Google Pixel 3a レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象129件 / 総投稿数131件

1. 5 49%
2. 4 29%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.35	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.13	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.19	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.60	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.48	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 3a SIMフリー
Google Pixel 3a SoftBank

Google Pixel 3a docomo

[はすみんす]

2025年10月31日 17:00 [1993111-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

バッテリーの持ちの悪騒ぎ

【デザイン】
　デザイン的にはまあまあかなと
【携帯性】
　今だとやっぱり小さすぎかな
【レスポンス】
　サクサクと言うより、プチフリが起きたり
　イマイチな性能
【画面表示】
　まあまあと言う感じ
　今なら、6.5インチ以上はないと見ずらい
【バッテリー】
　バッテリーの持ちがかなり悪すぎ
　半日持ちませんでした
【カメラ】

【総評】
　とにかくバッテリーの持ちが悪すぎました
　Google　Pixelはもう購入はしたくないですね

[目指せ歩く価格com]

2025年5月1日 21:31 [1958015-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

壊れた機器をGooglePhotoへの写真アップロード専用で使用中

もとは親族が使っていましたが、何故か突然カメラが故障し写らなくなったため譲ってもらいました。
Pixelシリーズは、5より前の世代のみの特典として、機器からgoogle photoへ写真を枚数制限なく利用料無料でアップロードできるため、それ専用で使っています。
ＰＣとのＵＳＢ経由でのファイルコピーはそれほど速くありませんが、実用には耐える速度です

[いよんひ]

2024年11月23日 00:26 [1905711-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	5

カメラはすごい

カメラの手振れ防止というかはすごいいいですね。静止画なんだけど短い動画を撮影してそれをテンプレートマッチングかオプティカルフローで移動量を測って位置補正して何枚も重ね合わせているような感じ？そんなアルゴリズムがあるんだ、と感心した。最近は普通なのかな？
重いゲームとかやらなければいまだに現役で使える性能。よけいなバンドルソフトがないのもいい。
SDカードを入れられないのは意外だったけど、今は写真なんかもみんなクラウドに入れちゃうからなくてもいいか、と思える。Wifiではないモバイル環境で動画とかバンバンとるなら足りなくなるかな？そういう使い方をしてないからわからないけど。

[syota3374]

2024年6月25日 16:04 [1856221-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	3

ミドルレンジモデルの印象を変えてくれた1台

中古ショップにて購入し短期ですがしたのでレビューします。
参考程度に今回購入したPixelのほかにXperia 1 IIとGalaxy Z Fold4を使用しているのでそれらと比較しながらも評価していきます。
【デザイン】
発売時5万円台スマホでしたが全体の質感も良く、単眼カメラと背面指紋認証のシンプルなデザインで好感が持てます。
画面側も完全なベゼルレスでは無いですが変にノッチやパンチホールがあるよりかは良いのかなというふうに思いますね。
【携帯性】
自分の所有している1 IIやZFold4と比べてもサイズが小さくて携帯性は高いですね、このサイズ、重量であれば片手操作も難なくこなせるかと。
【レスポンス】
普段ハイエンド機を使用していることもあり「動作が遅いな」というふうに感じますが、動画視聴やネットサーフィンくらいであれば我慢出来る動作感です。体感以前所有していたXperia 10 IIよりは明らかに動作が良いなという風には感じます。
まあ両機種とも第一線で使うスマホと考えると少々力不足ではあると思いますが...w
【画面表示】
普通にキレイです。
解像度はFHD+なので特に不満も無く、リフレッシュレートは60Hzですが2019年のミドルレンジモデルと考えればまあ文句も言えません。ですが画面の明るさは自動調整で室内でも7割8割へと明るくなっていたので外で使うとなるとちょっと普段使いは厳しいかなというイメージです。
【バッテリー】
中古で購入したので無評価で。
【カメラ】
単眼カメラですが中々頑張っているかと。
AI補正のおかげで普通に撮っていてもキレイに撮れます。特に2倍ズームではXperia、Galaxy以上にキレイに撮れていて、「ミドルレンジモデルでここまでキレイに撮れるのか」と感動を覚えたほどです。
まあ2眼3眼カメラが搭載されているハイエンドモデルと比べると撮影体験は狭まりますけどね。
【総評】
格安で手に入ったPixel 3a、すごく満足です。
自分自身ミドルレンジモデルは大したものじゃないんだろうなというふうに思っていましたが、こんな型落ちミドルレンジモデルで満足できたので次のスマホはPixelのaシリーズにでもしようかなと思ったほどですし。
ですがこのスマホを2024年に買うのは流石にオススメ出来ないですね、この機能感のPixelのを買うにしても4aだったり5無印をオススメします。

[ももちゃん30]

2024年3月15日 00:48 [1822542-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

Pixelシリーズはカメラ写り良し！

【デザイン】ふちがほぼなく、今でも最高に好きなデザインです

【携帯性】2024年でも、5.5インチでこんなに軽量化して、画面サイズそこそこのスマホは貴重です！本気で！

【レスポンス】まあまあだけど、Pixel3には劣りますね。

【画面表示】綺麗です。

【バッテリー】もちがいい！

【カメラ】Pixelシリーズはやはり綺麗です。今のスマホのミドルレンジクラスの写真写りはあると思います。

【総評】Pixel3aはとても良い機種なんですが、今だとPixel3が中古でほぼほぼ同じ金額で購入できるので、あえてPixel3aを選ぶ必要はないかも。。。
でも良い機種ですよ！

[SANY.K]

2024年3月6日 01:34 [1642449-3]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	無評価
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	5

初スマホデビューで約2年使用中

【デザイン】
プラスチック

【携帯性】
スマホの中ではコンパクトな方

【レスポンス】
ノーコメント

【画面表示】
綺麗な方

【バッテリー】
すぐ消費される

【カメラ】
良い

【総評】
次はGalaxyを買う

[今日もさくらと・・・。]

2023年7月14日 01:52 [1736532-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

バッテリーが減りやすいが充電は速い。

アマゾンで中古を14180円で購入。
傷や汚れは一切無いが箱なし本体と充電ケーブルとsimのピンだけ。

4年前の物だがカメラが素晴らしい。
GooglePlayでアプリのアップデートしてたらいつの間にか消しゴムも使えてた。

本体アップデートは全て完了させた。
不具合は無し。

車でナビも試した。
とりあえずmaplusでディスプレイは明るさ自動調整で実験。
90%スタート、4時間走行で残り23%だった。
別の日にディスプレイを暗くしたら40%ちょいは残ったが暗くてストレス。

ちょこちょこカメラとかをいじってるだけで結構バッテリーが減る。
充電はPDやQCではない充電器でも1時間もかからずすぐ充電される。

[パックイン]

2023年4月17日 18:32 [1704262-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

古い機種だけど、カメラはすごい。

【デザイン】
コンパクトで好みのデザインです。
【携帯性】
軽くてズボンのポケットに問題なく入ります。
【レスポンス】
スピードを要求されるアプリは使いませんので、問題なしです。
【画面表示】
他に所有しているsense4に比べると、少し…
【バッテリー】
この機種で一番の難敵がバッテリーです。他に所有している機種に比べると、容量が少ないこともあり、ドンドン減っていきます。
【カメラ】
これはスゴい！この機種をメインにしているのは、カメラの良さがすべてです。
【総評】
重さとバッテリー…まぁ、両立はしませんよね。

[中途半端な知識の持ち主]

2023年3月11日 01:00 [1691259-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

アップデートサポート切れなのが難点

【デザイン】
シンプルでいいと思います。

【携帯性】
横幅が、画面の広さと携帯性のバランスでちょうどいい感じです。

【レスポンス】
数年前の端末ですが、2023年時点でブラウジング中心なので、特段困っていません。

【画面表示】
特段不満はありません。

【バッテリー】
最低限のスーパーバッテリーセーバーにすると、1週間に1回の充電で持ちます。
（ただ、だいぶ機能が制限されますが）

【総評】
Googleフォトのアップロード端末として使っています。あとは家庭内でのちょっとした調べ事時。
古い端末だけれど特段不満無く使えています。
難点としては、アップデートサポートが切れてしまったことでしょうか。

[ga0j0m0]

2023年3月10日 17:51 [1691121-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパ最高のGoogle Pixel

2019年の秋に購入したのでもうすぐ3年半くらいになります。まだまだ使い続ける（使い続けられる）Google Pixel 3aです。
私の普段使いは各種SNSやウェブ閲覧、動画や音楽鑑賞、キャッシュレス決済になりますが、レスポンスに特にストレスを感じることは私はありません。全てにおいて満足できるパフォーマンスを続けてくれています。
端末の大きさもちょうど良く、小さすぎず大きすぎず絶妙なサイズでストレスを感じません。
カメラは単眼カメラですが性能も普通に使うぶんには必要十分です。昼間も夜間もとてもきれいに撮影してくれますし満足しています。
ドコモで購入したのですが、バッテリー交換時に外装交換もしていただいたので、リフレッシュしたのでまだまだ活躍してくれると期待してます。

[キャン イナ]

2023年3月6日 22:56 [1649292-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	4

カメラ性能が最強です

【デザイン】
シンプルでカワイイです

【携帯性】
軽いので優秀です
ジャストサイズです

【レスポンス】
SD670の割にしては素晴らしい
サクサク動きます

【画面表示】
色温度が低く、かなり黄色味を帯びています


【バッテリー】
あまり持ちません


【カメラ】
動画の手振れ補正は最強です
夜間動画でも手振れ補正が効いています
写真も驚く程綺麗に撮れます
ナイトモードは感動します

【総評】
本体が軽くてカメラ性能が最強です
節約画質ならグーグルフォト無制限が使えます。

[ドンタコスじゃありません]

2023年2月20日 18:16 [1634379-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

Googleフォト無制限機

購入直後にGoogleフォトのアップロードがめちゃくちゃ遅かった問題はアップデートしたからか、翌週からは問題なくなりましたので再レビュー投稿。

以下、過去レビュー
Google photo無制限を狙って中古で購入しましたが、別デバイスのファイルを同期して、アップロードは半日経っても出来ず。。。

カメラや画面の美しさなどは悪くないので子供用のスマホや、サブ機としては使えるかと思います。

[nqb19677]

2022年9月23日 01:50 [1624059-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

安価なAndroidをお探しならおススメ

Android1台目として、2019年9月に購入。

【デザイン】
かっこよいパープルで気にってます。

【携帯性】
問題ありません。

【レスポンス】
ブラウザの読み込み時のレスポンスなど遅く感じる。
同じWi-Fi環境下でもiPhone８やSE第二世代の方が速い。

【画面表示】
見やすいです。

【バッテリー】
サブ機なので1日余裕で持ちます。

【カメラ】
カメラは撮れれば良い程度の人間なので、購入時の条件として全く気にしてません。

【総評】
Androidが欲しかったのだが、サブ機故予算もかけれず、安価なPixel3aを購入。
同価格帯のiPhoneSEと比較し、一番重要なレスポンスが悪かったので評価が低くなってしまいました。

[チャック・ノリスケ]

2022年8月12日 12:58 [1609600-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

なかなか良い機種だと思います。

【デザイン】
なかなか良いです。ただ電源ボタンと音量の位置が逆だったら最高です。

【携帯性】
良いです。

【レスポンス】
問題ないです

【画面表示】
とてもきれいですが画面全体表示ではないので小さく感じます。

【バッテリー】
満充電から少し使用しただけなのに90％ぐらいまで低下します。ただ最初の低下は早いものの持ちは　　悪くないです。

【カメラ】
とてもきれいに撮れます。友人のiPhone10と比べた際、こちらの方がきれいでした。

【総評】
とてもいいスマホだと思います。直感で操作できるし色々細かく設定できます。
画面もきれい、カメラも良いです。
ただ使っていて悪いと思った点は以下です。
・指紋認証の精度が悪く認証がワンテンポ遅れたりします。
・電源ボタンの位置が悪い。音量ボタンの位置と逆だと操作性は完璧だと思う。
・防水性能が無い。

Pixel 3a 以降の機種で上記の点が改善されていると良かったのですが残念ながら変わっていませんでした。

[teaichiba]

2022年5月29日 11:59 [1586093-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

廉価版とはいえ必要十分な機能を備えている良機種

【デザイン】
主張しすぎないシンプルなデザインで良いと思います。
2年ほどケースを付けずに使用しましたが背面のポリカーボネート素材には結構キズがつきます。また、背面の指紋認証部の周辺のコーティング(?)が削れてきています。
一方、画面は保護シールを貼っていないにも関わらずほぼキズがついていません。以前使用していた別のAndroidスマホは画面にこれでもかとキズがついたので、満足度が段違いです。廉価版でこの耐久性は素晴らしい。

【携帯性】
軽いのはもちろんのこと横幅が70.1mmとスリムなので片手操作がしやすいです。中華系Androidの大画面化についていけないという方にうってつけです。
縦方向に長いですがデメリットは感じません。

【レスポンス】
ゲームやYoutubeでたまにカクつくことがあります許容範囲内です。価格相応だと思います。

【画面表示】
初めて有機ELのスマホを使いましたが、特に不満点はないです。

【バッテリー】
大容量という訳ではないのですが、悪くはないと思います。

【カメラ】
こだわりがないので良し悪しを評価できません。無評価とさせていただきます。

【総評】
廉価版とはいえ必要十分な機能を備えている良機種でした。欠点を挙げるとするならば指紋認証の精度が悪いという事ぐらいです。この価格帯で致命的な不満がない、というだけで十分満足です。