Google Pixel 3 レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：93人　（プロ：2人　試用：3人）

1. 5 37%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 6%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.33	3.98	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.34	4.08	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.22	4.34	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.17	3.64	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.28	3.86	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Google Pixel 3 64GB docomo
Google Pixel 3 64GB SoftBank
Google Pixel 3 128GB SoftBank
Google Pixel 3 64GB SIMフリー

Google Pixel 3 128GB SIMフリー

[denwaphone]

2020年5月23日 22:45 [1330719-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

ナイトモードがすごいカメラスマホ

【デザイン】ツートーンで良い質感です

【携帯性】コンパクトで持ちやすいです

【レスポンス】サクサク動きます

【画面表示】OLEDでとてもきれいです

【バッテリー】普通くらいです

【カメラ】ナイトモードがとてもすごい

【総評】最近のスマホは大きすぎるという方におすすめできると思います

[水墨画]

2020年5月3日 06:36 [1324616-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

海外旅行で使うのにiphoneよりも役立ちました

海外旅行にiphone8と一緒に持っていきました

google offline mapで、ハバナをiPhoneとpixel3両方でダウンロードしていきましたが
iPhoneは道が表示されなかったのに対して
pixelは、ばっちりでした。キューバはwifiを探すのも一苦労の街なので、本当に助かりました。
それとOff lineの情報がiPhoneよりも多いのも、便利でした（営業時間や、星の数）

google translateもOff lineではiphoneよりもサクサク動きます

wifiが２つあるホテルに宿泊していました。
階によって電波の強さが違うのですが
移動の度に、pixelは電波の強い方のwifiに自動的に切り替えてくれて楽でした
iPhoneは手動でやらないと駄目でした。

Googleのサービスと相性がいいですね

写真はコントラストが強くて、色が鮮やかになりすぎる気がしており、
iPhoneの方が好みです

[kiwiy]

2020年2月12日 19:27 [1300506-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

いたって普通の上

以前NEXUSが使い勝手が良く、iPhoneは好きでは無い派。
まだReleaseされたてでpixel stand 、カバーケースと一緒に入手しました。
半年もしない頃、Pixel 3a シリーズがでて、希少価値やバリューがガクッと落ちました、
それじゃ半額近くの3a買うほうが
ぜんぜんいいと感じたのは事実。外見も対して変わらないから、純正品持ってても、あまり意味ない。
まぁ、いいやと
今は思いますけど。

よいお勉強です。

[anoanora]

2019年12月29日 17:09 [1287454-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	3

電波の受電感度と電波の基地局の切り替えが非常に悪い

デザイン；シンプルでよいと思います。
携帯性：良くも悪くもないです。
レスポンス：悪くないです。特に問題を感じません。
画面表示：悪くないです。特に問題を感じません。
バッテリー：あんまりよくありません。消費も早ければ、充電も異常に速いです。
カメラ：あんまり気にしない部分なのでわかりません。

その他
電波の受信感度があまりよくないようです。
一番顕著なのが乗り物に乗っているときです。
圏外になります。

リアルタイムのゲームをお考えの方
性能面は問題ないですが、電波の受電感度の観点から
これは　”　絶対におすすめしません。　”
因みにgoogleから言わせると　”仕様”なので
Google Pixel 4もお勧めしたいとは思いませんね

[ぎん100]

2019年12月8日 21:52 [1281804-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	5

バッテリーに不具合あり

他の方も発生しているみたいですが、バッテリーが待機時間にみるみる減る不具合があります。充電系のエラーも多く品質は高くないです。背面がガラスなのでケースに入れても衝撃が大きいとヒビが入りそこから割れていきます。後ろもデイスプレイみたいなものです。オススメできません。

[とも..]

2019年11月26日 20:39 [1278526-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

満足してます。

極端に評価が悪い人がいますが、私の端末は快適です。
ピクセルシリーズの今後の発展も楽しみです。

[maxyusmf]

2019年11月26日 20:01 [1278517-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

総合的には二度と買わないレベル

購入オススメしない機種でした。

50ギガもある癖に一日最低2回はめちゃくちゃ速度遅くなる、
再起動しないと速度低下が改善されない。
指の指紋認証の反応悪過ぎ。
ラインなどの通知が来なかったり不具合が多い。

そして一番は契約時の対応の人に対して。
ある店舗の店長だったらしいのですが
以前の携帯のプランや金額を伝えて携帯２台で7000円程だったのに
対してその人はauの毎月料金よりも格段に安くなります！
って言ってた癖に全く安くならずそれどころか金額倍以上に。

めちゃくちゃ騙された気分です。
山奥でも何でもない所でも電波悪かったりするし最悪
2年契約なのでそれまでとりあえず我慢してまたauに戻します。

[ジョン壁ホール]

2019年11月20日 21:22 [1277062-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

メイン機に

小さくてとても扱いやすいです。
このスマホで3台も所有する事になりました。

シムフリー化した物を譲ってもらったので
au回線にて使用してますが快適です。

バッテリー持ちはイマイチだけど充電が早いから助かります。
小さいからサッと使えるのでメイン機になりそうです。

[くたりあん]

2019年11月13日 10:13 [1275196-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

ソフトはいいが、ハードの不具合が多い

【デザイン】
シンプルで良いが、ガラスなので壊れやすい。
【携帯性】
特に不便なし。
【レスポンス】
基本は問題ないが、指紋認証の精度が悪いかも。
【画面表示】
特に気になる点はなし。
【バッテリー】
個人的には問題なし。
【カメラ】
ソフトはいいが、不具合が多い。
【総評】
他の方の報告でもありますが、当方も故障が多く、今回2度目の交換となりました。
１度目は電源ボタンが陥没して操作不能に。モバイルSuicaの定期券が使用できず、交換品到着まで実損発生したにもかかわらず、サポートは再生品との交換のみ。
2度目はカメラのピントが合わなくなる事象。目玉のカメラが使い物にならず、再度再生品との交換に。
致命的な故障以外でも、ゴーストバイブや画面フラッシュ（これはソフトアップで解消されましたが）など。
ちなみに再生品は新品ではなく、私の場合、背面にシミのついた端末でした。

故障さえなければいい端末ですが、信じられないほど故障が多く、Googleのサポートもレベルが低いです（会話が成立しない）。
私はGoogle社のハードは、しばらくは購入しないことに決めました。

[sodium]

2019年11月3日 14:03 [1176533-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

小さめの薄いワイヤレス充電スマホを待っていたらコレになった。

デザイン：
　薄くて良い。指紋認証は前面に欲しかった。これといった特徴はない。

携帯性：
４、５年前のスマホSH-04E（Android4.1）から買い替えた者にとってはpixcel3無印でも大きい。
特に長さはあと1〜２ｃｍぐらい短くてもよかった。Yシャツの胸ポケットから出てしまう。

レスポンス：
　良好。デフォルトのアプリアイコンが気持ち小さいが慣れました。

画面：
　有機ELの特徴黒が良い。
　明るさの自動調節が過敏すぎるので手動設定にしている。

バッテリー：
　前スマホのワイヤレス充電機が使えないのが謎。同じQi規格なんだから使えるものだと・・・

カメラ：
　パノラマ、360度、レンズ、夜景、まだまだ実験的機能？とい感じがした。


ほぼ１年使用して.：
Andoroid10にはまだアップしていません。
なにかのロックのため改札(Suica)やコンビニで使用できないことが２、３回。
指紋認証は背面でもとくに問題ない。
主だった故障はありませんでしたが、マナーモード中の着信に気づけないのが一番困った。（現在も！）
純正の充電スタンドは高過ぎです、本体に付けてほしかった。

[さいあくさいあく]

2019年10月23日 19:09 [1270032-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

ピクセルxl

最悪な携帯でした。全てに置いて使いづらい
LINE届かない原因　機能的に使いずらい
タッチしても反応しない事が多々ある　再起動しないと通知来ないときがある。電話　電波悪い　スピーカー通話　全く駄目　購入後悔しかないです。

[yuki-7]

2019年10月8日 18:16 [1212523-5]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

完成度80%→70%

【デザイン】
筐体重量150g未満、かつ幅70mm未満なので非常に持ちやすいです。ポップな感じでオリジナリティがあると思います。近年のスマホにしては太めのベゼルですが、個人的にはこれぐらいあった方が操作しやすいのでむしろ嬉しいです。
※追記:すりガラス風の背面は裸で持ち続けると光沢が出てきます。若干の水拭きを繰り返したせいかもしれませんが…。乾くと元に戻ります。

【携帯性】
言わずもがな、携帯性は抜群だと思います。

【レスポンス】
キビキビ動きます。ストレスを感じたことはありません。

【画面表示】
鮮やかです。

【バッテリー】
Nexus5、Essential phoneとこれまで純Androidをいくつか使用してきましたが、相変わらずバッテリーの持ちはよくありません。他メーカーのAndroidスマホの方が持ちます。

【カメラ】
かなり良いです。AIによる夜景写真が凄まじいですね。フラッシュはもう必要ありません。

【総評】
全体的に満足していますが、2点不満があります。

�@フラッカー現象？
Pixel3を起動させた際まれにビカッと眩しく光る現象が発生してしまいます。特にアンビエント表示においてこの現象に遭遇します。ですので泣く泣くオフにしていますが、それでもなるときはなります。アップデートによる改善を期待します。
※追記:4月のアップデートで解消された模様です。自分のpixel3 ではちらつかなくなりました。

�Aバッテリーの持ちの悪さ
私の利用（動画視聴2時間、ゲーム1時間半、その他ネットサーフィンなど）だと、半日ほどしか持ちません。想像を下回る持ちの悪さです。自分なりにバッテリーの消費を抑える設定にしていますが、それでも良くありません。
※追記:半年ほどの使用で最適化がなされたのか、現在の方が電池持ちが良くなった気がします。

キャリアの独自調整もりもりのAndroidに苛立ちを覚えている方には是非一度手にとってもらいたいと思います。Pixel3はシンプルで、未来を感じられる魅力的なスマートフォンです。

[wolfrum]

2019年10月8日 07:34 [1266205-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

電池はいうほど悪くない

【デザイン】
普通です。個人的には背面、ノットピンクの色も含めて好きですが、ノッチのないスマホの絵を書いたらこんな感じみたいな見た目です。
【携帯性】
軽いです。最近のiPhoneはダンベルかと思うので…あと他のAndroidと比べても軽いです。大きさがiPhoneXで重さがiPhone8ぐらいなのでわりと初めて持ったときはびっくりします。
【レスポンス】
流石にいいです。むしろ同じSoCのはずのXPERIAXZ2よりはかなりいいです。855と比べてももともと普段使いではオーバースペックなのでそんなに変わりません。動画編集や重めのゲームをすると855に比べるとっていうのはあります。
【画面表示】
きれいです。最大輝度は低めなのでナトリウムランプ直下では見えませんでした。ただ、普通に使う分には困ったことはありません。
【バッテリー】
最初は本当に持ちませんでした。ただ、最近は朝（8時くらい）90%で家に帰るとき（19時くらい）40%くらいは残っていて実使用で困ったことはないです。自動調整バッテリーが意外と優秀かもと思っています。ただ、一回4K動画撮りっぱなしをしたときは減りが極端に速かったです。
正直、充電が速いので使い方で困ったときは普通にモバイルバッテリー持つかコンセントで充電したらいいと思います。
【カメラ】
まぁ、きれいです。ビデオはそんなでもないですが、暗くても比較的写るので使い勝手はいいです。写真はもっと望遠できたらなあ…くらいしか不満はないです。あえて言うとしたら広角セルフィーの歪みが結構強いです。後ろに真っ直ぐなものがあると目立ちます。
【総評】
普通に使いやすいスマホです。特に不具合なく使えています。画面の大きさを求めるなら別の選択肢があると思います。また、スペックシート上のスペックを求めるならやっぱり他の選択肢があると思います。Googleさんの実験的機能が一足先に実装されるのでそれは面白い点ですし、普段使いという点ではいい選択肢だと思います。素のAndroidとは微妙に違っていてGoogleさんの味付けが若干あるのでそこだけ注意です。

[なーが2006]

2019年9月19日 12:25 [1260458-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

使い勝手悪い

買って三ヶ月経ちます
相変わらずグーグルマップのタイムラインが記録されません
電池の持ちが悪いです
値段の割には最悪です

[Amanox]

2019年9月9日 15:21 [1257945-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

初期不良は再生品と交換

購入して1ヶ月経たずに、充電ができなくなりました。
グーグルに問い合わせ、新しいものと交換しますとのことで
代わりに届いたのは、微傷ありホコリ付きの「再生品」

保証書には「新品または再生品と交換」と書いてありますが
実際は、再生品しか出してくれません。
他の人にも再生品で納得してもらっていますので、とのことです。
サポート電話はオリンピック中継並みの反応の遅さです。
電話窓口の担当者は、マニュアル通りの回答しかせず、全く役に立ちません。

初期不良で返品しても再生品しか来ないので、購入を検討している方は注意してください。
買わなければ良かった。