Google Pixel 3 レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：113人　（プロ：2人　試用：3人）

1. 5 35%
2. 4 35%
3. 3 6%
4. 2 7%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.29	4.09	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.20	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.04	3.70	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.29	3.95	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Google Pixel 3 64GB docomo
Google Pixel 3 64GB SoftBank
Google Pixel 3 128GB SoftBank
Google Pixel 3 64GB SIMフリー

Google Pixel 3 128GB SIMフリー

[キャン イナ]

2022年11月25日 02:39 [1649322-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

夜間動画の手振れ補正はイマイチ

【デザイン】
シンプルでカワイイ

【携帯性】
軽くて優秀

【レスポンス】
SD845なのでサクサクです

【画面表示】
画面表示は白くて綺麗です

【バッテリー】
あまり持ちません

【カメラ】
写真は綺麗に撮れます
夜間動画の手振れ補正はイマイチです
昼間動画の手振れ補正は優秀です

【総評】
とにかくコンパクトで性能は高いです
フロントステレオスピーカー搭載で
音質も優秀です

[ちきちきほーいず]

2022年10月18日 06:53 [1634063-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

画面、音がいいスマホ

【デザイン】
Galaxyからの買え変えです
デザインが結構いいと思います
【携帯性】
小さくて軽く持ちやすいです
【レスポンス】
レスポンスはそんなには悪くないと思います
4年前の機種ですがandroid12になっているのが
凄い
【画面表示】
画面が小さいですがGalaxyよりも発色がとても
綺麗だと思います
【バッテリー】
バッテリーの発熱量は少ない感じです
ただバッテリーの減りが早いような
容量がもう少し欲しいところです
【カメラ】
カメラの性能は結構いい感じです
【総評】
初めてのPixelです
Galaxyよりこのスマホのほうがスピーカーのこも
りなどなくいい音がしています
画面の発色もとても鮮やか
次もPixelを購入しようかなと思っちゃいます
バッテリーの容量が欲しい機種です

[ぽよよん星人]

2022年10月11日 11:03 [1629197-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

カメラだけでも選ぶ価値アリ、バッテリー容量と発熱が惜しい。

2022/10/11 誤記が有りましてその他を含めて修正致しました。

pixelのカメラを試したくて、3の価格が熟れてきた事から2022年9月に購入しました。G013Bですので技適マーク及びFeliCa有りの国内仕様です。

pixelの世界としては、Nexus6PにカスタムROM pixel experience Android10を焼いて使用しておりますので見た目や操作自体は慣れております。

【デザイン】
選択しましたジャストプラックは裏面中〜下部を除き「正に真っ黒」。適度な光沢が高級感を引き立てています。シンプルな中でもかなりの好印象を持てます。元々黒系は好みでは有りませんが、この黒は気に入りました。重厚感も漂います。

【携帯性】
上部のベゼルがやや太いですが、薄さと丸みと共にコンパクトにまとまっています。iPhone7と同類の良さで、見た目にしては重く感じるのも共通しています。

【レスポンス】
Snapdragon845＋4GBですから基本性能は今でも十分で、ブラウザや動画でも反応は良いです。初期設定からしばらくは反応がすこぶる悪いですが、徐々に通常になっていきます。

【発熱】
初期設定の段階で発熱が本体全体に行き渡りました。普段でも負荷をかける程同様になります。少し位でしたら問題有りません。本体と言うよりはCPUの都合かもしれません。この点は同スペックのGALAXY S9と共通です。

【画面表示】
OLEDですが、荒さを感じること無く目に馴染み易く満足出来るレベルだとは思います。

【バッテリー】
待機時は殆ど減りません。この点は流石でNexusから続く素性です。

ブラウザや動画位でも、みるみる減る感覚は有りません。

但しバッテリーが2915mAh「しかない」のは心もと有りません。

メイン利用でゲーム＋持ち出しですとモバイルバッテリーは欠かせず、しかも発熱と面と向かう事になります。

ライトに使えば充電無しで1日持ちそうですが、このスペックでは勿体無いだけです。

【カメラ】
pixel3は今でも性能の良さを堪能出来ます。

長らくサブでHuawei mate9、以前メインでGALAXY S9、最近ではXiaomi 11T Proをメインで使用しておりますが、pixel3は最も自然な色合いに感じる上に夜間も綺麗に撮れます。

スマホとして使わずにデジタルカメラのみでも使える良さ、素晴らしいです。

日本語設定なのにカメラアプリに関して初期設定後暫くはゴミ箱へ移動の際のメッセージや設定項目の一部が英語でした。2022年8月1日付Googleplayアップデート後は日本語になっております。直結しているのかは不明です。

【スワイプ】
指紋認証を使わずにロック画面＋スワイプの場合、結構ゆっくりスワイプさせないと解除されません。他機種では素早くやっても解除される中、珍しい仕様です。

【認証】
指紋認証の反応は今一つです。各指設定かつメインになる左人差し指は2つ登録しましたがそれでも反応度合いは良くありません。

指が少しでも湿っていたり汚れていますと精度は更に下がります。

認証の箇所を触れますとブルっと反応して一瞬間が空いて画面が点灯します。

精度が高いのか不明ですが、結構気難しい仕様です。

顔認証が無いのは納得し難いものが有ります。mate9はアップデートで顔認証が追加されました。S9は最初から両方ある上に虹彩認証まで有ります。

【FeliCaマークが本体に無い】
本体のみの中古で購入した為に分からなかったのですが、FeliCaマークは新品購入時に保護フィルムに印刷されていて本体に印字されておりません。造りが海外と共通なのかもしれません。なお反応場所は指紋認証と同じです。FeliCaマークが本体に無い機種は今まで見た事も聞いた事も有りません。

【総評】
当時の販売価格は64GBで税込95,000円ですから質感高くて基本性能良くてカメラも良くて…が理想ですが、バッテリーの容量と発熱対策が追いついておりません。

Google謹製なのですから素のAndroidを熱くならずに軽快に堪能出来るのは当たり前であるべきでして、かつバッテリーの持ちが悪いと言われてはいけません。Google自体が以降の機種を見ていますと薄さや軽さに拘っているようですが、3500〜4000mAhでしたらもっと評価は上がっていたと思います。

発熱対策につきましても価格に見合っているとは言えません。負荷をかけるほどNexus5Xや6Pみたいにブートループなど不具合が起きそうで不安しか有りません。

カメラに関しては私でも分かる性能の良さで、この点では買って良かった逸品です。

現状持ち出して使うとしますと、カメラとおサイフケータイ主体のサブ利用になるでしょう。

当時私はGALAXY S9をメインで使用していましたがカメラの性能はpixel3の方が良さそうで、バッテリーの持ちや発熱の面で不満なのは共通ですが、安定稼働の面ではS9の方を選んで正解だったと思います。

ただpixel3を手に取って使ってみてこれはこれでとても良くて総合的には結構お気に入りになりまして、今後のpixelへの注目度も格段に上がりました。

レビューは以上となります。なお上記で出てきました他機種は全てレビュー投稿済です。

[たまお@Androider]

2022年10月6日 15:05 [1630235-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	4

2018年当時はかなりの良機種(今から買うのはナシ)

今手元にはありませんが、所有していた
2018年12月ごろから手放した2020年6月ごろまでの使用感をレビューします。
【デザイン】
派手さもなく無難でいいと思います。

【携帯性】
2018年購入当初並びに2022年現在でもかなりコンパクトな部類で良いと思います。

【レスポンス】
SoCが2018年のSnapdragon845でRAMが4GBなので、正直今から使うのは
きついと思います。使用していた当時は非常に快適だったと記憶しています。

【画面表示】
当時特に不満は感じませんでしたが、強いて言えば画面輝度が暗かったと思います。

【バッテリー】
正直電池持ちは捨ててるのかなと感じるくらい悪かったように思います。
バスタブノッチでも、XLモデルを買った方が良かったかもと後悔した記憶があります。

【カメラ】
2022年現在では特筆すべき点はなくきれいな写真が撮れるが
撮影体験含めて後継機種の方がいいかなと。
当時は、同世代で同じ単眼のiPhone XRと比較して、人だけでなく
物もポートレート撮影できた点が素晴らしいと感じました。

【総評】
2018年当時としては写真撮影で同世代のiPhoneと戦えるスマホでした。
また、期間限定で元の画質のままGoogleフォトに無制限アップロード
出来た点も良かったと思います。今も高画質圧縮であれば無制限に
アップロードできたと思いますが、違っていたらすみません。

一方、2022年現在ではOSサポートも切れた上、バッテリーをはじめ
ハードウェアとしても劣化が著しいと思いますので購入するべきでは
無いと思います。
唯一、今から購入する理由を挙げるとすれば、先述のGoogleフォト無制限
アップロードですが、高画質圧縮であればPixel 5までの機種は対応している
ので、敢えて本機を購入する理由にはならないかなと。

[myuz]

2022年5月20日 10:15 [1583552-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

今から使うならサブでしょう

20台以上のスマホにふれてきた中での感想を書きます。

【デザイン】
Googleらしく背面は少し凝ってます。前面はごく一般的。

【携帯性】
最近のスマホに比べると小型なので、携帯性はよいです。

【レスポンス】
スナドラ845なので今でも十分使えます。以前試しましたがフォートナイトやウマ娘も動作します。

【画面表示】
きれいです。

【バッテリー】
ここが問題ですね。Pixel5以降はかなり改善されたようですが、3は本当に持たない。

【カメラ】
これは秀逸。スマホカメラで写せる絵としては当時の最高峰でしょう。今でもミドルエンドのSIMフリー機などに比べれば圧倒的にこちらが上です。

【総評】
今でもそこそこ高性能でカメラ良しなので、サブとして使うならありだと思います。
画面はそこまで大きくないので動画視聴は迫力が足りないかも。
あと、OSが純正なのは更新の面では有利かもしれないが、利便性の面ではそこまで優位ではないと感じる。
例えば、待ち受け一番下の検索バーすら削除できない。（ランチャーを変えればできると思うが）
設定に入るのに、通知バーを2度下げないといけない、など。

とはいえ、今年発売されるPixel6aは廉価モデルながらTensor搭載なので、今使っている機種（Galaxy S10+）に不満がでるようなら候補にしたいところ。

[てぃおん]

2022年4月4日 14:48 [1568149-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

安く買えるなら、めちゃくちゃ優秀。

【デザイン】

きれいな気はする・・・んですが、あまりデザインでスマホを見たことがないので・・・

背面がガラスなのはキレイですが、ツルツルして滑りそうで怖いです。

【携帯性】

軽い。手のひらサイズ。それでも十分な大きさ。
とても気に入っています。
長時間使っていてもまるで手の負担になりません。

【レスポンス】

速いです。重いスマホゲームはしていませんが、1日中触り続けています。
かなり満足。

【画面表示】

きれいです。ただ、全画面でもないので、そこまで大きくは見えません。

【バッテリー】

軽さのために犠牲になったのはわかりますが、もう少し容量がほしいですね。
使うとガンガンと減っていきます。ガッツリ使う人はモバイルバッテリー必須。
待機中は減りも少なく優秀です。


【カメラ】

夜景モードがきれいですね。他機種とは頭二つくらい抜けています。
ノーマルモードでもかなりきれいに撮れます。

【総評】
ファーウェイP20から移行しました。
もとがコスパ抜群の機種で、性能に不満はなかったのですが、長時間使うので重く、評判の良いピクセル３に。

性能としては同等クラスで満足していますが、バッテリー性能はP20の方が上。

pixel３ですと、2022年4月現在、まだグーグルフォトへのアップロードが、容量無制限なので、これは重宝しています。

今のフラグシップモデルにはかないませんが、現在でも普通使いする分には何の不満もありません。

[ももちゃん30]

2022年2月15日 04:18 [1551603-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	5

フリーズが酷い

【デザイン】小さくてかっこいいです

【携帯性】今のスマホは大きいので、こちらは小さくて持ち運びしやすいです

【レスポンス】cpuがいいはずなのに、フリーズとレスポンス最悪です

【画面表示】キレイです

【バッテリー】あんまりもたないです

【カメラ】これはすごいと思います。スマホカメラの性能ランキングで古い機種にもかかわらず、上位にいるのも納得です。

【総評】とりあえずGoogle仕様が痛いです。ホーム画面の天気消せないし、ワイファイのオンとオフもワンボタンで切り替えられない。ストレスのかかるスマホで、一ヶ月使えなかった。

[yyuu51536]

2021年11月15日 20:40 [1517828-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	4

カメラスマホ

【デザイン】シンプルで触り心地が良いのでとても良い。

【携帯性】5.5インチと比較的コンパクトなので余裕で片手操作が可能。また重量が軽いので使用時に疲れにくい。

【レスポンス】Snapdragon845と4GBメモリ搭載で問題なく快適に動作する。
ただ、排熱に難があるためTwitterするだけでもまあまあ熱い。

【画面表示】FullHD+の有機ELなので綺麗。

【バッテリー】中古購入のため無評価

【カメラ】ソフトがしっかり作り込まれていて調整せずとも綺麗に撮れる。

【総評】Android12対応でカメラもある程度綺麗で快適に動作するので悪くはない。
相場が微妙に高いのが惜しい。

[ken0011]

2021年10月25日 21:46 [1509902-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

3年程使用してみて

【デザイン】
チープと言われたりもしていたが個人的には嫌いじゃないです。本体のデザイン評価ではないですが3の発売当初にGoogleストアで買えたMy Caseが斬新でした。

【携帯性】
小型で軽くてとてもいいです。

【レスポンス】
当初はハイエンドだったこともあり快適でした。
もうそろそろ3年ですがゲーム以外の用途なら問題ないです。ゲームはデレステで読み込み中で固まることが頻発してました。

【画面表示】
比較対象がないのでなんともですが、普通に見やすいと思います。

【バッテリー】
元々良くないですね。アプリのAccubatteryで健康度が86％程度ですが、ブラウジングしてるだけでもかなり減ります。動画見たりゲームするならモバイルバッテリーが必要です。

【カメラ】
当時はシングルカメラでここまでできるのかと感心しました。夜景モードも良いです。カメラ評価になるのかは微妙ですがGoogleレンズも良かったですね。今はどの機種でも使えますが。

【総評】
半年ほど前に一度再起動ループに陥りましたが、復活したので初期化して使い、もうすぐ3年になります。
当時はPixelが日本に来てワクワクしたものです。
サイズ感、デザイン、アップデート期間の保証、おサイフケータイ、Googleストアでの販売など、自分には刺さってました。
Googleフォトの特典も良かったですね。
届き次第Pixel6に変える予定ですが、Android12にアップデートしました。
不具合はあるかもしれませんが、自分の使用範囲では問題なく動作も快適です。ゲームをしなければもう一年くらいは使えそうな気がします。

再起動ループの問題は電源ボタンのヘタリ具合から来ているようです。たしかに押し心地からだいぶヘタってます。
中古など買われる方は気を付けたほうがいいと思います。(OS、セキュリティアップデートが切れるので今から買われる方がいるかわかりませんが…)

機械なのでどうしても個体差による不具合などもあるようですが、私の端末は前述の再起動ループ以外はとくに問題なく3年使えました。
良い端末だったと思います。

[なかのゆうこ]

2021年9月17日 16:05 [1223431-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	3

画面下側が発光する、ビデオ通話時の本体発熱

購入後１ヶ月程。
夜間に低照度に変更して使用していたところ、画面半分から下側が点滅し始めました。
(イメージとしては低照度から高照度にいきなり切り替わる感じです。カメラのフラッシュと同じ位強い光り方)
また、購入時よりビデオ通話は不安定、画面が40℃程度の発熱をします。

点滅に関しては外国で同じ症状があり、アップデートで直るようですが、発生時点で既に最新のためアップデートは出来ませんでした。

その後も続くため、休み中でしたが修理持ち込み。
先ほど連絡が来ましたが、点滅は確認出来なかったが液晶の破損があるため(画面に傷などありませんが)有償修理との事でした。
液晶の破損と判断された箇所はフロント一帯との事ですが、程度や詳細は問い合わせ中です。
過度な点滅が液晶に影響を与えるなどはあるのでしょうか？

点滅に関しては同製品の他バージョンでも発生しています。

【追記】
久しぶりに確認したところ補足したい部分がありました。
液晶の破損で有償修理となる、と連絡を頂きましたが、返却された端末をショップ店員さんと共に確認したところ、鉛筆の先ほどの粘着物が付いておりました。
（その場でクリーナーで除去出来ました）
他、傷などは３人で確認しても見つけられませんでした。

[nkym1016]

2021年6月12日 00:37 [1462334-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

初Pixel

【デザイン】
ベゼルレスでは無いが、極端に大きくないので全然アリなデザイン。
スタイリッシュというよりはカジュアルなデザイン。
【携帯性】
Galaxy S21 Ultraと一緒に持ち歩くにはち小さすぎ？
【レスポンス】
たまに動作の重さを感じるが、Twitterや電測くらいならまあまあまともに使える。
デレステもいけそうだがすぐに熱くなりそう。
【画面表示】
発色が良く綺麗。
【バッテリー】
S21 Ultraと同じくらい持つ。
【カメラ】
まだ撮影していないので無評価。
【総評】
中古屋でほぼ新品？くらい綺麗な本体を2万円で購入。
Pixelを触った事が無いのでとりあえず触ってみたくて3を買った。
思っていたよりはバリバリ使えそうで満足。

[Silky57]

2021年5月8日 21:04 [1452047-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	5

小さいけどパワフル、オーディオ周りが意外と良い

今更ながら触ってみたくなったので手に取ってみました。
同時期SDM845機とPixel3aを所持しているので比較してのレビューとなります。

【デザイン】

背面ガラスなものの廉価版3aとほとんど変わらず、フラッグシップの割に安っぽさは否めないけど、可愛らしいので憎めないボディ。

【携帯性】

そこそこ画面サイズがある割にとても軽くて、薄く非常に持ちやすいです。
後述しますがその代わりバッテリー性能は犠牲になってると思います。

【レスポンス】

SDM845にピュアアンドロイドの組み合わせのレスポンスはとても良く、普段使いでは全く不満なし。
気になるレベルではないですが、軽い作業でもほんのり暖かくなります。

軽めのゲームであれば全くストレスなく楽しめます。

Antutu Ver8.5にて35〜36万点付近出ますのでとても高パフォーマンス。
現行ミドルハイに負けず劣らずの性能を持っています。
ただ発熱が大きいので持続力に乏しく、高負荷だとレスポンスはかなり早く低下します。

他のSDM845機と同じく発熱は多く、重めのゲームや長時間のゲームには向きません。
どっちにせよバッテリーが持たないのでなかなかそういう用途では使えないかと思いますが。

【スピーカー、マイク音質】

前面2機のステレオスピーカーなので3aより迫力あるサウンドが鳴ります。
最近の機種と比べるとやや籠り気味ではありますが、結構迫力ある音質で音楽は楽しめます。

マイク音質はAndroid機ではトップレベルの音質で通話品質は高いと思います。

【機能性】

3aで感じた時と同じくシンプルでわかりやすく、サクっと使えるAndroidという印象です。
ただ、反面細かい設定が出来なかったり省電力性や設定は乏しいデメリットもあります。

SDカードスロット、イヤフォンジャックが無い点は残念ですがそのほかは全部入りで良いかと思います。

【画面表示】

有機ELの品質は3aと比べてかなり発色が鮮やかかつ自然でこちらの方が好みです。
ただPixelシリーズのディスプレイは画面が暗めなのは変わりませんね。

【バッテリー】

SDM845を積んでいるにもかかわらず、2900mah程しかないのでやや持ちは悪いかなと思います。
大きさが気にならない方はXLの方が良いと思います。

普段使いでは1日は問題なく持つものの少し不安があり、ぎりぎり許容のラインかと思います。
同SoC搭載機で最低クラスの持ちのGalaxy S9と同等かこれの2世代前のSDM820機と同程度の持ち

パワフルかつ省電力性の悪いSDM845なので当然ですが、廉価版3aと比べて約2割程落ちるかと思います。

充電はTypeC-CのPDなら18W出力が出ますので1時間7〜80％程度回復し早めですが、発熱がかなり多いので結構気になります。

【カメラ】

2018〜2019年世代ではNo.1ではないもののトップクラスの性能かと思います。
やや味付け過多な時もありますが、明るく鮮明な仕上がりになります。

Pixel 3aより細部が鮮明に映り、文句なく綺麗です。
今現在となっては欠点はシングルカメラな点ですが私は広角はあまり使わないのでこれで十分です。

【総評】

クセのあるSDM845搭載にもかかわらず、しっかりサクサク動くチューニングに仕上がっています。
バッテリーを除くと全体的に非常にレベルが高く、スキがない仕上がりです。

その分他に比べてバッテリー、省電力性能は犠牲になっているのでその辺を許容できれば快適に使えると思いました。

[aodamo5]

2021年4月16日 12:33 [1444297-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

シンプルで愛着のある名機

ぽき11さんのレビューを読んで私も試してみたくなり、お散歩カメラ代りのつもりで中古を買いましたが、動作は軽快だし画面表示も綺麗で実に快適、すっかりメイン機になりました。当然ながらカメラ性能は申し分なく大満足です。

定年後の余生ライフ、コロナ禍という事情もあって自宅WiFiでの使用が80％、家ではスタンドを兼ねたワイアレス充電器に置きっぱなしです。外出時には、念のためにワイアレス充電可能なモバイルバッテリーを携行しますが今の所使ったことはありません。

基本的に本体へは一切ケーブルをつなぐ必要のない使い勝手にしているので実に快適です。日課の散歩にもお供させて、Bluetoothの片耳イヤホンでSpotifyを楽しんでいます。シルバーユーザーの私には理想的な端末です。

中古なのでバッテリーが膨らみ出すまでと割り切って使っていますが、バッテーリー交換してでも使い続けたい…というのが正直ないまの気持ちです。Rakten UN-LIMIT/楽天リンクも動くようになったので、楽天のルールが変わらない限り無料の1GBで使い続けられそうです。

[ぽき11]

2021年3月20日 12:13 [1434703-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

まだまだ使える良い機種

仕事用として使用。
主に電話とチャットアプリ、PCのテザリングに使っています。
白ロムを購入したためかバッテリーの減りが早いですが中古のため無評価にしました。
特にスペックが必要な使い方ではないため今の用途には全く不満なく使えます。

全体的にはサクサク動くし画面表示も綺麗なので使っていてほぼストレスはありません。
ただ、メインでiPhoneを使っていて、慣れの問題だと思いますが文字入力でタッチミスが多いです。
フリック入力で「ん」を打つ時にアプリの切り替え画面になってしまい少し煩わしいです。

[nakarama13]

2021年1月10日 07:00 [1408235-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	4

コンパクトで使いやすい名機種！代わりが見つからない

【デザイン】
無難ですね。シンプルで、とてもかっこよくはないですが、悪くもありません。
電源ボタンが緑色なのは好き嫌いあるかも。

【携帯性】
これが一番好きなところです。
近年のまともに使えるAndroidスマホの中では最も小さいものの一つです！
iPhoneにはこれより小さいSE2や12miniもありますが、Androidにはほとんどないです。

【レスポンス】
3年前のハイエンドなので、普通にSNSやブラウザやYouTubeを見るぶんには快適で問題ないです。
ゲームはしないのでわかりませんが、とても重いアプリはきついかもしれません。

【画面表示】
有機ELできれいです。

【バッテリー】
悪いです。これが唯一で大きな欠点かな。
外出して移動しながらマップを使ってたりすると数時間でなくなります。モバイルバッテリーかサブスマホ必須。

【カメラ】
良いです！適当にボタン押すだけで普通にきれいに撮れます！
夜景もきれいに撮れます！
望遠レンズや超広角レンズはありませんので、それがほしい人は他の機種がいいですね。
インカメラに広角レンズがついていて、自撮りでも大人数や風景と一緒に広く撮れます！これはPixel 4や5には無い3だけの付加価値です！

【その他】
Active Edgeという機能で、本体をかるく握りしめるといろいろな操作ができます。
非公式アプリを入れるとフラッシュライトのON/OFFにも使えるので、いつでも一瞬で明かりをつけられて便利です。これもPixel 5にはありません。

【root】
Google純正スマホなので、ファームウェアのバージョンを自由に変更したり、簡単にrootを取得できます。これはかなり稀少な価値です！

【総評】
コンパクトで使いやすく、良いスマホです！
バッテリー持ちは悪いですし、超広角・望遠カメラがない、裏側指紋認証のみで不便などという欠点もいくつかありますが、
広角インカメラやActive Edgeやrootという希少価値もあり、乗り換える先がなかなか見つからません。
Pixel 6に期待してます！