Google Pixel 3 レビュー・評価

Google Pixel 3

  • 64GB
  • 128GB

グーグル製の5.5型スマートフォン

<
>
Google Google Pixel 3 製品画像
  • Google Pixel 3 [クリアリー ホワイト]
  • Google Pixel 3 [ノット ピンク]
  • Google Pixel 3 [ジャスト ブラック]

Google Pixel 3 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.65
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングGoogle Google Pixel 3の満足度ランキング
レビュー投稿数:109人 (プロ:2人 試用:3人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.03 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.38 3.96 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.29 4.08 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.19 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.06 3.69 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 4.28 3.92 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品:Google Pixel 3 64GB SIMフリー絞り込みを解除する

あなたのレビューを投稿しませんか?

Google Pixel 3のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

nkym1016さん

  • レビュー投稿数:215件
  • 累計支持数:1293人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
49件
95件
イヤホン・ヘッドホン
35件
35件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
25件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

【デザイン】
ベゼルレスでは無いが、極端に大きくないので全然アリなデザイン。
スタイリッシュというよりはカジュアルなデザイン。
【携帯性】
Galaxy S21 Ultraと一緒に持ち歩くにはち小さすぎ?
【レスポンス】
たまに動作の重さを感じるが、Twitterや電測くらいならまあまあまともに使える。
デレステもいけそうだがすぐに熱くなりそう。
【画面表示】
発色が良く綺麗。
【バッテリー】
S21 Ultraと同じくらい持つ。
【カメラ】
まだ撮影していないので無評価。
【総評】
中古屋でほぼ新品?くらい綺麗な本体を2万円で購入。
Pixelを触った事が無いのでとりあえず触ってみたくて3を買った。
思っていたよりはバリバリ使えそうで満足。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Silky57さん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:512人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
36件
0件
タブレットPC
5件
0件
PCスピーカー
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー2
カメラ5

今更ながら触ってみたくなったので手に取ってみました。
同時期SDM845機とPixel3aを所持しているので比較してのレビューとなります。

【デザイン】

背面ガラスなものの廉価版3aとほとんど変わらず、フラッグシップの割に安っぽさは否めないけど、可愛らしいので憎めないボディ。

【携帯性】

そこそこ画面サイズがある割にとても軽くて、薄く非常に持ちやすいです。
後述しますがその代わりバッテリー性能は犠牲になってると思います。

【レスポンス】

SDM845にピュアアンドロイドの組み合わせのレスポンスはとても良く、普段使いでは全く不満なし。
気になるレベルではないですが、軽い作業でもほんのり暖かくなります。

軽めのゲームであれば全くストレスなく楽しめます。

Antutu Ver8.5にて35〜36万点付近出ますのでとても高パフォーマンス。
現行ミドルハイに負けず劣らずの性能を持っています。
ただ発熱が大きいので持続力に乏しく、高負荷だとレスポンスはかなり早く低下します。

他のSDM845機と同じく発熱は多く、重めのゲームや長時間のゲームには向きません。
どっちにせよバッテリーが持たないのでなかなかそういう用途では使えないかと思いますが。

【スピーカー、マイク音質】

前面2機のステレオスピーカーなので3aより迫力あるサウンドが鳴ります。
最近の機種と比べるとやや籠り気味ではありますが、結構迫力ある音質で音楽は楽しめます。

マイク音質はAndroid機ではトップレベルの音質で通話品質は高いと思います。

【機能性】

3aで感じた時と同じくシンプルでわかりやすく、サクっと使えるAndroidという印象です。
ただ、反面細かい設定が出来なかったり省電力性や設定は乏しいデメリットもあります。

SDカードスロット、イヤフォンジャックが無い点は残念ですがそのほかは全部入りで良いかと思います。

【画面表示】

有機ELの品質は3aと比べてかなり発色が鮮やかかつ自然でこちらの方が好みです。
ただPixelシリーズのディスプレイは画面が暗めなのは変わりませんね。

【バッテリー】

SDM845を積んでいるにもかかわらず、2900mah程しかないのでやや持ちは悪いかなと思います。
大きさが気にならない方はXLの方が良いと思います。

普段使いでは1日は問題なく持つものの少し不安があり、ぎりぎり許容のラインかと思います。
同SoC搭載機で最低クラスの持ちのGalaxy S9と同等かこれの2世代前のSDM820機と同程度の持ち

パワフルかつ省電力性の悪いSDM845なので当然ですが、廉価版3aと比べて約2割程落ちるかと思います。

充電はTypeC-CのPDなら18W出力が出ますので1時間7〜80%程度回復し早めですが、発熱がかなり多いので結構気になります。

【カメラ】

2018〜2019年世代ではNo.1ではないもののトップクラスの性能かと思います。
やや味付け過多な時もありますが、明るく鮮明な仕上がりになります。

Pixel 3aより細部が鮮明に映り、文句なく綺麗です。
今現在となっては欠点はシングルカメラな点ですが私は広角はあまり使わないのでこれで十分です。

【総評】

クセのあるSDM845搭載にもかかわらず、しっかりサクサク動くチューニングに仕上がっています。
バッテリーを除くと全体的に非常にレベルが高く、スキがない仕上がりです。

その分他に比べてバッテリー、省電力性能は犠牲になっているのでその辺を許容できれば快適に使えると思いました。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

robifuさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
7件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー2
カメラ4

今更pixel3 です。しかもpixel3aから機種変更。メルカリで2万円。ポイント半分帰ってくるキャンペーンで。5Gに興味なく、カメラも一眼あるから興味なく。

3aより良いところは…ガラスの質感と幅がちょうど良いところ。
指紋認証の反応が3のほうがいい。
動作が早い。

3aに劣るところ…イヤホンジャックがない!個体差なのか、画面のタッチの反応が3aより良くない。3aは少し指が浮いてても反応したので、文字打ちが異常に早くできた。電池持ちがちょっと良くない。

iphone12に憧れるものの、iPhoneの画面がちょっと辛くって(残像みたいなのが見づらかった)アンビエント表示も捨てられない便利機能。しばらくは3で行きます!

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sodiumさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
7件
タブレットPC
1件
2件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー2
カメラ4

デザイン:
 薄くて良い。指紋認証は前面に欲しかった。これといった特徴はない。

携帯性:
4、5年前のスマホSH-04E(Android4.1)から買い替えた者にとってはpixcel3無印でも大きい。
特に長さはあと1〜2cmぐらい短くてもよかった。Yシャツの胸ポケットから出てしまう。

レスポンス:
 良好。デフォルトのアプリアイコンが気持ち小さいが慣れました。

画面:
 有機ELの特徴黒が良い。
 明るさの自動調節が過敏すぎるので手動設定にしている。

バッテリー:
 前スマホのワイヤレス充電機が使えないのが謎。同じQi規格なんだから使えるものだと・・・

カメラ:
 パノラマ、360度、レンズ、夜景、まだまだ実験的機能?とい感じがした。


ほぼ1年使用して:
Andoroid10にはまだアップしていません。
なにかのロックのため改札(Suica)やコンビニで使用できないことが2、3回。
指紋認証は背面でもとくに問題ない。
主だった故障はありませんでしたが、マナーモード中の着信に気づけないのが一番困った。(現在も!)
純正の充電スタンドは高過ぎです、本体に付けてほしかった。


1年と10カ月使用して・・・
バッテリーが膨らみ始めたので基板に影響が出る前にバッテリー交換しました、約1万ほどの出費。
googleストアに連絡しても代理店を教えてくれるだけでした、ガッカリ。
(バッテリーを星2にしました。)

参考になった16人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

金のタマゴさん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
1件
10件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
9件
セキュリティソフト
0件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5

これ以降のPixel がダサすぎて買い換える気にならない
能力的に現状問題なく バッテリーの劣化だけが心配(1年半、兆候なし)
このままではエース交代(新型購入)ではなく
肘にメス(バッテリー交換)を入れて現役続行となる

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shun0602さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
携帯性1
レスポンス1
画面表示1
バッテリー1
カメラ1

Appleに媚びるのはもう辞めようということで、Googleの携帯を購入。

使用して半年ほどでカメラのアプリが立ち上がらず、Googleサポートの指示どおりに初期化設定などを行うも改善せず、保証期間(1年)内のため再生品と交換。

その後、再生品を使用するも9ヶ月後にカメラの不良(フォーカス機能が異常作動してしまい、画面がブレる)が起こり、購入から1年の保証期間外なので自費修理してくださいとのこと。

なんじゃそりゃ。

二度とGoogleのスマートフォンは買いません。

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MZ15Kさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:188人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
7件
デジタルカメラ
3件
0件
冷蔵庫・冷凍庫
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー2
カメラ4

【デザイン】
背面シングルカメラでシンプルなデザインが気に入っています。デザインはやや古典的ですが背面の指紋認証ボタンの位置が絶妙で物凄く使いやすいですね(Pixel4はどちらも廃止されカッコ悪く、使いにくくなりそうなのが心配)。また、画面の面積はもっと狭額縁にもできそうですが、広すぎず狭すぎずノッチやホールもなくスッキリしたデザインです。端末の外形と合わせて画面の4隅を丸くしたデザインもオシャレで好きです。

【携帯性】
ハイエンドスマホの中では、他にはあまり無いジャストサイズ感です。3aよりも一回り小さいですが、この僅かな差が実用上は意外な大差となります。横幅が2ミリ狭いことで持ちやすさ・片手操作のしやすさや格段に良くなり、高さが6ミリ小さいことで、ズボンのポケットだけでなく、シャツの胸ポケにも安定して格納することができます。

【レスポンス】
スナドラ845は熱を持ちやすく賛否両論なCPUですが高性能でサクサクですね。ただメモリが4GBしかないためメモリ使用率が常時高めで、排熱設計も古典的なため動画撮影中や重いアプリでは高温になりやすく、処理落ちがしやすいかもしれません。

【画面表示】
キレイですね。非常に見やすく文句なしです。

【バッテリー】
これは他の方の評価同様、どう調整してもイマイチです。アダプティブバッテリーも効果微妙で(むしろ動作不具合が多く)、現状はOFFにせざるを得ません。一応1日は持ちますが、処理時・アイドル時ともに消費が大きく、3点以上はつけられません。

【カメラ】
私はかなりカメラにこだわりますが、現時点でのスマホの中ではこれがベストだと思います。サブ機としてDxoMarkでこれよりハイスコアを得たマルチカメラスマホも使っていますが、広角・望遠レンズは最初は面白いものの、結局は標準倍率のカメラしか使わなくなり邪魔に思えました(ちなみにフロントカメラは2つありますが、個人的には全く使ったことがなく勿体ない)。

標準カメラとしては色味・彩度・コントラスト・ダイナミックレンジが圧倒的に良いですね。色味でいうと、iPhoneのような灰色っぽさ、 HUAWEIの不正確な色味、Galaxyの大げさで赤っぽい色味、旧Xperiaのような油絵的なこってり感、新Xperiaのようなダイナミックレンジの渋さがなく、体感的に最も美しく感じる色づくりをしてくれます。特に青空を含む風景写真、料理写真、夜景モードは被写体の魅力度が増し、多眼の某サブ機やコンデジと撮り比べてみても、Pixelで撮った方を残したくなります。あと、ソフトウェア的に処理する望遠カメラも2倍までなら十分実用的です。

また動画撮影も画面がグニャグニャしたり、ブレたり、ぼやけることがほとんど無く、物凄い安定感です。4k60fpsでの撮影ができなかったり、オートフォーカスが若干遅い感じがするのは惜しいですが、これも現行スマホの中ではトップレベルの撮影品質だと思います。

(再レビュー時追記:新旧の機種で撮り比べてみて気づきましたが、Pixel3は赤紫色のカラーキャストが強く、色味がやや不自然です。特に料理写真は実物と違って見えることが少なくなく、減点1とします)


【総評】
テンプレートに従って整理し直した再レビューです。余計なメーカーアプリやキャリアアプリがないため、動作が快適で、Google純正アプリも月次でアップデートされるのが嬉しいです。大変満足しています。

Googleアプリの良い点:
・カメラ機能の不具合や動画撮影の音声の悪さなどは月次アプデで次々と解消
・電話アプリは着信時に迷惑電話通知がされ、送信時は相手先の名前が表示され、安心
・スリープ時のアンビエント表示が非常に便利
・周辺から聴こえる曲名を表示してくれる機能が楽しい
・サーバのファイル保存・同期機能が便利・安心

その他微妙な点:
・1年後、2年後の性能陳腐化が心配 (メモリ4GBしかない点、バッテリー劣化等)
・イヤホンジャックは欲しかった(この点だけは3aが羨ましい)
・定価が割高でコスパは悪く、発売後半年以上経つと過激な値引きが始まり、損した感がある
・端末内部の設計は古い(らしい)
・マイクロSDなど外部ストレージが使えない(個人的には使わないので気になりませんが)

2020年6月追記:
・2020年前半は後継のPixel4をメイン端末として使っていましたが、コロナウィルス対策でマスクをする場面が多く顔認証が使い物にならなくなり、2020年5月からは指紋認証の便利なPixel3を再度メイン端末として使うことにしました。背面認証は使いやすく、端末のサイズ感や軽量感も含めて快適です!

参考になった28人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

水墨画さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

海外旅行にiphone8と一緒に持っていきました

google offline mapで、ハバナをiPhoneとpixel3両方でダウンロードしていきましたが
iPhoneは道が表示されなかったのに対して
pixelは、ばっちりでした。キューバはwifiを探すのも一苦労の街なので、本当に助かりました。
それとOff lineの情報がiPhoneよりも多いのも、便利でした(営業時間や、星の数)

google translateもOff lineではiphoneよりもサクサク動きます

wifiが2つあるホテルに宿泊していました。
階によって電波の強さが違うのですが
移動の度に、pixelは電波の強い方のwifiに自動的に切り替えてくれて楽でした
iPhoneは手動でやらないと駄目でした。

Googleのサービスと相性がいいですね

写真はコントラストが強くて、色が鮮やかになりすぎる気がしており、
iPhoneの方が好みです

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kiwiyさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
プリンタ
1件
0件
空気清浄機
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示4
バッテリー2
カメラ3

以前NEXUSが使い勝手が良く、iPhoneは好きでは無い派。
まだReleaseされたてでpixel stand 、カバーケースと一緒に入手しました。
半年もしない頃、Pixel 3a シリーズがでて、希少価値やバリューがガクッと落ちました、
それじゃ半額近くの3a買うほうが
ぜんぜんいいと感じたのは事実。外見も対して変わらないから、純正品持ってても、あまり意味ない。
まぁ、いいやと
今は思いますけど。

よいお勉強です。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぎん100さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン無評価
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー1
カメラ5

他の方も発生しているみたいですが、バッテリーが待機時間にみるみる減る不具合があります。充電系のエラーも多く品質は高くないです。背面がガラスなのでケースに入れても衝撃が大きいとヒビが入りそこから割れていきます。後ろもデイスプレイみたいなものです。オススメできません。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とも..さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
23件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
6件
ホームシアター スピーカー
0件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5

極端に評価が悪い人がいますが、私の端末は快適です。
ピクセルシリーズの今後の発展も楽しみです。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

maxyusmfさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
携帯性2
レスポンス1
画面表示2
バッテリー3
カメラ3

購入オススメしない機種でした。

50ギガもある癖に一日最低2回はめちゃくちゃ速度遅くなる、
再起動しないと速度低下が改善されない。
指の指紋認証の反応悪過ぎ。
ラインなどの通知が来なかったり不具合が多い。

そして一番は契約時の対応の人に対して。
ある店舗の店長だったらしいのですが
以前の携帯のプランや金額を伝えて携帯2台で7000円程だったのに
対してその人はauの毎月料金よりも格段に安くなります!
って言ってた癖に全く安くならずそれどころか金額倍以上に。

めちゃくちゃ騙された気分です。
山奥でも何でもない所でも電波悪かったりするし最悪
2年契約なのでそれまでとりあえず我慢してまたauに戻します。

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くたりあんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プロジェクタ
0件
3件
ホームシアター スピーカー
0件
2件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

【デザイン】
シンプルで良いが、ガラスなので壊れやすい。
【携帯性】
特に不便なし。
【レスポンス】
基本は問題ないが、指紋認証の精度が悪いかも。
【画面表示】
特に気になる点はなし。
【バッテリー】
個人的には問題なし。
【カメラ】
ソフトはいいが、不具合が多い。
【総評】
他の方の報告でもありますが、当方も故障が多く、今回2度目の交換となりました。
1度目は電源ボタンが陥没して操作不能に。モバイルSuicaの定期券が使用できず、交換品到着まで実損発生したにもかかわらず、サポートは再生品との交換のみ。
2度目はカメラのピントが合わなくなる事象。目玉のカメラが使い物にならず、再度再生品との交換に。
致命的な故障以外でも、ゴーストバイブや画面フラッシュ(これはソフトアップで解消されましたが)など。
ちなみに再生品は新品ではなく、私の場合、背面にシミのついた端末でした。

故障さえなければいい端末ですが、信じられないほど故障が多く、Googleのサポートもレベルが低いです(会話が成立しない)。
私はGoogle社のハードは、しばらくは購入しないことに決めました。

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さいあくさいあくさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
携帯性1
レスポンス1
画面表示1
バッテリー1
カメラ1

最悪な携帯でした。全てに置いて使いづらい
LINE届かない原因 機能的に使いずらい
タッチしても反応しない事が多々ある 再起動しないと通知来ないときがある。電話 電波悪い スピーカー通話 全く駄目 購入後悔しかないです。

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

wolfrumさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
5件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー3
カメラ5

【デザイン】
普通です。個人的には背面、ノットピンクの色も含めて好きですが、ノッチのないスマホの絵を書いたらこんな感じみたいな見た目です。
【携帯性】
軽いです。最近のiPhoneはダンベルかと思うので…あと他のAndroidと比べても軽いです。大きさがiPhoneXで重さがiPhone8ぐらいなのでわりと初めて持ったときはびっくりします。
【レスポンス】
流石にいいです。むしろ同じSoCのはずのXPERIAXZ2よりはかなりいいです。855と比べてももともと普段使いではオーバースペックなのでそんなに変わりません。動画編集や重めのゲームをすると855に比べるとっていうのはあります。
【画面表示】
きれいです。最大輝度は低めなのでナトリウムランプ直下では見えませんでした。ただ、普通に使う分には困ったことはありません。
【バッテリー】
最初は本当に持ちませんでした。ただ、最近は朝(8時くらい)90%で家に帰るとき(19時くらい)40%くらいは残っていて実使用で困ったことはないです。自動調整バッテリーが意外と優秀かもと思っています。ただ、一回4K動画撮りっぱなしをしたときは減りが極端に速かったです。
正直、充電が速いので使い方で困ったときは普通にモバイルバッテリー持つかコンセントで充電したらいいと思います。
【カメラ】
まぁ、きれいです。ビデオはそんなでもないですが、暗くても比較的写るので使い勝手はいいです。写真はもっと望遠できたらなあ…くらいしか不満はないです。あえて言うとしたら広角セルフィーの歪みが結構強いです。後ろに真っ直ぐなものがあると目立ちます。
【総評】
普通に使いやすいスマホです。特に不具合なく使えています。画面の大きさを求めるなら別の選択肢があると思います。また、スペックシート上のスペックを求めるならやっぱり他の選択肢があると思います。Googleさんの実験的機能が一足先に実装されるのでそれは面白い点ですし、普段使いという点ではいい選択肢だと思います。素のAndroidとは微妙に違っていてGoogleさんの味付けが若干あるのでそこだけ注意です。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Google Pixel 3のレビューを書く

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意

Google Pixel 3の評価対象製品を選択してください。(全3件)

Google Pixel 3 64GB SIMフリー [クリアリー ホワイト] クリアリー ホワイト

Google Pixel 3 64GB SIMフリー [クリアリー ホワイト]

Google Pixel 3 64GB SIMフリー [クリアリー ホワイト]のレビューを書く
Google Pixel 3 64GB SIMフリー [ノット ピンク] ノット ピンク

Google Pixel 3 64GB SIMフリー [ノット ピンク]

Google Pixel 3 64GB SIMフリー [ノット ピンク]のレビューを書く
Google Pixel 3 64GB SIMフリー [ジャスト ブラック] ジャスト ブラック

Google Pixel 3 64GB SIMフリー [ジャスト ブラック]

Google Pixel 3 64GB SIMフリー [ジャスト ブラック]のレビューを書く

閉じる