Google Pixel 3 レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象118件 / 総投稿数120件

1. 5 36%
2. 4 35%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.24	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.16	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.03	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.28	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 3 64GB docomo
Google Pixel 3 64GB SoftBank
Google Pixel 3 128GB SoftBank
Google Pixel 3 64GB SIMフリー

Google Pixel 3 128GB SIMフリー

[ken0011]

2021年10月25日 21:46 [1509902-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

3年程使用してみて

【デザイン】
チープと言われたりもしていたが個人的には嫌いじゃないです。本体のデザイン評価ではないですが3の発売当初にGoogleストアで買えたMy Caseが斬新でした。

【携帯性】
小型で軽くてとてもいいです。

【レスポンス】
当初はハイエンドだったこともあり快適でした。
もうそろそろ3年ですがゲーム以外の用途なら問題ないです。ゲームはデレステで読み込み中で固まることが頻発してました。

【画面表示】
比較対象がないのでなんともですが、普通に見やすいと思います。

【バッテリー】
元々良くないですね。アプリのAccubatteryで健康度が86％程度ですが、ブラウジングしてるだけでもかなり減ります。動画見たりゲームするならモバイルバッテリーが必要です。

【カメラ】
当時はシングルカメラでここまでできるのかと感心しました。夜景モードも良いです。カメラ評価になるのかは微妙ですがGoogleレンズも良かったですね。今はどの機種でも使えますが。

【総評】
半年ほど前に一度再起動ループに陥りましたが、復活したので初期化して使い、もうすぐ3年になります。
当時はPixelが日本に来てワクワクしたものです。
サイズ感、デザイン、アップデート期間の保証、おサイフケータイ、Googleストアでの販売など、自分には刺さってました。
Googleフォトの特典も良かったですね。
届き次第Pixel6に変える予定ですが、Android12にアップデートしました。
不具合はあるかもしれませんが、自分の使用範囲では問題なく動作も快適です。ゲームをしなければもう一年くらいは使えそうな気がします。

再起動ループの問題は電源ボタンのヘタリ具合から来ているようです。たしかに押し心地からだいぶヘタってます。
中古など買われる方は気を付けたほうがいいと思います。(OS、セキュリティアップデートが切れるので今から買われる方がいるかわかりませんが…)

機械なのでどうしても個体差による不具合などもあるようですが、私の端末は前述の再起動ループ以外はとくに問題なく3年使えました。
良い端末だったと思います。

[なかのゆうこ]

2021年9月17日 16:05 [1223431-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	3

画面下側が発光する、ビデオ通話時の本体発熱

購入後１ヶ月程。
夜間に低照度に変更して使用していたところ、画面半分から下側が点滅し始めました。
(イメージとしては低照度から高照度にいきなり切り替わる感じです。カメラのフラッシュと同じ位強い光り方)
また、購入時よりビデオ通話は不安定、画面が40℃程度の発熱をします。

点滅に関しては外国で同じ症状があり、アップデートで直るようですが、発生時点で既に最新のためアップデートは出来ませんでした。

その後も続くため、休み中でしたが修理持ち込み。
先ほど連絡が来ましたが、点滅は確認出来なかったが液晶の破損があるため(画面に傷などありませんが)有償修理との事でした。
液晶の破損と判断された箇所はフロント一帯との事ですが、程度や詳細は問い合わせ中です。
過度な点滅が液晶に影響を与えるなどはあるのでしょうか？

点滅に関しては同製品の他バージョンでも発生しています。

【追記】
久しぶりに確認したところ補足したい部分がありました。
液晶の破損で有償修理となる、と連絡を頂きましたが、返却された端末をショップ店員さんと共に確認したところ、鉛筆の先ほどの粘着物が付いておりました。
（その場でクリーナーで除去出来ました）
他、傷などは３人で確認しても見つけられませんでした。

[nkym1016]

2021年6月12日 00:37 [1462334-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

初Pixel

【デザイン】
ベゼルレスでは無いが、極端に大きくないので全然アリなデザイン。
スタイリッシュというよりはカジュアルなデザイン。
【携帯性】
Galaxy S21 Ultraと一緒に持ち歩くにはち小さすぎ？
【レスポンス】
たまに動作の重さを感じるが、Twitterや電測くらいならまあまあまともに使える。
デレステもいけそうだがすぐに熱くなりそう。
【画面表示】
発色が良く綺麗。
【バッテリー】
S21 Ultraと同じくらい持つ。
【カメラ】
まだ撮影していないので無評価。
【総評】
中古屋でほぼ新品？くらい綺麗な本体を2万円で購入。
Pixelを触った事が無いのでとりあえず触ってみたくて3を買った。
思っていたよりはバリバリ使えそうで満足。

[Silky57]

2021年5月8日 21:04 [1452047-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	5

小さいけどパワフル、オーディオ周りが意外と良い

今更ながら触ってみたくなったので手に取ってみました。
同時期SDM845機とPixel3aを所持しているので比較してのレビューとなります。

【デザイン】

背面ガラスなものの廉価版3aとほとんど変わらず、フラッグシップの割に安っぽさは否めないけど、可愛らしいので憎めないボディ。

【携帯性】

そこそこ画面サイズがある割にとても軽くて、薄く非常に持ちやすいです。
後述しますがその代わりバッテリー性能は犠牲になってると思います。

【レスポンス】

SDM845にピュアアンドロイドの組み合わせのレスポンスはとても良く、普段使いでは全く不満なし。
気になるレベルではないですが、軽い作業でもほんのり暖かくなります。

軽めのゲームであれば全くストレスなく楽しめます。

Antutu Ver8.5にて35〜36万点付近出ますのでとても高パフォーマンス。
現行ミドルハイに負けず劣らずの性能を持っています。
ただ発熱が大きいので持続力に乏しく、高負荷だとレスポンスはかなり早く低下します。

他のSDM845機と同じく発熱は多く、重めのゲームや長時間のゲームには向きません。
どっちにせよバッテリーが持たないのでなかなかそういう用途では使えないかと思いますが。

【スピーカー、マイク音質】

前面2機のステレオスピーカーなので3aより迫力あるサウンドが鳴ります。
最近の機種と比べるとやや籠り気味ではありますが、結構迫力ある音質で音楽は楽しめます。

マイク音質はAndroid機ではトップレベルの音質で通話品質は高いと思います。

【機能性】

3aで感じた時と同じくシンプルでわかりやすく、サクっと使えるAndroidという印象です。
ただ、反面細かい設定が出来なかったり省電力性や設定は乏しいデメリットもあります。

SDカードスロット、イヤフォンジャックが無い点は残念ですがそのほかは全部入りで良いかと思います。

【画面表示】

有機ELの品質は3aと比べてかなり発色が鮮やかかつ自然でこちらの方が好みです。
ただPixelシリーズのディスプレイは画面が暗めなのは変わりませんね。

【バッテリー】

SDM845を積んでいるにもかかわらず、2900mah程しかないのでやや持ちは悪いかなと思います。
大きさが気にならない方はXLの方が良いと思います。

普段使いでは1日は問題なく持つものの少し不安があり、ぎりぎり許容のラインかと思います。
同SoC搭載機で最低クラスの持ちのGalaxy S9と同等かこれの2世代前のSDM820機と同程度の持ち

パワフルかつ省電力性の悪いSDM845なので当然ですが、廉価版3aと比べて約2割程落ちるかと思います。

充電はTypeC-CのPDなら18W出力が出ますので1時間7〜80％程度回復し早めですが、発熱がかなり多いので結構気になります。

【カメラ】

2018〜2019年世代ではNo.1ではないもののトップクラスの性能かと思います。
やや味付け過多な時もありますが、明るく鮮明な仕上がりになります。

Pixel 3aより細部が鮮明に映り、文句なく綺麗です。
今現在となっては欠点はシングルカメラな点ですが私は広角はあまり使わないのでこれで十分です。

【総評】

クセのあるSDM845搭載にもかかわらず、しっかりサクサク動くチューニングに仕上がっています。
バッテリーを除くと全体的に非常にレベルが高く、スキがない仕上がりです。

その分他に比べてバッテリー、省電力性能は犠牲になっているのでその辺を許容できれば快適に使えると思いました。

[aodamo5]

2021年4月16日 12:33 [1444297-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

シンプルで愛着のある名機

ぽき11さんのレビューを読んで私も試してみたくなり、お散歩カメラ代りのつもりで中古を買いましたが、動作は軽快だし画面表示も綺麗で実に快適、すっかりメイン機になりました。当然ながらカメラ性能は申し分なく大満足です。

定年後の余生ライフ、コロナ禍という事情もあって自宅WiFiでの使用が80％、家ではスタンドを兼ねたワイアレス充電器に置きっぱなしです。外出時には、念のためにワイアレス充電可能なモバイルバッテリーを携行しますが今の所使ったことはありません。

基本的に本体へは一切ケーブルをつなぐ必要のない使い勝手にしているので実に快適です。日課の散歩にもお供させて、Bluetoothの片耳イヤホンでSpotifyを楽しんでいます。シルバーユーザーの私には理想的な端末です。

中古なのでバッテリーが膨らみ出すまでと割り切って使っていますが、バッテーリー交換してでも使い続けたい…というのが正直ないまの気持ちです。Rakten UN-LIMIT/楽天リンクも動くようになったので、楽天のルールが変わらない限り無料の1GBで使い続けられそうです。

[ぽき11]

2021年3月20日 12:13 [1434703-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

まだまだ使える良い機種

仕事用として使用。
主に電話とチャットアプリ、PCのテザリングに使っています。
白ロムを購入したためかバッテリーの減りが早いですが中古のため無評価にしました。
特にスペックが必要な使い方ではないため今の用途には全く不満なく使えます。

全体的にはサクサク動くし画面表示も綺麗なので使っていてほぼストレスはありません。
ただ、メインでiPhoneを使っていて、慣れの問題だと思いますが文字入力でタッチミスが多いです。
フリック入力で「ん」を打つ時にアプリの切り替え画面になってしまい少し煩わしいです。

[nakarama13]

2021年1月10日 07:00 [1408235-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	4

コンパクトで使いやすい名機種！代わりが見つからない

【デザイン】
無難ですね。シンプルで、とてもかっこよくはないですが、悪くもありません。
電源ボタンが緑色なのは好き嫌いあるかも。

【携帯性】
これが一番好きなところです。
近年のまともに使えるAndroidスマホの中では最も小さいものの一つです！
iPhoneにはこれより小さいSE2や12miniもありますが、Androidにはほとんどないです。

【レスポンス】
3年前のハイエンドなので、普通にSNSやブラウザやYouTubeを見るぶんには快適で問題ないです。
ゲームはしないのでわかりませんが、とても重いアプリはきついかもしれません。

【画面表示】
有機ELできれいです。

【バッテリー】
悪いです。これが唯一で大きな欠点かな。
外出して移動しながらマップを使ってたりすると数時間でなくなります。モバイルバッテリーかサブスマホ必須。

【カメラ】
良いです！適当にボタン押すだけで普通にきれいに撮れます！
夜景もきれいに撮れます！
望遠レンズや超広角レンズはありませんので、それがほしい人は他の機種がいいですね。
インカメラに広角レンズがついていて、自撮りでも大人数や風景と一緒に広く撮れます！これはPixel 4や5には無い3だけの付加価値です！

【その他】
Active Edgeという機能で、本体をかるく握りしめるといろいろな操作ができます。
非公式アプリを入れるとフラッシュライトのON/OFFにも使えるので、いつでも一瞬で明かりをつけられて便利です。これもPixel 5にはありません。

【root】
Google純正スマホなので、ファームウェアのバージョンを自由に変更したり、簡単にrootを取得できます。これはかなり稀少な価値です！

【総評】
コンパクトで使いやすく、良いスマホです！
バッテリー持ちは悪いですし、超広角・望遠カメラがない、裏側指紋認証のみで不便などという欠点もいくつかありますが、
広角インカメラやActive Edgeやrootという希少価値もあり、乗り換える先がなかなか見つからません。
Pixel 6に期待してます！

[robifu]

2021年1月7日 18:55 [1407397-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

今更3…でも、十分！

今更pixel3 です。しかもpixel3aから機種変更。メルカリで2万円。ポイント半分帰ってくるキャンペーンで。5Gに興味なく、カメラも一眼あるから興味なく。

3aより良いところは…ガラスの質感と幅がちょうど良いところ。
指紋認証の反応が3のほうがいい。
動作が早い。

3aに劣るところ…イヤホンジャックがない！個体差なのか、画面のタッチの反応が3aより良くない。3aは少し指が浮いてても反応したので、文字打ちが異常に早くできた。電池持ちがちょっと良くない。

iphone12に憧れるものの、iPhoneの画面がちょっと辛くって(残像みたいなのが見づらかった)アンビエント表示も捨てられない便利機能。しばらくは3で行きます！

[sodium]

2020年11月10日 18:57 [1176533-3]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

小さめの薄いワイヤレス充電スマホを待っていたらコレになった。

デザイン：
　薄くて良い。指紋認証は前面に欲しかった。これといった特徴はない。

携帯性：
４、５年前のスマホSH-04E（Android4.1）から買い替えた者にとってはpixcel3無印でも大きい。
特に長さはあと1〜２ｃｍぐらい短くてもよかった。Yシャツの胸ポケットから出てしまう。

レスポンス：
　良好。デフォルトのアプリアイコンが気持ち小さいが慣れました。

画面：
　有機ELの特徴黒が良い。
　明るさの自動調節が過敏すぎるので手動設定にしている。

バッテリー：
　前スマホのワイヤレス充電機が使えないのが謎。同じQi規格なんだから使えるものだと・・・

カメラ：
　パノラマ、360度、レンズ、夜景、まだまだ実験的機能？とい感じがした。


ほぼ１年使用して：
Andoroid10にはまだアップしていません。
なにかのロックのため改札(Suica)やコンビニで使用できないことが２、３回。
指紋認証は背面でもとくに問題ない。
主だった故障はありませんでしたが、マナーモード中の着信に気づけないのが一番困った。（現在も！）
純正の充電スタンドは高過ぎです、本体に付けてほしかった。


1年と１０カ月使用して・・・
バッテリーが膨らみ始めたので基板に影響が出る前にバッテリー交換しました、約1万ほどの出費。
googleストアに連絡しても代理店を教えてくれるだけでした、ガッカリ。
（バッテリーを星２にしました。）

[siroao1]

2020年10月31日 21:06 [1382786-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	4

普段使いにはよいが動画撮影やビデオ通話は発熱で落ちる

1年3か月ほど使用しての感想。
【デザイン】
特に際立ったところはないが薄く角の丸みもありよいと思う。指紋認証は裏面のため、置いて使いたいときは不便。上下ベゼル部は同時期のスマホと比べると広く感じる。排熱機構が悪いのかカメラやゲーム等では発熱で落ちることが多い。
【携帯性】
軽量な部類でサイズとしてもちょうど良いと思う。
【レスポンス】
ネットサーフィンや普通のアプリでは遅れることはない。
ビデオ通話や動画撮影は冬でも20分ぐらいが限界。夏では10分程度で落ちることもある。
【画面表示】
画面表示等はきれい。有機ELのスリープ時の常時点灯もよい。
純正のandroidのため戻るボタン等を隠す設定にはできないので表示領域は狭くなる。
【バッテリー】
バッテリーの減りははやく感じる。ネットサーフィンだけでも、30分程度で10%近く減る。動画等を見るとさらに早い。長時間外出する場合はモバイルバッテリーを持っていたほうがよい。
【カメラ】
通常の静止画撮影は室内でもきれいに撮れるし、レスポンスもよい。
動画は発熱で長時間とれないが数分であれば問題ない。
【総評】
普段使いの電話や写真撮影やネットサーフィンでは携帯性やレスポンスもよくFelicaもついており便利である。
カメラを使用するビデオ通話やZoom会議等では20分程度で発熱により強制シャットダウンしてしまうため小型扇風機を当てて使用している。
手持ちのiphoneや格安スマホではビデオ通話でも数時間接続できることを考えると、高性能CPUの影響と排熱の設計が悪いと思われる。
Pixel4やPixel5は使用したことはないが排熱問題が改善されていれば買い替えたいと思う。

[金のタマゴ]

2020年10月9日 23:55 [1376149-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

これの次を担えるモノが出てこない

これ以降のPixel がダサすぎて買い換える気にならない
能力的に現状問題なく バッテリーの劣化だけが心配（1年半、兆候なし）
このままではエース交代（新型購入）ではなく
肘にメス（バッテリー交換）を入れて現役続行となる

[Gerade_BP5]

2020年10月1日 21:31 [1373498-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

カメラ◎、バッテリー×

2年弱使用しています。
Pixel5の発売が決定しさっそく予約したので、2年弱使ったPixel3を振り返ります。

まずは何と言ってもカメラです。
本当にきれいで、特に夜の撮影はズームしないで撮る限りは(携帯電話ではない)カメラで撮るのと変わりないほどです。また、インカメの広角が本当に便利です。
必ず画質きれいだねと言ってもらえるスマートフォンです。

一番問題だったのはバッテリー。
はじめは特別バッテリー持ちが悪いわけではなかったのですが、使用開始14か月くらいからバッテリー持ちが悪くなってきました。
その後だんだんと突然電源が落ちてしまうことも増えてきました(バッテリーは突然ゼロと表示されるのに、再度起動するとまだ70%以上残っていたり)。そして使用開始20か月で、とうとう充電しながらでないと電源が落ちてしまうところまで来ました。現在も常にモバイルバッテリーとともに使用しています。うっかりカバンの中でモバイルバッテリーから外れてしまっていると電源が落ちています…。

デザイン性ですが、個人的には悪くはないかなという印象です。ただ、上下の画面でない部分が多く、以前のアンドロイドであればそこはメニューボタンと戻るボタンだから、ということで納得できていた(iPhoneのホームボタン左右が無意味なこともiPhoneを嫌っていた理由のひとつだった)のですが、ボタンでもないこの空白は昔のiPhoneと変わらないな、とどうしても残念な印象を抱いてしまいます。
また、現在は背面ガラスのスマホが主流ですが、個人的にはプラスチックを好むので、そこも原点ポイント。ただ、擦りガラスになっているのは指紋が気にならず好印象です。

画面割れですが、Google公式のカバー着用中、落下させてしまった際に割れてしまいました。すぐに画面を張り替えましたが、35000円ほどかかったのと、張り替えにリスクを伴うと言われたため、割れにくい画面に改良されることを期待しています。

機種に依存するのかはわからないのですが、以前のスマホ(HTC U11)で問題なく使えていたメールアプリやフェイスブック、LINEの通知表示がすべておかしな数字を表示するようになりました。アンインストールして再度インストールしなおしても、別のメールアプリをダウンロードしても、同じでした。
また、待ち受け画面カスタムアプリも6か月後くらいから画面が崩れる(レビューしたときとずれてしまう)症状が起きています。アプリ側の問題の可能性もあるため原因不明です。

[そらのぶた]

2020年9月17日 11:41 [1368955-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

防水対応でサクサクのハイパフォーマンスモデル

【デザイン】
・背面ガラスに2種類の仕上げが施されている
・電源ボタンにアクセントとなるカラーが入っている
などシンプルの中にも凝った作りが見受けられます。
ノッチがないのも個人的には好みです。
【携帯性】
小ささを目指したスマホではありませんが、148gという重量は
軽く感じます。またズボンのポケットは勿論胸ポケットに
入るサイズ感が便利です。
【レスポンス】
これまで3回のOSバージョンアップを行ってきましたが、
いずれもヌルサクです。あまり重たいゲームをしないこともありますが、
マップのストリートビューもフルハイビジョンの表示も問題なくこなせます。
【画面表示】
有機ELディスプレイです。明るすぎたり色にじみなどはなく、
非常に見やすいディスプレイです。一方で液晶ディスプレイのスマホを中心に
使ってきた私からすると、明るさ調整がもう少し細かく出来ればと思ってしまいます。
【バッテリー】
正直「少ない」です。朝フル充電で日中はメール、テキストニュースを数回程度、
18時頃から1時間半ほどダウンロード動画を見て（Bluetoothイヤホン使用）、
ネットなどをして寝る前には20％代になっていますね。
決してヘビーユーザーではないのですが、ちょっと厳しいです。購入から約1年2ヶ月。
少しバッテリーがヘタってきたかもしれません。もう少し持って欲しいですね。
【カメラ】
シングルカメラでここまでやるかの画質。望遠意外は必要十分です。
個人的感覚ですが初めて「デジカメ不要だな」と思った機種でした。
【改善してほしい点】
・先にも述べたバッテリーの少なさ
・ロック解除に顔認証追加して欲しい。
指紋認証が裏側で机の上に置いていると一度持ち上げる必要があります。
画面ダブルタップ→顔認証が出来れば最高ですね。
・MicroSDが欲しい。（128GBの保存容量では少し足りない事があります）
【総評】
軽くてサクサク、カメラもキレイでおサイフケータイ、防水対応など非常に使いやすい一台。
バッテリー持ち意外はほぼ不満ないです。新しいOSもどんどんバージョンアップしていくので、
新しいもの好きな方も不満なく楽しめるのではないでしょうか。

[shun0602]

2020年6月21日 21:45 [1339916-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

カメラの欠陥による交換も、再びカメラ不良で泣き寝入り、、

Appleに媚びるのはもう辞めようということで、Googleの携帯を購入。

使用して半年ほどでカメラのアプリが立ち上がらず、Googleサポートの指示どおりに初期化設定などを行うも改善せず、保証期間（1年）内のため再生品と交換。

その後、再生品を使用するも9ヶ月後にカメラの不良（フォーカス機能が異常作動してしまい、画面がブレる）が起こり、購入から1年の保証期間外なので自費修理してくださいとのこと。

なんじゃそりゃ。

二度とGoogleのスマートフォンは買いません。

[MZ15K]

2020年6月7日 09:10 [1254431-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

3aではなく3がいい！

【デザイン】
背面シングルカメラでシンプルなデザインが気に入っています。デザインはやや古典的ですが背面の指紋認証ボタンの位置が絶妙で物凄く使いやすいですね（Pixel4はどちらも廃止されカッコ悪く、使いにくくなりそうなのが心配）。また、画面の面積はもっと狭額縁にもできそうですが、広すぎず狭すぎずノッチやホールもなくスッキリしたデザインです。端末の外形と合わせて画面の４隅を丸くしたデザインもオシャレで好きです。

【携帯性】
ハイエンドスマホの中では、他にはあまり無いジャストサイズ感です。3aよりも一回り小さいですが、この僅かな差が実用上は意外な大差となります。横幅が2ミリ狭いことで持ちやすさ・片手操作のしやすさや格段に良くなり、高さが6ミリ小さいことで、ズボンのポケットだけでなく、シャツの胸ポケにも安定して格納することができます。

【レスポンス】
スナドラ845は熱を持ちやすく賛否両論なCPUですが高性能でサクサクですね。ただメモリが4GBしかないためメモリ使用率が常時高めで、排熱設計も古典的なため動画撮影中や重いアプリでは高温になりやすく、処理落ちがしやすいかもしれません。

【画面表示】
キレイですね。非常に見やすく文句なしです。

【バッテリー】
これは他の方の評価同様、どう調整してもイマイチです。アダプティブバッテリーも効果微妙で(むしろ動作不具合が多く)、現状はOFFにせざるを得ません。一応１日は持ちますが、処理時・アイドル時ともに消費が大きく、3点以上はつけられません。

【カメラ】
私はかなりカメラにこだわりますが、現時点でのスマホの中ではこれがベストだと思います。サブ機としてDxoMarkでこれよりハイスコアを得たマルチカメラスマホも使っていますが、広角・望遠レンズは最初は面白いものの、結局は標準倍率のカメラしか使わなくなり邪魔に思えました（ちなみにフロントカメラは2つありますが、個人的には全く使ったことがなく勿体ない）。

標準カメラとしては色味・彩度・コントラスト・ダイナミックレンジが圧倒的に良いですね。色味でいうと、iPhoneのような灰色っぽさ、 HUAWEIの不正確な色味、Galaxyの大げさで赤っぽい色味、旧Xperiaのような油絵的なこってり感、新Xperiaのようなダイナミックレンジの渋さがなく、体感的に最も美しく感じる色づくりをしてくれます。特に青空を含む風景写真、料理写真、夜景モードは被写体の魅力度が増し、多眼の某サブ機やコンデジと撮り比べてみても、Pixelで撮った方を残したくなります。あと、ソフトウェア的に処理する望遠カメラも２倍までなら十分実用的です。

また動画撮影も画面がグニャグニャしたり、ブレたり、ぼやけることがほとんど無く、物凄い安定感です。4k60fpsでの撮影ができなかったり、オートフォーカスが若干遅い感じがするのは惜しいですが、これも現行スマホの中ではトップレベルの撮影品質だと思います。

（再レビュー時追記：新旧の機種で撮り比べてみて気づきましたが、Pixel3は赤紫色のカラーキャストが強く、色味がやや不自然です。特に料理写真は実物と違って見えることが少なくなく、減点1とします）


【総評】
テンプレートに従って整理し直した再レビューです。余計なメーカーアプリやキャリアアプリがないため、動作が快適で、Google純正アプリも月次でアップデートされるのが嬉しいです。大変満足しています。

Googleアプリの良い点：
・カメラ機能の不具合や動画撮影の音声の悪さなどは月次アプデで次々と解消
・電話アプリは着信時に迷惑電話通知がされ、送信時は相手先の名前が表示され、安心
・スリープ時のアンビエント表示が非常に便利
・周辺から聴こえる曲名を表示してくれる機能が楽しい
・サーバのファイル保存・同期機能が便利・安心

その他微妙な点：
・１年後、２年後の性能陳腐化が心配 （メモリ4GBしかない点、バッテリー劣化等)
・イヤホンジャックは欲しかった(この点だけは3aが羨ましい)
・定価が割高でコスパは悪く、発売後半年以上経つと過激な値引きが始まり、損した感がある
・端末内部の設計は古い(らしい)
・マイクロSDなど外部ストレージが使えない(個人的には使わないので気になりませんが）

2020年6月追記：
・2020年前半は後継のPixel4をメイン端末として使っていましたが、コロナウィルス対策でマスクをする場面が多く顔認証が使い物にならなくなり、2020年5月からは指紋認証の便利なPixel3を再度メイン端末として使うことにしました。背面認証は使いやすく、端末のサイズ感や軽量感も含めて快適です！