VIERA TH-55JZ1000 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 66%
2. 4 31%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.05	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.81	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.14	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.46	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.28	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.61	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Berner]

2023年8月25日 13:40 [1618555-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

首振り機能必要

太陽光線反射を避けるため、首振り機能付きが必要。
満足している。

視聴目的

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[khb-tv]

2023年4月23日 22:05 [1706028-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

画質が綺麗です

左右スイーベル機能があるので、2021年発売のこの機種にしました（在庫切れになる前に）。
映像が綺麗です。音質は程々ですが気になりません。有機ELは薄くて良いです。うちには、サイズはぴったりです。レコーダーがパナなのでパナ一択で検討しました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[SW-4.01]

2023年3月3日 18:49 [1688851-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

有機ELテレビの画質に感動

使用しているTVが10年経過したので2021年モデルからTVの動向を注視しておりました。購入にあたり2000も気になっておりましたが、BOSEで音響面は固めましたので1000を買うと決めました。
実はすぐにTVが必要ではなく2022年の新モデルも確認していつかは購入しようという感じだったのですが、LZ2000は固定価格になり高価になり、TH-55LZ1800は量販店で見たところハーフグレアでスイーベル機能もなかった為今の物価高の影響もあるので慌ててこちらを買いました。昨年の9月にJoshinでちょうど安く売っていたので良かったです。この時世にパナソニックの55インチ有機ELが16万円代という価格で安く買えてうれしいです。ワールドカップも視聴できる良いタイミングでした。
2000や1800に比べて裏面はスッキリしており有機ELテレビの薄さが際立っているところは1000の良さかと思います。よくスイーベルを使うのですが、軽く動かしやすいです。
スイーベルで動かす時やケーブルを接続する時に背面を見ますが、この薄さに感動します。ついにここまで薄くなったかと時代の進化を感じ感慨深いです。
声は聞き取りやすくされていると思います。薄型テレビの範疇の音質なんですがこれまで使用してきたものより良かったです。
あまりにこだわりない方は2000なら映画を見ても十分すぎるだろうと思われます。
問題のサウンドバー等使用における音切れですが、購入当初は音切れ発生しておりましたが、口コミにあるとおりソフトウェアバージョンを最新に更新しましたら今のところ音切れ発生しなくなりました。ちゃんとアップデートで対応してくる所は流石です。
画質に関してはこれまで使っていた当時のソニーのフラッグシップモデルであるBRAVIA KDL-46HX920の映りが非常に綺麗だったのですが、比べると映りの差は歴然で、
黒は黒く白は白くコントラストがあり、人の肌の質感や、緑の映え方といったナチャラルでありながら奥行きや深みがあり立体感がある映り方に非常に感動しました。これは本当に進化してますね。
更に画質の良さを特段感じるのはやはり映画とスポーツです。奥行きや臨場感が全く違います。4K映像ならば更に感動ものです。HDRの光や暗部の立体感が一番感心します。これらを見る目的で買い替えたので大満足です。2000とは画質は同じ部屋で見比べない限りわからないと思います。
今回念願の有機ELを手に入れましたが、普段地上波のみで映画やスポーツもそんなにこだわりなく見るよという方は今は液晶テレビでも十分映りが良いので有機ELにさほどこだわらなくてもいいなかなとも思います。
有機ELは焼き付きやパネルの寿命も気になる所ではありますが、映画やスポーツメインの視聴でTV番組の視聴時間は短いので気にせず購入しました。
今まではソニーが好きで故障知らずで13年ほど使っていました。その前はパナソニックのプラズマでした。
最近のソニーはAndroidかグーグルTV採用なので再起動等口コミを見ると挙動に不安な面や将来的なアップデートに心配があったこと、及びスイーベル機能が欲しかったので今回はパナソニックにしました。日本メーカーがいいので他のメーカーは調べもしていません。
パナソニックは今回のモデルからリモコンもようやく長方形のまともなデザインになりました。ソニーや他メーカーくらいの質感になると良いのですが、まずまずのリモコンになりました。なぜヘリが高くなっているのか疑問でしたが、グリップがしやすく端のボタンが押しやすいように感じました。十字キー周りに頻度の高いボタンを配置し、使用機会の少ないボタンは最上部・アプリボタンは最下部にあり、番号にしたスッキリしたチャンネルボタンも高めのいい位置にあると思います。
番組表の見た目は昔から変わらないですね。メニュー周りはそこそこいいデザインにしているのに番組表はなんで頑なに変えないんでしょうか。
番組表自体はレスポンスがとても良く使い勝手が非常に良いです。余計な広告等上部にありますが、使っていくと気にならなくなりました。なければもっと情報が収まるのでない方が良いです。
ホームボタン・アプリボタン・メニューボタンがありますが、重複する機能があります。もっとわかりやすくまとめる事が出来たかもしれませんが、アプリボタンにある程度、ボタンの追加や位置の変更が出来たのは良かったと思います。
スイーベルスタンドが丸いんですが、量販店で見ると格好悪く四角い形がいいなあと感じていたのですが、家に設置されると気になりません。エッジには面取りが綺麗にされています。
私はサウンドバーを設置する関係上全くデザイン的には不満がなく、逆に画面が浮かんで見えかっこいいとすら思えます。ただ奥行きがあるスタンドなのでサウンドバーがスタンドの前に収まるか、購入前に予めTVボードの奥行きを考え検討しておく必要があります。
もう今は四方狭額になり各社デザインする余地が昔ほどなくなってきたと思います。他メーカーほどデザイン性が高いと思いませんが、こちらのTVは家電量販店では下部にベゼルに保護シートが貼ってあり全く気が付かなかったのですが、設置してみるとパナソニックロゴが書かれている下端のベゼル部分は反射する光沢のある仕上げになっており非常にかっこいいです。これは想定外でした。
前述したスタンドの面取りを含め所々デザインに手を抜くことはなく、地味ながら出来の良い質実剛健なデザインになっているかと思います。
とりあえず4K環境は揃えました。技術の進化は早いですが次は8kでしょうか。TVは新しいパネルの開発や情報見ているとどんどん新しいのが欲しくなってきてしまうのでとりあえずここでTVを検討することを止めることにしました。この機種は満足出来る良い出来なので区切りとしては良いかなと思っています。
大型テレビなので、心の安心のため信頼の置ける家電量販店で評判のいい長期保証に入りましたが、この商品10年は壊れずに持ってくれる事を願っています。また10年後に会いましょう。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

[かぷ1]

2023年2月27日 21:09 [1686813-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

画質・機能が良くコスパが高い

新しいモデルは割高ですので、型落ちしたモデルで十分と思い、購入しました。
【デザイン】
とくに可も不可もありません。
【操作性】
あまり問題ありませんが、多機能すぎて設定が面倒なのはあります。
【画質】
とても綺麗です。液晶よりは明るさが不足しており、代わりに黒がしまっているので、典型的な有機ELパネルといえます。
【音質】
光デジタル出力しているので、評価しません。
【応答性能】
基本的に応答は速いです。ただし、動画のスムージング機能 (ヌルヌル感) はSony Braviaの液晶のほうが優れています。
【機能性】
HDR対応がよくなされており、Windows・Macのいずれに繋いでもHDR動画の再生ができます。そのため、PCのモニターを兼用しても十分使えます。
【サイズ】
購入前は大きいと思いましたが、設置してみるとそこまで大きくもなく、ほどよいです。大きさの割に軽く、男性一人でもなんとか設置できる重量の範囲になります。
【総評】
機能・画質が良好であるわりには、非常にお買い得でした。

広さ

12〜15畳

[KIMUTAKA�U]

2023年2月25日 13:27 [1685926-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

値段もこなれて今がお買い得なモデルです!

【デザイン】
特筆すべきものはありません。強いて言えば左下のモニターランプの輝度はもう少し低くてもよいかなたいう程度。
【操作性】
これまでビエラを使用した人には違和感はなく使えると思います。
【画質】
液晶よりかなりいいと思います。解像度や発色、コントラストなどはこれまでのビエラプラズマとは段違いです。特に4K番組を見ると買ってよかったと実感します。
【音質】
大した物はついてませんが、思ったよりはマシでした。普段はソニーのシアターバーを使用してます。
【応答性能】
残像感はほとんどないですね。
【機能性】
必要な物はほとんどついてます。
【サイズ】
ベゼルが極薄で引っ越しした時が心配になりそう(笑)
【総評】
昨年9月にJoshinで17万円ジャストで購入。ラックとシアターバーの関係から市販のスタンドに取り付けましたが、搬入時の取り付けサービスしてくれて助かりました。いい買い物したと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[手すき和紙]

2023年2月8日 20:58 [1680173-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	1
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

価格もこなれてきた有機ELビエラ

13年使っていたパナソニックのプラズマテレビが壊れたので購入。液晶か、有機ELのどっちにしようかと迷ったが画面の綺麗さで後者に決定。量販店の決算セールで破格の値段だったのも決め手となりました。内部スピーカーの音質は悪いと聞いていたのですが、プラズマテレビと一緒に買っていたパナソニックのシアターラックを使うので問題外としました。後、リモコンは使いにくいです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[enkuni]

2022年12月18日 09:16 [1596957-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

有機ELの画質が秀逸！

７月に購入し５ヶ月ほど使ってみましたので、さらに感想を加えました。

【デザイン】
　本体がとても薄くびっくりしました。
　最初どこを持ったらいいかわからないくらい薄いです。
ネットで購入しましたが、軽いので設置がしやすかったです。
ただ画面が薄く壊さないように気を使いました。

【操作性】
リモコンには２画面や副音声の切り替え、字幕のボタンがなくて不便です。
NETFLIX、prime video、hulu、U-NEXT、RakutenTV、ABEMA　の６つの大きなボタンが場所を取っているのですが必要がないと思いました。
しかし、サッカーワールドカップでABEMAを見まくったので便利だと考え直しました。
最近は、NHKプラスを見ることもできるようになったのでさらに便利です。

NETFLIX　や　prime video を頻繁に使う方はリモコンで簡単に見られるので特に便利です。

【画質】
素晴らしいです。
有機ELは液晶とはレベルが違いました。
４Kは秀逸です。
４K放送を本格的にやって欲しいです。

【音質】
スピーカーは本体下部についているのでクリアに聞こえません。
画面から音が出るブラビアのほうが断然上でしょう。
音には期待しないほうがいいです。
音にこだわる方は外部スピーカーを設置したほうがいいです。

【応答性能】
良いと思います。
動きのあるスポーツの番組もきれいに見れます。

【機能性】
YouTube、Abema、hulu　などたくさんのアプリが入っています。
ただ、アンドロイドTVではないのでアプリをダウンロードすることはできないです。
しかし、NHKプラスが最近使えるようになったので、アップデートされています。

お部屋ジャンプリンク設定　で、２Fに置いている　プライベート・ビエラ UN-19F6　とも簡単に接続でき、２Fで録画した番組も見れています。

【サイズ】
４７インチ→５５インチと画面を大きくしましたが、５ｃｍほど幅が広くなっただけでした。
画面が本体一杯の大きさなので６５インチでも十分置けると思いました。

【総評】
２０１０年に購入した、3Dビエラ　TH-P46RT2B　が壊れてしまい同じパナソニックのテレビに変えかえました。
液晶と有機ELのどちらにするか迷いましたが、有機ELにして正解でした。
有機ELの画質は秀逸です。
４Kは特に素晴らしいです。
買い替えた直後はテレビを見るのが楽しみでした。
サッカーワールドカップをきれいに見ることができました。

こちらのブログの情報も参考にどうぞ・・
https://monoreview.blog.ss-blog.jp/2022-07-02

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[周パパ]

2022年9月18日 17:30 [1622601-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

コスパと使い勝手の良いテレビです。

高さ80センチのテレビラックに綺麗に収まりました。リビングとキッチンからの視聴にターンテーブルは不可欠。理想的な視聴環境を整える事ができました。画質も有機TLで昼も夜もとてもクリア。大満足の逸品です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[サガントス]

2022年8月28日 11:45 [1614933-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

AVアンプ接続して壁掛けに最適

サンワサプライのテレビ壁掛け金具32〜52型用（耐荷重50kg）	AVアンプを上に出して（短い）配線し直す予定

【デザイン】
スタンド外すと軽量約15�s、裏面中央が段差無くすっきりしているので壁掛けに最も適しています（これで購入決意）。汎用金物が使えました。
前の型HZは微妙な段差があって純正の壁掛け金物（高価）かアダプター自作が必要でした。

【操作性】
リモコンは社外品のようなペコペコ感が有り、番組表や設定メニューなどもパナソニック仕様でそれなりに慣れが必要。
録画再生でいえば「予約一覧」と「15秒戻し」ボタンがあればありがたいけど。

【画質】
事前に量販店売り場をカミさんと回って、有機ELの繊細な陰影が液晶と違うことに感動しました（有機EL一択）。

【音質】
AVアンプ（AVR-X2700H）接続して5.1chにしていますが、たまに聞く本体スピーカーでも文句付けるほどではありません。
eARC設定してBS4KはMPEG-4 AAC、他はMPEG-2 AAC（AVアンプ連動最優先）で動いてくれて満足（コンテンツ次第）。

【応答性能】
液晶とブラウン管の中間ぐらいでしょうか。
横流れテロップやエンドロールはかなりコンテンツに左右されます。

【機能性】
NETFLIX（カミさん熱望）、Amazon PrimeVideo、DAZN、YouTubeなどなどネット配信を満喫してます。
旧式レコーダーに加えて、外付けHDDでのBS4K録画も良いです。

【サイズ】
40型からの買い替えですが、すぐ慣れました。

【総評】
液晶テレビが寿命を迎え、もっと良い音で歌番組が聞きたい、既存スピーカーを利活用したいと思い、ブラウン管ワイドテレビ用ラックを大改造しました。
耐震とメンテ、幼い孫対策から壁掛け構造です。
導入前は自分で設置できるのか、使い勝手とか電気代とか心配事もありましたが、問題無しでテレビっ子世代の老夫婦にはたまりません。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

6畳未満

[けんぽう]

2022年6月20日 12:38 [1592950-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

悩まれているかたは有機がお勧め

外箱の開梱図

【デザイン】
下部分以外ほぼ画面そのものですので、シアターの幅と同じなので、非常にすっきりしてます。そのため大きさのわりに圧迫感はありません。

【操作性】
親のために購入したので、リモコンにNETFLIXやABEMAなど普段使わないボタンが多く、ＨＤＤ予約一覧を見るボタンがないため画面メニューで見なければならないのは私にとっては不満ですが、それ以外はＴＶの操作としては可もなく不可もありません。レスポンスは早いです。

【画質】
パナの液晶４３インチ（4年前購入）と比較すると有機ＥＬなので、やはり黒や濃い目の色の時の奥深さがはっきり違います。

【音質】
パネルが薄いのでスピーカーも期待してませんでしたが、クリアな音声です。ただし、私はシアターへ接続してます。

【応答性能】
通常のＴＶやＤＶＤを見るうえでもたつく感はなく良好です

【組立性】
外箱の側面に、非常にわかりやすく簡潔に図示されていますので、
簡単に組み立て出来ますが、もし、これを見ずに開梱すると薄いパネルを傷つけたり
倒して破損する恐れがありましたので自分で行なう人は注意が必要です。
また、台への設置は中央に一か所の円形支えですが、吸盤で最後に後ろのレバーを引くことで真空吸着し、がっしり固定されています。私はシアターラックのガラストップなのでがっしりしてますが、ウッドトップに載せる場合はどうなるのかな？と感じました。（もちろん、転倒防止ベルトも付属してました）

【総評】
購入後、急激に価格が上昇したので、私的には良かったです。我が家の方は１２年前のパナPDP５０インチですが、これほど長く使っても色はくっきりしてますので、今回もパナの有機一択でした。
パナで有機と液晶で悩まれているかたは、長く使うものなので有機をお勧めします。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[torazzo]

2022年6月15日 10:41 [1591677-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

今が買い時でしょう

有機ELだけに応答速度、画質は十分レベルですし、画面の薄さもお見事。
個人的にはBluetoothで音声を飛ばせるところが評価Point。
（他社だとSONY、シャープくらい？）
とどめは型落ちのため価格がより魅力的でコスパも十分。

こだわりの強いハイスペックをお求めではない方ならこれで十分満足出来ると思います。
今が買い時でしょう。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[俺山電]

2022年5月12日 15:40 [1581367-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足していますので

テレビ映りがハッキリきれいに映ります、非常に満足しています。これから長く大事にしていきたいと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[リンジャン]

2022年4月1日 07:58 [1566985-1]

満足度	5

デザイン	無評価
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	無評価
サイズ	無評価

55インチ・有機EL・高画質・新製品なら最有力

1か月使用しての感想です。
12年前の37インチプラズマテレビ（Panasonic製）からの買い替えです。
別途購入した壁寄せスタンドに設置して使用しています。
最も価値を置いた基準は画質です。
その他の基準については、本レビューの後半をご覧ください。
なお、量販店で各機種を見比べたうえで購入しました。
大変満足しています。

【操作性】
画面内のメニュー操作は、直感的で容易です。初期設定を自身で行いましたが、すぐにできました。リモコンは一般的だと思いますが、購入から１週間もしないうちに５歳の子どもも使えるようになっていました。

【画質】
HDR+等の画像処理機能を一通り搭載しているためか、量販店内で比較した限り、現行モデルの中では上位だと思います。かなり満足しており、「買ってよかった」と思える点です。ただし、ごくまれに残像感があります。それでも液晶や他のモデルに比べると、残像が生じる頻度も残像の程度もないに等しいと思います。

【音質】
一般的な番組や映画の視聴の場合は、全く問題ないと思います。ただし、音楽番組で「高音質」を期待して聴けるレベルではありません。サウンドバー等を外付けすることが最も効果的で、かつコストを抑えされる方法だと思います。テレビ本体に音質を求める方は、SONYの画面から音が出る仕様のモデルやPanasonicのJZ2000の方を検討されたほうがいいと思います。

【応答性能】
画面の展開もメニュー操作への反応も速いです。

【総評】
メーカーサイトでは、２番組同時録画、独自設計ディスプレイ、転倒防止スタンドの３点を、当該モデルの特徴として挙げています。当方の場合、同時録画を必要とする機会はなく、別途購入した壁寄せスタンドに設置しており付属のスタンドを使用する必要がないため、その価値は分かりかねますが、独自設計のディスプレイは間違いなく最大のストロングポイントと言えます。
約20万円以下の有機ELの55インチで映像処理規格をすべて備えているモデルのうち約1年以内に発売されたものとしては、性能面とコスパ面において最有力です。

ここからはご参考まで。

【当方がテレビに最も求めるもの】
画質
（テレビの本質は画質である。仮にテレビの音質が悪い場合でも、外付けのサウンドバー等で補えるが、画質が悪い場合は、補う手段がないため。画質の改善は、すなわちテレビそのものの買い替えを意味する。）

【当方の選考基準】
�@有機EL（画質優先であり、液晶との価格差が小さいため）
�A55インチ（設置スペースの都合上）
�BHDR+等の一般的な画像処理規格すべてに対応していること（画質優先のため）
�Cおおむね１年以内に発売されたもの（１年よりも前のモデルとの価値差がほとんどないため）
以上の基準を満たしたモデルのうち最安クラスだったものは、以下の２つ。
・Panasonic VIERA TH-55JZ1000
・TOSHIBA REGZA 55X8900K

【決定材料】
�@店舗で画質を見比べたところ、VIERAの方がコントラストがはっきりしていて好みだった。
�AVIERAについて。有機ELは、Panasonic（自社または子会社）が製造しているようだった。（液晶の全部または一部は、中国メーカーのTCLに生産委託しているようだった。）
�BREGZAについて。数年前にTOSHIBAのテレビ事業が中国メーカーのハイセンスに売却され、現在はハイセンスの子会社（株保有割合：ハイセンス95%、東芝5%）となっているとのこと。ハイセンスが生産した物にTOSHIBAやREGZAというブランド名をつけているらしい。ハイセンスのテレビのスペックを調べたところ、２年前のハイセンスのテレビと今回のREGZAの画質に関する商品案内が同じものだった。ただし、今のREGZAと数年前のハイセンスの画質が同じとは言い切れない。

以上のうち、�@が決定打となった。�Aおよび�Bが決心を補完することになった。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[Mzc223-JUN]

2022年2月25日 02:50 [1554862-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

4K液晶テレビからの買い換え

8年前に購入した液晶の4KテレビTH-50CX700からの買い換え。
最初はJX950で検討してたが、買った量販店が有機EL販売強化的なことをやっていて、JX950と同価格だったため上位のこちらの機種を購入することになりました。
セットでDMR-2W201と言う廉価DIGAも買ってつなげているのと、USBの外付けHDD4TB、さらに外付けスピーカーとしてSC-HTB690もつなげています。

【デザイン】
画面のフチが殆ど無いナローベゼルタイプで、有機ELタイプの凄さを感じる。
ただ箱から本体を出すときに目につくのが「本体の持ち上げ方」という図柄で、パネル上半分の薄い部分は絶対に持ってはいけないとのこと。
ガラス1枚のパネルの後ろ下部に少し厚みのある制御ボックスがついているデザインだが、そこまで薄くして強度を著しく落とす意味がちょっと分からない。
スマホやノートパソコンでは無いのだから、そこまで薄くする必要は無いと思う。
スタンドも転倒防止を考慮した丸くて大型の物で、中に吸盤的な機構が入っているのか重量も相当ある。
CX700のスタンドよりも相当大きく、テレビ台から少しはみ出したので、市販のVESAタイプの壁寄せスタンドを別途買いました。

【操作性】
リモコンはCX700と違う物で赤外線ではなく無線方式でボタン配置も違いますがすぐに慣れました。
(リモコン自体はCX700の赤外線タイプでも反応します)
電源を入れてセットアップをした後、メニュー画面を見たりアプリ一覧を触ったりしましたが、「ああいつものPanasonicの操作性だな」って感じ。
洗練された感じは全くありませんが、メニューを押せば設定出来る一覧がすぐに出てくるので特に悪い印象はありません。
ただメニューの見やすさ(操作性では無い)は、クロスメニューっぽいものを採用しているAQUOSの方が一つ上という感じ。

【画質】
【応答性能】
期待したとおりの有機EL画面らしいくっきりはっきりした表示。
冬季オリンピックのフィギュアスケートやスノボのハーフパイプを中心に見ましたが、隣に並べていたCX700と比べても残像感が無く明らかな差を感じました。
他のレビューで暗いと書かれている人もいますがそこまで悪いという感じはしません。
映画見るというより、地デジやBSが見やすいような一般的な調整という感じに思います。
なお、赤が少し強すぎる印象だったので明るさは少し下げました。
(かつて使っていたプラズマテレビの画質を思い出しました)

【音質】
はっきり言って期待以下。
と言うかJZ2000という明らかなスピーカー強化モデルがあるので、テレビ単体のスピーカーに期待するならこの機種は選ばない方が良いです。
特に音質を謳っていないCX700より明らかに劣るし、何がドルビーアトモスなのかって思ってしまう。
HTB650をつなげていますが、映像に見合った音が欲しいなら外付けスピーカーは必須と感じました。
ただ、テレビの地デジ、テレビのアプリ(ABEMAとか)、DIGAの地デジで全部音量が違っていて出力切り替えをするたびに音量調整が必要です。
(テレビの地デジでは40付近にしないと聞こえないが、DIGAに切り替えると爆音と言った感じ)
本体側のメニューでHDMI入力の音量レベルを個別に調整できますが、DIGA時にマイナス側最大にまで落としても殆ど意味ない感じです。

【機能性】
CX700の時よりも対応しているサービスが増え、使い勝手も良くなりました。
ただしCX700の時に結構使っていたRadikoが無くなったことが残念。
これだけで機能性を☆1にしてもいいぐらい残念でしたが、それ以外の機能はCX700の時以上に便利になったので☆1減にしました。
Radikoと同じぐらい使っていた、スマホの動画や写真をテレビにワイヤレスで飛ばす機能(スマホ内ではコンテンツを再生と記載、Miracastではない)に対応していたのは良かったです。
外部HDDもCX700の最大3TBから、最大4TBにアップしていたため買い換えました。

【サイズ】
50インチ→55インチとサイズアップしているが、ナローベゼルのためか数センチ大きくなった程度でテレビ台に収まってます。
テレビ台は36インチ旧プラズマテレビ時代に買ったものです。
画面のサイズはしっかり大きくなっているのに全体的なサイズは殆ど変わらない、時代の進歩を感じます。

【総評】
CX700が購入後8年経過し、故障が心配だったので思い切って買い換えたが結果的に良かった。
以前のテレビも冬季オリンピックの時に買い換えた事を思い出した。
CX700でHDDに録画した番組はこのテレビにダビング(ムーブ)できず、DIGAにしか移せませんでした。
有機ELパネルの寿命が気になりますが、8年ぐらいは使えて欲しいです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[たっぴょん]

2022年1月31日 19:28 [1544497-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

TH-P50V2からの買い替え

１１年半ほど使用して故障したプラズマＴＶからの急遽の買い替えになります。

【デザイン】
画面上部が薄くて重量も30kg⇒20kgほどに軽量化され、重心が下がって軽くなって置台が吸盤タイプになりました。地震があると真っ先にＴＶの心配をしていましたが、これなら大丈夫という安心感があります。枠が薄くなってスッキリしていいです。しいていうと、壁の色は大概明るい色なので、枠の色が黒より明るい色の方が枠の存在感をより消せるのではないかと思いました。

【操作性】
リモコンのカタチが汎用タイプによく見られる長方形になりました。似たようなリモコンがいくつもあるなかで、以前の扇型のデザインはＴＶのやつだとわかりやすかったので、そこは残念です。ボタンの配置もアマゾンなどで販売されている汎用タイプと似ている感じです。

【画質】
まず眩しいくらいに明るく、白の眩しさが目にささります。プラズマから変わると最初違和感がありましたがすぐに慣れ、明暗のレンジが拡がっているなと思います。赤い色の質感もよくわかり、大変満足です。

【音質】
外部スピーカシステムがあるので廉価版にしました。ＴＶだけのスピーカで聞くと以前より響きが感じられます。ステレオ感は感じませんが、臨場感があると思います。

【応答性能】
リモコンを向けなくても反応するし、反応も早いです。

【機能性】
ネット系の機能ボタンが色々あるのと、外部ＨＤ接続で録画できるようです。今は使用しませんが、後々あった方が良いのかと思います。

【サイズ】
スクリーンの端の部分が50mm⇒10mmほどに薄くなり、その分画面サイズがUPして、外形そのままという感じです。

【総評】
有機ＥＬの耐久性とか電力について液晶と比べるとよくないという事を目にしますが、ことプラズマと比較したらサイズ10％UPで省電力、焼き付きの話もプラズマで見ましたが通常モードで10年以上問題ありませんでしたので、心配することもないかと思っています。それよりも、地震に強くなって、同じサイズで画面10％ＵＰ、消費電力も下がり付加機能が増えて、10年ほどで正常進化を遂げているなと思いました。念のため延長保証に入りましたが、後は耐久性に期待したいところです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳