VIERA TH-55JZ1000 [55インチ] レビュー・評価

2021年 7月 9日 発売

VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]

  • 4K放送の2番組同時録画に対応した4K有機ELテレビ(55V型)。独自設計・組立てのハイコントラスト有機ELディスプレイを採用。
  • 独自のパネル制御技術「Dot Contrastパネルコントローラー」により、有機ELの性能を引き出し、高コントラストな映像を実現。
  • 高さ方向の音表現も可能にする、立体音響技術「ドルビーアトモス」に対応している。地震に強く倒れにくい「転倒防止スタンド」を採用。
VIERA TH-55JZ1000 [55インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥182,302

(前週比:-1,379円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥182,302

PCボンバー

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥182,302¥205,787 (14店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥182,303 〜 ¥182,303 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 4K有機ELテレビ 画素数:3840x2160 倍速機能:オブジェクト検出 倍速表示 VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

 
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]の価格比較
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のレビュー
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のオークション

VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]パナソニック

最安価格(税込):¥182,302 (前週比:-1,379円↓) 発売日:2021年 7月 9日

  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]の価格比較
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のレビュー
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のオークション

VIERA TH-55JZ1000 [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.54
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:21人 (試用:1人)
  1. 3 0%
  2. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.47 4.41 41位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 3.86 4.07 79位
画質 映像の鮮明さなど 4.84 4.34 11位
音質 音質の良さ 3.05 3.72 89位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.43 4.05 26位
機能性 機能が充実しているか 4.10 4.22 64位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.47 4.53 63位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

周パパさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能3
機能性3
サイズ5

高さ80センチのテレビラックに綺麗に収まりました。リビングとキッチンからの視聴にターンテーブルは不可欠。理想的な視聴環境を整える事ができました。画質も有機TLで昼も夜もとてもクリア。大満足の逸品です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

サガントスさん

  • レビュー投稿数:182件
  • 累計支持数:398人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
6件
液晶テレビ・有機ELテレビ
4件
2件
スマートフォン
1件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性3
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5
 

サンワサプライのテレビ壁掛け金具32〜52型用(耐荷重50kg)

AVアンプを上に出して(短い)配線し直す予定

 

【デザイン】
スタンド外すと軽量約15s、裏面中央が段差無くすっきりしているので壁掛けに最も適しています(これで購入決意)。汎用金物が使えました。
前の型HZは微妙な段差があって純正の壁掛け金物(高価)かアダプター自作が必要でした。

【操作性】
リモコンは社外品のようなペコペコ感が有り、番組表や設定メニューなどもパナソニック仕様でそれなりに慣れが必要。
録画再生でいえば「予約一覧」と「15秒戻し」ボタンがあればありがたいけど。

【画質】
事前に量販店売り場をカミさんと回って、有機ELの繊細な陰影が液晶と違うことに感動しました(有機EL一択)。

【音質】
AVアンプ(AVR-X2700H)接続して5.1chにしていますが、たまに聞く本体スピーカーでも文句付けるほどではありません。
eARC設定してBS4KはMPEG-4 AAC、他はMPEG-2 AAC(AVアンプ連動最優先)で動いてくれて満足(コンテンツ次第)。

【応答性能】
液晶とブラウン管の中間ぐらいでしょうか。
横流れテロップやエンドロールはかなりコンテンツに左右されます。

【機能性】
NETFLIX(カミさん熱望)、Amazon PrimeVideo、DAZN、YouTubeなどなどネット配信を満喫してます。
旧式レコーダーに加えて、外付けHDDでのBS4K録画も良いです。

【サイズ】
40型からの買い替えですが、すぐ慣れました。

【総評】
液晶テレビが寿命を迎え、もっと良い音で歌番組が聞きたい、既存スピーカーを利活用したいと思い、ブラウン管ワイドテレビ用ラックを大改造しました。
耐震とメンテ、幼い孫対策から壁掛け構造です。
導入前は自分で設置できるのか、使い勝手とか電気代とか心配事もありましたが、問題無しでテレビっ子世代の老夫婦にはたまりません。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りぷれぃさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
0件
5件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

もともとパナのプラズマTVを使っていました。
有機ELは液晶ほど動画の残像感を感じないので、この機種を購入しました。
静止画みたいな状態は4Kだしどの機種もキレイなんですけどね。


【デザイン】
パネルは薄くてスッキリしている。持つところがなく破損しそうで移動には気を使いそう。
スタンドの転倒防止機能は強力でかなり安心感があるけど、デザインがイケてません。

【操作性】
リモコンが縦に長過ぎて、バランスが悪い。
カーソルや決定ボタンが中央にあって、地デジBSボタンが上部にあるので、両手使いしないとリモコンを落としそうになる。番組表をみるときなど特に。
サブスク一発ボタンなどは数を減らして登録式にしてほしい。
操作の反応にもたつきを感じない点はいいです。

【画質】
有機ELなので発色や精細性は素晴らしいです。
4K映像は本当にキレイ。
映像側の画質の差がハッキリ出るので、そっちのほうが気になってしまう笑
ただ、画面がグレアパネルなので反射防止処理がしてあるといっても、照明や外の光はもちろん、室内の壁や白っぽいものがかなり映ります。
画像を精細にするためにグレアパネルにしても、映り込んで見難いのでは本末転倒かと。
いつも部屋を暗くして視聴する人には向いていると思います。

【音質】
声が非常に聞きづらい。
初期設定だとぜんぜん聞き取れなくてスピーカー別付けを検討していたが、低音を最低にしたらなんとか使用に耐えれるくらいにはなった。
音楽や効果音などはキレイに聞こえるので、スピーカーの性質かも。
3ヶ月使った今は慣れて、あまり不満は感じなくなった。
地デジやプレーヤーやサブスクでそれぞれ音量が違うので、その音量補正をそれぞれ個別にできる点はいいと思います。

【応答性能】
動画はプラズマと比べると若干ボヤけるので、たまに気になります。
例えば、映画のエンドロールのようなのは顕著。
スピード補正を強くすると、残像感は減るけどブロックノイズが出るので妥協が必要です。
普段液晶TVを見てる人は全然気にならないみたいです。

【機能性】
不満は感じません。
NASNEに直接アクセスできるのが個人的によかった。

【サイズ】
2〜3mの距離での視聴がちょうどいいかなと思います。

【総評】
画質のよさ、UIや操作の反応速度には満足しています。
不満点はリモコンが使いにくいことと画面の映り込みですね。それ以外は慣れます。
焼付きの問題は気にはなりますが、購入したケーズデンキでは最近のモデルではほぼないそうです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

enkuniさん

  • レビュー投稿数:159件
  • 累計支持数:613人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
3件
67件
自動車(本体)
3件
44件
液晶テレビ・有機ELテレビ
5件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性3
画質5
音質2
応答性能5
機能性5
サイズ5

端子

   

端子

   

【デザイン】
 本体がとても薄くびっくりしました。
 最初どこを持ったらいいかわからないくらい薄いです。

【操作性】
リモコンには2画面や副音声の切り替え、字幕のボタンがなくて不便です。
NETFLIX、prime video、hulu、U-NEXT、RakutenTV、ABEMA の6つの大きなボタンが場所を取っているのですが必要がないと思いました。


【画質】
素晴らしいです。
有機ELは液晶とはレベルが違いました。

【音質】
スピーカーは本体下部についているのでクリアに聞こえません。
画面から音が出るブラビアのほうが断然上でしょう。
音には期待しないほうがいいです。

【応答性能】
良いと思います。

【機能性】
YouTube、Abema、hulu などたくさんのアプリが入っています。
ただ、アンドロイドTVではないのでアプリをダウンロードすることはできないです。

お部屋ジャンプリンク設定 で、2Fに置いている プライベート・ビエラ UN-19F6 とも簡単に接続でき、2Fで録画した番組も見れています。

【サイズ】
47インチ→55インチと画面を大きくしましたが、5cmほど幅が広くなっただけでした。
画面が本体一杯の大きさなので65インチでも十分置けると思いました。

【総評】
2010年に購入した、3Dビエラ TH-P46RT2B が壊れてしまい同じパナソニックのテレビに変えかえました。
液晶と有機ELのどちらにするか迷いましたが、有機ELにして正解でした。
有機ELの画質は秀逸です。
4Kは特に素晴らしいです。
買い替えた直後はテレビを見るのが楽しみでした。

こちらのブログの情報も参考にどうぞ・・
https://monoreview.blog.ss-blog.jp/2022-07-02



参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

けんぽうさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

シーリングライト
3件
0件
スマートフォン
2件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5
   

外箱の開梱図

   

【デザイン】
下部分以外ほぼ画面そのものですので、シアターの幅と同じなので、非常にすっきりしてます。そのため大きさのわりに圧迫感はありません。

【操作性】
親のために購入したので、リモコンにNETFLIXやABEMAなど普段使わないボタンが多く、HDD予約一覧を見るボタンがないため画面メニューで見なければならないのは私にとっては不満ですが、それ以外はTVの操作としては可もなく不可もありません。レスポンスは早いです。

【画質】
パナの液晶43インチ(4年前購入)と比較すると有機ELなので、やはり黒や濃い目の色の時の奥深さがはっきり違います。

【音質】
パネルが薄いのでスピーカーも期待してませんでしたが、クリアな音声です。ただし、私はシアターへ接続してます。

【応答性能】
通常のTVやDVDを見るうえでもたつく感はなく良好です

【組立性】
外箱の側面に、非常にわかりやすく簡潔に図示されていますので、
簡単に組み立て出来ますが、もし、これを見ずに開梱すると薄いパネルを傷つけたり
倒して破損する恐れがありましたので自分で行なう人は注意が必要です。
また、台への設置は中央に一か所の円形支えですが、吸盤で最後に後ろのレバーを引くことで真空吸着し、がっしり固定されています。私はシアターラックのガラストップなのでがっしりしてますが、ウッドトップに載せる場合はどうなるのかな?と感じました。(もちろん、転倒防止ベルトも付属してました)

【総評】
購入後、急激に価格が上昇したので、私的には良かったです。我が家の方は12年前のパナPDP50インチですが、これほど長く使っても色はくっきりしてますので、今回もパナの有機一択でした。
パナで有機と液晶で悩まれているかたは、長く使うものなので有機をお勧めします。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

torazzoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

有機ELだけに応答速度、画質は十分レベルですし、画面の薄さもお見事。
個人的にはBluetoothで音声を飛ばせるところが評価Point。
(他社だとSONY、シャープくらい?)
とどめは型落ちのため価格がより魅力的でコスパも十分。

こだわりの強いハイスペックをお求めではない方ならこれで十分満足出来ると思います。
今が買い時でしょう。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ラッキー国分さん

  • レビュー投稿数:100件
  • 累計支持数:276人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
12件
0件
プリンタ
9件
0件
掃除機
7件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ3

液晶テレビか有機ELテレビどちらか迷っていましたが価格も安くなっていたので有機ELに決めました
画質抜群ですね 満足しました

視聴目的
ニュース・報道
設置場所
寝室・自室
広さ
12〜15畳

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

俺山電さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
9件
0件
テレビドアホン・インターホン
2件
0件
換気扇・レンジフード
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

テレビ映りがハッキリきれいに映ります、非常に満足しています。これから長く大事にしていきたいと思います。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

リンジャンさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:156人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

モバイルバッテリー
2件
0件
スマートフォン
2件
0件
電卓
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性無評価
サイズ無評価

1か月使用しての感想です。
12年前の37インチプラズマテレビ(Panasonic製)からの買い替えです。
別途購入した壁寄せスタンドに設置して使用しています。
最も価値を置いた基準は画質です。
その他の基準については、本レビューの後半をご覧ください。
なお、量販店で各機種を見比べたうえで購入しました。
大変満足しています。

【操作性】
画面内のメニュー操作は、直感的で容易です。初期設定を自身で行いましたが、すぐにできました。リモコンは一般的だと思いますが、購入から1週間もしないうちに5歳の子どもも使えるようになっていました。

【画質】
HDR+等の画像処理機能を一通り搭載しているためか、量販店内で比較した限り、現行モデルの中では上位だと思います。かなり満足しており、「買ってよかった」と思える点です。ただし、ごくまれに残像感があります。それでも液晶や他のモデルに比べると、残像が生じる頻度も残像の程度もないに等しいと思います。

【音質】
一般的な番組や映画の視聴の場合は、全く問題ないと思います。ただし、音楽番組で「高音質」を期待して聴けるレベルではありません。サウンドバー等を外付けすることが最も効果的で、かつコストを抑えされる方法だと思います。テレビ本体に音質を求める方は、SONYの画面から音が出る仕様のモデルやPanasonicのJZ2000の方を検討されたほうがいいと思います。

【応答性能】
画面の展開もメニュー操作への反応も速いです。

【総評】
メーカーサイトでは、2番組同時録画、独自設計ディスプレイ、転倒防止スタンドの3点を、当該モデルの特徴として挙げています。当方の場合、同時録画を必要とする機会はなく、別途購入した壁寄せスタンドに設置しており付属のスタンドを使用する必要がないため、その価値は分かりかねますが、独自設計のディスプレイは間違いなく最大のストロングポイントと言えます。
約20万円以下の有機ELの55インチで映像処理規格をすべて備えているモデルのうち約1年以内に発売されたものとしては、性能面とコスパ面において最有力です。

ここからはご参考まで。

【当方がテレビに最も求めるもの】
画質
(テレビの本質は画質である。仮にテレビの音質が悪い場合でも、外付けのサウンドバー等で補えるが、画質が悪い場合は、補う手段がないため。画質の改善は、すなわちテレビそのものの買い替えを意味する。)

【当方の選考基準】
@有機EL(画質優先であり、液晶との価格差が小さいため)
A55インチ(設置スペースの都合上)
BHDR+等の一般的な画像処理規格すべてに対応していること(画質優先のため)
Cおおむね1年以内に発売されたもの(1年よりも前のモデルとの価値差がほとんどないため)
以上の基準を満たしたモデルのうち最安クラスだったものは、以下の2つ。
・Panasonic VIERA TH-55JZ1000
・TOSHIBA REGZA 55X8900K

【決定材料】
@店舗で画質を見比べたところ、VIERAの方がコントラストがはっきりしていて好みだった。
AVIERAについて。有機ELは、Panasonic(自社または子会社)が製造しているようだった。(液晶の全部または一部は、中国メーカーのTCLに生産委託しているようだった。)
BREGZAについて。数年前にTOSHIBAのテレビ事業が中国メーカーのハイセンスに売却され、現在はハイセンスの子会社(株保有割合:ハイセンス95%、東芝5%)となっているとのこと。ハイセンスが生産した物にTOSHIBAやREGZAというブランド名をつけているらしい。ハイセンスのテレビのスペックを調べたところ、2年前のハイセンスのテレビと今回のREGZAの画質に関する商品案内が同じものだった。ただし、今のREGZAと数年前のハイセンスの画質が同じとは言い切れない。

以上のうち、@が決定打となった。AおよびBが決心を補完することになった。

設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆららちゃんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性3
画質5
音質1
応答性能5
機能性4
サイズ5

【デザイン】
円形の土台が好みじゃない。でもきっと耐震の吸盤のサイズを大きくするためにこの形になったんだと思う。
フレームは細くてシンプルで良い♪
リモコンはとっても安っぽくてダサい。。さらにNETFLIXとかの白いボタンが下部にいっぱい並んでてさらにダサい。。けど、これは大人の事情なのかな。

【操作性】
ブラビアからの買い替えの為操作しずらかったけど、すぐに慣れた。

【画質】
スイーベル機能付きのVIERA液晶との差が2万ぐらいだったので有機ELにしてみたんだけど、すごくキレイで満足♪
10年前の液晶からの買い替えなので液晶でも満足したと思うけど。笑

【音質】
サウンドバーを買うつもりだったので全くこだわらなかったけど、10年前のブラビアより聞き取りづらくてビックリ。。

【応答性能】
いい感じ♪ブラビアがめっちゃ遅かったのでとっても早く感じる。

【機能性】
スイーベル機能がついてる事が第一条件で他はこだわりなかったけど、2画面表示が便利。
あとprime videoとかが見れるようになってfirestickが必要なくなってその分スッキリした。
耐震機能は安心感があって良い。

【サイズ】
スイーベルテレビのため脚がセンターにあるので、テレビ台が小さめでも置けて良い。(見た目はイマイチだけど。。)
テレビ台からフレームまでの隙間が6センチほどあるので、サウンドバー(bose TV speaker)がギリギリだけど置けて良かった。(中央ではなく円形の台の横に置く感じです。。)

【総評】
BRAVIAのスイーベル機能付きがなくなってしまったため仕方なくVIERAにしたけど、BRAVIAより安かったし(2022年2月購入17万3000円)サウンドバーも置けたし、一緒に買ったDIGAが予想以上に良かったので、VIERAにして良かったです♪

【追記】
子供が寝た後も録りためたドラマを大きな音で観たくなり、Bluetoothイヤホンを導入しました。
内蔵のBluetoothのコーデックがSBCなので遅延が気になると思いapt-X対応の骨伝導イヤフォンとトランスミッターを用意したのに、まさかの内蔵のbluetoothに接続した方が遅延が気にならない!サウンドバーと同時に音をだしても全く違和感なしでした。
トランスミッターが無駄になってしまったけど、内蔵の方が使い安いし嬉しい誤算でした♪

参考になった9人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Diggin' Vinalさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:149人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
1件
61件
ブルーレイプレーヤー
2件
25件
AVアンプ
3件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質5
音質2
応答性能4
機能性2
サイズ3

【デザイン】
シンプルベゼルレス。黒で問題なければ、良いと思います。
白いリビングのために透明にしても良かったのではと思う。

【操作性】
設定を呼び出しにくく少し気になるところがあるが、音声操作は年配には便利。

【画質】
言うことなし。
ディフォルトだと少し暗い印象を受ける人もいるかも。
特に明るいリビングで見る人はHDR設定を変えたほうがいい。

【音質】
「スピーカーが良くなった」「アトモス対応」と銘打っていたが、「上に音が鳴った」程度のレベル。
とても良い音質とは言えない。おもちゃのスピーカーと言って良い。価格には見合わないという点で星2つだが、普通のテレビよりかは若干良い。
3万台のJBL Beam5.0を使っているが、こちらの音が遥かに良い。

【応答性能】
反応は良い。

【機能性】
Apple TV+対応だが、Apple TVには対応していない。VODが使えない。これは残念すぎる。
キャリブレーションもこのクラスならもっと簡易にできるようにならないか。
外部業者を呼んで4万円以上払ってキャリブレーションは、もはやできないのと同じ。

【サイズ】
パネルは極薄。割れてしまうのではと思うほど。軽い。
スピーカーの容積分、厚みが出ている。正直、このおもちゃスピーカーで容積を食うなら、「音は出ません、シアターバー買ってください」と割り切ったほうが良い。

【総評】
画質は良いが、気になる点が多い。
UIもダサい。Panasonic、ダサくしなくて良いから。使い悪くてダサい、はよくわからない。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった9人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mzc223-JUNさん

  • レビュー投稿数:72件
  • 累計支持数:355人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
9件
36件
スマートフォン
10件
4件
タブレットPC
4件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性3
画質5
音質2
応答性能5
機能性4
サイズ5

8年前に購入した液晶の4KテレビTH-50CX700からの買い換え。
最初はJX950で検討してたが、買った量販店が有機EL販売強化的なことをやっていて、JX950と同価格だったため上位のこちらの機種を購入することになりました。
セットでDMR-2W201と言う廉価DIGAも買ってつなげているのと、USBの外付けHDD4TB、さらに外付けスピーカーとしてSC-HTB690もつなげています。

【デザイン】
画面のフチが殆ど無いナローベゼルタイプで、有機ELタイプの凄さを感じる。
ただ箱から本体を出すときに目につくのが「本体の持ち上げ方」という図柄で、パネル上半分の薄い部分は絶対に持ってはいけないとのこと。
ガラス1枚のパネルの後ろ下部に少し厚みのある制御ボックスがついているデザインだが、そこまで薄くして強度を著しく落とす意味がちょっと分からない。
スマホやノートパソコンでは無いのだから、そこまで薄くする必要は無いと思う。
スタンドも転倒防止を考慮した丸くて大型の物で、中に吸盤的な機構が入っているのか重量も相当ある。
CX700のスタンドよりも相当大きく、テレビ台から少しはみ出したので、市販のVESAタイプの壁寄せスタンドを別途買いました。

【操作性】
リモコンはCX700と違う物で赤外線ではなく無線方式でボタン配置も違いますがすぐに慣れました。
(リモコン自体はCX700の赤外線タイプでも反応します)
電源を入れてセットアップをした後、メニュー画面を見たりアプリ一覧を触ったりしましたが、「ああいつものPanasonicの操作性だな」って感じ。
洗練された感じは全くありませんが、メニューを押せば設定出来る一覧がすぐに出てくるので特に悪い印象はありません。
ただメニューの見やすさ(操作性では無い)は、クロスメニューっぽいものを採用しているAQUOSの方が一つ上という感じ。

【画質】
【応答性能】
期待したとおりの有機EL画面らしいくっきりはっきりした表示。
冬季オリンピックのフィギュアスケートやスノボのハーフパイプを中心に見ましたが、隣に並べていたCX700と比べても残像感が無く明らかな差を感じました。
他のレビューで暗いと書かれている人もいますがそこまで悪いという感じはしません。
映画見るというより、地デジやBSが見やすいような一般的な調整という感じに思います。
なお、赤が少し強すぎる印象だったので明るさは少し下げました。
(かつて使っていたプラズマテレビの画質を思い出しました)

【音質】
はっきり言って期待以下。
と言うかJZ2000という明らかなスピーカー強化モデルがあるので、テレビ単体のスピーカーに期待するならこの機種は選ばない方が良いです。
特に音質を謳っていないCX700より明らかに劣るし、何がドルビーアトモスなのかって思ってしまう。
HTB650をつなげていますが、映像に見合った音が欲しいなら外付けスピーカーは必須と感じました。
ただ、テレビの地デジ、テレビのアプリ(ABEMAとか)、DIGAの地デジで全部音量が違っていて出力切り替えをするたびに音量調整が必要です。
(テレビの地デジでは40付近にしないと聞こえないが、DIGAに切り替えると爆音と言った感じ)
本体側のメニューでHDMI入力の音量レベルを個別に調整できますが、DIGA時にマイナス側最大にまで落としても殆ど意味ない感じです。

【機能性】
CX700の時よりも対応しているサービスが増え、使い勝手も良くなりました。
ただしCX700の時に結構使っていたRadikoが無くなったことが残念。
これだけで機能性を☆1にしてもいいぐらい残念でしたが、それ以外の機能はCX700の時以上に便利になったので☆1減にしました。
Radikoと同じぐらい使っていた、スマホの動画や写真をテレビにワイヤレスで飛ばす機能(スマホ内ではコンテンツを再生と記載、Miracastではない)に対応していたのは良かったです。
外部HDDもCX700の最大3TBから、最大4TBにアップしていたため買い換えました。

【サイズ】
50インチ→55インチとサイズアップしているが、ナローベゼルのためか数センチ大きくなった程度でテレビ台に収まってます。
テレビ台は36インチ旧プラズマテレビ時代に買ったものです。
画面のサイズはしっかり大きくなっているのに全体的なサイズは殆ど変わらない、時代の進歩を感じます。

【総評】
CX700が購入後8年経過し、故障が心配だったので思い切って買い換えたが結果的に良かった。
以前のテレビも冬季オリンピックの時に買い換えた事を思い出した。
CX700でHDDに録画した番組はこのテレビにダビング(ムーブ)できず、DIGAにしか移せませんでした。
有機ELパネルの寿命が気になりますが、8年ぐらいは使えて欲しいです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

めるめるめろんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
電子ピアノ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質5
音質無評価
応答性能4
機能性4
サイズ4

【デザイン】
フレームが狭く、シンプルな画面で良いと思います。特に不満はありません。
リモコンもシリコンカバーに収まるので、スリムで持ちやすいです。

【操作性】
家電量販店で、各メーカーのリモコン操作を行って一番自身が使いやすいと思ったメーカーが、パナソニック、SONY、東芝でした。後は、画質と価格で判断しました。

【画質】
明るすぎず、色味がはっきりしていると思います。有機ELが条件だったので、非常に満足しております。
有機ELのパネル自体はLG製との事で、+α手各社が手を入れているとのことです。カタログや実物を見てパナソニックを選択しました。

【音質】
外部スピーカー接続のため、こちらは無評価と致します。
通常利用であれば、TV側の音でも気にならないと思います。

【応答性能】
特に遅いと感じる事はありません。そこまで高性能を求めていないので、応答時間については気になっておりません。

【機能性】
特別な操作はしておらず、地デジ、BS、BS4K、アマプラ、YouTube、TVer等を見つつ、外付けHDDで録画して、それを見ると言う程度で、最低限な機能としては十分です。

【サイズ】
各部屋と設置位置によって、サイズはそれぞれと思いますが、自身のリビングでは55インチがベストでした。いくら4Kで視聴距離が短くても、と言われますが、実際には2〜3m離れていないと見にくいです。同じ画面サイズで、段ボールを広げてリビングに置いてみるとイメージが湧きやすいと思います。

【総評】
ネットも安いですが、家電量販店でかなり近い価格にして頂きました。また5年保証も付くという点で、量販店で購入致しました。
毎日使うものなので、液晶にしようか価格との比較で悩みましたが、結果有機ELにして満足しております。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たっぴょんさん

  • レビュー投稿数:228件
  • 累計支持数:890人
  • ファン数:74人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
994件
デジタルカメラ
9件
580件
レンズ
28件
94件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

11年半ほど使用して故障したプラズマTVからの急遽の買い替えになります。

【デザイン】
画面上部が薄くて重量も30kg⇒20kgほどに軽量化され、重心が下がって軽くなって置台が吸盤タイプになりました。地震があると真っ先にTVの心配をしていましたが、これなら大丈夫という安心感があります。枠が薄くなってスッキリしていいです。しいていうと、壁の色は大概明るい色なので、枠の色が黒より明るい色の方が枠の存在感をより消せるのではないかと思いました。

【操作性】
リモコンのカタチが汎用タイプによく見られる長方形になりました。似たようなリモコンがいくつもあるなかで、以前の扇型のデザインはTVのやつだとわかりやすかったので、そこは残念です。ボタンの配置もアマゾンなどで販売されている汎用タイプと似ている感じです。

【画質】
まず眩しいくらいに明るく、白の眩しさが目にささります。プラズマから変わると最初違和感がありましたがすぐに慣れ、明暗のレンジが拡がっているなと思います。赤い色の質感もよくわかり、大変満足です。

【音質】
外部スピーカシステムがあるので廉価版にしました。TVだけのスピーカで聞くと以前より響きが感じられます。ステレオ感は感じませんが、臨場感があると思います。

【応答性能】
リモコンを向けなくても反応するし、反応も早いです。

【機能性】
ネット系の機能ボタンが色々あるのと、外部HD接続で録画できるようです。今は使用しませんが、後々あった方が良いのかと思います。

【サイズ】
スクリーンの端の部分が50mm⇒10mmほどに薄くなり、その分画面サイズがUPして、外形そのままという感じです。

【総評】
有機ELの耐久性とか電力について液晶と比べるとよくないという事を目にしますが、ことプラズマと比較したらサイズ10%UPで省電力、焼き付きの話もプラズマで見ましたが通常モードで10年以上問題ありませんでしたので、心配することもないかと思っています。それよりも、地震に強くなって、同じサイズで画面10%UP、消費電力も下がり付加機能が増えて、10年ほどで正常進化を遂げているなと思いました。念のため延長保証に入りましたが、後は耐久性に期待したいところです。

参考になった12人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エビフライ9999さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性4
サイズ4

パナソニックプラズマ42型からの買い替えです。
10年前の機種でしたのでアナログボタンがまだあるモデルでした。
当初は48型を検討してましたが見ているうちに55型に笑、また、JZ1000での検討も気がついたらJZ2000に笑、ここから10年使うと考えると後悔の無いものにしたかったです。
レコーダーの購入検討しましたがチューナー数も多く最近は見て消しばかり、録画し忘れてもVODでカバー出来ると思い購入中止。差額はテレビ本体のグレードアップ出来ました。
画質もプラズマからの買い替えでも満足、音質もサウンドバーいらずで満足、ネット連携等も満足で、ほとんど浦島太郎状態です。

参考になった32

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]
パナソニック

VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]

最安価格(税込):¥182,302発売日:2021年 7月 9日 価格.comの安さの理由は?

VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]をお気に入り製品に追加する <810

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ・有機ELテレビ)

ご注意