REGZA 65Z875R [65インチ]
- 「高輝度Mini LED液晶パネル」を搭載し、黒の再現力を強化したハイグレードモデルの4K Mini LED液晶テレビ(65V型)。
- すぐれた学習・解析・表現能力の「レグザエンジンZRα」を搭載。「重低音立体音響システムZ」により立体的で迫力のあるサウンドを実現。
- 録画予約なしで好きなときに見られる「タイムシフトマシン」を搭載(利用には別売りの「タイムシフトマシン」対応USBハードディスクが必要)。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1086
REGZA 65Z875R [65インチ]TVS REGZA
最安価格(税込):¥234,800
(前週比:-12,000円↓
)
発売日:2025年 7月 4日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.93 | 4.40 | 2位 |
| 操作性 |
4.70 | 4.08 | 1位 |
| 画質 |
4.85 | 4.33 | 4位 |
| 音質 |
4.22 | 3.72 | 7位 |
| 応答性能 |
4.74 | 4.06 | 2位 |
| 機能性 |
4.96 | 4.21 | 1位 |
| サイズ |
5.00 | 4.52 | 1位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年6月3日 23:18 [2023918-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ハイセンスからの買い替え
やはりハイグレードのパネルは全然違いました。
明るいので調節しながら使ってます
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月4日 23:31 [2020213-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】見た目は普通です
【操作性】すぐに慣れる操作感
【画質】すごくきれいです
【音質】いい音質です
【応答性能】いいです。
【機能性】使い切れるかな
【サイズ】ちょうどいい感じ
【総評】大変満足です。
10年前の50インチレグザからの買換えです。
店舗で見た瞬間!明らかに画質が綺麗で、もう少し安い物に買換えるつもりでしたが
見た目に惚れて買ってしまいました。見たらダメですね。自分が使う機能以上の商品です。
少し不満な点
画質が明るすぎるのが原因か分かりませんが、見た目が綺麗すぎて、映画を見てたら3流映画の画質の様に見えました。
タイムシフト8T、録画用に4Tにしました。あとブルーレイレコーダーとswitchを使用。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月7日 23:27 [2016751-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
Panasonicの有機EL 55V型からの買い替えです。
55Vから65Vにサイズアップしたことでやはり画素の粗さは感じられます。
それよりも気になったのは明るすぎ、眩しすぎるのに明るさ調整の幅が狭すぎます。
夜は間接照明でかなり暗めの照明で過ごしてますが、テレビ画面だけが異常に眩しすぎ。
おまかせAIで室内の明かりに連動して画面の明るさも変更はされますが電源ONの当初が眩しすぎて困ります。逆に暗めに点いて徐々に明るくなるのが自然な気がします。
次はまた有機ELに戻すと思います。
音はかなり酷いですね。これは完全に諦めて光デジタル出力〜DAC〜アンプ〜スピーカーで聴いてます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2026年3月15日 17:29 [2013285-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
プレステ5プロのポテンシャルを十分に引き出してくれるテレビだと思いました。LED照明の明るめのリビングで見る分にはこれくらいのスペックがちょうど良いと思います。有機ELかminiLEDか、ZRαかZRかと価格を見ながら悩むと思うのですがコスパ的にはこれが一番良いと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2026年3月11日 07:47 [2012648-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月18日 15:03 [2000316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
REGZAネームが控えめなのが良い。
【操作性】
前TVもREGZAの為、基本のボタンがお馴染みなので家族も直ぐに使えました。
【画質】
充分過ぎるほど明るく綺麗です。
有機やフラッグシップモデルとの比較で一番悩んだ点ですが、おまかせでここ迄綺麗なら満足です。
【音質】
そもそも過度な期待はしていませんでしたが、おまかせ設定でクリアで自然な音質、充分です。
【応答性能】
反応がもたつくことはありません。
【機能性】
なんと言ってもタイムシフト、それにざんまいや見るコレと色々楽しめそうです。
【サイズ】
65型で視聴は2mから3,5mの距離範囲ですが丁度良かったと思います。
これ以上だと画面の圧が大きくて肩が凝りそうだし、BigBrotherが現れそうです。笑(分かるヤツだけ分かればヨイ)
【総評】
視聴性向の異なる家族の折り合いをつけて、それぞれに及第点の付く満足が得られるよう選びました。
今後有機が成熟しマイクロLEDが現れ、更に大画面が喧伝されると思いますが、今買うなら最良の選択の一つだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月10日 16:48 [1999157-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
経緯
長年使用していた「BRAVIA」からの乗り換えです。
乗り換え理由として、とにかく「BRAVIA」は高いw、もう諦めました。
当初、ハイセンスの技術力に目を向けましたが、そのバックボーンに東芝がいることを知り、やはりここはレグザに行くべきと判断。当初はZ7シリーズを購入しようと店頭へ行った際、並んでいたZ8の画質の良さに魅了され、すぐに心変わりw こちらの商品を購入しました。
サイズについて
サイズに関しては、設置する部屋にもよると思いますが、今まで14畳のリビングに55型だったものが65型に変更され、ものすごく大きな画面と感じています。(今までは小さいなぁと感じていた。つまり60型があればそれが一番丁度良いかも)
画質について
画質は言うまでもなく大変綺麗で高精彩、ダイナミックレンジも非常に効いていてSONYの色使いとはまるで違います。(目に優しいのはSONYだと思います)もちろん画質や明るさ、細かいところまで設定が可能。搭載されているエンジンはやはり最新の良いものを選びたいですね。
画面が大きくなった分、遠くからは綺麗に見えますが、1m以内に近づくと輪郭のにじみなどが目立ちます。これは地上波ではほとんどこんな感じで、芝などで行われるフィールドスポーツでは特ににじみが目立ちます。これが4Kや8Kだと違うと思いますが、、、
有機ELの画質には敵わないと思いますが、価格がまるで違うので大満足です。
音について
音に関しては、どう頑張っても所詮TVの音です。(特に液晶はスペースがないので褒められたもんではありません。)昔のラジカセと大差ありませんw サウンドバー必須と考えてください。
リモコンについて
最近のリモコンは何でこう、長くなり過ぎてとても扱いづらいw
家に帰るのが楽しみになりました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年12月8日 13:30 [1994960-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【操作性】
ブルートゥースリモコンで、テレビに向かって差し出すことなくなるのは、何気に便利。家電店での試聴ではそこいらの数台が一気に反応するのはそういうことかと納得。UIが刷新されていて戸惑ったが慣れれば問題ないと思う。
【画質】
有機ELを度外視すれば、十分にきれいなmini-ledテレビだと思う。輝度アップと量子ドットの効果で店頭効果もとても良い。様々な高画質技術も網羅されており、不足はない。東芝時代から地デジの評価が高いのも、なおも健在だ。隣の上位機970R見てその違い(映画での暗部諧調と色再現がより丁寧など)を見出す人は少ないと思える。また隣の下位機770R見れば、いかにもこれは分が悪い。あっさり、暗いと思うだろう。ただ、この770R単独で4KーNHK映像など見れば、この色表現こそ自然で正確な色表現と思えたのも事実だった。量子ドット機は、抜けるような真っ白や蛍光色など得意だが、若干レグザ伝統と言うような緑被りの傾向が見られる。まあ、どちらも家庭に入れてしまえば気にならないと思う。
【音質】
出力、スピーカーの数など数年前のモデルからすれば立派だ。しかし、ミニマムな口径でいくらがんばってもそれはダメと言う人は言うし、十分と言う人は言う。実用上困らないことで満足な人が多数だと思う。上位機とてそこに大きな差はないと思う。
【機能性】
タイムシフトが欲しいなら最高C/Pシリーズ機種となる。端的に言って放送見ない、または魅力を少しも感じない人は、あえてREGZA選ぶことの必要性はないと思う。画質等基本的な性能においては、シャープ、ソニー機(液晶機)が満足度高いと思う。10年以上タイムシフト利用しているが、昭和のテレビっ子でも、正直最近はその恩恵をあまり感じなくなっている。ただ放送枠や時間帯に縛られない自由は、一度それに慣れると捨てがたいものがあり、次もまたREGZAの最大理由になっている。
その他機能は上位機にある物はほぼほぼ備わっている。(ないのはレーダー照射機能くらい)今年のモデルの売りはテレビと話すAI機能らしい。しかし、こんなのすぐ飽きるに決まっている。
【総評】
ここ価格コムでも55Z875Rが売れ行きトップ、65Z875Rも上位と売れている。通販価格が65Z875Rが20万円くらいで安定している。上位の65Z970Rなど通販で29〜32万円くらい。 「これくらいの差(ピーク輝度、スピーカー数、レーダー有無)なら安い方がいい。」で、下位の65Z770R見れば、17万円くらい。「タイムシフト無い、色乗りあっさり、黒浮き気味、こんなにちがうなら少し足しても875Rがいい。」両者のアシストで売れ続けるのが分かる。確かに店頭映えし、機能満載で説得力あるいいグレードであるのは間違いない。
※間違えて55インチのところにレビューしました。削除依頼しましたが無理そうなのでここに投稿しなおしました。すみません。
参考になった45人(再レビュー後:25人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
画質・音質は良好。が、自分での設置、設定はし難い。改善を望む
(液晶テレビ・有機ELテレビ > REGZA 32V35S [32インチ])
4
多賀一晃 さん
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















