VIERA TH-55JZ1000 [55インチ] レビュー・評価

2021年 7月 9日 発売

VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]

  • 4K放送の2番組同時録画に対応した4K有機ELテレビ(55V型)。独自設計・組立てのハイコントラスト有機ELディスプレイを採用。
  • 独自のパネル制御技術「Dot Contrastパネルコントローラー」により、有機ELの性能を引き出し、高コントラストな映像を実現。
  • 高さ方向の音表現も可能にする、立体音響技術「ドルビーアトモス」に対応している。地震に強く倒れにくい「転倒防止スタンド」を採用。
VIERA TH-55JZ1000 [55インチ] 製品画像

拡大

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥167,200

(前週比:+1,300円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥168,000

デンマート

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥167,200¥228,800 (36店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥167,200 〜 ¥167,200 (全国739店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:オブジェクト検出 倍速表示 録画機能:外付けHDD VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

 
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]の価格比較
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のレビュー
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のオークション

VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]パナソニック

最安価格(税込):¥167,200 (前週比:+1,300円↑) 発売日:2021年 7月 9日

  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]の価格比較
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のレビュー
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のオークション

VIERA TH-55JZ1000 [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.31
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:14人 (試用:1人)
  1. 3 0%
  2. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.16 4.41 90位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 3.77 4.07 95位
画質 映像の鮮明さなど 4.69 4.34 29位
音質 音質の良さ 2.84 3.72 104位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.53 4.05 16位
機能性 機能が充実しているか 3.55 4.22 101位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.18 4.53 100位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「視聴目的:バラエティ」で絞込んだ結果 (絞込み解除

俺山電さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
7件
0件
テレビドアホン・インターホン
2件
0件
換気扇・レンジフード
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

テレビ映りがハッキリきれいに映ります、非常に満足しています。これから長く大事にしていきたいと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Mzc223-JUNさん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:340人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
9件
34件
スマートフォン
10件
4件
タブレットPC
4件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性3
画質5
音質2
応答性能5
機能性4
サイズ5

8年前に購入した液晶の4KテレビTH-50CX700からの買い換え。
最初はJX950で検討してたが、買った量販店が有機EL販売強化的なことをやっていて、JX950と同価格だったため上位のこちらの機種を購入することになりました。
セットでDMR-2W201と言う廉価DIGAも買ってつなげているのと、USBの外付けHDD4TB、さらに外付けスピーカーとしてSC-HTB690もつなげています。

【デザイン】
画面のフチが殆ど無いナローベゼルタイプで、有機ELタイプの凄さを感じる。
ただ箱から本体を出すときに目につくのが「本体の持ち上げ方」という図柄で、パネル上半分の薄い部分は絶対に持ってはいけないとのこと。
ガラス1枚のパネルの後ろ下部に少し厚みのある制御ボックスがついているデザインだが、そこまで薄くして強度を著しく落とす意味がちょっと分からない。
スマホやノートパソコンでは無いのだから、そこまで薄くする必要は無いと思う。
スタンドも転倒防止を考慮した丸くて大型の物で、中に吸盤的な機構が入っているのか重量も相当ある。
CX700のスタンドよりも相当大きく、テレビ台から少しはみ出したので、市販のVESAタイプの壁寄せスタンドを別途買いました。

【操作性】
リモコンはCX700と違う物で赤外線ではなく無線方式でボタン配置も違いますがすぐに慣れました。
(リモコン自体はCX700の赤外線タイプでも反応します)
電源を入れてセットアップをした後、メニュー画面を見たりアプリ一覧を触ったりしましたが、「ああいつものPanasonicの操作性だな」って感じ。
洗練された感じは全くありませんが、メニューを押せば設定出来る一覧がすぐに出てくるので特に悪い印象はありません。
ただメニューの見やすさ(操作性では無い)は、クロスメニューっぽいものを採用しているAQUOSの方が一つ上という感じ。

【画質】
【応答性能】
期待したとおりの有機EL画面らしいくっきりはっきりした表示。
冬季オリンピックのフィギュアスケートやスノボのハーフパイプを中心に見ましたが、隣に並べていたCX700と比べても残像感が無く明らかな差を感じました。
他のレビューで暗いと書かれている人もいますがそこまで悪いという感じはしません。
映画見るというより、地デジやBSが見やすいような一般的な調整という感じに思います。
なお、赤が少し強すぎる印象だったので明るさは少し下げました。
(かつて使っていたプラズマテレビの画質を思い出しました)

【音質】
はっきり言って期待以下。
と言うかJZ2000という明らかなスピーカー強化モデルがあるので、テレビ単体のスピーカーに期待するならこの機種は選ばない方が良いです。
特に音質を謳っていないCX700より明らかに劣るし、何がドルビーアトモスなのかって思ってしまう。
HTB650をつなげていますが、映像に見合った音が欲しいなら外付けスピーカーは必須と感じました。
ただ、テレビの地デジ、テレビのアプリ(ABEMAとか)、DIGAの地デジで全部音量が違っていて出力切り替えをするたびに音量調整が必要です。
(テレビの地デジでは40付近にしないと聞こえないが、DIGAに切り替えると爆音と言った感じ)
本体側のメニューでHDMI入力の音量レベルを個別に調整できますが、DIGA時にマイナス側最大にまで落としても殆ど意味ない感じです。

【機能性】
CX700の時よりも対応しているサービスが増え、使い勝手も良くなりました。
ただしCX700の時に結構使っていたRadikoが無くなったことが残念。
これだけで機能性を☆1にしてもいいぐらい残念でしたが、それ以外の機能はCX700の時以上に便利になったので☆1減にしました。
Radikoと同じぐらい使っていた、スマホの動画や写真をテレビにワイヤレスで飛ばす機能(スマホ内ではコンテンツを再生と記載、Miracastではない)に対応していたのは良かったです。
外部HDDもCX700の最大3TBから、最大4TBにアップしていたため買い換えました。

【サイズ】
50インチ→55インチとサイズアップしているが、ナローベゼルのためか数センチ大きくなった程度でテレビ台に収まってます。
テレビ台は36インチ旧プラズマテレビ時代に買ったものです。
画面のサイズはしっかり大きくなっているのに全体的なサイズは殆ど変わらない、時代の進歩を感じます。

【総評】
CX700が購入後8年経過し、故障が心配だったので思い切って買い換えたが結果的に良かった。
以前のテレビも冬季オリンピックの時に買い換えた事を思い出した。
CX700でHDDに録画した番組はこのテレビにダビング(ムーブ)できず、DIGAにしか移せませんでした。
有機ELパネルの寿命が気になりますが、8年ぐらいは使えて欲しいです。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
スポーツ
その他
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たっぴょんさん

  • レビュー投稿数:225件
  • 累計支持数:852人
  • ファン数:74人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
994件
デジタルカメラ
9件
569件
レンズ
28件
94件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

11年半ほど使用して故障したプラズマTVからの急遽の買い替えになります。

【デザイン】
画面上部が薄くて重量も30kg⇒20kgほどに軽量化され、重心が下がって軽くなって置台が吸盤タイプになりました。地震があると真っ先にTVの心配をしていましたが、これなら大丈夫という安心感があります。枠が薄くなってスッキリしていいです。しいていうと、壁の色は大概明るい色なので、枠の色が黒より明るい色の方が枠の存在感をより消せるのではないかと思いました。

【操作性】
リモコンのカタチが汎用タイプによく見られる長方形になりました。似たようなリモコンがいくつもあるなかで、以前の扇型のデザインはTVのやつだとわかりやすかったので、そこは残念です。ボタンの配置もアマゾンなどで販売されている汎用タイプと似ている感じです。

【画質】
まず眩しいくらいに明るく、白の眩しさが目にささります。プラズマから変わると最初違和感がありましたがすぐに慣れ、明暗のレンジが拡がっているなと思います。赤い色の質感もよくわかり、大変満足です。

【音質】
外部スピーカシステムがあるので廉価版にしました。TVだけのスピーカで聞くと以前より響きが感じられます。ステレオ感は感じませんが、臨場感があると思います。

【応答性能】
リモコンを向けなくても反応するし、反応も早いです。

【機能性】
ネット系の機能ボタンが色々あるのと、外部HD接続で録画できるようです。今は使用しませんが、後々あった方が良いのかと思います。

【サイズ】
スクリーンの端の部分が50mm⇒10mmほどに薄くなり、その分画面サイズがUPして、外形そのままという感じです。

【総評】
有機ELの耐久性とか電力について液晶と比べるとよくないという事を目にしますが、ことプラズマと比較したらサイズ10%UPで省電力、焼き付きの話もプラズマで見ましたが通常モードで10年以上問題ありませんでしたので、心配することもないかと思っています。それよりも、地震に強くなって、同じサイズで画面10%UP、消費電力も下がり付加機能が増えて、10年ほどで正常進化を遂げているなと思いました。念のため延長保証に入りましたが、後は耐久性に期待したいところです。

参考になった10人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エビフライ9999さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性4
サイズ4

パナソニックプラズマ42型からの買い替えです。
10年前の機種でしたのでアナログボタンがまだあるモデルでした。
当初は48型を検討してましたが見ているうちに55型に笑、また、JZ1000での検討も気がついたらJZ2000に笑、ここから10年使うと考えると後悔の無いものにしたかったです。
レコーダーの購入検討しましたがチューナー数も多く最近は見て消しばかり、録画し忘れてもVODでカバー出来ると思い購入中止。差額はテレビ本体のグレードアップ出来ました。
画質もプラズマからの買い替えでも満足、音質もサウンドバーいらずで満足、ネット連携等も満足で、ほとんど浦島太郎状態です。

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スクワさん

  • レビュー投稿数:93件
  • 累計支持数:198人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
20件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
7件
0件
テレビドアホン・インターホン
7件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

とにかく高画質で明暗や色彩が見事です

4K放送も臨場感があってよかったです

音質もよくて、テレビのスピーカーだけで十分です

転倒防止スタンドも助かりますね

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

使用中ですwさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質4
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ4

パナの32インチ液晶からの10数年ぶりの買い替えです。
10数年前の地デジ切り替え時のテレビとの比較ですのご了承ください

【デザイン】
前のと比べれば枠が小さくスッキリ。だけど、
家電店で少し見比べましたが今どきのテレビだと思えば普通としか言えないw
【操作性】
リモコンの反応早い!(10数年前比較
ただ、口コミでBluetoothと見たけど、遮蔽物あると反応しません。
(訂正 電源ボタン以外は遮蔽物あっても反応するわ。電源ボタンのみ赤外線?謎。
【画質】
有機elの特徴でしょうか?コントラスト強すぎる気がします
出荷時設定のときは白と赤、オレンジ系が眩し過ぎて直視出来ないくらいです。

補正かかってるのか、動きのあるシーンが前と比べてかなりスムーズに見えます
とくにアニメですごく効いていて良く見えると思います
ただ、実写アニメ問わずで、例えば人が走っているようなシーンで、動きの少ない人物に対して背景が高速で流れていると動きの少ないオブジェクトの周りにブロックノイズ的なものが見えます。処理落ち?
映画などの実写だとほとんど気にならないけどアニメでは気になるときもあります、、、
が!それ以上に、スムーズに動く絵に驚愕!
【音質】
テレビとしては普通?
普段はavアンプ使ってますのでよくわからん
【応答性能】
よくわからないw
【機能性】
fire stickいらなくなった。
【サイズ】
部屋の大きさとテレビサイズ的に8畳にはギリギリかとおもったけど、
壁掛けしてみたら65インチでも大丈夫そう
【総評】
10数年前の機種との比較ですが。すごく良いです(当たり前?w
慣れかもしれないけど、白眩しすぎのだけイマイチ。

購入後に色々見て、有機ELの寿命短かいの知って後悔w
今までのパナテレビ、1代目、2代目ともに10数年故障無しだったので
今回も長持ちして欲しいなw

参考になった26人(再レビュー後:26人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じゃじゃまるぴっころぴろりきんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性3
画質4
音質2
応答性能4
機能性3
サイズ4

評価の前に件名の事から。

番組表が見づらくリモコンが滑って持ちにくい。…購入前にリモコンを持って、番組表見たりしなかったんですか?
音質が非常に悪い。こちらも店頭で聞かなかったんですか?
ディズニープラスが使えない、国内メーカーでもかなり機能の違いがあり…。機能が同じならどこを買っても一緒ですよね?使えて当たり前、という思い込みをしていたのに、後から詳しく他社の説明もしてくれなかった…。まぁ販売員のスキル不足もあるでしょうが、何かしら質問しない限り1から100まで案内する販売員なんていないと思いますよ。

とりあえず自分の落ち度もあるのに、本来の商品価値?よりも著しく低い評価(平均でみても星1にはならない)をつけるのはどうでしょう。

レビューなのに違うとは思いましたが、どうしても黙っていられなく…失礼しました。では私の評価。

《デザイン》まぁ…普通です。枠下部のロゴが金属ではなくなったので、暗い部屋で見るときも気にならなくなりました。

《操作性》確かに昨年までのモデルと比べると、リモコンは持ちづらいです。画面切替などはストレスなく出来ますし、番組表も見づらくはないです。他社のテレビから変えたなら慣れるまで時間かかるのはどこも一緒。

《画質》有機ELなので綺麗は当たり前。購入時も他社と比べて自然な色合いでしたし、4K放送を映した時のブレも一番少なかったです。

《音質》スピーカーが下向きに2つなので、前向きに音が出る物と比較したらそれは悪いに決まってます。ただ画面から音が出て画質に影響が出てしまう仕様よりは断然マシ。サウンドバーを別に付けてカバーしています。

《応答性能》違和感なく見れますが、やはり4Kなどデータ量の多い物を見ると動きがある時のブレは出ます。どのメーカーでも出ますし、音質の欄で出たメーカーや東芝よりは悪くないです。

《機能性》他社にない地震に強い足は売りだと思います。ネット動画はOSがAndroidではないので、追加できる物の数がほぼなかったり、ディズニープラスも見れません。…まぁ見ないので大丈夫ですが。

《サイズ》ここはどこもほぼ変わらないので… 8畳〜がオススメ、でしょうか。

《総評》音質や機能を求めると、他社より劣る所はありますが…そもそもいい画質で見たいから有機ELを購入するのであって、他の機能によってそこが悪くなってしまっては元も子もないと思います。そういう方は液晶でいいんじゃないでしょうか。

参考になった64

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たーさん40さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
操作性1
画質3
音質1
応答性能3
機能性1
サイズ3

【デザイン】普通です。

【操作性】まず番組表が見ずらい、リモコンが滑って持ちづらいです。

【画質】有機ELらしい非常に濃い目の色です。

【音質】非常に悪いです。サウンドバー購入検討ですがTVアニメの脚が丸く厚みもある為何処に置けば良いか迷います。

【応答性能】普通だと思います。

【機能性】買ってから気が付きましたがディズニープラスが使えなく子供に文句を言われ結局以前使っていたアマゾンファイアスティックを使っています。
まさか国内メーカー間のテレビでそこまで機能の差があると思いませんでした。
購入した販売店で改めて各メーカーの機能の差を聞いてかなり差が有り後悔してます。


【サイズ】丁度いいです。

【総評】私が購入した時パナソニックフェアをしておりパナソニックの方が対応してくれましたが他メーカーとの違いなどはあまり詳しく案内していただけないまま購入してしまい後悔してます。
普通のテレビとしては使えますが今どきの機能を期待して買うと後悔します。
スマホを買ったつもりでいたら間違ってガラケーからくらくホン買っちゃった感じです。

参考になった38

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]
パナソニック

VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]

最安価格(税込):¥167,200発売日:2021年 7月 9日 価格.comの安さの理由は?

VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]をお気に入り製品に追加する <705

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ・有機ELテレビ)

ご注意