VIERA TH-55JZ1000 [55インチ] レビュー・評価

2021年 7月 9日 発売

VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]

  • 4K放送の2番組同時録画に対応した4K有機ELテレビ(55V型)。独自設計・組立てのハイコントラスト有機ELディスプレイを採用。
  • 独自のパネル制御技術「Dot Contrastパネルコントローラー」により、有機ELの性能を引き出し、高コントラストな映像を実現。
  • 高さ方向の音表現も可能にする、立体音響技術「ドルビーアトモス」に対応している。地震に強く倒れにくい「転倒防止スタンド」を採用。
VIERA TH-55JZ1000 [55インチ] 製品画像

拡大

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥167,200

(前週比:+1,200円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥168,000

デンマート

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥167,200¥225,500 (24店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥167,200 〜 ¥167,200 (全国702店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:オブジェクト検出 倍速表示 録画機能:外付けHDD VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

 
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]の価格比較
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のレビュー
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のオークション

VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]パナソニック

最安価格(税込):¥167,200 (前週比:+1,200円↑) 発売日:2021年 7月 9日

  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]の価格比較
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のレビュー
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のオークション

VIERA TH-55JZ1000 [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.31
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:14人 (試用:1人)
  1. 3 0%
  2. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.16 4.41 93位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 3.77 4.07 99位
画質 映像の鮮明さなど 4.69 4.34 30位
音質 音質の良さ 2.84 3.72 108位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.53 4.05 17位
機能性 機能が充実しているか 3.55 4.22 105位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.18 4.53 103位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「設置場所:リビング」で絞込んだ結果 (絞込み解除

俺山電さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
7件
0件
テレビドアホン・インターホン
2件
0件
換気扇・レンジフード
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

テレビ映りがハッキリきれいに映ります、非常に満足しています。これから長く大事にしていきたいと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

リンジャンさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:123人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

モバイルバッテリー
2件
0件
スマートフォン
2件
0件
電卓
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性無評価
サイズ無評価

1か月使用しての感想です。
12年前の37インチプラズマテレビ(Panasonic製)からの買い替えです。
別途購入した壁寄せスタンドに設置して使用しています。
最も価値を置いた基準は画質です。
その他の基準については、本レビューの後半をご覧ください。
なお、量販店で各機種を見比べたうえで購入しました。
大変満足しています。

【操作性】
画面内のメニュー操作は、直感的で容易です。初期設定を自身で行いましたが、すぐにできました。リモコンは一般的だと思いますが、購入から1週間もしないうちに5歳の子どもも使えるようになっていました。

【画質】
HDR+等の画像処理機能を一通り搭載しているためか、量販店内で比較した限り、現行モデルの中では上位だと思います。かなり満足しており、「買ってよかった」と思える点です。ただし、ごくまれに残像感があります。それでも液晶や他のモデルに比べると、残像が生じる頻度も残像の程度もないに等しいと思います。

【音質】
一般的な番組や映画の視聴の場合は、全く問題ないと思います。ただし、音楽番組で「高音質」を期待して聴けるレベルではありません。サウンドバー等を外付けすることが最も効果的で、かつコストを抑えされる方法だと思います。テレビ本体に音質を求める方は、SONYの画面から音が出る仕様のモデルやPanasonicのJZ2000の方を検討されたほうがいいと思います。

【応答性能】
画面の展開もメニュー操作への反応も速いです。

【総評】
メーカーサイトでは、2番組同時録画、独自設計ディスプレイ、転倒防止スタンドの3点を、当該モデルの特徴として挙げています。当方の場合、同時録画を必要とする機会はなく、別途購入した壁寄せスタンドに設置しており付属のスタンドを使用する必要がないため、その価値は分かりかねますが、独自設計のディスプレイは間違いなく最大のストロングポイントと言えます。
約20万円以下の有機ELの55インチで映像処理規格をすべて備えているモデルのうち約1年以内に発売されたものとしては、性能面とコスパ面において最有力です。

ここからはご参考まで。

【当方がテレビに最も求めるもの】
画質
(テレビの本質は画質である。仮にテレビの音質が悪い場合でも、外付けのサウンドバー等で補えるが、画質が悪い場合は、補う手段がないため。画質の改善は、すなわちテレビそのものの買い替えを意味する。)

【当方の選考基準】
@有機EL(画質優先であり、液晶との価格差が小さいため)
A55インチ(設置スペースの都合上)
BHDR+等の一般的な画像処理規格すべてに対応していること(画質優先のため)
Cおおむね1年以内に発売されたもの(1年よりも前のモデルとの価値差がほとんどないため)
以上の基準を満たしたモデルのうち最安クラスだったものは、以下の2つ。
・Panasonic VIERA TH-55JZ1000
・TOSHIBA REGZA 55X8900K

【決定材料】
@店舗で画質を見比べたところ、VIERAの方がコントラストがはっきりしていて好みだった。
AVIERAについて。有機ELは、Panasonic(自社または子会社)が製造しているようだった。(液晶の全部または一部は、中国メーカーのTCLに生産委託しているようだった。)
BREGZAについて。数年前にTOSHIBAのテレビ事業が中国メーカーのハイセンスに売却され、現在はハイセンスの子会社(株保有割合:ハイセンス95%、東芝5%)となっているとのこと。ハイセンスが生産した物にTOSHIBAやREGZAというブランド名をつけているらしい。ハイセンスのテレビのスペックを調べたところ、2年前のハイセンスのテレビと今回のREGZAの画質に関する商品案内が同じものだった。ただし、今のREGZAと数年前のハイセンスの画質が同じとは言い切れない。

以上のうち、@が決定打となった。AおよびBが決心を補完することになった。

設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆららちゃんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性3
画質5
音質1
応答性能5
機能性4
サイズ5

【デザイン】
円形の土台が好みじゃない。でもきっと耐震の吸盤のサイズを大きくするためにこの形になったんだと思う。
フレームは細くてシンプルで良い♪
リモコンはとっても安っぽくてダサい。。さらにNETFLIXとかの白いボタンが下部にいっぱい並んでてさらにダサい。。けど、これは大人の事情なのかな。

【操作性】
ブラビアからの買い替えの為操作しずらかったけど、すぐに慣れた。

【画質】
スイーベル機能付きのVIERA液晶との差が2万ぐらいだったので有機ELにしてみたんだけど、すごくキレイで満足♪
10年前の液晶からの買い替えなので液晶でも満足したと思うけど。笑

【音質】
サウンドバーを買うつもりだったので全くこだわらなかったけど、10年前のブラビアより聞き取りづらくてビックリ。。

【応答性能】
いい感じ♪ブラビアがめっちゃ遅かったのでとっても早く感じる。

【機能性】
スイーベル機能がついてる事が第一条件で他はこだわりなかったけど、2画面表示が便利。
あとprime videoとかが見れるようになってfirestickが必要なくなってその分スッキリした。
耐震機能は安心感があって良い。

【サイズ】
スイーベルテレビのため脚がセンターにあるので、テレビ台が小さめでも置けて良い。(見た目はイマイチだけど。。)
テレビ台からフレームまでの隙間が6センチほどあるので、サウンドバー(bose TV speaker)がギリギリだけど置けて良かった。(中央ではなく円形の台の横に置く感じです。。)

【総評】
BRAVIAのスイーベル機能付きがなくなってしまったため仕方なくVIERAにしたけど、BRAVIAより安かったし(2022年2月購入17万3000円)サウンドバーも置けたし、一緒に買ったDIGAが予想以上に良かったので、VIERAにして良かったです♪

【追記】
子供が寝た後も録りためたドラマを大きな音で観たくなり、Bluetoothイヤホンを導入しました。
内蔵のBluetoothのコーデックがSBCなので遅延が気になると思いapt-X対応の骨伝導イヤフォンとトランスミッターを用意したのに、まさかの内蔵のbluetoothに接続した方が遅延が気にならない!サウンドバーと同時に音をだしても全く違和感なしでした。
トランスミッターが無駄になってしまったけど、内蔵の方が使い安いし嬉しい誤算でした♪

視聴目的
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった7人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Diggin' Vinalさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:135人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
1件
61件
ブルーレイプレーヤー
2件
25件
AVアンプ
3件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質5
音質2
応答性能4
機能性2
サイズ3

【デザイン】
シンプルベゼルレス。黒で問題なければ、良いと思います。
白いリビングのために透明にしても良かったのではと思う。

【操作性】
設定を呼び出しにくく少し気になるところがあるが、音声操作は年配には便利。

【画質】
言うことなし。
ディフォルトだと少し暗い印象を受ける人もいるかも。
特に明るいリビングで見る人はHDR設定を変えたほうがいい。

【音質】
「スピーカーが良くなった」「アトモス対応」と銘打っていたが、「上に音が鳴った」程度のレベル。
とても良い音質とは言えない。おもちゃのスピーカーと言って良い。価格には見合わないという点で星2つだが、普通のテレビよりかは若干良い。
3万台のJBL Beam5.0を使っているが、こちらの音が遥かに良い。

【応答性能】
反応は良い。

【機能性】
Apple TV+対応だが、Apple TVには対応していない。VODが使えない。これは残念すぎる。
キャリブレーションもこのクラスならもっと簡易にできるようにならないか。
外部業者を呼んで4万円以上払ってキャリブレーションは、もはやできないのと同じ。

【サイズ】
パネルは極薄。割れてしまうのではと思うほど。軽い。
スピーカーの容積分、厚みが出ている。正直、このおもちゃスピーカーで容積を食うなら、「音は出ません、シアターバー買ってください」と割り切ったほうが良い。

【総評】
画質は良いが、気になる点が多い。
UIもダサい。Panasonic、ダサくしなくて良いから。使い悪くてダサい、はよくわからない。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった9人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mzc223-JUNさん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:342人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
9件
34件
スマートフォン
10件
4件
タブレットPC
4件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性3
画質5
音質2
応答性能5
機能性4
サイズ5

8年前に購入した液晶の4KテレビTH-50CX700からの買い換え。
最初はJX950で検討してたが、買った量販店が有機EL販売強化的なことをやっていて、JX950と同価格だったため上位のこちらの機種を購入することになりました。
セットでDMR-2W201と言う廉価DIGAも買ってつなげているのと、USBの外付けHDD4TB、さらに外付けスピーカーとしてSC-HTB690もつなげています。

【デザイン】
画面のフチが殆ど無いナローベゼルタイプで、有機ELタイプの凄さを感じる。
ただ箱から本体を出すときに目につくのが「本体の持ち上げ方」という図柄で、パネル上半分の薄い部分は絶対に持ってはいけないとのこと。
ガラス1枚のパネルの後ろ下部に少し厚みのある制御ボックスがついているデザインだが、そこまで薄くして強度を著しく落とす意味がちょっと分からない。
スマホやノートパソコンでは無いのだから、そこまで薄くする必要は無いと思う。
スタンドも転倒防止を考慮した丸くて大型の物で、中に吸盤的な機構が入っているのか重量も相当ある。
CX700のスタンドよりも相当大きく、テレビ台から少しはみ出したので、市販のVESAタイプの壁寄せスタンドを別途買いました。

【操作性】
リモコンはCX700と違う物で赤外線ではなく無線方式でボタン配置も違いますがすぐに慣れました。
(リモコン自体はCX700の赤外線タイプでも反応します)
電源を入れてセットアップをした後、メニュー画面を見たりアプリ一覧を触ったりしましたが、「ああいつものPanasonicの操作性だな」って感じ。
洗練された感じは全くありませんが、メニューを押せば設定出来る一覧がすぐに出てくるので特に悪い印象はありません。
ただメニューの見やすさ(操作性では無い)は、クロスメニューっぽいものを採用しているAQUOSの方が一つ上という感じ。

【画質】
【応答性能】
期待したとおりの有機EL画面らしいくっきりはっきりした表示。
冬季オリンピックのフィギュアスケートやスノボのハーフパイプを中心に見ましたが、隣に並べていたCX700と比べても残像感が無く明らかな差を感じました。
他のレビューで暗いと書かれている人もいますがそこまで悪いという感じはしません。
映画見るというより、地デジやBSが見やすいような一般的な調整という感じに思います。
なお、赤が少し強すぎる印象だったので明るさは少し下げました。
(かつて使っていたプラズマテレビの画質を思い出しました)

【音質】
はっきり言って期待以下。
と言うかJZ2000という明らかなスピーカー強化モデルがあるので、テレビ単体のスピーカーに期待するならこの機種は選ばない方が良いです。
特に音質を謳っていないCX700より明らかに劣るし、何がドルビーアトモスなのかって思ってしまう。
HTB650をつなげていますが、映像に見合った音が欲しいなら外付けスピーカーは必須と感じました。
ただ、テレビの地デジ、テレビのアプリ(ABEMAとか)、DIGAの地デジで全部音量が違っていて出力切り替えをするたびに音量調整が必要です。
(テレビの地デジでは40付近にしないと聞こえないが、DIGAに切り替えると爆音と言った感じ)
本体側のメニューでHDMI入力の音量レベルを個別に調整できますが、DIGA時にマイナス側最大にまで落としても殆ど意味ない感じです。

【機能性】
CX700の時よりも対応しているサービスが増え、使い勝手も良くなりました。
ただしCX700の時に結構使っていたRadikoが無くなったことが残念。
これだけで機能性を☆1にしてもいいぐらい残念でしたが、それ以外の機能はCX700の時以上に便利になったので☆1減にしました。
Radikoと同じぐらい使っていた、スマホの動画や写真をテレビにワイヤレスで飛ばす機能(スマホ内ではコンテンツを再生と記載、Miracastではない)に対応していたのは良かったです。
外部HDDもCX700の最大3TBから、最大4TBにアップしていたため買い換えました。

【サイズ】
50インチ→55インチとサイズアップしているが、ナローベゼルのためか数センチ大きくなった程度でテレビ台に収まってます。
テレビ台は36インチ旧プラズマテレビ時代に買ったものです。
画面のサイズはしっかり大きくなっているのに全体的なサイズは殆ど変わらない、時代の進歩を感じます。

【総評】
CX700が購入後8年経過し、故障が心配だったので思い切って買い換えたが結果的に良かった。
以前のテレビも冬季オリンピックの時に買い換えた事を思い出した。
CX700でHDDに録画した番組はこのテレビにダビング(ムーブ)できず、DIGAにしか移せませんでした。
有機ELパネルの寿命が気になりますが、8年ぐらいは使えて欲しいです。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
スポーツ
その他
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

めるめるめろんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質5
音質無評価
応答性能4
機能性4
サイズ4

【デザイン】
フレームが狭く、シンプルな画面で良いと思います。特に不満はありません。
リモコンもシリコンカバーに収まるので、スリムで持ちやすいです。

【操作性】
家電量販店で、各メーカーのリモコン操作を行って一番自身が使いやすいと思ったメーカーが、パナソニック、SONY、東芝でした。後は、画質と価格で判断しました。

【画質】
明るすぎず、色味がはっきりしていると思います。有機ELが条件だったので、非常に満足しております。
有機ELのパネル自体はLG製との事で、+α手各社が手を入れているとのことです。カタログや実物を見てパナソニックを選択しました。

【音質】
外部スピーカー接続のため、こちらは無評価と致します。
通常利用であれば、TV側の音でも気にならないと思います。

【応答性能】
特に遅いと感じる事はありません。そこまで高性能を求めていないので、応答時間については気になっておりません。

【機能性】
特別な操作はしておらず、地デジ、BS、BS4K、アマプラ、YouTube、TVer等を見つつ、外付けHDDで録画して、それを見ると言う程度で、最低限な機能としては十分です。

【サイズ】
各部屋と設置位置によって、サイズはそれぞれと思いますが、自身のリビングでは55インチがベストでした。いくら4Kで視聴距離が短くても、と言われますが、実際には2〜3m離れていないと見にくいです。同じ画面サイズで、段ボールを広げてリビングに置いてみるとイメージが湧きやすいと思います。

【総評】
ネットも安いですが、家電量販店でかなり近い価格にして頂きました。また5年保証も付くという点で、量販店で購入致しました。
毎日使うものなので、液晶にしようか価格との比較で悩みましたが、結果有機ELにして満足しております。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たっぴょんさん

  • レビュー投稿数:225件
  • 累計支持数:854人
  • ファン数:74人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
994件
デジタルカメラ
9件
569件
レンズ
28件
94件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

11年半ほど使用して故障したプラズマTVからの急遽の買い替えになります。

【デザイン】
画面上部が薄くて重量も30kg⇒20kgほどに軽量化され、重心が下がって軽くなって置台が吸盤タイプになりました。地震があると真っ先にTVの心配をしていましたが、これなら大丈夫という安心感があります。枠が薄くなってスッキリしていいです。しいていうと、壁の色は大概明るい色なので、枠の色が黒より明るい色の方が枠の存在感をより消せるのではないかと思いました。

【操作性】
リモコンのカタチが汎用タイプによく見られる長方形になりました。似たようなリモコンがいくつもあるなかで、以前の扇型のデザインはTVのやつだとわかりやすかったので、そこは残念です。ボタンの配置もアマゾンなどで販売されている汎用タイプと似ている感じです。

【画質】
まず眩しいくらいに明るく、白の眩しさが目にささります。プラズマから変わると最初違和感がありましたがすぐに慣れ、明暗のレンジが拡がっているなと思います。赤い色の質感もよくわかり、大変満足です。

【音質】
外部スピーカシステムがあるので廉価版にしました。TVだけのスピーカで聞くと以前より響きが感じられます。ステレオ感は感じませんが、臨場感があると思います。

【応答性能】
リモコンを向けなくても反応するし、反応も早いです。

【機能性】
ネット系の機能ボタンが色々あるのと、外部HD接続で録画できるようです。今は使用しませんが、後々あった方が良いのかと思います。

【サイズ】
スクリーンの端の部分が50mm⇒10mmほどに薄くなり、その分画面サイズがUPして、外形そのままという感じです。

【総評】
有機ELの耐久性とか電力について液晶と比べるとよくないという事を目にしますが、ことプラズマと比較したらサイズ10%UPで省電力、焼き付きの話もプラズマで見ましたが通常モードで10年以上問題ありませんでしたので、心配することもないかと思っています。それよりも、地震に強くなって、同じサイズで画面10%UP、消費電力も下がり付加機能が増えて、10年ほどで正常進化を遂げているなと思いました。念のため延長保証に入りましたが、後は耐久性に期待したいところです。

参考になった10人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エビフライ9999さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性4
サイズ4

パナソニックプラズマ42型からの買い替えです。
10年前の機種でしたのでアナログボタンがまだあるモデルでした。
当初は48型を検討してましたが見ているうちに55型に笑、また、JZ1000での検討も気がついたらJZ2000に笑、ここから10年使うと考えると後悔の無いものにしたかったです。
レコーダーの購入検討しましたがチューナー数も多く最近は見て消しばかり、録画し忘れてもVODでカバー出来ると思い購入中止。差額はテレビ本体のグレードアップ出来ました。
画質もプラズマからの買い替えでも満足、音質もサウンドバーいらずで満足、ネット連携等も満足で、ほとんど浦島太郎状態です。

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スクワさん

  • レビュー投稿数:93件
  • 累計支持数:199人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
20件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
7件
0件
テレビドアホン・インターホン
7件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

とにかく高画質で明暗や色彩が見事です

4K放送も臨場感があってよかったです

音質もよくて、テレビのスピーカーだけで十分です

転倒防止スタンドも助かりますね

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

えこあすさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質3
応答性能5
機能性4
サイズ4

嫁が出産・育児で3ヵ月間いた実家から帰ってきたのを機に、居間にある42型プラズマテレビからこれに置き換えました。有機ELテレビは初購入なので42型プラズマテレビとの比較になります

【デザイン】
どのメーカも違いはないです。

【操作性】
リモコンが細長になり握り易くはなったが、ボタン配置の間隔が狭くなってるので隣のボタンに触れて押してしまう。

【画質】
輝度やコントラストが高く、夜景や暗い室内等の映像はプラズマ同様に奇麗に見える。ただ発色はプラズマの方が自然な感じで有機ELのようなギラギラ感はない。慣れの問題か、個人的にはプラズマに軍配が上がる。

量販店で1つ前のモデル(VIERA TH-55HZ1000)が展示処分品で並べてデモ映像を流していた。明らかにJZ1000のほうが奇麗に発色している。お店の人が言うには、パネル裏に放熱板を採用しているので焼付け防止と発色増強をしているとのこと。

【音質】
普通。音質に拘るならスピーカー対応モデルか外付けスピーカーに拘った方がいい。

【応答性能】
プラズマと遜色なし。早い。

【機能性】
パナ製に慣れているせいか使い易い。

【サイズ】
枠幅は小さくなったので55型と言ってもそれほど大きく感じない。

【総評】
居間のL字型ソファーでテレビ横のソファーからでもしっかり映像が観れるのはいい。プラズマ持ちとしては液晶モデルはちょっとね。。五輪のキャッシュバックキャンペーンも後押しでした。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

たーさん40さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
操作性1
画質3
音質1
応答性能3
機能性1
サイズ3

【デザイン】普通です。

【操作性】まず番組表が見ずらい、リモコンが滑って持ちづらいです。

【画質】有機ELらしい非常に濃い目の色です。

【音質】非常に悪いです。サウンドバー購入検討ですがTVアニメの脚が丸く厚みもある為何処に置けば良いか迷います。

【応答性能】普通だと思います。

【機能性】買ってから気が付きましたがディズニープラスが使えなく子供に文句を言われ結局以前使っていたアマゾンファイアスティックを使っています。
まさか国内メーカー間のテレビでそこまで機能の差があると思いませんでした。
購入した販売店で改めて各メーカーの機能の差を聞いてかなり差が有り後悔してます。


【サイズ】丁度いいです。

【総評】私が購入した時パナソニックフェアをしておりパナソニックの方が対応してくれましたが他メーカーとの違いなどはあまり詳しく案内していただけないまま購入してしまい後悔してます。
普通のテレビとしては使えますが今どきの機能を期待して買うと後悔します。
スマホを買ったつもりでいたら間違ってガラケーからくらくホン買っちゃった感じです。

参考になった38

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]
パナソニック

VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]

最安価格(税込):¥167,200発売日:2021年 7月 9日 価格.comの安さの理由は?

VIERA TH-55JZ1000 [55インチ]をお気に入り製品に追加する <717

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ・有機ELテレビ)

ご注意