| 発売日 | 2021年7月9日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 186g |
| バッテリー容量 | 4500mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全11件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年9月11日 03:16 [2036363-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
かっこいい、いつでもデザインを見ていられるようにあえて透明なケースを購入しました
【携帯性】
画面は縦長ですが、最初は違和感を感じましたがすぐに慣れました
【レスポンス】
カクつくことは一切ないです、非常に快適です
【画面表示】
4K画面なんで綺麗です
【バッテリー】
自己責任なんですが。RootなしなんですがVulkanにしたらバッテリー持ちが劇的に良くなりましたし、発熱問題も改善されました
ハードユーザじゃなければ一日は持ちます。
(ただし、ゲー厶する時は早く減りますし原神などは発熱します)
【カメラ】
カメラ撮るの上手くないのですが、撮った写真は綺麗に写ってました
【総評】
バッテリーの持ちの悪さ以外で文句言う所はないです、発熱は他社のハイエンドぐらいしますのでそこは気になってません。
たまに原神やりますけど、高設定45fpsにしてプレイしてますがフレームレートは維持したまま快適にゲー厶できます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2026年9月4日 12:38 [2035349-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
買い替え先を悩んでいて相談させていただこうと投稿しましたが、レビューではなくクチコミに書くべきと気づいたので簡単にレビューします。
【デザイン】
個人的には満足。マット感が良く高級な見た目。
【携帯性】
縦長でやや持ちにくい。
【レスポンス】
気になる点はなし。
【画面表示】
有機ELなので綺麗。ただし、画面上部に焼き付きが目立ってきた。
【バッテリー】
ゲームをしているとすぐなくなる。
【カメラ】
倍率の切り替えが豊富。ピント合わせが若干不満。
【総評】
ハイエンドスマホを使ってみたくて色々調べて、ハイレゾで音楽が楽しめるという点でこちらを購入。
音質が非常に良く、音楽を楽しむ点では大満足。
原神等の3Dゲームはせず、動画視聴もほとんどPS5で行うのでハイエンドスマホである必要があったかは疑問。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月23日 00:45 [2005717-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
|
|
高性能カメラを溶け込めるようなデザインと落ち着いた紫がカッコ良い。 |
<11>Xperiaならではの機敏な動きで、ベンチマークで高スコアを叩き込めた。 |
<12>OSを更新しても、相変わらずの機敏で多く出せた。 |
<13>修理受付期間が終わるギリギリに更新したが、相変わらずの機敏さだった。 |
5Gのスピードテストでは思ったよりスコアが物足りなかったが、問題なく速く繋がる。 |
縦横比の設定で画質がボヤけが出てしまっているが、夜景がキレイに撮れていた。 |
2025.12/14にメルカリ(アークマーケットモバイル)で購入
○2025.12/24(12)、12/31(13)にOSをアップデート
今年スマホを買って、これで4台目。
それまでの3台は毎日やっているゲームが新たに1つやるようになると、radikoどころか音楽プレーヤーアプリが途切れることが多くなった為のタスクキル対策だけでなく、その中で予備機のGalaxy A53 5GのARがカクつくところが使いづらくて、中古のハイエンドでこの機種に。
なので、時間を掛けてレビューをすることにした。
【デザイン】
どのスマホもだが、高機能でも本体のデザインが孤高な存在になっていて、持ちたくなるほどの憧れが大きくある。
落ち着いている紫を選んだが、パッと見れば黒くて、灯りに照らせばほんのりと出てくる感じ。
Xperiaといえばデザインが良いものの、素材などで色によれば機種ごと選ばないことがあるが、このシリーズでは選ぶようになった感じもある。
【携帯性】
21:9のシネマサイズで縦長で大きいものの、横幅が意外と持ちやすいサイズだった。今まで触ってきた大型サイズのスマホの中では個人的に丁度良かった。
5・10シリーズではコンパクトではあるが、画面サイズが小さくて見づらいのが個人的に気になるところ。
【レスポンス】
Snapdragon 888搭載のスマホを初めて触ったけど、Galaxy S10の855とGalaxy S22 Ultraの8 Gen1と比べても分からないぐらいの機敏の操作で使いやすかった。
だが、ガッツリ使うと発熱が増してもカクツクことは無い感じ。
【画面表示】
人生初の4Kディスプレイのスマホだから本当にキレイ。今出しているシリーズではFHDでスペックが片落ちしているけど、ハイエンドモデルの高性能CPUとの組み合わせで発熱を起こしているのも触っても分かる。
中古で買った為、下部にドット抜けがあっても気にしていないけどね。
【バッテリー】
4Kの有機ELディスプレイとハイエンドCPUで、設定すれば少し使っただけでみるみる減る感じ。それとゲームなどを使えばガッツリと多くと。1日の通勤時でもモバイルバッテリーは必須レベル…
だけど、テザリングだと2日分使えるなヨボヨボにらありかな。
<11>2025.12/17~23
◯1-2日目・テザニング使用(※2日目以降はSTAMINAモード利用)
100→85(+1)→79(-1)→23(+6)→6(+4)→→0%
※実質12時間(2+1+6+2+1時間)=最大で3日間使用
●2日目・5G通信、Bluetoothイヤホン使用(常時):4時間
●3日目・5G通信、Bluetoothイヤホン使用:100→56(+1)→42(+2)→0% ※実質4時間使用(2+1+1時間)
◯4日目・テザニング使用(常時):12時間
◯5日目・4G通信、有線イヤホン、STAMINAモードで使用(一部テザリングあり):100→78(+3)→67(-2)→0% ※実質6時間使用(2+1+3時間)
●6日目・ Wi-Fi通信、Bluetoothイヤホン、低残像設定使用:100→61→45(+4)→0% ※実質5時間使用(2+1+2時間)
<12>2025.12/24~30
●1日目・ Wi-Fi通信、Bluetoothイヤホン使用:100→76(+6)→75(-4)→0% ※実質4時間使用(1+1+2時間)
●2日目・4G通信、有線イヤホン、STAMINAモードで使用:100→73(+2)→62(+2)→0% ※実質6時間使用(2+1+3時間)
●3日目・5G通信、Bluetoothイヤホン、低残像設定使用:100→52→42(+2)→0% ※実質4時間使用(2+1+1時間)
●4日目・5G通信、Bluetoothイヤホン、低残像設定使用(常時):4時間
◯5日目・テザニング使用(常時):11時間
<13>2026. 1/ 1~20
◯1日目・テザニング使用(常時):12時間
●2日目・5G通信、Bluetoothイヤホン、低残像設定使用(常時):4時間
●3日目・5G通信、Bluetoothイヤホン、低残像設定使用:100→52(+3)→37(-5)→0% ※実質4時間使用(2+1+1時間)
◯4日目・4G通信、有線イヤホン、STAMINAモードで使用(一部テザリングあり):100→78(+1)→65(-3)→0% ※実質6時間使用(2+1+3時間)
●5日目・ Wi-Fi通信、Bluetoothイヤホン使用:100→55→40(-1)→0% ※実質4時間使用(2+1+1時間)
◯6-7日目・テザニング使用(※7日目以降はSTAMINAモード利用)
100→82(+1)→74(+1)→28(-5)→6(+4)→0%
※実質10時間(2+1+5+2+1時間)=最大で3日間使用
※●Pokemon Goをやりながらの使用。
【カメラ】
このモデルで特化しているところなんだが、キレイに撮れているもののフォーカスの設定をしていてもボヤけが残ることがある。マクロ撮影は向いていないかな?
動画撮影では白飛びがほぼあるものの、コントラストの調整が瞬時にやってくれるからキレイに撮れている。
【総評】
電池の持ちがネックであるが、ミリ波通信をはじめ操作性やカメラ性能など"使いたかった"機能が使えるから、本当に買って良かった。
ただ4年前の機種というのもあって、Androidの更新が2回(Y世代からは3回以上になった)しか出来なくなるだけでなく、5GSA(W世代から)とau Starlink Direct(X世代から)も対応していないので、契約しているメイン機種(Galaxy S22 Ultra)からの機種変で使わなくなるから、Wi-Fiやpovoの契約で長く使いたいと思う。
これで所持しているスマホを売るなどの整理は出来ると思うけど、また買うかもしれん。
次買うのも、やっぱりXperiaになるかも。
もちろんフルセグが見れるものが欲しい…
・1U(ブラック)
・5V(フロストシルバー)
・5X(ブルー)
・10X(ラベンダー)
・1Y(スカーレット)
・10Y(ブルー)
・1Z(オーキッドパープル)
・10Z(ターコイズ)
・5(レッド)
・1(ホワイト)
・XZ3(ボルドーレッド)
・XZ2 Premium(クロムブラック)
- 比較製品
- SONY > Xperia 10 III SOG04 au [ブラック]
- シャープ > AQUOS zero6 SHG04 au [ホワイト]
- サムスン > Galaxy S22 Ultra SCG14 au [バーガンディ]
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 0件
2025年12月19日 01:26 [2000391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】シンプルでカッコいい。レンズ部分のZEISSの表記がブランド好きには加点要素か
【携帯性】横幅が狭く片手持ちはしやすいがポケットからはみ出て落としやすい
【レスポンス】ヌルサク
【画面表示】4k120Hzディスプレイは唯一無二。縦長だが5や10シリーズより単純に大きいので見にくさはそこまで感じない
【バッテリー】電力効率悪いスナドラ888+4k120Hzだからかバッテリー持ちはめちゃくちゃ悪い
【カメラ】望遠が良い
【総評】ハズレ世代とはいえ当時のハイエンドチップにRAM12GBで動作は快適。独自機能のゲームエンハンサーがゲーム以外にも使えて便利。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年8月10日 00:18 [1956410-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
デザイン】
・SONYらしい四角い形状と紫のボディに惹かれた
・Xperia特有の縦長形状は片手で非常に持ちやすい
【携帯性】
・細いためポケットにも入りやすい
【レスポンス】
・120hzに設定すればノンストレスで反応する
【画面表示】
・最初は良かったが、購入1年後に画面焼き付き発生
・画面をいたわるためにダークモードと必要外の画面表示を減らせば改善できる
【バッテリー】
・元からバッテリー持ちがよくなかったが、購入2年後には朝100%充電しても昼には無くなった。
【カメラ】
カメラはこだわる人は機能が多く楽しめる
興味ない人はプレミアムオート機能で楽に撮影できる
【総評】
とても優秀だったスマートフォンです
しかし、発熱/バッテリー消費の早さ/画面の焼き付きを考慮すると当時15万円もする携帯に似つかわしくない品だと思います。
中古で3.4万ほどで買えますが、socも古くシステムアップデートも対応してないため、同性能のミドルレンジ帯の購入をお勧めします。
私はキャリアで購入し、本体とプラン合わせて30万近く払ってきましたがいい勉強代になりました。
現在はMotorola edge 50s proと格安SIMで月々の負担を抑えています。
ハイエンドでもミドルでもスマートフォンは消耗品のため、高ければ良いと言うわけでは無いことを教えてくれました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月6日 13:31 [1951592-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
1IIが壊れて1IIIになりました。
【デザイン】
特に特徴ないですが少し持ちにくいです。
【携帯性】
少し持ちにくいですのでケースを付けてストラップ付けます
【レスポンス】
なかなか良いです。
【画面表示】
普通だと思います。不満はありません。
【バッテリー】
あまりもちません。7時間程度でバッテリ切れです。
容量の割に短時間で消耗するので残念。
【カメラ】
静止画は日光に弱く白飛びが多いです。
インカメは特に躊躇で全体的に油絵のようなベタっとした感じ。
バンドルされてる標準のアプリが使いにくくうまく撮れません。
動画は画質悪いです。全然鮮明に撮れません。
保存も10秒ほど待ちます。
ちょっと暗い所だとノイジーで見れた物じゃありません。
明るい所で近い所なら何とか使えます。
【総評】
カメラとバッテリが欠点です。
Qi充電は早くて楽です。
少し重いです。
イヤホンジャックが便利です。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月27日 16:57 [1660187-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
使い倒しての総括です。
現役世代に劣らず12GBものRAMを実装しているお陰もあって、
レスポンスは未だに負荷や遅延を感じることも無く、セキュリティ等の問題が無ければ、後に2年は実用端末として使っていけるパフォーマンスは有ります。
ただ、ここからはネガティブな面ですが、常時熱いということではないものの、突如異様に発熱することが多く、そんな時はバッテリーの消費量が酷くなります。
昼には残量30%を割り込むこともありました。
最近ではモバイルバッテリーを一緒に持ち歩かなければ安心出来ないですね。
更に困った点はUSBの水分検知が敏感すぎて肝心な時に使えなくなることが多いです。
直接濡れていなくても小雨程度の気候湿度でも検知して使用制限が掛かりますし、酷い時はポケットに入れていて汗の湿度程度でも水分検知してきます。
上記のバッテリーの激減で緊急な時にモバイルバッテリーや車で急速充電出来ない事態に陥るのは最悪です。
RAMや512GBものストレージ容量があり、有り余る実力な機種だけに、これらが残念な点です。
ただ、個体的に外れた可能性もあるし、Xperiaケアを加入続行して一度交換してみようと思います。
参考になった44人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月2日 18:53 [1966111-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
縦に綺麗に並んだレンズ薄型の時代に逆行する大きさ
【携帯性】
ポケットには入る
【レスポンス】
大抵の事ならいい
【画面表示】
鮮やか流石ハイエンド
【バッテリー】
内蔵電池の電池性能はやや低下しています(2022年購入)
【カメラ】
標準のカメラアプリは過剰性能過ぎるレベルで玄人向け
本体を起動した時にカメラのレンズがカリカリカメラアプリを起動した時にもやや音がする
【総評】
イヤホンジャックとSDカードがあるハイエンドを選ぶならXperia一択
今中古や在庫処分で買ってもアップデートはAndroid13止まりですよ
バッテリーが何年も普通に使っていると半日程度になる
【個人的】
発熱でたまにモデムがどうとかカメラがどうとか制限が出るし熱々になる事もある
ケースを付けるとNFCは使いにくい
auだと余計なアプリがあるのでadbコマンドで消すように
カメラ無音化アプリは使えない
入力はGoogle日本語入力にでもする事を推奨
詳細な個人情報データのチェックの無効化を推奨
標準の音楽アプリは流石WALKMANのCDのSONYって感じで有料のを買わなくていいレベル
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月9日 17:19 [1959977-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
可もなく不可もなくだが、強いて言えばカメラ部がやや出っ張っているのはマイナス
【携帯性】
でかい。メインで使っているXperia ZX2Compactに比べて二回りデカい
ガラケー世代なので携帯をズボンのポケットに入れて携帯出来ないサイズはどうかと思う
【レスポンス】
ストレスを感じたことはない。流石のスペック
【画面表示】
スマホに4Kはオーバースペックとしか思えないが、ハイエンドとはそういうものなのかも
【バッテリー】
ゲームのような高負荷な処理をすればヘリは早いだろうが、ネットを見る程度なら特に不満はない
【カメラ】
素晴らしい。スマホで撮影したとは思えない絵が撮れる
【総評】
発売当初ならともかく、携帯性にさえ納得出来るなら今なら手頃な価格で手に入れられるのでいい選択肢だと思う
メモリー多いのでアプリを同時に起動しまくる人におすすめ
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月24日 22:44 [1947218-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
使用感の比較対象はXperia1(メイン外出)、5iii(返却)、5iv(売却)、10iv(家族)、ACEiii(ランニング)walkman A105(ランニング)
今回、Xperia1(メイン兼外出用)を手放し、1iii(自宅用)をお迎え。
【デザイン】
(×)微妙。5iii、5iv、10ivと比べるとテカリ、プラスチッキーな感じがないので安っぽさは消えた。紫は黒っぽいしハッキリしない。後継の1iv以降の方は高級感が増すデザインに変化。中古であるが表、裏とも強化ガラスの強さゆえか確かに新品同様の綺麗さ。しかし、サイドは傷だらけだった。サイドも1v以降ではザラザラ堅牢などデザイン、耐久面も強化されていく。つまり1iii はまだ叩き台、後継機で詰めが進化していく。1v,1viはカッコ良いので進化手前で妥協できるかどうか。
【携帯性】
(△)大きいが持ちやすい。裸持ちは電源、音量ともに押しやすく、ホールド感も良い。ケース付けるとボタンが一気に押しにくくなる。Made for xperiaのケースを使用しても音量が押しにくい。中古なら裸運用もアリかも。サイドの痛みを隠したくてケースを探すも中々ない。
【レスポンス】
タッチ操作に対するレスポンスはハイエンドなのでキビキビ。文字入力も速い。但し、Chromeと相性が悪いのか、Chromeだと読み込み完了まで僅かながら遅れる。OPERA,firefoxなら速い。120Hz表示はそこまで激的には感じない。というかあんまり活用シーンがない。Xはヌルヌル使いやすい。
【画面表示】
(〇)恐ろしく綺麗。。。XPERIA1も綺麗だったがさらに綺麗に感じる。ふいに表示されたサンプル解像度の雑誌表紙の女性すら時が止まるレベルで美しい。
【バッテリー】
(△)バッテリー減りは未だ挙動に原因不明のところアリ、調査中。なお、隠しコマンドが効かず、バッテリーの摩耗度は不明。
音楽プレーヤー:90%からハイレゾ、BTイヤホンを使用しても60分移動中再生し続けても僅か5%しか減らずかなりタフ。walkman A105のバッテリーの持ちの短さと比較すると信じられない程のタフさ。音質はDAPではないのでA105の方がやっぱ上。batteryは熱くならない。DAPさえ目を瞑れば十分walkmanとして使える。
ゲーム:5iii,5ivよりフロントスピーカー、イヤホンともに音が良い。5iii,5ivにあった音ズレもなくゲームとの連動も良い。
待ち受け:90%から朝まで8時間放置で計測。wi-fi:87% 5G:88%
他のレビューにもあるようにyoutube.chorme,アプリゲーム、広告動画再生では減りが大きい。一番使うであろう4機能で減りが大きいのがツラい。この4つを使うとカメラ横のbatteryが熱くなる。負荷の大きいアプリゲームは仕方ないとして他3つで熱くなったり減りが大きいのが納得いかない。何が悪さしてるのか?ただ、熱くなってもアプリが落ちるとかカクカクするとかはない。ストリーミングVRでも熱くなるもののちゃんと30分以上視聴出来た。
【カメラ】
(〇)シャッター反応はかなりシビア。ガラスの有無は影響が大きい。無はシャッター切りが即座に反応するが、ガラスが厚い(0.3mm)とシャッターが切れないくらい反応がシビア。薄目(0.2mm)だとシャッター切りに失敗することが激減する。あとガラスの端に割れ防止の黒枠が付いているタイプは失敗を誘発する。(僅かでも)ガラスが浮いている、厚いと失敗を誘発する。マウスを差して試したところ裸かそれ以上にシャッター切りは即座だったのでやはりタッチ反応だと思われる。0.3mmと黒の縁、枠付きガラスは避けた方がいい。5ivのような発熱警告・発熱落ちは発生せず。5iii,5ivはサイドボタンの1発カメラ起動の反応が良すぎて勝手にカメラが立ち上がる時が多く(設定で無効化も出来るが・・・)、カメラが立ち上がったままだとbatteryを消費するのが困り者だった。1iiiにはそれがない。確実に押し込むことでしか起動しない。
【総評】
sim読み込み不良のジャンクを12000円で購入。2日程なんかあれやこれ弄っていたら治った。但し、読み込めるのはdocomo系のみで他社simは未だ読み込めず!docomo系では5G快調。前出の4つの、特にchromeでのバッテリー問題があるので持ち出しメインには昇格せず、自宅での使用がもっぱら。
ただ、ワイヤレス充電に対応しているのでバッテリーが減りは乗っけとけば済むので煩わしさはない。
自らで5ivの発熱に懲りてるのと、伝聞で発熱問題があるそうなので1ivを避けると1v、1viなのだが最新2つは高価(とても羨ましい!)なので消去法で1iiiで良かった!という結論。1台持ちや外出メイン端末には出来なかったが、サブでは最高峰なので良し!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月23日 08:13 [1927370-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
Xperia 5Vがまぁ発熱が尋常じゃなく、本体サイズが大きい1Vの方がマシかなと思って購入しました。
【デザイン】めちゃくちゃかっこいい、フロストパープルがめちゃくちゃ好きです。
【携帯性】横幅は短いが縦は長いのでポケットからヒョコッと頭が出たりしててあまり良くないです。
【レスポンス】良いと思います、Xperia 5Vと変わらず発熱は凄いですが5Vほど機能制限がバンバンかかってくるようなことはなく普通に使えています。
ゲームはしないほうが良いと思います。
【画面表示】画面暗くて駄目です、真夏のドピーカンじゃもはや見えません。
5Vは縦線が出たりするので最悪ですがそれに比べたらまあまだマシ
【バッテリー】全然ダメです、バッテリー健康度は良かったのですがゴリゴリ減ります。5Vより持たない気がします。
【カメラ】ここは他のXperiaのレビューでも書き込んでいますが好みが分かれるところです。
基本的にマニュアルで設定練れて忠実色が好きな人には向いていますが、ほとんどの人はパッと手軽に撮ることとネットで色鮮やかに映える記憶色を重視しているので世の中のニーズと合っていません。
私はマニュアルで撮るのと思い出として忠実色で写真を残したいのでかなり好きです。
【総評】中古価格がこなれてきて値段を考慮すると良い感じだなと思いますが、発売当初に購入していたら多分星2くらいです。
そもそもバッテリーが終わっていて中古だと余計にバッテリーが終わっている可能性があるのであまり勧められません。
また、画面が暗いのでメイン機などには勧められません。室内用サブ機だなと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月16日 22:47 [1747151-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】王道のXperiaデザイン
つかスマホのデザインは飽和状態なので
【携帯性】横幅がその他メーカーより狭いので片手で操作できる
【レスポンス】スムーズです
【画面表示】十分綺麗です
【バッテリー】普通ですね
低電力消費の液晶作らないですかねソニーさん
【カメラ】高画素センサーに本気だしてほしい
写りは綺麗ですよ
【総評】やっぱりWiFiならびにモバイルネットワーク(5G、4G)共に不安定になることが度々あるので
◆スマートコネクティクティビティをOFF
◆下記システムアプリのバッテリー制限を制限なしに
□スマートコネクティビティ
□WiFi系通信システム系アプリ
□その他通信システム系アプリ
上記対策を講じてかなり安定した通信状態になり
端末全体のレスポンスも向上し快適になった
つかここまで設定を詰めないと安定しないのは
デフォルト状態で使えないという事
そんな感じの端末だったら
「次の機種もXperia」にはならないですよ
参考になった15人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月23日 12:45 [1915815-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 5 |
ドコモオンラインショップの認定中古にて入手。Xperiaブランドに特に信仰はなく、安さとカタログスペックに惹かれての購入となりました。前機種はLGのV60です。
【デザイン】
細長いデザインは正直好みではありませんが、実物を手にしてみると更に好きじゃないなぁ…と思いました。まぁ、肝心なのは中身なので、中身が良ければ別によし、と思いましたが…
【携帯性】
細長いデザイン故、収納は意外と面倒くさいです。重量もそれなりにあるので、携行性は良くはないですね。最も、最近のスマホはこの辺りのサイズ・重量がデフォルトかと思いますので、携行性の良いスマホなんてものは相当攻めたデザインでもなければ無理でしょうが。
私は携行性云々よりも、手に持った時、絶妙に馴染まない感じがして、そこに不快感を催しました。これは前機種が驚くほどよく馴染んでいたことによるコントラスト効果もあるのでしょうね。身体や感覚、神経がが異物を拒絶している、そんな感じがします。
【レスポンス】
タッチレスポンスはまずまず。
【画面表示】
特筆すべきことはないので割愛。
【バッテリー】
ドコモ認定中古ということ、前機種のバッテリーが優秀だったという事情を考慮しても「酷い」の一言です。外でゲームをやるならモバイルバッテリーは必須。
【カメラ】
カメラには知識も興味もあまりないのですが、アプリと連動して様々なシーンに対応できる様です。素人目にも、これは良いものだとわかります。じっくり腰を据えて使ってみれば、私にもカメラの面白さがわかるかもしれないと思わされました。
【その他】
多くのレビュアー様が語られており、今更私が語るまでもないと思いますが、とにかく発熱が凄い。冬場でもカイロ以上に熱い。お前は暖房器具か、とツッコミたくなります。
発熱は当然、電子機器のパフォーマンスを低下させます。本機種はカタログスペックは優秀ですが、そのスペック相応の働きを見せてくれたことはありません。これは発熱がなくともあまり変わらないです。個人的には、特に画像の処理スピードが非常に遅い印象を受けました。
一方で評価出来る点は、SDカードが利用できること、容量が大きめで大容量ゲームをある程度気兼ねなくダウンロードできることでしょうか。
【総評】
これが数年前とはいえ本当にXperiaのフラッグシップモデルだったのか、と疑いたくなる出来でした。
あらゆる面で購入前の期待を下回ってくる、という惨憺たる買い物となり、慚愧に堪えません。これなら前機種であるLGのV60を使い続けた方がマシなのでは…と思わせるぐらいです。
実はこちらのv60も以前レビューしており、評価としては決して高くはなかったのですが、それよりも酷い、といえば、この機種の使い勝手の悪さが分かって頂けるでしょうか。
日本のものづくりには頑張って頂きたいが、流石にこれでは、応援出来るものも出来なくなってしまいます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月30日 12:15 [1908117-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】カッコいいと思います。画面側も背面もスタイリッシュで所有欲を満たしてくれます。
ただ、直に手に持つとそうでもないような?
正直GalaxyやiPhoneの方がビルドクオリティは上に感じます。
【携帯性】横幅が抑えられてるので持ちやすく、鞄やポケットへの収まりも良いです。縦もそこまで長くは感じません。
【レスポンス】888なので今でも差し支えなくスムーズですが発熱しやすいです。熱を持つと多少もっさり気味にはなります。
【画面表示】解像度、発色ともにスマホトップレベルです。彩度を上げたり忠実な色味にしたり調整が効くのもヨシ。ただ視野角はハイエンドにしては少し狭いような?
【バッテリー】容量を考えると持ちません。
体感ミドル機基準で3000mah位の持ちです。
【カメラ】他社と比べるとコテコテのHDRや色補正で劣りますが、レンズが良いのか解像度や見たままの空気感の描写に長けてます。高級コンデジのような写りですね。テレスコ望遠も画質、手ブレ補正共にスマホとしてはかなり使えます。
【総評】独自路線を往くスマホです。iPhoneやGalaxyのようにデフォルトで使いやすい機種と比べると少し癖がありますが、じっくり向き合うとより高いパフォーマンスを発揮してくれる感じです。
発売当初は正直少し割高感ありましたが、やはりモノが良いので手放せません。特に、DAPや動画再生機としては今でも一線級です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月6日 04:45 [1882158-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
素晴らしいの一言、ため息の出るくらい美しいデザインです。この端末の相場は4万円くらいで推移していますが、正直デザインのためだけに買っても損はしないです。そのくらいカッコいいデザイン。
特に背面のすりガラスが素晴らしい。表面も普通にカッコ良くて上品かつシンプルなデザインなので、まだ見たことない方は実機を是非見てみてほしいです。
【携帯性】
6.5インチと巨大ですが21:9の縦長ディスプレイを採用しているので片手操作にも耐えうる感じですね。
重量も恐ろしく重いわけでは無いのでこれで不満がある人はまあいないでしょう。
【レスポンス】
Snapdragon 888/12GB/256GBと言う2021年の最高峰スペックなだけあり、2024年現在でもゴリゴリに使えます。ハイエンドXperiaらしい安定感のある動作で、ちょっとやそっとの事ではビクともしない、そんな感じがあります。
ですが発熱は割とします。AQUOS R6やXiaomi 11T Pro(全て最新ファーム)と比較しても多いかなと言う感じですので、長時間のゲームプレイには向いていないと思います。
【画面表示】
4Kの21:9有機ELディスプレイと言う、まさにこれでもか!と言うような特盛仕様ですので普通にキレイです。
1 IIIのディスプレイはとうとう待望の120hz駆動に対応したこともあり、解像度、画質、リフレッシュレートと死角なし。2024年でも通用します。
【バッテリー】
3年落ちの型落ちハイエンドと考えれば可もなく不可もなく。私のように電池持ちの悪いスマホばかり使ってきた人からするとまあこんなもんかと言った感じですがAQUOS sense3のように非常識レベルに持つスマホから乗り換えると辛いと思います。
【カメラ】
画質の面においてはまあXperiaだなと言った感じですしカメラアプリのUIも事実上の先代である5 IIから改善が図られていると思います。やっとアプリも統一されましたし。
ですが望遠ー広角ー超広角をシームレスに切り替える事の出来ない変な仕様は変わりません。
【総評】
3年前のスマホと言う事もありだいぶ値崩れしてきていますが、性能、デザイン、全てにおいて満足度、完成度が高く仕上がっている印象を受けます。
今から買っても(発熱以外は)全く後悔しないスマホですので、安く買えて高性能なスマホを探している方には強くお勧めしたいです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
10万円を切っても 性能・カメラ・タフネスに妥協なし
(スマートフォン > arrows Alpha2 M10 256GB SIMフリー [ブルーグリーン])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















