RICOH GR III レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：118人　（試用：1人）

1. 5 64%
2. 4 30%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.64	4.18	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.35	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.79	3.88	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.85	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.34	4.22	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.10	4.13	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.34	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ムー＠]

2023年3月28日 14:59 [1696748-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

常に持ち歩いています

【デザイン】
黒を基調としたシンプルなデザインです。
コンパクトなので、撮影時も変に仰々しくならずに良いです。

【画質】
相変わらず画質は良いです。
有効画素数が約2400万画素になったことで、トリミングしやすくなりました。
またRAWデータ自体もそれほど重たくないので、とりまわしがちょうど良いです。

【操作性】
液晶画面がタッチパネルになったことで、より操作がしやすくなりました。

【バッテリー】
Ricoh GRに比べて、GR3は電池のもちは悪くなりました。
予備バッテリーは必須だと思います。バッテリー自体はコンパクトなので忍ばせておいてもそれほど邪魔になりません。

【携帯性】
Ricoh GRの時からサイズはほとんど変わっておらず使いやすいです。
カバンに入れてもそれほど嵩張らず、撮りたい時にさっと取出してすぐに使えるのが良いです。

【機能性】
手ぶれ補正機構が搭載されたことで、より色々なシーンで使いやすくなりました。

【総評】
現在、デジタルカメラはSonyミラーレス一眼(フルサイズ)×2台、Canon一眼レフ(フルサイズ)、Ricoh GRとGR3を所有しています。

GRは、一度手にしてしまうともう手放せないカメラです。
起動が早くコンパクトなので、撮影時にストレスを感じることがほとんどありません。GRの持つ良さを残しつつ、GR3に進化して確実に使いやすくなっています。

ただ、惜しむらくは暗所でのフォーカスが弱いことで、少し暗がりな所になるとフォーカスの合焦スピードが急激に遅くなってしまいます。(←これはRicoh GRの時から相変わらず)
あとはここさえ改善されれば、ほぼ完璧なカメラになるのではと勝手に感じています。

レベル

ハイアマチュア

[NORICK01]

2023年1月29日 00:31 [1659715-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使い込む程凄さが分かる不思議なカメラ

【デザイン】
パッと見チープに見えるが実際に使ってみて初めてデザインの凄さに気付くカメラ。
ボディは質感の高い塗装とマグネシウム合金で武装。
グリップの形状からシャッターボタンの形状、ダイヤルの視認性、操作性まで全て計算され尽くして造られている事がよく分かる。
見た目で良し悪しを判断すると損するというお手本。
究極を突き詰めた結果、非常に美しいデザインとなった。

【画質】
色味に関してNikonやPanasonicのようにクセのない自然な発色。
画質、色、シャドウ、シャープネス他、様々な項目を細かく分かりやすく調整出来る。
解放F2.8、APS-C、単焦点と聞けば『普通だな』と思う人がいるかも知れないがピントが決まった時の解像度は凄まじい。
撮影データをMacで確認した所、非常に高い解像度で驚いた。
GR3得意のマクロ撮影も本格的でレンズから6cmまで寄って大きく写しても非常に綺麗に写る。
こんな小さなボディから出てくる絵とは思えない。
高画素フルサイズ機の超高級レンズでも使わない限り一般人では見分けが付かないレベルと言っていい。

【操作性】
GR3最大の注目点は操作性。
メーカーコンセプトは
『右手のみで全ての操作を完結』
見事にそれを実現した。
一見するとボタンが少なく不便に見えるがADJレバーを押し込む事で頻繁に使う機能を最大5つ割り当てる事が出来、スナップに必要な操作は全てワンタッチで呼び出す事が出来る。
撮影中わざわざメニューから深掘りする必要なし。
AF変更、SS、絞り、ISO、露出補正、WB、イメージコントロール等、スナップで頻繁に調整する項目は全てワンタッチで変更可能。
過去使ったカメラの中で最高の操作性を誇る。
ファンクションボタンに28mm.35mm.50mmとクロップ機能を割り当てる事で瞬時に画角を変えられる事に感動。
RICOHの操作性に対する研究と徹底ぶりはホントに凄い。

【バッテリー】
バッテリー節約せず電源入れっぱなし、背面液晶常時点灯、全力撮影で満タンから約1時間でガス欠。
世間ではバッテリーの容量不足が叫ばれるが自分は特に問題なし。
理由は２つ。
�@バッテリーサイズがコンデジサイズなので予備を4コ用意しても邪魔にならない。
�Aバッテリーが非常に安いので劣化や容量を気にせず予備を買える。
（ROWA JAPANなら2個で1,200円）
逆にバッテリーサイズを大きくしてボディ自体が大きくなる事を考えればトレードオフ。
こまめに電源を切れば倍以上は持つと思う。

【携帯性】
文句の付けようが無い。
スマホより小さい。
気軽過ぎて常に外出する時は持ち出している。
GR3のサイズに慣れるとX-E4を持ち出すのが面倒くさく感じるほど。
デカいカメラを持つ意味が分からなくてなってしまう。

【機能性】
『よくこんな所まで想定して造ったな！』
というのが結論。
特に感動した5点を紹介。

�@電源OFF状態から画像再生ボタン長押しでレンズを起動させる事なく画像のみを再生し消去等の編集が出来る。

�A操作性の項目で述べた様にADJレバーを押し込む事で頻繁に使う機能を最大5つワンタッチで呼び出せる所。
Nikonが得意とする技だがGR3のシンプルな操作性にワンタッチで使える所が非常に便利。

�BスマホへWi-Fi無線画像送信中、GR3の電源を切っても送信を維持してくれる所。
カメラによって通信中は背面液晶が常時点灯になりバッテリー消耗が激しく通信終了しても電源や背面液晶が点きっぱなしになる。
（GR3は電源OFF送信中、電源ボタンのグリーンのランプが点滅し送信完了したらランプが消灯し自動的に電源が切れる仕組み）

�C画像再生確認中、ゴミ箱マークを押すと『一画像消去』の項目が常時表示されているので取捨選択時にワンクリックのみで画像をどんどん消せるのがとても便利。
他のメーカーだと一枚毎にゴミ箱ボタンを押す手間が発生するがGR3はワンタッチ。
選別が楽過ぎる！

�D野外晴天時、背面液晶が暗く見えない時はボディ側面に輝度調整を割り当てる事でワンタッチで液晶を明るく出来る。
自分もGR3を敬遠してた理由に
『ファインダーがないので野外撮影時に液晶が暗くて見えない問題』
に直面していたが実際には全く問題なし。
野外での視認性確保は既にRICOHの想定の範囲内だった。

他にはボディ内手ぶれ補正を積んでおり夜間手持ち撮影で威力を発揮。
お守り程度かと思いきや段数４段ながら非常に良く効く手ぶれ補正で驚いた。
夜間スナップでの打率は高い。

【液晶】
液晶画素数は104万画素と現行機種と比較して弱い印象。
ファインダーが無くカメラ内RAW現像も含めて背面液晶に全て情報を依存する事から次期モデルでは高画素化を期待したい。
X-E4の背面液晶162万画素と見比べると明らかに解像度に差があるのが分かりイマイチ感は否めない。
今回唯一のマイナス評価。

【ホールド感】
見た目ではまず気付かない絶妙なグリップ感。
メーカー曰く
『ポケットから取り出す際に指が掛かりやすくなる事を想定してデザインした』
と言う程の徹底ぶり。
厚み、アール、グリップの素材まで全て計算と想定がなされている。
実戦で使って初めて分かる有り難み。

【総評】
『使い込む程凄さが分かる不思議なカメラ』
というのが結論。
撮影者の為にあらゆる想定の元に造られたカメラ。
プロがこぞって使ってるだけある。
GR3の性能を最大限引き出す為のあらゆるサポートをカメラから受けてる印象。
数値上のスペックや機能をしこたまブチ込んで肝心なユーザーを置き去りにしている昨今のカメラに疑問を感じている人に刺さるかも知れない。
個人的に道具は『使いこなしてる！』
という感覚が無いと魅力が無くなり使わなくなってしまう。
どんなに凄い性能を持ったカメラも使わずに持ち出さなければ意味が無い。

『どこにでも持ち出せて誰でも気軽に性能を引き出せるカメラ』

人とカメラのバランスが大事だと教えてくれたGR。

世界中の人が愛用する理由が良く分かった。

人生で一度は所有したいカメラ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[TOMOTOMO1976]

2023年1月24日 13:29 [1672900-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

最強の普段使いカメラ

【デザイン】伝統のGRデザイン。地味なのがよい。

【画質】APS-Cセンサー搭載でこのコンパクトさでは素晴らしい画質

【操作性】可もなく不可もなく標準的。

【バッテリー】小型ボディーに大型センサー搭載なので持ちが悪いのは仕方ない

【携帯性】素晴らしい。これ以上の小型化は逆に操作性が悪化する。

【機能性】標準的

【液晶】必要十分

【ホールド感】小型ですが軽量のため問題なし

【総評】小型、高画質で最高の持ち歩きカメラ。絵作りも好みな感じで満足するカメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

室内

その他

[絶対大丈夫]

2023年1月14日 22:51 [1669970-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

日常に写真を撮る楽しみを加えたカメラ

【デザイン】
一貫して変わらないデザイン。長年に渡って操作性を追求した結果のたどり着いたデザイン。
高級感や質感というよりはしっかりと作り込んである小さな精密機械の塊な感じ。
シンプルなデザインなので長く使っても飽きることはない。
見栄を張る製品ではないですね。

【画質】
APS-Cなので、画質はキレイで高精細です。RAWで撮って編集もいいですね。
イメージコントロールでモノクロ、ハードモノトーンなどや他を選択して楽しめる。

【操作性】
メニューからの設定は簡単である。メニューの多く階層になっていないので平面的で分かりやすい。直感的に使える。

【バッテリー】
使い方次第。予備を持っていれば安心。サードパーティー製でも使える。電池が多少膨らんでも、電池室にクリアランスが多くあるので、もしそうなっても難なく取り出せる（と思う。）

【携帯性】
画質と携帯性はトレードオフな関係。GR3はそこを高次元でまとめてある。
軽いです、小さいです。そしてステルスです。写真をいかにも撮ってるってな感じにはなりません。なので、周囲をさほど気にしないでストリートスナッに没頭できます。

【機能性】
手ブレ補正はよくできていて効果大です。シャッター速度を２−３段は遅く出来ます。
イメージコントロールのメニューを使えば雰囲気を変えた作品が出来ます。

【液晶】
綺麗なほうだと思います

【ホールド感】
自然と手に馴染みます。特にスイッチ類などが手に干渉して持ちにくいとかもありません。ただ小さいがゆえ、EVボタンを知らぬ間に押して、EV値が振れてることがあります。

【総評】
旅行に行くときに軽くて小さいの綺麗に撮れるので重宝しています。
撮れた画像は後で見ても決してがっかりしません。街なかでも肩にぶら下げたり、カバンに入れておいたりと、持ち出しが苦にならない素敵なカメラです。ただ残念なのは最近の実勢価格は高すぎますよね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[nBanjo]

2023年1月13日 19:04 [1618616-5]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

スマホカメラとは次元が違う、一眼機並みのコンパクトカメラ

普段のペコちゃん（AWB正常）	バスクリン色化したペコちゃん（AWB異常）	他機で撮影した比較画像

再レビュー（一部訂正）

■良かった点
・見た目はコンデジだが中身は一眼カメラ並みのスペック
小型ボディーに大型APS-Cセンサーでセンサーシフト式手振れ補正搭載というのは凄い（よくやった）と思います。

・単焦点レンズ
光学的な画質性能面では圧倒的に有利です。
ズームレンズのように広角から望遠まで画角を変えられる利便性はないので、単焦点レンズでの撮影はレンズのズーム動作の代わりに撮影者自身のフットワークとテクニックが必要となってきます。
逆に、単焦点レンズで被写体との距離によってどう写りが変化するかを体感しながらカメラや写真の奥深さを学ぶことができるわけなので、撮影テクニックや光学的特徴を活かした写真自体のレベルアップが目的とするなら本機はピッタリだと思います。

・ＡＦ（オートフォーカス）／ＡＥ（自動露出）／ＷＢ（ホワイトバランス）のレスポンスが良い
エントリ／ミドルクラスの一眼カメラに負けないくらい（撮影シーンによってはそれ以上かも）のレスポンスの高さは、まさしく「スナップシューター」と言えそうです。
ニコン／Z6IIではオートホワイトバランスの作動時の安定するまでの時間がやや長いようなので、カメラを被写体に向けてすぐにシャッターを切るとホワイトバランス（色味）にバラツキが生じやすいです。
つまり、ニコン／Z6IIではホワイトバランス（色味）の精度を重視するとフレーミング決定からシャッターを切るタイミングを遅らせる必要があります。
カメラを構えてシャッターを切るまでの一連の操作／動作における機動力の高さは本機の方が優れていると言えそうです。
また、「フルプレススナップ」機能など本機には一眼機にはない機動力を高める（スナップ撮影に便利な）機能が備わっているところが魅力です。

・ＡＦ（オートフォーカス）や手振れ補正の精度について
私的には悪いと感じたことはなく優秀な方だと思います。
ＡＦの精度は、ＡＦ対象となる被写体ポイントのコントラスト／模様に左右されると私的に考えています。
また「ピンポイントＡＦ」はＡＦ検出エリアが小さすぎるので、マクロでない普通の撮影時には合焦精度は悪くなる印象です。
普段において動体物や動画を撮影しない私は、「セレクトＡＦ」モードでなるべくコントラストや模様のはっきりしたポイントにＡＦを作動させるように心がけています。

■気になった点（弟機（GRIIIx）も同様）
・バッテリーライフ（持久力無し）
本機で一番気になるところで、予備バッテリーは必須。

・「白とび」しやすい（内容訂正）
カメラ任せで同じ被写体を撮影しても、ニコン／Z6IIでは「白とび」しにくく本機との違いが顕著にわかります。
ダイナミックレンジ補正（ハイライト補正）を色々弄ってみましたが、あまり改善効果なく「白とび」は本機の個性とみなすしかなさそう。
本機はレンズを含めて階調性よりもコントラストを優先した硬調な印象の画質設計がなされているようなので、私的に青い空が「白とび」しにくいようにするため、とりあえずイメージコントロールのコントラストを「−２」に設定して使用。

・液晶モニターの色味
緑／青の色味が強いように感じます。
設定で色味調整すると良くなります。
ライブビューモニター時と撮影画像再生時とでは色調と明るさが若干異なるようです。
撮影画像再生時に色味調整する方が良いかと思います。
因みに、ニコン／Z6IIの液晶モニターは無調整（デフォルト）でキャリブレーションしたＰＣモニターとの色調はほぼ一致。

・オートホワイトバランスの色味にややクセがある（内容訂正）
やや寒色傾向で晴天時の風景ではオートホワイトバランス微調整のＡ１またはＭ１くらいが良さそうですが、明暗差があるシーンではシャドウ部で青みが強く出ます。
これは低輝度になるほど青みが強くなる撮像センサーを使用しており、そのクセ（個性）によるところが大きいかと推測します。
つまり画像のハイライト部とシャドウ部で青みの強さが異なり、オートホワイトバランスでハイライト部とシャドウ部をバランスよく色補正できないからだと考えられます。
他社機でもその傾向が見られるものがけっこうありますが、特に本機はその傾向が強いように感じました。
さらに、室内など低輝度な場所での撮影ではオートホワイトバランスの補正が効きすぎて黄色みが強くアンバー色被り傾向になります。
また、草木などの緑色／黄色が背景全体を占めるようなシーン（例えば、黄色い花のスイセン畑）を撮影すると、画像が「黄緑被り」になる傾向があります。
緑色のパネルなどを背景に小物（主被写体）を前面に置いて撮影するとその現象がわかりやすいです。（添付画像参照）
オートホワイトバランス（AWB）が背景色（緑色や黄色）に引っ張られて誤動作している（画像処理エンジンのクセ？）と言ってもいいでしょう。
これは、デジカメが登場した初期から普及しはじめたころのカメラでよく遭遇した現象です。
過去にキャノン「IXY DIGITAL 20 IS」やニコン「D90」を使用していたころ、これに似た現象を見かけました。
最近のカメラでは見かけなくなったので本機のホワイトバランスの設計に古臭さを感じます。
以上のように、本機はオートホワイトバランスに弱点があるようなので、撮影シーンに応じてホワイトバランスを「太陽光」「昼白色蛍光灯」などの固定モードを使用して撮影することを視野に入れておく必要があるでしょう。

＜最後に＞
このようにカメラには本機に限らず機種ごとに得意／不得意やクセのようなものが必ずあります。
そのクセを、どう扱うかは撮影者の考えや工夫しだいになるでしょう。
そのクセがあるがゆえに、色んなカメラを使っていくうちに写真撮影の難しさや楽しさを学んでいけるものだと私は考えています。

[シズパパ]

2022年11月28日 22:28 [1650947-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

スナップシューターとして理にかなったデザインと機能

唯一無二のザ・スナップシューター

【デザイン】
基本的なデザインはそれほどかっこいいとは思いませんが、昔から変わらないデザインを引き継いでいるのはすごく好感が持てます。
GRIIIになって、よりコンパクトになったのも良いです。
金属ボディもひんやり、ずっしり感があって好きです。

【画質】
このコンパクトさを考慮すると十分な画質です。
同じAPS-CのFUJIFILMの方が好きですが、画作りの方向性が違うので好みの問題ですね。

【操作性】
小さいボディゆえに操作できる箇所が少ないのに、よく考えられて作られているので、使いづらさはほとんど感じません。
もちろん足りないところもありますが、コンパクトさとのトレードオフと割り切るべき。

【バッテリー】
唯一と言っていい不満点。
ホントに持ちません。
予備バッテリー2つを常に携帯していました。
しかし、この小さいボディに手振れ補正まで付けたのですから仕方ないのも理解できます。

【携帯性】
このカメラの最大のメリットですね。
ポケットにすっと入るAPS-Cなんて、すごいの一言です。

【機能性】
手振れ補正が本当に有難いです。
（フルサイズと比べると）高感度に弱いAPS-Cなので、シャッタースピードを抑えることができるのは、夕方以降の撮影や室内撮影で大きな武器になります。

【液晶】
決して見やすい液晶ではありませんが、明るさ調整もサッとできるので、特に困ったことはありません。
先代よりも画素数が下がりましたが、私はそんなに気になりませんでした。
バッテリーのことを考えると仕方ないですよね。

【ホールド感】
張り出しは少ないですが、そもそもコンパクトで軽量なので、とても持ちやすく感じます。

【総評】
軽量コンパクトで速写性に特化した明確なアイデンティティを持つカメラです。
我慢しないといけない点もありますが、潔くてかっこいいイメージです。
元々カテゴリキラーでしたが、手振れ補正が付いたことで、いよいよ唯一無二の存在になりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ｍａｙ006]

2022年10月31日 19:31 [1639214-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

買ってよかった

一眼レフのサブとして購入したが、今ではこちらがメインです
小さくて持ちやすく電池も長持ち、画質も自分には問題なし

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[しまやんぐ]

2022年10月17日 13:27 [1633966-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

全然値崩れしねえ！　半年以内にGR�W出たら泣くかんな！！

【デザイン】
良い｡
けどっ､､､！　けどっっ！！

【画質】
良い｡歴史が証明済み｡

【操作性】
ふつうに良い｡不満はない｡

【バッテリー】
悪いとウワサされてるが､個人的には不満はない｡撮り倒すタイプではないので｡

【携帯性】
良すぎて怖い｡

【機能性】
ふつうに良い｡不満はない｡

【液晶】
良さは感じない｡あまり信じてない｡

【ホールド感】
大変良い｡

【総評】
　GR IIIxを一年近く使った結果､広角が欲しくて､でも大きいカメラを持ち歩くのが億劫で､､､での買い足しです(�Wも出そうにないので､諦め半分で)｡見た目はもちろん､使用感もGR IIIxそのもので(普通の人は逆でしょうが)､高い買い物をした気すらしないほど､初日から馴染んでおります｡
　問題はGR IIIxと瓜二つどころか､全く見た目が同じところ(重量は僅かに違う)｡2台使いは想定になかったのでしょうか？　咄嗟にカメラ取り出して､､､って時に､一呼吸損するシチュエーションが出てくるのではないかと思います｡
　基本､これからはGR�V2台を普段持ちにするつもりなので､本当個人的な希望では､もっと広角(16mm-20mm)の方が嬉しいかなと(もしくは40mmが50mmだったら､､､みたいな)｡まぁ､天に唾する様な要望ですけど｡

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[peg517]

2022年10月14日 11:36 [1296131-4]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

眼の老いには叶わず。。。

GR�Vを手離すことにしました。色々な屁理屈は有るけれど、老眼には勝てなかったです。
ディスプレイ見て撮影するのですが、画像が小さいのです。更に、外光のダイナミックな変化も見づらさを助長させます。ファインダーならそうならないのだけれど、GR�Vにファインダーは在りません。

当たり前ですが、ディスプレイの場合　普段自分が見ている景色の中にカメラのディスプレイが有るわけで。実際、網膜の30%程度でしか撮影画像を確認出来ない。もっと大きく見たければ、顔に近づければ良いけれど、今度は老眼で見えなくなる。
ファインダーの場合、目をファインダーに押し付けて見るので、撮影画像は網膜全体(100%)に映る。なのでファインダーのほうが分解能は高くなり、よりファインな写真が撮れる事に気づいてしまったのであります。

老眼で無ければ、まだまだ使えたのに、、、
残念だけど、使ってくれる人の手に渡そうと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

その他

[thankmelater]

2022年9月9日 14:32 [1619467-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初めてのGR。ここまで良いとは...。

（所有しているまたは所有していたカメラ：Sony A7III、A7Riii、A6000、NikonD5500、Fujifilm X-E3、Fujifilm X70、Fujifilm XF10、他...
所有しているまたは所有していたレンズ：ハイエンドから撒き餌まで約100本。

4240万画素のソニーのフルサイズ機をメインで使っていましたが、やはり昨今のプライバシー意識の高まりから、街中のスナップでフルサイズ機を使うのはためらいがあり、スナップ用にフジのX70を購入しました。

X70は味わい深い描写で大変気に入りましたが、画素数が1630万ということで、やはりちょっと物足りなく、2424万画素のXF10を購入。

XF10は出てくる色は好きでしたが、ISOが上がると塗り絵的な描写になってしまい、普段ソニー機の高画質に慣れている身としては、やはり満足できませんでした（あと、言葉では説明できないのですが、低ISO時も何か「コンデジ感」がありました。立体感に乏しいとか、そういうことだと思います。ただ値段などを考慮すると世間の評価以上に良いカメラだと思っています）。

次にX-E3とXF18mm F2の組み合わせを試しました。なるほど、X-E3の高感度はXF10とは比べものにならないほど良いし、XF18mmが味わい深くて、とても気に入りました。ただ、XF18mmは周辺描写は非常に甘いですね。

と、スナップ用の機材を色々と探ってると、どうしてもGRが気になってしまうんですよね。ということで、GRIIIを購入しました。以下、思ったことを書き散らしますので、参考になる点があれば幸いです。）

いやぁ、素晴らしいですね。想像していたレベルを軽く超えてきました。

ネットで色々作例を見ても、自分で撮っていつものモニターで見なければ分からない部分がありますね。抜けの良さや立体感、周辺までの解像力にビックリしました。正直、XF10とは比較にならないです。

夜間が綺麗に撮れないという意見もあるようですが、多分ISO、SS、F値の関係を理解していない（実践できていない）人の言葉だと思います。手ぶれ補正の恩恵もあり、APS-C機としては充分すぎるほど綺麗に撮れます。

一つ良い意味で予想外だったのが、描写に空気感や味わいがあることですね。もっと淡白な描写をするのかなと勝手に思っていました。普段、Lightroomで編集するんですが、GRIIIの場合はフジ機のように撮って出しjpegでも満足できることが多いです。

4200万画素のカメラをしばらく使っていましたが、パチパチと街角スナップを撮って保存するのには、やはりGRiiiの2400万画素レベルがバランスが良いなと感じています。

大きさは、X-E3+XF18mm F2とそんなに変わらないだろうと思っていましたが、大きさも重量も全然別物（小さい＆軽い）でした。X-E3（X-E4）にはない手ぶれ補正も、あると無いとでは大違いでしたね。F2.8の懸念がありましたが、手ぶれ補正があるおかげで、夜間時、フジ機の時より低ISOで撮影も可能でした。

バッテリーですが、私はピンポイント狙い撃ち（一回の外の持ち出しで100枚以下）ですので、全く不満はありませんね。一応、予備のバッテリーも購入しましたが...。設定をいじくる時などはUSB-Cで充電しながらすれば良いです。

ほこり対策として、JJCのレンズバリア周辺に貼るタイプのフィルターを使う人がいますが、あれは意味ないと思います。主に、電源オン時の伸びた鏡胴から、ほこりは入ると思いますので（事実、JJCのフィルターを貼っていてもホコリの混入があったとのレビューを海外サイトで目にしました。レンズバリア周辺の擦れ防止には効果はあると思いますが、貼るタイプはリスクが高いですね）。ほこりの混入が気になる人はアダプター+49mmフィルターが有効です。ほこり対策だけなら、非純正で電子接点の無いNiSiのアダプター+フィルターで十分です。

（補足：ほこり対策でアダプターとフィルターを付けるかは、微妙なところですね。ガチなスナップシューターには邪道でしょう。私の場合、GRをズボンのポケットに入れることは無く、どうせ小型のバッグに入れるか、手に持つかするので、多少の厚みは出てもアダプターを付けた方が安心感はありますので、今の所、付けっぱにしています。ほこり以外でも、アダプターは小雨の時の撮影には安心感があって良いですよ。伸びた鏡胴に水滴が付くのを防いでくれますので。）

この間、一泊の旅行に持って行ったんですが最高ですね。全く邪魔にならないです。ラーメン屋で撮っても、目立たないです。以前、東南アジアにしばらく滞在していたのですが、その時にGRがあれば色々撮れただろうなぁ、と思っています。スナップ写真や記録写真を撮るのが好きな方は一刻も早く買った方が良いです。人生一度きりです。

GRをスマホと比較したり、GRの真価が理解できない人が一定数いますが、まぁ仕方ないかなと思っています。音楽でもトップ１０に入っている日本のポップスしか理解できない人もいれば、フリージャズ大好きの人までいますからね。むしろ28mmの単焦点で10万円クラスのコンデジがこんなに人気なのですから、みんな分かってるなぁと感心しています。

編集：誤字脱字修正、XF70→X70、補足追加

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[１０年寝たろう]

2022年9月6日 16:42 [1219344-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

単焦点の良さもありますし、デメリットもあります。

【デザイン】
ＧＲデジタルからのお約束のデザイン。
フイルムカメラのＧＲのエッセンスも入り、いかにもＧＲという雰囲気を醸していますが、この伝統のデザインというのは趣味性の高いこの手のカメラには重要です。

【画質】
単焦点らしく、解像度の高いなかなか良質な画質です。
やはり画像のキレの良さが短焦点レンズの良さです。

【操作性】
高級コンデジとして違和感なく操作できますし、軽く握りやすいので、キチンとカメラを持てる方なら片手でも十分撮影可能です。

【バッテリー】

【携帯性】
ソニーのAPSミラーレスと比べたら特別小さくはありませんが、最も使いやすいサイズとも感じました。やたらに小さくしすぎるのはカメラを使う上ではよくないことなので。

【機能性】
未だにビューファインダーも装備されず、初代ＧＲデジタルという大昔の機種から進歩がありません。
本来のフィルムカメラのイメージで撮影するとするなら、個人的にはしっかりとした内臓ビューファインダーが欲しいところですね。

【液晶】
１０４万ドットと並クラスの液晶です。

【ホールド感】
良好です。

【総評】
実売価格が10万円越えと言う割には見た目とＡＦの性能は落ちるものの価格が半分の富士のＸＦ10との差異については良く検討した方が良いと考えますね。

個人的には２８mm単焦点カメラの面白さもわかりますが、普段持ち歩くならズーム付きの方が使い勝手がいいし、別にミラーレスの小さいのに単焦点レンズ付ければ、ほぼ同じような結果が得られるので、個人的にはこのカメラを買うことはありません。
ちなみに、個人的には普段持ち歩きのカメラはパナソニックのGM5かGM1に3倍か１０倍のズームつけて持ち歩いています。画質では負けますが、スナップなら十分なので。

購入前には富士ＸＦ１０とも比較してみるとか、ご自分の撮影スタイルを見極めるとか、いろいろと考えて購入されたなら良いカメラになるかもしれませんね。

[KG.Nori]

2022年8月11日 06:19 [1609134-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

子供とのちょっとしたお出かけに最適

トカゲと目が合ってるのが綺麗に撮れてます。スマホではなかなか難しいです。	フランスのナンシー。アールヌーボ美術館。室内でも綺麗に撮れます。	フランスのナンシー。ドーム兄弟のガラス作品。暗所でも大丈夫です。
パリの「考える人」。逆光耐性もまずまずですかね。この角度からはあまり見ないです。	パリ　ゴッホ。接写して取れるので筆跡がよくわかります。ゴッホは迫力ありますね。	パリ　ルノワール。繊細なタッチがよくわかります。接写で撮れるのが効いてますね。

【デザイン】
かっこ悪くはないですが、良いということもないです。

【画質】
素晴らしいです。スマホとほぼ同じ画角なのでここが全てかと思います。
暗所では特にスマホとの違いを感じますね。
普段ペンタックス使っていますが撮ってだしの画質はそこまで違和感はないです。
出来れば慣れているのでペンタックスと統一してほしいですが。

【操作性】
ペンタックスにあるTAvがないと思っていましたが、MのISOマニュアルで
ほぼ同様のことができるので満足です。

【バッテリー】
あまり持たないですが純正の予備を持ち歩いています。
バッテリーも小さく、荷物にならないのがいいです。
そのせいで容量はすくないのですが・・・。

【携帯性】
このために購入しました。
子供の写真を一眼レフで撮っていましたが、子供が歩き回るようになって目が離せなくなり、
ちょっとしたお出かけの時に持ち出せるカメラということで購入。
小さいので常に持ち出すことでき素晴らしいです。
全く荷物にならないです。充電もUSBからできるので荷物が少なく済みます。

【機能性】
オートフォーカスが速く感動しました。
ペンタックスよりかなり早いです。
タッチパネルなのでカメラ使ったことない人にも直感的に使えるようになっています。
写真を撮ってもらうときに便利です。
マクロモードもかなり寄れますね。

【液晶】
十分綺麗に見えます。

【ホールド感】
小さいのであまりよくはないです。
ホールド感が悪いせいか、撮った写真の水平が出ていないのが多いです。
手軽に撮れる分、雑な撮影になっているなと感じています。

【総評】
子供とのちょっとしたお出かけや出張の際にもっていくために購入しましたが、満足です。
それまで、KP+21mm単焦点で撮っていましたが、画質などでもそこまで大きな違いは
ないですので、GRIIIで十分です。
GRIIIで撮った写真を下記にアップしていますので参考にして頂ければ幸いです。
主にフランスに行った際に取りました。
https://flic.kr/s/aHBqjzKSC1

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[keromasa]

2022年8月1日 05:53 [1605930-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

デジタル一眼に負けてません

【デザイン】
　素晴らしいデザインで文句のつけようがありません。

【画質】
　デジタル一眼を複数台所有してますが、もうこのカメラだけで良いと思わせるほどの画質です。

【操作性】
　ペンタックスの一眼を使っていたので、違和感なく使えました。

【バッテリー】
　少々悪いですが、許容範囲内です。

【携帯性】
　素晴らしいです。この大きさでAPS-Cとは。。

【機能性】
　SRやローパスセレクター、何気にセンサーゴミ取機能まで付いてます。
　この大きさによくも搭載できたものです。

【液晶】
　とても綺麗です。屋外でも良く見えます。

【ホールド感】
　特に問題なし。小さすぎて手に余りますが。。

【総評】
　最高のカメラと思います。一眼を持ち運べないシーンで活躍してもらいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Kazu India]

2022年7月24日 20:36 [1601644-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

ストリートスナップとしてはこれ以上のモノは無いのでは？

【デザイン】
無骨で芯のあるコンセプトが男心をくすぐる

【画質】
このコンパクトさでAPS-Cを搭載。そしてその力量をきちんと出せるのはすごい。

【操作性】
分かりやすい。機能的。

【バッテリー】
これはやはり不満。小型型のトレードオフならやむなしとは思うけど。

【携帯性】
それがウリ。

【機能性】
起動も早くチャンスを逃さない。
自分的にはちょっとだけ画角広いけど工夫次第。
そして凄く寄れるのも良い。

【液晶】
まあ必要十分かなと。特に不満無し。

【ホールド感】
片手でしっかりホールド。手ぶれ補正効いてるから不安もない。

【総評】
評判通り本当にフィーリングも良く出てくる絵も素敵なカメラ。コンパクトな富士フイルムを使ってきた自分でもこの携帯性は別レベル。手ぶれ補正もキチンと効くのでSSも抑えることも出来るし、常にポケットに入れてサッと撮れるのは撮影スタイルとして革新的。
皆さんが褒めちぎる理由が使ってみて凄く分かった。

強いて欠点を言うとなると、バッテリーの持ちが悪い、AFが少し迷うことがあること。

最初シャッター音が物足りなかったけど、このカメラのキャラ的には控えめな『シャキッ』という音もアリかなと思い直した。

あとはあくまで個人的な意見としては、やっぱりEVF欲しいな。楽しみが広がるから。GR4では画素数変えなくていいからあると嬉しい、このサイズのまま載せられるのであれば。

★2022年7月24日追記:
ファインダー（EVF）欲しいと書きましたが、しばらく使ってみたら、EVF無いのが気にならないし何なら無い方がサクサク、腕を伸ばしたり、ノールックだったり自由な撮り方が出来る。これがGRの良さなんだろうなと再認識。
結論、EVFやっぱり無しでいい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[明智光五郎]

2022年7月2日 08:31 [1596827-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

待望の手ぶれ補正機能を搭載！引き換えに内蔵フラッシュが無し

【デザイン】
　フィルムのカメラから20年を超えて12モデルを数える本機のGR�V。フィルム時代から変わらない無骨なデザインですが、変わらなくて良かったと思います。

【画質】
　前モデルであるGR�Uの1620万画素から2424万画素への高画素化されました。GR�Vにはクロップ機能もあるので高画素化には賛成です。

【操作性】
　歴代GRシリーズと変わらな操作性。とくに不満はありません。

【バッテリー】
　バッテリーの消費は速いです。予備バッテリーは必要。

【携帯性】
　前モデルよりも小型化されました。携帯性バツグンです。

【機能性】
　一番の目玉は手ぶれ補正機能を搭載したことでしょう。多くのGRファンが待ち望んでいました。

【液晶】
　本モデルから液晶モニターにはタッチパネルが採用されており、利便性がアップしました。

【ホールド感】
　一見するとホールド性は悪そうですが、グリップ部分に貼られたゴムラバーのお陰で意外とイイ感じです。

【総評】
　手ぶれ補正機能を搭載したことで、内蔵フラッシュが無くなりました。内蔵フラッシュなんかイラナイ！という方も多いと思いますが、個人的には表現の幅が広がるので有ったほうがいいです。この一点だけが残念です。

主な被写体

人物

風景

その他