RICOH GR III レビュー・評価

2019年 3月15日 発売

RICOH GR III

  • 新開発レンズ「GR LENS18.3mm F2.8」を搭載したハイエンドコンパクトデジタルカメラ。直感的な操作が可能なタッチパネルを搭載。
  • ローパスフィルターレス仕様のAPS-CサイズCMOSイメージセンサーと新開発の画像処理エンジン「GR ENGINE 6」を搭載。有効画素数は約2424万画素。
  • ハイブリッドAF、3軸4段分の補正効果がある独自の手ぶれ補正機構、スマートフォンやタブレットとワイヤレスで連携できる無線LAN機能などを装備。
RICOH GR III 製品画像

拡大

プロダクトアワード2019

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥88,700

(前週比:-99円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥80,800 (42製品)


価格帯:¥88,700¥123,700 (59店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥88,700 〜 ¥110,200 (全国707店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2424万画素(有効画素) 撮影枚数:200枚 RICOH GR IIIのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • RICOH GR IIIの価格比較
  • RICOH GR IIIの中古価格比較
  • RICOH GR IIIの買取価格
  • RICOH GR IIIの店頭購入
  • RICOH GR IIIのスペック・仕様
  • RICOH GR IIIの純正オプション
  • RICOH GR IIIのレビュー
  • RICOH GR IIIのクチコミ
  • RICOH GR IIIの画像・動画
  • RICOH GR IIIのピックアップリスト
  • RICOH GR IIIのオークション

RICOH GR IIIリコー

最安価格(税込):¥88,700 (前週比:-99円↓) 発売日:2019年 3月15日

  • RICOH GR IIIの価格比較
  • RICOH GR IIIの中古価格比較
  • RICOH GR IIIの買取価格
  • RICOH GR IIIの店頭購入
  • RICOH GR IIIのスペック・仕様
  • RICOH GR IIIの純正オプション
  • RICOH GR IIIのレビュー
  • RICOH GR IIIのクチコミ
  • RICOH GR IIIの画像・動画
  • RICOH GR IIIのピックアップリスト
  • RICOH GR IIIのオークション

RICOH GR III のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.38
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:69人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.47 4.39 10位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.61 4.19 3位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.32 4.06 3位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 2.63 3.89 21位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.88 4.16 1位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.24 4.23 8位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.12 4.15 12位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.30 4.06 5位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

RICOH GR IIIのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:611人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
95件
レンズ
6件
23件
デジタルカメラ
9件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種Iso320
当機種
当機種

Iso320

当機種
   

   

【デザイン】
シンプルで飽きのこないデザイン
【画質】
透明感があり 繊細な描写 コンデジのカテゴリーでは高感度に関しては間違いなくベストかと思います。

【操作性】
色々カスタマイズすることによって 唯一無二の使いやすさに・・
【バッテリー】
唯一の欠点ですね ただフィルム交換をするイメージであれば それもまたオツなもの
【携帯性】
ポケットに入れたり カバンに入れても邪魔にならないコンパクトな大きさ
文句なしです。
【機能性】
スナップに特化したAF 速写に便利な機能 手ブレ補正も思った以上に効きが良い
基本AFは速いですが マクロだと迷います。
【液晶】
十分に綺麗 
【ホールド感】
深くなく浅くなく 丁度良い
【総評】
デジタル一眼はOM-DEm1Mk3とα7 IIIを使っており
コンデジはRX100M7を使っております。

実はRX100M7を購入するか GR3にするか迷い
コンデジでは最高のAFと200MiriまでズームできるRX100M7を選びました。
写りも良く 評判通り爆速のAF そして動画にも強く
満足していましたが 夕方から夜になると 1インチセンサーの限界を感じてしまい
これを補完するコンデジを探したところ やはりGR3しかないなと思い 購入しました。

もともとGRdigital3 GRを使っておりましたが
写りは良いものの 高感度やAFに不満があって手放した経緯がありましたが
GR3はそれらの欠点がなくなり 飛び道具的な性能はないものの
基本性能に関してはかなり充実しております。

そしてGRと言えばエフェクトのチューニングが素晴らしかったのですが
それがクリエイティブコントロールになり エフェクトが絞られました。
これはメーカーが本当に使ってもらいたいものだけ残したのでしょうね。
エフェクトが少なくなったものの 自分好みに設定できます。

個人的にはモノクロ、ポジフィルムがいいです。

デジタル一眼とかコンデジとか そう言うカテゴリー抜きで GR3は写真好きな人
だったら大好きになるカメラです。

ここ最近スマホの性能も良くなり デジタル一眼も動画性能を売りにして
色々 物欲が出てきてしまいますが
GR3を使ってから 初めてカメラを使った頃 原点に帰ったような気がします。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ひょっとこベラボーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
4件
ノートパソコン
1件
0件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4
当機種JPEG記録サイズS 撮って出し
当機種JPEG記録サイズS 撮って出し
当機種JPEG記録サイズS 撮って出し

JPEG記録サイズS 撮って出し

JPEG記録サイズS 撮って出し

JPEG記録サイズS 撮って出し

当機種JPEG記録サイズS 撮って出し
当機種JPEG記録サイズL 撮って出し
当機種等倍トリミング

JPEG記録サイズS 撮って出し

JPEG記録サイズL 撮って出し

等倍トリミング

発売されてからちょうど1年となる2020年3月に購入して7か月が経ちました。
スナップ撮影には皆無と言って良いほど興味は無いのですが、購入後多くの方々の当機でのスナップを拝見して、光と影を見極めた画像の切り取りが瞬時にできる感性に、只々敬意の念を抱かざるを得ません。
私の最大の利用目的は業務と登山や自転車旅用です。

GR3を選択した動機は、
・センサーサイズがAPS-Cでダイナミックレンジにゆとりがありそうなこと、
・ワイコンを使えば21mm相当の画角が得られること、
・暗所に強そうなこと、
・ホットシューを備えていること、
・一眼よりはるかにコンパクトで山歩きや自転車にも使えること、
・手振れ補正が備わったこと、
・マグネシウムボディで丈夫そうなこと、
などです。
毎日のように個人住宅の室内の各所を撮影する必要があり、カメラを構える位置と撮影対象の距離が確保できないうえ、暗い場所が多いためワイコンとフラッシュは必要不可欠でした。
また、当機の写真集カタログを見て感動し、クロップも見事に機能しておりレンズを三本持つのと変わらないと感じたことも大きな要因です。

良かった点
・専用に開発されたレンズの抜けの良さとそれを処理するエンジンには驚きました。9年前のK-5から見たら長足の進歩です。PCのディスプレイ解像度ではもったいないぐらいで、等倍まで拡大して微細なものまでしっかり描写されていることに驚くことがあります。
・購入したのが発売後1年たった時点で、その間のファームアップによるものなのか発売直後のレヴューで書かれていたAFも大きな不満はなく、特に画面のタッチした場所にAFと同時に撮影をしてくれる機能を大いに活用しています。
・ISO感度を上げられることで暗所の撮影の自由性を増しました。
・レンズアダプターを使うことで、風景の撮影などではPLフィルターが利用できること。49→52のステップアップリングと52のPLフィルターを持っていたのですぐに活用できました。画像がけられることもありません。
・なんといっても携帯性の良さ。ワイコンだのアダプターだの持ち運ぶ時は、まとめるとそれなりの大きさになってしまうのですが分散させることができるので大して苦になりません。また、ちゃちな三脚でも用が足りるのも利点です。

残念な点
・バッテリーの持ち。皆さんの言う通り。
・防塵・防滴でないこと。しかし、それ故に機体が大きくなるのならこのままで結構です。
・これは機体だけの問題ではないのですが、一眼で身についた手振れを起こしにくい構えが取れないこと。もともと下手くそなこともありますが、構えて撮影するような場面では上腕のブレで失敗することが多いです。ファインダーも購入したのですが、対象物が近いマクロ撮影のようなときには全く役立ちません。反面、今後の購入の検討からミラーレス機が外れました。

よくぞこの大きさにAPS-Cと見事なレンズ、さらには手振れ補正まで組み込んだものだと感心するとともに、心地よい重量感を感じながら毎日利用しております。最近ではGR3症候群か、出かけるときに持ち出さないと少し不安を感じてしまうほどです。スマホなどと同じで携帯のしやすさ故ですね。
このような場所に出せるようなものではないと思いつつ、少し前に撮った写真を貼っておきますので参考にして下さい。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aframeさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

iPhoneと同じ28mmのコンデジを持つ意味がこの時代にあるのか?

恐らく、GRの最大のライバルはiPhoneだと思う。

今回のレビューはiPhoneとの比較を主にしたい。

【画質】

GR
2424万画素

iPhone 11 pro
1200万画素

スマホサイズで画像を見るならiPhoneでも遜色ない写真が撮れる。
それも「snapseed」など優秀なアプリが無料で使用出来る時代。

GRはAPS-CサイズのCMOS イメージセンサーが搭載。
RAWを使用しなくても、iPhoneのアプリ的なイメージコントロールがある。

自分はポジフィルム調、ハイントラスト白黒を主に使用。
他にも遊びながら試している。

画質的にはGRが上。
但し、それで良い写真が撮れるかは別。

【携帯性】

平面の大きさだとGRの方がコンパクト。
但し、厚みがあるので、これはiPhoneが勝る。

特に自分はレンズにゴミが入らないようにアダプターを装着しているので、厚みが約6cm。
尻ポケットには入らない。

iPhone勝利。

【操作性】

ただ写真を撮影するだけの操作性ならGR。
それはカメラだもの、iPhoneに負けては困る。
写真を撮っている感もある。

だからこそ、EVFが欲しい。

クロップもなにげに便利。
電源onからの立ち上がりが異様に早い。

片手でイメージコントロール他、全て操作出来るUIも優れている。
なにげに便利なのはタッチパネル。
α7を使用しているので特に感じる。

あれ?iPhoneもズームがあるし、すぐに写真が撮れる。
それに全てタッチパネルだぞ。

【動画性能】

有無を言わせずiPhone勝利。

【総評】

GRユーザーが良く言う「GRにしか撮れない写真」があるとすれば、
「iPhoneにしか撮れない写真」もある。

GRがいくらコンパクトでも、iPhoneの方が常に手元にあるし、シャッターチャンスを逃さない。
しかし、出かける時や旅行にGRを忍ばせる時のワクワク感はiPhoneには絶対にない。

たまに自分でもドキリとする写真が撮れるのですよ。


以下、他に作例なども掲載していますので参考にしてください。

◆blog:ウミログ
https://umilog.jp/

◆Instagram:@aframe
https://www.instagram.com/aframe

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった13人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

imugyaさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
17件
11件
デジタル一眼カメラ
3件
3件
デジタルカメラ
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
   

   

【デザイン】
正直なところ、シリーズ通してこれまでは嫌いなデザインでした。
なんだか年寄り臭いというか。
このモデルの一つ前までは、
少し大きなサイズもあってかチープ感が強く漂い、
絶対買うもんかとすら思っていました。
このモデルでサイズが小さくなり液晶周りもすっきりとし、
重さと大きさのバランスが取れチープ感を感じなくなりました。
とはいえ、特別好きなデザインではありません。
使用しているうちに見慣れたという感じです。

【画質】
このサイズでAPS-C。
しかもRAW現像いらず。
スナップシューターとして優秀だと思っています。
普段使用している一眼レフなどは全てRAW現像します。
仕上げの工程が欠かせません。
ですが、スナップ撮影を前提にRAW現像は必要でしょうか?
切り取ったものが、そのまま鑑賞できれば最高だと思います。
このカメラならそれが出来、しかも満足な仕上がりです。
素晴らしいレンズとエンジン。
そして何よりも、ブレないコンセプトには脱帽です。

【操作性】
私の場合、
一度設定を済ませると以降はあまりいじらないので、よくわかりません。
動画は録りません。
写真を撮る分には何ら問題ない操作性です。

【バッテリー】
これだけが残念です。
予備として、1、2本は追加購入が必要です。

【携帯性】
このサイズ感が購入の決め手でした。
一つ前のモデルのサイズであれば、買わなかったでしょう。

【機能性】
私にとって、サイズ感とともに手振れ補正が購入の決め手です。
このカメラの手振れ補正はとても優秀です。
まだ薄暗い朝や、夕方から夜にかけてなど、手持ちでどんどん撮れます。
適当な撮影であっても失敗がほぼなく、撮影の幅が広がりました。

【液晶】
普通に使用する分には満足です。

【ホールド感】
このサイズゆえ、決して良いものではありません。
ですが、以前所有していたSONY DSC-RX100に比べると、
断然こちらの方がマシです。滑らないので。

【総評】
このサイズ/価格であれば、SONY DSC-RX100シリーズなどありますが、
写真の面白味を味わえるのは断然こちら。
素晴らしいレンズとエンジン、28mmの組み合わせから撮れる写真は、
少し大袈裟かもしれませんが、
他のカメラとは全く異なる、GRという新しいカテゴリであるとすら思えます。
そのためシーンが限られたり、出てくる写真にクセは強く感じますが、
使い分けているFUJIのミラーレス(X-T4)よりも、表現力は豊かです。
私の場合、レンズを交換して撮影を楽しめるのはFUJI(X-T4やX-T30)ですが、
撮れた写真を楽しめるのはこちらです。
35mm版も出してくれたらいいのに。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大きなやまちゃんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
ポケットに入るコンパクトなサイズは良好
【画質】
設定次第でシャープな画像が得られます
【操作性】
感覚的に使用できる、難しくない。
【バッテリー】
これは皆さんのおっしゃる通り。要改善
【携帯性】
ポケットに入る携帯性の良さ
【機能性】
スイッチオンから撮影までレスポンス良好
【液晶】
ちょっと問題を感じるが、概ね良好
【ホールド感】
問題ないと思います
【総評】
スナップシューターとして秀逸です
とにかくポケットに入るコンパクトさが良い
操作についても特に難しくなく
感覚的に使用することができます。
クロップも案外使い勝手良いので
嬉しい機能です。
とにかく携帯性を重んじつつ
一定レベルの画質を求めたい方には
選ぶ価値ある品だと思います

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sakura.hさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

一眼レフ(フィルム)からGR3へ 
コンパクトなのに存在感がある。
電源を入れるとすぐに撮れるのと
キャップを気にしなくていいのが
うれしい。
いつでも持ち歩きたいカメラ。
バッテリーは設定をしているだけで減っていく。
予備は必需なのかなとおもう。

レベル
アマチュア

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

barbarさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:200人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
7件
4件
docomo(ドコモ)携帯電話
3件
6件
薄型テレビ・液晶テレビ
3件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

一眼は持っているのですが、街中スナップはもっぱらiPhoneでした。
ずっと何年も気になっていたGRを給付金を充てにしてやっと購入することができました。
画質、携帯性、操作性・・・電池持ち以外は大満足です!
ポケットに入っていつでも撮れるのがいいですね。
これからもたくさん撮りたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゲルオゲさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

撮影時は画質やピクチャープロファイルを設定できるが、撮って出しは正直撮影状況を選ばないと使えない。が、しかし、raw現像してgr3 の本来の力が発揮される。暗部の粘りがある、白の階調は微妙だけども、コントラストがビシッと決まる。フルサイズSONY機のような透明感あるボケ味や階調は出せないが、街のスナップならば、逆にコッテリしててイイと割り切っている。オートフォーカスは遅いが、f4以上で3メートル先の被写体であれば、ピンぼけ写真というのはほぼない。人によるだろうが、ファインダーがないことで、逆に構図を決めやすく、いい意味で適当に撮れる。ここぞという場面では、フルサイズ機を使うけども、gr3 購入してからは、9割はgr3 での撮影スタイルになってしまった。
と、なんちゃってレビューでした。。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった34

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひしひしさんさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:388人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
195件
レンズ
20件
141件
デジタルカメラ
1件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種東京国際フォーラムの定番の構図
当機種東京国際フォーラムの定番ではない構図
当機種昼休みのお散歩ついでに

東京国際フォーラムの定番の構図

東京国際フォーラムの定番ではない構図

昼休みのお散歩ついでに

当機種昼休みのお散歩ついでに
   

昼休みのお散歩ついでに

   

購入から5ヶ月ほど経ち、解像感を確認するための撮影もしたので再レビューします。
新型コロナによる緊急事態宣言発令までは通勤バッグに入れ、昼休みの散歩や会社帰りのスナップ撮影を楽しんでいました。
やはり、このコンパクトさは「武器」ですね!
小さなリュックに入れても邪魔にならず、写りも良い。

前回レビューで画質を☆4つにしましたが、先日東京国際フォーラムで解像感を確かめるための撮影をしたところ、かなりイケることに気がついたので☆5つに変更しています。
また、操作性もよく、バッテリーも特に不満がないことから総合評価も☆5つに変更。

東京国際フォーラムで撮った画のほか数枚を参考として貼らせていただきますね。


ー 前回レビュー内容 ー

通勤リュックに入れても邪魔にならず、それでもって写りの良いカメラを探していましたが、ようやく終着点が見えてきた気がします、GRVに出逢って♪

普段はNikonのレフ機を使っており、以前はフルサイズボディとレンズ1〜2本をリュックに入れていました。Z6発売後は持ち出す機種を交代。その後、FujiのX -T 30を入手したのでまた交代。
でも、結局はリュックに入れざるを得ないので、気に入った光景に出逢っても、ついつい面倒で撮らずじまいのことが多かったのですが、GRVを入手してからは、リュックではなく上着のポケットにスッポリ収まるので、撮りたいときに撮りたい写真を撮れるようになり、たいへん満足しています。

特に、スイッチONから撮影できるまでのタイムラグの短さは文句なし、ですね。現在所有しているSONYのRX100M5はまるで相手にならないですね。
スナップ写真の撮影はもちろんですが、ミニ三脚を使った夜景(長秒露光)でもなかなか良い画を撮らせてくれます。こんなに良い機種なら、もっと早く買っておけば良かったと思いました。

バッテリーがもたない事は皆さんのレビューで拝見していましたので、最初から予備バッテリーを購入。ただし、一日でバッテリーが切れることもないので、万一のためにリュックに突っ込んだままの状態です。

ファインダーがないとダメな人は、Fujiから新しく出る機種や、SONYのRX100シリーズが良いかもしれませんが、そこに拘らない人にはかなりベターな機種だと思います、GRVは♪

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった49人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バーベインさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:171人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
24件
腕時計
17件
7件
デジタルカメラ
3件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
PENTAX QS-1(1/1.7インチCMOS)と幅と厚みはだいたい一緒のようです。
グリップは俄然こちらがいい。重量バランスじたい良いのかな?あちらはレンズ交換式なので。標準単焦点でも多少出っ張ってしまいますし。
フラッシュ非搭載ですが、あってもほとんど使ったことないのでそこは無評価で。

【画質】
これはAPS-Cと比較しないとではありますけど、どのプリセットも一貫して落ち着いたデジカメらしくない印象です。GRらしさ、でしょうか。
初期設定でフィルムっぽいのが好印象、懐古趣味ですが周辺のシェーディング効果もエフェクトで再現できて嬉しいです。
QにあったPENTAXのポップチューンのようなトイカメラちっくなのもできないかな?と実験したのがサンプルです。
GRは硬派なビジュアルで売ってますけれど、ポップやかわいい方向にも振れますから!心配御無用。
ホワイトバランスやダイナミックレンジ関連の補正は全てAUTO、この補正がまた優秀。

【操作性】
頻繁に呼び出したい機能は物理キーでアクセスできるのはやっぱり気持ちいいです。
Qシリーズも小さいわりにはキー多めで良かったのですが、カスタム自由度と横幅僅か広いだけで、操作性がはるかに良い。

【バッテリー】
いろいろ速いし、高出力モーターらしいし、液晶精細だし、明るいし、パフォーマンスに全ふりすると致し方なしかと。
PD非対応モバイルバッテリーであっても低外気での電圧降下は常時充電の恩恵で回避できました。
1m内外のケーブルが取り回し良いような気はします。
ただリチウムの充電セオリーには外れますし、持ち味の軽快なスナップシューターでは、それはもはや有り得ませんし、緊急手段ではあるかな。しかし選択肢は多い方がより良いですから。
カメラ本体USB-Cのコネクタ周りは神経質になる程ヤワでは無さそうです。
とはいえコネクタそのものが一種のペグですからテコの原理での破損は容易に起こり得ると予想されます。
外付け光学ファインダと背面モニタOFFで運用すると燃費は劇的に改善されました。


【携帯性】
ポケットに入れたはいいけど出てこない!勢い余って危うく落とす処だったなどの、あのストレスがないのはありがたいです。もっと星付けたい。さすがは伝説のGR

【機能性】
いろいろできるみたいですが、スマホ連動が良いです。Wi-Fiもストレスなく、今こうなんですか。
その他はまだこなせてません。

【液晶】
大きくキレイ故につい本体で見ちゃってますね。
構図と色味が辛うじて分るくらいだと諦めて即転送するのですが、ついうっかり見てしまう。

【ホールド感】
十分です。
でも親指レストを後づけする方もあるくらいなのだからバッテリーの嵩あげというか容量もう少し大きめにして小指レストと兼用デザインでも良いような。

【総評】【追記:光学ファインダーVG -2導入後】
フィルムカメラのティアラ28mmを過去に愛用していました。(フィルムGRとはきっと別物とは思いますが)
ポケットカメラのくくりで、あのフットワークを思い出して嬉しくなりました。
写ルンです。の軽快感と適度なピンの甘さが好みでもあり、スナップモードでの焦点距離固定と絞り開放、背面モニタOFFで運用していました。吐き出される絵は全くGRらしくないのですが、個人的には想定通りで好印象です。
60ショット/日でバッテリーのメモリが1つも減らない節電効果は
全く予想外でした。ご参考まで、追記いたしました

比較製品
ペンタックス > PENTAX Q-S1 ズームレンズキット
レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった28人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Leo_Mさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:1052人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
0件
デジタル一眼カメラ
6件
2件
デジタルカメラ
3件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感3

写真はマクロ撮影のテスト画像。

RX1RやX100Fやミラーレスフルサイズ所有経験からの感想です

カメラ選びの前提は
目的別に所有すること

GR3にはあれもこれもは求めません

目的となる利用シーン
・街歩きスナップ
・飲食店内などの目立ちたくない撮影

求めること
・スマホより綺麗
・スマホよりボケる
・スマホより小さい
・スマホより高感度
・スマホ同等の広角
・スマホより寄れるマクロ
・フルサイズは50mm前後常用のためより広角
・フルサイズより70%以上軽い
・RX1RやX100Fより軽い
・手持ち常用で歩ける
・小ぶりなバッグに常用できる
・ビジネスバッグにも常用できる
・多少雑に扱っても大丈夫そう(使い方による)

求めないこと
・ファインダー
・動体AF
・ズーム
・フルサイズほどの高感度
・写真撮ってる感
・バッテリーの持ち

結論、割り切って使うカメラですので
用途が合いそうである人が買えばよいかと

---追記---

・28mm/35mm/50mmの切替が地味に便利
・期待してなかった手ぶれ補正が予想より良い
・モノクロがソニーやd-lux7より好みで
・ボディ内現像でワークフローが楽
・やはり軽量からくる敏捷性は強み

参考になった68人(再レビュー後:22人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

人生のベテランさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

初代のGRを持っていましたが、良いのですが、部分的に歯がゆいカメラでした。GRIIIになってほぼ完璧に近くなりました。どんな被写体にも使える。このカメラでオークションに出品する商品を撮影すると落札され易くなった。
APSCサイズのセンサーを搭載したカメラでは抜群の携帯性で、レンズは小さく見えるが、画質は非常にクリアーです。肉眼で見たままに写る。GRIVでは、どこを改良するのかな?

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

純米吟醸50さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:131人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
6件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種しっかり解像してくれます
当機種ボケ感、シャープさ、好みです
当機種気軽にスナップとは思えない画質です

しっかり解像してくれます

ボケ感、シャープさ、好みです

気軽にスナップとは思えない画質です

当機種スナップでのボケも程よく好みの絵作りです
   

スナップでのボケも程よく好みの絵作りです

   

再レビューです。
使用1年での感想を付け加えます。

●デザイン
相変わらずシンプルでコンパクト。こんなにスリムになって驚きです。
ただ、コントロールホイールの傾き、気持ち悪い。
電源オフの時、振るとカタカタいいます。手ブレ補正の仕組みみたいです。

1年後>傾きやカタカタ、どうでも良くなりました。リングが外れやすいのはテープ貼るなどの応急処置ではなくしっかり改善して欲しい。

●画質
APS-C初代でもスッキリした画質で好みでしたが、更に進化して満足。画素数アップでクロップも使い勝手が良くなった。

1年後>解像感、スッキリした色合い、大満足です。

●操作性
退化しました。露出補正のボタンが無くなり、小さく扱い辛い。そしてダイヤルホイール、回しにくい。回しながら押してしまう。片手ではかなり難しくなった。

1年後>露出補正は頻繁に使うので以前の専用ボタンの方が良かった。慣れたけど改善の余地ありかと思います。一眼レフのようにレンズ周りにFnボタンあると嬉しいです。

●バッテリー
星1にしたいけど購入前から納得して買ったので仕方なし。撮影中に設定いじってたらあっという間になくなります。

1年後>スマホと同じでこまめな充電という習慣がついたので問題ないです。

●携帯性
文句なし。レンズキャップも無いので最高。

1年後>GRのスタイルとして裸で持ち歩くことが多いので、もう少し防塵性に安心感が欲しい。

●機能性
このカメラには多くは求めないので、手ブレ補正が付いただけで満足。早い起動も良い。
クロップなど、セッティングが引き継がれるのは設定で変えられないのかな?良し悪しです。
フラッシュが無くなったのは個人的には残念。

1年後>思うことは変わらないです。マニュアルフォーカスでマクロ撮影が慣れない。

●液晶
大きく見やすい。画面の明るさ調整は自動も欲しかった。ただ、大きければ良いというわけではなく、その分グリップしにくくなった。
1年後>液晶の使いやすさはトップクラスです。

●ホールド感
GRで最も重視してきたホールド感。
小さくなった分、グリップとレンズの隙間が狭く、指先が当たり違和感。おかげで浅くなったグリップ感。
それが原因で親指で設定するのが困難に。
片手で操作がし難くなった。
更に、液晶が大きく親指のスペースが少なく、結果、カメラの重心が悪く、なんだか持ちにくい。

1年後>慣れましたが、思うことは同じです。

●結果

慣れとバージョンアップもあり、徐々に、使いやすくなってきました。
初期は手放そうかと思いましたが、今は常に持ち歩く最高画質のスナップカメラです。

画質は手持ちのEM1mk3,Z6に引けを取らない、最高画質です。

スナップシューターとして考えた場合GRのライバルは、個人的にはIPHONE(スマホ)かと思います。
誰もが常に持っててサッとその場の何気ない写真を撮るスマホはGRとコンセプトが似てて手強いライバルかと思います。

最終的にはGRにスマホ機能が備われば良いなと、夢見てます。

勝手なレビュー、ご容赦ください。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった72人(再レビュー後:23人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

としとしとしとしとしとしさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:125人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カースピーカー
1件
2件
デジタルカメラ
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン5
画質1
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明ゴミのついたセンサー
   

ゴミのついたセンサー

   

参りました!
ゴミ問題全然解決されてないです!
GR2に続き3でもだめです
どんなに良い画質で撮れようが
ゴミが入ったら使えません!
顔がゴミに隠れておじゃんです
おもちゃカメラです!

参考になった87

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すぽじさん

  • レビュー投稿数:126件
  • 累計支持数:960人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
17件
0件
Nintendo Switch ソフト
11件
0件
イヤホン・ヘッドホン
10件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
別機種
別機種
当機種

【デザイン】
カメラにそこまで詳しくない私でも新しさはあまり感じません。しかしこれはこれで他にあまりない個性的なデザインなように思います。
質感的には今まで触ってきたプラスチックボディのカメラと比べると良く感じられて満足です。
【画質】
まずGR Vの換算28mm相当というのがスマホの広角に近く、個人的に馴染みのある画角なので日常で使いやすいです。また単焦点でもクロップの35mmと50mmが思った以上に便利で実用的なので、画角に関しては不満なく使えています。
画質については最新のスマホと比べてみても明らかに優位性を感じられました。風景などで一見同レベルに見えても細部まで見ると明確な差があるので、スマホと別にこのカメラを持つ理由は十分にあります。
あと、前に所有していた少し古めの5万円程度するAPSーCのミラーレス一眼と比較しても良い写真が撮れています。キットレンズはもちろん、3万円くらいの単焦点のレンズ3本との比較でもこちらの方が優れていると思いました。
【操作性】
以前使っていたカメラとは結構異なる所もありますが、初心者なのでこういう物だと思って学習しています。
タッチパネルでタッチ操作した時の動きも大きな問題は感じません。ただタッチパネルはありがたい反面、不意に触れた際の誤操作というデメリットも少し感じました。
【バッテリー】
よく言われるように減りは早い方だと思います。私にとって使用に支障をきたすレベルではないものの、予備のバッテリーと充電器があった方が楽なのは間違いありません。
私にとって大きいポイントとしては、今後10年以上あらゆる機器で使い続けられるであろうUSB Type-Cに対応している所があります。2019年発売の新しいカメラでもスマホから既に無くなりつつあるmicroUSBを採用するモデルが少なくないので、将来的にも使いやすいUSB-Cの採用は購入動機の一つになりました。
実際に使っていても、カメラから直接充電や通信をする際にノートPC、スマホ、タブレットなどと、ケーブルやモバイルバッテリーを共用できるのはかなり楽だと感じます。
【携帯性】
APS-Cというセンサーサイズと手ブレ補正を考えると素晴らしいと思います。厚み以外は最近のスマホより小さいので持ち運びは非常に楽です。もし他のカメラと2台持ちにしても全く苦にならないサイズ感でしょう。
大きな負担なく常に何処へでもこの画質のカメラを持ち出せるというのは、カメラとしてとても大きなメリットだと再確認しました。
【機能性】
手ブレ補正は購入条件の上位にあり、使ってみても自分にとってかなり有効でした。夜間など厳しめの場面でも手ブレ補正があるおかげでだいぶ楽になります。
スマホとのワイヤレス連携は個人的にはまだ理想的な物ではありませんが、少し前のWi-Fi連携のみのカメラと比べるとスムーズに写真のやり取りができます。
【液晶】
撮影時と撮影後に軽く確認する程度では十分な表示品質だと思いました。眩しい屋外でも輝度を上げれば問題なく対応できています。強いて言えばいちいち輝度を調節するのが面倒なので、スマホのような自動調整があったら良いなと思いました。
【ホールド感】
以前使っていたミラーレスと比べるとグリップが控えめなので、それと比べるとさすがに多少の持ち辛さは感じます。それでも平らなコンデジやスマホよりは当然引っかかりがあって持ちやすいですし、コンパクトさとのバランスを考えれば十分だと思います。
【総評】
最新のスマホよりも画質が良くて、夜でも撮影しやすいコンパクトなカメラが欲しくてこちらの購入に至りました。スマホもここ数年で夜間の画質などが大幅に改善されてはいますが、撮りやすさや細部の描写、色合いという面ではまだまだ敵いません。
また、スマホより優位な画質でも非常にコンパクトなので、無理なく毎日持ち運べるのが素晴らしいです。カメラを買っても出来るだけ多く持ち歩かないとダメというのはミラーレスを使っていた時も思っていたので、コンパクトなのが本当にありがたいと感じています。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

RICOH GR IIIのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

RICOH GR III
リコー

RICOH GR III

最安価格(税込):¥88,700発売日:2019年 3月15日 価格.comの安さの理由は?

RICOH GR IIIをお気に入り製品に追加する <1526

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意