Surface Go MCZ-00014 レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：4.14）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：17人　

1. 5 24%
2. 4 35%
3. 3 29%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.10	4.06	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.45	3.80	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.24	3.91	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.32	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.84	4.25	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.30	3.65	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.03	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[KAZU0002]

2021年10月11日 09:16 [1474443-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

未使用新古品2.5万円でした。

持っているLenovo Mixx2.8がそろそろ物理的に死にそうなので。代替機としてGo/Go2を狙っていましたけど、新品中古共に、性能の割りには結構良いお値段。
いろいろ探していたところ、Goのメモリ8GB/NvMe128GBの中古が2.5万円で出ていたので、買ってみました。

GoとGo2どちらにするかでは、散々悩んだのですが。
画面解像度は10インチ1800x1200 vs 10.5インチ1920x1280。いろいろPhotoshopでシミュレーションして見た結果、私の用途では1800x1200で十分と言うことで妥協。
CPU。違いは主にクロック数ですが、性能差は5%くらいしかないので妥協。
駆動時間。9時間vs10時間。どのみち3年前の商品ですので定格通りとは思わず、モバイルバッテリーと組み合わせて妥協。
Windowos11対応について、Go2でないと対応していないような記事がありますが。この辺は条件が緩くなるだろうということで妥協。

他の決定要素として。
モデルによって、ストレージとメモリが、128GB/8GBか、64GB/4GBかになりますが。ストレージは、128GBの方がNvMEタイプ、64GBはeMMCなので、容量以前に速度が4倍くらい違います。ただでさえ低性能なCPUですので、ここは速い方を選択。メモリが多いのも安心感があります。
一部LTEモデルの場合、CPUにCore m3-8100Yを積んでます。たしかに他の機種よりずっと高性能ですが、モバイル機器ではバッテリー/発熱でデメリットになりそう。まぁ無理して選ばんでもというところですね。実際に本製品を使ってみての感想としては、これ以上発熱が酷くなるのはたまらんという感じでした。


買った商品は、程度Bの中古品でしたが。届いた商品は、幸運なことにほぼ未使用品でした。開封痕はありましたが、使用感は皆無で。多分、Offce抜いたところで在庫になっていたのでは？と推測します。


当方の旧タブレットである、Miix2.8(Atom Z3740、64GB/2GB)との比較ですが。
CPU性能で2.5倍、ストレージ性能は6倍、メモリ容量4倍。画面画素数は倍。まぁ何するにしても快適なのは当然。その辺は想像以上です。
Google ChromeでYoutube見たり、DMM系のブラウザゲームやソーシャルゲームくらいなら、楽勝で動きます。

難点を言えば、背面がかなり熱くなること。写真なんかでは、立てた状態で使っているものが多いですが、その使い方が正解ですね。カバーを買う人は、その辺を塞がないように気をつけた方が良いかもしれません。
Type-Cからも充電できるとは言われていますが。大きな落とし穴として「スリープモードでないとType-Cから充電できない」ということがあります。バッテリー切れて落ちた→モバイルバッテリーや汎用のType-C充電器でなんとか充電…というパターンが使えません。電源落ちたら純正充電器同等品が必要です。


買ったのは、本体だけなので。別途購入予定の周辺機器ですが。
Type-C接続タイプのHUB(HDMI/カードリーダー付き)、USB3.0系が皆無では、何か繋げるにしても何もできないので。
スタイラスペン。安いのを試してみます。出先でのマウス代わりですね。
カバータイプのキーボードは興味はあるのですが、買おうかどうか悩んでます。これを付けてしまうと、常時ノートPCになってしまいますし。常時付けないのなら、先記のHUBに安いキーボードとマウス付けた方が快適だろうしということで、様子見です。

追記2021/10/11 Windows11対応について
MSのチェックツールでは、TPMはOKでもCPUが不可という判定が出ましたが。
MSより、Widows11においてCPU非対応の場合の回避策が告知されました
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\Setup\MoSetupに、
"AllowUpgradesWithUnsupportedTPMOrCPU"という項目をREG_DWORDで作成して1を設定するという方法です。
この対応によって、本機種でもWindows11がインストールできました。

[ロムリアン]

2021年2月2日 01:01 [1416640-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

Goの名のとおり、どこでも気軽に持っていける秀逸なモバイルPC。

surface３からの乗り換えです。
前の機種では下位モデルを使用していましたが、今回こちらのsurface Goは上位モデルにしました。
モバイル用途であることや値段相応の割り切ったスペックであることを考慮しレビューしています。
悪しからずご了承ください。

【デザイン】
surface３に比べて角が丸くなった柔らかいデザインになっています。
狭額縁モデルが様々なメーカーから出ていますが、それに比べるとベゼルは大きく若干野暮ったい感じを受けます。
本体の質感やデザインはsurfaceの名を冠するだけあって、そこまでチープな印象は受けません。

【処理速度】
Pentium　Goldとあまり聞きなれないCPUが搭載されていますが、使用した感覚としては全く問題ないレベルです。
私自身モバイル用途で使うとすれば、ネット・メール・officeを使った資料作成ですが今のところ使っていてストレスを感じた事はありません。
surface３のCPUはatomであり下位機種だったことからメモリも2GBだったので、それと比べると雲泥の差です。
Windows10では、余裕をもって8GBメモリ搭載モデルを購入した方が長く使えます。
動画編集や負荷の高いゲームをせずビジネスライクなモバイル用途で最高評価とさせていただきました。
他社の製品に比べると金額の割に搭載されているCPUは低スペックなものかもしれませんが、surfaceブランドの質感とデザインを求めるなら、シリーズ最安で購入できる手の届きやすい機種だと思います。

【入力機能】
純正のタイプカバーを使用していますが、キーボードの質感や打感は悪くないです。
お馴染みのバックライトも搭載されています。
欲を言うならキーピッチがもう少し大きいと打ちやすいのですが・・・
画面のタッチパネル感度はだいぶiPadに近づいていると思います。
私の所有していたsurface３では何故か真ん中のタッチが効かず、さらに動きもカクカクした感じでした。surface Goはタブレット的な使い方も安定して使えるようになったと思います。
それでもピュアタブレットとしての用途を求めるなら、正直iPadやandroidタブレットをおススメします。

【携帯性】
surface3と比べてだいぶ軽くなりました。毎日カバンに入れてても苦にならない重さです。
iPad air3も所有していますがそれと比べても変わらないぐらいの重さです。
外出先でofficeを使って資料を作りたいときはこちらを持って行って使っています。

【バッテリ】
公式では約9時間と言われていますが、実際見やすい画面の明るさ設定で使っていると7〜8時間ぐらいまでが限度だと思います。
1日充電しなくてもタフに使えるモバイルPCと比べると見劣りしますが、コンセントが確保されている場所で使うなら特に問題はないかと思います。

【液晶】
pixelsenseディスプレイが使用されており、解像度も高くとても綺麗です。
画面が10インチと小さめですが、一昔前のネットブックなどと比べると画面が小さくても実用的な作業が行えるようになりました。

【付属ソフト】
やはりsurfaceの一番の売りは永続版のofficeがついていることです。
資料作成には欠かせないソフトなので、これがあるのは大きいです。

【総評】
atom搭載機の一呼吸おいたモッサリした忍耐力を試される使用感と比べると、この価格帯のPCもだいぶ進化したなと感じました。
すでに後継機であるsurface　Go2が出ていますが、最上位のcore m3を除けばPentiu Goldが搭載されている点は同じです。
surface Goの中古やsurface Go２のPentium搭載機種を検討している方の参考になればと思います。
欲張らなければ色々と使えます。Windows Helloの顔認証ログインもとても便利です。
気軽に持ち運べて限られたスペースでサッと使いたい方にはおススメです。

[archons]

2020年2月15日 23:27 [1218093-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

露骨にiPadを意識したマイクロソフトのタブレット端末

購入して数か月経ちましたのでレビュー。
Surface3（LTEモデル）からの乗り換えになります。

結論から言います。
YoutubeやらアベマTVとかのエンタメ用途ならiPadを買いましょう。
そもそも安いですし幸せになれます。

Excelやらのビジネス用途ならiPadより断然こちらです。最初から付いてますし、10.5インチ以上のiPadはOffice利用には月額課金が必須です。

手元でノベルゲーム程度の負荷のエロゲープレイ目的ならアリでしょうｗ

【デザイン】
非常にシンプルで高級感あります。スタバで十分にドヤ顔できます。（笑）

【処理速度】
私はGoogleのスプレッドシートを仕事で使うことが多く、オンライン上で入力するのですが
たまにもたつきます。ネットの接続速度も原因かも知れませんが…。（因みに接続してたのはSoftBankAiｒ）
当たり前ですが、ネトゲやら3Dゲームには向きません。
ノベルゲームくらいならサクサクできます。ヘビーユーザーじゃなければ普段使いで十分耐えられるかと。
CLIP STUDIOは問題なく動作しました。

【入力機能】
純正品のキーボードで使ってますが、小さいことによる窮屈さを除けば快適にタイピングできます。
iPadと比べると直接画面で入力するのにWindowsおよび周辺アプリが最適化されていないのでないと厳しいかも知れません。
キーボードについているタッチパッドに慣れればマウスは要らないです。

【携帯性】
iPadを意識しているらしく、キーボードを付けなければ殆ど同じような軽さ。
surface3が重すぎたのもありますが、ここが最大のメリットです。
ここにメリットを感じないなら普通のラップトップかSurfacePROを買いましょう。
価格に対して性能が釣り合っているとは言えません。
キーボードと、社外品のケースを付けてもなお、Surface3よりは軽いです。
気のせいかもしれませんが、iPad10.5＋純正キーボードの組み合わせよりも畳んだ時に持ちやすく軽い？
キーボード自体の重心のせいかも知れませんが…。

【バッテリ】
あまり良くないですが、充電器がUSB Type-Cでも行えるので自分の環境では充電には困らなかったです。
注意点としては、充電器の相性。PDとかQuick chargeがない普通のものだと充電されません。
やたら時間がかかるものもあるので可能なら付属の充電器を持ち歩いた方が賢明。Androidと同じ形の充電器なので汎用性はあるので、そこは利点とも言える。

【液晶】
大きさはiPad9.7インチでWindowsをするイメージでしょうか。狭いですが、そこは仕方ないですね。
クリップスタジオを入れてお絵かきしてますが、どうしても狭いので本格的なイラストやら漫画を描くのは辛い大きさ。
出先でラフイラストを描くなら十分ですが、本気で使うならSurface ProかiPadの12インチを買いましょう。

【付属ソフト】
日本だと強制的に付属されているoffice。要らない人は要らない。
他のパソコンに再インストール出来ないみたいですし。
これのせいで、キーボードも合わせると価格が10万円台になってしまいます。
iPadProはともかくとして、低価格iPadにはコスト面で負けてます。
10万円台ということは、型落ちのSurface　Proなら十分購入検討の余地ありですから。

【総評】
概ね満足していますが、欠点として挙げると
一般的な大きさのUSBがない。（Type-Aと言うんでしょうか？）
Type-Cの穴を変換させるしかないので
一般的な周辺機器がほぼ使えない。それだけで変換器という荷物が一つ増える。
また、変換器を間に通すことでうまく認識しなくなるものもありました。

更にいえば、Type-Cを使わない本来の充電器がないときはType-Cの穴から充電するので塞がってしまいます。

あと拡張的なものはmicroSDくらいですが、まあ256GBくらいは買わないとわざわざ装着する意味がないですね。

DVDドライブがないので欲しいひとは別売りで外付けを買いましょう。ただし、ACアダプタを使うものにしましょう。
パソコンから電源を取るタイプのものは電力が足りないのか認識しませんでした。

繰り返しになりますが、iPad9.7インチの大きさで、Windowsにしかないアプリが必要な明確な目的があるならいいですが、遊ぶ用途なら素直にiPadにしましょう。
お絵かきするにしても今なら低価格iPadでもアップルペンシル対応してますし、無料ゲームとかはiPadの方がはるかに多いです。用途がかみ合いません。

[かっちゃりん]

2019年9月1日 17:00 [1255775-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

ノートＰＣのサブとして

Windowsですので、Androidのタブレットと比べるべきではありません。ノートＰＣのサブとしては問題ありませんが、タブレットとしてはAndroidの方がアプリがそろっており、使い勝手が全然違います。ただし、キーボードをつけることによって入力がスムーズなので、その点だけ高評価になります。

[jaimo]

2019年6月2日 20:57 [1231830-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

iPadと使い分け

ネット見たり、地図見たりはiPad。エクセルやワード使う時はコチラ。ただ、起動時の顔認証が弱くエラーになる事が多くストレスを感じる。

[enya-k]

2019年4月20日 10:53 [1217929-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

サブ機で使用。軽量でコンパクト、必要十分です。

【デザイン】
無難なデザイン

【処理速度】
サブ機として使用していますが、遅いと感じたことはありません。

【入力機能】
キーボードが小さいので打ちにくいですが、慣れれば問題なしだと思います。

【携帯性】
これが購入の一番のポイントでした。今までの中では最小で、ストレスなく持ち運べます。

【バッテリ】
５時間程度でしょうか。マイクロＵＳＢで充電できるので万が一の時はモバイルバッテリーが使えます。

【液晶】
きれいです。不満無し。

【付属ソフト】
ワード・エクセル・メールチェック・ネットができれば十分です。

【総評】
携帯性を重視して購入しました。あくまでもサブ機としての使用ですので満足しています。

[ガジェットとか好き]

2019年4月17日 22:39 [1217399-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

持ち出しやMacとの二台持ちには最高！！

普段Mac使いの人やPCを持ち出して仕事をする人にはおすすめできます！
最近ではYouTubeのライブ配信でも使っています♪
Macと比べるとスリープにしても電源が減っていったり。
実際使うには純正キーボードなどが必要ですが、ぼくには合わなかったので他のキーボードを使用しています。
動画での紹介はこちら↓
https://youtu.be/EnBycmbHeAw

[1000va]

2019年3月10日 16:52 [1186984-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

小型軽量、適切なコスパと使い勝手

タブレットPCはAndoroid搭載のXperiaZ2タブレットと8インチのAtom搭載のMouseComputer製Windowsタブレットを持っていました。
Windowsタブレットとしては2台目です。
今回は、Windowsタブレットの方の電源ボタンの効きが悪くなったので、この機種に買い替えました。

【デザイン】
歴代のSurfaceと同じく、キックスタンド搭載の、シルバー基調のデザインです。
洗練されていると思います。
ただし、タイプカバー以外のカバーやケースを使う場合はこのキックスタンドが殺されてしまい、ちょっと勿体ないことになってしまいます。
今回はタイプカバーを買いませんでしたので、キャリングケースと保護フィルムで頑張っています。

【処理速度】
以前所有のタブレットはAtomx5-8300でしたが、処理速度は格段に速いです。
ブラウジング、Officeのアプリケーションを動作させましたが、モッサリ感はありませんでした。
ストレージがSSDなので、余計速くなっている気がします。
3Dグラフィックスを使うゲームとして、Minecraftを試しに入れて動かしてみましたが、PEであればサクサク動きました。
JavaEditionだと、起動直後のワールド生成中は10fps程度、安定後は30〜40fps出ました。
シェーダーを動かした場合は、liteクラスであれば20〜30fps、Mideumクラスだと10fps程度でした。
軽いゲームであれば大丈夫だと思いますが、ヘビーなゲーム用途としては厳しいかと思います。
動画エンコードに関しても、時間がかかりすぎるので、他の処理速度の高いPCにお任せした方が良いかと。

【入力機能】
以前の８インチタブレットはタッチ入力するとかなりのタイムラグ（下手すれば１秒以上）がありましたが、本機種は今のところ機敏に反応してくれています。
ちなみに、専用タイプカバーはキーピッチが狭いので購入しませんでした。
持ち運びはかさばりますが、自前のキーピッチ19mmのフォルダブルキーボードを使っています。

【携帯性】
同一画面サイズのXperiaZ2タブレットよりも厚みはありますが、面積は一回り小さいです。重量も少し重いですが、それほど気にならず、持ち運びは非常にしやすいと思います。

【バッテリ】
設定次第ですが、高パフォーマンスにしなければそこそこ持ちます。
スリープモードが優秀で、1時間あたり１％前後しか減りません。
充電はUSBTypeCポートの他に、専用の電源コネクタを持っているので、外部機器を接続しながら充電が出来ます。
以前の８インチタブレットはMicroUSBで充電も接続も行う必要があったので、使用可能時間＝バッテリー持続時間でした。
なので、長時間の作業が出来ず、それがネックで用途が限られてしまっていました。
ちなみに、USBから充電しようとすると、それなりの電源容量を持ったACアダプタが必要になります。
スマホと共用で使う場合は、スリープモードにして置いておかないと充電がうまくできません。
また電源を切った状態でUSBからの充電はできないようです。
メーカーとしては、専用の電源ポートからの充電を推奨しているようです。

【液晶】
解像度も高く発色もきれいです。
滲みも全くありません。

【付属ソフト】
Officeが付いていますので、実用用途としてはそのまま使えて非常にありがたいです。
ディスク容量が限られている中、余計なソフトが入っていないところも、好感度が高いです。

【総評】
Atom搭載の8インチタブレットからは大幅パワーアップです。
また、手持ちのAndoroidと比較してもキビキビと動いてくれますし、ノートPCよりも軽量で扱いやすいので、PCでちょっとした作業をしたい場合はまず間違いなくこれを使います。
今まではSurfaceシリーズは価格が高く、なかなか手が出ませんでしたが、今回のSurfaceGOはコスパと性能、携帯性ともに良いバランスの製品だと思います。
ちなみに昔からよく触っているWindowsベースのマシンなので、ヘビーユーザーとしては、他のOSを入れたりして遊ぶこともできますが、改造は自己責任で・・・
あと、拡張ポートはUSB-typeCの１個だけなので、いろいろつなげたい場合はUSB-HUBは必須です。
持ち運びを想定した製品なのでこの辺は割り切るしかないです。
メインマシンとして使う場合はちょっと厳しいですが、サブ機でちょっとした作業や調べものをしたり、出先で使うといったシーンでとても高い効力を発揮するマシンだと思います。

比較製品

マウスコンピューター > WN802

SONY > Xperia Z2 Tablet Wi-Fiモデル SGP512JP/W [ホワイト]

[Tree of hawk]

2018年12月23日 21:45 [1185195-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	1
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

使わない

【デザイン】
自分は好き
【処理速度】
イマイチ
【入力機能】
駄目
【携帯性】
このサイズは…
【バッテリ】
悪い
【液晶】
きれい
【付属ソフト】

【総評】
値段が高い

[higejiisan]

2018年11月7日 15:03 [1172328-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

使い勝手は良い。

【デザイン】
丸みを帯びた四角形。
シルバー色はいつものお馴染みの味です。

【処理速度】
悪くはないのですが、負荷かけられません。
軽作業用です。

【入力機能】
これは文句なしです。
スムーズです。

【携帯性】
携帯性は抜群です。

【バッテリ】
持ちは良い。
特にスリープ時は全くと言って良いほど消費しません。

【液晶】
他のSurfaceと変わらないかな。

【付属ソフト】
officeのみですね。その他のソフトは自前になります。

【総評】
画面は多少小さいものの、軽量、持ち運びに便利です。
キーボードも液晶カバーになりますので、安心です。

CPU、GPU共にスペック高くないので、この1台で何でもこなせる訳では無い。
プログラミングをするならやはりMac bookですかね。

[まるるう]

2018年11月3日 10:21 [1171091-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	無評価
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

不満点もあるが、総合的には良いタブレットPC。

	キーボード バックライト	HDMI 出力

Windows10タブレットは、これが2台目です。
以前は、ASUS TransBook T100HA-128Sを使ってました。
以下で若干の比較も交えています。

Surface Go は、デスクトップPC（CPU i7・RAM 16GB）のサブ機です。

【デザイン】
TransBook には無かったキックスタンドが便利です。
私はカバー（Amazonで2000円）を付けてグレー系で統一しています。

このカバーが価格の割にはキーボード有り無しで使えて優れもので、
デザインも含めてお気に入りとなってます。

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07G5JP7HR/ref=oh_aui_detailpage_o06_s00?ie=UTF8&psc=1

【処理速度】
i7と比べれば当然遅いですが、私はサブ機としてネット閲覧、メール、
LINE、たまにExcel程度なので処理速度の不満はありません。

ただ、Surface Go をメイン機として使うのは避けたほうが良いです。
メイン機としてなら、処理速度が高く画面の大きい Surface Pro を
おすすめしておきます。

【入力機能】
タブレットなので基本はタッチでの入力ですが、別売のキーボードは
高価ですがそれなりに出来が良くキータッチも良好です。

汎用のタッチペンを使ってましたが、Surface Pen はタッチ精度や
書き心地も良いので是非使ってもらいたい入力デバイスです。

あと、キーボードのバックライトは暗がりで非常に重宝しますね。
（画像参照）

【携帯性】
持ち歩きを前提なら、ちょうど良いサイズだと思います。
これ以上小さい（8インチ以下）と、タッチ操作がしにくいです。

【バッテリ】
HPなどには、動画再生で8時間と書いてありましたが嘘です（汗
実際はネット閲覧などでも5時間前後しか持ちません。

充電に関しての不満として、ランプで外部から充電完了が分からない
のは少し不便かなと思いました。ランプはホワイトのままです。

TransBookは充電中オレンジで、完了はホワイトに色が変わりました。
ただ、TransBook よりも充電時間（3時間位）が短いのは良いです。

【液晶】
強度やキズに強い、Gorilla Glass 3 を採用してますが、
私は一応ガラスの保護フィルムを貼ってます。

液晶モニターは非常に綺麗です。明るさセンサーを内蔵しているので、
周囲の明るさに応じた「自動輝度調整」は非常に便利な機能です。

【付属ソフト】
ソフトは付属してないので、無評価とします。

【拡張性】（勝手に項目追加）
USB端子はType-Cが一つとイヤホン端子だけのシンプルなもので、
拡張性はあまり良くありません。HDMI出力は、Amazonで購入した
8 in 1アダプターを使ってます。（画像参照）

https://www.amazon.co.jp/LENTION-P-D%E5%85%85%E9%9B%BB%E6%A9%9F%E8%83%BD-%E5%A4%96%E4%BB%98%E3%82%B5%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC%E4%BB%98%E3%81%8D-ChromeBook%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B0787FHJJ1/ref=cm_cr_srp_d_product_top?ie=UTF8

このアダプターは、フルサイズのSDカードスロットや有線LAN端子、
USB3.0端子2個も付いているので重宝しますよ。

【総評】
TransBook は液晶に輝度ムラがあったり、タッチのズレや電源が入らない
時があったり、シャットダウンしてるのに1ヶ月でバッテリーがゼロになるなど
出来があまり良くありませんでした。

Surface Go は流石Microsoftという感じで、このような不満は一切無くて
満足できる仕上がりになってます。

価格も下がってきているので、おすすめできるWindows10タブレットです。
タブレットPCで迷ったら、Surfaceにしておけば間違いないです。

比較製品

ASUS > ASUS TransBook T100HA T100HA-128S

[ゆーと０９]

2018年10月29日 17:50 [1169835-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

持ち出し用のサブPCとして

【デザイン】
ディスプレイが10インチということですが、ベゼルが太めです。
デザインとしては良くまとまっていると思います。
キックスタンドは無段階調整できるので便利です。

【処理速度】
Pentium GoldということでCore iシリーズと比べると性能は落ちます。
メモリは8GBなので、不足はありませんが重いソフトウェアは厳しいと思います。

ブラウザや文書作成などの軽作業は問題なくこなせますが、
動画編集などの重い作業は適していません。
どちらかというと、メインのPCがあってこそ発揮できるデバイスです。

【入力機能】
バーガンディのタイプカバーとペンを購入しました。
タイプカバーは小型でありながらタッチパッドが大きく、キーサイズも頑張っていると思います。
ただ、手が大きいと入力し辛いと感じるかもしれませんが、慣れると問題ないです。
ペンは4096段階の筆圧検知に対応しており、書き心地等に問題はありません。

【携帯性】
タイプカバーを合わせても、そこまで重くもなくサイズ的にもちょうど良いです。
手持ちの小型のショルダーバッグに入るので携帯性は優れていると思います。

【バッテリ】
まだ使用して間もないため、現状では問題ないです。
ただ、外出した際にどのくらい持つかは今後確認したいと思います。
USB Type-Cに対応しているのでモバイルバッテリーが使用できるとのことですので今後試したいです。

【液晶】
色合い・輝度ともに問題ありませんが、
初期不良で一部分にバックライト不良がありました。

フィルムを貼ってから気づいたので、フィルムが無駄になりました。
購入後は、一通り動作確認を行ってからサプライ用品の取り付けを行ったほうが良いと思います。

【付属ソフト】
Windows10 Homeデフォルトのアプリケーションと
Office2016 Home & Businessがインストールされています。

Windowsですのでアプリケーションの追加が可能です。
ただし、デフォルトではSモードが適用されていますので、
Windowsストア以外のアプリケーションをインストールする場合は、
先にSモードを解除する必要があります。

【総評】
小型で、よくまとまった2 in 1タブレットPCだと思います。
あくまでも’サブ’PCとして使用するのが一番だと思います。
性能面、サイズともにメインPCとしては力不足です。
ただ、価格を考えると他の選択肢もありかと思います。
Microsoftにこだわりが無いのであれば他社製品も検討してみてはいかがでしょうか。

あとは、初期不良でバックライト不良があったのでマイクロソフトへ交換依頼を行いました。
交換自体はネットで申し込みを行い、こちら側からデバイスを発送したあとに交換を行うというセンドバック対応になります。
最短でも5日間程度かかるので、交換の際は時間がかかることを覚悟しなければなりません。

[tomo324]

2018年10月22日 01:27 [1168032-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	1
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

処理速度が

少し遅いと感じます。サブ機としての使用なので、サイズを重視しました。

[時田士郎]

2018年10月17日 13:26 [1166823-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

外部出力がゴミ

【デザイン】
汚れが目立ちにくそうな点は評価しています。

【処理速度】
極めて微妙ですが、128GBモデルは許容範囲内です。

【入力機能】
純正品を使えば、全体的に良いです。

【携帯性】
未評価

【バッテリ】
未評価

【液晶】
アスペクト比が3:2の特殊仕様なのでかなり微妙。色味は良いですが、サイズや解像度が全体的にどっちつかず。

【付属ソフト】
Officeなしモデルを早急に発売すべき。

【総評】
純正TypeC-HDMIアダプタを使用して検証しましたが、外部出力機能【複製(ミラーリング）】が極めてゴミでした。ペンで入力しているものをフルHDに出力したい、それを録画したいという特殊用途ですが、外部出力全般、一切お勧めできません。液晶が小さい事はさておき、特殊アスペクト比3：2であること、それに起因して解像度変更がいろいろ面倒なためです。

16:9解像度に変更すると、SurfaceGoの液晶に上下黒帯　←わかる
外部出力される映像にも黒帯　　　　　　　　　　　　　　　　　←分からないでもない
外部出力する解像度(内部解像度）がなんか異常　　　　　←理解できない

ミラーリングでは、SurfaceGoの液晶が正しく認識できるように黒帯がついた3:2解像度の映像を(内部的に）使用しているようです。【複製】ではそれをそのまま外部にも出力するためか解像度をきっちり指定しないといけない録画機器の場合はまともに映像が映らず、変換器を使ってフルHD解像度を指定した上で、上下黒帯をトリミングしないといけないというなんともしまらない結果になりました。3:2解像度を推し進めているのはMicrosoftなのでこの点もう少しうまく処理してほしかったと思います。SurfacePro2は16:9のアスペクト比でしたが、こんなにも違う事は予期しておりませんでした。

なお【拡張】はまともに動作します。ただパワーポイントの発表者支援ツールなどでも画面が小さいうえにスライドがさらに小さく表示される為、そこに文字を書くのはあまりお勧めできません。

【注意】
Officeの登録ならびにSモード解除にはMicrosoftアカウントの登録が必須です。この点も、業務の共有パソコン等では極めて微妙だと思います。

[SIFI2]

2018年9月8日 17:28 [1156857-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

所有欲を満たすタブレットパソコン

持ち運ぶことを前提に軽量なタブレットパソコンとして購入。
同時に純正のペン、タイプカバーなどを購入しています。

ひとことで使用感を申しますと軽量で持ち運びに適したタブレットパソコンでは
ないかと思います。質感も良くそつのない製品です。
しかし、過度な性能を求めるのはやめた方が良いです。

【デザイン】
　ベゼルが太く、やぼったく感じます。写真で知っていたものの少し残念です。
　それ以外はマイクロソフトらしいデザインで安っぽさはなく所有欲を満たします。

【処理速度】
　もともと早いＣＰＵでないことは承知でした。通常のブラウザ、簡単な文章など
　は問題ないです。
　しかし、やりたい2Dゲームが重かったことは残念です。
　Sモードは解除しています。

【入力機能】
　タッチパネル、キーボード、ペンなどで操作出来、幅広い入力方法でそれなりに
　入力出来るのは良いことです。個人的にはタイプカバーの出来が良くてこちらを
　使う機会が多いです。
　入力方法で気になるのはペンで少しラグがあると思える点です。
　設定などで解決するのか判りませんが残念なところです。


【携帯性】
　単体で500グラムちょっとで軽く、ペンも磁石で本体にくっ付く。タイプカバーを
　つけてソフトカバーに入れて持ち運べると思います。
　良い点です。

【バッテリ】
　まだ、長時間持ち歩いていませんが問題ないレベルと感じています。

【液晶】
　4:3液晶は私にとっては良い比率で広く感じます。液晶自体も綺麗と感じます。

【付属ソフト】
　OFFICEは必要なく削除して安くしてほしかったと思います。
　それ以外はほぼ余計なソフトもなく良かった点です。

【総評】
　思ったよりCPUが遅いですが通常の軽い作業は問題なく持ち運びたい気に
　します。
　液晶は綺麗で軽く操作性も悪くない。そういう意味では欠点が少ないです。
　私にとっては遊んでいる2Dゲームが重く残念な結果です。

　販売戦力的には個人向けもOFFICEを搭載せず安価なモデルもラインナップ
　すれば販売層のすそ野が更に広がったと思います。

　以上です。