新車価格帯(メーカー希望価格)
ヤマハ XMAXのコンテンツ
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.62 | 4.45 | 10位 |
| エンジン性能 |
4.08 | 4.19 | 14位 |
| 走行性能 |
4.18 | 4.25 | 15位 |
| 乗り心地 |
4.10 | 3.97 | 15位 |
| 取り回し |
3.70 | 4.16 | 10位 |
| 燃費 |
4.32 | 4.14 | 22位 |
| 価格 |
3.76 | 4.02 | 8位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 1件
- 0件
2022年12月2日 08:13 [1653614-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
とにかく冬場の始動性が最悪。新車で買って5年近く経つけど、毎年繰り返され悩みの種。インドネシア生産なだけ有って、冷たい空気にすこぶる弱い。走行性能とか燃費とかどれだけ良くても、エンジンが掛からないんじゃ話にならない。それ以外は満足なだけに、致命的な欠陥が有って残念です。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月5日 20:12 [1450941-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 2 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
デルビ ランブラ250iから乗り換えたので比較レビューします。
【デザイン】XMAXは洗練されてていい感じ。純正プロテクションパットつけたら高級感もでた。ランブラのラテン系デザインも良かったが、ここはYAMAHAのセンス勝ちかな。
【エンジン】XMAXは圧倒的にパワーない! しかもうるさい!!!遅くてうるさいエンジンなんて勘弁してくれ、、、。 一方ランブラは静かでパワーでてる。すばらしい!ランブラの圧勝。
【走行性能】XMAXははっきり言って遅い。高速で120km/h出るにはでるが余裕なし。ただ、直進安定性はすごくよいし、コーナーでは割とよく曲がる。(スクーターにしては)
一方ランブラはかなーり元気よく加速します。高速もカタログ最高速度130km/hは余裕。あと軽量でバンク角が深いので、コーナーがとても楽。ランブラの圧勝。
【乗り心地】XMAXは剛性がたかいのか、ブレなくて乗り心地はとてもよい。
高速の安定性はスクータとは思えない。XMAXの圧勝。
【燃費】高速メイン(ほぼ制限速度の時速120kmで走行)で24km/lくらい。ランブラは26km/lだったので、まぁ似たり寄ったり。
【総評】
XMAXは、とにかくエンジン音がうるさい。すべての回転域で。。同じ250のスクータでもこんなにも違うのかとびっくりするぐらい。
積載量は圧倒的にXMAXのほうがおおきいのでコミュータとしては優れモノです。
なのでとりあえず、乗り換え検討する前に市販の添加剤とかをつかってエンジン静かになるか試してみます。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月22日 10:14 [1360105-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 2 |
【デザイン】
56歳のオヤジには似合わないかもしれないが前車マジェスティSに比べたら良い
ただ,見た目よりパワーがないから「狼の皮を被った羊」
外装の作りはちょっと凝りすぎ?マット塗装は勘弁してほしい
スマートキー要らない 普通のカギの方が便利
【エンジン性能】
単気筒250ならこんなもんでしょうがもう少しトルクが欲しい
【走行性能】
低速安定性はいい ブレーキも車重が軽い分効く 純正タイヤがいまひとつ信じ切れないからあまり寝かせられない
【乗り心地】
リアサスレベル3でもわずかな路面の凹凸でガツンと来る
へこんだマンホールに乗っちゃうと壊れちゃうんじゃないかと思うくらいドカンとする
半面平坦な良い路面なら雲のじゅうたんに乗ってる感じ
【取り回し】
見た目そこそこ大柄だけど150と同じ位ヒョイヒョイUターンできる
身長177センチでかかとが若干浮く程度で両足付く 跨ったままで切り返しも不安なし
【燃費】
メーターによると33km/L
【価格】
TMAX120万手が届かなくてこれで妥協したけど全体的な質感からしたらバーグマン程度が妥当じゃないか?
【総評】
細かい部分の作りが雑すぎ 各パーツの取付け部分よく見ると左右で隙間が違うとかありすぎ
たった2ヶ月でリアフェンダー接合部分がズレてきた 販売店通してメーカーに交渉中
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月20日 09:13 [1311072-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 取り回し | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
乗りはじめ一年半でカーボン噛みが発生。突然エンジンがかからなくなってセルを回していたらバッテリー上がってしまった。全く安全運転でここまできたのにカーボンがみとバッテリー20000円請求。シグナスモもバッテリー三代目だし、X-MAXもバッテリ弱し。カーボンがみはなんとかならないか。ヤマハさん、ヤマハファンに寄り添ったサービスに期待😀
参考になった76人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月10日 21:52 [1134347-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 3 |
【デザイン】
先進的でカッコいいけど、好みが分かれるデザインですね。車高高すぎ。
【エンジン性能】
最終型スカイウェイブSS以上、旧型フォルツァ以下と感じました。速くはない。
【走行性能】
普段は逆車のPCX125に乗っていますが、確かにトルク感はありますが、速さはソコソコでした。
言い換えれば、PCX125の倍の排気量ならば、もう少し頑張って欲しい。
【乗り心地】
悪くはないです。普通。
【取り回し】
250にしては軽いので、センタースタンドも軽く立てられます。しかし、足つきだけは最悪です。
【燃費】
試乗車の平均燃費は36キロ台でした。こればかりは文句の付けようがない程に良いですね。
【価格】
高くはないです。むしろ、新型にしては安いですね。
【総評】
ビックスクーターでクラブ作ってて、色々乗りますが、特に秀でた所はないようでした。
いちばん気になったのは、足つきですね。
平均以上の身長ありますが、シートに深く座っていたら、片足しかつきませんし、パーキングブレーキがないので、坂道の信号待ちは疲れます。
あと、カウルをプッシュリベットで止めてあるので、安っぽく見えますし、リベットの真ん中を指で押したら取れてしまいます。試乗車は、それでカウルが取れかかってました。
また、トルク感が旧型フォルツァに比べたら無いので、アクセルを多めに開けなければ旧型フォルツァと同じような加速は得られませんでした。
本気で買おうかと思ってましたが、新型フォルツァを考えます。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
バイク(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(バイク(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










