D7500 ボディ レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング29位

レビュー投稿数：41人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	4.35	4.52	41位	見た目のよさ、質感
画質	4.68	4.54	25位	画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性	4.41	4.30	19位	メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー	4.38	4.16	12位	バッテリーの持ちはよいか
携帯性	4.27	4.26	38位	軽さ、コンパクトさ
機能性	4.39	4.42	31位	手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶	4.31	4.33	38位	液晶画面は見やすいか
ホールド感	4.72	4.43	11位	しっかりホールドできるか

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

D7500 ボディの

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[ダンニャバード]

2019年5月20日 15:25 [1217549-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

久しぶりのデジイチ更新

--- さらに追記 ---
日曜日に少し撮影してきました。
D200まではRAWで撮って後調整していましたが、D7000からはJPEG撮って出しを常としています。
ただしD7000ではWBとピクチャーコントロールは状況に応じて変更していましたが、D7500ではそれらもオートで。アクティブDライティングもオートです。
つまり、絞りと露出補正以外はすべてカメラ任せでの撮って出しですが、驚くほどに失敗がありません。素晴らしい！
そのサンプルをアップして見ます。
あえてWBが狂いそうなシーンを多くアップして見ましたが、私の印象では全く失敗がありません。
凄いカメラです、D7500。
※レンズはタムロンのお手軽ズーム16-300mmです。Googleフォトを介しているので画質が劣化している可能性があります。

---　早速追記です ---
犬の散歩がてらちょっとだけ撮ってきました。
レンズはもはやオールドレンズとなったNikkor 50mm/1.4D。
絞りはf2.5のまま片手でカシャカシャ。

なんででしょうか？D7000と比較してとにかく軽快に撮れます。
シャッター音の心地よさ？わずかに軽く、持ちやすいグリップのおかげ？それとも単に新しい機材だから？(^^ゞ
理由はわかりませんが、とにかく軽快です。

そして発色が鮮やか！
ホワイトバランスはもちろん、ピクチャーコントロールもデフォルトのオートのままですが、色が良いですね。ちょっとビックリです。
このところキヤノンの色（EOS-M5/PowerShot G7X）に慣れていたせいかもしれませんが、鮮やかな発色に感動しました。
D7000だともう少し落ち着いた感じのイメージですが、D7500の鮮やかな色もとても好印象です。

もうすぐGW連休。
遠出は荷物になるのでデジイチは置いていこうと思っていましたが、考えを改めます。
D7500を持って小旅行に行くのがとても楽しみになりました。


---
D7000を購入してからおよそ7〜8年ぶりにボディを更新しました。久しぶりの新機種です。

ニコンのFマウントレンズは7本残っていて、内4本がレンズモーター非搭載（D）レンズです。
新しいミラーレスが出たらフルサイズ化も合わせて更新！と目論んでいましたが、マウントアダプターにまさかのボディモーター非搭載。(T_T)

いっそのことソニーαかEOS-Rに全面移行しようか？とも思ったのですが、
１．まず第一にデジイチをあまり使っていない
２．フルサイズにする必要があるのか疑問
　APS-Cでも高感度画質はかなり良くなっているし、被写界深度もAPS-C＋大口径単焦点で十分
３．フルサイズシステムはレンズがでかいし高い

ということから、無難にD7500を今回追加しました。
実際のところD7000でも十分なのですが、Wi-Fiが搭載されていないため出先でのインスタ投稿が面倒だった、という理由が一番です。

まだ室内で試し撮りした程度ですし、画質や使い勝手については先輩方が多くの有益なレビューを上げていただいていますので、私はざっと感じた第一印象だけ書かせていただきます。

●周知の件かと思いますが、ストラップ取付部の三角環が廃止になってた。ショック。(T_T)
●細かい造りがD7000比でチープになっている（ボタン類やダイヤル類が安っぽい）。が、使用上は問題なし。
●シャッター音は上品になって好印象。
●Wi-Fiでのスマホ取り込み機能が良くできていて非常に使いやすい

くらいでしょうか。
操作性はさすがニコン、かわらず使いやすいですね。
しばらく使用してみてまた気づいたことがあれば追記したいと思います。
まずは皆さんの仲間入りのご報告まで。(^^)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Powermax3]

2019年5月16日 22:42 [1174983-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

FXからDXに戻しました

	色収差比較	「秋明菊」望遠セミマクロ、手持ち
逆光	フォーカスは中央後方	トリミング＆補正、300mmでは不足

＜2019/5/16　画像一部入れ替え＞
＜11/19再投稿＞誤字の訂正と、画像一部入替＆コメント修正

※作例がまだ少なく、他の方の蝶の投稿画像のようなすばらしい動体画像が撮れていないのが残念です。

D7200からD750に変更して約二年間使用していましたが今回あえてAPS-Cに戻しました。D750も気に入っていたのですが、ズボラでサードパーティーの高倍率ズームを使うことが多く、手軽に使えるフルサイズのレンズの選択肢が少ないことが大きな理由です。今回は、SIGMA18-300Contemporaryの使用（同時購入）が前提だったので、D7500とEOS80Dの選択で迷いました。現時点で最新の画像処理エンジンを使いたいという理由はもちろんですが、それ以外の数点のポイントについて書いておきます。

�@パープルフリンジを含む色収差（便宜的にまとめて「色収差」と表現）
ニコンは積極的にPRもしていませんが、レンズ情報が取得出来ないレンズでもEXPEEDで処理しているという「倍率色収差補正」はかなり有効で、少なくとも今まで使用したニコン+サードパーティーレンズでは色収差がほとんど気になりませんでした。倍率色収差以外の色収差補正との関連は知識不足で不明ですが、二年間使用した「D750+Tamron28-300」、今回の「D7500 +SIGMA18-300C」も同様に期待通りでした。色収差はもちろんレンズの性能に依存する部分も大きく、後でソフトで補正も出来ますが、最初から目立たないのが一番です。ちなみに、SIGMA18-300はキヤノンの一部モデル用に歪曲収差、周辺減光を含む各種収差の補正に対応出来るファームを徐々にリリースしており、興味を惹かれました。
（3モデルの色収差比較写真参照：トリミング切り出し、焦点は遠方、撮影日は異なる）

�AAF微調整の自動設定
特にサードパーティーレンズのレビューで良く見かける、「写りが悪い」「キレが悪い」という内容のほとんどは、AFの焦点ポイントの微妙なズレが原因だと考えています。Tamronのレンズで二回経験したので、即メーカーに調整に出して見違えって返って来ました。Tamron28-300も、新品時は後ピンでした。カメラ側でも調整出来るのですが、最初はあえてレンズメーカーに調整に出すことにしています。SIGMAの場合はUSB DOCKでもAF調整が可能ですが、ニコンに搭載された「AF自動調整」の新機能がより便利だと考えました。ただし、今回使用のSIGMA18-300Cの組み合わせではジャスピンで、調整不要でした。

�B質感・その他
D7200にはあったストラップ用三角リングの廃止、シングルメモリーなど、明らかにコストダウンを図っている部分もあります。質感に関してもマイナーな評価があったので、購入前にお店の展示品を触って他社モデルも含めて比較しました。マグネシウム合金カバーを使用しているD750でも爪でコンコンとはじくと同じような軽い音がします。「高剛性炭素繊維複合材料」素材の感触、表面のマット処理の違いによっても印象は変わります。先入観に影響されることもあるので、必ず手に取って確かめることが必要だと思います。結論を言うと、グリップ感もしっかりしており、私は気になりませんでした。
過酷な環境でガンガンぶつければ、どんなカメラでも傷だらけになるでしょう。それよりも、EXPEED5搭載で、中級モデルとして必要十分な基本性能、機能が軽量コンパクトな筐体に詰め込まれていると評価した方が妥当だと考えます。ずば抜けたAF性能など、更に上のクラスを求めるならD500になり少し検討しましたが、D750よりも大きく重くなり、ストロボも内蔵していません。全体の操作感はD750とそれほど変わりませんが、ISOボタンが上面についたのは使い勝手が良いです。

�C画素数
「高画素数＝高画質」という大きな誤解がまだまだユーザにある中で、あえてAPS-Cの撮像素子のサイズに最適な画素数の上限に抑えた点が良心的で高く評価出来ます。

�D他の方のレビューについて
購入前に大変参考にさせていただきました。画質に関しても他の多くの方のレビューのように、ニコン一眼レフの最新エンジンの良さを享受出来る製品だと思います。

レビューで極端に悪い評価をする場合は言いっ放しではなく、作例を投稿して具体的な根拠を示していただいた方が大変参考になります。例えば今年3月のレビュー、「ニコンのカメラとは思えない・安っぽい・油絵のようなベタッとした描写」etc・・・特に描写については興味があって具体的な確認をしたくても、残念ながらこの様なレビューには大抵写真が投稿されておらず意味不明です。そもそも、D500と同じCMOS撮像素子、画像処理エンジンを使用しているはずなのですが・・・？
「キレのある絵を求めるならD7200の方が・・・」これも一部巷で見受けられるコメントのようですが、両方使った者の意見としては「両方とも良いですよ！！」と答えます。でも今のタイミングなら、価格差はあっても新エンジンの新しいモデルの方がお勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[かみしいの]

2019年4月28日 21:16 [1219911-4]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

屋外撮影は良好だが屋内撮影は若干苦手な印象

グループエリアAFで撮影	屋外撮影は楽です	屋内は注意が必要です

※画像が無かったので追加します。

1年前にD5100から買い替えました。シグマ17-70を付けて鉄道や人物を撮影しています。

【画質】
艶やかな発色をします。ピクチャーコントロールをビビッドにすると更に鮮やかさが加わります。D5100のビビッドは派手になりすぎて使う気にならなかったのですが本機では積極的に使っています。D5100の時と同じレンズを使っていますが解像感は二段階近く上がった印象です。　D7200と比べて画素数が減ったと叩かれましたが私は普段はSサイズ時々Mサイズで撮っているので全く気にしていません。

【AF】
屋外の動き物に対しては優秀です。鉄道車両を高速連写にして流し撮りしてもしっかりピントが合ってくれます。クロスセンサーが中央付近にしかありませんが不自由を感じたことは全くありません。
しかし屋内で人物を撮影している時はセンサーをしっかり顔に合わせてもピントがズレる事がありAFの精度は若干下がる印象です。レンズとの相性もあるかもしれませんが屋内撮影時はD5100と比べて神経を使うようになりました。

【高感度】
高感度ノイズ低減を「低」にしてISO1600まではきれいに撮れます。人によって許容範囲は異なりますがISO3200以上は非常用と割り切っています。

【機能性】
D5100と比べボタン類が多く覚えるまでが大変です。連写モードがすぐに変えれるのがいいです。ファインダー内水準器やクロップ撮影機能も重宝します。

【ライブビュー】
カメラを頭上に掲げて撮影する時などには重宝するのですがタイムラグの長さはD5100と変わっていない気がします。すっきりキレイなファインダーがあるから普段はそちらを使いなさい、ということかも知れません。

【その他】
小さなことですがグリップ下部にあるパワーコネクターカバーの成型が悪く接合部が浮き上がります。どれだけの人が使用するのかは知りませんが三角環にコストを割り当てたほうが良かったのでは？

【総評】
購入直後に早速人物撮影に投入したところピント・露出共に散々な結果になり「D500やD5100の方がいいんじゃないの？」と思いましたが実戦で試行錯誤をして経験値を上げると自分的に満足できる写真が撮れるようになりました。このカメラはオートで撮るとそれなりの写真しか撮れませんが状況に合わせた設定にすると「よっしゃ、後は俺に任せろ！」と格安レンズの性能を目一杯引き出してくれる気がします。

APS-Cは利益率が悪くなったのかメーカは出版業界などに対し利益率が高いフルサイズやミラーレスを推すようプレッシャーを与えていると推察されます。しかし携帯性や電池の持ちなどAPS-Cが有利な点はまだまだ多いです。モデルチェンジの周期は長くなっても良いので販売を継続して頂きたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[カッチャ君]

2019年3月2日 20:48 [1205260-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

これぞ中級機

D5300からのアップグレードです。
連写 ＡＦ 満足していますね。
重くなったのにホールド感があり、気になりません。
末永く付き合いたい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[ｇ値]

2019年2月28日 15:32 [1204606-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

使いやすい。ミドルグレードの良さ。

D7100から買い換えました。
スマホの普及で使うことも少ないのですが、時たま持ち出し子供の行事やその他撮影します。
正直なところD7100の性能（画質・AF等）に不満はありませんでしたが、長年使って古びてきたことや、意外に高く売却できましたので買い替えに至りました。

一番期待していた機能はSnapbridgeです。しかしながら携帯とのペアリングは出来ても画像転送がうまくいかず期待外れ。たまにうまく転送されることもありますが、使い物になりません。（android)今の時代にこのような未完な機能が搭載されることに驚いています。ブログやレビュー等で同様な不具合を報告される方が複数見当たりましたので、私だけに出ている現象ではありません。

ニコンのコンパクトカメラも所有しておりますが、こちらのワイヤレスモバイルユーティリティという名のソフトも完成度が低く、ニコンの携帯ソフトは完成度がおしなべて低いんだなと評価しています。それに比べればキヤノンのソフトはきちんと動作します。（キヤノンのコンデジ所有）

それを除けばＡＦも早く正確になり、高感度のノイズも減少、気軽に高感度も使えてまさにD7100からの正常進化。良くなっています。大満足。チルト液晶も便利だし動画撮影やライブビューも想像以上に便利です。

買い替えに際してはD500も検討しましたがライトユーザーにはちとハードルが高く見送り（大きく重い）D7100ではバッテリーグリップ使っていたので、本機にはバッテリーグリップの設定がない事、デュアルスロットが廃止されたことなど当初は引っ掛かりましたが、まあ買ってしまえば気にならないです。

撮影した画像は、D7100比で緻密になり、コントラストもよりはっきり付く傾向にあるようです。私は好ましく感じています。

買い替えに際して、ライトルームが対応外となり買いなおし（９８０円のフォトプランに加入する羽目に）なるなど思わぬ出費は出ましたがおおむね満足しています。

添付した画像は本体内で現像した画像を貼ったものです。ライトルーム使っていません。３枚目は手持ちで撮影しています。特に考えて撮ったのではなく、車から降りてパっと撮ってこの程度撮れました。レンズは純正18-300と10-20です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[FD200ｍｍF1.8]

2019年2月6日 12:48 [1196767-5]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

新品価格85000円くらいの値打ち

【デザイン】

【画質】

【操作性】

【バッテリー】D500より持久力がある。

【携帯性】

【機能性】アクティブDライティングのH2は効果が大きい。

【液晶】

【ホールド感】D7200よりグリップしやすい。

【総評】D7600は絶対にWスロットにして欲しい。

レベル

プロ

主な被写体

その他

[赤いマンボウ]

2019年2月2日 11:34 [1197050-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

APS-C中級機なら迷わずこれ

【デザイン】
スタイリッシュ。

【画質】
APS-Cとして十分な高画質。

【操作性】
中級機として熟成されたボタン・ダイヤル配置が手になじむ。

【バッテリー】
カタログスペック以上に持つ。
4K動画はさすがにバッテリーの減りが速い。

【携帯性】
まあこんなものでしょう。

【機能性】
良い点：ファインダーがクリア。AFエリアが広くAFも非常に強力。8コマの高速連写と持続性。
悪い点：4K動画ではクロップがかかる上、せっかくの電子手振れ補正が使えない。
結論：4K動画が多少不便だが、それ以外はほぼ完璧。

【液晶】
画素数は減ったが色は綺麗になった。センサーと同じような状況。

【ホールド感】
D7200より格段に良くなった。

【総評】
バッテリー・グリップがない点と4K動画がやや未熟な点以外はほぼ隙がない。
APS-C中級機なら迷わずこれ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[White_Cat_白猫]

2019年1月4日 13:37 [1188564-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

D5/D6 の夢を見るよりこれでガシガシ楽しみます！

マクロもやりやすくなりました！	夜景もきれいに楽しめます！	屋内広角もかなりいけます！（Pレンズ使用）
屋内小物もいい感じ！！	屋外＆夜景＆小物もこの通り！！	屋外もいい感じ。

ミラーレス一眼の時代に、
今更感があるのですが、
D7500に大満足をしています！！

【デザイン】
This is NIKON !
やっぱりこのデザインですね。
中級機とはいえ、なかなか良いものだと思います。
コンパクトサイズの D3000系/D5000系でもいいのですが、
ここから、本格的なカメラといったデザインが好きです。

【画質】
大満足です。
ほんと、きれいな画質を出してくれます！！
有難いし、大満足です！！

ただ、画質に関しましては・・・
D5300クラスから、感動が少なくなった感想はあります。
ですが、出てくる写真をみていつもうっとりしていますので、
相当良い画質を得ることができて大満足です！！！


【操作性】
比較対象が、エントリークラスのものなので、
比べてみると、ほぼ手元ですべての撮影設定ができることに感動！！
シャッターチャンスを逃さない！
こんな感じでしょうか。

それから、エントリークラスのものと比べて
段違いなのが、
マクロレンズを利用したマニュアル撮影のやりやすさ！
ファインダーがとてもみやすい！
D3000/D3200 でマクロ＆マニュアル撮影は地獄でしたww

どんどん使いこみたいです！


【バッテリー】
十分持ってくれています。
一日500枚程度でしたら、足りなくなるということはないと思いますよ。

【携帯性】
まぁ・・
デジイチにこれを求めませんので
無評価でお願いします。


【機能性】
すべてが満たされていると思います。
ただし・・
D7500 から削られた機能がある模様。

・SDカードのダブルスロットの搭載
・古いレンズをオートで使える(露出計連動レバー搭載)
・マルチパワーバッテリーパック(通称：縦グリップ)

その機能が必要な方は、
D7200を選択するべきだと思います。


【液晶】
普通にきれいです。
今どきのタッチ操作に対応していますので、
楽ですね！！
（最初、昔の操作で使っている自分がいましたww）

【ホールド感】
非常に持ちやすいです。
持ちずらい、という人はいるのかな？


【総評】
D3000→D3200→D5300→D7500（＆D7200）
と使ってきました。
次はフルサイズ！と考えていたものの、
私には、
APS-C の画質向上にその必要性があまり感じられませんでした。
しかし、さすがは中級機！
操作性が段違い！
特に小物や植物撮影には、中級機クラスのファインダーでないと
やはりきついですね！！この点が本当にありがたい！！

私は、D7500 に感動しましたので…
オールドレンズ用に、D7200 も追加で手に入れました（中古）

カメラの夢を見るってすごく楽しいです。
ですが、手の届かない、
D5 /D6（これから登場予定）
の夢を見るよりも、
十分以上の画質と操作性を持っている
D7500で徹底的に使い込んで楽しんだほうが
幸せになれると思いました。
（人によって違うけど、
私にこれ以上の画質はいらないレベルになりました）

大満足です！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[y-kuni]

2018年8月19日 15:26 [1151692-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

D7500で蝶を撮る

ジニアに来たアオスジアゲハです。	ジニアから飛翔するアオスジアゲハです。	ジニアで吸蜜するアオスジアゲハです。
アオスジアゲハの飛翔です。

昆虫写真をメインに撮っています。


メインカメラのD500のサブカメラとして8月に購入しました。
同じセンサーなので画質はD500と変わりなく、バッファの容量も大きいのでRAW撮りでもストレスなく連写できます。
ピントの精度もD500とほぼ同等でなかなかいい感じです。
購入当時は気になっていた、シングルスロットル・D環の簡素化も気にならなくなりました。
メインレンズがサンヨンPFとVR70-200F4Gですが両レンズとも軽量なのでD500よりバランスは良いと思います。
RAW撮りではNRをかけないとISOは1250位が限界ですが、NRを軽くかければ解像度は落ちますが3200までは常用できる感じです。ちなみにD7000・D7100と使って来ましたがすべてにおいて進化したカメラです。
欠点はシャッター音がD500やD7000と比較すると安っぽい音がします。
D500・D7100についていたミラーバランサーは省略されましたが、ピントの精度はD7000・D7100よりは良くなりました。

D500より軽いので軽快に撮影が楽しめそうです。

参考にアオスジアゲハの写真をアップします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[せんちゃんさん]

2018年7月6日 19:13 [1139530-4]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

お試しあれ！AF-P/AF-Sレンズとライブビュー撮影でカタカタ音！

・ＡＦ−Ｐレンズ（キットレンズ）１８−５５ｍｍと　７０−３００ｍｍが気に入っていて、そのために購入したとも言えるＤ７５００。
・通常のファインダー撮影では問題ないのですが、ライブビュー撮影に切り替えた途端、ズームリングを回すとカタカタ音がします。
（日本の工業製品として、かなり恥ずかしい・情けない音）しかも結構大きい音）カタカタ、カタカタと。。
・ネットを調べ、ニコンのサービスにも確認してみたら、「仕様でございます。」だって。
いろいろと調べたり、自分なりに検証すると理由はこうです。
・ズームリングを回すと、焦点距離や、当然絞り値も変化しますが、その際に絞り値を固定しようと、絞りバネが悪さをするようです。この症状に初めて遭遇した時には、ミラーアップしたミラーと、レンズがぶつかり合ってるの？と要らない心配をしてしまいました。
（ＭモードやＡＶモードで一旦任意で絞りを解放最小絞りにし、ズームリングを回すと、同現象は起こりません。つまり、焦点距離変化による絞り開放値の自然変化では同症状が出ない。）
・つまり開放Ｆ値固定レンズ、（開放Ｆ２．８固定レンズぞど）でない限り、ＡＥ（調光）のプログラムと、レンズ機構がバグを起こすのです）
・はぁ。
・ニコン情けない。
・試しにＡＦ−Ｓ１８−１４０ｍｍでライブビュー撮影を試しても同様の現象が。。（音は少しだけ小さいが同じ症状）
・キャノンのデュアルピクセルＣＭＯＳセンサーのライブビュー撮影が羨ましい。。
・何よりも腹立たしいのは、ニコンのサービス。
「検証機でも同様の症状が確認できましたので、これは仕様です」？？？と意味不明な対応。
・Ｄ７５００のオーナーの皆さん、もし、ＡＦ−Ｐ/Sレンズでライブビュー撮影でズーミング試してください。
壊れているの？くらいな恥ずかしい音がしますよ。（シャッターを一度切ると更にカタカタ音が強くなります。)
・ニコンも当然把握しています。
・ニコンのサポートによれば、説明書の73ページに記載してあるとの事。
しかし、どこを読んでみても、[絞り値が変わる時に、音が出る場合があります。]くらいの表現しかありません。
(ズームリングを回すとカタカタ音がします。とは、流石に書けないのかでしょう。)
・Ｄ７５００は良いカメラだが、7200からの進化を期待したDXユーザーには、D500の格下付が許せない方が多いのでしょう。
・炭素繊維入りとは言え、プラボディー。
・三角環を廃止した情けないストラップ金具。
・シングルスロット
・ＢＧＢＷからＲＧＢ液晶に変わったとは言え、たった９２万画素の液晶。（Ｄ５００の半分以下の画素）
（因みにＲＧＢＷのＷとはホワイトのこと。ＲＧＢＷよりもＲＧＢの方が安定していて、写りが良いとも言われている）
・いろいろの立ち位置の妥協の結果からＤ7500は売れていない。なので、発売1年ほどで大判振る舞いのキャッシュバック。
・私のこの文句も裏返せばニコンへの愛情なのかも知れません。
・ファインダーをのぞくのが一眼だから。レンズ前玉からペンタプリズム→人間の瞳まで、光学で被写体を観るべき。
・ミラーレスなんかは「ただの家電だあ！」は私の古い持論でもありましたが、そうであっても時にはライブビュー撮影も積極的に使いたい時があります。ローアングルでペット撮影とか。
・この症状、ニコンは対応取るのか。。まあ、取れないでしょうね。見守るだけ無駄。
ボディーやレンズのファームアップで解決できそうにありません。
(因みに、唯一の救いはライブビュー撮影でも、動画撮影では、カタカタ症状は起きません。)
・まあ、これじゃキャノンの後塵に甘んじ、ソニーのα７�Vの「独走」が止められないのが分かります。
・Ｄ８５０一品の成功に浮かれるな！ニコンよ。
・ニコンの一眼デザインは最高なのです。
でも、もうキャノンに乗り換えようかな。。乗り換えはキャノンD８０後継機の登場待ちか。。
・でもね。Ｄ５００とかＤ７２００とかのしがらみがなければ良いカメラなんです。本当は。
・ミラーレスばかりがもてはやされる時代ですが、カメラの全般の高性能化で、実際に一般のユーザーレベルではフルサイズは必要ない筈。ＡＰＳ−Ｃで十分な性能。だから私はフルサイズに心が動きません。
・ニコンさん、キャノンさん、これからも良きライバルとして、ＡＰＳ−Ｃの高性能機をじゃんじゃん発表してください！！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

その他

[F5よりF4そしてニコマEL]

2018年6月4日 19:47 [1132818-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今までの7000シリーズとは、少々異なるか？

写真　１	写真　２	写真　３
写真　４	写真　５

2018年5月24日に購入しました。
7000シリーズは、D7000、D7100、D7200、そしてこのD7500と、4台持ちとなりました。
D7100を購入時、D7000を下取りに　と考えていたのですが、なぜかD7000を手放したくなく、D7100の購入を2ヶ月遅らせて（お小遣いを貯めての購入）、D7000の追加でD7100を購入しました。
その後も、同様な状態で今回のD7500を追加購入で、7000シリーズは4台揃いとなりました。

D7500、約650枚程、撮影しましたので、レビューをば。


【デザイン】
写真１　：　今までの7000シリーズには無かった、ファインダー上面に顔認識センサーが追加されました。
　　　　　　　info画面を表示させている状態で、指等がこのセンサーで認識されると、info画面が消えます。
　　　　　　　写真は、D7200との比較ですが、他7000シリーズにもこのようなセンサーはありません。
　　　　　　　D7200もD7100もinfo画面を表示させたまま、ファインダーを覗くと表示は消えず目の下が明るい状態になります。


【画質】
私的には、D7200さほどの違いは見当たりません。

個人的見解もあるかと思うので、D7000〜D7500まで、マクロですが撮り比べましたので
以下をご参考下さい　↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000958801/Page=5/SortRule=1/ResView=all/#21706713


高感度撮影は、まだ、さほど撮影しておりませんので、機会がありましたら撮影したいと思います。



【操作性】
・測光設定ボタンが、背面液晶横へとなり若干使い勝手に不便を感じます。
　もっとも、慣れればさほど気になるものではないかと思われます。

・「AE-L／AF-L」ボタンが、若干外側へ移動してます。
　私は、このボタンを「AE-L」のみにして、よく使いますが、このわずかな位置移動で、
　グリップとの絡みもあり親指での操作がやり易くなってます。

写真　２　：　１．ISO設定ボタンがシャッターの後ろにあります。
　　　　　　　　　　実操作では、片手で出来るので意外と便利。

　　　　　　　　2．グリップ先端部が太くなったような感じで、シャッターボタンが内側に来てます。
　　　　　　　　　　その為、D7200ではシャッターを押すのに人差し指の曲げ角を取る事になりますが、
　　　　　　　　　　D7500はD7200と比べ、曲げ角が少なく自然に近い感じでシャッターを押せます。



【バッテリー】
約650枚撮影して、残2コマですので、1,000枚ぐらい撮影可能ではないでしょうか。
他、7000シリーズより電池持ちは、若干落ちるようです。
ただ、可変式となり液晶での撮影の度合いが多くなったのは事実で、液晶での撮影回数が増えたからではないかと思われます。


【携帯性】
サイズ的には、D7200との差はさほど感じませんが、実際に持ち比べてみると、重量の違いを感じます。
D7500⇒720g、D7200⇒765g　　差45g　ですが、手の平に乗せると違いを実感するほど差を感じます。


【機能性】
MENUが今までの7000シリーズより、若干の異なりがあるようです。
細かいことは忘れてしまいましたが、購入後設定時、説明書を確認する事がありました。

全般的は、液晶が可変式となり使い勝手が良くなっています。
この液晶、ローアングルの場合、とても重宝するのですが、カメラを頭より上に持ち上げてての撮影では
もう少し何とか出来ないものかと、少々物足りない感じです。

感覚的に、AFのレスポンスが向上しているような感じを受けます。
実測した訳ではないので詳細は分かりませんが、他機種と比べ、撮影時、シャッター半押しした時、
ポイントをキャッチした感覚が早くなり撮影リズムにほんのわずかのズレを感じました。
もっとも、私にとっては良い方向でのズレですので、好ましいと受け取っております。


【液晶】
写真２　：　シャッター付近の写真です。
　　　　　　　1．肩部液晶の文字、D7200ではD7000、D7100から文字が大きくなり還暦を過ぎた私には喜ばしい配慮でした。
　　　　　　　　　D7500では、従来の文字大きさになり、がっかりしましたが、液晶表示自身に鮮明度（？）が増したようで
　　　　　　　　　確認に不備はありません。
　　　　　　　　　なお、肩部液晶のサイズは若干小さくなったようです。

写真３　：　・背面液晶は、D7200との違いはさほど無いようです。



【ホールド感】
他の方も仰っているように、グリップが深くなり持ちやすくなっています。（写真　４　赤枠内）


【総評】
他7000シリーズと比べ、可変液晶になったり、ボタン類が移動していたり、メモリスロットがシングルになったり
三脚穴がボディセンターになっていたり（写真４　黄色枠　及び　写真　５　参照）と、いろいろと変化しているところがあります。

また、シャッター音が、今まではどちらかというっと丸っぽく、クシャン　という感じでしたが、
D7500では、少々甲高くなったような、カシャ　とくるような感覚で今までの7000シリーズとは異なる感じです。
私的感覚では、D7000からD7200までは、進化している感じでしたが、D7500では変化しているような感覚になります。


使い始め間もなくなため、まだ気付かない事もあるかと。
なにはともあれ、撮影の相棒が一つ増えフォトライフを楽しみたいとおもいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ちゃーずる良]

2018年6月4日 04:07 [1132658-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

本気で練習中ですw

7200に付いてたキットレンズ	TAMRON　100-400mm F/4.5-6.3	ツマキチョウ♀
クモガタヒョウモン♂	TAMRON　SP 35mm F/1.8	ホソミオツネントンボ

以前7200を挫折した経緯があります。
どのメーカーでも問題無く使えるだろう、、と安易に考えていたのですが、
何も出来ず、オートで押す事しか出来ず、、説明書と箱は何時も瞬時に消滅するのでw
測距点の変更、連射と単射の変更等が全く不明でw　ISOは何となく、、
こんなに苦戦したのは初でした。
それくらいのド素人具合で、攻略本を買おうと思い、そのまま忘れてしまいました＾＾
まぁ〜カメラが沢山あるので別にエエか的な・・

今回の7500は本気で練習中です。値段が下がって来たので、気分転換に追加してみる。
何でこんなに操作が違うんだw
そして一ヶ月くらいすると、またしても説明書が消滅、、
戦場で頼れるのは己のカンのみである　(男塾ハードカバー第1巻から抜粋)

不安でイッパイでしたので、まだレンズは数本しかありません。
２ヶ月使用してみて、何となく理解してきました。D500と悩んだが、コレで良かった・・
絶対に使えないw　格好付けなくて良かった。
慣れると、ファインダー覗いたまま、何でも出来ちゃう感じですね。
だがまだ慣れません、日々違うカメラ持ち出すからw

しかし驚いたのは、入門機とは思えない画質。正確なAF、、感動すら覚える。
連射の速さも、虫師には助かります。80Dで少し物足りなく感じてました。
あと追尾も凄い、アゲハの飛翔に余裕でストーカー可能。
ホールド感もシックリ、素敵過ぎる！
まるで上位機種。素人なので、ビビりまくりです。
やはりカメラは新しいモノに限る。
鳥系の諸先輩方には笑われるが、特に後悔はしていない。良いカメラです。
壊れたら、次はD500にしますよ。
そして、もう鳥は高級コンデジでヤリます。決心したのですw

他メーカーも同時に多数集めているので、レンズはタムロンで妥協してます。
安物ですが、ちゃんと写るんだ、、コッチも感動。
純正は買えないかも・・いや300mF4は欲しい。
嬉しげに外へ持ち出していると、、知らぬ間にセンサーがゴミだらけに＾＾
ココが一眼レフの嫌いな所w
やはり１ボディー１レンズが基本だ、付け替えてはダメだ。
ボディー沢山買わなイカン。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[ぶーぶーたろう]

2018年5月24日 17:53 [1130078-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

過不足ないポテンシャル

主に飛行機を撮ります。
D5500からのリプレイスで、D5500の性能も、腕以上のものがありましたが（まだまだアマチャンですので）、連写性能やAF性能に不満が出て来たので思いきってリプレイスしました。
D7500の連写性能、AF性能は申し分なく、やれデザインだのスロットだのチープだの言う向きもちらほら･･･ですが、同価格帯のマシンでD7500に勝るマシンがあれば是非教えて欲しいものですね。
画素数もD5500から下がったとは思えない描画性能で、カメラとしての基本性能は文句ナシです。
操作性もD5500のタッチ操作で、ほぼ完結してしまうことに慣れていると、初めは覚えるのが面倒でしたが、慣れてしまえば快適に操作出来ます。スチル設定→流し撮り設定への変更も、ユーザーメモリーを使えば一撃。ISO感度を-1.0（ISO32相当）に落とせるので、晴天昼間でもNDフィルター要らずで1/40程度まではSSを落としても、白飛びとは無縁。夜間もISO6400まではノイズも気になりません。そういったところを考慮すれば、守備範囲の広いマシンです。
ただ一点･･･転送ソフトや、Bluetoothユニット、電源ユニットが脆弱です。これほどまで弱いとは驚きです。購入後2ヶ月で故障しました(汗）
ここらについては真剣にメーカーの対応を期待したいものです。
全体的に纏まりの良いマシンでD500まではなぁ･･･というユーザーにはうってつけかと思います。サードパーティレンズとの相性も悪くありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[河猫]

2018年5月3日 22:56 [1125062-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

だんだん良くなってきた

【デザイン】材質がプラスチックになって良くなった。マグネシウム外装はいらない。

【画質】ちょっとCCDっぽい感じの色。解像感は無く、ペタッとした塗り絵的な画質が好ましい。

【操作性】左肩のモードとドライブのダイヤルが使いにくい。マルチセレクターもキャノン機よりも使いにくい。

【バッテリー】D7200と比べてもたない。1日撮影で３個必要。

【携帯性】APS中級機としてはコンパクト。AF-Pのキットレンズと合わせて非常に軽量なシステムになる。

【機能性】動画の各種設定が独立して実用的。

【液晶】このタイプのバリアンは動画に向かない。キャノンやパナの横開きバリアングルが使いやすい。

【ホールド感】右手のグリップが掴み良い。ボディーが軽いのでレンズも軽いものがいい。

【総評】AF-Pキットレンズ群と合わせれば、ニコンで一番動画に向いたカメラでは？
　　　　　　
パナの動画機のようなシャープな画質ではかないませんが、センサーがより大きいので、色が豊かで、柔らかさが表現できるニコンの動画画質を気に入っています。
　　　　　　
CCDのようなペットりとした透明感のある色は一般的に嫌われるかもしれない。D7200のほうがいいと。。。。

ストラップホールも三角環よりもこちらのプレートタイプが使い良いです。

SDカードスロットは１つでも２つでもいいのですが、D7200のはカバーが緩くて開いてしまうので、こちらのシングルスロットが良いです。

不評のエンブレムなどなくてもいいです。

グリップの外装素材も7200よりも滑りにくい良いものになっています。

D7200とD7500並べて使い比べると7200の方は古さを感じさせます。
　　　　　
私は7200よりも7500の方が好きです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[sg5f_x20]

2018年4月15日 14:54 [1120428-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

微妙

シングルスロットに…	左はD7200・右が本機	ちょっとチープ感が強い
液晶のチルトは必要か否かが分かれる

デビューから約５年経つD7100を売却しての代替えをD7200（既に１台あるので買い増し）かD750・D7500の３つの候補から本機を選定しました。
※カメラのキタムラ￥128300から、なんでも下取￥5000引き
2018年２月現在だと、DX・FXを棚上げにすれば￥25000程度の差しかないD750と最後まで悩みましたが…
※発売開始年の経過年数で当方はD7500選定
※D500は価格的に無理なので最初から除外していた

さて、本機を選定しましたが、DXフラッグシップとしてD500がある為か、先代機D7200と比して、ダブルスロット⇒シングルスロットや全体的な軽量化の様な、コストダウン感が随所に見受けられます

本機を、単純にD7000からの進化と考えると、失望します
こうした、機能・材質省略をするなら、発売時から￥100000を切る価格を追及して貰いたい
別のカメラレビューで書いたが、「小遣制の趣味カメラお父さん」が、なんとか遣り繰りして買える位でお願いします
※それ以上を求めるならD500の存在も否定しない

レベル

アマチュア

主な被写体

風景