D7500 ボディ
- APS-Cサイズの最上位機「D500」と同じ画像処理エンジン「EXPEED 5」とCMOSセンサーを搭載した、デジタル一眼レフの中級モデル。
- 最高約8コマ/秒の高速連続撮影を実現しているほか、14ビット記録のロスレス圧縮RAWでも50コマまでの連続撮影が可能。
- 4K UHD（3840×2160）動画撮影機能で最長29分59秒記録できるほか、タイムラプス動画の4K UHD記録やHDMIへの同時出力も可能。
D7500 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.33 | 4.52 | 44位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.64 | 4.54 | 24位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.44 | 4.29 | 15位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.37 | 4.16 | 15位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.17 | 4.26 | 43位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.38 | 4.42 | 33位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.30 | 4.33 | 38位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.74 | 4.43 | 9位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2019年9月29日 08:45 [1263144-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
そろそろ底値かな？と思って、遅ればせながらD7500を購入しました。
最近、ミラーレスしか使ってなかったので、久々の一眼レフです。
やっぱり一眼レフはいいなあ。
ニコンはいいなあ。
ってのが第一印象です。
シャッターを押したときの感触。
グリップを握ったときに感じる剛性感。
出てくる絵の解像感の高さ。
色んな意味で、写真を撮ったぞ～！という実感がありますね。
操作性もすこぶる良好です。
ニコン、使うの久しぶりですけど、こんなに使いやすかったですかね ^^;
ボタンを押して、前後のダイヤルで役割を振り分けるっていう。
痒いところに手が届くというか。
使っていてストレスがないです。
露出は全般にアンダー気味に出ることが多いです。
マルチパターン測光。
なので、僕は「基準露出レベル」をプラス側に2/6動かしています。
作例は全て、Jpeg撮って出しで、ピクチャーコントロールはスタンダードです。
鮮やかに写ります。
場面によっては、「クイック調整」でマイナス側に少し調整してもいいかなと思いました。
ミラーレス機に比べれば、たしかに重くてでかいんですが、いわゆる中級機と言うか、これぐらいなら常用できます。
光学ファインダーを覗いてカメラを構え、しっかりとした手応えで写真を撮る。
写真を撮ることの楽しさ・興奮を思い出させてくれるカメラです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月22日 00:04 [1261229-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
鉄道写真を専門にクルマで動く時にはD5に80-400mmまたは70-200mm、D4sに24-70mmまたは16-35mmを着けっぱなしでメイン機とし、時間が無く1台で望遠から広角迄撮りたい時とか徒歩で動く時にはD7500に18-300mmで代用。
以前はサブ機としてD700に28-300mmを使用していたが、真夏に半日持ち歩いたら疲れたので重さが2/3のD7500のこの組み合わせにした。
D700の後のサブ機選びではD650・D750のフルサイズやD500も検討したが、プラボディでもいいから軽くて非常用のストロボが着いて、かつ夜間特性(ISO)や連写速度も適当にあるのがD7500であった。
D一桁機に無いバリアングル液晶も使い勝手が良く、高倍率ズームを着けっぱなしのために開放での使用は難しいが、F8以上に絞れば画質は全然問題無し。但しAF-Cでのフォーカスの食い付きはボディのせいかレンズのせいかD一桁機にはかないません(まあ当然ですが)。
フォトコンでの入賞率も、メイン機に遜色無くバンバン入っています。質感を除けばコストパフォーマンスの高いカメラですよ。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月16日 10:16 [1125062-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
現在、ＧＨ５を使用していますがＤ７５００当時の動画を見直して評価を改めます。
安価なＡＦ-Ｐレンズでの撮影でしたが、大きなセンサーサイズのおかげかＧＨ５に劣らない美しい映像が撮影できています。
特に色乗りコッテリで暗所ノイズも少なく、柔らかい光の表現はＧＨ５よりもきれいです。コンニャク現象は少々ありますが、スタビライザーを使用すればかなり美しい映像が撮れるんじゃないでしょうか。
風景動画であればＡＦの追従性も良好で作動音もありません。
シグマのＡＲＴレンズなどを使用すればさらに高画質となることは明確です。
但し、手振れ補正が動画向きではないように思います。カクっカクっとします。
この辺を改善できればまた使いたくなる動画向きの一眼レフ機だと思います。
参考になった19人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月3日 20:56 [1248210-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
Art 28mmF1.4 |
Art 28mmF1.4 |
Art 28mmF1.4 |
【デザイン】
【画質】D7200やD500より白のヌケが遥かにいい。
【操作性】D5000シリーズと異なり2ダイヤルで快適な操作感。
【バッテリー】D7200と同じくらい持つ。
【携帯性】D500に比べればシニアの方でも携帯しやすい。
【機能性】D7200やD500にないアクティブDライティング（H2）がボデー内RAW現像でシャドウを起こすのにたいへん役に立つ。
【液晶】
【ホールド感】D500よりグリップしやすい。
【総評】ニコン APS一眼レフで、いちばん白がヌケよく描写される。
参考になった12人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年7月6日 17:29 [1240794-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月21日 10:52 [1235439-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】
ニコンの一眼レフ共通のデザインで、色もニコン特有の漆黒のブラックを採用。
丸みを帯びた女性的なデザインのキャノンの一眼レフに対して、贅肉を削ぎ落とした質実剛健をそのまま形にしたような男性的なデザイン。
【画質】
カメラ任せの撮影ではニコン一眼レフラインナップの中では一番明るく写ると某カメラ雑誌で検証されていた。
事実、所有しているもう一台の一眼レフD5600と比べても明るく写り、直に目にした明るさに近い。
ただ、それでも他社のカメラと比べると暗く写る。
もちろん、暗い画質は迫力があると好む人もいるので一概に欠点とは言えない。
私の場合は露出補正は+0.7を基準にして撮影に挑んでいる。
大きな欠点としては曲線や斜線部分の描写の粗さ。
トリミングをして拡大した訳でもないのに曲線部分や斜線部分が階段状の段付きで写っている事がよくある。
ニコン純正のレンズはもちろん、タムロン等の社外製レンズで撮影した画像でも粗い画質は変わらない。
他の人が撮ったD7500の画像をチェックしても、やはり曲線部分や斜線部分が粗く写っている。
画素数と画像処理エンジンの性能が悪い意味で影響しているのではないだろうか。
ISO感度では最新の一眼カメラは6400くらいまではノイズが目立たないが、D7500の場合は6400ではノイズが目立つ。
撮影ガイド本等は夜のISO感度の上限を6400に設定している本が多いが、D7500で綺麗な画質で撮りたいなら、上限数値はもう少し小さい数値に設定する事をお薦めしたい。
【操作性】
エントリーモデルより操作が簡単で楽。
シャッタースピードや絞り値はカメラ本体前後にあるダイヤルで即座に対応。
ISOやホワイトバランス等の設定もニコンのエントリー機（D3000番台～D5000番台）より短時間で簡単に行える。
また変更した設定の数値もモニターに大きく分かりやすく表示されるので確認し難いという事は無い。
これからカメラを始める初心者の人には、予算に余裕があるのなら同社のエントリー機を選ぶよりD7500をお薦めしたい。
エントリー機より操作ボタン類が多くて最初は躊躇するかもしれないが頻繁に使用するボタン類は限られて来るのですぐに慣れます。
【バッテリー】
カタログ表記ではフル充電で静止画950コマ、動画約80分と表記。
動画の撮影は未経験で評価は下せないが、静止画では実際に使用してみると連写をメインにした撮影で約4000枚撮影した時点でバッテリーの残量は約半分を表示。
ライブビュー撮影や頻繁に撮影した画像をチェックするような事をしなければ、誰もが950コマ以上の静止画の撮影が可能だと思う。
また、長時間の撮影でもバッテリ収納付近が熱を帯びる事はなく、連写スピードが落ちる事も無かった。
さすがニコンを代表するハイエンドモデルにも対応したバッテリーだけの事はある。
【携帯性】
大きさはD500とD5600の中間といったところ。
一昔前なら不満を覚える大きさでは無かったと思うが、コンパクトなミラーレスカメラが主流になりつつある昨今では決して良いとは言えない。
カメラ本体の重さも他社のミラーレスAPS-Cの1.5倍以上。
カメラやレンズを収納するバッグも必然と大きくなるので、女性をはじめ小柄な人には不向きかも。
【機能性】
最高8コマ／秒で50コマの連続撮影、51点AFシステム、静止画フリッカー低減機能、180KピクセルRGBセンサー、-3EVまで対応したフォーカスポイントで暗所の撮影にも強く、DXフォーマット機最高峰D500の技術を受け継ぐ動体撮影に長けた機能性。
AFエリアモードはシングルポイントAF、ダイナミックAF（9点／21点／51点）、3Dトラッキング、グループエリアAF、オートエリアAFの5つで構成。
D850やD500、瞳AF機能を搭載したソニーのミラーレス機には及ばないものの、下手なハイエンドモデルより早くピントが合う。
これで不満を覚える様なら一眼レフ機のハイエンドモデルであるD500かD850を選択するしか術はない。
また画質項目でも記したがニコン一眼レフ機の中では明るい画質を提供してくれるのでポートレートの撮影にも適している。
ただ、残念ながら瞳AF機能は無く、顔認識AFはライブビュー撮影でしか出来ないという欠点がある。
エントリー機（D3000番台系～D5000番台系）の様なオートやSCENEを駆使したカメラ任せの撮影も出来れば、D500の様に自分で設定を駆使して撮影に挑む事も出来るので初心者からプロまで幅広い層に対応したカメラといえると思う。
【液晶】
チルト式3.2型TFT液晶モニターを採用。
タッチパネルではあるがオリンパス等と比べると反応は鈍い。
「とりあえずタッチパネルも出来ますよ。」レベル。
チルト式だが自撮り出来るところまでモニターパネルは動かず、また左右どちらにも動かないため、D5600／5300に設定されているバリアングルより使い勝手は悪い。
また、常にモニター部分が曝け出した状態にあるため、着ている服のボタンやファスナーでモニター部分に傷が付くリスクを伴う。
モニターの見やすさに関しては十分満足のいくレベルと考える。
【ホールド感】
平均的な体型以上の男性にとっては丁度よい大きさで”しっくり”くるのではないだろうか。
最初はカメラ本体の重さに苦労した事もあったが、今は完全に慣れた。
むしろ、重さのおかげで「しっかりカメラを持とう。」という意識が芽生え、今では模範的な撮影姿勢が身についた。
【総評】
これまでD5600を使用していたが動体撮影の性能に不満を覚え、今回D7500を買い増した次第。
操作性の項目でも書いたが、本当に扱いやすい。まるでD7500の方がエントリー機と感じるくらいに。
それでいて動体撮影では同社のDXフォーマット機の中ではD500に次ぐ性能を発揮。
実売価格は9万円前後と値がこなれて来ていて、手を出しやすいのも有難い。
それだけに曲線や斜線の粗い描写が本当に残念。
次期モデルは一眼レフを貫くのか、ミラーレスへ移行するのか分からないが、画素数アップと更なる高性能画像処理エンジンの搭載を期待したい。
参考になった19人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月21日 00:52 [1236679-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
秩父神社 |
||
 |
 |
 |
新海三社神社 |
喫茶店 |
D7200を壊してしまい修理見積が高かったのでD7500を購入しました。
7200と7500の比較をメインに書きます。
【デザイン】
悪くはないがD7200と比べてアッサリ（悪く言えばチープ）になった感じ。
【画質】
発色は鮮やか系にシフトしたように感じます。
モニター上で拡大していくと、DD7200と比べピクセルが嫌な感じで目立つように思える。
あと露出が明暗の影響を受けやすくなったように感じるので、
積極的に露出補正を使う必要が多くなった。
高感度の画質は、今となっては良くないと感じる。
【操作性】
慣れているので良い。メニューも使いやすい。
【バッテリー】
少し悪くなったと感じる。
HDRを多用すると減りが早い。（HDRは緑色にカブりやすいようだ）
【携帯性・グリップ】
中型のデジタル一眼レフそのもの。レンズにもよる。
グリップは良く、移動時も持ちやすい。
【液晶】
必要十分で不満無し。可動なのは良い。
【総評】
図らずもD7200が名機である事を再確認。（シャッター音もイイ）
そのの後継機、軽量であり、軽快に作動する。
D7200の方が細かく解像しているように感じるし、動きものはD7500方が向いている。
【その他】
D7200からステップアップを考えている方は、「買替え」でなく「買増し」をお勧めします。
（Z6とD7500を購入するのがベストでしょう）(笑)
新たに購入される方は、風景メインならD7200、動きモノも撮るのならD7500が良いと思います。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月19日 14:45 [1236287-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
使い始めてそろそろ10か月です。
主に子供撮りです。子供の日常や室内競技を撮ることが多いです。
もともとD750を使っておりまして、そのサブとして、またテレコン代わりとして買いました。
なので比較は主にD750（約5年使用）との比較になります。ＤＸではＤ5500とＤ7100の使用歴があります。
【デザイン】
見た目のデザインは特に違和感なく使っています。並べてみれば違いはあるのでしょうけど、違いがあるというだけで、醜くなったとかはないです。ふつうの人が見れば3000系も800系もその違いを気にはしないと思います。気にするのはユーザーだけだと思います。
【画質】
フルサイズのＤ750と比べてしまうと高感度域でのノイズ耐性は劣りますが、一方でローパスフィルターレスで、尖鋭感があって崩れてしまってる感はないので大きく見劣りするということはあまりありません。
ピクチャーコントロールのスタンダードの初期状態だとコントラストがハッキリした絵であるように思います。なので私はコントラストと彩度をすこし下げて使っています。その辺りはお好みです。
【操作性】
Ｄ750と操作系が似ているのでサブとして7500を選びましたが、「似ているけどちょっと違う所」で戸惑う事もいまだにあります。例えば「iボタン」の位置がＤ750では左手側の一番下ですが、Ｄ7500では右手親指側に来ています。あとは測光モードのボタンの位置も違います。でもそれはＤ750と併用しているから戸惑うのであって、Ｄ7500単体で使うのなら問題は少ないと思います。
ただ、Fn1とFn2はちょっと窮屈で押しずらいです。
それ以外は使いやすいと思います。
【バッテリー】
子供の運動会で1500枚ほど撮りましたが、電池残量は半分以上ありましたから、バッテリーの持ちは良いです。
【携帯性】
重さは対Ｄ750だと若干軽いですが、バッグに入れたりして持ち運ぶ携帯性としてはほぼ同じです。携帯性の良さはレンズで決まります。当然マイクロフォーサーズ等のエントリー機には携帯性ではかないません。
【機能性】
ＡＦが優秀です。Ｄ750と同じく、アドバンストマルチCAM3500IIオートフォーカスセンサーモジュールという事ですが、D500と同じ測光センサーである180KピクセルRGBセンサーになったので、ＡＦの食いつき、追従性ともにＤ750よりも良くなっていることが実感できます。
Ｄ500には敵いませんが連写のコマ速も8コマ/秒となって、かなり軽快です。これの後にＤ750（6.5コマ/秒）を使うととても鈍足に感じます。以前Ｄ7100ではあっという間にバッファ詰りを起こしていましたが、そういうことはほとんどなくなりました。
室内でＳＳ上げて撮影するときはフリッカー低減機能も助かります。連写しても露出が極端に違うコマがなくなりました。
ハイライト重点測光は便利でよく使います。
幸いにもＡＦ微調整を使わなくても全てのレンズでピントが来ていますが、自動設定というのは便利そうです。
ＳＤカードはもちろん2枚挿せた方が安心は安心です。
【液晶】
見やすさは、あまり変わらないと思います。液晶部分のでっぱりはＤ750に比べてスッキリして背面がフラットになりました。また、一応タッチ液晶ですが、タッチ操作を必要とする場面があまりないので、恩恵は少ないです。
【ホールド感】
Ｄ5500やＤ7100と比べれば断然よくなりました。ただし、Ｄ750と比べると若干右手の指先でＦｎ1や2を押そうとすると窮屈です。
【総評】
各社ミラーレスが話題で、今さら感はありますが、良い機種です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月9日 21:36 [1233668-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR |
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR |
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR |
 |
||
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR |
【デザイン】ニコンの伝統を踏襲している。
【画質】高感度はD500より良い感じがする。白の表現はD500が良いかな。それ以外は互角。
【操作性】キヤノンからの変更だったが、何回かで慣れたので問題なし。
【バッテリー】D500より長持ち。スナップブリッジを使っても減りは遅い。
【携帯性】バランス良好。軽量レンズとの組合わせも適。
【機能性】多機能であるが、一度設定してしまえば大丈夫。
【液晶】D500よりは普通だが、問題なし。
【ホールド感】握りやすいです。
【総評】D500のサブではなく、メイン使いとしても良いカメラ。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月9日 09:33 [1233480-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
おやすみシャンシャン |
のっしのっしリーリー |
ごくごくシンシン |
【デザイン】
いつものNikonの一眼レフ・カメラのデザインで、違和感が無く、良いと思います。
【画質】
見た通りに写り、とてもクォリティの高い画質です。
ISO1000でもノイズが目立ちません。
【操作性】
ボタン、ダイヤルが適切な位置に配置され、とても操作しやすいです。
状況に応じて、スグに直感的に設定を変更できて、シャッターチャンスを逃さない抜群の操作性の良さは、Nikonの強みだと思います。
【バッテリー】
昼間に750枚ほど撮りましたが、バッテリーの残量表示がほとんど無く、とてもバッテリー持ちが良いと思います。
バッテリーの残量を気にするストレスから、解放されます。
【携帯性】
ボディ本体の質量が、ミラーレスのZシリーズととほぼ同等で、Zシリーズよりも55グラム重たいだけなので、コンパクトで軽量なレンズとの組み合わせで、長時間の携帯も、さほど苦にならないと思います。
普通のリュックやトートーバッグに放り込んで持ち運びできるので、携帯性は優れていると思います。
【機能性】
８コマ／秒の連写性能、ISO 100～51200の高感度耐性、タッチパネル、シーンモード、スピードライトなど、カメラ初心者でも簡単に高画質の写真を撮れる機能がたくさん有ります。
スピードライトが内蔵されているので、旅行に連れていくカメラとしても、適していると思います。
【液晶】
チルト式3.2型TFT液晶モニター採用で、画面が広いため、とても見やすいです。
このような大型の液晶モニターを搭載しているのにも関わらず、バッテリー持ちが良いのは、個人的には驚異的に思います。
【ホールド感】
カメラ・ブレが起きないように、しっかりホールドできます。
【総評】
今まで、10年以上も前の製品のNikon D100、D70sを使用していました。
元号が「令和」に変わり、「新時代はZで行こう！Z 7/ Z 6 キャッシュバックキャンペーン」が始まったので、最初はZシリーズの購入を検討しました。
しかし、動物の撮影では一眼レフの方が実績があるし、NikonのHPで公開されている、野口 純一さんの野生動物の写真を見て、小型軽量なD7500を選択することにしました（D7500がたくさんのカメラの権威ある賞を受賞していることも、安心につながりました）。
まだ、使用して１日なのですが、ＡＦの補足力、高感度耐性、高画質、携帯性などに満足しています。
「本格的なレンズ交換式のデジタルカメラは難しそう」、「初心者にも扱いやすいレンズ交換式のデジタルカメラが欲しい」と検討されている方は、D3000、D5000シリーズよりも、操作性の良いD7500の方が向いていると思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月20日 15:25 [1217549-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
--- さらに追記 ---
日曜日に少し撮影してきました。
D200まではRAWで撮って後調整していましたが、D7000からはJPEG撮って出しを常としています。
ただしD7000ではWBとピクチャーコントロールは状況に応じて変更していましたが、D7500ではそれらもオートで。アクティブDライティングもオートです。
つまり、絞りと露出補正以外はすべてカメラ任せでの撮って出しですが、驚くほどに失敗がありません。素晴らしい！
そのサンプルをアップして見ます。
あえてWBが狂いそうなシーンを多くアップして見ましたが、私の印象では全く失敗がありません。
凄いカメラです、D7500。
※レンズはタムロンのお手軽ズーム16-300mmです。Googleフォトを介しているので画質が劣化している可能性があります。
--- 早速追記です ---
犬の散歩がてらちょっとだけ撮ってきました。
レンズはもはやオールドレンズとなったNikkor 50mm/1.4D。
絞りはf2.5のまま片手でカシャカシャ。
なんででしょうか？D7000と比較してとにかく軽快に撮れます。
シャッター音の心地よさ？わずかに軽く、持ちやすいグリップのおかげ？それとも単に新しい機材だから？(^^ゞ
理由はわかりませんが、とにかく軽快です。
そして発色が鮮やか！
ホワイトバランスはもちろん、ピクチャーコントロールもデフォルトのオートのままですが、色が良いですね。ちょっとビックリです。
このところキヤノンの色（EOS-M5/PowerShot G7X）に慣れていたせいかもしれませんが、鮮やかな発色に感動しました。
D7000だともう少し落ち着いた感じのイメージですが、D7500の鮮やかな色もとても好印象です。
もうすぐGW連休。
遠出は荷物になるのでデジイチは置いていこうと思っていましたが、考えを改めます。
D7500を持って小旅行に行くのがとても楽しみになりました。
---
D7000を購入してからおよそ7～8年ぶりにボディを更新しました。久しぶりの新機種です。
ニコンのFマウントレンズは7本残っていて、内4本がレンズモーター非搭載（D）レンズです。
新しいミラーレスが出たらフルサイズ化も合わせて更新！と目論んでいましたが、マウントアダプターにまさかのボディモーター非搭載。(T_T)
いっそのことソニーαかEOS-Rに全面移行しようか？とも思ったのですが、
１．まず第一にデジイチをあまり使っていない
２．フルサイズにする必要があるのか疑問
APS-Cでも高感度画質はかなり良くなっているし、被写界深度もAPS-C＋大口径単焦点で十分
３．フルサイズシステムはレンズがでかいし高い
ということから、無難にD7500を今回追加しました。
実際のところD7000でも十分なのですが、Wi-Fiが搭載されていないため出先でのインスタ投稿が面倒だった、という理由が一番です。
まだ室内で試し撮りした程度ですし、画質や使い勝手については先輩方が多くの有益なレビューを上げていただいていますので、私はざっと感じた第一印象だけ書かせていただきます。
●周知の件かと思いますが、ストラップ取付部の三角環が廃止になってた。ショック。(T_T)
●細かい造りがD7000比でチープになっている（ボタン類やダイヤル類が安っぽい）。が、使用上は問題なし。
●シャッター音は上品になって好印象。
●Wi-Fiでのスマホ取り込み機能が良くできていて非常に使いやすい
くらいでしょうか。
操作性はさすがニコン、かわらず使いやすいですね。
しばらく使用してみてまた気づいたことがあれば追記したいと思います。
まずは皆さんの仲間入りのご報告まで。(^^)
参考になった20人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月16日 22:42 [1174983-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
色収差比較 |
「秋明菊」望遠セミマクロ、手持ち |
|
 |
 |
 |
逆光 |
フォーカスは中央後方 |
トリミング＆補正、300mmでは不足 |
＜2019/5/16 画像一部入れ替え＞
＜11/19再投稿＞誤字の訂正と、画像一部入替＆コメント修正
※作例がまだ少なく、他の方の蝶の投稿画像のようなすばらしい動体画像が撮れていないのが残念です。
D7200からD750に変更して約二年間使用していましたが今回あえてAPS-Cに戻しました。D750も気に入っていたのですが、ズボラでサードパーティーの高倍率ズームを使うことが多く、手軽に使えるフルサイズのレンズの選択肢が少ないことが大きな理由です。今回は、SIGMA18-300Contemporaryの使用（同時購入）が前提だったので、D7500とEOS80Dの選択で迷いました。現時点で最新の画像処理エンジンを使いたいという理由はもちろんですが、それ以外の数点のポイントについて書いておきます。
①パープルフリンジを含む色収差（便宜的にまとめて「色収差」と表現）
ニコンは積極的にPRもしていませんが、レンズ情報が取得出来ないレンズでもEXPEEDで処理しているという「倍率色収差補正」はかなり有効で、少なくとも今まで使用したニコン+サードパーティーレンズでは色収差がほとんど気になりませんでした。倍率色収差以外の色収差補正との関連は知識不足で不明ですが、二年間使用した「D750+Tamron28-300」、今回の「D7500 +SIGMA18-300C」も同様に期待通りでした。色収差はもちろんレンズの性能に依存する部分も大きく、後でソフトで補正も出来ますが、最初から目立たないのが一番です。ちなみに、SIGMA18-300はキヤノンの一部モデル用に歪曲収差、周辺減光を含む各種収差の補正に対応出来るファームを徐々にリリースしており、興味を惹かれました。
（3モデルの色収差比較写真参照：トリミング切り出し、焦点は遠方、撮影日は異なる）
②AF微調整の自動設定
特にサードパーティーレンズのレビューで良く見かける、「写りが悪い」「キレが悪い」という内容のほとんどは、AFの焦点ポイントの微妙なズレが原因だと考えています。Tamronのレンズで二回経験したので、即メーカーに調整に出して見違えって返って来ました。Tamron28-300も、新品時は後ピンでした。カメラ側でも調整出来るのですが、最初はあえてレンズメーカーに調整に出すことにしています。SIGMAの場合はUSB DOCKでもAF調整が可能ですが、ニコンに搭載された「AF自動調整」の新機能がより便利だと考えました。ただし、今回使用のSIGMA18-300Cの組み合わせではジャスピンで、調整不要でした。
③質感・その他
D7200にはあったストラップ用三角リングの廃止、シングルメモリーなど、明らかにコストダウンを図っている部分もあります。質感に関してもマイナーな評価があったので、購入前にお店の展示品を触って他社モデルも含めて比較しました。マグネシウム合金カバーを使用しているD750でも爪でコンコンとはじくと同じような軽い音がします。「高剛性炭素繊維複合材料」素材の感触、表面のマット処理の違いによっても印象は変わります。先入観に影響されることもあるので、必ず手に取って確かめることが必要だと思います。結論を言うと、グリップ感もしっかりしており、私は気になりませんでした。
過酷な環境でガンガンぶつければ、どんなカメラでも傷だらけになるでしょう。それよりも、EXPEED5搭載で、中級モデルとして必要十分な基本性能、機能が軽量コンパクトな筐体に詰め込まれていると評価した方が妥当だと考えます。ずば抜けたAF性能など、更に上のクラスを求めるならD500になり少し検討しましたが、D750よりも大きく重くなり、ストロボも内蔵していません。全体の操作感はD750とそれほど変わりませんが、ISOボタンが上面についたのは使い勝手が良いです。
④画素数
「高画素数＝高画質」という大きな誤解がまだまだユーザにある中で、あえてAPS-Cの撮像素子のサイズに最適な画素数の上限に抑えた点が良心的で高く評価出来ます。
⑤他の方のレビューについて
購入前に大変参考にさせていただきました。画質に関しても他の多くの方のレビューのように、ニコン一眼レフの最新エンジンの良さを享受出来る製品だと思います。
レビューで極端に悪い評価をする場合は言いっ放しではなく、作例を投稿して具体的な根拠を示していただいた方が大変参考になります。例えば今年3月のレビュー、「ニコンのカメラとは思えない・安っぽい・油絵のようなベタッとした描写」etc・・・特に描写については興味があって具体的な確認をしたくても、残念ながらこの様なレビューには大抵写真が投稿されておらず意味不明です。そもそも、D500と同じCMOS撮像素子、画像処理エンジンを使用しているはずなのですが・・・？
「キレのある絵を求めるならD7200の方が・・・」これも一部巷で見受けられるコメントのようですが、両方使った者の意見としては「両方とも良いですよ！！」と答えます。でも今のタイミングなら、価格差はあっても新エンジンの新しいモデルの方がお勧めです。
参考になった93人（再レビュー後：36人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月28日 21:16 [1219911-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
グループエリアAFで撮影 |
屋外撮影は楽です |
屋内は注意が必要です |
※画像が無かったので追加します。
1年前にD5100から買い替えました。シグマ17-70を付けて鉄道や人物を撮影しています。
【画質】
艶やかな発色をします。ピクチャーコントロールをビビッドにすると更に鮮やかさが加わります。D5100のビビッドは派手になりすぎて使う気にならなかったのですが本機では積極的に使っています。D5100の時と同じレンズを使っていますが解像感は二段階近く上がった印象です。 D7200と比べて画素数が減ったと叩かれましたが私は普段はSサイズ時々Mサイズで撮っているので全く気にしていません。
【AF】
屋外の動き物に対しては優秀です。鉄道車両を高速連写にして流し撮りしてもしっかりピントが合ってくれます。クロスセンサーが中央付近にしかありませんが不自由を感じたことは全くありません。
しかし屋内で人物を撮影している時はセンサーをしっかり顔に合わせてもピントがズレる事がありAFの精度は若干下がる印象です。レンズとの相性もあるかもしれませんが屋内撮影時はD5100と比べて神経を使うようになりました。
【高感度】
高感度ノイズ低減を「低」にしてISO1600まではきれいに撮れます。人によって許容範囲は異なりますがISO3200以上は非常用と割り切っています。
【機能性】
D5100と比べボタン類が多く覚えるまでが大変です。連写モードがすぐに変えれるのがいいです。ファインダー内水準器やクロップ撮影機能も重宝します。
【ライブビュー】
カメラを頭上に掲げて撮影する時などには重宝するのですがタイムラグの長さはD5100と変わっていない気がします。すっきりキレイなファインダーがあるから普段はそちらを使いなさい、ということかも知れません。
【その他】
小さなことですがグリップ下部にあるパワーコネクターカバーの成型が悪く接合部が浮き上がります。どれだけの人が使用するのかは知りませんが三角環にコストを割り当てたほうが良かったのでは？
【総評】
購入直後に早速人物撮影に投入したところピント・露出共に散々な結果になり「D500やD5100の方がいいんじゃないの？」と思いましたが実戦で試行錯誤をして経験値を上げると自分的に満足できる写真が撮れるようになりました。このカメラはオートで撮るとそれなりの写真しか撮れませんが状況に合わせた設定にすると「よっしゃ、後は俺に任せろ！」と格安レンズの性能を目一杯引き出してくれる気がします。
APS-Cは利益率が悪くなったのかメーカは出版業界などに対し利益率が高いフルサイズやミラーレスを推すようプレッシャーを与えていると推察されます。しかし携帯性や電池の持ちなどAPS-Cが有利な点はまだまだ多いです。モデルチェンジの周期は長くなっても良いので販売を継続して頂きたいです。
参考になった8人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月28日 15:32 [1204606-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
D7100から買い換えました。
スマホの普及で使うことも少ないのですが、時たま持ち出し子供の行事やその他撮影します。
正直なところD7100の性能（画質・AF等）に不満はありませんでしたが、長年使って古びてきたことや、意外に高く売却できましたので買い替えに至りました。
一番期待していた機能はSnapbridgeです。しかしながら携帯とのペアリングは出来ても画像転送がうまくいかず期待外れ。たまにうまく転送されることもありますが、使い物になりません。（android)今の時代にこのような未完な機能が搭載されることに驚いています。ブログやレビュー等で同様な不具合を報告される方が複数見当たりましたので、私だけに出ている現象ではありません。
ニコンのコンパクトカメラも所有しておりますが、こちらのワイヤレスモバイルユーティリティという名のソフトも完成度が低く、ニコンの携帯ソフトは完成度がおしなべて低いんだなと評価しています。それに比べればキヤノンのソフトはきちんと動作します。（キヤノンのコンデジ所有）
それを除けばＡＦも早く正確になり、高感度のノイズも減少、気軽に高感度も使えてまさにD7100からの正常進化。良くなっています。大満足。チルト液晶も便利だし動画撮影やライブビューも想像以上に便利です。
買い替えに際してはD500も検討しましたがライトユーザーにはちとハードルが高く見送り（大きく重い）D7100ではバッテリーグリップ使っていたので、本機にはバッテリーグリップの設定がない事、デュアルスロットが廃止されたことなど当初は引っ掛かりましたが、まあ買ってしまえば気にならないです。
撮影した画像は、D7100比で緻密になり、コントラストもよりはっきり付く傾向にあるようです。私は好ましく感じています。
買い替えに際して、ライトルームが対応外となり買いなおし（９８０円のフォトプランに加入する羽目に）なるなど思わぬ出費は出ましたがおおむね満足しています。
添付した画像は本体内で現像した画像を貼ったものです。ライトルーム使っていません。３枚目は手持ちで撮影しています。特に考えて撮ったのではなく、車から降りてパっと撮ってこの程度撮れました。レンズは純正18-300と10-20です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタル一眼カメラ）
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
