D7500 ボディ
- APS-Cサイズの最上位機「D500」と同じ画像処理エンジン「EXPEED 5」とCMOSセンサーを搭載した、デジタル一眼レフの中級モデル。
- 最高約8コマ/秒の高速連続撮影を実現しているほか、14ビット記録のロスレス圧縮RAWでも50コマまでの連続撮影が可能。
- 4K UHD(3840×2160)動画撮影機能で最長29分59秒記録できるほか、タイムラプス動画の4K UHD記録やHDMIへの同時出力も可能。

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.38 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.58 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.43 | 4.28 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.42 | 4.13 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.06 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.28 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.27 | 4.31 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.71 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年5月16日 14:52 [1715217-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
APS-Cもライティングを行うとノイズレス |
6月で発売から6年目になりますが、APS-Cのサブが欲しくて購入しました。
【デザイン】
Nikonレフ機の良いデザインです。
【画質】
ピクチャーコントロールは人物はポートレートベース、それ以外はビビットを
ベースに好みに調整して使った方が良い。
スタンダードなどは、人物撮影で塗り絵感がある。
全体的な鮮明さはD780に及ばないが、ライティングを
きちんと行う環境であれば見分けがつかないシーンもあるが、
室内のライティング以外の多くのシーンではフルサイズには及ばない。
友人のD500とも比較したが、画質は同じ。
高感度は、D600よりもカラーノイズ処理が丁寧でJPEGならD7500の方が良い。
鮮明さについてはExpeed5のノイズ除去処理はディティールを塗りつぶす感じが
強いためAPS-Cにはちょっと辛い。
鮮明さを残したい場合は、ノイズ除去をOFFにして撮影したRAWデータを
AIノイズ除去ソフトにかけた方が遥かに良かった。
AIノイズ除去を行なうとD780の画質に近づくが超えることは無い。
D780でAIノイズ除去を行うと更に綺麗になるので価格差は確実にある。
ただし、4K27インチモニターで拡大して見比べた時の話。
拡大時にAPS-Cの画素数に期待をしたがフルサイズのトリミングと同等だったのは残念。
改めてD780の画質の高さが確認できた。
WBは色味がイエロー、グリーン傾向に傾いているが、
マゼンタ、シアン側にプラスして調整すると劇的に改善する。
オートWBも透明感がある肌を撮りたい場合は調整が必須。
【操作性】
抜群に良い。
シャッターの切れの良さ、AFの正確さ、俊敏さは文句のつけようが無い。
連写性能も高いので鳥などの撮影に向いている。
【バッテリー】
EN-EL15系が使えるので、Z50よりも良い。
Wi-Fi使用後に減りが早いがそれ以外は特に問題ない。
十分に持つ。予備は保険的に1本あればOK。
【携帯性】
FX機より100g軽い点が良い。
軽量な18-35oを標準ズームとして使えるのも
FXとの併用時に利便性が高くて良い。
【機能性】
使いたい機能としては十分だと思う。
AFの位置ずれはライブビュー含め、18o~1200oまで
11パターンのレンズ構成で初の0本だった。
テレコンを入れても前ピン、後ピンが無いのは最高。
SB-700スピードライト使用時の調光も良い。
【液晶】
絵は綺麗だが、稼働させると貧弱感が顕著。
壊しそうなのであまり使いたくないモニター。
また、下向き側に45度しか行かないので俯瞰で
撮影したい場合に見えにくい。
最近のミラーレスもそうだが、90度まで行けないモニターは不要。
開発している人はちゃんと使ってみました?と思ってしまいます。
D500と同じモニターを入れて欲しかったが、
前後に迷ってから合わせるコントラストAFしかないので、
位相差AFを積んでいるD780みたいには使わないと思う。
【ホールド感】
良い。
若干小さいがコンパクトボディーだから仕方がないところ。
【総評】
カメラとしてはトップクラスの性能。
特にAFが素晴らしく鳥の撮影でもD500に劣るとは思えない。
AFは使用レンズで印象は変わるので、
フルサイズ用のAF性能の高いレンズで使うのがお勧め。
【その他】
FXの画質に近づける方法はAIノイズ除去ソフトと豊富な光。
F値を明るくして少し明るめに撮る方がノイズが少ない。
ISOオートはアンダー意味に撮る傾向があるので、マルチパターンで
+2近い補正をする場合もある。
WBとピクチャーコントロールの初期調整は大事。
400oレンズで600oの画角が使えるので、ファインダーで狙いやすい。
画質はフルサイズのAPS-Cトリミングより若干落ちるが、
4Kモニターで拡大して見ないと分からない。
トリミングなしで使えば十分綺麗。
インスタなどSNS程度なら十分美しい画質。
フォトコンテストで全紙やA3ノビでプリントする人はFXの方が良いが、
ポストカードサイズのスナップが多い人には最高のカメラの一つ。
この価格でこの性能は他にはない魅力。
レフ機なので、FX機のクロップよりファインダーで狙いやすくなるのが
APS-Cの利点。小型軽量の超望遠は使いやすい。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年4月20日 21:02 [1705063-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
D500・D7200と比べてみて、
大きさ重さ・家族も使う・野鳥撮影から普段のスナップまで使う・チルトモニターが良い・バッファが十分ある・連写が十分・ハードには使わないけど頑丈・持って覗いてしっくりくる等を考慮すると、長く使える最新のD7500に必然と絞られました。
まず買ってからやることは、自分好みのピクチャーコントロールのスタンダードの色設定です。あとはレンズとのピント調整ですね。
使用目的にも合って、ピントアジャスターが有って、オートフォーカスが正確で速く、納得出来る色の写真が出てくるので、自分には、ずーと使っていく最後のニコンの一眼レフカメラになるでしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年9月3日 13:03 [1617949-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】すごくカッコいいわけではないですが十分なデザインです。むしろ無理に小型化せず持ちやすさから計算されたデザインです。
【画質】文句なしの画質です。
【操作性】よく使う背面右と上面のボタン類は上手く配置してあり使いやすいです。
【バッテリー】全く問題ありません
【携帯性】持ってみるととても軽く感じます。
【機能性】AFのスピード、精度文句なしです。
【液晶】画素数は少なめですが十分見やすいです。
【ホールド感】このカメラのいいところでグリップに握りやすさや構えた時の重量バランスがとても良いです。
【総評】自分の使い方では欠点らしい所が無く、カメラの基本性能がとても高いです。グリップの握りやすさ、ファインダーの見やすさ、シャッター音の静かさ、適度な重量、AFの速さ精度、出来上がった写真の画質など写真を気持ちよく撮れるカメラです。これは名機だと個人的には思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2022年4月3日 06:12 [1567747-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
角張っていて、機械が好きな男子にはたまりません。
【画質】
結局画質を決めるのはレンズによる部分が大きいですが、EXPEED5には満足しています。
【操作性】
ISOのボタンが右側にあるのが本当に使いやすく、シャッターチャンスを逃さなくなりました。
そのほかにもタッチパネルでメニュー等の操作ができるのは、いちいちボタンでスクロールするより数倍早いのでストレスがありません。
【バッテリー】
一眼レフなのでよく持ちます。いつも予備バッテリーを持っていますが、2泊以上の旅行ぐらいでしか使いません。
【携帯性】
レフ機の中ではちょうど良い大きさです。D780も持っていますが、やはり一回り小さいのでその分カバンに余裕ができるのがいいです。
【機能性】
秒間8コマ、高い常用ISO感度、ピクコン、非常に良いです。D780を持っていても敢えてこちらを選ぶ時があり、それでも安心して任せられるカメラだと思っています。
【液晶】
とても見やすいです。他の一眼レフのチルトはモニターの枠が太くて、持ち上げる時に力が必要ですがD7500は枠が薄い(最近のテレビみたいに)のでスッと上げられます。この差もシャッターチャンスにつながってきます。
【ホールド感】
めちゃくちゃ良いです。この深さと角度がちょうどいい。
【総評】
とっても良いカメラです。動画も撮るので、その面に関しても全く問題なく満足できます。10万円でAPS-Cのこれだけいいカメラが買えることに感謝しています。1年以上前に発売されたD500とよく比較されますが、フルサイズでもないのに重くて大きい上に、丸いファインダー窓が好みではないので自分にはD7500が一番合っていました。
それとシャッター音もうるさすぎず、しっかりキレのある音ですごく気に入っています。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年2月3日 15:07 [1312029-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 4 |
ISO8000で撮影。状況や用途によってはISO5桁も使える高感度耐性。 |
こちらはISO4000。これくらいは常用できます。 |
歩いてくる猫さんをAF−Cで。しっかり追ってくれたので頼もしいです。 |
D5500からの買い替えで導入して2年近くなったし再レビュー。
鉄道やバス、スナップ、陸上などをメインに色々撮ってます。
【デザイン】
ニコンらしいデザイン。
エントリー機とかと比べて少し角張った感じになってます。
個人的には普通にカッコいいなと思います。
先代のD7200のマグネシウム合金製からプラスチックになったのはちょっと寂しいけどエントリー機のプラボディよりは質感が高いです。
ただ使ってるとツルツルになっていきます(汗)
【画質】
上位機のD500と共通センサーで特に高感度が良いです。
上にISO8000とISO4000の作例を付けてみましたがISO3200までは躊躇いなく上げられますし、ISO6400くらいまでは常用できる雰囲気です。
特にISO6400から上でカラーノイズがよく抑えられており、場合や用途によってはISO5桁も使える出来だと思います。
色の出方はEXPEED5になったのもありこれまでよりもコントラスト強めで濃くコッテリした感じになっています。
しっか目の色の出方だけどニコンらしく素直なところもあるので個人的にはバランスがいいなと思います。
ホワイトバランスは良くなっておりこれまでみたいに黄色転びは少ないです。オートでもアンバーとブルーの調整がボタン+ダイヤル操作できるので撮りながらささっと好みに寄せられて便利。
【操作性】
上級機譲りのツインダイヤルで直感的に操作できて良いです。
慣れさえすればメニュー開いたりしなくてもボタンとダイヤルの組み合わせで撮影に必要な設定はほとんどできます。
またISOボタンがシャッターボタン周りにあるので右手だけで露出設定を完結できて便利です。
【バッテリー】
一眼レフらしく良く持ちます。
フラッシュ無し、画像確認もほとんど無しで撮り続けて2000枚近く撮れました。
また陸上撮影で連写+画像確認の使い方でも700枚ほど撮れます。
普通に使えば1日は持つ感覚です。
【携帯性】
エントリー機には勝てませんがD500やフルサイズ機よりはコンパクトです。
エントリー機よりもボディに重さがあるので望遠レンズ使用時のバランスはいいかな?
広角レンズや軽めの単焦点だと片手持ちでもいけるのでバランスのいいサイズだと思います。
【機能性】
防滴になっています。さすがに雨に打たれながらの撮影の際はレインカバーをかけますが少し雨風に晒されたくらいならぜんぜん大丈夫な感じでした。
またファインダー内の表示が白色でエントリー機の緑に比べて明るく見えやすいのも地味に良いところ。
AFは51点で上位機のD500のものには劣りますが動きものでもしっかり追ってくれて頼もしいです。D5500の時の39点よりもカバーしている範囲が広いのも便利。でもさすがにD500とだと劣ってしまいます。
ファインダーは視野率100%でサイズも0.95倍、ペンタプリズム採用で明るくエントリー機とはかなりの差です。
秒間8コマの連写も動きもの撮るならこれくらいあるといいなって感じ。
【液晶】
あまり綺麗だとは思いません。ちょっと黄色目かな?
バリアングルじゃなくてチルトなのとサイズが大きいのは良いです。
【ホールド感】
なかなか気に入ってます。
グリップが深めなのでしっかり握ることができます。ニコン機のグリップはどれもなかなかいいですね。
ただボディがD500をはじめ上位機よりもコンパクトなので手の大きい人だと小指が余るかもしれません。
あとファンクションボタンがグリップの中にあるのでたまに手がつっかえることがあります。
【総評】
先代のD7200と比較して安っぽくなったと良く言われますがD500との住み分けなんでしょう…
AFや連写速度、ボディの作りはD500と比べるとやはり劣りますが中級機としてバランス良くまとまっていると思います。
乗り物などの動き物やスポーツ撮りたい方とかでエントリー機考えてる人には予算さえあれば勧めたいようなまとまった一台です。
参考になった36人(再レビュー後:25人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月16日 22:34 [1514885-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
マクロレンズを買った帰りの電車内にて。 |
もっと絞った方がいい気もするやつですが、なんか好きなんです。この写真。 |
ここの掲示板で相談して、D7500を買うことにした素人です。
1年くらいたったのでレビューしてみたいと思います。
【画質】
非常に高い表現力を感じます。
最初に試し撮りで近くの神社に撮影に行ったとき、石灯籠の素材のゴツゴツ感が上手く表現されていることに驚きました。
ただ忠実に映している、という以上の表現力を感じます。
《再レビュー》
2枚添付しました。特に優れた写真じゃありませんが、こんな感じの自分の好きな写真を量産してくれます。
…というか、なんでもない景色を自分の好きな絵として写真に変換してくれます。
【操作性】
ダイヤルがいくつもあって、それを回すだけで細かな設定が瞬時にできます。
前のカメラの時は絞り優先モードを多用していましたが、このカメラになってからはマニュアルモードで細かく設定しながら撮るのが普通になりました。
【携帯性】
他の重量級のデジイチに比べれば十分軽量なのでしょうが、このミラーレス全盛の時代にはちょっと大きいかもしれません。
それでも、今後も旅行のお供に加えるつもりなので、持っていけないレベルでは全然ありません。
《再レビュー》
カメラ屋さんで最新のミラーレスを見ていたら、小型、軽量に驚きマシタ。今頃ですか!と怒られそうですが。
まあそーですよねー。今時、この軽さが普通ですよねー。
というわけで、星5つを3つに変更しました。
【機能性】
以前はD5200を使っていたのですが、一番の難点は測光でした。
私の撮影が悪かったのでしょうが、急に暗くなったり明るくなったりして定まらず、AEブラケッティングで明るさを3段階に変えて撮って、一つくらいは適正露出があるかな、くらいでした。
あと、ピントが後ろに合ってしまって、肝心な部分がボケてしまったり…
このカメラでも傾向は同じだろうと思っていたのですが、使ってみたら全てが解決しました。
正確な測光で、無駄な写真をいくつも撮らずとも適正露出で撮れます。
邪道かもしれませんけど、私の場合、ISO感度で明るさを調整することが多いですね。
ピント合わせも正確です。
たしかD5200でもできることはできたとは思いますが、ピントをどこにあわせるか、簡単に指定することができるので思い通りの場所に合わせることができます。
とはいっても指定しなくてもカメラが正確にとらえてくれますし、それでもダメなら、AFじゃなくてマニュアルで合わせてもいいですけどね。
その他、思いのほか良かったのがSnapBridge。
私はiPadを使っていますが、撮影した写真のサムネイルが自動的にiPadに転送されます。
カメラの液晶でも確認は可能ですが、その場で瞬時にある程度細かな部分まで確認ができるのは非常に便利です。
ここはあまり期待していなかったので予想外の収穫でした。
【総評】
購入してから1年、撮影する度に以前のカメラからの技術の進歩を感じ続けています。
私の撮影技術が向上しているわけはないので、ひとえにこのカメラの性能によるところが大きいと思います。
僕らのような素人の場合は特に、撮影技術の向上は難しいので、カメラに助けてもらうというのもアリなのかな、と思いました。
撮影技術を買うイメージでしょうか。
そう考えると、もうすでにこのカメラ以降、新しいカメラが続々とデビューしているので、さらに軽量かつ高画質、高性能なカメラがでていることでしょう。
今はこのカメラで十分ですが、次に買うときが楽しみです。
《再レビュー》
シャッター速度と絞り、ISO感度の関係はマニュアル撮影でアタマでじゃなくて体感で理解しました。
操作性に優れるこの機種だからこそ覚えられたように感じます。
マニュアル撮影に慣れたら次はオートフォーカスに頼らない撮影を覚えました。
前は撮影技術は向上していないと書きましたが、この1年でD7500に撮影技術をたくさん教えてもらったように思ます。
本当に良いカメラはいい教師です。
参考になった20人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?
2021年12月22日 03:20 [1339254-3]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 無評価 |
※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
D300,D7000,D7100とAPS-Cミドル機を使って来て更新購入しました。
(フルサイズ機や、APS-C上位エントリー機D5000番台も代々使用中。)
スポーツ撮影(運動会レベル含む)では、以前からNikonに「最低7.5コマ/秒は必要」と意見を上げて来ましたが、ミドル機のD7000系ではなかなかそれに達しませんでした。
やっとの事で8コマ/秒になって、「何とか使えるコマ速」となり期待しました。
高感度も良くなったとの事で、購入前提でまず代替機を借り、フルに使ってみました。
昼間、夜間、屋内と約3000カット以上を仕事で撮影してみましたが、言うほどの高感度の画質upは感じませんでした。
(正直、CanonのAPSミドル機のほうが、ノイズ処理を含めてキレイに見えました。)
AF速度もそこまで速くなっている実感はありませんでした。
(AFモジュールは上位のD500とは違い、一段低いものです。)
また、一番気になったのが、暗所でのAF性能です。
各純正ズーム・単焦点を使い、人物スナップを暗所でも撮影してみましたが(半分はストロボのAF補助光も使用)、AFが遅くてなかなか合わない事が多く、「最新機種なのに何だろう?」と現場でもかなりストレスでした。
ピンが合わずにシャッターが切れていたコマもけっこうあり、「これは使えない…」と正直思いました。
勿論、フォーカス優先(=ピントが合わないとシャッターが切れない設定)にしてありました。
それでも一応、代替機を返却後に一旦は当D7500を購入しましたが、代替機での撮影データを見直しつつ使い勝手を思い出し、やはり使わずに売却して、D500を購入しました。
D7500はミドル機らしいフルスペックで、また、あると絶対的に便利な内蔵ストロボも、このクラスには必要と思って購入しましたが、残念でした。
D500は以前から仕事でも何回も借り物を使っていましたが、D7500を使ってみると性能差は歴然としており、さすがに最上位機種と感じます。
高感度の画質も、新型D7500とそこまでの差はありません。
APS-C機で高感度描写をそこまで気にするのなら、はじめからフルサイズを使うべきです。
操作系は、これも以前から私もNPSに意見を上げていた、ISOボタンがシャッターボタン横に移動した事等、良くはなっていましたが、縦位置グリップが使えない仕様になり、また、ダブルスロット廃止、ストラップ取り付けが三角環では無くなった事(ストラップが捻れる!)など、ミドルクラスとしての使い勝手は大きくダウンしたと思いました。
不満点
上記の事と、あと4〜5万円出せばD500が買えてしまう値段。
良い点
実用的な内蔵ストロボ。
この一点のみ。
このクラスにD500ほどの堅牢性や強度を求めるものでは無いので、重量や内部の作りはこれで良いと思う。
これ以上の堅牢性を求めるなら、素直にD500を使うべき。
やはり、D500と比べてしまうと明らかに劣るAF性能とレスポンス(D500を使ってみれば誰にでも解ります)は、新型という事で期待もしましたが納得いきませんでした。
D500と比較される方へ (他の人のレビュー文体を茶化して記述w)
@今時、中央付近のみのAFエリアで納得いきますか?
A全てのAFエリアでレスポンスの良いD500のほうが良いと思いませんか?
B今時、秒8コマ(各補正が入るとそれ以下)で満足ですか?
C今更、シングルスロットになって不安ではありませんか?
D縦位置グリップ無しでスポーツ撮影や運動会撮影、ポートレート撮影で不便ではありませんか?
手首が疲れませんか?フレーミングは安定しますか?
E各所スペックダウンしたミドル機に魅力を感じますか?
D7500の約1.5倍(4〜5万円)出せば、不満の無いフラッグシップ機D500が買えます。
フルサイズ機ほどの価格差も無いAPS機、どうせならスペックダウンして中途半端になったミドル機より、最上位機種『D500』を買ったほうが幸せになれると私は思います。
一旦はD7500を購入し、即D500に買い換えた私は、微塵の後悔も無いどころか、「D500にして良かった」と本気で胸を撫で下ろしています。^^;
参考になった78人(再レビュー後:31人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年4月5日 00:59 [1440898-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
伝統的なニコンの一眼レフのデザインを踏襲しています.エントリークラス(D5600やD3600)の機種に比べてボリューム感があり,ミドルクラスのモデルを買ったという実感のあるデザインです.
【画質】
D7000からの買い替えですが,10年前にD7000を購入した際にISO感度1600が使い物になったと感動しましたが,このD7500はISO感度2000や4000は常用できる範囲になったなと驚いています.
【操作性】
私が所有する一眼レフとしてはタッチパネルは初めてなのでもうしばらく慣れが必要ですが,2つのダイヤルやカーソルボタン,ダイヤルなど,D7000から違和感がありません.撮影モードダイヤルロックボタンはカバンの中などで勝手に撮影モードが変わらないので良いですね.
【バッテリー】
D7000よりは電池を消費するように感じます.BluetoothやWi-Fiが搭載されているためでしょうか.しかし,あっという間に消費してしまうという感覚はありません.
D7000時代に購入したEN-EL15も使えます.サブバッテリを持っていれば心配はない感じです.
【携帯性】
そもそも一眼レフですから,スマホのカメラやコンデジに比べれば携帯性は悪いと言わざるを得ません.(限られた撮影環境ならアップルのデバイスの画質はもはや全紙へのプリントに耐えられますね)
重さとしては,D7000では一部にマグネシウム合金を使っていましたが,D7500では使っていないことで軽くなったのは良かったと感じています.マグネシウム合金を使っていませんが防塵・防水仕様になっているので私は問題視していません.
今回の買い替えに関してフルサイズ機も考えましたが,旅行などではAPS-C機の方がレンズも含めて小型軽量になりますね.
【機能性】
カメラそのもの機能については十分です.しかし,言い尽くされたことですが,バッテリグリップが使えないことが少し残念です.D7000ではバッテリグリップを使っていました.私にとってのバッテリグリップの魅力は縦位置シャッターボタンでした.特にスポーツを縦位置で撮影をするときに重宝しましたが,最近はスポーツ撮影の機会がなくなったことからD7500では割り切ることができました.
【液晶】
チルト式であることがとても良いです.高いアングルや低いアングルで撮るときに確認がしやすくなりました.
タッチパネルとしてメニューを操作するにはちょっと小さくて操作しにくい感じはあります.しかし,コマンドダイヤルとマルチセレクターでの操作に慣れていることから大したことではありません.
【ホールド感】
D7000よりもグリップが深くなったのでホールドしやすくなりました.
【総評】
D7000との比較で述べさせていただきました.(これまでD50, D80, D7000と使ってきました) D7500の発売以来,D500との立ち位置の比較でシングルのメモリスロット,バッテリグリップとマグネシウム合金不採用のことがデメリットとして挙げられてきました.メモリスロットは大容量のSDカードを使うことでカバーできます.マグネシウム合金の件は撮影には直接的には関係の薄い部分です.バッテリグリップが割り切れるかどうかが1つの分かれ目になるかと思います.私はD7500を使い始めて満足しており,D7000から買い替えたことに後悔は全くありません.それからシャッターの音がいいですね.かなり気分が上がります.
ミラーレスの時代が始まろうとしている今D7500を選びましたが,私にとっては次の買い替えの時かなと感じています.
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年7月4日 14:42 [1344356-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
2019年の年末に86850円で新品購入。
子供達の入学やらなんやらが控えていることもあって、色々と買い揃える必要があった為、楽天セールの買い回り?を利用して25%ぐらいのポイント戻りとなり、あくまでも実質価格ではありますが65000円前後での購入となりました。
今までソニーのTLM機ミラーレス機を使ってきて、今回初めてのニコンレフ機使用になります。
運動会メインの動体用途での使用が目的で、使用頻度はかなり少なめとなります。
【デザイン】
デザインは正直どうでも良いですが、個人的好みで言えばカッコいいです。
【画質】
決して悪いとは思わないです。
高感度耐性は以前使用していたフルサイズミラーレス機のα7Uに及ばずとも遠からずな印象で、APS-C機としては大健闘だと思います。
ただ、2400万画素機に慣れてしまっているので、精細感には違いを感じます。
【操作性】
ソニー機の操作が体に染み付いてしまっていた為、慣れるまでに時間を要しましたが、慣れてしまえば問題なく操作できています。
ただし、ソニー機や現在メイン使用のZ50のボタン配置が右手のみでほぼ行えるのに対して、左手も多用しなければいけないボタン配置なのは使い難いです。
【バッテリー】
念のため予備は用意してありますが、フル充電で予備が必要になったことはまだありません。
【携帯性】
当然良くはないですが、以前使用していたα77Uとも大差無く、このクラスの機種としては不満はありません。
上級機のD500になると更に相当大きく重くなるため、流石に選択肢から外しました。
【機能性】
AFの精度や暗所AFの良さなんかは今まで使用してきたソニー機よりも格段に良いです。
8コマ/秒の連写は、運動会等の子供の動体には多過ぎず少な過ぎずで丁度よいコマ速だと思います。
個人的に対応できていない点としては、初めてのOVF機ということもあり、露出の合わせ方が私にはまだまだ難しく、撮影条件によっては意図しているよりもアンダーで撮れたり背景が白飛びしたりと難儀することがあります。
【液晶】
やけに色がコッテリとしていてPCモニターとの解離が大きく、調整もあまりできない為、正直不満ではあります。
【ホールド感】
悪くはないですが、ただ深く握れるだけでグリップ形状としては正直イマイチです。
ソニーAマウント機のグリップのホールド感には及びません。
【総評】
AFの基本的な性能がしっかりしていて安心感があります。
初めてのOVFは、露出の撮影前確認ができないし、ピント拡大できないし、レンズが暗いとファインダーも暗いし、晴天下ではファインダーでのプレビュー確認もできないしと、EVFに慣れきってしまっている者にとっては不便が多いのは否めませんが、連写時の動体追従を行い易くしたくて導入したので、これはこれで私自身がEVFとの違いに対応できるようにしていきたいなとは思います。
コスト的にも、基本性能のしっかりした中級機が65000円程ですから、運動会程度の用途にはコスパも悪くはないなと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年6月19日 22:38 [1339178-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
ミサゴ |
キビタキ |
サンコウチョウ |
カワガラス |
D7500を追加した感想です。
【デザイン】
ニコンらしく、これぞ一眼レフと言ったデザインは好きです。
【画質】
D7200との比較になりますが、発色はやや派手目な印象を受けました。
ピクチャーコントロールの設定にもよると思いますが画素数の違いや画像処理エンジンが違うので、その辺は好みの問題になると思います。
【操作性】
測光ボタンが左側へ移動して、ISOボタンが右上上面に配置されました。
ISO感度を頻繁に変更される方はこのボタン配置の方が良いのかも知れません。
他には背面液晶画面でのタッチ操作も可能で便利ですが、私は使わないのでオフにしています。
今までニコンのカメラを使用されていた方は、あまり違和感を感じることなく操作できると思います。
【バッテリー】
カタログ上ではD7200より少し撮影枚数は少ないですが、その辺に不満はありません。
【携帯性】
一眼レフなので携帯性は良いとは言えませんが、装着するレンズによりけりだと思います。
【機能性】
いちばん気になったのはAF性能の部分で、AFセンサーモジュール自体はD7200と変わらないようですがD500と同様の?測光センサーとの関係からか?暗がりでの反応は若干良くなったような気がします。
他には新たに追加された機能の『グループエリアAF』により、前方向からの被写体に対しての反応が少しだけ良くなったのでは?と思います。
【液晶】
D7200の122.9万ドットから92.2万ドットへダウンしていますが、それほど極端な違いは感じません。
この辺はチルト液晶になった事とタッチ操作できるようになった部分は評価できると思います。
【ホールド感】
グリップ感はD7200より若干深くなっているので握りやすさは良くなっていると思います。
【総評】
本当はD500を購入するつもりでしたが、都合によりしばらくの間ワンクッションでD7500を使用する事にしました。(D7200も健在ですが)
どうしても前モデルのD7200と比較されてしまうD7500ですが、進化した部分と省略された部分などが幾つかあります。
良くなった部分としては、連写性能のパワーアップ、画像処理エンジンの進化、高感度性能の向上、フリッカー低減機能、4K対応、チルト液晶の採用などなんじゃないのでしょうか?
省略された部分や変更した部分については、三角環、ダブルスロットからシングルスロットになったこと、縦位置グリップの装着不可、プラボディーへの変更、マグネシウム合金不採用による剛性感の不安などがあげられます。
言ってるとキリがないのでやめます(笑)
いろいろ言われるD7500ですが、D500が存在する現在ではD7000番台の役割としてはコレで十分な気もします。
もし今後、D7000番台の立ち位置を見直すようなら?D500のさらなる進化に加え、D7000番台はD7200の正常進化版でお願いしたいところです。
野鳥撮影メインで、アップした4枚の画像はトリミングと少し編集してあります。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年6月18日 23:58 [1338939-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
D300以来のNikon APS-C機の購入です。
周辺光量落ち部分をカットして使えるので、絞り開けて撮りたい場合はAPS-C機の方が好み。
撮影条件で秒8コマは最低条件なのでD7000シリーズは購入せず。
EOS7DM2も吐き出される画像の悪さに使いたく無くなりました。
高感度使いたい時は1DXを使用。
D500が出た時に“借り物”を使わせてもらいましたが、高感度の画質がイマイチで買う気にならず。
そこへ出たD7500ですが、何かと不満はありましたが、センサーとエンジンがD500と同じで、AFはD7200同等以上ということなので購入しました。
操作系でISO感度変更ボタンがシャッターボタン横に移動した事で1DXと操作性で楽になるので、これも購入の決め手。
手が大きいので縦位置グリップ無いと下の引っかかりが足りないので、外品のグリップを伝送系部品分解排除して取り付けています。
不満点
ストラップ付け環の形状が悪いので縦にした時に指に食い込む。
AF1点以外は思ったところを外す場面が多い。
縦位置グリップが無いので小指部分が余る。
おまけ程度のストロボ付けるぐらいなら、ペンタ部の強度を上げてほしい。
JPEGしか送れないWiFiなど不要。
良い点
D500の6〜7割の価格で同じ画が吐き出される。
RAWで秒8コマで50コマまで連写ができる。
RAW撮影前提・Adobeソフト処理前提ですが、ISO8000までは気を遣わず使える。使おうと思えばISO16000まではOK。
使ってみて
1年以上酷使していますが、トラブル無し。
肩から複数機下げていると使わない内蔵ストロボがちょこちょこ開くので、テープで塞ぎました。
個人的な使い方からは、しょぼいストロボ付けるくらいならシンクロターミナル付けて欲しい。
基本的に絞りとシャッタースピード固定で、ISO感度で調整するような撮り方なので、右手だけで操作できて高感度が使えるのはありがたいです。
D500と比べてAFエリアが狭いという意見が多いようですが、そんな外側使いますか?
それよりも51点を中央に寄せてほしいぐらい。
51点より外側使うような場面ですが、人物撮る時ぐらいで、そういう撮影は最初からMFで撮ってるので気にもならない。
気になる点として、SDカードはサンディスクのみ使用していますが、秒8コマ50連写した後でPCにバックアップ取るのに取り出すと、かなり熱を持ちます。カードの寿命が縮みそうで怖い。
常に撮影場所にはノートPC持って行って、撮影の度にバックアップ取っているのでカード2枚挿しは重要と思わず。
非CPUレンズ使う場合に連動ピンが省略され、レンズデータが保存されないのが難点。
WiFi機能に関しては、RAWデータが送れず、1日に300GB以上撮影する者としては不要。
D500と比較される方へ
@AF点51点以上必要ですか?
AD500で広がったAFエリア使いますか?
B秒8コマ以上の撮影シーンがありますか?
Cカード2枚でミラーリング撮影が必要ですか?
D縦位置グリップ付けて縦位置シャッターボタン使いますか?
Eプラ外装が割れるほどラフな使い方しますか?
D7500の1.5倍金額出してもいいというならD500でしょう。
そうでないならD7500の方がコスパはいいです。
参考になった44人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年1月1日 00:26 [1288393-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
D90からの乗り換えです。APS-Cのレンズ資産を全部売っぱらってソニーのミラーレスへの乗り換えを本気で検討しましたが、ニコンの操作性に慣れきっており、検討するうちに何故かすべて売った上でD7500+18-80 F2.8-4になってしまいました。操作性はD90とほぼ一緒で違和感はなし。画質もやはりレンズがレンズだけに惚れ惚れするような絵が出てきます。暗所もISO3200くらいまでは常用。10年前のD90から乗り換えるとやはり性能の違いを感じます。重量もミラーレスと比較すれば重いけど操作性を考えるとトレードオフか・・・。ニコンが今後レフ機のラインアップをどうするのか、オリンパスのフォーサーズで痛い目にあっているのでそのあたりだけが心配。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年7月6日 17:29 [1240794-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年6月21日 10:52 [1235439-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ニコンの一眼レフ共通のデザインで、色もニコン特有の漆黒のブラックを採用。
丸みを帯びた女性的なデザインのキャノンの一眼レフに対して、贅肉を削ぎ落とした質実剛健をそのまま形にしたような男性的なデザイン。
【画質】
カメラ任せの撮影ではニコン一眼レフラインナップの中では一番明るく写ると某カメラ雑誌で検証されていた。
事実、所有しているもう一台の一眼レフD5600と比べても明るく写り、直に目にした明るさに近い。
ただ、それでも他社のカメラと比べると暗く写る。
もちろん、暗い画質は迫力があると好む人もいるので一概に欠点とは言えない。
私の場合は露出補正は+0.7を基準にして撮影に挑んでいる。
大きな欠点としては曲線や斜線部分の描写の粗さ。
トリミングをして拡大した訳でもないのに曲線部分や斜線部分が階段状の段付きで写っている事がよくある。
ニコン純正のレンズはもちろん、タムロン等の社外製レンズで撮影した画像でも粗い画質は変わらない。
他の人が撮ったD7500の画像をチェックしても、やはり曲線部分や斜線部分が粗く写っている。
画素数と画像処理エンジンの性能が悪い意味で影響しているのではないだろうか。
ISO感度では最新の一眼カメラは6400くらいまではノイズが目立たないが、D7500の場合は6400ではノイズが目立つ。
撮影ガイド本等は夜のISO感度の上限を6400に設定している本が多いが、D7500で綺麗な画質で撮りたいなら、上限数値はもう少し小さい数値に設定する事をお薦めしたい。
【操作性】
エントリーモデルより操作が簡単で楽。
シャッタースピードや絞り値はカメラ本体前後にあるダイヤルで即座に対応。
ISOやホワイトバランス等の設定もニコンのエントリー機(D3000番台〜D5000番台)より短時間で簡単に行える。
また変更した設定の数値もモニターに大きく分かりやすく表示されるので確認し難いという事は無い。
これからカメラを始める初心者の人には、予算に余裕があるのなら同社のエントリー機を選ぶよりD7500をお薦めしたい。
エントリー機より操作ボタン類が多くて最初は躊躇するかもしれないが頻繁に使用するボタン類は限られて来るのですぐに慣れます。
【バッテリー】
カタログ表記ではフル充電で静止画950コマ、動画約80分と表記。
動画の撮影は未経験で評価は下せないが、静止画では実際に使用してみると連写をメインにした撮影で約4000枚撮影した時点でバッテリーの残量は約半分を表示。
ライブビュー撮影や頻繁に撮影した画像をチェックするような事をしなければ、誰もが950コマ以上の静止画の撮影が可能だと思う。
また、長時間の撮影でもバッテリ収納付近が熱を帯びる事はなく、連写スピードが落ちる事も無かった。
さすがニコンを代表するハイエンドモデルにも対応したバッテリーだけの事はある。
【携帯性】
大きさはD500とD5600の中間といったところ。
一昔前なら不満を覚える大きさでは無かったと思うが、コンパクトなミラーレスカメラが主流になりつつある昨今では決して良いとは言えない。
カメラ本体の重さも他社のミラーレスAPS-Cの1.5倍以上。
カメラやレンズを収納するバッグも必然と大きくなるので、女性をはじめ小柄な人には不向きかも。
【機能性】
最高8コマ/秒で50コマの連続撮影、51点AFシステム、静止画フリッカー低減機能、180KピクセルRGBセンサー、-3EVまで対応したフォーカスポイントで暗所の撮影にも強く、DXフォーマット機最高峰D500の技術を受け継ぐ動体撮影に長けた機能性。
AFエリアモードはシングルポイントAF、ダイナミックAF(9点/21点/51点)、3Dトラッキング、グループエリアAF、オートエリアAFの5つで構成。
D850やD500、瞳AF機能を搭載したソニーのミラーレス機には及ばないものの、下手なハイエンドモデルより早くピントが合う。
これで不満を覚える様なら一眼レフ機のハイエンドモデルであるD500かD850を選択するしか術はない。
また画質項目でも記したがニコン一眼レフ機の中では明るい画質を提供してくれるのでポートレートの撮影にも適している。
ただ、残念ながら瞳AF機能は無く、顔認識AFはライブビュー撮影でしか出来ないという欠点がある。
エントリー機(D3000番台系〜D5000番台系)の様なオートやSCENEを駆使したカメラ任せの撮影も出来れば、D500の様に自分で設定を駆使して撮影に挑む事も出来るので初心者からプロまで幅広い層に対応したカメラといえると思う。
【液晶】
チルト式3.2型TFT液晶モニターを採用。
タッチパネルではあるがオリンパス等と比べると反応は鈍い。
「とりあえずタッチパネルも出来ますよ。」レベル。
チルト式だが自撮り出来るところまでモニターパネルは動かず、また左右どちらにも動かないため、D5600/5300に設定されているバリアングルより使い勝手は悪い。
また、常にモニター部分が曝け出した状態にあるため、着ている服のボタンやファスナーでモニター部分に傷が付くリスクを伴う。
モニターの見やすさに関しては十分満足のいくレベルと考える。
【ホールド感】
平均的な体型以上の男性にとっては丁度よい大きさで”しっくり”くるのではないだろうか。
最初はカメラ本体の重さに苦労した事もあったが、今は完全に慣れた。
むしろ、重さのおかげで「しっかりカメラを持とう。」という意識が芽生え、今では模範的な撮影姿勢が身についた。
【総評】
これまでD5600を使用していたが動体撮影の性能に不満を覚え、今回D7500を買い増した次第。
操作性の項目でも書いたが、本当に扱いやすい。まるでD7500の方がエントリー機と感じるくらいに。
それでいて動体撮影では同社のDXフォーマット機の中ではD500に次ぐ性能を発揮。
実売価格は9万円前後と値がこなれて来ていて、手を出しやすいのも有難い。
それだけに曲線や斜線の粗い描写が本当に残念。
次期モデルは一眼レフを貫くのか、ミラーレスへ移行するのか分からないが、画素数アップと更なる高性能画像処理エンジンの搭載を期待したい。
参考になった32人(再レビュー後:29人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年6月21日 00:52 [1236679-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
秩父神社 |
||
新海三社神社 |
喫茶店 |
D7200を壊してしまい修理見積が高かったのでD7500を購入しました。
7200と7500の比較をメインに書きます。
【デザイン】
悪くはないがD7200と比べてアッサリ(悪く言えばチープ)になった感じ。
【画質】
発色は鮮やか系にシフトしたように感じます。
モニター上で拡大していくと、DD7200と比べピクセルが嫌な感じで目立つように思える。
あと露出が明暗の影響を受けやすくなったように感じるので、
積極的に露出補正を使う必要が多くなった。
高感度の画質は、今となっては良くないと感じる。
【操作性】
慣れているので良い。メニューも使いやすい。
【バッテリー】
少し悪くなったと感じる。
HDRを多用すると減りが早い。(HDRは緑色にカブりやすいようだ)
【携帯性・グリップ】
中型のデジタル一眼レフそのもの。レンズにもよる。
グリップは良く、移動時も持ちやすい。
【液晶】
必要十分で不満無し。可動なのは良い。
【総評】
図らずもD7200が名機である事を再確認。(シャッター音もイイ)
そのの後継機、軽量であり、軽快に作動する。
D7200の方が細かく解像しているように感じるし、動きものはD7500方が向いている。
【その他】
D7200からステップアップを考えている方は、「買替え」でなく「買増し」をお勧めします。
(Z6とD7500を購入するのがベストでしょう)(笑)
新たに購入される方は、風景メインならD7200、動きモノも撮るのならD7500が良いと思います。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】くるま
-
【欲しいものリスト】PC2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【Myコレクション】Ryzen 7 5700Xを中心にコスパと性能のバランスのいいPC案2
-
【Myコレクション】安めのロマン
APS-Cミラーレス入門機としてオールマイティな性能・機能と価格
(デジタル一眼カメラ > α6400 ILCE-6400 ボディ [ブラック])4
神野恵美 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 若年層や2台目需要を狙う小さくてカラフルなAmazon Echoシリーズ入門機「Echo Pop」
Bluetoothスピーカー
- アイリスの“回る”調理鍋は想像の斜め上をいく「おいしさ」とほったらかしOKな「手軽さ」が魅力
電気調理鍋・スロークッカー
- 4代目「ハリアー」を中古車で買うなら、狙い目はハイブリッド車の “初期モデル”!
自動車(本体)
