D7500 ボディ レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：79人　（モニタ：2人　試用：2人）

1. 5 61%
2. 4 33%
3. 3 1%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.58	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	4.28	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.42	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.28	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.27	4.31	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.71	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[REALTマークの四駆^^]

2021年12月22日 03:20 [1339254-3]

満足度	2

デザイン	無評価
画質	3
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	無評価

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

D500がオーバースペックと感じる人にも向かないコスパ悪いカメラ

D300,D7000,D7100とAPS-Cミドル機を使って来て更新購入しました。
(フルサイズ機や、APS-C上位エントリー機D5000番台も代々使用中。)

スポーツ撮影(運動会レベル含む)では、以前からNikonに「最低7.5コマ/秒は必要」と意見を上げて来ましたが、ミドル機のD7000系ではなかなかそれに達しませんでした。
やっとの事で8コマ/秒になって、「何とか使えるコマ速」となり期待しました。

高感度も良くなったとの事で、購入前提でまず代替機を借り、フルに使ってみました。
昼間、夜間、屋内と約3000カット以上を仕事で撮影してみましたが、言うほどの高感度の画質upは感じませんでした。
(正直、CanonのAPSミドル機のほうが、ノイズ処理を含めてキレイに見えました。)
AF速度もそこまで速くなっている実感はありませんでした。
(AFモジュールは上位のD500とは違い、一段低いものです。)

また、一番気になったのが、暗所でのAF性能です。
各純正ズーム・単焦点を使い、人物スナップを暗所でも撮影してみましたが(半分はストロボのAF補助光も使用)、AFが遅くてなかなか合わない事が多く、「最新機種なのに何だろう？」と現場でもかなりストレスでした。
ピンが合わずにシャッターが切れていたコマもけっこうあり、「これは使えない…」と正直思いました。
勿論、フォーカス優先(＝ピントが合わないとシャッターが切れない設定)にしてありました。

それでも一応、代替機を返却後に一旦は当D7500を購入しましたが、代替機での撮影データを見直しつつ使い勝手を思い出し、やはり使わずに売却して、D500を購入しました。
D7500はミドル機らしいフルスペックで、また、あると絶対的に便利な内蔵ストロボも、このクラスには必要と思って購入しましたが、残念でした。

D500は以前から仕事でも何回も借り物を使っていましたが、D7500を使ってみると性能差は歴然としており、さすがに最上位機種と感じます。
高感度の画質も、新型D7500とそこまでの差はありません。
APS-C機で高感度描写をそこまで気にするのなら、はじめからフルサイズを使うべきです。

操作系は、これも以前から私もNPSに意見を上げていた、ISOボタンがシャッターボタン横に移動した事等、良くはなっていましたが、縦位置グリップが使えない仕様になり、また、ダブルスロット廃止、ストラップ取り付けが三角環では無くなった事(ストラップが捻れる！)など、ミドルクラスとしての使い勝手は大きくダウンしたと思いました。

不満点
上記の事と、あと4〜5万円出せばD500が買えてしまう値段。

良い点
実用的な内蔵ストロボ。
この一点のみ。

このクラスにD500ほどの堅牢性や強度を求めるものでは無いので、重量や内部の作りはこれで良いと思う。
これ以上の堅牢性を求めるなら、素直にD500を使うべき。

やはり、D500と比べてしまうと明らかに劣るAF性能とレスポンス(D500を使ってみれば誰にでも解ります)は、新型という事で期待もしましたが納得いきませんでした。

D500と比較される方へ (他の人のレビュー文体を茶化して記述w)
�@今時、中央付近のみのAFエリアで納得いきますか？
�A全てのAFエリアでレスポンスの良いD500のほうが良いと思いませんか？
�B今時、秒8コマ(各補正が入るとそれ以下)で満足ですか？
�C今更、シングルスロットになって不安ではありませんか？
�D縦位置グリップ無しでスポーツ撮影や運動会撮影、ポートレート撮影で不便ではありませんか？
手首が疲れませんか？フレーミングは安定しますか？
�E各所スペックダウンしたミドル機に魅力を感じますか？

D7500の約1.5倍(4〜5万円)出せば、不満の無いフラッグシップ機D500が買えます。

フルサイズ機ほどの価格差も無いAPS機、どうせならスペックダウンして中途半端になったミドル機より、最上位機種『D500』を買ったほうが幸せになれると私は思います。

一旦はD7500を購入し、即D500に買い換えた私は、微塵の後悔も無いどころか、「D500にして良かった」と本気で胸を撫で下ろしています。^^;

[スミレ109]

2021年11月21日 18:49 [1519799-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

エントリーモデルで限界を感じている方におすすめします

【デザイン】

【画質】◎

【操作性】同社エントリーモデルD5600からの乗り換えですが
操作性やモード選択ダイヤルの仕様が殆ど変わらず、入りやすかった。

【バッテリー】イマイチ。
野球の試合を１試合３時間＋αと考えると
バッテリー１個ではギリギリ持たない。
２試合分でデフォルトのバッテリー３個は欲しいところ。

【携帯性】この機能が付いていて、レンズを外せばトートバッグに入るサイズで、
必要以上の重さもないので、移動時には非常に楽だと思う。

【機能性】連写スピードの調節ダイヤルがあり、連写可能な枚数も格段に上がりました。
１日に何千枚もの撮影がある場合には一台あったほうが良いと思います。


【液晶】かなりクリアー
タッチパネルも設定すれば便利。

【ホールド感】◎
タテ撮りするときに左右のどちらを上にすべきか迷いますが


【総評】エントリーモデル：D5600が１年半で勤続疲労を起こし、
キャパシティに限界を感じていたので購入に至ります。
仕様があまり変わらず、スムーズに移行できました。
D5600 にはない機能や使用方法もありそうなので
研究して見たいと思います。
D5600のようにはモニターを裏返せないので
液晶画面が常に表に出ているのが、表面の汚れや傷の増長に繋がらないか心配ではありますが
取説を熟読して研究してみたいと思います。