135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 79%
2. 4 16%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.59	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.91	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.99	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.41	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[you_na]

2024年6月7日 23:37 [1064705-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

描写力は抜群、複数マウントで使えます！！

【再レビュー】
　FE 135mm F1.8GM（SEL135F18GM）購入時に一度売却しましたが、GFX50S�Uの購入を機に再購入しました。GFXのラージフォーマットでも実用十分なレベルで使えます。EOS R, FE, L, Z, X, Gの6マウントで使えるのでとても重宝しています。

【オリジナルレビュー】
　EOS 6D, 80D, MC-11を介してα7II, α6000などで使用しています。EF135/2.0L, Sonnar135/1.8、への追加購入となります。

【優れた点】
　絞り開放から抜群の解像力（フルサイズの周辺まで）です。軸上色収差、パープルフリンジともにほとんどみられず、あとぼけも柔らかです。

【改良を望む点】
　EOS一眼レフでの位相差AFは調整しても繰り返しばらつきがでます。α7系ボディ＋MC-11ではAFは良好ですが作動はややぎこちないです。あと、もう少し軽いと（Sonnar135/1.8）良かったです。

　また、APS-Cセンサーとの相性が抜群です。合焦点の解像力も必要充分ですし、あとぼけのスムースさも画角が近いフルサイズ＋200/2.8レンズを上回わっていると感じます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[じゃいあんとはくびしん]

2024年2月14日 00:05 [1812874-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	1
機能性	4

キレッキレの解像度

大昔ペンタックスの135mmF1.8レンズを使っていましたが手放しました。135mmのボケは85mm 100mmより大きく背景を整理しやすいメリットがあります。200mm以上となるとポートレートでは距離が離れすぎるので使いにくなります。135mm大口径のレンズを探しておりました。RF純正もありますが高すぎて買えません。中古の良品が10万円切っていたので衝動買いしました。
　
【操作性】ピントリングが大きめでねっとり感がありマニュアルフォーカスは微調整しやすいです　

【表現力】ボケはもちろん大きいです。ピントがあったところの解像度は素晴らしいです。

【携帯性】非常に重いので気軽にスナップに持ち出す気には到底なりません。

【機能性】手ぶれ補正はないのですが、あったらもっと重くなって実用的ではないでしょう。オートフォーカスは速いとは言えませんが遅くもないので動体撮影以外は問題ないです。

【総評】テーマを決めて　三脚使用でマニュアルフォーカスで　写真を撮るのに使うレンズでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[mayuri_dku]

2023年1月14日 21:00 [1669958-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

これでしか撮れない世界がそこにある

撮影：EOS R5　絞り：F2.8	撮影：EOS R5　絞り：F1.8	撮影：EOS 6D MarkII　絞り：F1.8　フィルター：ブラックミストNo.1
撮影：EOS R5　絞り：F1.8

一本だけボケに特化した単焦点が欲しく、EF85mmF1.2Lと悩んだ結果がこのレンズ。
基本的にドール撮影のレンズとして使っています。
ドール相手に135mmは長いと思われますが、そんなことはないですよ！

【操作性】
クソデカフォーカスリングです。それ以上は特になし。
【表現力】
絞り開放からピントの合う所はシャープ。そして美しいボケ。
基本的にドールが被写体なので背景が割と溶けますが、それがいい。
【携帯性】
このデカくて重いレンズに求めるものではない。
ただ、70-200F2.8に比べれば全長が短いのでカメラバッグには入れやすかったり。
【機能性】
フォーカスリミッターがそれなりに便利。
フィルター径も82mmと、ソフトフィルター等も数があるので使い勝手ヨシ。
【総評】
このレンズの2か月前に購入したEF135mm F2.8も持ち合わせていますが、それとは違う世界を写し出してくれます。
EOS R5/6ならボディ内手振れ補正があるのでブレも気にせず撮れるかと思います。
重ささえ気にしなければ、最高のレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[マッツン75]

2022年10月3日 13:25 [1629136-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

子供撮りで最強レンズ

5Dmark4で撮影F1.8	α7�Wで撮影F1.8

使用機材はキヤノン5Dmark4→ソニーα7�WでMC-11を介して撮影しております。使用期間は1年程度です。

このレンズの特質すべきところは圧倒的な解像感と透明感のある美しいボケです。解放から安心して使えるレベルにあり子供撮りには最適な1本です。

デメリットは大きさ重さ、そして被写体との距離が必要になる為、取り回しは悪くとっさに撮るのは苦手になります。但し、撮影現場がある程度整った場所では抜群の威力を発揮します。威圧感のあるレンズですが、子供との距離を取る為、自然な表情が撮りやすいです。

レフ機時に本レンズを購入し、ソニーα7�Wにてミラーレス化をしておりますが、MC-11を介した瞳オートフォーカスの親和性は高く、明らかに歩留まりが飛躍的に上昇し、レフ機時代に比べピンボケで捨てる写真が格段に減りました。5Dmark4の時は良いシチュエーションでも解放F1.8ではピンボケで涙を飲むことが多々ありました。
ただ走り回る子供の瞳までのAFの追従性能は無いのでミラーレス専用設計の販売が待ち遠しいところです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[LRASM]

2021年4月30日 10:44 [1448150-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

EF用では最高の中望遠

暗い状況ですがAF精度問題無し	前後にズレそうですが意図した箇所に合ってます	撮影は2018年、目の質感が出ています
左上の青紅葉に。135mmいいなあ	コントラストも良好なようです

シグマ85mmF1.4を使用後、105mmF1.4をレンタルしようとしましたが空きがなく半分いやいやレンタルしたのがきっかけです。
2018年に初めて2日間ほどこれ一本で撮影し、気に入って以降何回もレンタルしました。

サンプルは全て5DsR、AIサーボ連射、スポット測距、ディテール重視(デフォルト設定のままなのでシャープネスは4とややパキ)のjpeg撮って出し

【操作性】
何ら問題無し

【表現力】
解像しつつボケもきれいな不思議なレンズ。
どこでバランスを取っているのか?

【携帯性】
重いですが短めです。
健康な成人男女なら1日持ち歩けます。

【機能性】
85mmF1.4は数回使用してAF精度が少々甘いと感じることがありました。
(AF駆動ブレーキが弱いのでAF精度が甘くなるという噂)
本品はほぼ問題無く暗所や合焦点によらず当てになります。
AF速度も速い(遅くはない)と感じます。
最短撮影距離が比較的近く、テーブルフォトのような使い方も出来ました。

【総評】
この性能なら誰も文句は無いでしょう。
100Mピクセル超の時代が来ると解像力が不足するのでしょうか。
評判のよいソニーの135mmF1.8と比べたいと思います。
当方85mmが好きですが、このレンズのおかげで135mmが好きになりました。

[超広角類]

2020年11月29日 20:49 [1392998-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

eosR5との組合わせ

開放から解像	eosR5にて　1/10秒でも止まります	満月では有りますが月明かりだけで撮りました

EOSR5でマウントアダプターを介して使用。
シグマのレンズはレフ機ではピントの微調整が必須でしたがミラーレスであるR5では格段にピント精度が良くなり調整の必要を感じません、またボディ内手振れ補正も良く効き1/10秒くらいなら歩留まりも悪く有りません。
夜間スナップでは流石の大口径レンズ、暗所での撮影に抜群の威力を発揮します、月明かりや街灯の薄明かりでも手振れ補正が利用出来るR5なら手持ちで撮影可能です。
重量は性能とトレードオフで1Kgオーバーとかなりの重量が有ります。
EFマウント版はR5やR6との組合わせで真価を発揮するレンズだと思います。
注意点としてUSBドックでMF切り替え機能をONにするとボディ内手振れ補正が使用出来なくなります、シグマのユーザーサポートでも明記されていたので残念ながら仕様の様です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[gonigoni]

2020年11月27日 02:52 [1392233-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

真面目で良心的な造り。欠点の無い優れた光学性能。

ネオワイズ彗星	白鳥座　絞り開放でも青ハロが非常に少なく、かつ非常にシャープな優れた描写

　このレンズの前に、ZEISSのアポゾナー135mmF２を使っていました。あちらも発色の素晴らしく良いレンズで気に入っていましたが、安いカメラのプラスチックボディとの相性が悪くスケアリングに問題がありました。カメラが悪いといえば、そのとおりなんですが、もうひとつは、シビアに星を撮影すると最高解像度の位置と色収差のベストの位置がちょっと違っている難しさがありました。EF100-400でも代わりになるだろうと考えて売却しました。実際はそういうことはなくて、EF100-400の135mm域は軸上の色収差が汚く代わりにはなりませんでした。200mm以上になると良いんですが。
　今年、肉眼彗星のネオワイズを撮影するのに適切なレンズが無かったので、撮影当日にヨドバシで購入して使う事にしました。実際使うと予想通りの描写で絞り開放から全く不満の無い星像で、技術の進歩を強く感じました。ツァイスのアポゾナー135mｍとは異なる描写傾向のレンズで、あちらは暖色系の発色。こちらは寒色系の発色かな?という印象です。それなのにあちらは寒々とするくらいクールでクリアーな描写で、こちらは寒色系の発色なのに何故か柔らかい感じがあります。どちらも現時点でハイエンドと言えるレンズなので、選択は好みだと思います。使いやすさは圧倒的にこちらで、ヘリコイドのギヤ比が適切です。アポゾナーはギヤ比が低くいっぱい回さないとならないので、あまり使いやすくはないです。全長もこちらが短いと思いました。シグマのAFはミラー式一眼だと信頼性が無いので、AFは使わずいつもマニュアルで使っています。
　レンズがみっちり入って重たいので、レンズに三脚座を付けて欲しかったです。105mmにはあるのにこちらに無いのが解せないところです。細かい使いこなしは全然していませんが、とりあえずは、良かったという印象です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[minamikaze24]

2019年12月2日 18:35 [1280154-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

圧倒的な解像度です

純正に135mmF2がありますが、解像度は低い物です、特に解像感を求めない場合は純正でもいいと思いますが、小さな画面でも歴然とした違いが現れるので、本当に気にしない人は純正とお考えください。

このレンズは一切の妥協がありませんので解像度もにじみの処理も、コントラストもしっかりと仕上がっています　ただその分重さと大きさがのしかかってきます。

5000万画素のカメラでも高い解像度を示し、フルサイズは勿論APS-Cでも手持ちでも行けます

純正は甘くボーッとした感じが幾分見られますが、こちらは剃刀です、鋭くシャープです、それゆえに映り過ぎてしまいます、

手加減してないな･･･と言うのがヒシヒシと伝わるレンズです、解放F値から高画質ですが被写界深度を浅く取る撮り方でもピンとの山も掴みやすくフォーカスリングもいい感じです。

超大口径の135mmＦ1.8ですのでAFの走りは幾分落ちますが、そこはリミッターでカバーできるので使い辛いような事はありませんでした

凄いレンズを作ったなぁ〜と言うのが全体的な感想です、作品を作ると言うより撮った物が作品と化す･･なんて言葉があいます、主にポートレートですが、高解像度な事もあり　他でも結構使い道があります。135mmの中望遠でボケも凄いけど解像度は悪魔的ですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[ｿﾗﾘｽ510]

2019年8月2日 14:35 [1247850-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

art135mmF1.8とEF135mmF2を徹底比較しました。

　135mmを購入するにあたってそれぞれカメラ仲間に1か月双方のレンズを借りて徹底比較しました。結果から言いますとＥＦ135mmを購入しました。

　比較検討した結果は正直言って違いが判りませんでした。ＡＦ性能・速度、解像度、周辺減光等レンズ性能、目視で私のレベルでは大差ありません。細かな点ではレンズコーティング等昔と今では性能に差が出ることはあるだろうから、逆光性能を含めシビアな状況ではartの方が有利かもしれませんが・・。はっきり違うところはＦ1.8とＦ2の明るさと価格が８万円と12万円で４万円ほど差があること。いろいろ考えて軽量コンパクトな純正品を購入しました。値段が同じならシグマを購入したと思います。それくらいの僅かな差だと思います。

[ko-mi-]

2019年5月30日 22:53 [1230841-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

重いけど綺麗

子供を撮る用に買いました。妻へのプレゼントです。

全身が映るくらい離れてもしっかり背景がボケるので気に入ってきます。重いけど、総合評価で◎です。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[kamukamu2]

2019年4月4日 22:47 [1214081-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

開放から使える大満足レンズ

【操作性】
リミッターを使うことでより高速にAFできるので助かります。

【表現力】
解像力がすごい。それも開放から。逆光にも強くコントラストもしっかりあるので
EF純正のあっさりした感じが好きな方は好みがわかれるかも。
絞ると更にしっかり描写されます。
ボケは非常にスムーズでなめらかなのでスペック以上にボケる感じをうけます。

【携帯性】
小さいですが重さが1.2キロなのでさすがに携帯性が良いとはいいませんが
そこまで大きくないので気軽に持ち出せます。
普段24-70artも使っているので重さは気になりませんでした。

【機能性】
OSがついていないのは画質、重さを考えてしょうがないところかと。
ボディ内手ぶれ補正の機種が早くほしい。

【総評】
写りはEF純正135mmが好きでした。しかしやはり古いレンズなので長い目でみること
基本RAWでの撮影ということもありシグマにしました。
結果正解だと感じています。AFも早く正確。開放からの解像力もすごいですし周辺まで見事。
予想外にボケが良くて35mmartも好きですがしばらくこのレンズを持ち歩くことが増えそうです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Aizu星]

2018年10月1日 14:18 [1162306-2]

満足度	1

操作性	3
表現力	3
携帯性	1
機能性	1

キタムラで新品購入したが、ひどい前ピンで工場送り

【操作性】

【表現力】

【携帯性】Art85mmF1.4と同じくらい。

【機能性】

【総評】Art85mmF1.4の方がアトボケが美しく、Art105mmF1.4の方が発色が油彩絵具のようで印象的に描ける。

レベル

プロ

主な被写体

その他

[canon042]

2018年6月25日 05:23 [1137911-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

強烈なボケ

スコーンと強烈なボケが襲います。	モデル：瀬川りん

【操作性】
誰でも扱えます。簡単です。
【表現力】
ピント面は最高にバキバキ。そこから強烈なボケが襲ってきます。魔物です。
【携帯性】
まぁデカくて重いですが、70-200 2,8、100-400とかを普段から持ち歩いてるなら全くもって問題無しです。
【機能性】
言う事無しです。
【総評】
某135mmの方に影響されて購入しました。
めっちゃ嬉しいでぇす！って感じです。
野外の人物撮影には外せない一本です。
85mm1,4ISとどっちを持って行こうと悩むことがよくあります。
両方持って行く事になります。
幸せになれる一本ですね！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[( ・▽・)]

2018年4月24日 12:50 [1122516-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	5

ズームレンズからの脱却

【操作性】
特に操作は、難しいところはありません。

【表現力】
今まで、EF70-200mm F2.8L IS II USMで満足してましたが、このレンズを使用してから、基本的にこのレンズばかりで撮影するようになりました。

【携帯性】
単焦点レンズにしては、重たくサイズが大きいです。
その分、写りがいいので重たくても使いたいレンズ
手振れ補正はないため、ある程度シャッタースピードを確保したほうがいいかもしれません。

【機能性】
AFはスムーズに合います。かなり速く満足です。

【総評】
基本的にMC-11とα９との組み合わせで撮影してます。

バランスはよくありませんが、解放からこの写りは凄まじいです。

ソニーマウントの組み合わせでは、EF135mmとMC-11では厳しい場面もありますが、このシグマのレンズなら、AFがスムーズに合います。

Canonのボディも持ってますので、両方で撮影出来るのは便利です。

コスプレ撮影によく使ってます。
詳しい写真作例はこちらでも上げてます。
⇒https://photo-hiiragi.com/archives/861

レベル

初心者

主な被写体

人物

その他

[murasame001]

2018年1月31日 07:45 [1100569-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

やっぱり凄い

実写サンプルが準備出来ず申し訳ありませんが
購入後1月以上経過しての
キャノン5D Mrak3とMC11+α7R3使用での感想です。

５Dの場合
【優れた点】
・解像力＆描写力◎
・ぼけの美しさ◎
・色収差◎
ただし135F2Lとの画質差を探すと中々出にくいかな。
（画素数の問題で差があまり実感できないかと）

α7R3の場合
【優れた点】
・解像力＆描写力→５Dより良　実力が出ます◎
・ぼけの美しさ◎
・色収差◎
ただし135F2Lと比べると
動作の滑らかさは歴然。
機能の制約はありますが
今135mmがsonyにはありませんので
お勧めできそうです。

AF-C、瞳AFも周囲の明るさ・環境が揃えば
使えます。
あと環境次第ですが
測距点が中央から離れた四隅は
AF-S含めて迷う時がある。

あと両社カメラ使用時とも
AFの速度は必要十分です。

【改良を望む点】
・AFの切替スイッチが軽すぎる
　（時々いつの間にか変わっている）

あと重量を気にされる方も多いかと思いますが
個人的には苦にならないレベル。

使って良さを実感できる良いレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内