『真面目で良心的な造り。欠点の無い優れた光学性能。』 シグマ 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用] gonigoniさんのレビュー・評価

[gonigoni]

2020年11月27日 02:52 [1392233-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

真面目で良心的な造り。欠点の無い優れた光学性能。

ネオワイズ彗星	白鳥座　絞り開放でも青ハロが非常に少なく、かつ非常にシャープな優れた描写

　このレンズの前に、ZEISSのアポゾナー135mmF２を使っていました。あちらも発色の素晴らしく良いレンズで気に入っていましたが、安いカメラのプラスチックボディとの相性が悪くスケアリングに問題がありました。カメラが悪いといえば、そのとおりなんですが、もうひとつは、シビアに星を撮影すると最高解像度の位置と色収差のベストの位置がちょっと違っている難しさがありました。EF100-400でも代わりになるだろうと考えて売却しました。実際はそういうことはなくて、EF100-400の135mm域は軸上の色収差が汚く代わりにはなりませんでした。200mm以上になると良いんですが。
　今年、肉眼彗星のネオワイズを撮影するのに適切なレンズが無かったので、撮影当日にヨドバシで購入して使う事にしました。実際使うと予想通りの描写で絞り開放から全く不満の無い星像で、技術の進歩を強く感じました。ツァイスのアポゾナー135mｍとは異なる描写傾向のレンズで、あちらは暖色系の発色。こちらは寒色系の発色かな?という印象です。それなのにあちらは寒々とするくらいクールでクリアーな描写で、こちらは寒色系の発色なのに何故か柔らかい感じがあります。どちらも現時点でハイエンドと言えるレンズなので、選択は好みだと思います。使いやすさは圧倒的にこちらで、ヘリコイドのギヤ比が適切です。アポゾナーはギヤ比が低くいっぱい回さないとならないので、あまり使いやすくはないです。全長もこちらが短いと思いました。シグマのAFはミラー式一眼だと信頼性が無いので、AFは使わずいつもマニュアルで使っています。
　レンズがみっちり入って重たいので、レンズに三脚座を付けて欲しかったです。105mmにはあるのにこちらに無いのが解せないところです。細かい使いこなしは全然していませんが、とりあえずは、良かったという印象です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景