135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]
- フォーカス方式に「フローティング機構」を採用し、高い解像力を実現したフルサイズ一眼レフカメラ用大口径望遠単焦点レンズ。
- 低速での安定した動作が可能な大型「HSM」や、AFアルゴリズムの最適化とフォーカスリミッターにより、快適なAF撮影ができる。
- AF作動中でも、フォーカスリングを回すことでマニュアルでのピント合わせが可能な「フルタイムマニュアル機構」を搭載。素早いピント調整ができる。
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年6月7日 23:37 [1064705-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【再レビュー】
FE 135mm F1.8GM(SEL135F18GM)購入時に一度売却しましたが、GFX50S�Uの購入を機に再購入しました。GFXのラージフォーマットでも実用十分なレベルで使えます。EOS R, FE, L, Z, X, Gの6マウントで使えるのでとても重宝しています。
【オリジナルレビュー】
EOS 6D, 80D, MC-11を介してα7II, α6000などで使用しています。EF135/2.0L, Sonnar135/1.8、への追加購入となります。
【優れた点】
絞り開放から抜群の解像力(フルサイズの周辺まで)です。軸上色収差、パープルフリンジともにほとんどみられず、あとぼけも柔らかです。
【改良を望む点】
EOS一眼レフでの位相差AFは調整しても繰り返しばらつきがでます。α7系ボディ+MC-11ではAFは良好ですが作動はややぎこちないです。あと、もう少し軽いと(Sonnar135/1.8)良かったです。
また、APS-Cセンサーとの相性が抜群です。合焦点の解像力も必要充分ですし、あとぼけのスムースさも画角が近いフルサイズ+200/2.8レンズを上回わっていると感じます。
参考になった15人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月14日 00:05 [1812874-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
大昔ペンタックスの135mmF1.8レンズを使っていましたが手放しました。135mmのボケは85mm 100mmより大きく背景を整理しやすいメリットがあります。200mm以上となるとポートレートでは距離が離れすぎるので使いにくなります。135mm大口径のレンズを探しておりました。RF純正もありますが高すぎて買えません。中古の良品が10万円切っていたので衝動買いしました。
【操作性】ピントリングが大きめでねっとり感がありマニュアルフォーカスは微調整しやすいです
【表現力】ボケはもちろん大きいです。ピントがあったところの解像度は素晴らしいです。
【携帯性】非常に重いので気軽にスナップに持ち出す気には到底なりません。
【機能性】手ぶれ補正はないのですが、あったらもっと重くなって実用的ではないでしょう。オートフォーカスは速いとは言えませんが遅くもないので動体撮影以外は問題ないです。
【総評】テーマを決めて 三脚使用でマニュアルフォーカスで 写真を撮るのに使うレンズでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月3日 13:25 [1629136-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
5Dmark4で撮影F1.8 |
α7�Wで撮影F1.8 |
使用機材はキヤノン5Dmark4→ソニーα7�WでMC-11を介して撮影しております。使用期間は1年程度です。
このレンズの特質すべきところは圧倒的な解像感と透明感のある美しいボケです。解放から安心して使えるレベルにあり子供撮りには最適な1本です。
デメリットは大きさ重さ、そして被写体との距離が必要になる為、取り回しは悪くとっさに撮るのは苦手になります。但し、撮影現場がある程度整った場所では抜群の威力を発揮します。威圧感のあるレンズですが、子供との距離を取る為、自然な表情が撮りやすいです。
レフ機時に本レンズを購入し、ソニーα7�Wにてミラーレス化をしておりますが、MC-11を介した瞳オートフォーカスの親和性は高く、明らかに歩留まりが飛躍的に上昇し、レフ機時代に比べピンボケで捨てる写真が格段に減りました。5Dmark4の時は良いシチュエーションでも解放F1.8ではピンボケで涙を飲むことが多々ありました。
ただ走り回る子供の瞳までのAFの追従性能は無いのでミラーレス専用設計の販売が待ち遠しいところです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月2日 18:35 [1280154-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
純正に135mmF2がありますが、解像度は低い物です、特に解像感を求めない場合は純正でもいいと思いますが、小さな画面でも歴然とした違いが現れるので、本当に気にしない人は純正とお考えください。
このレンズは一切の妥協がありませんので解像度もにじみの処理も、コントラストもしっかりと仕上がっています ただその分重さと大きさがのしかかってきます。
5000万画素のカメラでも高い解像度を示し、フルサイズは勿論APS-Cでも手持ちでも行けます
純正は甘くボーッとした感じが幾分見られますが、こちらは剃刀です、鋭くシャープです、それゆえに映り過ぎてしまいます、
手加減してないな・・・と言うのがヒシヒシと伝わるレンズです、解放F値から高画質ですが被写界深度を浅く取る撮り方でもピンとの山も掴みやすくフォーカスリングもいい感じです。
超大口径の135mmF1.8ですのでAFの走りは幾分落ちますが、そこはリミッターでカバーできるので使い辛いような事はありませんでした
凄いレンズを作ったなぁ〜と言うのが全体的な感想です、作品を作ると言うより撮った物が作品と化す・・なんて言葉があいます、主にポートレートですが、高解像度な事もあり 他でも結構使い道があります。135mmの中望遠でボケも凄いけど解像度は悪魔的ですね。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2019年8月2日 14:35 [1247850-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
135mmを購入するにあたってそれぞれカメラ仲間に1か月双方のレンズを借りて徹底比較しました。結果から言いますとEF135mmを購入しました。
比較検討した結果は正直言って違いが判りませんでした。AF性能・速度、解像度、周辺減光等レンズ性能、目視で私のレベルでは大差ありません。細かな点ではレンズコーティング等昔と今では性能に差が出ることはあるだろうから、逆光性能を含めシビアな状況ではartの方が有利かもしれませんが・・。はっきり違うところはF1.8とF2の明るさと価格が8万円と12万円で4万円ほど差があること。いろいろ考えて軽量コンパクトな純正品を購入しました。値段が同じならシグマを購入したと思います。それくらいの僅かな差だと思います。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月4日 22:47 [1214081-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
リミッターを使うことでより高速にAFできるので助かります。
【表現力】
解像力がすごい。それも開放から。逆光にも強くコントラストもしっかりあるので
EF純正のあっさりした感じが好きな方は好みがわかれるかも。
絞ると更にしっかり描写されます。
ボケは非常にスムーズでなめらかなのでスペック以上にボケる感じをうけます。
【携帯性】
小さいですが重さが1.2キロなのでさすがに携帯性が良いとはいいませんが
そこまで大きくないので気軽に持ち出せます。
普段24-70artも使っているので重さは気になりませんでした。
【機能性】
OSがついていないのは画質、重さを考えてしょうがないところかと。
ボディ内手ぶれ補正の機種が早くほしい。
【総評】
写りはEF純正135mmが好きでした。しかしやはり古いレンズなので長い目でみること
基本RAWでの撮影ということもありシグマにしました。
結果正解だと感じています。AFも早く正確。開放からの解像力もすごいですし周辺まで見事。
予想外にボケが良くて35mmartも好きですがしばらくこのレンズを持ち歩くことが増えそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月25日 05:23 [1137911-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
スコーンと強烈なボケが襲います。 |
モデル:瀬川りん |
【操作性】
誰でも扱えます。簡単です。
【表現力】
ピント面は最高にバキバキ。そこから強烈なボケが襲ってきます。魔物です。
【携帯性】
まぁデカくて重いですが、70-200 2,8、100-400とかを普段から持ち歩いてるなら全くもって問題無しです。
【機能性】
言う事無しです。
【総評】
某135mmの方に影響されて購入しました。
めっちゃ嬉しいでぇす!って感じです。
野外の人物撮影には外せない一本です。
85mm1,4ISとどっちを持って行こうと悩むことがよくあります。
両方持って行く事になります。
幸せになれる一本ですね!!
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月24日 12:50 [1122516-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
特に操作は、難しいところはありません。
【表現力】
今まで、EF70-200mm F2.8L IS II USMで満足してましたが、このレンズを使用してから、基本的にこのレンズばかりで撮影するようになりました。
【携帯性】
単焦点レンズにしては、重たくサイズが大きいです。
その分、写りがいいので重たくても使いたいレンズ
手振れ補正はないため、ある程度シャッタースピードを確保したほうがいいかもしれません。
【機能性】
AFはスムーズに合います。かなり速く満足です。
【総評】
基本的にMC-11とα9との組み合わせで撮影してます。
バランスはよくありませんが、解放からこの写りは凄まじいです。
ソニーマウントの組み合わせでは、EF135mmとMC-11では厳しい場面もありますが、このシグマのレンズなら、AFがスムーズに合います。
Canonのボディも持ってますので、両方で撮影出来るのは便利です。
コスプレ撮影によく使ってます。
詳しい写真作例はこちらでも上げてます。
⇒https://photo-hiiragi.com/archives/861
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月31日 07:45 [1100569-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
実写サンプルが準備出来ず申し訳ありませんが
購入後1月以上経過しての
キャノン5D Mrak3とMC11+α7R3使用での感想です。
5Dの場合
【優れた点】
・解像力&描写力◎
・ぼけの美しさ◎
・色収差◎
ただし135F2Lとの画質差を探すと中々出にくいかな。
(画素数の問題で差があまり実感できないかと)
α7R3の場合
【優れた点】
・解像力&描写力→5Dより良 実力が出ます◎
・ぼけの美しさ◎
・色収差◎
ただし135F2Lと比べると
動作の滑らかさは歴然。
機能の制約はありますが
今135mmがsonyにはありませんので
お勧めできそうです。
AF-C、瞳AFも周囲の明るさ・環境が揃えば
使えます。
あと環境次第ですが
測距点が中央から離れた四隅は
AF-S含めて迷う時がある。
あと両社カメラ使用時とも
AFの速度は必要十分です。
【改良を望む点】
・AFの切替スイッチが軽すぎる
(時々いつの間にか変わっている)
あと重量を気にされる方も多いかと思いますが
個人的には苦にならないレベル。
使って良さを実感できる良いレンズです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月2日 06:42 [1052179-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
AF/MFスイッチとピント合焦距離を切り替えるスイッチがあります。
それだけなので複雑さはないですが、MFでのズームリングの取り回しにはかなり固いです。
【表現力】
artライン特有のキレもあり、ボケも綺麗に出ますので、使いこなせたうえでは最強といっても良いでしょう。
使いこなせないともどかしい思いをします。
使い込んでくるとピンボケ、手ブレ、被写体ブレ、構図など考えないといけないことだらけのレンズだと思います。
なんとなくでは決して使ってはいけないものだと痛感しました。
【携帯性】
本当に重たいです。
最低1/200のシャッタースピードがないと手ぶれが怖いレベルです。
長玉ではない単焦点レンズの中ではトップクラスの重量があります。
【機能性】
AFもかなり速く合焦します。
AF距離を2段階で変えられるのも便利かと思います。
【総評】
写真を撮ることの難しさを教えてくれるレンズだと思います。
構図、撮りかた、露出設定を抑えないと満足いく写真が撮れないと思います。
憧れで買わないほうが良いレンズだと感じました。
使えるレンズではなく、使いこなすことで真価を発揮するレンズだと思います。
付き合っていくためにはかなり撮りかたを勉強していかないといけないレンズだと思います。
理由として以下の点が挙げられます。
・135mmという焦点距離の関係上、手ブレやボケがより顕著に表れる
手ブレ、被写体ブレ、ピントが抜けたり甘いことによって起こるボケ…
・135mmという独特な焦点距離のため、構図の組み立ても考えないといけない
ズームで撮って寄りの構図にすべきか、引きで撮って背景のボケを活かすか
・f1.8で使うとピントが抜けていることもあるため、安心して使うには絞り開放はあまりオススメできない
USBdockで調整して、使い手のピントをカスタマイズすると良いと思います。
私は過去にSONYのα99とSAL135F18Zで135mm f1.8を使っておりましたが、ボディ内手ブレ補正の力は改めて大きいものだなと感じました。
描写は二者二様でしたが、おそらくはSONYのα7RIIやα99IIに135mm f1.8を付けて使う人の考え方(ボディ内手ブレ補正やSONYの描写力に対して思い入れのある方)も理解できるような気もします。
2つのボディの作例を入れておきますので、ご参考までにどうぞ。
2017/11/02 canon 5D4の作例を追記いたしますのでご参考までにどうぞ。
参考になった9人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】【ゲーム用PC】母へのプレゼント
-
【欲しいものリスト】あ
-
【Myコレクション】MSFS2024 VR用構成
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































