135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 79%
2. 4 16%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.59	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.91	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.99	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.41	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[you_na]

2024年6月7日 23:37 [1064705-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

描写力は抜群、複数マウントで使えます！！

【再レビュー】
　FE 135mm F1.8GM（SEL135F18GM）購入時に一度売却しましたが、GFX50S�Uの購入を機に再購入しました。GFXのラージフォーマットでも実用十分なレベルで使えます。EOS R, FE, L, Z, X, Gの6マウントで使えるのでとても重宝しています。

【オリジナルレビュー】
　EOS 6D, 80D, MC-11を介してα7II, α6000などで使用しています。EF135/2.0L, Sonnar135/1.8、への追加購入となります。

【優れた点】
　絞り開放から抜群の解像力（フルサイズの周辺まで）です。軸上色収差、パープルフリンジともにほとんどみられず、あとぼけも柔らかです。

【改良を望む点】
　EOS一眼レフでの位相差AFは調整しても繰り返しばらつきがでます。α7系ボディ＋MC-11ではAFは良好ですが作動はややぎこちないです。あと、もう少し軽いと（Sonnar135/1.8）良かったです。

　また、APS-Cセンサーとの相性が抜群です。合焦点の解像力も必要充分ですし、あとぼけのスムースさも画角が近いフルサイズ＋200/2.8レンズを上回わっていると感じます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[じゃいあんとはくびしん]

2024年2月14日 00:05 [1812874-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	1
機能性	4

キレッキレの解像度

大昔ペンタックスの135mmF1.8レンズを使っていましたが手放しました。135mmのボケは85mm 100mmより大きく背景を整理しやすいメリットがあります。200mm以上となるとポートレートでは距離が離れすぎるので使いにくなります。135mm大口径のレンズを探しておりました。RF純正もありますが高すぎて買えません。中古の良品が10万円切っていたので衝動買いしました。
　
【操作性】ピントリングが大きめでねっとり感がありマニュアルフォーカスは微調整しやすいです　

【表現力】ボケはもちろん大きいです。ピントがあったところの解像度は素晴らしいです。

【携帯性】非常に重いので気軽にスナップに持ち出す気には到底なりません。

【機能性】手ぶれ補正はないのですが、あったらもっと重くなって実用的ではないでしょう。オートフォーカスは速いとは言えませんが遅くもないので動体撮影以外は問題ないです。

【総評】テーマを決めて　三脚使用でマニュアルフォーカスで　写真を撮るのに使うレンズでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[超広角類]

2020年11月29日 20:49 [1392998-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

eosR5との組合わせ

開放から解像	eosR5にて　1/10秒でも止まります	満月では有りますが月明かりだけで撮りました

EOSR5でマウントアダプターを介して使用。
シグマのレンズはレフ機ではピントの微調整が必須でしたがミラーレスであるR5では格段にピント精度が良くなり調整の必要を感じません、またボディ内手振れ補正も良く効き1/10秒くらいなら歩留まりも悪く有りません。
夜間スナップでは流石の大口径レンズ、暗所での撮影に抜群の威力を発揮します、月明かりや街灯の薄明かりでも手振れ補正が利用出来るR5なら手持ちで撮影可能です。
重量は性能とトレードオフで1Kgオーバーとかなりの重量が有ります。
EFマウント版はR5やR6との組合わせで真価を発揮するレンズだと思います。
注意点としてUSBドックでMF切り替え機能をONにするとボディ内手振れ補正が使用出来なくなります、シグマのユーザーサポートでも明記されていたので残念ながら仕様の様です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[gonigoni]

2020年11月27日 02:52 [1392233-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

真面目で良心的な造り。欠点の無い優れた光学性能。

ネオワイズ彗星	白鳥座　絞り開放でも青ハロが非常に少なく、かつ非常にシャープな優れた描写

　このレンズの前に、ZEISSのアポゾナー135mmF２を使っていました。あちらも発色の素晴らしく良いレンズで気に入っていましたが、安いカメラのプラスチックボディとの相性が悪くスケアリングに問題がありました。カメラが悪いといえば、そのとおりなんですが、もうひとつは、シビアに星を撮影すると最高解像度の位置と色収差のベストの位置がちょっと違っている難しさがありました。EF100-400でも代わりになるだろうと考えて売却しました。実際はそういうことはなくて、EF100-400の135mm域は軸上の色収差が汚く代わりにはなりませんでした。200mm以上になると良いんですが。
　今年、肉眼彗星のネオワイズを撮影するのに適切なレンズが無かったので、撮影当日にヨドバシで購入して使う事にしました。実際使うと予想通りの描写で絞り開放から全く不満の無い星像で、技術の進歩を強く感じました。ツァイスのアポゾナー135mｍとは異なる描写傾向のレンズで、あちらは暖色系の発色。こちらは寒色系の発色かな?という印象です。それなのにあちらは寒々とするくらいクールでクリアーな描写で、こちらは寒色系の発色なのに何故か柔らかい感じがあります。どちらも現時点でハイエンドと言えるレンズなので、選択は好みだと思います。使いやすさは圧倒的にこちらで、ヘリコイドのギヤ比が適切です。アポゾナーはギヤ比が低くいっぱい回さないとならないので、あまり使いやすくはないです。全長もこちらが短いと思いました。シグマのAFはミラー式一眼だと信頼性が無いので、AFは使わずいつもマニュアルで使っています。
　レンズがみっちり入って重たいので、レンズに三脚座を付けて欲しかったです。105mmにはあるのにこちらに無いのが解せないところです。細かい使いこなしは全然していませんが、とりあえずは、良かったという印象です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[minamikaze24]

2019年12月2日 18:35 [1280154-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

圧倒的な解像度です

純正に135mmF2がありますが、解像度は低い物です、特に解像感を求めない場合は純正でもいいと思いますが、小さな画面でも歴然とした違いが現れるので、本当に気にしない人は純正とお考えください。

このレンズは一切の妥協がありませんので解像度もにじみの処理も、コントラストもしっかりと仕上がっています　ただその分重さと大きさがのしかかってきます。

5000万画素のカメラでも高い解像度を示し、フルサイズは勿論APS-Cでも手持ちでも行けます

純正は甘くボーッとした感じが幾分見られますが、こちらは剃刀です、鋭くシャープです、それゆえに映り過ぎてしまいます、

手加減してないな･･･と言うのがヒシヒシと伝わるレンズです、解放F値から高画質ですが被写界深度を浅く取る撮り方でもピンとの山も掴みやすくフォーカスリングもいい感じです。

超大口径の135mmＦ1.8ですのでAFの走りは幾分落ちますが、そこはリミッターでカバーできるので使い辛いような事はありませんでした

凄いレンズを作ったなぁ〜と言うのが全体的な感想です、作品を作ると言うより撮った物が作品と化す･･なんて言葉があいます、主にポートレートですが、高解像度な事もあり　他でも結構使い道があります。135mmの中望遠でボケも凄いけど解像度は悪魔的ですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[ｿﾗﾘｽ510]

2019年8月2日 14:35 [1247850-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

art135mmF1.8とEF135mmF2を徹底比較しました。

　135mmを購入するにあたってそれぞれカメラ仲間に1か月双方のレンズを借りて徹底比較しました。結果から言いますとＥＦ135mmを購入しました。

　比較検討した結果は正直言って違いが判りませんでした。ＡＦ性能・速度、解像度、周辺減光等レンズ性能、目視で私のレベルでは大差ありません。細かな点ではレンズコーティング等昔と今では性能に差が出ることはあるだろうから、逆光性能を含めシビアな状況ではartの方が有利かもしれませんが・・。はっきり違うところはＦ1.8とＦ2の明るさと価格が８万円と12万円で４万円ほど差があること。いろいろ考えて軽量コンパクトな純正品を購入しました。値段が同じならシグマを購入したと思います。それくらいの僅かな差だと思います。

[kamukamu2]

2019年4月4日 22:47 [1214081-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

開放から使える大満足レンズ

【操作性】
リミッターを使うことでより高速にAFできるので助かります。

【表現力】
解像力がすごい。それも開放から。逆光にも強くコントラストもしっかりあるので
EF純正のあっさりした感じが好きな方は好みがわかれるかも。
絞ると更にしっかり描写されます。
ボケは非常にスムーズでなめらかなのでスペック以上にボケる感じをうけます。

【携帯性】
小さいですが重さが1.2キロなのでさすがに携帯性が良いとはいいませんが
そこまで大きくないので気軽に持ち出せます。
普段24-70artも使っているので重さは気になりませんでした。

【機能性】
OSがついていないのは画質、重さを考えてしょうがないところかと。
ボディ内手ぶれ補正の機種が早くほしい。

【総評】
写りはEF純正135mmが好きでした。しかしやはり古いレンズなので長い目でみること
基本RAWでの撮影ということもありシグマにしました。
結果正解だと感じています。AFも早く正確。開放からの解像力もすごいですし周辺まで見事。
予想外にボケが良くて35mmartも好きですがしばらくこのレンズを持ち歩くことが増えそうです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[murasame001]

2018年1月31日 07:45 [1100569-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

やっぱり凄い

実写サンプルが準備出来ず申し訳ありませんが
購入後1月以上経過しての
キャノン5D Mrak3とMC11+α7R3使用での感想です。

５Dの場合
【優れた点】
・解像力＆描写力◎
・ぼけの美しさ◎
・色収差◎
ただし135F2Lとの画質差を探すと中々出にくいかな。
（画素数の問題で差があまり実感できないかと）

α7R3の場合
【優れた点】
・解像力＆描写力→５Dより良　実力が出ます◎
・ぼけの美しさ◎
・色収差◎
ただし135F2Lと比べると
動作の滑らかさは歴然。
機能の制約はありますが
今135mmがsonyにはありませんので
お勧めできそうです。

AF-C、瞳AFも周囲の明るさ・環境が揃えば
使えます。
あと環境次第ですが
測距点が中央から離れた四隅は
AF-S含めて迷う時がある。

あと両社カメラ使用時とも
AFの速度は必要十分です。

【改良を望む点】
・AFの切替スイッチが軽すぎる
　（時々いつの間にか変わっている）

あと重量を気にされる方も多いかと思いますが
個人的には苦にならないレベル。

使って良さを実感できる良いレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[taketake_jpn]

2018年1月22日 02:31 [1088619-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

難しいけど一眼レフ初心者でも楽しく使っていける

ロングレンジでF1.8解放すると解像力の高さが際立ちます	浅い被写界深度を意図して何処に置くか？	モノクロのスナップ撮りにも個人的には大好きです
モノクロの光と影にスナップの面白さにボケをプラス	ピント、ボケを際どいレベルでアートに表現	135mmで風景写真を撮りに行く若々しさが自己満足で楽しい笑

お世話になります
この度マイクロフォーサーズのLUMIX G8から初のフルサイズ機であるCanon 6Dに乗り換えた写真歴一年未満の初心者からのレビューになります。

実際問題、このレンズは憧れでありながらも一眼レフ初心者が使っていけるのか？

自分が実際購入し使ってみて最高過ぎる！
流石10万円クラスのレンズだ！と初心者なりの印象です。

確かにマイクロフォーサーズが軽い。楽になった。
などからの反対でレンズの重みがズシリときます。
ですが撮影した写真を見ると
このレンズを購入して良かった。
流石がフルサイズ機と重さは苦になりません。

使えば使うほど難しさが経験となりだんだんと自分が成長していける。
そんなお勉強レベルでも楽しくて仕方ありません。

1番凄く感じるのがピントを合わせてココを見て欲しいポイントと他の箇所との分離具合というのでしょうか？
絶妙なバランスで写し出される事にビックリします。
まだまだ基本的な手ブレや露出に対する知識。
何もかもがヒヨコレベルですが初心者でも使っていけるレンズだと評価いたします。

最後にこのレンズを最終的に決めたのは価格.comの先輩方さまの作例を拝見し、凄い！こんな写真を撮りたいと夢と目標を持った事になります。

最後まで悩んだけど買って大正解でした。
ありがとうございました。

追記
使えば使うほどアイデアが生まれる楽しいレンズとして大活躍しています。
ピントの甘さと正確さ
そこに大胆さが加わっていく様子が写真を撮りながら学べるレンズだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[i-sa]

2018年1月1日 10:25 [1091607-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

撮影者の意欲を駆り立ててくれる魅惑のレンズ

初撮りしてきました。
開放の描写をテストして見たかったのですべて開放f1.8で、近景、中景、遠景を撮り混ぜて撮影してみました。
これから購入を検討の方の参考になれば幸いです。

撮影機材は、135mm F1.8 DG HSM、キヤノンEF用にMC-11を介してα7llにて撮影しております。
ボディ内手振れ補正の恩恵は大きく、暗い場面でも手持ちでキレの良い絵をたたき出してくれます。
AFの速さも風景であれば全く問題なく、精度も良いと感じました。

点光源のボケは、口径食の影響でレモン状は目立ちますが年輪ボケ等はなく綺麗です。
前ボケ、後ボケの流れは非常になめらかと感じます。
ピントの合った部分の解像感は素晴らしいの一言。
ピントの合った部分の前後のボケを、絞りで絶妙にコントロールして主題を浮き上がらせる事で、撮影者の意図を表現するのに最適な画角と描写のレンズです。

問題と考えられるのは、大きさと重量ですね。
ずっしりとした重みがあります。女性では扱いづらいと思います。
大三元望遠ズーム等を日ごろ活用している方であれば、全く許容範囲ですが、
コンパクトズームや軽量の単焦点レンズからのステップアップの方は、結構問題になる部分です。
一度、現物をカメラ売り場で見てから購入を判断することをお勧めします。

大きさ、重量さえ許容出来れば、極上の描写をたたき出す魅惑のレンズと思います。持っていて満足度の高いレンズです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[Seeking the Gold]

2017年11月2日 06:42 [1052179-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	1
機能性	3

写真を撮ることの難しさをこのレンズで教わりました。

【操作性】
AF/MFスイッチとピント合焦距離を切り替えるスイッチがあります。
それだけなので複雑さはないですが、MFでのズームリングの取り回しにはかなり固いです。

【表現力】
artライン特有のキレもあり、ボケも綺麗に出ますので、使いこなせたうえでは最強といっても良いでしょう。
使いこなせないともどかしい思いをします。
使い込んでくるとピンボケ、手ブレ、被写体ブレ、構図など考えないといけないことだらけのレンズだと思います。
なんとなくでは決して使ってはいけないものだと痛感しました。

【携帯性】
本当に重たいです。
最低1/200のシャッタースピードがないと手ぶれが怖いレベルです。
長玉ではない単焦点レンズの中ではトップクラスの重量があります。

【機能性】
AFもかなり速く合焦します。
AF距離を2段階で変えられるのも便利かと思います。


【総評】
写真を撮ることの難しさを教えてくれるレンズだと思います。
構図、撮りかた、露出設定を抑えないと満足いく写真が撮れないと思います。
憧れで買わないほうが良いレンズだと感じました。
使えるレンズではなく、使いこなすことで真価を発揮するレンズだと思います。
付き合っていくためにはかなり撮りかたを勉強していかないといけないレンズだと思います。

理由として以下の点が挙げられます。
・135mmという焦点距離の関係上、手ブレやボケがより顕著に表れる
手ブレ、被写体ブレ、ピントが抜けたり甘いことによって起こるボケ…

・135mmという独特な焦点距離のため、構図の組み立ても考えないといけない
ズームで撮って寄りの構図にすべきか、引きで撮って背景のボケを活かすか

・f1.8で使うとピントが抜けていることもあるため、安心して使うには絞り開放はあまりオススメできない
USBdockで調整して、使い手のピントをカスタマイズすると良いと思います。

私は過去にSONYのα99とSAL135F18Zで135mm f1.8を使っておりましたが、ボディ内手ブレ補正の力は改めて大きいものだなと感じました。
描写は二者二様でしたが、おそらくはSONYのα7RIIやα99IIに135mm f1.8を付けて使う人の考え方(ボディ内手ブレ補正やSONYの描写力に対して思い入れのある方)も理解できるような気もします。

2つのボディの作例を入れておきますので、ご参考までにどうぞ。

2017/11/02 canon 5D4の作例を追記いたしますのでご参考までにどうぞ。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[とるなら]

2017年5月6日 06:21 [1026461-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

撮り手の創造力に応えるレンズ

軸上色収差はとても抑えられていますが、ゼロではありません	被写界深度の浅さは創造力を掻き立てられます	ボケ質チェック F1.8
最短撮影距離にて撮影	中景でも活かせる被写界深度の浅さ

キヤノンEF用をMC-11経由のILCE-7M2で使用しています。

「操作性」
フォーカスリング…
フォーカスリングは幅が広くしっかりと操作する事が出来ます。回転角はおよそ130°程度あり被写界深度の浅い絞り開放でもフォーカスピーキングを利用できるα7 IIでは簡単にMFを実施することが出来ます。ただし、フォーカスリングは絹のような滑らかさというにはやや硬く、MFで撮る楽しみ得るにはやや物足りません。

スイッチ類…
特記するほではありませんが、AFリミッター側のスイッチの操作が軽すぎます。ファインダーを覗きながら操作できる反面、誤操作の元になるかなと。と言ってもこれまで誤操作したことはありませんので、問題ない程度です。

フード…
ロック機構が無いものの、バヨネット式でしっかり固定されます。レンズの半分程度の長さがあるので逆さ付けしているとフォーカスリングが操作できなくなります。

「表現力」
解像力…
絞り開放から四隅までシャープな画質で諸収差による乱れは特に感じません。1段〜2段絞ると細部の解像力がより改善してF11程度までは解像力が持続します。絞り開放付近で解像力よりもコントラストが強めの描写傾向はポートレート向きのレンズとしてのバランス配分なのかもしれません。細かい肌荒れなどは解像せずに髪の毛のような部分はしっかり写ると思います。

ボケ…
極上のボケ味とは言えませんが、自然で癖はありません。前後のボケ味にあまり差はないのでいろいろな表現を楽しめるでしょう。軸上色収差が抑えられており、ボケに色づきが目立たない点もグッド。

色収差…
軸上色収差は完璧な補正ではありませんが、非常に良好な補正と言えるものです。軸上色収差が起因するパープルフリンジに悩まされることはとても稀かと思います。
倍率色収差はその存在自体が確認できません。非常に優れた補正と言えるものです。

周辺減光…
絞り開放でやや目立ちますが、1段絞るとサッパリします。

総じて135mm F1.8という被写界深度の浅い大きなボケを思う存分楽しめるレンズに仕上がっています。反面、写りすぎて無個性な部分がありますので「レンズの味」を活かした写真というよりは、撮り手の創造力を試されるレンズのような気がします。

「携帯性」
135mmのF1.8だとこんなものじゃないでしょうか。F2.8系のレンズと比べると圧倒的に大きくて重いです。EF135mm F2と比べてレンズ全長（フード無し）に差はありませんのでバッグへの収納性はそこまで低くないかと。

「機能性」
USB DockでAF・AFリミッターの微調整、ファームウェアアップデートができる点はいいですね。

そして何よりMC-11を介してピント精度が高いミラーレス一眼で利用可能という点は大きいです。とくに被写界深度の浅い絞り開放の撮影でもミスショットがまずありません。

AF速度はILCE-7M2で使う分には実用的な速度と感じます。野生動物、とくに不規則に素早く動くものを撮らない限りAF-Cも許容範囲。瞳AFも作動しますがILCE-7M2はAF-Sのみですので、モデル撮影には使えても家族旅行には難しいかもしれません。

「満足度」
シグマらしい描写傾向のレンズであり、それを期待して購入するのであれば間違いないかと思います。ツアイスなどの「なぜか雰囲気が出る描写」とはちょっと違いますので注意。

前述したように「撮り手」の創造力が試され、それに応える描写性能です。このレンズを手に取り、じっくり被写体と向き合うには面白いレンズと言えるかもしれません。

サイズや重量、AF速度は使用環境で受け取り方に差があると思いますので、出来るならば一度使ってから検討された方が良いでしょう。

サンプル画像には添付しきれませんでしたので、詳しい遠景解像力やボケ質チェックは下記にて確認できます。
http://asobinet.com/review-sigma-135mm-f18-dg-hsm-art-performance/

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他