OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象140件 / 総投稿数140件

1. 5 66%
2. 4 26%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.94	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.80	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.48	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.64	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.18	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.67	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[potekiti]

2026年4月8日 23:26 [2016854-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

今でも充分良いカメラ♪

		E-M1より一回り大きく
バッテリーは大きく（何故か軽い）	OM-1と並べて	バリアングルも慣れました。

【デザイン】
E-M1から大きくなったのですが全体的に精練された印象でカッコ良いです。
ファインダー部の高さとか幅、ボディの高さとか丁度良いサイズの金属ボディ
OM-1と並べても古さは感じません♪

【画質】
16Mでも不満無いのですが20MでAFも速くなってて（E-M1比）良き
OM機全般に言えますがカッチリした立体物との相性は好きです。
センサーは現行品のOM-5-2まで変わってないのもポイントです。

【操作性】
ダイヤル、ボタン類は充分使い易いのですがメニュー画面は初見にはきつい
オリンパス機慣れてる人には細かく設定が選べるいつもの画面（笑）
シャッターボタンとダイヤル一体型は気になりません。

【バッテリー】
E-M1mk2 とmk3は大型バッテリーなのですが、、、OM-1で変更
充電が速いのは助かるのですが他機種と共用出来ないです。
持ちはE-M1より良いのですが1個は予備必要です。
（USB充電出来ないカメラなので）

【携帯性】
フラッグシップ機（当時）ではコンパクトで軽量♪
E-M1より50ｇくらい重いといってもレンズ込で800ｇ
マイクロフォーサーズは使うと判るコンパクトなシステムです★

【機能性】
ハイレゾショットとかオリンパスらしい多機能ですが10年前のカメラに
過度な期待はしてません♪　手振れ補正が効くのが強みです。

【液晶】
スペック的には平凡なのですがシンプルで見やすいです。

【ホールド感】
Ｅ−Ｍ１ではレリーズ時に小指の掛かりが足りなかったのですが
改良されててとても良いです。　手持ちのデジカメではＯＭ１の
次に持ちやすくて買って良かったです。

【総評】
裏面照射じゃ無い20Ｍオリンパス機を持って無かったのでE-M5mk�Vを
買いそうになって、、、同じ値段でこっち買えると踏み止まりました（笑）
本来OM-5ｍｋ�Uを買う予定が何故か10年前のコレを中古購入
やっぱり金属ボディが良いんだよね。。。。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[とりせん]

2024年11月15日 23:03 [1903819-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

コンパクトなのにホールド感・剛性感とも良好　バイク旅の相棒！

マイクロフォーサーズはOM-D E-M10 Mark II も使っています。
E-M10 Mark II はコンパクトさからバイクツーリングで使うために購入したのですが、出先で急に動物や電車などの動体を撮影したい事があると機材的に不利なので、せっかくのシャッターチャンスを活かせない事がありました。
そのため動体撮影で高評価な本機を購入することにしました。

【デザイン】
良いと思います。
E-M10 Mark IIは軍艦部のローレットのデザインが好きで購入したのですが、E-M1 Mark IIは私にとっては精悍なイメージがあります。

【画質】
良いです。
ただ普段使ってるカメラがデジタルは35ｍｍフルサイズだったりフィルムは中判か35ｍｍ判なので、このカメラの画質自体は良いのですがボケ表現が思ってた感じじゃなかったり（理屈はわかってるんですが）します。
被写界深度の計算を切り替えなきゃいけない私の問題なので、画質自体は良いし問題ありません。
普段、12-40ｍｍF2.8PRO使ってますが、E-M10 Mark IIより繊細な画作りのような気がします。

フルサイズやフィルムの中判も使っているから使い分けもはっきりしていて画質に不満がないという事かもしれません。

【操作性】
これはわかりにくいです。
オリンパスだけ使っていれば慣れるかもしれません。

【バッテリー】
こんなものかな。
E-M10 Mark IIよりは持たない気がしますが、このカメラでは動体を撮ることも多いのでやむを得ません。

【携帯性】
良いです。
バイクツーリングで重宝してます。
E-M10 Mark IIにパンケーキレンズのほうが嵩張らないけど、E-M1 Mark IIに12-40mmF2.8PROを装備したほうが、若干嵩張っても撮影が楽しく、バイクツーリングにも邪魔にならない携帯性の良さがよいです。

【機能性】
十分な手ブレ補正と動体撮影時の食いつきの良さがいいです。
最新機種はもっと良いと思いますが、自分の使い方では安価な望遠レンズでも頑張って撮ってくれて楽しいです。
ニコンのD4も使ってるのですが、サイズ＆重量的にバイクのツーリングでは持ち出せないです。
また、オフロードバイクで振動がそこそこあり、過去に数台カメラを壊してますが、このカメラは剛性感がありウエストバッグに入れただけでツーリングに行っても今のところ大丈夫です。

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
しっかり掴めます。
良いですね。
ボディの剛性感と相まって道具としての使い心地の良さがあります。

【総評】
12-40mmF2.8PROでスナップも楽しく撮るし、マウントアダプタでフルサイズ用の500mmF6.3の安価なミラーレンズでも楽しく月面写真撮れるし、バイクのお供だし満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[014052]

2024年3月24日 16:29 [1443337-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

単焦点レンズを使えば現役

NOKTON 17.5mm f0.95使用	NOKTON 17.5mm f0.95使用	NOKTON 17.5mm f0.95使用
NOKTON 17.5mm f0.95使用	NOKTON 17.5mm f0.95使用

【デザイン】
EM1とEP-5を使っていますが、この形はかなり好きです。電源が左も特に問題わありません。

【画質】
50mmf2.0マクロで試し中ですが上記記載の2機種に比べると写りはいいです。
マイクロフォーサーズしか使ったことが有りませんが趣味と子供撮影には十分だと思います。

【操作性】
オリンパス同士なのでほとんど迷い無く使えています。

【バッテリー】
数値が見えるので減りが早いように感じますが、バッテリー2個持っていれば安心して使えます。
Wifi接続で写真をスマホ転送などするので有れば減りは早いです。
急速充電2時間が地味に有難いです。

【携帯性】
画質がいいのであまり気にしません。
散歩カメラ用としては使わない、しっかり撮りたい時に持ち出すと使い分けたいです。

【機能性】
手ブレとフォーサーズレンズ使用時のAFはそこそこ良いです。EP-5でのストレス解消されました。

【液晶】
ファインダーと液晶は我慢ポイントの一つです。
キレイとは思いませんが悪いとも思わないです。
【ホールド感】
手が小さめの自分にとってはちょうどいいです。
革のボディジャケットを付けてもう少し持ちやすくしようと思いってます。

【総評】
発売当時は高く手が出せませんでしたが、中古でシャッター数が少ない美品を購入してかなり満足しています。EM1mark3で追加された機能は子供撮影にはほとんど使わないと思うのでこちらを選びました。
EM5mark3は家電量販店で見ましたがプラ部分にキズが付いていましたのでその時点で選択肢から消えました。
小さい子供撮影にはかなり使えます。笑顔が撮れる枚数が増えました。
今の新品、中古の価格帯で有ればかなり満足出来る仕様だと思います。

2024/03/24追記
2泊3日の家族旅行にこのボディにNOKTON17.5mmf0.95の組み合わせで行きました。約1キロ。MFでも拡大してピント合わせには十分なファインダーです。
マグネシウム合金ボディでグリップがしっかりしているのでが手持ちでも安定している為、昼夜共に困る事なく家族、風景写真を撮ることが出来ました。
C4Kに対応でショートムービーとしても使えて便利でした。単焦点レンズを使えば十分現役でも使えるボディだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[yutakao]

2024年2月19日 05:45 [1814183-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

このモデルから始まった

【デザイン】
今のOM1へと続くデザインの始まりがmark�Uからでした。
凄く気に入ってます。

【画質】
フルサイズオーナーからみると不満はあるのかもしれませんが
使っていて画質の悪さが気になったことはありません。いいですよ。

【操作性】
オリンパスに共通している操作性の統一感
同じメーカーで使っている満足感があります

【バッテリー】
一応、社外バッテリーは他に2個準備していますが、
野外ポートレートなどで撮りまくっても、
そんなに不安になるほど減りが早くはないです。

【携帯性】
他社一眼やミラーレスに比べて圧倒的に携帯性は良いです。
つまりレンズの設計も小型化
出来るわけで、
システムとして考えた時にやはりまとまりがあるなぁって思います。

【機能性】
今のカメラは機能で不足している機種が見当たらないほど
機能過多になっています。むしろ余分な機能は不要と
考えているくらいなので十分です。

【液晶】
背面液晶の画質に拘る人もいますが、問題はありません。
今、OM1も所有していますが、さすがにファインダー液晶には
差がありますが不満はありません。

【ホールド感】
私は手が大きくて、本来であればフルサイズ一眼の方が馴染むのですが
mark�U以降のOM-DとOM1は文句なくホールド性が良いです。

【総評】
今はOM SYSTEMSになってしまいましたが
私はペンタに描かれている「OLYMPUS」のロゴが
大好きです。フィルム時代から大ファンです。
今の新体制でも応援し続けるしメーカーには
頑張ってほしいと願っています。
OLYMPUSロゴのカメラが発売されることは
無いのだろうとは思いますが
いつかまた限定品でも良いから出して欲しいと
思っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[daniyama]

2024年2月10日 16:44 [1812026-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

抜群のコストパフォーマンスと機動力、高い質感の名機

　ハードな登山用に堅牢かつ軽量な機種ということでたどりついたのがマイクロフォーサーズ。正直、予算の関係で中古のMark2にしたのですが・・・。
　これが、シャッター数1000程度という予想以上の良品でした。

　F2.8のProレンズを装着しても1キロを切る軽量さに加え、金属質の高い質感がもつ喜びと共に撮る喜びをも感じさせてくれます。剛性感のあるボディと堅実さを感じさせるシャッターにも好印象。
　初代よりも向上したバッテリーの持ち。予備に互換品を2つ購入しましたが、日帰り山行ではひとつでおつりが来る長寿命。また、冬季、手袋を装着していても軽快かつ確実な操作性にも好感を持てます。
　なにより頼もしい堅牢さ。降雪と強風の環境下で雪まみれとなりながらも、通常と変わらず撮影できました。

　メニュー体系の階層の深さには面食らいますが、私の用途では、一度セッティングすれば撮影中に大きく変更することもなし。
　高感度に弱いと言われるマイクロフォーサーズですが、これまた日中に使用する場面の多い私の用途では、特段困る場面もあるわけでなし。むしろ、パンケーキレンズから交換した際、12-40　2.8の鮮明画像に感心させられました。パソコン画面で見る用途にすれば、十分過ぎる画質です。

　また、ふだんは、いわゆるダイナミックフォーカスを使わないため、画面いっぱいに広がる121点のフォーカスポイントに感嘆の声をあげながら撮影しております。

　OM-1Mark2が発売され、3世代前のカメラとなってしまいました。だからこそ、中古市場で程度のよいものが手に入れば、抜群のコストパソーマンスと機動力を堪能できます。

　いつでもどこでも写真を撮る楽しさとスマホとはひと味違う画質を味わわせてくれる名品です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[お騒がせのサルパパ]

2023年11月26日 00:52 [1784121-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

OMの名機ですね

【デザイン】
初期型より少し洗練された感じで気に入っています

【画質】
フラッグシップ機で２代目という事で、高感度耐性なども少し上がっている感じがします
マイクロフォーサーズ機なのでボケ味はフルサイズ機には及びませんが、肉眼で見た感じに近く不満はありません

【操作性】
オリンパスのメニュー階層にも慣れ、使いづらさを感じる事もなくなりました
最新のOM-1も使っていますが、どちらも違和感なく操作できます

【バッテリー】
一日に100枚程度なら全く問題なく、バッテリーグリップを使用して2個バッテリーを装備すると、スポーツ撮影などで600枚程度撮影しても全く心配いりません

【携帯性】
マイクロフォーサーズ機としてはやや大き目な感じがしますが、実際手に取るとおさまりが良く大きさを感じさせません

【機能性】
私には使いこなせないほど機能が満載です
手振れ補正も良く効き、世代差をあまり感じる事がありません

【液晶】
以前はバリアングルが好きではなかったのですが、最近のバリアングル装備のカメラばかりを使っています
液晶が汚れたり傷ついたりするのが気になる方なので、撮影時は液晶が露出していないことがテンポ良く自分のペースで撮影できることにつながっていると思っています

【ホールド感】
ボディサイズに関係なく、握りやすいグリップで安心です

【総評】
二世代前の機種ですが、静止画を撮影するには全く不満がありません
価格も手ごろですし、コストパフォーマンスが高いと思います

[みつえもん]

2023年4月29日 16:10 [1707973-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

OM-D E-M1 Mark II シルバー

OM-D E-M1 Mark II SLV Limited

【デザイン】
くすみ気味なシルバー、この色が気に入って購入しました。他社製でも良くあるオーソドックスなシルバーは陳腐なので、あの色だったら買わなかったかもしれません。オリンパスの100周年記念で応援の意味をこめて直売から購入しましたが、結局オリンパスは撤退しましたね。

【画質】
家族写真がメインな私にとっては必要十分です。超高速連写も8Kムービーも私には要らないですので。

【操作性】
慣れれば大丈夫・・・と言いたいところですが設定の階層が多すぎてややこしいのは事実です。

【バッテリー】
ミラーレスだから仕方ないですが、CAFを使っていたらすぐ無くなってしまいます。

【携帯性】
グリップも良いので携帯しやすいです。

【機能性】
撮影モードの登録をもっと増やしてくれたらよかったですね。3つじゃ足りない。

【液晶】
不満に思ったことはありません。

【ホールド感】
良いです。

【総評】
E-M1 MarkIIIもOM-1もそこまでほしいと思わなかったです。それはE-M1 MarkIIの出来が良いので。それぐらい上出来なカメラだと思います。ただ、OM-IIが出たら購入すると思います。

レベル

アマチュア

[okikei]

2023年1月27日 12:08 [1673825-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

三脚いらず

冨郷渓谷	大轟の滝

風景(滝)や海外旅行でメインにα7R2,DP2Mを使っています。旅行先を思い出しながら等倍で細かい所を見るのが基本となっています。

【デザイン】カメラらしいオーソドックスなデザインで良いと思います。

【画質】2000万画素なので風景には少ないですが、解像感はRAW現像するとα7R2と同等です。　　PROレンズは解像度も非常に高いです。JPEGでは眠い画像になるので使っていません。

【操作性】メニューが非常に分かりにくいです。これはPANA機が一番分かりやすいです。　　　　α7R2も分かりにくいので現場では混乱します。

【バッテリー】結構持ちます。数回だけ予備を使用しました。

【携帯性】フルサイズに比べて十分にコンパクトで軽いです。

【機能性】手振れ補正が強力です。これを目当てに購入しました。滝撮りでも三脚は必要ありません。　　　　　暗くなっても低ISOで撮れるのでノイズも気になりません。

【液晶】これは普通です。EVFはちょっとコントラストが低いです。

【ホールド感】非常に持ちやすいです。縦位置グリップを付けています。

【総評】マイクロフォーサーズはPANA G1,GF1,GX1と使って来ましたが、画質、機能が別次元です。　　　　等倍で十分鑑賞出来ます。全て手持ちで行けるのでメイン機がこれに代わりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[麻生さくや]

2022年11月25日 13:43 [1649461-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

暗所の手ぶれ補正が超強力

光源が弱くても手持ちでバッチリ!

OM-D E-M5(無印)から買い替えました。
暗所での手ぶれ補正が超強力です。
【デザイン】
どちらかというとE-M5シルバーの方がレトロ感があって好きでした。
E-M1のシルバーは安っぽさがあったのでブラックにしました。
【画質】
携帯性を考慮したら十分な画質です。
【操作性】
必要十分だと思います。
【バッテリー】
E-M5では1日撮影だと予備バッテリー必須でしたが、バッテリー交換しなくても1日もつので満足しています。
【携帯性】
E-M5から一回り大きくなりましたが、あまり気になりません。
【機能性】
プリ連射機能に期待していましたが、使い勝手があまり良くなくてけっきょくほとんど使えてないのが残念…
【液晶】
可もなく不可もなく
個人的にはチルト画面の方が好きでした。
【ホールド感】
サイズ、重量的なちょうど良さもあって、ホールド感は安定しています。
【総評】
一世代前の機種ですがさすがフラグシップモデル、趣味で使う範囲であれば十分な性能です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[paster]

2022年5月1日 08:11 [1576957-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

完成形

連写機でありながら少しバッファが少ないとは思いますが、まあ連写が速すぎるということで。
むしろ動画機として、歪みにくくAFが速く、パナやSONYよりよっぽどいいと思います。
後継機がハードウェア的にマイナーチェンジ扱いされるのもしょうがない完成度です。

[miyunatsupapa]

2022年4月3日 00:22 [1567723-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

やはり最強の相棒はこれかも

手持ち花火	手持ち夜桜(ISO 2000)	ISO 4000の撮って出し
手持ちで滝

最近E-PL6をE-P7に買い替えたのと、コロナで遠出しなくなったので
すっかり出番が無くなってきましたが、
先日ディズニーシーにE-P7とキットレンズ、40-150�o Rの軽量コンビで
挑んだら歩留まりがイマイチで、やはりこっちだと思いましたので、レビューします。

【デザイン】
悪くないと思います。

【画質】
とてもいいと思います
個人的にはISO 2000までは許容範囲です

【操作性】
ボタンのカスタム設定をしておけば、現場ではスーパーコンパネで
大体の設定変更ができるため、問題ありません。

【バッテリー】
運動会などで連写しまくり、4K動画を撮影ってやってると、1本ではすぐに
無くなってしまいます。予備１本は必携でした。

【携帯性】
本体は軽くてよいですが、ふさわしいレンズと組み合わせるとそれなりです。
しかし自分の用途では12-40�o F2.8PROと40-150mm F2.8PRO+1.4倍テレコンで
まかなえるので全体としてはコンパクトにまとまります。
ハイレゾショットも使わないので三脚を持ち歩かなくなりました。

【機能性】
今ではもっといいのが出てるかもしれませんが、手ぶれ補正が最強過ぎます。
動きものでなければ限界まで低速シャッターを使って撮影するため、
Mモードで使うようになりました。
40-150ｍｍ+1.4倍テレコンで420mmでもそれなりにシャッタースピードは
上げる必要がありますが、基本手持ちで撮影できちゃいます。

【液晶】
ふつう

【ホールド感】
グリップが良くて、12-40mm F2.8PROであれば片手で持ったまま歩いても疲れません。

【総評】
PL6のときにフライングで買ってしまった40-150mm F2.8PROの写りの良さに
感動し(そもそも本機も買う気満々だったとも言いますが)、
よりふさわしい本機を購入しました。
その前使っていたPENTAX K-3のときは数本の交換レンズと三脚が必須だったので
比べるとだいぶ身軽になれました。

今は普段使いのE-P7と暗所撮影用のα7IIIと3台体制で使い分けしてします。
＃ときにISO 4000以上が必要な時がありますので。。
RAW現像で追い込んで等倍で見なければ十分な気がしてきましたが。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[上杉景虎]

2022年1月26日 06:13 [1530631-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

質実剛健なカメラ

カワセミ　プロキャップチャー使用

【デザイン】
カッコいいデザイン、質実剛健。グリップが大きく吸い付くように手に馴染む。
【画質】
普通に良いと思います。

【操作性】
沢山カスタム設定が出来てとても便利ですがメニューが複雑な為に慣れが必要です。

【バッテリー】
プロキャプチャー使うと減りが早いが通常使用では結構持ちます。

【携帯性】
フルサイズよりは携帯性はかなり良いと思います。
　
【総評】
PENからのステップアップでEM10mark3を　買いましたがEM1mark2の評判の良さに惹か　れ安くなったのもあり買い換えました。
動き物は時々AFが迷いますが結構追従します。
高度な連写性能で被写体をバッチリ止められます。新しいカメラには叶わないかも知れませんが十分綺麗で満足のいく写真が撮影出来きまだまだ現役で行けると思います。
とても良いカメラに出会えました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[カメラとオーディオ好き]

2021年11月15日 23:40 [1517891-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

マイクロフォーサーズの魅力満載カメラ。おすすめです。

【デザイン】好みの問題ですが好きです

【画質】普通に画質いいです。前機種より柔らかく繊細な表現ができます。

【操作性】メニューが使いづらいです

【バッテリー】通常程度に持つと思います。あまり困ったことはないです。

【携帯性】最高です

【機能性】最高です

【液晶】G9よりは劣りますが特に問題は感じません

【ホールド感】ここが一番気に入ってます。最高です。

【総評】センサーサイズについての書き込みが多く見受けられますが正直写真を見てセンサーサイズを正確に見分けられる人がどの程度いるのでしょうか？ボケないとか高感度でノイズが乗るとか実際にはたいして重要じゃないと感じます。写真を見てカメラの機種やセンサーサイズを正確に当てられる人なんて地球上に存在するのでしょうか？非常に低い評価の方の意見を見ると相当良い目を持っているのか私の目が悪いのかどちらかなのだと思います。それよりも実際の用途では寄れるとか望遠強いとかメリットを感じることのほうが多いですし今なら５，６万円で中古購入できますので新品の入門機買うなら中古でこの機種を買ったほうがいいと思います。システム全体で非常にコンパクトでレンズのバリュエーションも非常に多く素晴らしいシステムです。センサーのアンチダスト機能が非常に優秀でセンサーゴミに悩まされたことは一度もなく、カメラで写真を取るのが楽しくなる機種です。初めての方にも玄人のメイン機にも十分活躍できます。現実的な価格でレンズをいっぱい買っていっぱい持って出かけ、いろいろな写真を取りたい方には本当におすすめです。使っていて楽しいカメラで本体の質感も非常に高く所有欲を満たしてくれます。パナソニックの機種も非常に優秀でメーカーを行き来してもレンズを共有できるのは共通のフォーマットのいいところだと思います。メニューだけはもう少しわかりやすくしてほしいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[夏川真紗樹]

2021年8月22日 03:39 [1484755-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

手ぶれ補正最高！迷ったらこれ！

素晴らしいボケ味！

全くのアマチュアです。以前はデジタル一眼レフカメラ「Nikon D5500ダブルズームキット」を使用してましたが持ち運びに手こずるのと写真の色合いが暗めかなと思い、よりコンパクトなミラーレス一眼カメラを探してこちらのレビュー等を参考に選びました。今の所レンズはzuiko 40-150mm f4.0-5.6 と中華レンズ42.5mm f1.8の2つですがどちらも素晴らしい描写力で画質はNikon D5500のそれを上回ります！特に中華レンズのボケはかなり鮮烈な印象で、夜景も手持ちのマニュアル撮影でほぼブレなく撮影出来ます。流石は5軸手ぶれ補正内蔵！後は余裕が出来ればレンズを買い足して色んな撮影を楽しみたいです。素晴らしい相棒に出会えました。

操作性…全く問題ありません。
持ち運びやすさや握りやすさ…気持ち重いかなと感じる程度。グリップ感も良し。
バッテリー…持ちはなかなか良いです！
液晶の画質…問題ありません！
カメラデザイン…後ろから見た姿は惚れ惚れします。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[サシオ1970]

2021年5月31日 01:02 [1458410-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

2021年でもなおカメラの総合力で充分

夜景の参考	寄れる！	ストリート

【デザイン】
カメラらしくて好きです。
【画質】
ボディというよりもレンズ群を含めた特徴になりますが解像度が高い。寄れる、望遠、ズームも高性能で小さくまとまるので様々なシチュエーションで高水準の画質を得られます。ボケはどこまで欲しいかが基準になると思います。広角のレンズが少ないか。かなり淡白な色彩なので、RAWでしか撮らない自分にはむしろ利点ですが好みがわれるかもしれません。高ISOでの画質は期待できません。
【操作性】
慣れても間違えるし、色々ありすぎてわかりにくいです。
【バッテリー】
連写せず、構図を決めながら撮るスタイルでは
他のミラーレスより思った以上に持ちました。2個あれば余裕でしょう。
【携帯性】
普通。カメラとしてはこれぐらいが自分は使いやすいです。レンズを含めれば、圧倒的な携帯性です。トートバックで気軽にシステムを持ち出せます。
【機能性】
システムとしての機能性は抜群かと。歩留まりがあがりRAW編集も楽です。古いRAWソフトを使っているのでレンズプロファイル必要なしはありがたいです。自分の所有レンズでは歪曲、周辺減光の処理が必要ないです。
深度合成は便利。
【液晶】
普通。新しいものを知らないので。
【ホールド感】
ちょうどよい。これは個々人の好みかと。
【総評】
センサーサイズ至上主義者でマイクロフォーサーズは手を出さなかったのですが、年で重さに勝てなくなりました。かなり偏見があったのですが、使ってみると自分のスタイルにあっていました。寄りの写真が多く解像感の高い写真を撮る傾向が強いので、ボケがそんなに要らず、夜景も人は被写体ボケするくらい流れてくれた方が良いので手ブレ補正があればスローシャッターが楽々。低ISOであれば夜景も綺麗です。RAWもレンズプロファイル必要なしは古いソフトが使えて嬉しい限り。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他