OM-D E-M1 Mark III ボディ レビュー・評価

2020年 2月28日 発売

OM-D E-M1 Mark III ボディ

  • 小型・軽量と高画質を兼ね備えた、「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠のミラーレス一眼カメラ。
  • 7.5段手ぶれ補正と画像処理エンジン「TruePic IX」により高画質を実現。「プロキャプチャーモード」や手持ち4K動画など多彩な撮影機能を備えている。
  • 防じん・防滴、耐低温設計により過酷な環境下でも安心して使え、「星空AF」や進化した「顔優先/瞳優先AF」など、高速・高精度なAFシステムを搭載。
OM-D E-M1 Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥139,800

(前週比:-873円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥144,308

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥129,100 (7製品)


価格帯:¥139,800¥210,200 (55店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥139,800 〜 ¥149,700 (全国705店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:504g OM-D E-M1 Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのオークション

OM-D E-M1 Mark III ボディオリンパス

最安価格(税込):¥139,800 (前週比:-873円↓) 発売日:2020年 2月28日

  • OM-D E-M1 Mark III ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのオークション

満足度:4.31
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:35人 (試用:1人)
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.68 4.52 10位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.26 4.54 45位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.15 4.28 27位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.19 4.14 14位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.74 4.25 7位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.61 4.40 18位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.55 4.32 49位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.81 4.42 8位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OM-D E-M1 Mark III ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

KS_A_T_D_YSさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
51件
レンズ
1件
48件
三脚・一脚
0件
16件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質無評価
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
初代E-M1を5年前に使用していました。
グリップが抜群で握りやすいのは良いですが、カッコ良くはないです。
【画質】
私の撮影技術が高くないので評価は出来ないですが、
ボケに関しては、望遠レンズの使用頻度が高い事や、最短撮影距離が短いPROレンズがあるのでいまのところ不満はありません。

【操作性】
いろいろなメーカーのカメラを使用しましたが、私には使いやすいですね。
スーパーコンパネが非常に便利ですし、ボタン配置もとても良くカスタマイズも出来るので使いやすく満足しています。
【バッテリー】
使用して2ヶ月という事もあり、カスタマイズ等するのにメニュー画面開いていろいろ設定変更しているせいもありますが、減りが早いなと感じています。
(当たり前かな)
だだ、撮影時に減りが早くて困る事は無いです。
予備を1つ持っていれば安心できています。
【携帯性】
世間ではフルサイズミラーレスが流行りですが、レンズを含めてちょうど良いサイズ感と重さでとても良いですね。
【機能性】
操作性のところでも書きましたが、ボタン配置の良さとスーパーコンパネのおかげで使いやすいです。
さらにカスタマイズも簡単に出来るのでとても良いと思います。
あとスマホへの画像転送もスムーズに出来るので良いと思います。
【液晶】
ファインダーと背面液晶ですが、S社、C社、N社等のものと比較したら劣るのかもしれないですが、使用していて不満は感じていませんが、当たり前かもしれませんが、背面モニターは日中だと見にくいと感じています。
【ホールド感】
これは今まで使用したどのカメラより握りやすくとても良いです。
【総評】
フルサイズカメラとレンズの大きさと重さに持ち出すのを躊躇する事が増えてきたこともあり、マイクロフォーサーズに戻りました。
使いやすく、サイズと重さがちょうど良い事、あと最短撮影距離が短いPROレンズとの組み合わせでの撮影が楽です。

ただ、充足感は満たしてくれないので、小型軽量を重要視しない方は、フルサイズ等との併用が精神衛生上良いかと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった19人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

OM4 Tiさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
3件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

【デザイン】
質実剛健なカメラらしいカメラです。フイルム時代のOMシリーズを彷彿とさせるフォルム、左肩のオンオフにオリンパスのこだわりが感じられます。
【画質】
確かにフルサイズと比べると高感度の場合に差が出ますけども、個人的には満足してます。
【操作性】
いろいろなカスタマイズが登録でき、またマイメニューを活用することで、唯一無二の自分だけのカメラに仕上げることができます。
【バッテリー】
私の使い方では、予備のバッテリーを1つ持っていれば1日中使っていても困る事はありません。
【携帯性】
これこそオリンパスの真骨頂で、レンズシステムも含めて機動力抜群です。持ち出さなければ良いシャッターチャンスに恵まれません。
【機能性】
基本的な部分は高レベルだと思います。加えてプロキャプチャーやハイレゾ、深度合成、NDフィルター、星空ナビなど作品作りに興味が尽きません。
【液晶】
必要にして十分で個人的には満足しています。
【ホールド感】
初代EM1と比べると握りが深くしっかりとホールドできます。
【総評】
初代EM1からの乗り換えです。オリンパス最後の機種になるかもしれないと思い買い替えました。「うちの仏さんは小さいけど、心がこもってはる! ホンマ やったら、国宝なんやけどなぁ」はオリンパスの40年位前のCMのキャッチコピーですが、オリンパスポリシーが脈々と続いているように思います。小さなシステムの中に高機能、高性能を凝縮させるという想い。そして、何よりも写真を撮ることの楽しさ。このカメラはそれを想い起こさせるカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった42人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

インベンション5さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:112人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
49件
レンズ
6件
11件
ビデオカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性1
バッテリー5
携帯性5
機能性1
液晶2
ホールド感5

【デザイン】デルタがカッコいい。

【画質】静止画ではMFT最高。G9proと僅差(人によります)

【操作性】メニュー設定は触り難い。良くない。

【バッテリー】十分持ちますしUSB-PDでいけます。

【携帯性】非常に良い。

【機能性】手振れ補正は最高。4K60Pは10分でいいので欲しい。ライブNDが動画では使えない。フィッシュアイ補正も動画では使えない。使いにくいと言われるジョイステイックはファインダー内でAFポイント移動させるときには使い良いです。

【液晶】見やすい。EVFが暗い。

【ホールド感】これも最高ですが、動画ではボディーを直接保持しませんので。。。

【総評】動画画質ではパナ機が映える。でも、4Kならオリでも十分高画質。
FHD画質がなぜか悪い。
4K60P録れないとか、10bit録れないとか不満が多いが自分の撮影レベルなら我慢できるかな?と思いつつ、個人的使用目的限定でジンバル不要なくらい手振れコンニャク補正が利きますので我慢できます。
8bitカメラ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うまうまたてがみうらしまたろうさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
5件
レンズ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
別機種
別機種
別機種

別機種
別機種
別機種

【デザイン>
フィルム時代のカメラっぽくて角ばっていてとてもかっこいいです。
いろいろな一眼カメラの中で一番カッコいいと思います。

【画質】
Proレンズで撮っていますが、線が細かくてシャープに写しだしてくれます。暗所には弱い感がありますが4/3で仕方ないかと思いますが、昼間の撮影ではフルサイズにボケを除けば勝るとも劣らない画像を撮ってくれます。
【操作性】
スーパーコンパネのおかげでめちゃくちゃ使いやすいです。ダイヤルもいい感触ですし扱いやすいです。

【バッテリー】
一日の撮影なら充分持ちます。eosRより全然持ちます。

【携帯性】
これがさすがマイクロフォーサーズ。出勤時に常に携帯して行っています。常に持ち歩きたくなる
カメラです。最高です。

【機能性】
自分の設定次第だと思いますが、頑張ってくれています。

【液晶】
普通です。
【ホールド感】
これが、さすがカメラの中で一番いいのではと思います。
【総評】
フルサイズもありますが、毎日気軽にもち歩きできるのはこのカメラです。とにかくカッコいいし
同僚から常に羨ましがられます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kanchiyan88さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
カメラらしいデザインで、とてもカッコいいと思います。

【画質】
派手な絵ではありませんが、充分綺麗な画質だと思います。高感度画質もISO6400でもギリギリ使えるかな、と思います。

【操作性】
このカメラを購入した最大の理由かもしれません。非常に操作しやすいです。

【バッテリー】
撮影しないときはバッテリーを切っているので、私の使い方では1日充分持ちます。

【携帯性】
非常に良いです。この性能で、この機動力。1日持って歩けます。

【機能性】
まだ、使ってない機能が沢山あります。私は飛行機撮影をメインにしていますが、風景撮影の時に手持ちハイ・レゾショットはとても使えます。フルサイズの高画素機にひけをとらないと思います。

【液晶】
他社の最新式のものと比べると、やや古さを感じますが、これだけを見ていれば、さほど不便ではありません。

【ホールド感】
めちゃくちゃ持ちやすいです。フロントダイアルやリアダイアルの位置が絶妙で、これも購入の大きな理由です。

【総評】
屋外での飛行機撮影がメインの私には最高のカメラです。ホールド感の良さ、操作性の良さの他、驚異的なダストリダクリョンや驚異的な手振れ補正など、もっと売れるポイントはあるのに少々宣伝が上手ではないかもしれません。
確かに画質やEVFは、そろそろもうワンランク上げて欲しいです。新型センサー搭載の次期型にも期待してます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

aigis01さん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:213人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
0件
デジタル一眼カメラ
6件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
昔ながらのカメラです。
今の時代はデジタルなので色々な形があっても良いとは思いますが使う方も撮られる方も何となく安心感がある様に感じるデザインです。
【画質】
確かに高感度が必要となる夜間とか暗い場所ではセンサーサイズが小さい分、ノイズが目立つ場合も有りますが酷評されるほど悪いとは思いません。使う方が使い分ければ良いだけの話ですから。
【操作性】
概ね良好ですが出来ればメニューとインフォのボタンの位置を逆にして欲しかった。
右手で色々なボタン操作を考えると使用頻度はメニューボタンのが多い様に思うのですが?(私だけ?)
【バッテリー】
私はmark2も持ってますが前機種よりも電池の消費が多い様に感じます。
手ぶれ補正や画像処理エンジンが新型になった分、消費電力が増えたのでしょうかね?
ま、予備バッテリーを持っていればそこまで気にする必要はないかもしれません。
【携帯性】
マイクロフォーサーズ機にしたら大型だから仕方がないですがそこまで悪くはないです。
【機能性】
手持ちハイレゾだったりライブND等の機能は非常に魅力的だと思います。
ただ、それらの機能を使わない人はmark2でも良いのでは?と感じます。
【液晶】
前機種から据置の様ですが元々それほど悪い写りでは無いので問題無いと思います。
私は基本的にファインダーを覗いて撮影するスタイルですがバリアングルモニターなので使い方次第では色々な角度からの撮影が可能です。
【ホールド感】
前機種よりも握りやすいと思います。
【総評】
センサーやビューファインダー、背面液晶が変わり映えがないので評価に影響が出てる様ですが進化してる部分は進化してると思います。
自分が使ってみたいと思える機能が有るなら買いですが特にそこまで要らないなぁと思うなら値段の下がった前機種でも良いのでは無いでしょうか?差額はレンズの方に予算を回せば良いので。

主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Timor Lesteさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
6件
レンズ
0件
4件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
 とても好きなデザインです。
【画質】
 十分に高画質だと思います。
【操作性】
 非常に良いです。
【バッテリー】
 すごく悪いわけではありませんが予備がないと不安です。
【携帯性】
 大変良好です。
【機能性】
 非常に多機能です。
【液晶】
 十分綺麗です。
 EVFは白飛びしやすく感じますが、撮影に大きな支障はありません。
【ホールド感】
 良好です。
【総評】
 非常に満足しています。
 初代E-M1を2台所有していましたが、E-M1IIIとE-M1Xの体制にアップグレードしました。
 元々不満の無かった初代E-M1と比べて画質面で大きな向上は感じませんが、撮影の快適さにおいて全面的にブラッシュアップされています。
 40-150mm/f2.8をE-M1Xに付けっぱなしにし、その他のレンズはMark IIIで使用しています。
 Olympusの今後については不透明なところがありますが、カメラ自体は今後何年も使えるので特に気にしていません。約7年間使用した初代E-M1は人に譲りましたが、その人の下で元気に現役を続けています。
 暗めの屋内における子供撮りの機会が増えたためSony α7IIIを追加しましたが、高ISO時の画質と瞳AFの精度を除いて、総じてE-M1IIIの完成度の高さが際立ちます。
 E-M1IIとの比較ではあまり高い評価にならないようですが、このカメラ単体で見た時には、非常に完成度が高いと感じています。
 初代の7年間よりも長く使用できたらいいなと思っています。

参考になった24人(再レビュー後:21人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぼんてんぼんさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:87人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
4件
レンズ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

オリンパスの最後のOMかなー。
OM1から一通りOMシリーズを使いました。
デジの時代に名器を残しました。

参考になった9人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Yazutaさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
レンズ
2件
0件
バッテリーグリップ・ホルダー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

性能、操作性、防水・防塵性、小型軽量など、野外での撮影では他を圧倒するカメラだと思います。
markVになってマルチセレクターが付いたのでその操作性をかなり期待してたのですが、富士フイルムX-T3ほどの使いやすさはなく、パワーグリップもmark2と共通のものなので縦位置ではマルチセレクターが使えません。
他の部分のレベルが高いだけに、マルチセレクターの完成度の低さが残念です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

烏の勝手さん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:394人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
24件
レンズ
15件
3件
デジタルカメラ
4件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

【デザイン】 カメラらしい美しいデザインだと感じています。

【画質】マイクロフォーサーズ侮るべからず。

【操作性】カメラの操作は良いが取説が取説に成っていません。

【バッテリー】ミラーレスなので仕方ありませんが、モバイルバッテリーからの充電が可能で大変重宝しています。

【携帯性】全く問題ありません。

【機能性】手持ちハイレゾ・プロキャプチャー等々これでもか!の大盛。E−M1Xからの細かい進化も素晴らしい。

【液晶】EVFの画質が上がれば文句なし。(可能ならニコンのZシリーズ位に)

【ホールド感】小型軽量なのに不思議な位にホールド感が良いカメラ。

【総評】写真家の廣田泉さんのインプレッションに感化されてオリンパスを使い出したが今やフルサイズ一眼レフの出番はめっきり減り「身軽さ」を謳歌させて頂いています。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ゆいぴょんさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:719人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
86件
レンズ
5件
7件
加湿器
4件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感4
当機種手持ちハイレゾショット(トリミング)
当機種通常撮影(バイキュービックで画素アップ)
当機種10連写+合成ソフト+バイキュービック

手持ちハイレゾショット(トリミング)

通常撮影(バイキュービックで画素アップ)

10連写+合成ソフト+バイキュービック

別機種PEN-F 拡大AF、OK
当機種E-M1m3 拡大AF、大きく前ピン
当機種E-M1m3 シングルターゲット、ギリ前ピン

PEN-F 拡大AF、OK

E-M1m3 拡大AF、大きく前ピン

E-M1m3 シングルターゲット、ギリ前ピン

オリンパス最後のE-M1系モデル、AFの改善を期待して導入してみました。

ボディ自体はほぼMark IIと同じ、センサーも同じ、プロセッサーがE-M1Xと同じにアップされたモデル。
機能アップとしては、手持ちハイレゾショットが大きいでしょうか。手ブレ補正も改善していますが、カタログスペック程の差はなさそうです。

【手持ちハイレゾショット】
5000万画素のJPEG画像が生成できる手持ちハイレゾショット(RAWは、対応ツールが無いので確認していません)。少なくともカメラ水平で遠景を撮影した限り、正しく機能しました。5000万画素ネイティブのカメラとの比較は出来ませんが、通常撮影の2000万画素より、かなりディテールが出ます。画像をアップします。
ちなみに、手持ちで10連写して専用ソフトで合成した結果も参考までにアップします。この場合、画素数は増えないので、画像ソフトで拡大したものです。

【AF精度】
S-AFの精度は、だんだん変になってきている気がします。E-M1 Mark II Ver.2.0よりVer.3.1の方が悪く、Mark IIIはさらに変です。近距離優先が何か悪さをしているかもしれません。Mark IIのレビューは下記参照。
https://review.kakaku.com/review/K0000920685/ReviewCD=1119072/#tab
特に、AFエリア内に距離の異なる物がある時が変なので、いつも使っている斜め30度の被写体でチェックしました。
シングルターゲットでも、拡大AF(スーパースポットAF)でも、かなり前ピンになる場合あり。特に拡大AFはAFエリアから大きく外す場合あり。動作にバラツキが多いです。同じ条件で、PEN-Fは全く安定しています。画像をアップします。(レンズ 12-100mm F4 Pro, 100mm F4, ISO500)緑の枠がAFエリア相当。

【高感度特性】
E-M1 Mark IIは、PEN-Fと比較しておよそ1/3段ほどノイズレベルが低い感じでしたが、Mark IIIは、PEN-Fと同等のノイズレベルに劣化しています。
下記サイトもご参照。Mark II とMark IIIをクリックすると比較出来ます。
https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm

【総評】
ここ数年のOM-Dは、ハードウェア的なブレークスルーはほとんどなく、手ブレ補正が強化される位。センサーはずっと据え置き。シャッターユニットもほとんど変わらない(今でも電子先幕が1/320sec以下に限定されている)。
E-M1 Mark IIIも、この例にもれず、Mark IIからの改善点は少ないです。S-AF精度も高感度特性も悪化しているように見受けられるので、どうしても手持ちハイレゾショットが使いたい方以外は、価格がこなれたMark IIの方が良いのではないかと思われます(もうすぐ製造中止でしょう、お早めに)。

参考になった53

このレビューは参考になりましたか?参考になった

水とブルースさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:164人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
ビデオカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

撮影5回目
今回はサンコウチョウの撮影に行ってきました。
天気もよくシャドーからハイライトまで
幅広いシーンもありました。
動画はgh5の方が、精細さや立体感が同じ4Kでもあるように
個人的には感じます。オリンパスも色味はいいと感じます。

https://youtu.be/X_89eUcindI


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【デザイン】
手元に持っていたくなります。
サイズ感も圧倒的に小さい訳ではありませんがちょうど良いのだと思います。

【画質】
写真は高感度での絵面(ディテール)が良くなったと思います。
gh5と比較しても良いと思います。
動画はレンズと合間ってシャープだと思います。

【操作性】
動画と写真の切り替え時に、少し手間取ることと、
切り替えた後に、わずかながら待たされます。
(nikonユーザーでもありますが、その感覚だと少し待たされる感覚です。)

【バッテリー】
悪いとは思いません。
移動中にusbで充電できるのは想像以上に便利です。

【携帯性】
ちょうどよいです。

【機能性】
風雨の中、防備なしで使用しました。
全く問題なしです。
通常撮影の際もそうですが、エラーっぽい挙動が
ないです。

【液晶】
新しく進化してない、という意見もありますが、十分ピンはわかりますし、
問題ないです。動画でもピンはわかります。

【ホールド感】
いいです。

【総評】
フィールドで動植物に出会う際、何故か持ち歩きたくなります。
何故そう思うのかはサイズ感やシステム全体の重さ、またシャッターのフィーリングや
音の質かなと思っています。これは一個人の感想ですが。

参考になった25人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もちすけさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:173人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
16件
2件
デジタル一眼カメラ
6件
1件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶2
ホールド感3

【デザイン】
 好きでもなく嫌いでもない。一番好きなデザインは E-M5 Mk2 あの大きさ重さでグリップを少し深くしてくれるようなのが欲しかった。

【画質】
 E-M5初代からの買い替えですが、画質が良くなったかと問われると悩む。ただし手持ちハイレゾの高精細感は素晴らしく、待ち時間を半分ぐらいにしてくれればもう少し多用できるのですが。

【操作性】
 ペンタックス、ソニー、キャノン、オリンパスを使用してきましたが、一番良いです。
 ただし、メニューボタンが左に移動してしまったのが残念。電源レバーをファンクションレバーに移動させているため、左肩の操作系を全く使ってない点が勿体無いなあと思います。電源レバーを何かしらの機能のON/OFFに使用できれば(例えばハイレゾとかプロキャプチャとか)良いと思いました。

【バッテリー】
 予備のバッテリーを購入しましたが、一つで間に合わなかった撮影はまだありません。

【携帯性】
 小指が余ってもいいのでもう一回り小型軽量化してくれると嬉しいです。

【機能性】
 ソフトウェアの進化はすごいです。顔民式もソニーほどではないかもしれませんが割と認識します(瞳はそうでもない)。プロキャプチャーも楽しいし、手持ちハイレゾも楽しい。
 ただ、ハードウェアの進化がしてるの?ってレベルなので(処理エンジンが更新されたからこそソフトが進化しているのは承知してます)、もう少し何とかして欲しい。

【液晶】
 EVFが据え置きなのは本当にがっかりでした。

【ホールド感】
 グリップが少し深いかなと思います。好みでしょうか。手は大きい方です。

【総評】
 ソフトウェアの進化により楽しく撮影できることが増えたがハードウェアの更新が少ないためがっかりする人もいるのではと思います。
 個人的には E-M5 mk3 に機能を全部入れ、この機種の更新はもう少し後にしても良かったのではないかと感じます(下克上になってしまいますがいいじゃないですか)。


参考になった12人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Orchis。さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:125人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
234件
レンズ
8件
42件
デジタルカメラ
1件
28件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ルリタテハ:ハイレゾ
当機種アゲハ:プロキャプチャーモード
当機種Ophrys speculum:深度合成モード

ルリタテハ:ハイレゾ

アゲハ:プロキャプチャーモード

Ophrys speculum:深度合成モード

当機種アカシジミ:ハイレゾ
当機種ミドリシジミ:ハイレゾ
 

アカシジミ:ハイレゾ

ミドリシジミ:ハイレゾ

 

E-M1 は無印・MarkUと使い、MarkV に買い替えました。

操作面では、深層階にあるメニューが使いづらい。
が、ジョイスティックによる操作性の向上は嬉しい。

ハイレゾ撮影が手持ちでできる事が購入の決め手となりました。
Nikon D800 も使っていましたが、フルサイズの画像を超えると思われる画が撮れる事に喜んでいます。
被写体が昆虫ですので、動かれると使えませんが・・・・・

いつも持っていられる大きさと重さも魅力の一つです。
そして、防塵防滴・手振れ補正機能、あげればキリがありません。

液晶やファインダー等、他社のカメラと比べると劣るところもあるかもしれませんが、他社のカメラ・・・覗いたことないし・・・

最高のモデルチェンジになったと思っております。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

5D2が好きなひろちゃんさん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:756人
  • ファン数:36人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
987件
レンズ
34件
196件
デジタルカメラ
4件
17件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種購入初日の撮影
当機種桜とオリンパスブルー
当機種ボケ味

購入初日の撮影

桜とオリンパスブルー

ボケ味

当機種藤
当機種新緑
当機種ちょっと苦手な赤飽和では、何とか粘っていると思う

新緑

ちょっと苦手な赤飽和では、何とか粘っていると思う

 初代から三世へジャンプアップ。よって、初代との比較となります。

【デザイン】
・初代と違うのは、回転式の液晶モニター。初代は、モニター面に鼻の汗とか付く。三世は、裏返せるし自撮りも可能。

【画質】
・パット見は、初代と変わらないと思うが、感度は1600も許容範囲。

【操作性】
・マルチセレクターが、便利。AFターゲットを素早く変更できるのは、ストレスフリー。

【バッテリー】
・もちが良くなった。ただし、感度をLOW(約64相当、100相当)にすると減りが速くなる傾向がある。
・USBで充電可能となった。

【携帯性】
・初代と変わらず。
・LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7で、小型軽量お散歩システムが現在のお気に入り。

【機能性】
・ハイレゾが使える。

【液晶】
・パット見、初代と変わらず。

【ホールド感】
・グリップが深くなり持ち易くなった。
・初代はバッテリーグリップを使用していたが、三世はバッテリーのもちがいいように思うので使わないかな。

【総評】
 初代から比べるとダイヤルのクリック感も好み。初代は、ダイヤルが空回りすることがあった。

 二世を飛び越してのジャンプアップで、しばらくフォトライフを楽しみたいと思います。

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

OM-D E-M1 Mark III ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark III ボディ
オリンパス

OM-D E-M1 Mark III ボディ

最安価格(税込):¥139,800発売日:2020年 2月28日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <715

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意