『良くも悪くも予想を裏切らない。』 オリンパス OM-D E-M1 Mark III ボディ いんでぃごライダーさんのレビュー・評価

[いんでぃごライダー]

2022年5月1日 16:12 [1577227-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

良くも悪くも予想を裏切らない。

【デザイン】
E-M5のデザインに惚れてオリンパスに入門した自分には安定の良デザインです。

【画質】
初代E-M1からの乗り換えなので抜群に良くなっています。
画素数アップによる解像感、3200まで使える高感度。

ちなみに自分が許容できる高感度は、E-M5で1600、E-M1で800です。

D750も併用していますがこちらは6400まで躊躇なくあげられます。

センサーサイズの壁は超えられません。

【操作性】
メニューは相変わらずわかりにくいオリンパス仕様。
ジョイスティックはかなり良いです。
再生画面でダイヤルをクルクル回して画像を送っていると、
たまに再生モードがキャンセルされるのがストレス。

【バッテリー】
容量アップしてますが、減りは初代と変わらずというところです。
レフ機と比べると驚くほど早いです。

【携帯性】
性能比での携帯性はさすがマイクロフォーサーズ。

【機能性】
気になっていたC-AFはかなり良くなっています。
走り回る子供程度は余裕で追いかけます。

ピッチ脇でセミプロレベルのサッカー撮影もしますが何とか使えるレベルになりました。


が、初動は良くなりましたが食いつきはもう一息。
特に微妙なピンズレが多いです。

動体撮影で一つだけ持ち出せと言われたらD750を選びます。

以上は被写体がシビアな動体の話で、例えばサーキットでの流し撮りやS-AFとかであれば何も文句はないです。

【液晶】
スペック通りです。

【ホールド感】
手の小さめの自分には最高のグリップです。

【総評】
期待通りの性能アップだが期待を越えたかというと微妙。

最も不満なのは、メジャーバージョンアップが一度も行われていないことです。

E-M1のように別物カメラになることは期待してませんでしたが、
せめて一度くらいはメジャーでやってほしかった。

オリンパスからOMDSへの過渡期という事でタイミングが悪かったのは理解していますが、
不遇なフラッグシップでした。

と、色々と文句は言いましたが、万能機で最高の性能ではないが特に苦手とするポイントはありません。

自分の場合オリンパスに求めるのは携帯性とそこそこの画質です。
子供3人いるのでレフ機は厳しい。

なのでE-M1+12-40proとの組み合わせが最高のバランスです。

OM-1の登場で値段も下がってきたので、使われ方が似た方であれば強くオススメできます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ