COOLPIX P900
- 24〜2000mm相当(※35mm判換算)の超望遠撮影が可能な、光学83倍ズームを搭載したコンパクトデジタルカメラ。
- 「デュアル検知光学VR」により、角速度センサーと画像情報から得た2つの情報を基に5.0段(※CIPA準拠)の手ブレ補正効果を実現している。
- 高速AF性能などにより約0.12秒(※広角側、CIPA準拠)の撮影タイムラグを実現し、撮りたいと思った瞬間を逃さず撮影できる。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.06 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.89 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.69 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.77 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.27 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.04 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.91 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.20 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月11日 22:46 [1852061-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月28日 22:56 [1806916-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
モズ |
コゲラ |
アオサギ |
カワラヒワ |
イカル |
シメ |
購入から2年使用した後、5年間の放置期間を経て再び電源を投入しました。
P1000のサブ機として(別荘(実家)用に)臨戦態勢に戻しました。
P1000との比較
・ファインダーが小さいが 意外とすぐに慣れるので問題ない。※1
・連写速度や書き込み速度は大差ない。
・野鳥観察には2000mmでは足りない。(最大の不満点)
・圧倒的に軽い。(最大の長所)
・AF/MF切替が即座にできないのは不便。事実上MFは使えない。※1
2015年当時の最高傑作機だということに疑問の余地はない。
※1の項目はP950で改善済
以下にP900の私の設定をメモします。
モードダイヤルをUにしてMENUに入り
U
Picture Control:C-1
CSM Picture Control カスタム1
クイック調整:0
輪郭強調:2
コントラスト:-1
色の濃さ:0
測光方式:スポット
連写:H
ISO感度設定:AUTO
低速限界設定:1/125
AFエリア設定:マニュアル(スポット)
ノイズ低減フィルター:NR-
起動ポジション設定:135mm
ここまでを User Setting 登録
設定(スパナのアイコン)
EVFの自動切り換え:OFF
AF補助光:OFF
電子ズーム:OFF
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月27日 16:46 [1312889-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月28日 21:31 [1305043-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
初心者レビューです。
パナのZ85を購入。60倍よりもっと近づきたいとP900を購入。
将来写真を趣味にするときはミラーレスが欲しくなる前提で望遠機として購入しました。
Z85も使いこなせない素人ですが望遠機として大満足です。
950も出ましたがまだまだ価格が落ちてこないので900の価格に大満足です。
携帯性など望遠なので気にしません。むしろ男っぽいボディでかっこいいです。
(一眼と比べることがナンセンスかと)
遠くのものがアップで映せる。しかも十分きれい。
これ以上を求めるならば一眼、数十万と別世界の話はしません。
ニコンのロゴもなんとなくうれしいです。
これ一台ではカバーできないですが、高額の望遠レンズまでは手が出ないので気に入っています。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2019年7月3日 03:20 [1239982-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
子供の野球撮影に利用しています。一眼レフでないもののズームが利いて外野席からもバッターの様子を撮影可能。少し重いのと連写からの撮影モードへの復帰(データ保存のため)に少し時間がかかるのが唯一のマイナスポイントですが、この価格で大満足です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月17日 22:46 [808375-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ストロベリームーン |
【デザイン】
一デジサイズで大口径がカッコいいです!
【画質】
画質はまずまずではないでしょうか。
2000oまではかなりいいと思います。
【操作性】
直感的に触れますので操作性はいいと思います。
【バッテリー】
コンパクトな電池だしどうかな?と思っていましたが
マメに電源を落として使用していますが丸々一日は十分持ちます。
【携帯性】
本器は大きさの割に非常に軽いのでサブ携帯には良いと思います。
ハンドストラップを装着しちょっと長めで右肩に掛けて
一眼デジは右から左にたすき掛けで2台持ちかな?と思ってます。
【機能性】
機能としてはやはり1cmに寄れて超望遠て事でしょう。
お上手な方は飛びものも撮影しておられるので腕次第でしょうね。
連写やそれのバッファなどはまだ試していませんので次の機会に。
ただ一つだけ残念なのはシャッターが固いので
超望遠でぶれやすいですが馴れなのかな?
とにかくこの望遠でAFが効くのは凄いです。
【液晶】
結構見やすいと思います。
ファインダーとどちらをメインで使うんだろう?
メーカーは背面液晶推奨みたいだけど。
【ホールド感】
ホールド感は悪くないです。
バックズームやズーミングも左手でレンズを持った時に良い位置です。
【総評】
ズーミングがモーターでしかできないのはちょっと残念ですが(引っ張るとエラーに><)
止まりものや星や月や遠くの風景などが切り取れますので楽しみです。
小さな野鳥なども大きく撮れますし飛びものは練習次第ですし。
旅行やツーリングなどにも持ち出したいです。
追記
P1000は倍の価格になって大っきくなりましたね
次のP1100?で流し撮りやトラッキング性能向上の更なる進化に期待。P900大事にします。
参考になった33人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2019年1月17日 19:41 [1192296-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
植物の調査をしています。超望遠での鳥の撮影が綺麗にできている写真機でしたので、森の中での撮影でも期待できるのではないかと購入しました。実際に森の中で10m上の樹木の葉を撮影しました。とても明るく撮影でき、葉の葉脈まではっきりと確認できる写真がとれました。望遠なので画像はあれますが、この樹木がなんであるかを確認するためには申し分ない撮影ができました。この写真機で安心して樹木の調査ができるようになりました。そのほか、様々な機能があり、実施に購入してとてもよかったと思います。手持ちでのスローシャッターでも、植物の葉の特徴がはっきり見ることができました。購入してよかったです。これは植物調査でのすばらしい相棒となります。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月9日 09:07 [1172803-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
すすきの穂を繊細に撮影 |
ホワイトバランスが優秀 |
リアルな暖色系(紅葉) |
静止ものなら鳥も綺麗に撮影できる |
こんなに綺麗なハクセキレイ |
遠くの鳥も大きくアップ |
コンデジとはいえ、初心者には使い切れない気がした。
ある設定をすると他の設定が選択できないなど不十分な点があり、一眼レフのようには設定できないなど不満です。
しかし、一眼レフの画像作りを期待せずに、このカメラの最も得意とするところを利用するなら本当に素晴らしいデジタルカメラとして納得できる。
一眼レフで超望遠を期待するならたいへんだけれど、このカメラなら散歩しながら、ちょっとワンショットといった使い方や、カメラの収納も大げさでないところが利点かと。
このカメラをどういう写真を撮るかによっては、楽しさや満足できるか大きな差が出るように思います。
単に鳥撮りだけに使うには、ファインダーが能力不足でアンバランスであり、連写もオートフォーカスもイマイチと感じると思います。
望遠は、望遠マクロとして花や木々、風景などを撮る時には、前ボケ、後ろボケ、玉ボケなどを凝らした作品ができます。
辛口の評価をすれば、後ろボケはP610の方がより一眼レフに近いもので違和感がないがP900はちょっと独特のボケで嫌に感じる場合があった。
日常の手入れが一眼レフのように面倒さもない。
こんなコンデジが優秀なレンズのお陰で明るい画像が簡単に得やすいのでその意味で総合点4ポイントとしました。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




































