COOLPIX P950 レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング2位

レビュー投稿数：16人　（試用：1人）

1. 5 75%
2. 4 19%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.39	14位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.33	4.19	6位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.46	4.06	1位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.98	3.88	6位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.46	4.16	18位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.16	4.23	13位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.54	4.14	2位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.72	4.06	3位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[enjoy senior]

2021年7月16日 18:34 [1446745-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

鳥や月の撮影が楽しくなりました！

鳥の撮影用に購入してみました。
普段はニコンのZシリーズ各種を使っています。

鳥の撮影もするようになったのですが、一眼タイプの300mm位のレンズでは役不足なので、2000mmまでカバーするP950を導入してみました。
※先日出会った「カメラ女子」がこのカメラで鳥を撮影しているのを見て感化されました。

私は風景写真がメインなので、このカメラだけを持ち出すことは無く、Zシリーズのどれかを一緒にバッグに入れています。
1/2.3センサーなのでZ7との比較ではピンキリといった感じで、お世辞にも写りが良いとは言えないのですが、遠方にいる鳥の撮影では真価を発揮します。
超望遠域では被写体を捉えるのが大変ですが、約1Kgの重量なので体への負担も少なくてすみます。

月も撮ってみましたが、「月モード」は月の撮影に特化されていて面白いです。
昼間の月でも月が主役になるように自動で設定してくれます。

ただ一つ不満に思ったのが、付属のレンズフードです。
デザインもイマイチですが、装着したままテーブルの上などに置くとレンズやフィルターを痛めそうな気がします。
なので、ハクバの50mmレンズ用72mmレンズフードを購入し67→72mmステップアップリングを介して装着してみました。
デザインや質感もまあまあで、なにより本体レンズ下のフットが活かせるようになり、レンズフードが接地しないのでP950のレンズやフィルターを痛める心配が無くなりました。
ただし50mmレンズ用フードなので、当然50mm未満の焦点距離ではケラレが発生します。
頭を切り替えて、50mm〜2000mm のズームレンズとして使用しています。
※画像添付しておきます。なかなかスタイリッシュだと思われませんか？

《追記》
ケラレの出る24mmで撮ってみました。
「特殊効果」として利用しても面白いかも？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[komcom]

2021年5月15日 14:31 [1454087-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

最高の大人のオモチャ。ニコンさんPシリーズ続けてくれて感謝

これ位の背景ない場面ならまだいい。	こういった場面だと静止画、動画ともAFダメです。

【デザイン】
一眼レフっぽくもあり、独特な形でもありますが、機能的でとても良いです。

【画質】
このセンサーサイズでしたら、かなりいい方だと思います。この超望遠でしたら明るいレンズですので静止画も動画もいい方だと思います。

【操作性】
よく考えられていて操作しやすいと思います。特に望遠撮影の時に一旦広角に表示する「クイックバックズームボタン」は便利でさすがだなと思いました。望遠撮影を熟知した操作性の高さを感じました。マニュアルでピント合わせのサイドダイヤルも便利でした。

【バッテリー】
持ちはまあまあだと思いますが、動画撮影も考慮して予備を購入しました。

【携帯性】
この超望遠でしたら軽量コンパクトだと思います。SONY α7カメラ本体＋SEL200600Gだと3kg前後になりますので、手持ち撮影を長時間するのは厳しいです。
それを考えたら、この軽さですからバイクでも、散歩でも気軽に持ち運びできます。

【機能性】
望遠撮影重視の各種機能と今流行りの機能は一通り入っているので、不満はないと思います。

【液晶】
綺麗だと思います。3.2型(インチ)だと3インチよりやはり見やすいですね。高級機と比べると92万ドットは不満かと思いますが、一応コンパクトカメラなんで…

【ホールド感】
とても握りやすいです。重さもいいです。ただ2000�o撮影だと三脚使っても（ヴァンガード6�sまで積載可能）カメラを固定するのはかなり難しいです。とくに強風だともっと無理です。

【総評】
最後までP1000と迷いました。店頭でデモ機を触った時に2000mmと3000mmの違いってそんなにないなーと思いました。実際にyoutubeなどで色々見ましたが、3000�oで撮影した静止画、動画は被写体がなんだかかはわかりますが、作品として見ると？？？だと思いました。
特に2000�oで撮影した時の「ブレ」が一番気になりました。

実際に購入してやはり超望遠撮影の場合、風などもありますし、カメラを完全に静止させるのは難しいなーと思いました。とくに被写体が小さくて背景が近距離の場合は、静止画、動画ともにAFが全く機能しません。マニュアルでピントを合わせるか？これから研究します。
（本日ブッポウソウを撮影しに行きましたので問題の場面を写真添付します。）

いまニコンのカメラ、アクセサリー類がどこも品薄で2,3か月待ちになっている中で今回ヨドバシで購入出来てラッキーでした。人気があるんでしょうか？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[でそでそ]

2021年5月2日 21:05 [1449616-2]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

野鳥撮影入門者、鳥見中心の方、デジ一のサブ、にオススメできる

■前置き
3ヵ月半ほど使って見ましたが、P950には概ね満足しており、買って良かったと感じています。

＜購入背景＞
・野鳥撮影・鳥見に興味を持ってから、2年程度です。
・CanonのAPS-C機(80D)に、超望遠レンズ(Sigma 150-600C)を装着しての撮影がメインです。
・気軽に持ち歩ける超望遠カメラが欲しかったのでP950を購入しました。
・P1000やCanonSX70HSと比較検討しました。実機を触ったり機能比較をした結果、P950を選択しました。

■良い点
・焦点距離2,000mmまで使える
・比較的コンパクトで軽量
　→80Dに標準ズームをつけたのと大差なし。超望遠で1kgは軽い
・光量や被写体との距離が近ければ、十分満足できる画質
・サイドダイヤルにて露出補正が可能（Aモード、Sモード）
・RAW撮影可能

■割り切りが必要な点
・AF速度は遅い
　→歩き回るチドリを追いかける際など、多少ストレスを感じる場面あり
・暗所ではAFがモタつく事が多い
　→日陰や日没間近など
・撮影後に待ち時間があり、一切操作できない
　→ズーム/AF操作はできず、しばらく待つしかない
・連写時のバッファは少な目
　→必要ない場面では、連写しすぎないように撮れば大丈夫
・電源ON/OFFには少し時間がかかる
・RAW画像の編集耐性はあまり高くない
　→過度な期待はしない
・付属品のフードはおまけ程度
　→広角側の24mmに対応せざるを得ないので仕方なしかも
・EVFには慣れが必要、苦手な場面あり
　→パっとファインダーを覗いた際の応答性、見やすさは、不満に感じる場面あり
　→特に明暗差があるところは苦手

■不満点
・たまにカメラがフリーズして、バッテリーを取り外さないと復旧しないことがある（※以下スレ参照）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=23938950/#tab

■感想
・基本的には止まり物の野鳥に向いていると思います。
　→AF速度があまり速くないため
・2,000mmで撮ると画質が甘い事が多いので、常用は1,200mm程度までかなと思っています。ただ、被写体が近ければ2,000mmでも問題ない事が多いです。

■その他の写真
以下のスレッドに沢山投稿してありますので、ご興味あればどうぞ。
※他のP950ユーザにも投稿頂いています。

気軽に投稿　P950写真集
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=23944740/#tab


以下、レビューテンプレートに沿った記載
*****************************************************
【デザイン】
・特におかしくは感じません。
・良いかどうかは何とも。（強い拘りなしのため）

【画質】
・光量と被写体との距離がよければ十分。
・観察記録や識別用途であれば、光量/遠距離も十分。（遠くの水鳥の識別など、役に立っています）

【操作性】
・「電源ON/OFF時」「撮影後のレスポンス（※特に連写後）」を除けば、特に問題なし。

【バッテリー】
・十分持つと思います。小まめに電源をOFFにしているためかも。
・年のため、予備バッテリーと充電器も購入済。

【携帯性】
・80Dと150-600Cを持ち歩くことと比べれば、大変良い。
・スマホやスナップ用のコンパクトカメラと比べれば大きいが、そもそも土俵が違う。
・P1000と比べた場合、一回り小さくこれが決めてとなった。

【機能性】
・鳥モード、クイックバックズーム、サイドダイヤル、など上手く使いこなせば便利。
・手振れ補正は、そこそこ効いている気がする。（とはいえ、超望遠域では過信せず）

【液晶】
・撮影写真をその場で確認するのに不自由は感じません。
・液晶を見ながら撮影する機会は少ないので、この点は無評価です。（基本的にEVFで撮影）

【ホールド感】
・不満点なし。良し。

【総評】
・詳細は割愛。前半に書いた通り。
*****************************************************

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[Risa@H]

2021年4月22日 16:48 [1445811-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

スポーツ観戦撮影用

カーリング観戦時の撮影と、双眼鏡の代わりを主に使うため、デジイチやミラーレス一眼だと
この機種の10倍以上の予算が必要なため、パナ機と迷いましたがこちらにしました。

【画質】
プリントする訳でもないので、充分満足できる画質です。
肉眼では判別しにくい選手の表情を切り取る事ができ概ね満足しています。

【バッテリー】
ズームでモーターが頻繁に動くので消耗は激しいです。
2時間半くらいの撮影だと予備バッテリーが2個あるとちょうど良いくらいです。

【携帯性】
1kgもあるので良くないですが、望遠35ミリ換算で2000mmまでカバーできるので、
デジイチやミラーレス一眼だとレンズだけでもヘビー級なので、
その事を加味すると機材としても荷物は最小限に抑えられます。

【機能性】
望遠側のみほぼ使用です。三脚や一脚が必要ですが、望遠撮影に特化した機種としては優秀です。
スーパームーンの時に月を撮影すると「買って良かった」と思えました。

【液晶】
明るくしすぎるとバッテリーの消耗が激しいので、撮影に支障のない範囲で照度を落としていますが、
大きくて見やすいです！

【ホールド感】
自重でそれなりにあり、バランスも良いです。

【総評】
デジイチやミラーレス一眼での望遠撮影の機材を揃えようと思うと100万円オーバーになりますが、
プリントさえしなければ、望遠特化型としては一定の目的は達成でき、コスパはかなり良いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

夜景

スポーツ

[naotake_kuramoto]

2021年4月22日 06:21 [1445701-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

望遠特化型のが欲しいけどP1000は大きすぎると言う人にオススメ

素人の感触ですけど明るい場所、望遠、逆光が得意だと思います。
月は撮りやすいけど星景写真には向かないかもしれません。。
センサー的にもレンズの明るさ的にも…

4K望遠撮影は揺れない三脚を使うと楽しいと思います

参考動画
https://youtu.be/quqJdb-13Dg

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

その他

[キングオブブレンダーズ]

2021年4月8日 16:43 [1442125-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

最高の記録カメラ

そこそこの接写	風景	超望遠(換算2000mm）遠距離で大気の揺らぎの影響が出ます。
博物館の展示品（被写界深度の深さ便利）

自分自身、何のために写真を撮るのかを考えると「記録」であった。
そう考えると、それほどの高画質やボケ味などそんなに重要ではない。
記録として残しておきたいものを手軽に撮れたらよいのだ。
今更ながら気が付いた。

そこでP950である。
これまで試用してきたP510, P610には大きな不満があった。
・ファインダーが使用に耐えないこと
・AFが遅すぎること

P950はEVFが大幅にグレードアップし、ミラーレス一眼にそん色ないものとなった。
AFも速いとは言えないまでもかなりマシになった。

購入依頼、使ってみた感想としては、
・肩に下げて苦にならない重さ
・24〜2000mmでレンズ交換なく撮れる。
・そこそこ接写もできる。

記録に残しておきたいものがあれば、近くても遠くても撮れるのだ。
もちろん画質はD7500や売却したRX10M4などセンサーの大きな機種にはかなり劣る。
特に風景の細部描写の差は顕著だ。
それでも持ち出すのはP950になった。
超望遠域はたまにしか使わないが、そのためにレンズ交換などという面倒もなく
たまたま出くわした野鳥も撮れる。
撮影の95％以上は24-100mm相当ぐらいだが、たまに必要な超望遠に即対応できるのはありがたい。

この機種が当分メイン機となるだろう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[Windy_Boy]

2021年3月1日 19:16 [1423446-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

楽しいカメラです。

トビ(35mm版換算、2000mm相当で撮りました)	カンムリカイツブリ	アカゲラ
エナガ	シジュウカラ	イソヒヨドリ

購入後、２〜３週間ほど使用した感想です。


【デザイン】
パッと見は一眼レフのようなフォルムで、ニコンのカメラって感じのデザインです。
でも、それが好きだったりします(笑)

【画質】
以前、使用していたCanon SX70HS よりレンズの収差が抑えられていると思います。
SX70HSは派手に色収差が出ましたので、そう考えるとP950はレンズが良いのでしょう。
色合いとかは好みもあると思いますが、やっぱりP950の方が好きです。

【操作性】
Nikonのカメラを使用されている方は、違和感なく使用できると思います。
それと、サイドダイヤルが装備されているのでマニュアルフォーカスの際は操作しやすいです。

【バッテリー】
その後、使い込んでみましたが、バッテリー１個で２００枚くらいは大丈夫でした。
ただし、一日中どっぷり使い込むような方は予備バッテリーが必要と思います。
私は予備バッテリーを買いました。

【携帯性】
標準ズームを付けた一眼レフ(中級機)とP950を並べて見比べると、大きさはほとんど同じくらいです(笑)
重さの方は１ｋｇ程度なので特に問題無しです。

【機能性】
最初は鳥モードで撮ったりしましたが、現在は使用していません。
理由はフォーカスポイントが中央１点になるため、構図を変える事ができないからです。
でも、深く考えずに撮る場合には便利な機能かも知れません。
手ブレ補正のモードにノーマルやアクティブ(構図優先)などがあって、その時の撮影状況に応じて選べるのは良いです。
不満な点はAFがあまり速くない事と動体追従性は高くないと言うことくらいでしょうか・・・

【液晶】
前モデルのP900と比べて、EVFは見やすくなっているようです。
実際にファインダーを覗いてみると見やすいです。
背面液晶モニターは、ほとんど使いませんが普通に綺麗です。

【ホールド感】
グリップした感じは良く握りやすいです。

【総評】
今までCanonのSX70HS を使用していましたが、どうしても画質が好きになれず、このP950に買い換えました。
写りはP950の方が好みなので、今回の買い換えは正解だったと思いました。
不満な点は、連写後の待ち時間とAFがあまり速くない事に加え動体追従性が高くない事です。
その辺を差し引いても、肝心の写りと超望遠2000mm相当の画角で撮れるので満足しています。

※投稿した画像は少し編集してあります。


最後に、こちらにP950ユーザーさんが投稿しているスレッドがあります。
P950に興味がある方は、ご覧になってみてはいかがでしょう。

『気軽に投稿　P950写真集』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222478/#23944740


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

過去のレビュー


購入後、まだ数回程度の使用ですが、とりあえずの感想です。


【デザイン】
遠目で見るとパッと見は一眼レフのようなフォルムで、ニコンのカメラって感じのデザインです。
でも、それが好きだったりします(笑)

【画質】
以前、使用していたCanon SX70HS よりレンズの収差が抑えられていると思います。
SX70HSは派手に色収差が出ましたので、そう考えるとP950はレンズが良いのでしょう。
色合いとかは好みもあると思いますが、私はやっぱりP950の方が好きです。

【操作性】
Nikonのカメラを使用されている方は、違和感なく使用できると思います。
あと、サイドダイヤルが装備されているのでマニュアルフォーカスの際は操作しやすいです。

【バッテリー】
まだ、数回程度の使用なので何とも言えませんが？自分の使い方なら半日は大丈夫そうです。(一応、予備バッテリーを買いました)

【携帯性】
普段使いのメイン機はD7500ですが、これに標準ズームを付けて並べると大きさはほとんど同じくらいです(笑)
重さの方は１ｋｇ程度なので特に問題無しです。

【機能性】
鳥モードなど野鳥撮影初心者でも撮影しやすいモードがあるので、その辺は便利かも知れません。
あと、手ブレ補正のモードにノーマルやアクティブ(構図優先)など用途に応じて選べるのは良いです。
不満な点はAFがあまり速くない事と動体追従性は高くないと言うことくらいでしょうか・・・

【液晶】
前モデルのP900と比べて、EVFは見やすくなっているようです。
実際にファインダーを覗いてみると見やすいです。

【ホールド感】
グリップした感じは良く握りやすいです。

【総評】
今までCanonのSX70HS を使用していましたが、どうしても画質が好きになれず、このP950に買い換えました。
写りはP950の方が好みなので、今回の買い換えは正解だったと思えました。
不満な点は別の項目でも書きましたが、連写後の待ち時間とAFがあまり速くない事に加え動体追従性が高くない事です。
その辺を差し引いても、肝心の写りと超望遠2000mm相当の画角で撮れるので満足しています。


最後に、こちらにP950ユーザーの皆さんが投稿しているスレッドがあります。
P950に興味がある方は、ご覧になってみてはいかがでしょう。

『気軽に投稿　P950写真集』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222478/#23944740

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[パンチパーマー]

2021年2月1日 14:51 [1416220-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

取り回しが非常に手軽

非常にクリアに撮影ができます。
かなりコンパクトで、取り回しが非常に手軽でした。
少し電池の減りが早い気がしますが、予備でなんとか頑張れるかと。

レベル

アマチュア

[御殿のヤン]

2020年12月21日 15:25 [1400992-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

めっちゃいいぞー

【デザイン】
大きく嵩張りますが レンズも大きいので押し出し感満載で(笑) かっこいいです。

【画質】
1/2.3センサーとは思えない程 いい画質です。

【操作性】
Nikonのカメラを使った経験があるなら問題ありません。

【バッテリー】
以外と持ちます。
自分の使い方なら 1本あれぱ1日はOK

【携帯性】
一眼レフカメラと遜色ないほど大きく嵩張ります

【機能性】
必要且つ十分です。

【液晶】
液晶ディスプレイもEVFも 綺麗で精細で文句なしです。

【ホールド感】
これは抜群です。自分は手が大きいので 尚更持ちやすいです。

【総評】
カメラのキタムラで何度も試し撮りさせていただき納得して購入しました。
P900で不満だった事が改善され 尚且つ 評判だった写りはそのままなんで 使い心地は抜群です。
カメラは やっぱりレンズ次第って事がわかり易いP950です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[kooth]

2020年11月26日 16:14 [1392098-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

メイン機としては★4、サブ機としては★５

MFで月面に。無限遠より少し手前。	換算2000mm。強風で体ごと揺すられる中で手持ち連写（この時は歩留まり悪かった）。	ズームと最短撮影距離の兼ね合いで、蝶はこれくらいのサイズまでしか撮れない。
野鳥が警戒しない距離から気軽に撮れる。

自分は主にコンパクトカメラで散歩中のスナップ撮影をすることが多く、
その際に風景、鳥、虫なども撮影したいので、
サブ機としてAPS-C一眼レフやネオ１なども持参します。
最近P900の各部にガタが来出したので当機種に買い替えたものです。
P900のレビューは
https://review.kakaku.com/review/K0000749556/ReviewCD=808631/

【デザイン】
巨大なレンズが目を引くデザインです。
P900より少し精悍さが増しました。★4

【画質】
レンズの収差はかなり抑えられています。
P900同様の画質なれど、RAW出力もできるようになったので★5。
センササイズが小さい分、RAW現像で救済できる幅は程々。

【操作性】
レンズ左側のサイドダイヤル、背面のフォーカスモードセレクターのおかげで
MFがかなり楽になりました。★4
全体的な操作のしやすさは、
応答速度が少し上がったり、バッファが少し増えた分良くなっています。
ただし、SDカードへの書き込み速度など従来通りの部分もあり、
書き込みで待たされることも増えました。

【バッテリー】
公称ではP900より悪くなっていますが、
自分の使い方では同程度以上に持ちます。★3つ半

【携帯性】
APS-C一眼レフに標準ズームつけた方がましという位のサイズと重量。★2
でも、換算2000mmの望遠レンズと考えると最高に軽い。★5
他のネオ1と比べても大きいので、★3としておきます。
P900に比べて約100g増えていますが、
換算1800mm以上での補正前手ブレがしにくくなっているため
重量増分の減点は自分は付けません。

【機能性】
RAW現像ができるようになった。
手振れ補正に構図優先モードがついた。
MFが非常に楽になった。
望遠時に近くが撮れないとか、
ズームでピント位置がずれるとか、
動き物に弱いとかの弱点はP900同様あるけれど、
それを差っ引いても★4

【液晶】
EVFが見やすくなり、より目が疲れず、より正確にピント合わせができる。★5

【ホールド感】
P900より換算2000mmでの安定感が増した。★5

【その他特記事項】
三脚穴は、P900のウィークポイントでした。
光軸から外れ、電池室に近く、外装パネルの継ぎ目にかかる位置だったため、
クイックシューを付けると、使い勝手が悪いばかりか、底面の変形や破断例もあったほど。
これがきれいに解消。光軸上、パネル継ぎ目より前の位置（レンズ付け根）に移動しています。

【総評】
メイン機と考えると、大きなボディ、近距離に弱い、豆粒センサゆえ評価は低くなります。
それでもP900の★3から★4に向上したと考えます。
サブ機と考えると、★5では評価足りないほど。
木の葉陰に見え隠れする野鳥を、
AFでダメならファインダー見たまま引き続きMFで追えるようになったのは本当にありがたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[繪風天]

2020年11月15日 16:43 [1388139-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ファインダーが見やすくてとても満足してます

中秋の名月	アオサギ	紅葉してます
カワウ	ジョウビタキ　かわいいね！	アオジ

Canon SX50HSからの乗り換えです。
一眼レフ(6D)含めCanon派だったのですが、望遠倍率でNiconに行ってしまいました。
買い換えて良かった点は、何よりファインダーが見やすくなったこと！これにつきます。
無茶苦茶ストレスが減りました。
それとこれまでより遠くの被写体でも、それなりに残せる大きさで撮れるようになったこと。

ただ画素数が増えたせいか、光量が十分でも等倍表示では、わずかにぶれたようなくっきりしない感と塗り絵感ががあります。でも×0.5倍表示なら十分きれいに見られます。コンデジならこんなものですよね。

操作性や重量は特に気になりません。
いや待てよ、連写中にファインダー画像が止まるのは何とかならないかなぁ。
2000mm相当での手持ち撮影では、柵やひざに肘を置いて安定させないとブレが気になることが多いです。ていうか2000mm相当で手持ち撮影出来てることの方がどうかしてるとも言えますが。
アップした画像は月以外すべて手撮りです（動画も上げたかったけどClient errorで出来ず残念！）。
当分これで鳥撮りが楽しめそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[カブトガニの夢]

2020年9月13日 23:50 [1367744-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

画質が良い、使いやすい

P1000	P950

P950を買って使ってみていいカメラだと思いました。画質がいいのです。
これまでP1000を1年間使っていましたが、P1000は買った当時から3000ｍｍで画像がもやっとして、いろいろ試してみてもシャープな画像が得られませんでした。むしろ2000mmゃ1500mmの画像をトリミングしたほうがいい画質が得られる状態でした。
P1000には満足できなかったので、P950を買って使ってみましたが、画質がｐ1000よりはるかに良いのでP950でよかったと思っています。

１．画質がすごくいい。iso400でP950とP1000を同じ条件で撮った写真を提示します。対象物は60m離れた電柱の碍子でその文字がどれくらいはっきり見えるかでわかります。むろんP1000で撮ったほうが拡大された画像が得られますが、もやっとしています。対象物を同じ大きさで見るようにトリミングするとP950がはるかにいい画質で、碍子の文字がはっきり良く読めます。

２．ｐ1000の大きさと重さ1.4�sは超望遠付き一眼レフのようで長時間の携帯にはしんどいです。ｐ950の大きさと重さ1.0ｋｇは少し重いコンデジ程度で長時間携帯できます。

３．P950は最大望遠の2000ｍｍズームを一発で出せるのは大変いいです。対象物を視野に入れるのも容易です。P1000の3000ｍｍでは対象物をとらえて視野に入れるのが難しいのと、画像が良くないので、2000mmで使っていたのですが、ズームをするとすぐ最大の3000mmになって2000mmのズームを出すのは面倒でした。

４．シャッターは1/100や1/80でもよく止まります。P1000より改良されています。

５．マニュアルフォーカスの時にサイドダイアルはとても使いいいです。ふつうは鏡筒先端のリングですが、リングが遠いと振れやすい。本体近くに設定してあるサイドダイアルはぶれにくいし、2000ｍｍでもピントが合わせしやすい。これはP950の最もいいものの一つです。

6．電池はよくもちます。200枚くらい写せます。なお電池EN-EL20aはｐ950、ｐ1000共通です。

7．連写とiso 切り替えが一発で出すダイアルがないのは使いにくいです。

8.　カメラ起動時間やAF追従時間は1〜2秒くらいあって間に合いません。また連写切り替えも時間がかかります。

9.　ファインダーと液晶は明るく精細でとてもいいです。

10．カメラ歴60年、前にはニコン一眼やペンタックス一眼を使っていましたが、今はルミックス　G8、GX7,　ソニーHX400Vなど小型多機能デジカメを使っています。これらは画質はいいのですが、望遠が不十分なのでP950が大いに役に立ちます。月モードとか、シーンとか使っていませんが、基本的には超望遠からマクロまで鮮明な画質が得られるので、鳥や自然調査などに今後主に使うカメラになると思っています。

11．総合的には大変満足しています。コストパフォーマンスも（P1000より）大変良い。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[クマモトM32ムーチャン]

2020年7月13日 21:54 [1345314-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コンパクトボディ

2000ミリなのにコンパクトボディで扱いやすいです
ファインダーも見やすくAFもそこそこ早いです
でもあくまでもコンパクトデジタルカメラです
一眼レフカメラやミラーレス一眼カメラみたいにはサクサク動きません
その点を理解して使うなら全く不満はありません
バッテリーもそこそこ持ちますが予備があったが安心です
不満点は充電器が付属してない事です
それと付属のレンズフードはもう少しカッコいい形が出来なかったのかと思います
でもこのカッコ悪いフードが逆に愛嬌があり私は好きになりました
2000ミリありますからいろんな被写体に挑戦出来ます
広角では寄れますが望遠側では全く寄れませんが裏技で望遠側でもMFでしたら寄れる場合があります

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[カリガネソウ]

2020年7月10日 10:35 [1346348-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

新しいカメラ

近くの田んぼに居るキジ

カメラで鳥を撮るのが面白い！前にニコンの古いカメラを使って居ましたので、画像が綺麗に撮れるのは嬉しい事です。主に庭の花や、野鳥を写して居るので、鳥のマークを選んで撮ります。　望遠が使い易い、三脚無しで撮ってますが　ぶれを少し抑えられたらと思います。カメララマンが、
我が物顔で鳥の居る場所にたむろっているのは？？？鳥も他の目的の人も迷惑ですね


【携帯性】

【機能性】

【液晶】

【ホールド感】

【総評】

レベル

初心者

主な被写体

その他

[１０年寝たろう]

2020年3月5日 19:18 [1307222-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

２０００mmも要らないのでは？

【デザイン】
１０００程ではないものの太いレンズでマッシブな印象ですが無難なデザインです。
【画質】
高倍率ズームとしてはニコンが一番まともな画質です。
【操作性】
ＡＦも１０００よりマシですがワンテンポ遅れる感じで動体には対応困難ですし、フォーカスも中央に来ないなどＡＦは改良の余地を感じる仕上がりです。
操作性そのものは無難な仕上がりですが。
【バッテリー】

【携帯性】
良いとは言えません。
【機能性】
２０００mm相当のズーム機能という点がほとんど全てとなります。
【液晶】
背面液晶は3.２型で９２万ドットと十分な性能、液晶ビューファインダーは２３６万ドットと一眼カメラクラスの性能で倍率も高く見やすいものです。
【ホールド感】
良好なホールド性があります。
【総評】
このカメラに合った撮影対象は近寄って撮ることが難しく、動きの少ないものとなると、やはり留まって野鳥でしょうか？

２０００mm相当もの高倍率が本当に必要なのか？それがこのカメラを選択する基準になる大きなポイントです。

一般的な撮影なら３００mm相当もあれば十分ですし、もう少し望遠がほしいとしても６００mm程度あれば十分なので私なら別のもっとコンパクトな機材を探すでしょう。

カメラとしての出来もイマイチですし、さいずも巨大で２０００mmもの高倍率がご自身の撮影シーンに本当に必要なのかを良く考えて選べば後悔はないでしょう。

カメラの場合は携帯するモノなので大は小を兼ねるには不便さも付いてくることを良く考えてカメラ選びをして下さい。