COOLPIX P950 レビュー・評価

2020年 2月 7日 発売

COOLPIX P950

  • 広角24mmから超望遠2000mm相当(35mm判換算)の光学83倍ズームを備えたコンパクトデジタルカメラ。「COOLPIX P900」の後継機種。
  • 1605万画素、裏面照射型CMOSセンサーを搭載。高速・高精度な画像処理エンジン「EXPEED」とスーパーEDレンズの採用によりズーム全域で高画質を実現。
  • 3840×2160/30p対応、最長約29分のステレオ音声付き4K UHDムービー撮影が行える。超望遠撮影時でも被写体を高精細に描写する。
COOLPIX P950 製品画像

プロダクトアワード2020

最安価格(税込):

¥92,000

(前週比:+7,430円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥92,000

デジ楽

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥92,000¥113,800 (34店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥92,000 〜 ¥96,000 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1679万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:83倍 撮影枚数:290枚 COOLPIX P950のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • COOLPIX P950の価格比較
  • COOLPIX P950の中古価格比較
  • COOLPIX P950の買取価格
  • COOLPIX P950の店頭購入
  • COOLPIX P950のスペック・仕様
  • COOLPIX P950の純正オプション
  • COOLPIX P950のレビュー
  • COOLPIX P950のクチコミ
  • COOLPIX P950の画像・動画
  • COOLPIX P950のピックアップリスト
  • COOLPIX P950のオークション

COOLPIX P950ニコン

最安価格(税込):¥92,000 (前週比:+7,430円↑) 発売日:2020年 2月 7日

  • COOLPIX P950の価格比較
  • COOLPIX P950の中古価格比較
  • COOLPIX P950の買取価格
  • COOLPIX P950の店頭購入
  • COOLPIX P950のスペック・仕様
  • COOLPIX P950の純正オプション
  • COOLPIX P950のレビュー
  • COOLPIX P950のクチコミ
  • COOLPIX P950の画像・動画
  • COOLPIX P950のピックアップリスト
  • COOLPIX P950のオークション

COOLPIX P950 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.72
(カテゴリ平均:4.36
レビュー投稿数:18人 (試用:1人)
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.36 4.39 16位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.24 4.19 9位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.36 4.06 3位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.09 3.88 4位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.47 4.16 19位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.25 4.23 12位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.48 4.14 3位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.75 4.06 2位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX P950のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ひこきーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感5
当機種高度10キロ辺りを飛行中
当機種電波塔  before
当機種電波塔 after

高度10キロ辺りを飛行中

電波塔 before

電波塔 after

当機種鉄道写真
当機種野鳥
当機種神戸空港

鉄道写真

野鳥

神戸空港

【デザイン】

パッと見一眼にみえる。うまくまとめられたデザインだと思います。

【画質】 

チビセンサーのわりによく頑張ってると思いますが暗所はダメダメです。

【操作性】

ボタン操作は分かりやすく初見でも簡単に操作できました。残念な点としてはシャッターボタンの押した感じが無い所ですね。

【バッテリー】

めちゃくちゃ持ちます、普通に〜300位まで撮れるのではないでしょうか。

【携帯性】  

以前はp1000を使用していたので格段に軽量になり、首から下げていても問題ないです。サイズも思いの外小さくトートバッグ等でも余裕に運べると思います。  

【機能性】
   
一番気に入った点ですがレンズ横のピントダイヤルが付いているので、mfでのピント調節がp1000のリングやp900等に比べ凄く使いやすくなりました。


【液晶】

回転式で多様な角度で使用できるのは良いですね、強いて言うならタッチパネルが良かったです。

【ホールド感】  

グリップもしっかりしていて凄く持ちやすいです。

【総評】

これはおすすめです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

フェルミオンさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
14件
デジタルカメラ
1件
10件
レンズ
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
  無難なデザイン。所有感を満足させるカッコよさとかは無い。古くからのユーザーからは歓迎されるのかな?オリンパスのSTYLUS SP-100EE みたいな攻めたデザインにしてほしかった。
レンズフードが付属しているがコレをつけると色々ダメダメになる。仕方無いとは言えフィルター溝につける設計は付け外しが困難な上レンズプロテクターの先につける形になり最悪の場合わずかにケラレる(手振れ補正の関係で)。又外寸から下に出っ張るのでテーブルに置くとフード部分が床に干渉するしその状態で電源オンオフすると引きずる。カバンのなかでプロテクタもろとも外れていたこともある。

【画質】
 センサーはコンデジとはいえなかなかバカにできない画質。ちょっとコンデジセンサーに偏見を持っていたけど最上質とはいかなくとも必要十分。対物解像度は望遠を生かして一眼に勝つ描写ができる。

【操作性】
 悪くない、他メーカーに慣れていた自分でも割と自然に操作可能。背面液晶を畳めるのも良し。レンズサイドのレバー系は慣れが必要。
良くも悪くも、という所としてAF/MF切り替えレバーが右手親指ホールド位置に近く、うっかりMFにしてしまいがち。2〜3枚も撮れば気づくが微妙なピントずれ写真を量産。逆に言うとMFデフォでのピントがそれほどハズレではないのはよくできてる。

【バッテリー】
 思ったよりは持つ。モバイルバッテリーからの充電も可能。自分は互換バッテリー2つとその充電器も3千円くらいで買ったのでバッテリー切れに対する不安は全く無い。

【携帯性】
 デカイ、でも持ち歩けるギリギリサイズか。店頭でさらにデカイP1000をさんざん見ていたのでそれに比べると全然問題ないレベルに思える。袋に入れてリュックに放り込んで移動できるし広角から超望遠をカバーできるので一眼のように複数のレンズを持たないと不安になることもない。ただしサブカメラは持ち歩かなくなった。

【機能性】
 2000ⅿⅿズームは他に代えがたい機能。これに勝てるのはP-1000のみ。とはいえ30万くらいかけたAPS-C一眼レフ+1000ⅿⅿ相当程度の無難なレンズで撮ったものを拡大したときとの差はそれほどでもない。上記システムをすでに持っている人には改めて10万出して買う必要はない。

【液晶】
 ピントの見れるEVFと顔から離して撮影できる背面液晶、背面は縦横2軸で動き、自撮りや液晶を畳み非表示にもできる。画質は良い。

【ホールド感】
 良い。レンズ横レバーを持つと自分の手ではちょっと苦しい。自然に持つとズームしたときに沈胴部分を持ってしまっていてギョっとすることがある。

【総評】
 誰もがこの機種に期待する性能に対しては、ちゃんと満足できる作り。
半面個体差なのかニコンはそんなものなのか(偏見)ピントが甘い時がある。毎回というわけではないが、悪くない条件下でオートフォーカスをミスる。AFを信用できないのは20年間色々デジカメを買ってきた中で初だ。それもEVFで見て、おや?と疑問に感じるレベルでの甘さ。機械が人より劣るのは考えづらいが、マニュアルフォーカスに変えてEVFで一番ピントが合っている状態にして撮影し、後で見比べると明らかにマニュアルで撮ったほうがちゃんとピンがあっている。明るくてバキっとしたコントラストの強い景色でたまに起こる。フォーカスアシスト機能もあるが白い輪郭協調もオリンパスほどダイレクトにその位置にピンが来てるわけではなくコツがいる。強調範囲がちょっとガバガバ感、設定で絞ることは可能だが。
 手振れ問題もある。かなり補正されてほとんど手持ちで問題ないレベルではあるがさすがに最望遠だとラフにとれば100%ブレる。初心に返ってしっかりホールドしてコツをつかみたい。あるいはミニ三脚的な物を持ち歩いて工夫するか。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

enjoy seniorさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
2件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
1件
CDプレーヤー
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質2
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感5
別機種
別機種
別機種

当機種
当機種
当機種

鳥の撮影用に購入してみました。
普段はニコンのZシリーズ各種を使っています。

鳥の撮影もするようになったのですが、一眼タイプの300mm位のレンズでは役不足なので、2000mmまでカバーするP950を導入してみました。
※先日出会った「カメラ女子」がこのカメラで鳥を撮影しているのを見て感化されました。

私は風景写真がメインなので、このカメラだけを持ち出すことは無く、Zシリーズのどれかを一緒にバッグに入れています。
1/2.3センサーなのでZ7との比較ではピンキリといった感じで、お世辞にも写りが良いとは言えないのですが、遠方にいる鳥の撮影では真価を発揮します。
超望遠域では被写体を捉えるのが大変ですが、約1Kgの重量なので体への負担も少なくてすみます。

月も撮ってみましたが、「月モード」は月の撮影に特化されていて面白いです。
昼間の月でも月が主役になるように自動で設定してくれます。

ただ一つ不満に思ったのが、付属のレンズフードです。
デザインもイマイチですが、装着したままテーブルの上などに置くとレンズやフィルターを痛めそうな気がします。
なので、ハクバの50mmレンズ用72mmレンズフードを購入し67→72mmステップアップリングを介して装着してみました。
デザインや質感もまあまあで、なにより本体レンズ下のフットが活かせるようになり、レンズフードが接地しないのでP950のレンズやフィルターを痛める心配が無くなりました。
ただし50mmレンズ用フードなので、当然50mm未満の焦点距離ではケラレが発生します。
頭を切り替えて、50mm〜2000mm のズームレンズとして使用しています。
※画像添付しておきます。なかなかスタイリッシュだと思われませんか?

《追記》
ケラレの出る24mmで撮ってみました。
「特殊効果」として利用しても面白いかも?


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった11人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

komcomさん

  • レビュー投稿数:152件
  • 累計支持数:2106人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
50件
129件
ビデオカメラ
10件
26件
タブレットPC
12件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種これ位の背景ない場面ならまだいい。
当機種こういった場面だと静止画、動画ともAFダメです。
 

これ位の背景ない場面ならまだいい。

こういった場面だと静止画、動画ともAFダメです。

 

【デザイン】
一眼レフっぽくもあり、独特な形でもありますが、機能的でとても良いです。

【画質】
このセンサーサイズでしたら、かなりいい方だと思います。この超望遠でしたら明るいレンズですので静止画も動画もいい方だと思います。

【操作性】
よく考えられていて操作しやすいと思います。特に望遠撮影の時に一旦広角に表示する「クイックバックズームボタン」は便利でさすがだなと思いました。望遠撮影を熟知した操作性の高さを感じました。マニュアルでピント合わせのサイドダイヤルも便利でした。

【バッテリー】
持ちはまあまあだと思いますが、動画撮影も考慮して予備を購入しました。

【携帯性】
この超望遠でしたら軽量コンパクトだと思います。SONY α7カメラ本体+SEL200600Gだと3kg前後になりますので、手持ち撮影を長時間するのは厳しいです。
それを考えたら、この軽さですからバイクでも、散歩でも気軽に持ち運びできます。

【機能性】
望遠撮影重視の各種機能と今流行りの機能は一通り入っているので、不満はないと思います。

【液晶】
綺麗だと思います。3.2型(インチ)だと3インチよりやはり見やすいですね。高級機と比べると92万ドットは不満かと思いますが、一応コンパクトカメラなんで…

【ホールド感】
とても握りやすいです。重さもいいです。ただ2000o撮影だと三脚使っても(ヴァンガード6sまで積載可能)カメラを固定するのはかなり難しいです。とくに強風だともっと無理です。

【総評】
最後までP1000と迷いました。店頭でデモ機を触った時に2000mmと3000mmの違いってそんなにないなーと思いました。実際にyoutubeなどで色々見ましたが、3000oで撮影した静止画、動画は被写体がなんだかかはわかりますが、作品として見ると???だと思いました。
特に2000oで撮影した時の「ブレ」が一番気になりました。

実際に購入してやはり超望遠撮影の場合、風などもありますし、カメラを完全に静止させるのは難しいなーと思いました。とくに被写体が小さくて背景が近距離の場合は、静止画、動画ともにAFが全く機能しません。マニュアルでピントを合わせるか?これから研究します。
(本日ブッポウソウを撮影しに行きましたので問題の場面を写真添付します。)

いまニコンのカメラ、アクセサリー類がどこも品薄で2,3か月待ちになっている中で今回ヨドバシで購入出来てラッキーでした。人気があるんでしょうか?








レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

でそでそさん

  • レビュー投稿数:75件
  • 累計支持数:371人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
2679件
自動車(本体)
0件
1402件
デジタルカメラ
3件
541件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

■前置き
3ヵ月半ほど使って見ましたが、P950には概ね満足しており、買って良かったと感じています。

<購入背景>
・野鳥撮影・鳥見に興味を持ってから、2年程度です。
・CanonのAPS-C機(80D)に、超望遠レンズ(Sigma 150-600C)を装着しての撮影がメインです。
・気軽に持ち歩ける超望遠カメラが欲しかったのでP950を購入しました。
・P1000やCanonSX70HSと比較検討しました。実機を触ったり機能比較をした結果、P950を選択しました。

■良い点
・焦点距離2,000mmまで使える
・比較的コンパクトで軽量
 →80Dに標準ズームをつけたのと大差なし。超望遠で1kgは軽い
・光量や被写体との距離が近ければ、十分満足できる画質
・サイドダイヤルにて露出補正が可能(Aモード、Sモード)
・RAW撮影可能

■割り切りが必要な点
・AF速度は遅い
 →歩き回るチドリを追いかける際など、多少ストレスを感じる場面あり
・暗所ではAFがモタつく事が多い
 →日陰や日没間近など
・撮影後に待ち時間があり、一切操作できない
 →ズーム/AF操作はできず、しばらく待つしかない
・連写時のバッファは少な目
 →必要ない場面では、連写しすぎないように撮れば大丈夫
・電源ON/OFFには少し時間がかかる
・RAW画像の編集耐性はあまり高くない
 →過度な期待はしない
・付属品のフードはおまけ程度
 →広角側の24mmに対応せざるを得ないので仕方なしかも
・EVFには慣れが必要、苦手な場面あり
 →パっとファインダーを覗いた際の応答性、見やすさは、不満に感じる場面あり
 →特に明暗差があるところは苦手

■不満点
・たまにカメラがフリーズして、バッテリーを取り外さないと復旧しないことがある(※以下スレ参照)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=23938950/#tab

■感想
・基本的には止まり物の野鳥に向いていると思います。
 →AF速度があまり速くないため
・2,000mmで撮ると画質が甘い事が多いので、常用は1,200mm程度までかなと思っています。ただ、被写体が近ければ2,000mmでも問題ない事が多いです。

■その他の写真
以下のスレッドに沢山投稿してありますので、ご興味あればどうぞ。
※他のP950ユーザにも投稿頂いています。

気軽に投稿 P950写真集
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=23944740/#tab


以下、レビューテンプレートに沿った記載
*****************************************************
【デザイン】
・特におかしくは感じません。
・良いかどうかは何とも。(強い拘りなしのため)

【画質】
・光量と被写体との距離がよければ十分。
・観察記録や識別用途であれば、光量/遠距離も十分。(遠くの水鳥の識別など、役に立っています)

【操作性】
・「電源ON/OFF時」「撮影後のレスポンス(※特に連写後)」を除けば、特に問題なし。

【バッテリー】
・十分持つと思います。小まめに電源をOFFにしているためかも。
・年のため、予備バッテリーと充電器も購入済。

【携帯性】
・80Dと150-600Cを持ち歩くことと比べれば、大変良い。
・スマホやスナップ用のコンパクトカメラと比べれば大きいが、そもそも土俵が違う。
・P1000と比べた場合、一回り小さくこれが決めてとなった。

【機能性】
・鳥モード、クイックバックズーム、サイドダイヤル、など上手く使いこなせば便利。
・手振れ補正は、そこそこ効いている気がする。(とはいえ、超望遠域では過信せず)

【液晶】
・撮影写真をその場で確認するのに不自由は感じません。
・液晶を見ながら撮影する機会は少ないので、この点は無評価です。(基本的にEVFで撮影)

【ホールド感】
・不満点なし。良し。

【総評】
・詳細は割愛。前半に書いた通り。
*****************************************************

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった12人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Risa@Hさん

  • レビュー投稿数:130件
  • 累計支持数:2385人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
21件
30件
エアコン・クーラー
9件
10件
空気清浄機
11件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感3

カーリング観戦時の撮影と、双眼鏡の代わりを主に使うため、デジイチやミラーレス一眼だと
この機種の10倍以上の予算が必要なため、パナ機と迷いましたがこちらにしました。

【画質】
プリントする訳でもないので、充分満足できる画質です。
肉眼では判別しにくい選手の表情を切り取る事ができ概ね満足しています。

【バッテリー】
ズームでモーターが頻繁に動くので消耗は激しいです。
2時間半くらいの撮影だと予備バッテリーが2個あるとちょうど良いくらいです。

【携帯性】
1kgもあるので良くないですが、望遠35ミリ換算で2000mmまでカバーできるので、
デジイチやミラーレス一眼だとレンズだけでもヘビー級なので、
その事を加味すると機材としても荷物は最小限に抑えられます。

【機能性】
望遠側のみほぼ使用です。三脚や一脚が必要ですが、望遠撮影に特化した機種としては優秀です。
スーパームーンの時に月を撮影すると「買って良かった」と思えました。

【液晶】
明るくしすぎるとバッテリーの消耗が激しいので、撮影に支障のない範囲で照度を落としていますが、
大きくて見やすいです!

【ホールド感】
自重でそれなりにあり、バランスも良いです。

【総評】
デジイチやミラーレス一眼での望遠撮影の機材を揃えようと思うと100万円オーバーになりますが、
プリントさえしなければ、望遠特化型としては一定の目的は達成でき、コスパはかなり良いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
夜景
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

naotake_kuramotoさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
2件
Mac ノート(MacBook)
0件
2件
自動車(本体)
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

素人の感触ですけど明るい場所、望遠、逆光が得意だと思います。
月は撮りやすいけど星景写真には向かないかもしれません。。
センサー的にもレンズの明るさ的にも…

4K望遠撮影は揺れない三脚を使うと楽しいと思います

参考動画
https://youtu.be/quqJdb-13Dg

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キングオブブレンダーズさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:257人
  • ファン数:21人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
950件
自動車(本体)
2件
444件
デジタルカメラ
8件
214件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種そこそこの接写
当機種風景
当機種超望遠(換算2000mm)遠距離で大気の揺らぎの影響が出ます。

そこそこの接写

風景

超望遠(換算2000mm)遠距離で大気の揺らぎの影響が出ます。

当機種博物館の展示品(被写界深度の深さ便利)
   

博物館の展示品(被写界深度の深さ便利)

   

自分自身、何のために写真を撮るのかを考えると「記録」であった。
そう考えると、それほどの高画質やボケ味などそんなに重要ではない。
記録として残しておきたいものを手軽に撮れたらよいのだ。
今更ながら気が付いた。

そこでP950である。
これまで試用してきたP510, P610には大きな不満があった。
・ファインダーが使用に耐えないこと
・AFが遅すぎること

P950はEVFが大幅にグレードアップし、ミラーレス一眼にそん色ないものとなった。
AFも速いとは言えないまでもかなりマシになった。

購入依頼、使ってみた感想としては、
・肩に下げて苦にならない重さ
・24〜2000mmでレンズ交換なく撮れる。
・そこそこ接写もできる。

記録に残しておきたいものがあれば、近くても遠くても撮れるのだ。
もちろん画質はD7500や売却したRX10M4などセンサーの大きな機種にはかなり劣る。
特に風景の細部描写の差は顕著だ。
それでも持ち出すのはP950になった。
超望遠域はたまにしか使わないが、そのためにレンズ交換などという面倒もなく
たまたま出くわした野鳥も撮れる。
撮影の95%以上は24-100mm相当ぐらいだが、たまに必要な超望遠に即対応できるのはありがたい。

この機種が当分メイン機となるだろう。


参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Windy_Boyさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:663人
  • ファン数:26人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
624件
デジタルカメラ
2件
156件
レンズ
9件
131件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種トビ(35mm版換算、2000mm相当で撮りました)
当機種カンムリカイツブリ
当機種アカゲラ

トビ(35mm版換算、2000mm相当で撮りました)

カンムリカイツブリ

アカゲラ

当機種エナガ
当機種シジュウカラ
当機種イソヒヨドリ

エナガ

シジュウカラ

イソヒヨドリ


購入後、2〜3週間ほど使用した感想です。


【デザイン】
パッと見は一眼レフのようなフォルムで、ニコンのカメラって感じのデザインです。
でも、それが好きだったりします(笑)

【画質】
以前、使用していたCanon SX70HS よりレンズの収差が抑えられていると思います。
SX70HSは派手に色収差が出ましたので、そう考えるとP950はレンズが良いのでしょう。
色合いとかは好みもあると思いますが、やっぱりP950の方が好きです。

【操作性】
Nikonのカメラを使用されている方は、違和感なく使用できると思います。
それと、サイドダイヤルが装備されているのでマニュアルフォーカスの際は操作しやすいです。

【バッテリー】
その後、使い込んでみましたが、バッテリー1個で200枚くらいは大丈夫でした。
ただし、一日中どっぷり使い込むような方は予備バッテリーが必要と思います。
私は予備バッテリーを買いました。

【携帯性】
標準ズームを付けた一眼レフ(中級機)とP950を並べて見比べると、大きさはほとんど同じくらいです(笑)
重さの方は1kg程度なので特に問題無しです。

【機能性】
最初は鳥モードで撮ったりしましたが、現在は使用していません。
理由はフォーカスポイントが中央1点になるため、構図を変える事ができないからです。
でも、深く考えずに撮る場合には便利な機能かも知れません。
手ブレ補正のモードにノーマルやアクティブ(構図優先)などがあって、その時の撮影状況に応じて選べるのは良いです。
不満な点はAFがあまり速くない事と動体追従性は高くないと言うことくらいでしょうか・・・

【液晶】
前モデルのP900と比べて、EVFは見やすくなっているようです。
実際にファインダーを覗いてみると見やすいです。
背面液晶モニターは、ほとんど使いませんが普通に綺麗です。

【ホールド感】
グリップした感じは良く握りやすいです。

【総評】
今までCanonのSX70HS を使用していましたが、どうしても画質が好きになれず、このP950に買い換えました。
写りはP950の方が好みなので、今回の買い換えは正解だったと思いました。
不満な点は、連写後の待ち時間とAFがあまり速くない事に加え動体追従性が高くない事です。
その辺を差し引いても、肝心の写りと超望遠2000mm相当の画角で撮れるので満足しています。

※投稿した画像は少し編集してあります。


最後に、こちらにP950ユーザーさんが投稿しているスレッドがあります。
P950に興味がある方は、ご覧になってみてはいかがでしょう。

『気軽に投稿 P950写真集』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222478/#23944740


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

過去のレビュー


購入後、まだ数回程度の使用ですが、とりあえずの感想です。


【デザイン】
遠目で見るとパッと見は一眼レフのようなフォルムで、ニコンのカメラって感じのデザインです。
でも、それが好きだったりします(笑)

【画質】
以前、使用していたCanon SX70HS よりレンズの収差が抑えられていると思います。
SX70HSは派手に色収差が出ましたので、そう考えるとP950はレンズが良いのでしょう。
色合いとかは好みもあると思いますが、私はやっぱりP950の方が好きです。

【操作性】
Nikonのカメラを使用されている方は、違和感なく使用できると思います。
あと、サイドダイヤルが装備されているのでマニュアルフォーカスの際は操作しやすいです。

【バッテリー】
まだ、数回程度の使用なので何とも言えませんが?自分の使い方なら半日は大丈夫そうです。(一応、予備バッテリーを買いました)

【携帯性】
普段使いのメイン機はD7500ですが、これに標準ズームを付けて並べると大きさはほとんど同じくらいです(笑)
重さの方は1kg程度なので特に問題無しです。

【機能性】
鳥モードなど野鳥撮影初心者でも撮影しやすいモードがあるので、その辺は便利かも知れません。
あと、手ブレ補正のモードにノーマルやアクティブ(構図優先)など用途に応じて選べるのは良いです。
不満な点はAFがあまり速くない事と動体追従性は高くないと言うことくらいでしょうか・・・

【液晶】
前モデルのP900と比べて、EVFは見やすくなっているようです。
実際にファインダーを覗いてみると見やすいです。

【ホールド感】
グリップした感じは良く握りやすいです。

【総評】
今までCanonのSX70HS を使用していましたが、どうしても画質が好きになれず、このP950に買い換えました。
写りはP950の方が好みなので、今回の買い換えは正解だったと思えました。
不満な点は別の項目でも書きましたが、連写後の待ち時間とAFがあまり速くない事に加え動体追従性が高くない事です。
その辺を差し引いても、肝心の写りと超望遠2000mm相当の画角で撮れるので満足しています。


最後に、こちらにP950ユーザーの皆さんが投稿しているスレッドがあります。
P950に興味がある方は、ご覧になってみてはいかがでしょう。

『気軽に投稿 P950写真集』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222478/#23944740

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった67人(再レビュー後:42人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パンチパーマーさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
プロジェクタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

非常にクリアに撮影ができます。
かなりコンパクトで、取り回しが非常に手軽でした。
少し電池の減りが早い気がしますが、予備でなんとか頑張れるかと。

レベル
アマチュア

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

御殿のヤンさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:597人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
324件
デジタルカメラ
16件
109件
レンズ
10件
92件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性2
機能性3
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

【デザイン】
大きく嵩張りますが レンズも大きいので押し出し感満載で(笑) かっこいいです。

【画質】
1/2.3センサーとは思えない程 いい画質です。

【操作性】
Nikonのカメラを使った経験があるなら問題ありません。

【バッテリー】
以外と持ちます。
自分の使い方なら 1本あれぱ1日はOK

【携帯性】
一眼レフカメラと遜色ないほど大きく嵩張ります

【機能性】
必要且つ十分です。

【液晶】
液晶ディスプレイもEVFも 綺麗で精細で文句なしです。

【ホールド感】
これは抜群です。自分は手が大きいので 尚更持ちやすいです。

【総評】
カメラのキタムラで何度も試し撮りさせていただき納得して購入しました。
P900で不満だった事が改善され 尚且つ 評判だった写りはそのままなんで 使い心地は抜群です。
カメラは やっぱりレンズ次第って事がわかり易いP950です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

koothさん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:562人
  • ファン数:32人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
2113件
デジタルカメラ
11件
1164件
レンズ
19件
226件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種MFで月面に。無限遠より少し手前。
当機種換算2000mm。強風で体ごと揺すられる中で手持ち連写(この時は歩留まり悪かった)。
当機種ズームと最短撮影距離の兼ね合いで、蝶はこれくらいのサイズまでしか撮れない。

MFで月面に。無限遠より少し手前。

換算2000mm。強風で体ごと揺すられる中で手持ち連写(この時は歩留まり悪かった)。

ズームと最短撮影距離の兼ね合いで、蝶はこれくらいのサイズまでしか撮れない。

当機種野鳥が警戒しない距離から気軽に撮れる。
   

野鳥が警戒しない距離から気軽に撮れる。

   

自分は主にコンパクトカメラで散歩中のスナップ撮影をすることが多く、
その際に風景、鳥、虫なども撮影したいので、
サブ機としてAPS-C一眼レフやネオ1なども持参します。
最近P900の各部にガタが来出したので当機種に買い替えたものです。
P900のレビューは
https://review.kakaku.com/review/K0000749556/ReviewCD=808631/

【デザイン】
巨大なレンズが目を引くデザインです。
P900より少し精悍さが増しました。★4

【画質】
レンズの収差はかなり抑えられています。
P900同様の画質なれど、RAW出力もできるようになったので★5。
センササイズが小さい分、RAW現像で救済できる幅は程々。

【操作性】
レンズ左側のサイドダイヤル、背面のフォーカスモードセレクターのおかげで
MFがかなり楽になりました。★4
全体的な操作のしやすさは、
応答速度が少し上がったり、バッファが少し増えた分良くなっています。
ただし、SDカードへの書き込み速度など従来通りの部分もあり、
書き込みで待たされることも増えました。

【バッテリー】
公称ではP900より悪くなっていますが、
自分の使い方では同程度以上に持ちます。★3つ半

【携帯性】
APS-C一眼レフに標準ズームつけた方がましという位のサイズと重量。★2
でも、換算2000mmの望遠レンズと考えると最高に軽い。★5
他のネオ1と比べても大きいので、★3としておきます。
P900に比べて約100g増えていますが、
換算1800mm以上での補正前手ブレがしにくくなっているため
重量増分の減点は自分は付けません。

【機能性】
RAW現像ができるようになった。
手振れ補正に構図優先モードがついた。
MFが非常に楽になった。
望遠時に近くが撮れないとか、
ズームでピント位置がずれるとか、
動き物に弱いとかの弱点はP900同様あるけれど、
それを差っ引いても★4

【液晶】
EVFが見やすくなり、より目が疲れず、より正確にピント合わせができる。★5

【ホールド感】
P900より換算2000mmでの安定感が増した。★5

【その他特記事項】
三脚穴は、P900のウィークポイントでした。
光軸から外れ、電池室に近く、外装パネルの継ぎ目にかかる位置だったため、
クイックシューを付けると、使い勝手が悪いばかりか、底面の変形や破断例もあったほど。
これがきれいに解消。光軸上、パネル継ぎ目より前の位置(レンズ付け根)に移動しています。

【総評】
メイン機と考えると、大きなボディ、近距離に弱い、豆粒センサゆえ評価は低くなります。
それでもP900の★3から★4に向上したと考えます。
サブ機と考えると、★5では評価足りないほど。
木の葉陰に見え隠れする野鳥を、
AFでダメならファインダー見たまま引き続きMFで追えるようになったのは本当にありがたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

繪風天さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
30件
レンズ
1件
14件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種中秋の名月
当機種アオサギ
当機種紅葉してます

中秋の名月

アオサギ

紅葉してます

当機種カワウ
当機種ジョウビタキ かわいいね!
当機種アオジ

カワウ

ジョウビタキ かわいいね!

アオジ

Canon SX50HSからの乗り換えです。
一眼レフ(6D)含めCanon派だったのですが、望遠倍率でNiconに行ってしまいました。
買い換えて良かった点は、何よりファインダーが見やすくなったこと!これにつきます。
無茶苦茶ストレスが減りました。
それとこれまでより遠くの被写体でも、それなりに残せる大きさで撮れるようになったこと。

ただ画素数が増えたせいか、光量が十分でも等倍表示では、わずかにぶれたようなくっきりしない感と塗り絵感ががあります。でも×0.5倍表示なら十分きれいに見られます。コンデジならこんなものですよね。

操作性や重量は特に気になりません。
いや待てよ、連写中にファインダー画像が止まるのは何とかならないかなぁ。
2000mm相当での手持ち撮影では、柵やひざに肘を置いて安定させないとブレが気になることが多いです。ていうか2000mm相当で手持ち撮影出来てることの方がどうかしてるとも言えますが。
アップした画像は月以外すべて手撮りです(動画も上げたかったけどClient errorで出来ず残念!)。
当分これで鳥撮りが楽しめそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった39

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カブトガニの夢さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
別機種P1000
当機種P950
 

P1000

P950

 

P950を買って使ってみていいカメラだと思いました。画質がいいのです。
これまでP1000を1年間使っていましたが、P1000は買った当時から3000mmで画像がもやっとして、いろいろ試してみてもシャープな画像が得られませんでした。むしろ2000mmゃ1500mmの画像をトリミングしたほうがいい画質が得られる状態でした。
P1000には満足できなかったので、P950を買って使ってみましたが、画質がp1000よりはるかに良いのでP950でよかったと思っています。

1.画質がすごくいい。iso400でP950とP1000を同じ条件で撮った写真を提示します。対象物は60m離れた電柱の碍子でその文字がどれくらいはっきり見えるかでわかります。むろんP1000で撮ったほうが拡大された画像が得られますが、もやっとしています。対象物を同じ大きさで見るようにトリミングするとP950がはるかにいい画質で、碍子の文字がはっきり良く読めます。

2.p1000の大きさと重さ1.4sは超望遠付き一眼レフのようで長時間の携帯にはしんどいです。p950の大きさと重さ1.0kgは少し重いコンデジ程度で長時間携帯できます。

3.P950は最大望遠の2000mmズームを一発で出せるのは大変いいです。対象物を視野に入れるのも容易です。P1000の3000mmでは対象物をとらえて視野に入れるのが難しいのと、画像が良くないので、2000mmで使っていたのですが、ズームをするとすぐ最大の3000mmになって2000mmのズームを出すのは面倒でした。

4.シャッターは1/100や1/80でもよく止まります。P1000より改良されています。

5.マニュアルフォーカスの時にサイドダイアルはとても使いいいです。ふつうは鏡筒先端のリングですが、リングが遠いと振れやすい。本体近くに設定してあるサイドダイアルはぶれにくいし、2000mmでもピントが合わせしやすい。これはP950の最もいいものの一つです。

6.電池はよくもちます。200枚くらい写せます。なお電池EN-EL20aはp950、p1000共通です。

7.連写とiso 切り替えが一発で出すダイアルがないのは使いにくいです。

8. カメラ起動時間やAF追従時間は1〜2秒くらいあって間に合いません。また連写切り替えも時間がかかります。

9. ファインダーと液晶は明るく精細でとてもいいです。

10.カメラ歴60年、前にはニコン一眼やペンタックス一眼を使っていましたが、今はルミックス G8、GX7, ソニーHX400Vなど小型多機能デジカメを使っています。これらは画質はいいのですが、望遠が不十分なのでP950が大いに役に立ちます。月モードとか、シーンとか使っていませんが、基本的には超望遠からマクロまで鮮明な画質が得られるので、鳥や自然調査などに今後主に使うカメラになると思っています。

11.総合的には大変満足しています。コストパフォーマンスも(P1000より)大変良い。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった63

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クマモトM32ムーチャンさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
0件
レンズ
6件
0件
バッテリーグリップ・ホルダー
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

2000ミリなのにコンパクトボディで扱いやすいです
ファインダーも見やすくAFもそこそこ早いです
でもあくまでもコンパクトデジタルカメラです
一眼レフカメラやミラーレス一眼カメラみたいにはサクサク動きません
その点を理解して使うなら全く不満はありません
バッテリーもそこそこ持ちますが予備があったが安心です
不満点は充電器が付属してない事です
それと付属のレンズフードはもう少しカッコいい形が出来なかったのかと思います
でもこのカッコ悪いフードが逆に愛嬌があり私は好きになりました
2000ミリありますからいろんな被写体に挑戦出来ます
広角では寄れますが望遠側では全く寄れませんが裏技で望遠側でもMFでしたら寄れる場合があります

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった25人(再レビュー後:22人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX P950のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

COOLPIX P950
ニコン

COOLPIX P950

最安価格(税込):¥92,000発売日:2020年 2月 7日 価格.comの安さの理由は?

COOLPIX P950をお気に入り製品に追加する <516

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意