COOLPIX P900 レビュー・評価

COOLPIX P900

  • 24〜2000mm相当(※35mm判換算)の超望遠撮影が可能な、光学83倍ズームを搭載したコンパクトデジタルカメラ。
  • 「デュアル検知光学VR」により、角速度センサーと画像情報から得た2つの情報を基に5.0段(※CIPA準拠)の手ブレ補正効果を実現している。
  • 高速AF性能などにより約0.12秒(※広角側、CIPA準拠)の撮影タイムラグを実現し、撮りたいと思った瞬間を逃さず撮影できる。
COOLPIX P900 製品画像

最安価格(税込):¥45,779 (前週比:+1,280円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 3月19日

店頭参考価格帯:¥45,779 〜 ¥52,630 (全国707店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1676万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:83倍 撮影枚数:360枚 備考:顔認識AF/笑顔自動シャッター COOLPIX P900のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

COOLPIX P900 の後に発売された製品COOLPIX P900とCOOLPIX P1000を比較する

COOLPIX P1000

COOLPIX P1000

最安価格(税込): ¥100,439 発売日:2018年 9月14日

画素数:1679万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:125倍 撮影枚数:250枚 備考:顔認識AF
  • COOLPIX P900の価格比較
  • COOLPIX P900の中古価格比較
  • COOLPIX P900の買取価格
  • COOLPIX P900の店頭購入
  • COOLPIX P900のスペック・仕様
  • COOLPIX P900の純正オプション
  • COOLPIX P900のレビュー
  • COOLPIX P900のクチコミ
  • COOLPIX P900の画像・動画
  • COOLPIX P900のピックアップリスト
  • COOLPIX P900のオークション

COOLPIX P900ニコン

最安価格(税込):¥45,779 (前週比:+1,280円↑) 発売日:2015年 3月19日

  • COOLPIX P900の価格比較
  • COOLPIX P900の中古価格比較
  • COOLPIX P900の買取価格
  • COOLPIX P900の店頭購入
  • COOLPIX P900のスペック・仕様
  • COOLPIX P900の純正オプション
  • COOLPIX P900のレビュー
  • COOLPIX P900のクチコミ
  • COOLPIX P900の画像・動画
  • COOLPIX P900のピックアップリスト
  • COOLPIX P900のオークション

COOLPIX P900 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.20
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:98人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.07 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.89 4.19 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.67 4.06 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.78 3.89 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.36 4.16 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.06 4.24 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.91 4.16 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.22 4.06 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX P900

COOLPIX P900のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ishikeriさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
4件
キーボード
0件
4件
イヤホン・ヘッドホン
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種すすきの穂を繊細に撮影
当機種ホワイトバランスが優秀
当機種リアルな暖色系(紅葉)

すすきの穂を繊細に撮影

ホワイトバランスが優秀

リアルな暖色系(紅葉)

当機種静止ものなら鳥も綺麗に撮影できる
当機種こんなに綺麗なハクセキレイ
当機種遠くの鳥も大きくアップ

静止ものなら鳥も綺麗に撮影できる

こんなに綺麗なハクセキレイ

遠くの鳥も大きくアップ

コンデジとはいえ、初心者には使い切れない気がした。
ある設定をすると他の設定が選択できないなど不十分な点があり、一眼レフのようには設定できないなど不満です。
しかし、一眼レフの画像作りを期待せずに、このカメラの最も得意とするところを利用するなら本当に素晴らしいデジタルカメラとして納得できる。
一眼レフで超望遠を期待するならたいへんだけれど、このカメラなら散歩しながら、ちょっとワンショットといった使い方や、カメラの収納も大げさでないところが利点かと。

このカメラをどういう写真を撮るかによっては、楽しさや満足できるか大きな差が出るように思います。
単に鳥撮りだけに使うには、ファインダーが能力不足でアンバランスであり、連写もオートフォーカスもイマイチと感じると思います。
望遠は、望遠マクロとして花や木々、風景などを撮る時には、前ボケ、後ろボケ、玉ボケなどを凝らした作品ができます。
辛口の評価をすれば、後ろボケはP610の方がより一眼レフに近いもので違和感がないがP900はちょっと独特のボケで嫌に感じる場合があった。

日常の手入れが一眼レフのように面倒さもない。
こんなコンデジが優秀なレンズのお陰で明るい画像が簡単に得やすいのでその意味で総合点4ポイントとしました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

金剛榛名さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
画質1
操作性1
バッテリー3
携帯性1
機能性1
液晶2
ホールド感1

倍率に引かれて購入したが、正直買って後悔しました
カメラの本質は倍率スペックではなく、そのカメラの持つトータルバランスだと再認識させられました
大和武蔵の主砲が実戦で使えなかったのと同様にこのカメラも実戦で使えません、デカくて重すぎます、現在キャビネットで鎮座中ですW
小雨の中使用したところ、何故か動作不良になりました、価格的に叩き売り状態ですが、台風の悪条件でも平気で使えるフジのS1を中古で買えば良かったです、倍率は低いですがボケ写真量産の83倍より
精度の高い50倍の方がシャープで感動的な写真になると痛感いたしました!図体がでかいのでこの手の大艦巨砲カメラは不動状態になると置き場所にも困ります、武蔵のプラモが飾ってある場所に移動して真横に置いてオブジェにしてみましたが、6万円のオブジェでは哀しい限りですトホホ

デザインで一番マイナスな点は、ペンタ部にホットシューがなくアクセサリーが装着できず、
しかも開閉式のストロボ部分がスカスカで造りがチャチーと言うかペカペカでいつ壊れてもいいくらい脆い造形です!
カタログスペックだけでは分からないと思いますが、実物を手にすると、デカブツのガタイの外見とは裏腹に全体的に安っぽい造りのように見受けられます、通販で買う前にじつぶつを触らないとわかりませんから買ってから後悔しております、6万円が溝状態になりました、
ジャンクで購入した100円のパナのFZ7のライカレンズ搭載機の方が写りも軽さも機動力も遥かに上のように思えます後悔先にたたずです。






レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物

参考になった15人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ryo-shinさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー3
携帯性2
機能性2
液晶4
ホールド感4
当機種Sスピード1/1600
当機種絞り優先
当機種マニュアル

Sスピード1/1600

絞り優先

マニュアル

当機種ワイド
当機種手持ち最大倍率
当機種逆光

ワイド

手持ち最大倍率

逆光

この頃辛口のレビューが多いので、あえて一石投じます。
まず、イケテナイ点
●ファインダーが最悪。見づらいし、のぞくと奥の方に小さなスクリーン。当然フォーカスの確認が辛い。
●電源スイッチが、接触不良になりやすい極小さな押しボタン。
●レンズのW-Tのスライドスイッチが急場にタルイ。手回しリングが欲しい。
●連射すると、次の撮影にまで結構待たされる。いわゆるバッファ不足。これが単射でも待たされる。撮影画の確認をOffにすることが出来ないのがこれまたタルイ。
●手ぶれ機能があてにならない。効いていないと思った方が無難。

次に、イケテル点
〇なんといっても2000mm。といっても手持ちでは1/3程度の使用しか耐えない。それでもこの大きさで結構な望遠は魅力。
〇一眼ではないけれど、コンデシのレベルとは違うNikonの色・画質を基本的に踏襲している。
ま、結局良い点は24-2000mmに関わることだけだけれど、この動作をまがりなりにも実現しているこのボディは、使いづらいけれど立派。

結局、
このカメラに接するには、Dシリーズと同等な過大な期待は初めから捨てるべき。
シャッターを押せば、それなりにNikonワールドを体感できるDシリーズと違い、このカメラはイージーに接すると、コンデシに毛の生えたようなものになる。
謳い文句のSCENEセレクターの「鳥」はあてにならず、Sモード1600(屋外昼)で撮った方がはるかに良く、それ以外は、Aモード絞り優先で、手ぶれに気を付けてフォーカスをきちんと確認してシャッターを押す。
つまり、一眼に接する時以上に各種設定に気を使い、カメラに頼らず、腕をこらす、これが必要。
そうすれば、期待に応える基本性能はスペック以上のものがあるカメラ。Dシリーズ4桁台程度はいけそう。
レンズ交換を考えなくて良いのは気楽だし、コスパも、使えれば、良いと感じる。
レンズフィルターは、専用のものでなくてもPL67mmならOK。
ニコンユーザーのための、結構使える一台です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった10人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たまさん8888さん

  • レビュー投稿数:234件
  • 累計支持数:669人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
13件
166件
デジタル一眼カメラ
6件
74件
デジタルカメラ
8件
14件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
良くも悪くもないかな。見た目が少し安っぽいかな。ニコンのロゴがやけに目立ちます。

【画質】
普段はデジタル一眼を使ってるので比べてしまうと物足りないです。しかし彩度やシャープネスを編集で少し高めにしたらカリッと鮮やかな写真になります。

【操作性】
デジタル一眼のようなボタン配置です。慣れたら迷うことなく操作できそうです。バリアングル液晶が非常に便利!

【バッテリー】
十分です。丸一日何百枚撮影しても余裕。

【携帯性】
携帯するにはデカすぎますね。でも2000mmの超望遠を考えるとコンパクト!!

【機能性】
このカメラは他社には無い超望遠2000mmという唯一無二の存在!カメラだけで月のクレーターまではっきり撮影でき、条件が良ければ土星の輪まで写るというレンズ。ほんとにアッパレです。

【液晶】
バリアングルで低い位置での花の撮影なんかには大活躍です。液晶表示も十分綺麗。

【ホールド感】
しっかり握れます。が、私は手が大きいので縦位置グリップぽいのを出してほしい。

【総評】
発売から2年経過して値段も一時よりは落ち着いてきました。近所の家電量販店にて長期保証と税込48,880円にて購入。かなり店を回って値段交渉を粘った結果ですw

広角から超望遠までカバーできるので街歩きや旅行には非常に便利だと思います。野鳥撮影でもどアップでいけます。買って後悔はしないカメラだと思いました。

先日「月」を撮影してみましたが、2000mmとデジタルズームで月面のクレーターまでくっきり!パソコンでシャープネス少し上げてやると望遠鏡並みになります。これには感動しました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった15人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cross0723さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
17件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質1
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶3
ホールド感2
当機種土星(ピントが甘い)
当機種太陽
当機種定番のお月さま

土星(ピントが甘い)

太陽

定番のお月さま

当機種ギリギリのアンドロメダ銀河 
   

ギリギリのアンドロメダ銀河 

   

ズームは最高にいいですね!望遠域での撮影も手持ちでブレなく撮影できます、フォーカスがちょっと甘いので同じ構図を5,6枚撮影しておいて鮮明なのを選んだ方がいいですね、単写では後で見たときピンボケ〜ってのが多いので!天体写真もそこそこ撮影できるので面白いです。ムズかしく考えずに遊び感覚で撮影するには重宝するカメラですね、デジカメ入門にコンパクトデジカメからのステップアップに、上級者のセカンド機にグッドだと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ちゃーずる良さん

  • レビュー投稿数:105件
  • 累計支持数:25334人
  • ファン数:108人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
21件
64件
リキュール
15件
0件
レンズ
13件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種三脚、ISO1600、ザラつきます
当機種チョウトンボ
当機種ツバメシジミ

三脚、ISO1600、ザラつきます

チョウトンボ

ツバメシジミ

当機種カラー 24mm
当機種マクロ
当機種近くの鳥ならw

カラー 24mm

マクロ

近くの鳥ならw

何だか残念なんです、殆ど使っていません。
手持ちで撮影出来ないからですw、全く出来ませんw
ある程度予測はしていましたよ、この飛距離ですから、枠内に収めるのも
難しいだろう、手ブレ補正も効かないだろうと・・
しかし100枚に1枚くらいは、当たるんじゃないかと、密かな野望を抱いてい
たんですが、見事に撃沈です。
渋々ながら、オッサン臭くて嫌なんだけど、一脚を装着してみました。
これも無駄ですw 手ブレ補正が無いのかと疑いますw
激嫌々ながら、三脚を装着、、安物だとダメっすねw

おいおい、これでダメなら最初から巨大で重い一眼レフを持参するて・・
このカメラとしての存在意義が問われますw、実に無駄な買い物でした。
そうか〜3万前後の安定感抜群で風にも強い三脚を出さないとイカンのかw
なんとも手のかかるコンデジだ。
うまく表現出来ないんだけど、手ブレ補正機能に違和感を感じます。

従って、手持ちでサクサク撮れるP610ばかり使用してしまいます。

3m以内の近くの物は綺麗に撮れるので、現在はFZ-1000の予備バッテリー
として、主に昆虫に使っています。色合いは悪くないです。
ややシャープが強い。書き込みは遅いです、特に連射時は意識を失いそう
になりますw、ボタンの場所が分かりづらいです、慣れないと・・
ISOは800までが許容範囲です。どのコンデジも同じですが。
P610と同じでファインダーが小さい、暗い。

良い所は・・
NIKKOR 200-500mm f/5.6E達の横で撮影していると、「何やねん、そないな
クソ玩具で何撮れるの?」的な顔して見られますw
しかし、身を無理カラに前に乗り出して、大砲突き出して撮影している人たちの
やや後方から余裕を持って、更に大きく切り取れるのは若干ながら快感
ですね。自慢げに見せてくるカワセミが小さい、小さい・・アホか、点やんけw

何だか〜地震の影響か、コンデジの新型が全く出てきません。
望遠機は全部買う予定なんですがw

SX60 HSの友人と一緒に出掛けるのですが、AFはコッチの方が速いです。
書き込み速度は完敗ですがw

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった432

このレビューは参考になりましたか?参考になった

衝動買いに生きがいさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
ビデオカメラ
1件
1件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

平素はDfを含め、ニコン・フルサイズを常用しています。先般、超広角レンズを物色にカメラ店へ出かけました。普段はあまり関心のなかったコンパクトデジカメ棚で大口径レンズを携えて堂々と鎮座する本機が気になり手にしてみました。RAW撮影機能(非日常的)は無いなど上位機種と比した欠点を上げるのは、いとも易しいことですが、”ズーム比は80倍をオーバーし、35o換算にて2000mm相当の驚異的望遠(更にデジタルで倍にも)域をカバーするという信じがたい高機能を、このコンパクトさ、この重量(この軽さ)に抑え、なおかつGPSやWiFiを含めた流行りの多機能を完備した本機”にとりこになりました。常用域での合焦点速度は許容域にあり、ASAやシャッター速度域も広く、レンズは明るく、絞りは6枚構成・・・・・・! 当日、食指した広角レンズの数分の一で購入可能な本機のコストパフォーマンスに感動した挙句、いつもの悪いくせである「衝動買い」となりました。結果として、撮影の楽しみや機会が、久しぶりに充足・拡大しました。無いものねだり的な不満を述べるのは簡単ですがそれは卑怯です。総合的に見て、本機には営利を抑えたニコンの良心がにじみでていると思います。カメラへの興味が薄らぎ気味の方にとっては、再び撮影への意欲が蘇り、外出機会が増えだすなどで健康増進効果も期待できそうです。私にとっては、コンデジ分野での傑作として映ります。お勧めしますよ。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

james007さん

  • レビュー投稿数:94件
  • 累計支持数:588人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
23件
61件
デジタル一眼カメラ
4件
66件
デジタルカメラ
5件
14件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種満月前に撮影
当機種満月前に撮影ズームB
当機種満月前に撮影ズームC

満月前に撮影

満月前に撮影ズームB

満月前に撮影ズームC

当機種満月前に撮影ズームD
当機種満月前に撮影した、夜空と月
 

満月前に撮影ズームD

満月前に撮影した、夜空と月

 

【デザイン】一眼レフを彷彿させる、機能的な操作部とデザイン。

【画質】本日、夕方入荷し、試し撮り4枚のみ。写真を数枚添付。

【操作性】ニコンカメラは初体験です。撮影した写真を見るのに、ソニー・キャノンとは多少操作感が異なり、慣れが必要。

【バッテリー】一個追加購入しました。1,850mAhのバッテリーをUSBケーブルで充電すると最長約3時間40分かかる模様。別売りのバッテリーチャージャMH-67Pを使うと、カメラを使わずに充電できるので、後日購入予定。

【携帯性】バッテリー・メモリーカード含む質量は、約899gと。以前使用していた、Canon SX 60 HSの約650gより重い。

【機能性】光学83倍ズーム:2000mm相当でf/6.5の明るいレンズカメラひとつで、どこでも気軽に、高画質で超望遠撮影を楽しめます。ダイナミックファインズームなら、高画質のまま、最大166倍、約4000mm相当での撮影も可能。デュアル検知光学VRによる補正効果5.0段の高性能レンズシフト方式手ブレ補正(VR)機能により、手ブレも高精度に抑制します。

【液晶】広視野角3型バリアングル液晶モニター:モニターの向きや角度を調節できる、バリアングルタイプ。約92万ドットの高精細なタイプで、メニューの文字まで鮮明に表示します。


【ホールド感】一眼レフを彷彿させる、ホールド感です。セミソフトケースを購入しましたが、問題なく入ります。

【総評】SX60 HS(光学65倍ズーム)は、ISO 100-3200までに対し、ISO 6400対応と明るいレンズ。f値もSX 60 HSのF3.4(W)-F6.5(T)に対して、F2.8-6.5と明るいので、機種変更しました。バッテリーを入れたカメラを、家庭用コンセントに接続しての充電は、やや違和感あり。SX 60 HSみたいに、バッテリー充電器をつけて欲しかった。
先日、六本木ヒルズ、けやき坂のイルミネーション撮影に行く途中、東京タワーをズーム撮影しました。暗いシーンでの撮影には、やはり無理があり、画像が粗くなりました。1/2,3型のCMOS_f2.8では暗さに弱く、キャノンG7X 1.0型CMOS_f1.8がはるかに綺麗。
ただし、このG7Xも、けやき坂のイルミネーション撮影では、ソニーα7RII 35mmフルサイズ_F1.4 35mm Distagon F1.4 ZAとの組み合わせでは、断トツに違いが出ました。超望遠は魅力的ですが、精細さを求めてはいけない機種と割り切りました。コンデジ超望遠では、最高峰レベルと言えます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった10人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆん だよさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
機種不明ジョウビタキ♪約10mの距離。
機種不明カワセミ♪約20mの距離。
機種不明カワセミ♪約30mの距離。2000mmF6.5

ジョウビタキ♪約10mの距離。

カワセミ♪約20mの距離。

カワセミ♪約30mの距離。2000mmF6.5

当機種カワセミ♪約10mの距離。
機種不明ダイサギ♪約40mの距離。画像サイズ小
機種不明ゴイサギ♪約50mの距離。画像サイズ小

カワセミ♪約10mの距離。

ダイサギ♪約40mの距離。画像サイズ小

ゴイサギ♪約50mの距離。画像サイズ小

購入して2週間が過ぎ、この機種に少し慣れてきたので投稿しました。

一眼はNikon D5000とNikon1 V2。コンデジでパワーショットSX50HSとルミックスFZ150を使って鳥撮りを楽しんでます。このカメラも野鳥撮影、又は月を写したくて購入です。

個人的に撮影して一番大切だと思った画質についてはパンフレット通りだと思います。晴天で条件がピシッと決まれば羽毛も予想より綺麗に再現してくれます(センサーサイズの割に)。また解像力や2000mmのF6.5の威力も感じますね。

バッテリーもひとつあれば十分持ちますけど、予備を3個用意してチャージャーも別途購入しました。まだ2本目を使ったことがありません。

難点はSDカードへの書き込みバッファの遅さは気になります。それとエナガのように木陰(日影など)をすばしっこく動く被写体の撮影は難しいです。あとマニュアルフォーカスの調整をするのにやけに時間がかかります(・・;)

あと2000mmだと、さすがに強力な手振れ補正があってもブレる時があるので、気になる方は3脚など必要です。

曇天や日影などの小鳥の撮影はルミックスの方が簡単です。水鳥など大きな鳥は問題ありませんでした。

オートフォーカスもP600と比べると格段に速いし食いつきもいいですね。

楽しみにしていたWi-Fi接続はいちいちカメラ内の画像を全て取り込む仕様は無駄に通信量を消費する感じがします。ただし、あれば便利な機能ですね。

まだまだ研究の余地ありですけど、結局は写りが満足ならOKなので買って良かったと思える逸品でした。

今のところ使ってみた感想は以上です。

画像はピンぼけしたのを含めて載せます。

設定はビビッドの輪郭強調プラス2コントラストプラス1彩度プラス1。16M。ISO100。Nikon NCフィルター装着。手持ち撮影。マニュアルモード。手振れ補正はactive。

リサイズ、トリミング、色補正、多少いじってます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
夜景
その他

参考になった16人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

K39さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
双眼鏡・単眼鏡
2件
0件
ブルーレイドライブ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

キャノンパワーショットSX60HSをもっていましたが、更に超望遠が出たということで購入しました。2000Mの超望遠の威力は素晴らしく一眼レフではとても撮れない大きさです。、ブレ防止もキャノンより優れているように思えました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

テンプル2005さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:278人
  • ファン数:30人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
3340件
スマートフォン
3件
60件
デジタル一眼カメラ
0件
54件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種P900 マクロ 花
当機種 P900 換算350mm 滝
当機種P900 換算500mm 南アルプス

P900 マクロ 花

P900 換算350mm 滝

P900 換算500mm 南アルプス

当機種P900 換算2800mm 月
当機種P900 換算8000mm 月
当機種P900 換算8000mm 土星

P900 換算2800mm 月

P900 換算8000mm 月

P900 換算8000mm 土星

24-1400oまでは、P610に有利な点が多いとされています。
ですが、2000oの望遠端の画質は他の追随を許しません。

望遠マクロは、少し難しいですが望遠端ではなく中望遠での望遠マクロは
意外に使えます。
1枚目の様な、普通のマクロ撮影の方が自然で良いのですが…
NDフィルターを使っての、滝撮影も結構良いです。
P900は、白トビは絶対に発生しない様にしなくてはいけません。
RAW撮影は不可能ですので、少しアンダーで撮影します。
出来れば、Zeta C-PLを使い光の角度も調整した方が、白トビを抑止しコントラスト上昇に
繋がります。
と言いながら、Zeta UV41を好んで使っています。(全機種)
(余り触ると、フィルターが汚れ画質低下になる為)

山撮影は、良い雰囲気です。
色合いが自然で、超高倍率での撮影もJPG撮影ながらも画質は良い方です。
3枚目の画像、ISOが高い為ノイズが少し多いです。

4・5枚目は、P900の真骨頂です。
高倍率ゆえの難しさも有ります。
4枚目の様に殆ど上下に隙間を空けず、中央に持っていく為には
ポタ赤か微動運台を使用します。
そして、リモコンで連写。
まだ、この撮影当時はファーム改善されていない為、リモコンの連写は微妙でした。
とはいえ、透明度・シーイングの良い日・良い場所で撮影すると月の撮影は夢中になります。
勘違いされている方が、時々居ますが月は暑い日で風の無い日の方がシーイングは良い状態です。
逆に冬は、透明度が高いですがシーイングは最悪です。
梅雨明け後、4日以上晴れて湿度が低く風が弱い時が最良とされています。
6・9月も、シーイングは良いそうですが天候・湿度の状態は余り良く有りません。

そして、土星。
コンデジで、こんなにハッキリと描写出来るとは…

実は、P900で本当に凄いのは電池の持ちと手ブレ補正。
2000oでも脇を締めて撮影すれば、殆ど失敗しません。
3枚目は、当然手持ちですが2000oなら月でも手持ち可能です。
但し、手ブレ補正修正されますので画質は低下します。
やはり、三脚撮影の方が良いと思われます。

そして、バッテリー。
700枚以上持ちました。
と言うのは、713枚撮影しても未だ残っていました。
無駄な望遠をしない場合、P610級には持ちそうです。

時々、P900はAFが遅くて動体が撮影出来ないと言う方が居ます。
FZ200に近いAFは、ありますので技術の問題でしょう。
私でも、トンボの撮影は出来ましたので。

P900で動体撮影出来ない方は、G3Xなら100%撮影出来ません。
G3Xは最近のデジカメにしては、かなり遅い機種でした。
蝶の撮影も、難しいくらいですので。
AFというより、CPUの処理が遅い気がします。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Uhu(ワシミミズク)さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
3件
0件
レンズフィルター
3件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性無評価
液晶3
ホールド感3
当機種阪神・梅田行き
当機種淡路島・観音像
 

阪神・梅田行き

淡路島・観音像

 

デザイン  可もなく不可もなし。

画質    近距離〜中距離は、意外と悪くない。 超望遠では、それなり。 値段を考えると妥当か。

操作性   特に悪くない。 ただ、レンズは、マニュアルズームだった方が、使い易いと思うこともある。

バッテリー  これは、良くない。 薄型だから、当然? 良く撮影する人は、複数、購入した方が、いい。

携帯性   高倍率だから、やや、大型なのは、やむを得ないか。

機能性   未評価。

液晶    まあまあ。 普通のレベル。

ホールド感  悪くない部類


他社の追随を許さない「高倍率」は、本機の長所。かなり遠くの被写体を引き寄せられるのは、大きな魅力。 ただ、一つだけ、問題が・・・。 ファインダー(EVF)だ。 コントラストが、よくなく、EVFなのに、見え味が、悪いし、暗い。 青空の中で、飛行する「航空機」の捕捉は、かなり困難だ。 ファインダーそのものも、小さめだし、像倍率も、小さい。 アイカップらしきものが、ないので、屋外では、周囲からの光の影響を受けて、覗きにくい。

とにかく、ファインダーを何とかして欲しいというのが、率直な感想だ。 悪いカメラではないと思うが、ここだけは、指摘せざるを得ない。 超人気で、入荷待ちの本機だが、購入検討の方は、事前に、店頭デモ機を見ることをお薦めしたい。 添付写真のように、中距離の描写は、悪くない写りだ。 超望遠は、空気のゆらぎや、季節の影響もあり、さほど鮮明ではない。 写真は、阪神電車が、35mm換算で、170mm。 淡路島・観音像が、同じく、1800mmだ。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

三匹のおっさん(三人目)さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
8件
スマートフォン
0件
4件
自動車(本体)
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
申し分ないです。レンズが目立って良いと思います。

【画質】
思ったよりノイズが少なく予想以上の画質でした。
今日は曇天で条件が悪かったのですが予想以上でした。

【操作性】
普通です

【バッテリー】
持ちは良いですね。
私はα7UとEOS M3かE-P5のどちらか(計3台)を持ち歩くので気になりません。

【携帯性】
α7Uよりデカいです。

【機能性】
多くを求めていないので十分です

【液晶】
普通です。メニューの設定には困りません。

【ホールド感】
抜群です。

【総評】
ちゃんと撮りたい時はα7Uにツァイスの135mm/F2か50mm/F1.4、21mm/F2.8のどれかを使います。
Canon EOS 6Dで使用していたレンズをα7Uで使っているのですが、35mmフルサイズセンサーでは300mm以上は金額が跳ね上がってしまい現実的ではないので、EOS M3で1.6倍、E-P5で2倍の焦点距離にして凌いでいます。

それ以上の望遠のためにE-P5にシグマの600mmミラーレンズを付けて35mm換算1,200mmとして使っていましたが、それがバカバカしくなるぐらい手振れもなく高コントラストの綺麗な写真がとれます。
今日、2,000mmでバシバシ撮っていて手振れが1枚も出なかったことに感動しています。

E-P5×シグマ600mmでボディ側手振れ防止を効かせても手持ちだと3割ぐらいしかジャスピンが無いので、それを考えたら凄い機体です。
センサーが小さいのでISO400までが限度と考えていますが記録用として使いたい人(大画面でプレゼンしない人)ならこれで十分です。

ビューファインダーを234万画素ぐらいの良い奴を積んで+20,000円以下の価格設定ならそっちを買いましたが、次にそういったバリエーションも増やしてほしいです。

パソコンの自作をMS DOSの頃からやっていて自分のお財布と相談しながらスペックを決めて部品を買うのに慣れているので、カメラもベースグレードに対してBTOで細部を選択できるとうれしいんですけどね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぺっとわももちゃんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
洗濯機
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質2
操作性2
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感4

ファインダーがはっきり見えない≪調整してのだめ)
せっかく販売するのですから満足度の高い製品提供してほしい
自社にしかないようなもの作ってほしい 他社と似たり寄ったりです

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

限定コレクターさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:242人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
259件
レンズ
7件
199件
デジタルカメラ
3件
17件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】コンデジにしては立派です。

【画質】2000mmの画質は雨の中でもそこそこ解像してると思います。

【操作性】シンプルで良いと思います。

【バッテリー】このクラスでは良いと思います

【携帯性】コンデジと言うかデジイチと変わらないです。

【機能性】レンズの横にズームスイッチが有りますがMFに切り替えたらピント調整がし易くなりました。

【液晶】まずまずです。

【ホールド感】デジイチと同じ感覚です。

【総評】今までの超倍率コンデジよりかなり進化したと思います。

写真はノートリ・ノーレタッチで手持ち撮影です、さすがに2000mmはシャッターを切る時に手ブレしやすいから練習が必要だと思いました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった13人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

COOLPIX P900
ニコン

COOLPIX P900

最安価格(税込):¥45,779発売日:2015年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

COOLPIX P900をお気に入り製品に追加する <2153

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意