COOLPIX P900 レビュー・評価

COOLPIX P900

  • 24〜2000mm相当(※35mm判換算)の超望遠撮影が可能な、光学83倍ズームを搭載したコンパクトデジタルカメラ。
  • 「デュアル検知光学VR」により、角速度センサーと画像情報から得た2つの情報を基に5.0段(※CIPA準拠)の手ブレ補正効果を実現している。
  • 高速AF性能などにより約0.12秒(※広角側、CIPA準拠)の撮影タイムラグを実現し、撮りたいと思った瞬間を逃さず撮影できる。
COOLPIX P900 製品画像

最安価格(税込):¥45,779 (前週比:+1,280円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 3月19日

店頭参考価格帯:¥45,779 〜 ¥52,630 (全国707店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1676万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:83倍 撮影枚数:360枚 備考:顔認識AF/笑顔自動シャッター COOLPIX P900のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

COOLPIX P900 の後に発売された製品COOLPIX P900とCOOLPIX P1000を比較する

COOLPIX P1000

COOLPIX P1000

最安価格(税込): ¥99,193 発売日:2018年 9月14日

画素数:1679万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:125倍 撮影枚数:250枚 備考:顔認識AF
  • COOLPIX P900の価格比較
  • COOLPIX P900の中古価格比較
  • COOLPIX P900の買取価格
  • COOLPIX P900の店頭購入
  • COOLPIX P900のスペック・仕様
  • COOLPIX P900の純正オプション
  • COOLPIX P900のレビュー
  • COOLPIX P900のクチコミ
  • COOLPIX P900の画像・動画
  • COOLPIX P900のピックアップリスト
  • COOLPIX P900のオークション

COOLPIX P900ニコン

最安価格(税込):¥45,779 (前週比:+1,280円↑) 発売日:2015年 3月19日

  • COOLPIX P900の価格比較
  • COOLPIX P900の中古価格比較
  • COOLPIX P900の買取価格
  • COOLPIX P900の店頭購入
  • COOLPIX P900のスペック・仕様
  • COOLPIX P900の純正オプション
  • COOLPIX P900のレビュー
  • COOLPIX P900のクチコミ
  • COOLPIX P900の画像・動画
  • COOLPIX P900のピックアップリスト
  • COOLPIX P900のオークション

COOLPIX P900 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.20
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:98人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.07 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.89 4.19 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.67 4.06 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.78 3.89 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.36 4.16 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.06 4.24 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.91 4.16 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.22 4.06 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX P900

COOLPIX P900のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除

4yakei9さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

植物の調査をしています。超望遠での鳥の撮影が綺麗にできている写真機でしたので、森の中での撮影でも期待できるのではないかと購入しました。実際に森の中で10m上の樹木の葉を撮影しました。とても明るく撮影でき、葉の葉脈まではっきりと確認できる写真がとれました。望遠なので画像はあれますが、この樹木がなんであるかを確認するためには申し分ない撮影ができました。この写真機で安心して樹木の調査ができるようになりました。そのほか、様々な機能があり、実施に購入してとてもよかったと思います。手持ちでのスローシャッターでも、植物の葉の特徴がはっきり見ることができました。購入してよかったです。これは植物調査でのすばらしい相棒となります。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ishikeriさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
4件
キーボード
0件
4件
イヤホン・ヘッドホン
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種すすきの穂を繊細に撮影
当機種ホワイトバランスが優秀
当機種リアルな暖色系(紅葉)

すすきの穂を繊細に撮影

ホワイトバランスが優秀

リアルな暖色系(紅葉)

当機種静止ものなら鳥も綺麗に撮影できる
当機種こんなに綺麗なハクセキレイ
当機種遠くの鳥も大きくアップ

静止ものなら鳥も綺麗に撮影できる

こんなに綺麗なハクセキレイ

遠くの鳥も大きくアップ

コンデジとはいえ、初心者には使い切れない気がした。
ある設定をすると他の設定が選択できないなど不十分な点があり、一眼レフのようには設定できないなど不満です。
しかし、一眼レフの画像作りを期待せずに、このカメラの最も得意とするところを利用するなら本当に素晴らしいデジタルカメラとして納得できる。
一眼レフで超望遠を期待するならたいへんだけれど、このカメラなら散歩しながら、ちょっとワンショットといった使い方や、カメラの収納も大げさでないところが利点かと。

このカメラをどういう写真を撮るかによっては、楽しさや満足できるか大きな差が出るように思います。
単に鳥撮りだけに使うには、ファインダーが能力不足でアンバランスであり、連写もオートフォーカスもイマイチと感じると思います。
望遠は、望遠マクロとして花や木々、風景などを撮る時には、前ボケ、後ろボケ、玉ボケなどを凝らした作品ができます。
辛口の評価をすれば、後ろボケはP610の方がより一眼レフに近いもので違和感がないがP900はちょっと独特のボケで嫌に感じる場合があった。

日常の手入れが一眼レフのように面倒さもない。
こんなコンデジが優秀なレンズのお陰で明るい画像が簡単に得やすいのでその意味で総合点4ポイントとしました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハクコさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
75件
レンズ
0件
5件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性1
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感5
当機種ジョウビタキ
当機種ジョウビタキ♀
当機種ツグミ

ジョウビタキ

ジョウビタキ♀

ツグミ

当機種メジロ
当機種土星
当機種飛行機

メジロ

土星

飛行機

3年使い込んだ感想です。

○デザイン
可もなく不可も無く普通だと思います。

○画質
1/2.3インチコンデジでは望遠時の画質は現状トップレベルだと思います。

○操作性
フルオートで使うには普通の低価格版コンデジの使いやすさですが・・・。
カメラの性能をフルに発揮させるようなマニュアル的な使い方は最低と言える使いにくさで、一眼レフを買わせるために嫌がらせをしているレベルです。

○バッテリー
散歩時の撮影なら問題ありませんが、被写体を決めガンガン撮る時はスペアバッテリーが必要。

○携帯性
もはやAPS一眼レフと同サイズでコンデジとは言い難いです。

○機能性
レンズは最先端ですが・・・。
それ以外は5年前のライバルメーカーと同等位で古さを感じガッカリします。
AFはP600よりましになりましたが、上記の通りです。

○液晶
背面液晶は普通です。
EVFは旧型の在庫処分でしょうか?昔のデジカメの雰囲気を楽しめます。

○ホールド感
一眼レフに似た形状なので普通に使いやすいです。

○総評
P1000の操作系が非常に良くなったため見劣りするが、光学性能優秀なのでP1000が大きすぎるという人にはお勧め。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった13人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

messer2さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
6件
デジタルカメラ
2件
2件
薄型テレビ
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質2
操作性3
バッテリー1
携帯性2
機能性2
液晶4
ホールド感4
当機種百里基地にて
機種不明台場公園からフジ球体を(ボヤけてるけど表情は判る)。
機種不明東京駅上空の飛行機雲の先端を撮影

百里基地にて

台場公園からフジ球体を(ボヤけてるけど表情は判る)。

東京駅上空の飛行機雲の先端を撮影

抽選で当たった一眼レフD5500(18-300レンズに変更)と比較しての感想です(拙い文章なので、見にくいと思います、ごめんなさい)。
【デザイン】
一眼に似せた形
【画質】
屋外で天気が良くて程々の距離なら◎
屋内撮りを試すもど素人なのでAF頼りなのですが、ピント調整が難しく一眼レフなら・・・と。
【操作性】
一眼レフっぽいけど・・・
【バッテリー】
動画は直ぐに無くなるので、コピー品?を二個購入。
【携帯性】
D5500よりかは大きいですね。
でも、重さは気にならないです。
【機能性】
どっちも使いこなせてないけど、D5500程の多機能性はない、と思う。
あと、説明書がないので最近まで連写機能の事を知りませんでした(^_^;)
【液晶】
特に問題なし
【ホールド感】
手が大きいので、D5500よりかはフィットします。
【総評】
ど素人なので、300mm以上の望遠を使いこなす腕がないが、ここのレビューで絶賛していたので、4万円台の中古を発見し現地に赴き動作確認をして即購入(皆既月食の翌日にw)。
これを買って一眼レフを手放したって人が居たので、そんなに凄いのか??と購入したんですけど、屋外で使う限りは”楽しい”の一言ですね。
近づくと逃げちゃうような動物(猫とか)は、コレなら簡単に撮れてしまうし、飛行機写真も楽に撮れるかな、と。
ただし、瞬発力がないので、例えば雑木林の後ろからとつぜん現れた戦闘機等には急にピントが合わせられず、ボヤけた写真ばかりに。
あと、屋内撮影ですが、先日ニコニコ超会議で、コンパニオンのお姉さん方を撮る際、ちょっと薄暗い所では暗いままで明るくは撮れなかったかな(言ってる意味がわからないですが、目に悪いからとフラッシュは使ってません(^_^;))。

確かに、面白いカメラではあるんですけど、私がこれを使って思った事は、一眼レフで〜500mmぐらいの望遠レンズが欲しくなってきた。

多分、一眼を使いこなせている人には満足いかない性能と感じるかもしれないですが、私みたいなただただ撮るだけの人間からしたら、これはこれで楽しいかな。
気軽に超望遠を楽しめるにはもってこいなカメラだけど、本格的には楽しむには画質が満足いかない。
とか言いつつ、ど素人なので最近はコレしか持ち歩いていませんが(^_^;)

でも、街中でレンズがギュイ〜ンと伸びる様はカメラに詳しくない人が見ても怪しさが(^_^;)

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった11人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Jくらうんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶2
ホールド感5

あまりコンデジは触ったことが無く、
普段使っているキヤノンの一眼レフとの比較となります。

・デザイン
余り気にしませんが、ニコンらしいデザインだなと思います。

・画質
一眼には及びませんが、コンデジと思うと良い方だと思います。

・操作性
キャノンの操作に慣れてしまっているので少し使いづらいですが、
結局慣れの部分なので大したマイナスポイントにはなりません。
ただ不満点としてISO感度の変更をするのがすごく面倒くさいです。
ワンボタンで変更画面に行ってほしいですね。
最近は面倒くさくなってずっとオートですが、
場面場面でしっかり変えていきたいというのが本音です。

・バッテリー
今のところ問題ナシ。
充電が本体直結なのが不満点になるかどうかは分からない。

・携帯性
コンデジの中では大きい部類ですが、
一眼に比べればよくある大きさなので無評価。

・機能性
色んな機能があってまだ使いこなせていないですが、
ニコンらしい機能がいっぱいで楽しいです。

・液晶
一番の不満点です。
デジタルファインダーが特に使いづらい。
メイン液晶とは切り離した設定にして欲しかった。
具体的に言えば撮った写真の確認はメイン液晶のみで
ファインダー側は撮ったら確認無しですぐに戻って欲しい。
あと画質が悪すぎて確認したところで結局メイン液晶側で見直すことになる。
メイン液晶も体が近くなった時に液晶が消えてしまうなどの誤作動が多い。

・ホールド感
問題ナシ。

・総評
不満点はありますが、セカンドとしては素晴らしいと思います。
機能豊富で遊びの撮影にはもってこいですね。
2000mmという焦点距離も過剰機能ではなく意外と重宝します。
コンデジなのでレンズは換えられませんが、
荷物を減らせられる理由の一つになるのでスナップや旅行写真にも使えます。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

163Fさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:116人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性1
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種月モード:満月
当機種月モード:半月
当機種鳥モード:カワセミ

月モード:満月

月モード:半月

鳥モード:カワセミ

【デザイン】
 質感はイメージセンサーのサイズが同等の他製品よりも良いと感じます。
 しかし、コンデジの大きさじゃないですね。

【画質】
 小さなセンサーに無理に多数の画素を入れ込んだ製品に比べて、表現力は良いと感じます。
 画質≠画素数ですから!
 各画素個々の大きさで画質は大きく変わります。
 そういう意味では、センサーサイズと画素数のバランスは良い方だと思います。

【操作性】
 不都合を感じることは無いと思います。
 僕は問題ないと思っています。

【バッテリー】
 一応、予備バッテリ―は2個用意しています。
 しかし、連写を多用しなければ、それほどバッテリー消費は激しいとは思いません。

【携帯性】
 広角側を削って標準から超望遠に特化したら、もう少しコンパクトにできたのでしょうか?
 大きすぎて、デジ1と一緒に持ち歩く気にはなれません。

【機能性】
 ズーミングがもっと速いと良いのですが…。ちょっと遅く感じます。
 AFやスタビライザーに関しては、不満は無いです。

【液晶】
 普通です。
 色んな情報が表示できるのは良いですね。

【ホールド感】
 しっかりホールドできます。

【総評】
 フルサイズ換算で2000mmもの望遠をこのサイズで実現したのは驚異的ですが、
 やっぱり大きすぎますね。
 デジ1に超望遠付けることと比較すれば、全然お手軽に鳥なんかを狙えます。
 でも所詮はコンデジです。せめてセンサーが1インチクラスだったら全く違うと思います。
 しかし、そうなると、もっと大きくなってしまうので、難しいですね。
 河原や海岸で、いろんな鳥を撮るときには重宝します。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すがぷーさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
14件
スマートフォン
4件
1件
PCケース
2件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶5
ホールド感5
当機種電子ズーム未使用
当機種
当機種

電子ズーム未使用

当機種
当機種
当機種

【デザイン】

とにかくでかいw

【画質】

まぁまぁ満足してる

【操作性】

撮影モードがあり過ぎで未だ使いこなせない

【バッテリー】

晴天下で液晶の明るさを最大にを変更して170枚程度で4時間程度

【携帯性】

とにかく重いです、下手をすると入門機ミドルクラスの1デジ以上の重さまたは同等

【機能性】

撮影モード満載で使い切れない、電子ズームが全く使い物にならないぐらい酷い

【液晶】

電子ビューファインダーがぼやっとして見にくい・ボディー側の液晶で十分対応してる 

【ホールド感】

でかいので自分はホールド出来ている

【総評】

散々店頭展示品を触って確認したが実際商品が届くと異常に重く感じた

電子ズームか真面じゃないぼやけるので使わない。光学ズームのみで対応。
メーカー修理も検討中・・・。

純正でフードが設定されていないので汎用品で揃えています。

1デジを買う予定なので色々共通で使えるOP品を揃えるのが序にたのしいw

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レタッチさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
56件
ICレコーダー
0件
2件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶無評価
ホールド感4
当機種24ミリ
当機種950ミリ
当機種

24ミリ

950ミリ

当機種70ミリ
当機種1500ミリ
当機種3200ミリ 肉眼では見極められないデジタルズーム

70ミリ

1500ミリ

3200ミリ 肉眼では見極められないデジタルズーム

【デザイン】 無骨だが良くまとまっている。

【画質】 広角24ミリから超望遠2400ミリくらいまで素晴らしい。
豆粒センサーにピクセル等倍の画質を問うのにどんな意味が
あるのかと思う。
画質を問うとき、よく等倍ピクセルを引き合いに出す場合が多いが私はモニター表示50%?60%程度の拡大画質が実用範囲と私は考えています。
この時点で肉眼で画像破綻が気にならなければ、A3・半裁のプリントで一眼カメラと対等に争えると思います。
そうすれば、プリントで提出する公募展には使える。ただし、機材メーカーのデーター提出の公募は不利でしょう?

【操作性】 動画ボタンの位置が悪い。撮影中簡単に親指に触れてしまいあわてることが時々ありました。
動画ボタンは意識的に操作する場所に移すべきだと思います。

【バッテリー】 使い方にもよるが、こんなものだと思っていてます。

【携帯性】 この性能(24ミリから2000ミリ超)誰もが否定するような物を手持ち撮影可能なカメラに仕立て上げただけでも立派だと思います。
     
【機能性】 2000ミリ、1/30でも手持ちで画像をしっかりと捕捉する。
暗所に強い!肉眼で判読できない室内の暗い所の湯沸かし器の文字を手持
ちで確実に記録する。シャッター速度優先(ISO感度オート)
クイックズームバックなど苦心のあとが感じられるが、まだ進化形。
バッハーの弱さ、連写の後の10秒待ちは最初のシャッターチャンスが勝負。
一発必殺が求められ腕を磨くにはいいと思う。

【液晶】 撮影用にはほとんど使わない液晶。設定・データー確認用。
たま?に使えば、地べたに伏すようなローアングル。よって評価の対象にはしません。

【ホールド感】 超望遠主体のカメラ。大きさ、重さを考えれば右手の握りを深くし確かなホールド感を求めたい。 

【総評】 誰もが否定して実現不可能と想われていた「夢のカメラ」の出現でした>
ニコンの挑戦と創造力に驚きました。かと言って、2000ミリもの超望遠を無 造作に扱っては鮮明な画像は得られません。
重心となる脇を固め、息を吐きながらシャッターを切る。撮影の基本を守ることです。
特に震えるような小刻みな動きはどんなカメラでもフラットな画像になります。
次のニコンには更に進化した完成度の高いカメラを期待しています。
センサーサイズ拡大、バッハー強化による連写機能。空間認識に強い位相差AFと動体予測機能の搭載。
レンズは今のままで良い。広角から超望遠まで隅々まで解像し、収差も良く補足されていると思います。
後継機がセンサー拡大だと望遠端の2000ミリは無理かもしれないが、広角を切りつめても1500ミリ程度は欲しい。
価格は30万円から50万円未満にして貰えれば有難い。
そんな途方もない「未来のカメラ」の実現を彷彿されるお買い得の「P900」です。
当面他社の追随を許さない無敵のカメラでしょう。
これが「P900」を一年使った私の今の印象と希望です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった36

このレビューは参考になりましたか?参考になった

IWA5150さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種背景が落ちたヤマセミ。止まっている野鳥なら綺麗に撮影できます。
当機種距離は30mほど。朝方の撮影でしたが、綺麗に撮影できました。
当機種距離は10mほど。日中の日差しが強い中の撮影です。

背景が落ちたヤマセミ。止まっている野鳥なら綺麗に撮影できます。

距離は30mほど。朝方の撮影でしたが、綺麗に撮影できました。

距離は10mほど。日中の日差しが強い中の撮影です。

当機種アップにするとこんな感じです。
当機種雪が降った時にも、しっかりと撮影できました。
 

アップにするとこんな感じです。

雪が降った時にも、しっかりと撮影できました。

 

夫の野鳥撮影に同行することが多く、双眼鏡を覗いていましたが、ニコンのP900の軽さと2000oに魅かれて購入しました。普段は全くカメラを触らない素人です。簡単ですがレビューしました。(画像はトリミングしています。)

デザイン:Nikon の1眼レフを普段見ているため、若干の違和感はありますが気に入っています。

画質:止まり物の撮影で、驚くほど綺麗に撮影できます。

操作性:不慣れな事もあるので、まだ判りませんが「クイックバックズームボタン」が三脚に載せた場合に操作性の悪さを感じます。手持ちの場合、2000oは振れるので三脚は欲しいところです(1脚で練習中)。シャッターボタン(右手)とクイックバックズームボタン(左手)の操作は使いこなすと便利です。

バッテリー:思ったよりも持つ印象。念の為に予備は購入しました。

携帯性:一眼レフの超望遠を担いでいる姿を見ているので、こんなに楽なカメラはありませんね。

機能性:全てを使いこなせていないので、現在の使用上ではとても親切な印象です。

液晶:とても見易いです。

ホールド感:手の小さな女性でもしっかりと手に馴染みます。右手も深く握り込めるので良いです。

「残念な点」
野鳥のようなスピードのある飛び物(動体)には対応できません。また連続撮影したいのですが、シャッターを切った後に保存に時間が掛かるため2〜3秒のロスがあります。

(総評)
夫の撮影の補助的な撮影のつもりで購入しましたが、留まり物ではP900の方が良いのでは?と思っています(夫はNikon D7100
+Sigmaの600o)。これから、使いこなして腕を磨いていこうと思います。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

REALTマークの四駆^^さん

  • レビュー投稿数:73件
  • 累計支持数:621人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
812件
レンズ
18件
705件
デジタルカメラ
6件
128件
もっと見る
満足度2
デザイン1
画質3
操作性3
バッテリー無評価
携帯性2
機能性無評価
液晶3
ホールド感2
別機種
   

   

本日、仕事帰りにフラッと寄り道して、木更津のNikonアウトレットで見て来ました。
3年スペシャル保証付きで¥54000-以下でした。

以前は提携クレカを作ると10%OFFとかだったみたいですが、今回からそれは無くなり、誰でもそのまま10%OFFの54000円弱で買えるみたいです。

店員さんが親身なので、つい購入するくらい真剣に弄りましたが(笑)、う〜ん…遊びで買うには54000円は高いかなと正直思いました。
超望遠は確かに2000mmとしてはスゴくキレイですが、「やはり本体がデカい」です。
一眼で言うとD5300にVR18-300(F6.3のほう)を装着したくらいかな。
「気楽にコンデジライクに2000mm」という雰囲気ではありません。
デザインや質感も、昔からの「もっさりネオ一眼」って感じで、購買意欲は湧かず…^-^;

ズーム速度も昔ながらのネオ一眼の「のんびりズーム」ですね。
ステップズーム?とか、ズームメモリー機能とかもあるみたですが、それは「のんびりズーム」の苦肉の対応策でしょう。

全体もっさりで、そしてNG決定的だったのは「RAWで撮れない」って事でした。
これなら、より小型で「コンデジライク」、安価でデザインも良い下位機種のP610やB700(?)を買ったほうが良いと思いました。
しかも、下位機種のこちらはRAWでも撮れる。
jpeg画像は10年後に見るとキツいですから、同時にRAWが撮れる事は必須です。

運動会撮影などにもP610等のほうが断然良いですね。
2000mmは運動会でも不要です。

P900は、「2000mmで今だけ遊べる昔ながらの大きなネオ一眼。54000円。」って感じですね。^-^;

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

モロオカさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
双眼鏡・単眼鏡
1件
0件
FAX
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感4

レビューを見て興味を持ちました。近くのカメラショップを見ましたが現物なし、改めてレビューを自分なりに分析、先もないので(70代)ここは冒険をしてみる気持ちで購入しました。未だ1週間程ですがほぼ満足です。スパームーンを写せました。鳥も景色も、2000倍の写真に感動しています。素人でも想像以上の写真を写せる事を多くの人に体験して欲しいです。希望はバッテリーの能力を上げて欲しい、専用のレンズフードを用意して下さい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

chatcatさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
12件
40件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
ミニコンポ・セットコンポ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー2
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

買ったのが5月。お月様を撮りたくて、買ったようなものだけど、あいにく、今年は雨ばかり。でも、うまく晴れた夜にぶつかると、いそいそと持ち出して撮ってます。
鳥も、チョウゲンボウやカワセミが離れたところから大きく撮れる、それだけで満足。
光学2000ミリと強力な手ぶれ補正で、近寄るチャンスのないポスターなんかのメモ写真がはっきり撮れるのも便利です。
ただ、電池の持ちが悪くて250枚前後しか撮れないから、日帰り外出の時には、交換電池ともフル充電して持っていくことになります。
せめて、300枚くらい撮れれば、電池を3個用意しなくてもすむのにと思いますが、まあ、仕様ですからしょうがありません。
あと、もう100gくらい軽くなれば最高なんですが。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Dick2013さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
397件
デジタル一眼カメラ
0件
112件
デジスコ
0件
30件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性1
バッテリー5
携帯性3
機能性1
液晶3
ホールド感4
当機種Dfine 2でノイズを消してLightroomで画像処理しています。ノートリミング
当機種Dfine 2でノイズを消してLightroomで画像処理しています。ノートリミング
当機種Dfine 2でノイズを消してLightroomで画像処理しています。ノートリミング

Dfine 2でノイズを消してLightroomで画像処理しています。ノートリミング

Dfine 2でノイズを消してLightroomで画像処理しています。ノートリミング

Dfine 2でノイズを消してLightroomで画像処理しています。ノートリミング

当機種飛んでいる鳥は置きピンで何とか取れますますが普通は殆ど無理と思います。
   

飛んでいる鳥は置きピンで何とか取れますますが普通は殆ど無理と思います。

   

【デザイン】素子は1/2.3型なのにレンズが望遠端が2000mmまであるのでこの大きさになるのは納得だがもう少しコンパクトでも良いかと思う。
レンズの設計でフルサイズ用のニコンの300mmF4位のサイズに出来るはず。

【画質】レンズは最高に解像しているが素子が追いつかないのでどうしても塗り絵になるのが惜しい。素子はニコンは製造していないのでこれからのソニーさんの努力におんぶに抱っこするしかないようですが、もしこのサイズの素子でISO3200まで塗り絵に成らずに解像度が落ちなでレンズの性能をフルに発揮できれば殆ど鳥の撮影などではこれだけで済みそうに思える。まーバックのボケはフルサイズの様には行かないが。

【操作性】とてもイラつく。連射の後の待ち時間が長いのでとても連射は使えない。AFも少し遅い。カスタムファンクションボタンが3個ぐらい欲しい。

【バッテリー】これが不思議でファインダーと液晶に電気を結構消費すると思うのに結構長持ちする。でも1日中撮影するときは予備が1個必要だろう。

【携帯性】けっして良いとは思わないが腰につけるアタッチメントを購入したので絶えずそこに付けて携帯するのであまり移動するときは気にならなくなった。

【機能性】入門用一眼レフ位の機能があれば満足するのだが、まー値段相応かな。

【液晶】EVFは小さくて見づらい。液晶はまー普通。

【ホールド感】ホールドは悪くないが良くもない。

【総評】レンズが秀逸なので何とか映るが素子が足を引っ張っている。近々ニコンから1インチセンサー用で20-1620mm超高倍率ズームのレンズの付いたカメラが登場するらしいので、出たらそちらに移行する予定。
しかしP900は望遠端が2000mmまであるので意外と鳥の記録動画撮影用として重宝します。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぽんたろう3さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種イヌワシ。
当機種チョウゲンボウ。
当機種ブッポウソウ。

イヌワシ。

チョウゲンボウ。

ブッポウソウ。

当機種サシバ。
当機種小さなセセリチョウも少し遠くても綺麗に撮れます。
 

サシバ。

小さなセセリチョウも少し遠くても綺麗に撮れます。

 

今まではほとんど写真を撮る事がなく、撮っても携帯かコンデジだった超カメラ初心者の私ですが、コンデジが壊れたタイミングで今まで撮る事がなかった鳥を撮りたくて思いきってこの機種を購入しました。
いまだにほぼAFでしか撮っていませんが(笑)少し離れている被写体でも手持ちで綺麗に撮れ、今では手放せません。
こんなに写真を撮るのが楽しいとは思ってもいませんでした。
カメラの詳しい方には少々物足りない部分もあるのかもしれませんが、私には充分過ぎるほどの少しお高めのおもちゃになっています( *´艸`)
購入する時は「高いかな〜」と悩みましたが、今となってはコスパも充分です。
シーンに応じての操作も簡単だし、最初は動く物にピントを合わせるのに手こずりましたがこれもすぐに慣れました。
ただ買う前に知人から言われていたとおり、少し暗い所では上手く撮れません。(設定で何とかなるのかな?)
でも写真を撮る事の楽しさを知れただけでもこのカメラ、買って良かったなと思います。
あと何気に動画が綺麗なので、最近は動画も楽しんでいます。
写真はトリミングなし。全て手持ちで撮っています。下手くそですが参考まで。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cross0723さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
17件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質1
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶3
ホールド感2
当機種土星(ピントが甘い)
当機種太陽
当機種定番のお月さま

土星(ピントが甘い)

太陽

定番のお月さま

当機種ギリギリのアンドロメダ銀河 
   

ギリギリのアンドロメダ銀河 

   

ズームは最高にいいですね!望遠域での撮影も手持ちでブレなく撮影できます、フォーカスがちょっと甘いので同じ構図を5,6枚撮影しておいて鮮明なのを選んだ方がいいですね、単写では後で見たときピンボケ〜ってのが多いので!天体写真もそこそこ撮影できるので面白いです。ムズかしく考えずに遊び感覚で撮影するには重宝するカメラですね、デジカメ入門にコンパクトデジカメからのステップアップに、上級者のセカンド機にグッドだと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

COOLPIX P900
ニコン

COOLPIX P900

最安価格(税込):¥45,779発売日:2015年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

COOLPIX P900をお気に入り製品に追加する <2153

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意