COOLPIX P900 レビュー・評価

COOLPIX P900

  • 24〜2000mm相当(※35mm判換算)の超望遠撮影が可能な、光学83倍ズームを搭載したコンパクトデジタルカメラ。
  • 「デュアル検知光学VR」により、角速度センサーと画像情報から得た2つの情報を基に5.0段(※CIPA準拠)の手ブレ補正効果を実現している。
  • 高速AF性能などにより約0.12秒(※広角側、CIPA準拠)の撮影タイムラグを実現し、撮りたいと思った瞬間を逃さず撮影できる。
COOLPIX P900 製品画像

最安価格(税込):¥45,399 (前週比:-380円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 3月19日

店頭参考価格帯:¥45,399 〜 ¥52,630 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1676万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:83倍 撮影枚数:360枚 備考:顔認識AF/笑顔自動シャッター COOLPIX P900のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

COOLPIX P900 の後に発売された製品COOLPIX P900とCOOLPIX P1000を比較する

COOLPIX P1000

COOLPIX P1000

最安価格(税込): ¥99,380 発売日:2018年 9月14日

画素数:1679万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:125倍 撮影枚数:250枚 備考:顔認識AF
  • COOLPIX P900の価格比較
  • COOLPIX P900の中古価格比較
  • COOLPIX P900の買取価格
  • COOLPIX P900の店頭購入
  • COOLPIX P900のスペック・仕様
  • COOLPIX P900の純正オプション
  • COOLPIX P900のレビュー
  • COOLPIX P900のクチコミ
  • COOLPIX P900の画像・動画
  • COOLPIX P900のピックアップリスト
  • COOLPIX P900のオークション

COOLPIX P900ニコン

最安価格(税込):¥45,399 (前週比:-380円↓) 発売日:2015年 3月19日

  • COOLPIX P900の価格比較
  • COOLPIX P900の中古価格比較
  • COOLPIX P900の買取価格
  • COOLPIX P900の店頭購入
  • COOLPIX P900のスペック・仕様
  • COOLPIX P900の純正オプション
  • COOLPIX P900のレビュー
  • COOLPIX P900のクチコミ
  • COOLPIX P900の画像・動画
  • COOLPIX P900のピックアップリスト
  • COOLPIX P900のオークション

COOLPIX P900 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.20
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:98人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.07 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.89 4.19 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.67 4.06 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.78 3.89 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.36 4.16 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.06 4.24 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.91 4.16 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.22 4.06 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX P900

COOLPIX P900のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

4yakei9さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

植物の調査をしています。超望遠での鳥の撮影が綺麗にできている写真機でしたので、森の中での撮影でも期待できるのではないかと購入しました。実際に森の中で10m上の樹木の葉を撮影しました。とても明るく撮影でき、葉の葉脈まではっきりと確認できる写真がとれました。望遠なので画像はあれますが、この樹木がなんであるかを確認するためには申し分ない撮影ができました。この写真機で安心して樹木の調査ができるようになりました。そのほか、様々な機能があり、実施に購入してとてもよかったと思います。手持ちでのスローシャッターでも、植物の葉の特徴がはっきり見ることができました。購入してよかったです。これは植物調査でのすばらしい相棒となります。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

pinky8639さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感3

超望遠機能搭載でこの価格で満足しています。
早速、月を撮ってみましたが綺麗に撮れました
今度は野鳥に挑戦してみたいです

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

moutkさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4

 このカメラは、自動で写すのが基本で、各シーン毎に切替ることも出来、楽に写せます。
マニュアル操作にこだわる方はやめた方が良いと思います。
長年、マニュアルで写真してましたが、通常これでOKです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハクコさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
75件
レンズ
0件
5件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性1
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感5
当機種ジョウビタキ
当機種ジョウビタキ♀
当機種ツグミ

ジョウビタキ

ジョウビタキ♀

ツグミ

当機種メジロ
当機種土星
当機種飛行機

メジロ

土星

飛行機

3年使い込んだ感想です。

○デザイン
可もなく不可も無く普通だと思います。

○画質
1/2.3インチコンデジでは望遠時の画質は現状トップレベルだと思います。

○操作性
フルオートで使うには普通の低価格版コンデジの使いやすさですが・・・。
カメラの性能をフルに発揮させるようなマニュアル的な使い方は最低と言える使いにくさで、一眼レフを買わせるために嫌がらせをしているレベルです。

○バッテリー
散歩時の撮影なら問題ありませんが、被写体を決めガンガン撮る時はスペアバッテリーが必要。

○携帯性
もはやAPS一眼レフと同サイズでコンデジとは言い難いです。

○機能性
レンズは最先端ですが・・・。
それ以外は5年前のライバルメーカーと同等位で古さを感じガッカリします。
AFはP600よりましになりましたが、上記の通りです。

○液晶
背面液晶は普通です。
EVFは旧型の在庫処分でしょうか?昔のデジカメの雰囲気を楽しめます。

○ホールド感
一眼レフに似た形状なので普通に使いやすいです。

○総評
P1000の操作系が非常に良くなったため見劣りするが、光学性能優秀なのでP1000が大きすぎるという人にはお勧め。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった13人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ベントマンさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
カーナビ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン2
画質2
操作性2
バッテリー2
携帯性1
機能性3
液晶3
ホールド感2

キャノンSX60から買い換えしましたが、画質、操作性、アプリからの転送(動画転送出来ない)、連写モードの悪さから低評価です。やはりRAW無いのはキツイのかな?初心者くらいレベルなので分からないが使用感はSX60の方が良かったかも、、、いくら望遠が良くても画質悪だと意味がないので

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

レタスくんさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
11件
デスクトップパソコン
1件
5件
CPU
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

遊べて楽しめるデジカメを探して料理から月面クレーターまでこれ一台で撮れてワイファイでライン、FB、インスタなどへとばしてスマホから投稿出来ます。5万円以下で広角で超望遠で肉眼で見えないものが見れて撮れる。十分楽しいです。アマチュアの私はとてもいいおもちゃが出来た感じで休みの外出や旅行、スーパームーンとか遊びの幅を広げてくれた一台です。今のクオリティーの高いプリント技術では
プリント後やネット投稿後は高級一眼と素人は見比べてもわかりません。アマチュアで多少携帯が、かさばっても面白く遊べるカメラお探しの方にお勧めです。予算もです。量販店でも展示品が無い店が多いので、展示操作出来るお店でいじって覗いて見てください。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

★★たか★★さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
8件
ノートパソコン
0件
4件
マウス
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性2
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶無評価
ホールド感3

登場して半年後購入。後継もでないので、予備機追加購入と、これしかない状態でしたが、
○ファインダーが、使い物にならず、背面液晶のみで撮影。
○2000mm は、すごいが、曇天屋外で、鳥撮影に限界を感じるようになった。
○デジタル超高倍率で、土星や木星が撮影出来るが、マニュアルのやりにくさが、激しすぎて、結果に不満が残る。
○前記理由で、天体以外で、マニュアル撮影をした事がない。
○大きさの割に、軽すぎて不安定。

不満ばかり書きましたが、販売価格から評価すれば、もう少し高得点になりますが、現在、使っていないので、、、、、

SONY DSC-RX10M3を購入したところ、鳥撮影においても、多くの場面で、
M3が、優位。さらに、
RX10M4を購入。
600mm VS 2000mm は、完全に総合評価で、M4の勝ち。
価格が、違いすぎて当たり前だと言われるでしょうが、コストパフォーマンスは、
M4の方が、上だと思います。
高倍率コンデジが購入できる限界なので、P900後継機に、ものすごく期待
しているのですが、、、、、
倍率よりも、使い勝手と画質で勝負してほしいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kyu-koさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
1件
レンズフィルター
6件
0件
SDメモリーカード
4件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】
コンデジだけど一眼レフみたいな大きさです。大半はレンズですから仕方ないけど。
【画質】
日中とか光に不足しなければ高画質ですが、日が暮れて薄暗くなるともうダメダメかも。月に寄った時は夜中でもしっかり撮れます。もちろん大気の状態に左右されるのは当然ですが。
【操作性】
望遠に全てをかけた設計で明るさとか色々犠牲にしてるみたい。使いずらいと感じるときは正直ある。フロントヘビーだし。
【バッテリー】
持ちます。
【携帯性】
ミドルクラス一眼くらいの重さと大きさ。けど望遠鏡並みのスペックをこんなに〜〜って考えれば文句なしに星5でしょうかね。
【機能性】
連写するとフリーズする。これが結構長めで、待つしか無い。。。バッファーメモリイイイイイイ
【液晶】
優秀とは言えない気がする。。。
【ホールド感】
まあ大丈夫かな。
【総評】
何事にも表と裏がある。低価格で2000mmのズームを可能にするにはこうなるのかーと思った。もし買う前の自分に電話できるならズーム性能が劣ってもイイからもっとバランスのとれたマシンを選んではというかもしれませんね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たまご8888さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

月がきれいに撮れます。

少し重いので女性はつかれるかも

見た目もかっこいい

プロのカメラマンみたいです

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mechagameraさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
1件
3件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種適当に2000mm撮影。良く解像してますね。
当機種逆光撮影。階調出てるけど、背景に2重リングボケ。
 

適当に2000mm撮影。良く解像してますね。

逆光撮影。階調出てるけど、背景に2重リングボケ。

 

前から気にはなっていたのですが、2000mmがブレもなくそこそこ使えたので購入を考えました。発売開始から約3年経ち在庫も少なくなっているらしく、私の地方(岡山)では、一番安く購入できるカメラのキタムラでさえ取り寄せ品対象との事、たまたま立ち寄ったエディオンで、新春特別価格だったので、思い切ってゲットしました。

【デザイン】
ボディは、「プラスチックです」みたいな安っぽさがあるが、大口径67mmレンズ廻りの質感が良く、高級感があります。

【画質】
このセンサーサイズのカメラに画質を問うては、いけません。光線状態が良ければ、そこそこキレイに写りますが、暗い条件下では、ノイズがのり使用に耐えるのはISO400まで。また、レンズ起因と思われる2重リングボケが気になる場合あり。

【操作性】
説明書を見なくても、カメラをイジった事のある方なら一通りの操作ができるレベルの簡単操作。以下、この機の特殊操作等。
@コマンドダイヤルが中途半端。
本体上部のコマンドダイヤルなるダイヤルの操作に疑問。
シャッタースピード優先モードの場合、このダイヤルで設定し、絞り優先モードの場合、このダイヤルでなくマルチセレクターダイヤルで設定する。モードに関係なくコマンドダイヤルでの設定にしない理由はなぜだろう。マニュアル露出の場合には、それぞれのダイヤルに操作を割り振るべきだが、このクラスのカメラでマニュアル露出する事は、まずないと思われるので、統一して欲しかった。
また、ファンクションボタンの操作をこのダイヤルで行えるが、確定するには背面の「OK」ボタンを押さねばならず不便。確定も兼ねたダイヤルにして欲しかった。
コマンドダイヤルは、とても良い位置にあり、機能の割付によっては、本機をとても使いやすいものにしてくれると思います。次回作(多分、出ないでしょうけど)に期待します。

Aクイックバックズームボタン&ズームメモリー機能
レンズサイドのズームレバー横にあり、押している間、画角が拡がる機能で、とても便利。2000mmクラスになると被写体を見失う事が多々起きるので、重宝します。また、このボタンではないですが、ズーム位置をメモリーする機能を持っています。

B電動ズームでいいのか
これほどまでのズームになると、電動ズームが遅く感じます。手動ズームリングを搭載して欲しいですね。

Cマニュアルフォーカス
レンズにマニュアルフォーカスリングを搭載して欲しいですね。AFでも何とかなりますが、2000mmのピントは、シビアですから。

【バッテリー】
使用1時間なので、無評価とします。

【携帯性】
人によって判断がわかれる大きさ。一眼使用者(レンズを持って重さを支える人)には少し小さいし、ネオ一眼やコンデジ使用者(ボディを持って重さを支える人)には少し大きい。
私は、普段一眼使用者なので、いつでも持って歩けるコンパクトサイズに思えます。

【機能性】
やはり特筆すべきは、2000mmの超望遠撮影を手持ちでできる点。肉眼で視認できない程遠くの被写体を、圧倒的な超望遠レンズと強力な手ぶれ補正で安定撮影します。
連写は、諦めたほうがいいです。メモリー書き込みに数秒必要でシャッターチャンスを逃します。本機は、ワンショット専用機と割り切るべきですね。

【液晶】
他社に遜色なくキレイです。

【ホールド感】
一眼とほぼ同じく、レンズをしっかりと持って構えられるので、ホールド感は良いです。

【総評】
発売から約3年経ちますが、いまだに売れ筋ランキング20位に入っている事が、このカメラの優秀さを示しているのではないでしょうか。
止まり物に限りますが、近場から肉眼を越えた領域の被写体まで、撮りたいものを自由自在、且つ簡単に記録する最高のスナップカメラですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

higeさんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
11件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
レンズ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感4
当機種1800mm
当機種
別機種

1800mm

プラスチックのビューファインダーなので、メガネがカチカチ当たります

望遠撮影の時はファインダー必須なので、何とかならんのか!?

と、いうことで。

ホームセンターで、コーナークッションを買い、適度な大きさに切って張り付けてみました

視野もさえぎらず、メガネも当たることなく、快調です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった7人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しのみなさん

  • レビュー投稿数:117件
  • 累計支持数:128人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
23件
0件
デジタル一眼カメラ
17件
0件
レンズ
10件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

野球の試合を撮るために望遠が必要となり、購入しました。初心者の私にはこの望遠ズームで十分です。

レベル
アマチュア
主な被写体
スポーツ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

背面飛行ー2さん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
70件
レンズ
23件
43件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
14件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
Nikonらしいと思う。
【画質】
私が重要視する奥行き感の氷原が苦手かなと感じる時がある以外は良い。
【操作性】
普通の操作性でしょう。
【バッテリー】
ビシバシと撮影しないので持ちは良い。
【携帯性】
レンズにボディが付いてる感じです。
重量があるので一眼レフのストラップを使おうと思ったが装着できない。
この点を後継機で改良して欲しい。
【機能性】
良いです。
【液晶】
見易いと思うが。
【ホールド感】
結構な重量があるのは頂けないがレンズ部分の大きさで持ちやすい。
【総合】
一眼レフでは無理な超望遠領域の担当です。
持ち歩くには??と思うような重量が欠点と言えば欠点ですが35mm換算で24−2000mmは何物にも替え難いブツです。

レベル
アマチュア

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

163Fさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:117人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性1
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種月モード:満月
当機種月モード:半月
当機種鳥モード:カワセミ

月モード:満月

月モード:半月

鳥モード:カワセミ

【デザイン】
 質感はイメージセンサーのサイズが同等の他製品よりも良いと感じます。
 しかし、コンデジの大きさじゃないですね。

【画質】
 小さなセンサーに無理に多数の画素を入れ込んだ製品に比べて、表現力は良いと感じます。
 画質≠画素数ですから!
 各画素個々の大きさで画質は大きく変わります。
 そういう意味では、センサーサイズと画素数のバランスは良い方だと思います。

【操作性】
 不都合を感じることは無いと思います。
 僕は問題ないと思っています。

【バッテリー】
 一応、予備バッテリ―は2個用意しています。
 しかし、連写を多用しなければ、それほどバッテリー消費は激しいとは思いません。

【携帯性】
 広角側を削って標準から超望遠に特化したら、もう少しコンパクトにできたのでしょうか?
 大きすぎて、デジ1と一緒に持ち歩く気にはなれません。

【機能性】
 ズーミングがもっと速いと良いのですが…。ちょっと遅く感じます。
 AFやスタビライザーに関しては、不満は無いです。

【液晶】
 普通です。
 色んな情報が表示できるのは良いですね。

【ホールド感】
 しっかりホールドできます。

【総評】
 フルサイズ換算で2000mmもの望遠をこのサイズで実現したのは驚異的ですが、
 やっぱり大きすぎますね。
 デジ1に超望遠付けることと比較すれば、全然お手軽に鳥なんかを狙えます。
 でも所詮はコンデジです。せめてセンサーが1インチクラスだったら全く違うと思います。
 しかし、そうなると、もっと大きくなってしまうので、難しいですね。
 河原や海岸で、いろんな鳥を撮るときには重宝します。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すがぷーさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
14件
スマートフォン
4件
1件
PCケース
2件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶5
ホールド感5
当機種電子ズーム未使用
当機種
当機種

電子ズーム未使用

当機種
当機種
当機種

【デザイン】

とにかくでかいw

【画質】

まぁまぁ満足してる

【操作性】

撮影モードがあり過ぎで未だ使いこなせない

【バッテリー】

晴天下で液晶の明るさを最大にを変更して170枚程度で4時間程度

【携帯性】

とにかく重いです、下手をすると入門機ミドルクラスの1デジ以上の重さまたは同等

【機能性】

撮影モード満載で使い切れない、電子ズームが全く使い物にならないぐらい酷い

【液晶】

電子ビューファインダーがぼやっとして見にくい・ボディー側の液晶で十分対応してる 

【ホールド感】

でかいので自分はホールド出来ている

【総評】

散々店頭展示品を触って確認したが実際商品が届くと異常に重く感じた

電子ズームか真面じゃないぼやけるので使わない。光学ズームのみで対応。
メーカー修理も検討中・・・。

純正でフードが設定されていないので汎用品で揃えています。

1デジを買う予定なので色々共通で使えるOP品を揃えるのが序にたのしいw

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

COOLPIX P900
ニコン

COOLPIX P900

最安価格(税込):¥45,399発売日:2015年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

COOLPIX P900をお気に入り製品に追加する <2155

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意