EOS 7D Mark II ボディ
- 最高約10コマ/秒の高速連写や、最大65点クロス測距が可能なAF性能を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼カメラ。
- APS-Cサイズの約2020万画素CMOSセンサーや映像エンジンを2基採用した「デュアル DIGIC 6」で、常用ISO感度最高16000を実現。
- 動きの速い被写体でも残像感を抑え、よりなめらかな動画撮影が可能なフルハイビジョン60p動画を実現したほか、MP4形式にも対応。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.19 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.54 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.57 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
3.73 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.60 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.35 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.60 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年7月15日 07:16 [1736892-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
The レフ機!って感じで好きです。
【画質】
ISO3200からちょっと、、、、
【操作性】
直感で操作できるのはステキです。
【バッテリー】
日ごろ使ってるのがミラーレスですのでいいです。
【携帯性】
日ごろのメインがR3二台ですのでいいです。
【機能性】
ぱっと使えて機動性がいいです。
【液晶】
前時代ものです。
【ホールド感】
R3から比べたら握りやすくはない。
【総評】
普段電子シャッターを使ってるので久しぶりに連写ミラーショックが欲しいがために買ってみました。APS-C機も欲しかったので7Dmk2にしました。
人生初のキヤノンレフ機ニコンD5以来のレフ機。逆に新鮮ですね。
デビュー時期が違いすぎるので評価しがたいですがAPS-Cレフ機はD500が一番でしょうね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月23日 12:20 [1602457-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
メインは5DsRを使っています。
キヤノンの公式HP上で
・最高約10コマ/秒の高速連写
・EOSシリーズの中で最多の測距点数となるオールクロス65点AF
・高速で複雑な動きをする被写体の決定的な瞬間を捉える、卓越した動体撮影性能を備えたAPS-Cフラッグシップ機
との謳い文句に釣られて中古を購入、3200枚強を撮影しました。
【デザイン】
キヤノンの良いところはデザインが統一されていて、ハイエンド機でも入門機でも使い勝手に違いが無いところ。
【画質】
レンズありきな点は否めません。600mm/F4を着ければ全然問題無く高画質の写真が撮影できます。
【操作性】
操作性についても統一されているのでさほど迷うことはありませんでした。
【バッテリー】
グリップ使用で500ショット(RAW+M-JPG)撮影しても全然平気でした。
【携帯性】
軽いのは助かります。
【機能性】
5D Mark4と比べて見劣りする機能はありませんでした。
(基本的にGPSやWi-Fiは使ってません。ストロボも使わないです)
「動体撮影性能」については疑問です。
5DsRは「高速連続撮影:最高約5.0コマ/秒」に対して当該機は「最高約 10.0 コマ / 秒」で2倍の性能ですが400ノットで離陸する航空機をAFが追えません。5DsRのほうが歩留まりが良い、といった結果になりました。
【液晶】
「ワイド 3.0 型 (3 : 2) / 約 104 万ドット」と5DsRと同じものでした。
全然問題ありません。
【ホールド感】
5DsRや5D Mark4よりも良かったと思います。
【総評】
悪くなかったですが、R7に鞍替えするため下取に出しました。
本体としては悪くないです。
お値段もお手頃で、レンズさえ良ければ良い画が撮影できます。
加えて連写時のシャッター音は快適です。気分が上がります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月17日 21:31 [1410795-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
総評としてはキャノンのフラッグシップAPS機として十分な性能です。後発のニコンD500に比べると見劣りする点はありますが、実用上、十分です。販売は終了しましたが、中古で6万円位から買えるので、その価格からすればお釣りがくる性能です。
デザイン 操作性 ホールド感
キャノンらしいデザイン。背面のボタン類も機能的にまとまっており、他キャノン現行機との併用も苦にならない。ホールドも良好。縦アングルを多用するならバッテリーグリップの購入を薦める。
画質
2020万画素は今日ではいたって普通レベル。ローパス付きなのでニコンD500などのレス機のようなカリカリな解像感とは異なります。が、必要にして十分な画質です。これ以上を求めるならフルサイズにするしかありません。あと、画像エンジンが2世代?前のため、近年のモデルに比べると高感度耐性が劣ります。ISO感度はそこまで上げられないのは覚悟して下さい。
機能性
最大の武器は秒間10コマのコマ速。ここぞというシャッターチャンスのときに安心して使えます。私の場合、サブ機ですが、シャッター切り位置が狭い被写体の時はフルサイズ機でなく敢えてこちらを使っています。
あと、フルサイズフラッグシップ機と同じ65点のAF測距。大体の被写体は画面上の測距ポイントで捉えられるでしょう。
自分はこの二点でサブ機として7DUにしました。
バッテリー 携帯性
バッテリーの消費は激しいです。連写を続けるとすぐ減ります。バッテリー食うコマ速ですし機能的に仕方ないかと。不安ならバッテリーグリップを使うのが良いと思います。本体自体は可もなく不可もなくなサイズで携帯性は並です。
サブ機として使っていますが思いの外持ち出しています。やはり、フルサイズ機より1.6倍の焦点距離になるのは被写体に迫るような撮影のときには便利ですし、得てして、そういう場面ではシャッター切り位置が狭いので、コイツのコマ速がモノをいいます。後発のライバル機よりは見劣りする部分も目立ちますが価格も中古でこなれてきたので、kissシリーズからのステップアップや、フルサイズ機のサブ機としてはお買い得なモデルだと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月2日 22:34 [1364079-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
以前より一度使ってみたかったので中古で購入してみました。
普段はNikon Z6を使っています(レフ機は以前D850を使っていました)。
【デザイン】
丸っこいEOSのイメージ通りのデザインです。
【画質】
RAW撮りし現像で上手くシャープネスを掛けないと、かなりソフトな画です。
白飛びが気になり、高輝度側・階調優先設定にすると、暗部ノイズが気になります。
繊細さを出すのに上手く現像できず苦戦してますが、DPPは使いやすいです。
【操作性】
3時間ほど触ってすぐに慣れました(さすがCanonの操作性)。
測距エリア選択レバーが最高に便利です。
【バッテリー】
恐れていたほど持ちは悪くありませんが、設定や再生動作中の減りは早く感じます。
【携帯性】
EOS一桁機なので、こんな物かと(D850にBG付けて使っていたので苦になりません)。
【機能性】
十分です。
初期のDPCMOSですが、ライブビュー撮影は快適に使えます。
【液晶】
必要最低限、と言った感じです。
タッチパネルに慣れているので、ついついタッチ操作しそうになります。
【ホールド感】
手が小さいので少し辛いです。
グリップを深く握ると、AF-ONボタンの位置になじめません。
(親指の腹で押す様な感じになります)
AF-ONボタンを親指先で押す位置で握ると、グリップを浅く持つ感じで長時間撮影が辛いです。
AF-ONボタンがファインダー寄りになると良いのですが。
【総評】
古さを感じる部分はありますが、基本性能が高いので、楽しく撮影できます。
AF-ONボタン位置だけが馴染めないでいます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月30日 12:01 [1352553-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
この4点をいつも一緒に持ち歩いています。 |
月を撮ってみました。 |
航空祭で撮ってみました。 |
鳩がいたので撮ってみました。 |
光が良かったので撮ってみました。 |
コンタックスのカールツアイスをつけて撮ってみました。 |
以前は5D2と7Dのコンビで趣味の風景や業務での記録写真を撮っていました。
7Dのサブダイアルがゆるくなり、時々空回りするようになったため、7D2をその発売1年後くらいに購入。
7D2の水準器や操作性などが良かったため、その後同じような操作性の5D4も我慢しきれず買い増ししました。
今ではオールラウンドな名機5D4と連写の7D2で役割分担して楽しんでいます。
【デザイン】
EOSらしくて良いです。
所有感を満たしてくれます。
【画質】
精細さは高画素機に及びませんが、十分です。
EFレンズはもちろん、昔のCONTAX Carl Zeissレンズをマウントアダプターを介して使っていますが、印象としてはレンズごとの良さをうまく引き出してくれます。
ISOは、私的には800まで良いです。1600はギリギリセーフ。3200は厳しいです。
(作例写真は圧縮・縮小しています)
【操作性】
良いです。
特にマルチコントローラーがお気に入りです。
問題があるとすれば、再生の拡大縮小が1個のボタンとダイヤル式になったことが微妙に不便です。
【バッテリー】
もちは良くないです。一日もたないこともしばしば・・・。
特にGPSはバッテリー大食いなので切っています。
予備バッテリーがあれば安心です。
【携帯性】
デジイチなので・・・
【機能性】
自分好みの設定に追い込むのに大変なくらいの豊富な機能性です。
またこれは機能というより性能かも知れませんが、10コマ/秒の連写は快感です。7Dは連写中しばしばバッファ解放のウェイトタイムがありましたが、7D2はメモリーカードの速度向上と相まって私の使い方ではウェイトタイムがほぼありません。
【液晶】
良いです。
画角と露出のおおまかな確認にしか使っていませんから、不満はありません。
【ホールド感】
使い慣れた形状と、重さがあるので良いと思います。
【動画】
思ったより良いです。
写真がそのまま動いてる感じです。
内蔵マイクだけでなく、外部マイクも使えます。その際はアッテネーターで調整しています。
風景の短編動画作品を下記にアップしていますから、ご参考にどうぞ。
https://www.youtube.com/watch?v=AW2U8_ULUxc
https://www.youtube.com/watch?v=KOKsaHAFV4g
【総評】
最新のデジイチに比べると画素数や高感度でスペック的には見劣りしますが、今でも一線級の連写機だと思っています。特にEF70-300mmISUUSMと組み合わせた時のピント追従性はかなり良く、7D2の本気を見たような気がしました。
これからも連写を必要とするスポーツ撮影や航空祭などでどんどん使っていきたいと思っています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月18日 21:49 [1319807-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2014年発売してすぐに購入しました。
約5年半の使用になります。
軽快な連写で動きものに食らいつくAFが魅力的です。明るすぎず暗すぎずのシーンで有ればそのAF性能を十分発揮してくれます。
主にモータースポーツで使用します。野鳥撮影では、
暗所・逆光での処理に難があると感じ、フルサイズを使っています。
限定的な使い方になりますが、使いやすいカメラだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2019年11月28日 20:27 [1279018-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
最終的に新機種である90Dのリリースのため、購入の機会を逃してしまいそうですが、最後まで悩んだAPS-C一眼の筆頭です。
特にスポーツ撮影ではかなり定評のあるモデルでしたので、未だにチャンスあらば手にしたいモデル。
携帯性に関してはフラッグシップ機を対象とした評価なので、誤解のないようお願いします。
この機材は超望遠レンズをつけてブン回し撮りや動きのあるシーンで動きのある撮影をするときには最高モデルの一つであることは周知のことと思います。
カスタマイズ機能やファインダーの見やすさ、そしてタフな構造。
もうリリースされかなり経ちますが、弱点と言われている部分もそんなにひどいものでないので実用には何ら問題ないです。
やっぱりトップブランドが作り上げた最高峰の機材です。
自身のお金と時間に余裕あれば、絶対ほしい一台です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月28日 17:54 [1220031-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
羽田空港 |
厚木 |
厚木 |
評価項目別は言い尽くされているので書きませんが、改めていいと思ったことをコメントしてみました。
従来、鳥・鉄鳥を撮っていましたが、孫が二人野球を始めて2年位経ったので、それを撮り始めたら今更ながら連射とAFの素晴らしさに思わず投稿。バッテング時の打球の当たる瞬間とか、バットからボールが離れた瞬間のシャッターチャンスを逃すことは殆どなく、画質も2014年発売のAPSカメラとしては素晴らしいと思います。守り時の打球を裁く瞬間、滑り込みの瞬間等いい写真がどんどん出てきます。シャッタースピードによりバットの軌跡が綺麗に映り、打球が当たった瞬間のボールの潰れ具合が見え、撮られた孫も見て大喜びです。
6D2(主に人物撮影)も使用していますが、昼間の明るい条件でのA4位の画質では7D2は遜色ないと思います。7D3は(出るかな??)たぶん暗所性能が向上すると思われるので発表されたら、孫は成長を待っていませんから即買いすると思います。孫のサンプルはユニホーム等が映っているのでアップできませんので、寂しさを紛らわす為鉄鳥の写真を。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月20日 06:13 [1167425-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
浅草 流鏑馬 |
サクジロー |
曼珠沙華とアゲハ |
千里川土手 夜間 |
横浜 夕景 |
東京 夕景 |
【デザイン】
Canonらしいデザイン
【画質】
70D→7Dmk2に乗換えて とても同じ撮素子とは思えないほど解像感があるように感じたが… 発売から四年も経過すると 他社品や新機種と比較して少し物足りないか…
【操作性】
ファインダーを覗きながら 親指や人差し指を伸ばした所に必要な操作系があり 横位置 縦位置 共に使い慣れると感心するほど考え尽くされている。タッチパネルではないが液晶を見ながらのビュー撮影も良いと思う。
【バッテリー】
バッテリーグリップを使用しているので全く問題や不安は無い。
【携帯性】
バッテリーグリップと長玉を装着し 交換レンズを2、3本持ち歩いていると 修行僧の気持ちが少し理解できる気がする。携帯性は考えない事にしよう。
【機能性】
別売りの Wi-Fi カードを差し込めば スマホのリモート撮影や転送なども可能となる
AFのセッティングに幅があり 設定次第で 面白いくらいバチっとピントが合うのは まさに快感 失敗するとピンボケも量産…笑
【液晶】
夏場のカンカン照りでも よく見える
Canon機全てに言えますが夜間撮影の時に グリッド線がグレーだったり白だったり赤だったり…選択可能なら尚良かったかなとは いつも思う。
【ホールド感】
手持ちで長時間撮影していると疲労感はあるが 軽すぎて小指が余るよりは ずっと信頼できるように思う。
【総評】
そろそろ 7Dmk3の噂がチラホラ聞こえ始めましたが 値段の初期設定次第では 値崩れするまで このまま使い続けようかな?というくらい楽しませて頂きました。少し頑張れば手が届く値段も魅力的。連写バカ機のように思われていますが 風景 星空 人物と 何でも楽しく撮れるオールマイティ機。でも 一番の真骨頂は やはり動体撮影。今ではフルサイズミラーレスも 四千万画素で秒速10コマは当たり前。また Canonさんが考える 本気の APS-C に期待しております。
【追伸】
一度 某SNSに投稿した写真を スクショしたものですが とりあえず参考画像として添付しました…クオリティは…すいません…汗
参考になった18人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月29日 12:04 [1161944-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
まず、マイナス点をあげるとすれば高感度耐性の低さぐらいかなぁといった個人的な感想です。一応ISO10000代まではいけるとなっておりますが6400は使い物にならず、3200はSNSや、少し太陽が出ている際の朝方や夕方ならまだ見れる、2000が作品を作る最高感度かなといった印象です。
いずれもEF70-200mm F4L IS USMを使用しての感想になります。
しかし、マイナス点がこれぐらいしかなく初心者レベルでは考えることが出来ないくらいハイパフォーマンスなカメラだと思います。
このお手頃な価格にまで値崩れしてる今なら買いかなぁといった感じです〜
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月7日 15:25 [1148701-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
このクラスにストロボは要らないと思いますが、デザインに不満はありません。
【画質】
とにかく画質が不満です。
モータースポーツや鉄道、飛行機などの、金属や樹脂の被写体ではそこまで不満は出ないかも知れませんが、繊細な毛並みを持つ動物などでフルサイズ機と較べてしまうと、描かれる線の雑さ(線が太いとレビュー等で目にします)で、到底拡大鑑賞出来るものではありません。
もちろん、組み合わせるレンズはサンニッパや100-400mmLU型などでの話です。
高感度性能は更に不満で、D500はISO3200でも余裕を見せつけるのに対し、こちらはISO1600超では明らかに解像感が低下して、ベタッとした画質になってしまいます(ALOとノイズリダクションをoffにすると少しマシになります)。
逆を返すと、繊細な描写を求めない方にはドンピシャかと思います。
【操作性】
5Dmk3以降同様の操作性や、カスタマイズの自由度は素晴らしいと思います。
バッテリーグリップにもジョイスティックが付くので、縦位置撮影時のAFポイント移動もスムーズです。
【バッテリー】
キヤノンの他機種と較べて、驚くほど燃費が悪いです。連写に頼った撮影を行わない私でも頼りなく、予備バッテリーの購入を余儀無くされました。
【携帯性】
ボディ単体では1D系より軽く当然コンパクトですが、縦位置撮影が大半の私の場合、バッテリーグリップを装着するので、バッテリーを2個装填したら恐らく1Dmk4より重いと思います。
しかし、一眼レフに軽さを求める方が買うべき機種では無いと思いますので、問題点では無いと思います。
【機能性】
操作性と重複しますが、使いこなせない程多才なカスタマイズ機能、特にAFに関しては過剰スペックとも思える程素晴らしいと思います。
AI SERVOでの追従性、AFエリア選択の自由度など、文句の付けようがありません。
逆に、機械任せで誰にでもピンぼけ無く簡単に撮れてしまうので、「自分でピントを合わせる」スキルは身に付かないと思いますが・・・。
バッファは十分で、高速メディア使用であればRAWでも25枚くらいは連写出来ます(とは言え2.5秒くらいですが)。
画素数が過剰に大きくない恩恵ですね。
【液晶】
充分綺麗で見易いモニターだと思います。
【ホールド感】
操作性と重複しますが、横位置もバッテリーグリップ装着時の縦位置も文句ありません。
手の小さい方にはグリップが大きすぎるかも知れませんので、実機で確認した方が良いでしょう。
【総評】
画質以外はとにかく素晴らしいと思います。
その画質に関しても、フルサイズと較べなければ十分かも知れません。
画質以外はあまりに高性能過ぎて、素人のフルオートでもピントを外さずに撮影出来ますし、アマチュアカメラマンがカスタマイズ機能を煮詰めて、限定した被写体に特化したマシンにする事も出来ると思います。
可動式の液晶モニターが必須の方か、7Dmk2ですら重いと感じる方以外にとって、APS-Cの中では最良の選択だと思います。
次期7Dmk3は動画性能の強化や画素数UP程度のアップデートとの噂ですので、今11万円前後で新品購入しても損した気にはならない事でしょう。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月19日 22:38 [1106081-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














































