D750 ボディ
- 約2432万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーや画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- ニコンFXフォーマットモデルとして初めてチルト式液晶モニターを装備。上向き最大約90度から下向き最大約75度までの広範囲を自由に調整できる。
- Wi-Fi機能を内蔵し、専用アプリを介して、スマートフォンやタブレットなどに画像を送信可能。リモート撮影も行える。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.29 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.66 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.25 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.49 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.26 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.26 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.42 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.78 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年4月6日 21:47 [1701021-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
安定のニコンの一眼レフというデザインです。
【画質】
silkypixでRAW現像していますが、Z5と比較しても遜色が無いと思います。
【操作性】
Z5の操作性に慣れているので、D750の操作性も良好に感じます
【バッテリー】
予想していたよりは電池は消耗しますが、ミラーレス機みたいに電源のオンオフを気にしなくて良いのは助かります。
【携帯性】
Z5に慣れてしまうと、鞄に入れた時に重さを感じます
【液晶】
屋外だと明るさが若干足りない気がするので+1にしています。
【ホールド感】
良いと思います
【総評】
9年位前のカメラですが、今でも十分通用する画質だと思います。
光学ファインダーは、とてもクリアで綺麗で感動しました。
その反面、撮ってみないとどう写るか分からないので、それが煩わしく感じる時もありました。
ミラーレス機での撮影方法が染み込んでしまうと、一眼レフは違和感を覚えるかも知れません
趣味の道具としてなら、ミラーレス機よりも一眼レフの方が味わいがあると思います。
撮影過程を楽しみたいなら一眼レフで、撮影結果を重視するならミラーレス機と言った所でしょうか
フルサイズミラーレス機を購入してみたものの、レンズが高価で大きくて重かったりします。
中古のFX用レンズは安く購入できるので、フルサイズ一眼レフという選択肢もありかなと
思います。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月22日 11:33 [1672216-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月17日 14:59 [1592268-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
安心安定のニコン仕様。
車と一緒で乗ったら(撮ってると)
外見はどうでもいい話。
【画質】
個人的にはISO6400まで大丈夫。
暗ーーーい現場でも活躍してくれる。
デジタル様々♪
【操作性】
ボタンの印刷が擦れて消えても
体が覚えている。これが大事。
【バッテリー】
泊まりのロケなら予備1個あれば十分。
日帰りでも心配性だから持って行くけど。
【携帯性】
これ以上小さくしたり軽くするとレンズとのバランスが悪くなるからこれくらいがベストかな。
【機能性】
チルト液晶は便利なんだけどライブビューがポンコツだからめったに使わない。
【液晶】
普通。
普通で十分。
【ホールド感】
これは素晴らしい。
片手でスゥッと掴める絶妙なグリップはキヤノンやソニーとメーカーとしての考え方が違うのが分かる。
【総評】
当初D750が出た当時はシャッターを切った感覚が気に入らず購入を見送ってたけれど数年経ったら調整が入ったようで明らかに変化があったので購入した。(これを言って分かる人いるかなぁ)
仕事で撮影した写真好きの某女優に優しいシャッター音ですねと言われたけれど確かに絶妙な音だと思う。
点検に出したサービスでいつ壊れてもおかしく無いと言われる程シャッターを切っているけれどもう暫くは使うつもり。
- レベル
- プロ
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月28日 17:14 [1426569-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
日中、望遠の作例 |
日中、広角寄りの画角。拡大してもAPS-Cと比べて細かい部分の描写がしっかりしている |
暗所作例。ISO1600手持ち撮影でもノイズ抑えられるのは流石フルサイズ |
黄色かぶりの例。照明の反射ではなく、マダラ状に不自然な黄色が出てしまっている |
黄色かぶりの例2。シャッタースピードを上げ暗くなると、不自然な黄色が出てしまう |
D3300→D7200ときてニコンのレフ機5年目の今年遂にフルサイズデビューしました。
主な用途は鉄道写真と旅の記録。3か月使ってみた感想を書いてみます。
レンズ・・・
AF-S 24-85mm
タムロン 70-200mmF2.8(A025)
タムロン 100-400mmF4.5-6.3(A035)
【デザイン】 オーソドックスなニコン一眼機。
【画質】
さすがフルサイズですね。やっぱりAPS-Cと比べても解像度は当然高く、くっきりとした写りが得られます。
発色はフツーですね。古い機種なんでそこまで鮮やかな感じは得られないです。
逆にダメな部分は高感度やアンダー露出での使用時。
作例写真を見てもらうと分かりますが、発色が安定せずニコン旧型特有の黄色かぶりがモロに出てしまっていて酷い。
古いカメラなのでこんなもんかなとも思いますが、ほぼ同時期発売で同じEXPEED4搭載のD7200はここまで酷くなかった。なぜでしょうね・・・
高感度のノイズについては他のフルサイズ機使ったことないのでノーコメントで。個人的には十分許容レベルです。
【操作性】
D7200で慣れてるので特に気になりませんでした。
他メーカーからの乗り換えや初心者だと、メニューが多すぎたり、画質、ISO感度などの設定をダイヤルで切り替えるやり方がわからず戸惑うかも。
面倒ですが、実際に使ってみて慣れることが大事です。
あと気になったのはボディについているAF/MF切替スイッチ。
マウント接点の横あたりにあり、カバンの中で当たって知らない間に勝手にMFに切り替わりピンぼけ写真を量産していた・・・ということに1度なったので注意したほうがいいかも。
(これまで使ったニコン機はどれもボディ側にAF/MFスイッチ無かったし、それで良かった気がするんですけどね。いちいちレンズとボディ2つのスイッチ切り替えるのめんどいです。)
【バッテリー】
APS-C機のD7200よりは持ちが若干悪くなったなーと感じましたが普通に使えてます。
バッテリーグリップも買ってません。
ここは個々人の使う環境・用途によって大きく意見が分かれそうなところでもあります。
【携帯性】
この機種買う人ってナナニッパなどのバズーカレンズに慣れてる層が買うと思うし、
今更大きさや重量にどうこう言及する必要あるんですかね?笑
あえて言うなら、軽いのが良ければD3000シリーズやミラーレス機を買いましょう、というぐらいです。
【機能性】
AFや連写なども特に問題なく使えます。
AFのフォーカスポイント51点ありますが画角の中心部分ばっかりで、画面端まではカバーできないのはちょっと使いづらい。
まあそういうシチュエーションはMFや置きピン使って十分フォローできますし、より広いAFエリアを望むなら最新の上級モデル購入すればよいかと。
他はスマホへのWi-Fi写真転送やSDカードのデュアルスロットなんかもそこそこ便利です。
【液晶】普通。チルト機能は活用したことないのでノーコメント。
【ホールド感】
良いです。この感触こそ一眼でしか味わえない至上の楽しみ。
ニコンもよそも、経営戦略として今後は一眼の開発捨ててミラーレスに注力していくようですが寂しいですね。
【総評】
暗所撮影時の黄色かぶりだけは非常に残念ですが、フルサイズデビューの1台としてはまあまあ満足です。
今となってはもう古いカメラですが、値段もお手頃だしそこまで致命的な欠点もなく今でも十分使えます。
なんか他のレビュー見ると結構ボロクソ書いてる人もいますが、そこまでのクオリティ求めるならもっと金出してD850あたり買えばいいんじゃないかなーと。
==============================
あと他の方も書かれてますが、本機の古いモデルの一部は無償リコール対象です。
どうもシャッターユニットの不具合らしく、リコールを知らずに使い続けて破損パーツで撮像素子まで傷つけてしまった、という報告なども散見されるのでお気をつけて。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2020年5月1日 19:26 [1323932-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めてのNikon、初めてのフルサイズです。
持っているレンズはキットレンズの「AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR」のみです。
これまでPENTAXのAPS-Cを使ってきました。
【デザイン】
可もなく不可もなく。カメラには特にかっこよさは求めません。
【画質】
正直レンズが力不足で、画質をちゃんと評価できません。「特に悪くはない」とは思いますが、やはりそれなりに良いレンズを買うまでは画質の評価は保留です。
使ってみて、ちょっと暗めな場面で撮った写真が妙にいい感じになることが多い気がする。このカメラの特徴なのかな?
【操作性】
設定項目に慣れるのに、マニュアル見て、実際に撮って、・・・を繰り返し。
慣れれば使いやすいと思います。Nikonには様々なノウハウがあると思いますし、さすがだと思います。
【バッテリー】
APS-Cと比べてはいけないのかもしれませんが、「あれ?もう減ってきた」と感じること多いです。
とはいえ、今のところ「カメラ持って一日遠出」はしてないので、バッテリー1本あれば一日は余裕で間に合ってます。
【携帯性】
やっぱりフルサイズだけあって、本体もレンズも大きいし重いと思いますが、D810と比べれば全然手頃サイズ。
でもまぁ携帯性に良い点数がつけられないですね。持ち歩くならD5600使いたい。
【機能性】
必要にして十分でしょう。使い切れているとは思えませんが、今のところ減点の要素はないです。
【液晶】
見やすいです。色々なメーカーのフルサイズ一眼をショップで見比べてみて、Nikonを選んだ理由の一つです。
【ホールド感】
これもNikonを選んだ理由の一つ。私には持ちやすいです。SONYやCanonは私にはイマイチでした。使い慣れたPENTAXとフェーリングが近かったのもあるかもしれません。
【総評】
ファインダーの見やすさ、フォーカスがピッと合う感じが気持ち良いです。まだ中古で購入して1週間くらいで、頑張ってたくさんシャッターきってますが、楽しく写真を撮れていると思います。でもやっぱりもっといいレンズじゃないと、本体の性能を活かすことができてない気がする。
花撮りがメインなので、単焦点マクロと、もうちょっと上質は標準ズームを購入して再レビューしたいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月29日 09:23 [1322677-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
発売から6年くらい経っていることもあり、ニコンのFXフォーマットのカメラとしては非常にお買い得感の高いカメラです。
ファインダー視野率100%で、倍率も0.7倍とフルサイズ一眼レフとしては納得できるスペックだと思います。
液晶モニターは上下方向のみのチルト式液晶を採用していますが、タッチパネルは搭載されていません。この辺りは一世代前のモデルという印象です。
一眼レフカメラらしく、ボタン類やダイヤル類の配置はよく考えられており、操作性は良好です。
ただし、ライブビュー撮影に関してはAFをはじめ、各種の動作にはのんびりとした印象を受けます。
やっぱりファインダー撮影を中心とした使い方をするカメラだと感じました。
*被写体から掲載許可を得ています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月18日 15:26 [1292786-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2020年の武蔵小杉 |
望遠の色合いも良い |
室内も文句なし |
5年前の機種なので実際に使用した4年間を振り返る
しかし、ミラーレスの急激な進化で事情が大きく変わってしまい...
続きは最後に説明
2012年にEOS Kiss X5で初めて一眼を使い始めて
afが貧弱な事に気づき、購入から4年経っているので無意識に購入
高かったのか安かったのかはノーコメント
広角・望遠を揃えるのに苦労した
SONY製CMOSとEXPEED4の相性が良くJPEGもきれいな仕上がり
afは中央系は良好、野鳥や戦闘機なら十分に実用的なレベル
しかしフォーカスエリアが狭く、電車や風景などの構図が複雑な状況なら不利
古いタイプの電車の行き先LED撮るならafエリアの広い方が無難
RAWのクイック調整がニコン機特有の覚醒モード
数秒で全てでヤバイ仕上がりになる
これまで4年間、様々な場所に連れていきましたが
軽く・AFエリアの広いミラーレスの方が良いと思い
丁度、Z6のキャッシュバックキャンペーンが気になり
気づいたらヤバイ金額で届いていた
更に当初は2019年中に出る予定のD760(仮)が開発の遅れ、2020年にD780となって登場
中身はZ6そのまま、ライブビューのAFエリアが広い
しかし欠点が2つ、従来のクイック調整が何故か無効?、1.2×クロップモードが廃止? 全くの別物
本当かどうかは調べてみます
最後にこれから一眼レフを買う方にアドバイス
激しい動態以外なら今からミラーレスにした方が無難
撮り鉄も予算があれば是非そちらに移行してほしい...
※使用レンズ
AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
SIGMA 70-200mm F2.8 DG OS HSM
参考になった11人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月17日 17:13 [1292964-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月17日 13:08 [1284170-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
人それぞれです。
【画質】
特に不満なし。
【操作性】
慣れれば慣れます。ただ個別にISOボタンとAF-ON、ジョイスティックがあれば尚良しです。
【バッテリー】
充分です。
【携帯性】
スマホだろうが、ミラーレスだろうが、手ぶらには勝てませんから。
【機能性】
ちょうど良いです。
【液晶】
ちょうど良いです。
【ホールド感】
これは自分の手にかなりしっくりきます。
【総評】
少し古いとは言え。
他社ミラーレスから他社一眼レフなどいろいろ使いましたが、ちょうど良いフルサイズ機です。
とにかくちょうど良い。
フルサイズだから…APS-Cだから…ミラーレスだから…そんなの全く何も気にせず、価格も含めほんとにちょうど良いカメラです。
上位機種や、最新機種などと比べると見劣りする部分もありますが、Wi-Fi、可動液晶、画素数、AF性能、普通に撮影する分にはカメラとして、もう充分じゃないでしょうか。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月7日 15:43 [1241073-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】ニコンデジイチの伝統的デザインを踏襲
【画質】良いです、手振れに注意しながら撮影しています
【操作性】以前所有していたD90と似ているため問題なく操作できています
【バッテリー】ミラーレスカメラより遥かに長持ちです、不満はありません
【携帯性】大きくて重いです、しかしいざ使う時は携帯性などという言葉は消え去ります
【機能性】もう十分すぎるくらい機能満載で使いこなせません
【液晶】普通に見やすいです
【ホールド感】まるで自分の手の大きさに合わせてくれたかのようです、最高です
【総評】OMシステムを使っていた時代から「いつかはニコン機を・・」と思っていました。
ボーっと時は流れデジタルカメラの時代になり クールピクス→D90→V1と使ってきましたそして値段もこなれてやっとフルサイズのカメラを手にすることができました、豊かなボケ量や階調、ノイズの少なさをこれから感じられると思うとうれしく思います^^
追記
今日、手元にレンズが届き早速試し撮りしてまいりました。
既出レビューで シャッター音とショックについて減点がありましたが
まさにその通りでした、事前に情報を得て納得の上購入しましたが・・・w
低速シャッターの時のショックが気になったです あと室内撮影時「カチャン♪」という安っぽい音が目立って室内に響き渡ったのにはちょっと引いてしまいましたw
屋外ですと目立たないのですがね^^:;
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月15日 15:54 [1216805-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
当方、1台目のカメラです。
購入して大体3ヶ月ぐらい経ちました。
良い点
フルサイズ一眼レフ機種の中では750gという軽さでレンズが1kgでもしっかりホールドできる。
高感度に強い機種なのでISO4000ぐらいまであげてもノイズが気にならない。
バッテリーの持ちがいいです。1000枚近くとってやっと50%(常時Lvで8時間使ってやっと20%になるぐらい)
悪い点
ファインダーがとても取れやすいです。(リュックに入れて取り出すときに外れそうになる)
画素が2400ぐらいなので、画質やトリミングを求める人には物足りないかもしれません。
液晶は、保護シールを選ばないととても見づらいです。(汚れを手でぬぐっても取れない)
手持ちでLvでピントを合わせながらだとシャッターがとても押しづらいです。
私は、風景目的で購入したのですが、
ストロボや電子レリーズを差し込む穴が、ボディ前面に差し込む丸型じゃないので購入するときにもっと見とけばよかったなと思いました。
内臓フラッシュがありますが、SSが1/250?ぐらいまでしか出来ないのでよっぽどじゃないと使わないです。
また、SSが1/4000なのでF1.2とかの明るいレンズに手を出しづらいのも難点です。
いろいろ書きましたが、初心者にもおすすめしたい機体です。
価格は高いですが、他の入門機になさそうなHDRや合成、夜に強い特徴と上位機種にはない軽さがあるので
フルサイズミラーレスが厳しい人は様子見で買うのもありだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月30日 02:07 [1186768-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
シャッターの不具合で交換したんですが、それでもミラーアップ状態になりました。
やはりミラーバランサー非搭載なのは、スペックの差別化以前の問題で、プロが使用するには必要不可欠な機構なのだと思います。
AWBの性能は上がったようですがD610のjpg撮って出しより結果が悪い(室内のステージなど複雑な光の場合、肌色が不自然)場合があります。
暗所のAF性能はD610より相当頼れます。しかし結局手持ちでブレずに撮れるかは、レンズの手ぶれ補正機構搭載ありなしに関わらず撮影者の腕に左右されます。
ISOやQUALなど、素早く変更したいときに、ボタンを押してからのモニター表示に時間がかかり待たされる
(D610の方が早い)。
後継機にはぜひミラーバランサー機構と、ピーキング機能を付けてほしい!
以下、CanonEOS6DU(動画仕事でピントはMFで使用)より優れているところ。
・可動式のモニター。キャノンのそれより可動範囲的に使いやすいです!
・グリップ。持ちやすく重さを感じにくいです。キャノンは一日中持つと握力が…。
・メディアがダブルスロットであるところ。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月27日 21:36 [1105533-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
あれから半年がたち、再レビューです。
液晶のチルトですがウエストレベルファインダーの変わりだと思うと、アリですね。便利です。また頭上にカメラを構えるような時も便利です。バリアングルは、全てのメーカーを触っていないので、間違っているかもしれませんが、カメラから横に出して使用するイメージ。故にウエストレベルファインダーと言うイメージとはちょっと違うかな。自分撮り、液晶面をひっくり返して仕舞えるなどメリットもあるけど、必要最小限って言うならチルトも便利です。
電池の持ちは、一月充電しなくても良いみたい。月100枚も撮ってません
今、ミラーレスのフルサイズ機が世間を賑わせているけど、ニコンU2にGレンズをつけた時の不格好ささえ妥協できれば、ってなイメージと同じかな。光学ファインダーだったら、買い替えたけど、初期ロットだし、ちょっとガマンです。
D750は、持っていた5DやE-5、ニューF1やOM-2SPを全て売っぱらって、Fマウントの残ったレンズとフィルムカメラと共に唯一のデジタル一眼レフカメラなため、4,000万画素に憧れもあるけれど、もう少し付き合えると思う良いカメラです。
ーーーーーー(購入当時
EOS5D、E-510、D300、E-5と遍歴を経て、巡りあった1台。甘口評価です。
2018年2月、マップカメラで下取り交換。KP、D500、6Dmrk2、E-M5mrk2と1年以上悩んだ。下取り交換できる範囲で中古のD810までを範ちゅうに、悩みに悩んで、D750。
【デザイン】
無難なデザイン。カメラを構えることはあっても、眺めることもあまりなく、今、1番好きなデザインは、E-M5mrk2。ゆえに、好きかと問われると、まだ馴染みないものだけど、好きじゃない。だけど、買うのに妥協できるデザイン。
ホールド性の良い飛びだした感のあるグリップは、嫌いなデザイン。
【画質】
シャッターを押せばキレイに撮れる。ISO6400までなら常用できる。高くてあまり使えなかったISO1600のフィルムを思えば、画期的。暗い夜を明るく撮るのはいただけませんが、暗い星空を明るく撮るには良いね。夜露を気にしなくても良いレンズが必須です。
光を撮れる。
こと画質云々は語るのもおこがましいが、キレイに撮れてますよ。
【操作性】
設定を決めて撮るか、設定しながら撮るかによって、メニュー構成に慣れれば良いし、コマンドダイヤルをクリクリさせれば、数値を変えられるし、要は慣れることができるので、許容範囲に入ってます。設定を決めて撮るしかないE-PM2と比べれば、イラッとせずに気持ちよく撮れてます。
【バッテリー】
まだ一充電しかしていないので無評価。減り具合から今まで使っていたカメラと遜色なさそう。
【携帯性】
この飛びだしたグリップ。デザイン的には、後付けのバッテリーグリップやモータードライブなんてものがゴテッと装着させていたのを思い起こせば、まぁ、キライだけど妥協できる。そして、指の掛かり具合がちょうど良い。これも個人差があるところです。
【機能性】
語るよりカタログ、取説を読んだ方が正確です。「性」って、カタログスペック以上は語れないし、そのカタログスペックも憶え切れていない。だけど、キレイに撮れていると思えているんだから良いよね。
【液晶】
大きくてキレイだけど、妥協したチルト。でもバリアングルが便利ですよ。
【ホールド感】
良いです。
【総評】
ちょっと背伸びすれば、届くようになったキレイな画質。どこで妥協できるかが重要で、EVFでも構わなければ、選択肢は拡がるだろうし、OVFにこだわって、シャッター速度、手ぶれ補正機能を切り捨て、手軽にキレイに撮れるを重点に、高画素数を求めるか否かと、ここも妥協し、さらに1番大きなポイントとして、「安い」。
「安い」「キレイ」「簡単」で、上位から妥協していくと、D750で歩止まりでした。6Dもあったけど、発表年からしたら、少しでも新しいモノをと上方修正すると、KP? マウント一新で、Kマウントは、大マジに悩んだけど、即楽しむことを考えたら、手持ちレンズでニコンになった。
D750にこだわりはないが、一新しようと思ったとき、しかもE-5がイヤだったわけじゃなく、だけど今さらながら先がなくなった4/3に見切りをつけて、手に入れたカメラ。
まだ三日目で大したモノすら撮れていないけど、良い選択をしたと自負できています。
評判、他人の評価は真摯に受け止め、それでも自分で決めたのだから、素敵なカメラです。
※この思いでフォーサーズにしました。メーカーに振り回され、良い経験をしました。FDをやめたキヤノン。OMをやめたオリンパス。
散財な私。
安い買い物ではありません。少しでも迷っているなら、買う時期ではない。今、持っているカメラでも十分、キレイに撮れています。
増やすレンズがなくなったフォーサーズはしょうがないよね。
悩みに悩んで購入したD750。
素敵な写真を残せるカメラです。
参考になった19人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













































