VFR800F のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.57
(カテゴリ平均:4.42
集計対象7件 / 総投稿数7
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 車体のデザイン及び機能性 5.00 4.45 -位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など 4.71 4.19 -位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 4.57 4.25 -位
乗り心地 乗り心地のフィーリング 4.14 3.97 -位
取り回し 取り回しやすさ 3.14 4.16 -位
燃費 燃費の満足度 4.71 4.14 -位
価格 総合的な価格の妥当性 4.00 4.02 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

VFR800Fのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

コメダでホットミルクさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
バイク(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地4
取り回し4
燃費5
価格4

【デザイン】
2023年に新車でインターセプターカラーを購入し、1.5年ほどで約1.5万キロ走りました。
フロント斜めから見た姿や片持ちスイングアームのデザインにグッときました。
デザインは文句なし。
純正のトップボックスもバランスをデザイン面を考えられた形、色合いでよく合っています。
ホンダといえば赤いカラーが多いですが、本機はフロントからブルーがふんだんに使われていますので、マスターシリンダーキャップ、オイルフィラーキャップ、ナンバープレート、ステップからバーエンドに至るまでブルー系のパーツに変更しました。ステップ以外はデイトナです。小さいパーツの変更ですが、かなり印象が変わりました。おすすめです。

【エンジン性能】
VFR800Fにしようと思ったのが、このエンジン特性です。1日レンタルして決めました。他にはCB1300SFなどに試乗しています。取り回し、乗りやすさ、何も調整しなくてもそれなりに満足できる乗り心地など、初見で挙げればCB1300SFの方が優っている部分が多いです。
まずCB1300SFですが、4気筒で非常に滑らかなフィーリングで街乗りも高速もそつなくこなす超優等生ですが、低回転から徐々に回転数を上げていくと途中からトルク感が下がっていくような感覚を覚えました。フラットではなく、低回転寄りの山型のトルク特性。
次にVFR800Fですが、低回転からリミットまでほぼフラットと感じる出力特性で、自分の感覚と非常に一致していました。また、発進から4000回転付近までの低回転域ではデュルルルとV型特有のパルス感を伴い、4000〜6700回転付近までは直列4気筒のようなスムーズな回転上昇、6700回転以上ではVTECが発動し、11000回転くらいまでフラットなままパワーが伸びていくという、1粒で3度美味しい特性となっています。V4のエンジンでVTEC発動以下の回転数では振動はほぼ皆無ですので、高速走行も非常に快適でロングツーリングも楽です。この3点が決め手でした。
低回転時にはエンジンのパルス感が強くギクシャク感がありますが、マフラーをTSRに変更することでパルス感がすごく弱くなり、2500回転でも普通に使えるような感覚になります。低回転域を滑らかにしたい場合はTSRを試してみてください。
CB1300SFはいいけど、感覚が合わないのと、きっと飽きるなと思いました。低回転でゆったりどっしりした走りが好きになれば、CB1300SFかなと思います。
【走行性能】
乾燥重量で240kg超と、見た目以上に重く、重心が高いためか数字以上に重く感じます。より思いCB1300SFの方が取り回しは楽でした。低速域では決して軽快とは言えない機種ですが、中高速域では水を得た魚のように安定した走りです。
純正タイヤはブリヂストンのT30でしたが、設計が古いのと、この重量では合わないのでしょう。新しい設計のタイヤに直ぐ履き替えた方が良いです。モード切り替えはありませんので、自分のスロットルの開け具合で挙動の全てをコントロールするマシンです。ある意味玄人向けとも言えます。
CBR400Rも並列2気筒で低回転域のトルクが強い良く、燃費も非常に良いバイクで初心者におすすめの一台と書かれるのも納得でしたが、バイクの使い方がロングツーリング主体でしたので高速での伸びがもう少し欲しかったのと、手に伝わる振動が難点でした。
【乗り心地】
元々が、欧州でアウトバーンを250km/h、二人乗り荷物満載で乗る前提で設計、調整されているため初期設定では足回りが非常に硬いです。 VFR800Fは非常に剛性が高いマシンなのかぐにゃぐにゃとした感覚は一歳なく、ガチっとしています。そのため、初期設定のまま乗っていると一番弱い体が先にやられそうです。
フロント設定はバネ、ダンパーともに最弱、リア設定はバネ、ダンパーは弱い方から徐々に締めていって自分の好みの硬さに調節すると良いです。調整ができると非常に乗り心地が良くなり、また乗りやすくなります。
【取り回し】
初心者にはお勧めできません。重い上に重心が高いため、傾けると一気に倒れそうになります。メルカリ等で出品されているパーツの殆どが擦っているか割れているものが多いのも頷けます。スタンドを立てても垂直に近い角度にしかならないのはこのためでしょうか。
少なくともCB1300SFより圧倒的に立ちゴケしやすいなという印象でした。
【燃費】
大型の4気筒エンジンで、定速走行では30km/L近くのびる高燃費です。タンク容量が21Lということもあり航続距離が500kmほどあります。文句のつけようがありません。
一方で、楽しくエンジンを回すと燃費は悪くなり、VTECを発動させて加速すると瞬間燃費は一気に10km/Lを切ります。
航続距離を気にするときは高燃費に、積極的に走りたいときは燃費を犠牲にしてパワーを出せる、乗り方によってどちらも満たせる特性を持つ本機種は非常に良い機種だと思います。
【価格】
唯一無二のV4、VTEC、片持ちスイングアーム、ETC・グリップヒーター・シガーソケット標準搭載でこの価格であれば十分でしょう。
【総評】
初期設定では非常に硬い乗り心地で、自分好みの設定を探す必要がある、そこそこ高くこの値段であれば他にも選択肢はたくさんある、モード切り替えもなく古いように感じる、重く重心が高いため取り回しに苦労する。
などなど、ちょっとしか乗らなければネガティブに感じる要素満載のマシンです。調整する手間も含めてじっくり付き合っていくようなバイクで、他では満足できない何かを満たしてくれます。
低速からガバッとアクセルを開けると意識が飛びそうになるような加速をしますが、静かに開けると非常に優しく速度を上げていく、ライダーの意図に寄り添ってくれるバイクです。

使用目的
買い物
ツーリング
頻度
週1〜2回

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ダンニャバードさん

  • レビュー投稿数:129件
  • 累計支持数:1879人
  • ファン数:35人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
6件
7502件
スマートフォン
8件
1668件
バイク(本体)
3件
1426件
もっと見る
満足度5
デザイン5
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地5
取り回し4
燃費5
価格5

再生する

製品紹介・使用例

 

 

23/5/29 動画と画像を変更
先日9年目の車検を受けました。なんだかんだで長い付き合いです。
何度も浮気心をくすぐられるバイクに出会いましたが、天秤に掛けたら結局コイツが良いかなぁ、と乗り続けています。
そして生産終了とともにホンダ最後のV4エンジンとなり、ますます手放せなくなってます。
先日ホンダのイベントで鈴鹿サーキットを走行する機会がありました。
走行4万キロを超えていますが、未だエンジンは絶好調です。動画ではリミッター(メーター読み191km/h)作動までなんとか加速できました。
(個人的には)なんとか扱いきれる適度なパワー感が一番のお気に入りです。これ以上のパワーは扱いきれません・・・


16/10/11 動画と画像を変更

いつの間にか受注終了となってしまいました。
フルモデルチェンジから2年で終了とは、あまりにも短命です。
排ガス規制の影響とはいえ、とっても良いバイクなのに残念でなりません。
後継機種の噂もあるようですが今のVFRと同レベルの楽しいバイクを出してくれるのか?あまり期待せずにホンダさんの発表を待ちたいと思います。

ちょうど良いボリュームとスポーツ性能、長距離ツーリングでも困らない快適性と足の長さ。
個人的にはとてもバランスの取れた性能だと思うのですが、悪く言えば中途半端で売りになるトピックがないのが敗因なのかもしれませんね。


16/8/8 コメント追加。

購入からおよそ1年が経過しました。
オドメーターは1.4万キロを超え、週末限定の割には我ながら良く乗っていると感じます。(^^ゞ

先日、ソロで早朝出発して田舎道を中心に400キロ強走ったところ、燃費が27km/Lを記録しました。
通常は22〜25km/Lですが、信号の少ない田舎道と自動車専用道は80km/h〜100km/h程度で走った結果だと思います。
このペースだと無給油500km走れる計算です。

タイヤはパイロットロード4に履き替えていますが、このタイヤとの相性も抜群に感じています。
しなやかさとグリップ力がVFRにちょうど良くマッチングしている気がします。
ショートコースで練習した際にはリアタイヤのスライドがかなり激しく、アクセルをあまり開けられなかったのですが、それがかえって良い練習にもなりました。
ちなみに一般道でスライドしてしまうようなことはありません。

1年乗っても不満らしい不満箇所がほとんどないバイクですが、強いて上げるとすればヘッドライトの配光でしょうか。
直進時は明るさも配光も全く問題ありませんが、カーブで少しでも車体をバンクさせると照射範囲が一気に近くなり、先が見えません。
夜間にワインディングを走る際にはハイビームが欠かせません。
また、ウィンカーのオートキャンセラーですが、右左折後に自動解除しないことが多いので必ず手動で解除しています。
それだけなら良いのですが、渋滞時の右折待ちなどでウィンカーを出したままストップ&ゴーを繰り返すといつの間にか消えています。
できれば機能OFFしたいところですが、そのようなスイッチはありません。(>_<)

上記以外は快適な良いバイクです。(^^)

----------

【デザイン】
現行型を一目見て「欲しい!」と思ったバイク。
個人的に最高のデザインと思っています。

【エンジン性能】
低回転では不等間隔爆発の回転ムラを感じるし、発進時のエンストしやすさは250ccクラスの印象ですが、慣れてしまえば問題ありません。
何より中回転域〜の官能的な伸びは独特で素晴らしい。直4のスムーズな吹け上がりとはまた違う、V4ならではの良さではないかと思います。
7千回転前後から4バルブに切り替わりますが、特にそこからパワーが増すということはありません。音は変わりますが。
4千回転〜1万2千回転まで、まっすぐで気持ちの良いパワーの伸びが続きます。(^o^)

【走行性能】
あまり経験のない私でもこのバイクの剛性感が高いことはしっかりと感じ取れます。とにかく安心して乗れる車体です。
もし試乗できる機会があれば、是非とも高速道路を走ってみて下さい。
100km/hの法定速度前後でしたら片手運転どころか、両手放しでも何の不安感も感じません。安定性が高いバイクです。
ブレーキも強力でしっかりしています。ワインディングも気持ちよく流せます。
あえてマイナスを付けるならば、剛性が高い故にピーキーな印象は受けます。経験したくはありませんが、限界を超えた時はあっけないほど一瞬で吹っ飛ぶんじゃないかという気がします...(^^;)

【乗り心地】
初めは突き上げ感が強く疲れました。
が、前後の減衰力を調整することで現在は快適な乗り心地になっています。
シートの良さと前傾のポジションで、600キロの日帰りツーリングでもまったくおしりが痛くなることはありませんでした。

【取り回し】
240キロの車体ですから、軽くはありません。おまけにハンドル位置が低いので、軽いスーパースポーツよりも取り回しは良くないかもしれません。(T_T)

【燃費】
一般道主体の快速ツーリングで20km/Lを超えるくらいです。
高速主体の低燃費走行ですと25km/Lを超すときもありました。
だいたい400キロ前後で給油のペースはとっても楽ちんで助かります。(^^)

【価格】
税込み135万円は決して安くはないと思いますが、ABS+TC、ETC、グリップヒーター、LEDヘッドライト等、フル装備で作り込みもしっかりしていますから妥当な価格ではないかと思います。

【総評】
現時点での私にとっては最高の相棒です。出会えて良かった。(^^)
購入時に別候補としてZX-14RとCBR-1000RRを考えていましたが、結果的にVFRにして良かったとつくづく思っています。
(将来的にはまた変わるかもしれませんが...)
性能をもてあますことなく、美味しいところまで使えるちょうど良いスペック(個人的感想ですが)。それでいて不足を感じることもありません。
サーキットでレースをされてる方には物足りないかもしれませんが、私のようなリターンライダーにはベストマッチで大満足です。(^^)v

使用目的
ツーリング
頻度
月数回以下

参考になった51人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hironyapiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地4
取り回し3
燃費5
価格4
   

   

【デザイン】
 最近ありがちな子供っぽいデザインとは一線を画す、抑揚を抑えた大人のフルカウル。
 インターセプターカラーは高級感のある深い色使いが美しい。
 マフラーの陰にチラ見えする片持ちプロアーム、カウルの隙間から覗くリヤバンクのヘッドが系統と伝統を控えめに物語る。

【エンジン性能】
 唯一無二のV型4気筒180°v-tecエンジン。
 ドロドロとパルス感を含む低回転は排気量なりのトルクがある。そこからスロットルにリニアなトルクを出力していく。
 6,400rpmから上は吼えるような排気音。音にリンクして急激にトルクが盛り上がる、のではなくあくまで自然にレッドゾーンまで一直線に駆け上がっていく感じ。
 むしろv-tecは常用域の中低速を痩せさせないための機構と思われる。なのでどの回転域を使っても非常にコントローラブルで扱いやすい特性となっている。

 排気音は新車装備マフラーにしては低音にも十分に迫力がある。
 回していっても脈動の粒感は失われないが、振動は収束していくのがいかにもV4エンジンらしい。
 アナログ回転計の、どの部分を使おうが全く飽きが来そうにない。

【走行性能】
 最近の電子デバイス満載の戦闘機に比べると構成に古さが感じられる。
が、逆に言うと 枯れた技術 を活用された質実剛健な邀撃機。
 剛性感のあるフレームと脚周り、V4エンジンの特性によって車重の割には意外なほど高機動と安定感の両立を見せてくれる。
 パワーセレクトモードなどの親切デバイスはない。が、代わりに右手とエンジンが直結した感は失われておらず、操るよろこびがある。
 フラットなトルク特性のエンジンはどのような姿勢にあっても使いたいだけのパワーを取り出せるという安心感がある。
 よって乗せられている感が全く無く、操縦者のレベルに比例した走りをさせてくれる傑作機。

【乗り心地】
 フルパニアにパッセンジャーまで考慮されているためか、スプリングレートや減衰が高めに思われ、特に軽量低速域では乗り心地に難がある。
 しかし前後プリロード、伸び側減衰の調整ができるので両方抜いてやればかなり改善することができる。
 また高速道路など高速域では逆に頑丈なフレームと重い車重によって安定感のある乗り味を享受できる。

【取り回し】
 重い車重や、21リットルも入るタンクによる高重心、セパレートハンドルによって取り回しは緊張を強いられる。
 しかし敢えて採用されたであろう正立フォークのお陰かハンドルの切れ角は思ったより多く、慣れれば取り回しにはさほど難儀しない。

【燃費】
 RVF/RC45直系のエンジンでありながらレギュラーガソリンを使用する。
 V-tec機構の恩恵により6,400rpm以下の2バルブ領域の使用であれば22km/l前後の燃費により、21リットルの大容量タンクと相まって航続距離400kmを優に超えることができる。
 しかし4バルブ領域を多用する走りをすると燃費は悪化する。戦闘機のアフターバーナーのようなものか。

【価格】
 単純に価格だけを見れば排気量に比して高価格に思われる。しかし純正装備のグリップヒータ・ETC2.0・アクセサリーソケットだけで10万円ほどの価値は見出せる。
 そして唯一無二のV4エンジン、フルアルミの頑丈なフレームにプロアーム、高品質な脚周りとハイセンスなホイール、専用メーター、美しい塗装など、どの部分にもコストカットの影が見られない美しい機体は所有感も非常に高い。
 傑作機に相応しい値段ではないだろうか。

【総評】
 卓越したトータルバランスと、独自性とを兼ね備えた傑作機がカタログ落ちすることは非常に残念だが、これも時代の趨勢か。
 世の中に数多のバイクはあれど、これほど信念を貫いて製造され続けた機種はVFRだけのように思う。

 RC30を父に。
 RC45を母に。

 最後に、このような素晴らしいバイクを矜持をもって設計し、製作し続けてくれたホンダの関係者の方々に、心からの敬意と感謝を伝えたいと思います。

 RC79、いつまでも大切に乗っていきます。




参考になった23人(再レビュー後:23人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bananamoon03さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
9件
プリンタ
0件
1件
バイク(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
エンジン性能5
走行性能4
乗り心地3
取り回し2
燃費4
価格4
   

   

※2022/5/3 生産終了の案内を受けて再レビューしました。

【デザイン】
2018年7月に新車('17)でパールホワイトを購入しました。
個人的に派手なロゴやデカールが好きではないので、シンプルなデザインで飽きません。

【エンジン性能】
現行国産では唯一無二なV4エンジンです。
107馬力と必要十分なパワーで、下道〜高速で過不足ありません。
ツアラーらしく3000〜4000回転くらいで下道を流しても、(VTECも採用されているので)7000回転以上でスポーツ走行しても気持ちが良く、非常にバランスが取れていると思います。

ただ元々が高回転型のスポーツエンジンだからなのか、
発進時など低回転域ではドン突きと言うか、挙動がギクシャクすることがあります。
(プラシーボかも知れませんが、ハイオクにしたら若干改善したような気がしています)

【走行性能】
ワインディングでは、240Kgを超える車体なのでスポーツバイクのような軽快さはありませんが、
その車重を活かした路面に対して接地感のある走りだと思います。
重心高めなこともあって、パタパタと倒せます。

高速道路でも車重や風防、カウルのお陰で風の影響もあまり受けることがなく、長距離でも走行可能です。
(もうやりたくありませんが)1日で高速道路を830Km走行しました。
強いて言うならば、ツアラーを謳うならクルーズコントロールは欲しかったです。

【乗り心地】
デフォルトの足回りはかなり堅めです。
またハンドルも低く、ツアラーとは思えない姿勢で、どちらかと言えばスポーツバイクな印象でした。

足回りは前後サスペンションのアジャスターがあるので緩めて設定、
ハンドルもオプションのスペーサーを?ませて調整して、ようやくツアラーぽくなりました。

それでも思いのほかスポーツ色の強いバイクだと思います。

【取り回し】
理解して購入しましたが、重いです。
外装慣らしは未実施ですが、慣らしそうになる事は何度もありました。

【燃費】
都内下道で20〜22Km/L、高速で24〜28Km/Lといった燃費です。
タンクに21L入ることもあって、400Kmくらいは走れますので、満足しています。

【価格】
同クラスの他車種と比較して決して安くはありませんが、
この車種の為に生産しているV4エンジン、各種オプション(グリップヒーターやETCなど)、
片持ちアルミスイングアーム、排ガス規制対策等々考えたら、妥当な価格かなと思います。

【総評】
良い買い物をしました。

使用目的
ツーリング
頻度
月数回以下

参考になった25人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

自称リーダーさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:96人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
8件
1件
バイク(本体)
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地4
取り回し3
燃費5
価格4
   

   

【デザイン】
潔い真っ白なボディが個人的にお気に入り
歳を重ねると、落ち着いたフルカウルが欲しくなる

【エンジン性能】
初めてのV4エンジンに最初は戸惑ったが、慣れるとこのドロドロとしたエンジンも今じゃお気に入り

【走行性能】
ど素人の私には何の不満もありません

【乗り心地】
200km超えた辺りからおしりが痛くなるので、常時ゲルザブを敷いてます

【取り回し】
重いので、取り回しにはやはり気を遣います

【燃費】
北海道なのであまり参考ならないかと
下道ツーリングで24-28km

【総評】
バーハンに慣れていたのでセパハンの前傾姿勢が辛く、バーハンに交換後は不満が無くなりました。
この前はCB1300に乗っていて、最初は発進が慣れずにエンストを何回もしましたが、今はエンストする気は全くしません、慣れます。
ワンタッチでサイドケースも付けれるし、大満足です。
目指せ10万km!

使用目的
ツーリング
頻度
週1〜2回

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しまむーおじさんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
97件
自動車(本体)
1件
37件
スマートフォン
1件
18件
もっと見る
満足度4
デザイン5
エンジン性能4
走行性能5
乗り心地5
取り回し3
燃費5
価格4
   

青山高原初ツーリング

   

【デザイン】ネイキッドが流行っているみたいですが、自身はやはりフルカウルのバイクが好きで、LEDのヘッドライトもかっこよくしかも両目がいつも点灯しているのがうれしいです。(その前はヤマハYZF−R25モビスターエディションに乗ってましたが、片目点灯が嫌でたまりませんでした。ダブルディスク、マフラー、ゴールドのホイール、ゴールドのヘッドカバー、ゴールドのセパハン、どれも自分好みです。おまけにボディー同色のシングルシートカウルまでついているので気分を変えるときに使えてとても気に入っています。

【エンジン性能】クラッチミートをいい加減にするとエンストすることもありますが、慣れれば大丈夫です。4000回転以上では気持ちの良い加速をしてくれます。この気持ちよさは病みつきになります。7000回転以上で走る事はあまりありませんが、Vテックが作動していることが音の変化で分かります。とてもいい感じの音になります。もう少し低速トルクがあればもっと扱いやすくなると思います。(2000回転でアクセルをラフにひねるとノッキングみたいな感じになります)

【走行性能】一般道、高速道路、ワインディングとどこを走っても気持ちよく走れます。シートは低い方にしてハンドルアジャストプレートと泥除け、クイックシフターを取り付けています。身長が低いのでそれでもかかとが少し浮きます。

【乗り心地】ドライブレコーダーやナビを取り付けていますが、振動がほとんどなく快適に使えています。前傾姿勢による手首の疲れは出ますが、この振動のなさのためにほとんど疲れることがありません。ロングツーリングもへっちゃらです。シートの造りもよく気持ちよくツーリングできます。サスはけっこう固めに感じます。アジャスターを前後共に最弱にしていても跨ってもほとんど沈み込みません。
【取り回し】フルカウルモデルでタンクの量も大きいためか重心が高く車重もあるので取り回しには苦労してます。筋トレをして少しでも楽に取り廻せるように頑張っています。Uターンにも気を使います。

【燃費】一般道である程度のすいている道では20km/l、高速を100km/hで流すと25km/lになります。渋滞ではやはり15km/l程度になってしまいます。タンクが21Lなのでツーリングで高速を使うと400kmを超えたら給油を考えるという感じになります。燃費がよくタンクが大きいのは魅力の一つです。

【価格】グリップヒーター、トラクションコントロール、ETCがついてこの値段なら納得だと思います。ただETCが2.0でないのがすごく残念です。

【総評】国内で販売されている唯一のV4ということ、フルカウルにとてもひかれて購入しました。エンジンをかけた時の図太いエンジン音はとても気に入っています。さらにメーター周りはとても豪華でトンネル内や夜間はブルーの液晶になるところがとてもすてきだと思います。ただタコメーターの照明が夜間は少し暗い感じでもう少し液晶に合わせた明るさにしてくれたらもっと良かったと思うし、液晶で表示できる情報が少ない(例えば平均燃費と水温を同時に表示できない)ところなどを改善してくれたらと思います。末永く乗り続けられるいいバイクだと思います。

使用目的
ツーリング
頻度
週1〜2回

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こうKF18さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:153人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
4件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
エンジン性能5
走行性能4
乗り心地4
取り回し3
燃費4
価格3

2017年式を800km位乗ったので感想などを置いときます。
きっかけはいまどきのV4を知りたかったのと
ツアラーでいいのを探していたからです。
因みに評価項目は航続距離と長時間走行適正あたりですかね?
レンタル車はオドメーター1000kmくらいで銀。
GIVIモノロック汎用キャリア付きで自前のE370付けて出かけました。

車体まわり・取り回し)
デザインは写真よりも実物の方が良いですね。
(ホンダさんはもっと写真写りにセンスある人使った方がいいですね)
私は身長170cmですがシートがハイポジションでちょうどよかったです。
変更に工具が必要なのでいじりませんでしたが、
ローポジションだと足が窮屈かもしれないと感じました。
(ステップにバンクセンサーついてるけどそういうバイクなの?)
車体は思ったよりコンパクトで、取り回しも乗ってたGPZ1100Eより楽に感じました。
ただ重心が高いのか引き回しの時腰を密着させてないと少し怖かったですね。
CB1300の方が引き回しは安心できますね。
ポジションは前傾気味ですが800km乗っても問題なかったので楽な方かと思います。
シートも見た目ほど固くなく快適でした。
乗り心地が良かったせいもあるかもしれませんね。

エンジン)
V4はNC21とかRC24くらいしか印象を知らないのですが、
1速でドコドコと発進できるので楽でした。
妙な表現ですがRC24がドリューーーンと軽めに回る印象だったのが
このRC79はドロドロドローーーンと力強く回る感じです。
Vツインが2個同時に回っているような音ですね。
おかげで4000rpm回していればどのギアでも進みます(当たり前ですが(笑))
100km/hで6速3800rpmくらいでしたがそのままでVTECゾーンまでいきます。
ぐずりもしないので高速ではオートマ感覚でした。
渋滞も走りましたが1速直結スロットルオフでドコドコ進めて楽でした。
クラッチはGPZ系よりは軽かったですが、1日走り続けるには重いです。
でもタッチはしっかりしていて半クラッチは楽でしたね。

装備等)
LEDライトは街灯のない高速でもLOWで走れました。
自車のPCXと較べるのもアレですが天国です。
ただ山道だともう少し手前を照らしてほしい気がします。
シガーソケットが左カウル内タンク脇上向きにあり便利です。
グリップヒーターは左グリップ直近にボタンがあります。
ボタンに緑ランプとメーター内に強度表示があります。
道路標識表示がー6℃で走りましたが、
強度5(最強)でウインターグローブ越しに熱が伝わってきました。
今回は付けていませんがハンドルカバーなくてもナックルガードだけで真冬もいけそうです。
氷点下の高速走行で掌に汗をかいたのは初めてでした。
あと私はロングシールド派ですが、ノーマルシールドでも風圧は弱めでしたね。
目から上に風圧を感じる程度です。
ミラーが意外と腕への風を避けてるみたいです。

全体的に)
RC79が出た時はカタチがドカ1098のパクリみたいで嫌でしたが、
実物はまた違った印象でいいデザインですね。
ただライトのXデザインは嫌いです。
私見ですがホンダは初期のファイヤーブレードみたいなライトが似合うと思います。
また、好みでしょうがメッキマフラーよりこのショート管の方がいいですね。
前のマフラーは見栄えはいいですが取り回し時に擦りそうで気になってました。
でもフレームとFフォークの色は2016までの方が渋くて良かったかもしれません。

RC46もデザインが好きでしたが
白バイの人がUターン時にコケさせてるのを何度か見ていたので
なんでかなぁと思っていたのですがこれに乗ってみて理由がわかりました。
原因は異なりますが、往年のF16インチレプリカ乗るときみたいに
コーナー進入手前で体勢決めていかないと車体を振られちゃうんでしょうね。
ハンドルを修正していく乗りグセがある人は気を付けた方がいいかもしれません。
まあハンドルは重めなので攻めない限りは心配いらないと思います。
こういう特性に関してはCB1300は低重心で万人向けなんだなぁと感心します。

燃費は高速メインで24km/lでした。
航続距離は400kmちょいまで警告ランプ点きませんでした。
因みに警告点灯でも燃料残3Lちょいあるみたいです。
外見と違って優秀ですね。

真冬なのに暖機も不要で快適でした。
カワサキ乗ってたので暖房にならないエンジンは不満?な程です。(笑)

これなら1日1000kmくらいこなせそうに思いました。
ツアラーとしては合格ですね(当たり前ですが(笑))

でも私にはもう8000rpmから上の性能は要らない感じです。
160km/hまでしか要らない私には140万円はチョット過剰な性能かも?

このドコドコ回る感じのエンジンがとても気持ちいいので
ホンダさんには是非とも”VT750”みたいな仕様のマシンを
NC750クラスの値段で出して欲しいと思いました。
あしからず(^^)/

使用目的
ツーリング
頻度
月数回以下

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

VFR800Fのレビューを書く

この製品の価格帯を見る

VFR800F
ホンダ

VFR800F

新車価格帯:14454001522400

VFR800Fをお気に入り製品に追加する <36

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(バイク(本体))

ご注意