FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G
- 開放F値4固定の小型望遠ズームレンズ。高度非球面AA（advanced aspherical）レンズを2枚採用し、高性能化と機動性を両立。
- ナノARコーティング、スーパーEDガラスを採用し、高い色再現性とズーム全域における高い描写性能を実現している。
- レンズ内光学手ブレ補正機構、ズームやフォーカス時にレンズの全長が変わらないインナーフォーカス方式を採用。取り外し可能な三脚座が同梱される。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200GSONY
最安価格(税込)：¥132,849
(前週比：-6,375円↓
)
発売日：2014年 3月20日
FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2026年3月5日 19:08 [2011887-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
以前からある各社のF4ズームと同じです。
定番の大きさで操作性も良いです。ズームも軽い。
【表現力】
F2.8には劣りますが、望遠なので十分なボケも得られますし、表現力は高いです。
【携帯性】
全長が変わらないので、ズーム位置を気にしない携帯性があります。
【機能性】
少々古く、前世代の機能ですが手ブレ補正なとは備わっています。
【総評】
2型がでて、マクロ機能やAF性能など基本性能が塗り替えられ、このレンズのメリットはインナーズームだけになりました。
ですが、単体でも基本的な性能は高くまだまだ使える製品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月14日 16:55 [1658469-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
  |
  |
|
|---|---|---|
【操作性】
特に難しいとは思いません
【表現力】
F4.0と言っても割り切れば十分に使えます
【携帯性】
800gmは軽い望遠レンズかな？
【機能性】
オートフォーカスが機敏な反応ではなく表現的にスーっと合う感じです。
【総評】
α7IIとの組み合わせで前が重くバランスが良くはありませんがkg超えに比べればマシな方ですね当たり前ですが。
羽田空港の夕刻で撮った当機のSony70-200mmとiPhone8アップします比べても仕方がない
ですが。
1枚目70-200mm ISO400 /200mm/F4.0/ 1/4000s
2枚目iPhone8 ISO20/ 28mm/ F1.8/ 1/2825s
写真の面白さが解ってきたこの頃、機材に投資したかったんですが住宅ローンや昨今のコロナ禍で減給されたりでトホホな生活を余儀なくされました。まだ全部、売り払わなくても大丈夫な生活を送れます頑張ります。
皆様もお身体など十分にお気をつけくださいませ。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月14日 01:53 [1494862-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】取り立てて問題があるところはない。
【表現力】どの焦点距離でもきれい。ただ現代のレンズは少し絞ればみなそうではあるが。
【携帯性】フルサイズ用としては妥当な大きさではあるが、気軽に携帯といったものではない。
【機能性】α7cにつけて使用しましたが不満を感じるところはありません。
【総評】私の場合はあまり使わなくなりましたが、この焦点距離で撮影するものがある人にとっては良い選択だろうと思います。現代のレンズはどれもよく写るので、開放での写りの好き嫌いで判断されるものだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月28日 23:25 [1040754-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
200mm サンプル① 全画面ほぼ均質な画質です。 |
183mm サンプル② 問題の焦点域 右側が遠くから近くまですべてボケています。 |
もちろん、私が購入した個体での評価ですのであらかじめご了承ください。
総じて評価の高いレンズで、購入後、安心して使用していましたが、たまに右側の描写が極端に悪いカットがあることが気になるようになりました。
それが、特定の焦点域(175-190mm）で発生することに気づき、点検修理に出しましたが、結果は、「メーカー基準範囲内でこれ以上の調整はできません。」とのことでした。私の基準ではとても納得できるものではありませんでしたので、残念ながら手放すことにしました。
それ以外の焦点域では、特に問題は感じず非常にシャープでした。200mmでは全体に甘くなりますが片ボケ的な傾向はありませんでした。
どの程度の割合で発生する問題かは分かりませんが、メーカーサポート窓口の方は、「ズームレンズでこの程度の画像の不均質は普通だ。片ボケではない」と主張されておりました。また、他に保有していたFE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS、FE 24-70mm F2.8 GM で調査したところ片ボケの焦点域があったことから、ソニーのズームではメーカーの言う通り普通のことなのかもしれません。(24-70mm F2.8 GMでもレビュー書きました。）
このような不均質なボケのある個体では、遠距離で全面にピントが欲しい場合など影響が出てきます。ピントが気になっている方は、一度、遠景の撮影で画質チェックをして弱い焦点域をあらかじめ把握しておくことをお勧めいたします。
望遠レンズの場合、近距離の撮影では、全面にピントが来ることはほとんどないと思いますので気づかずに使っている方も多いかと思います。
その後、アダプター経由でキヤノンレンズを使うようになりました。AF速度などは気にしないので、片ボケ、不均質な描写に不満な方、気づいてしまった方は、多少の使い勝手の悪さが許容できるなら他社レンズの使用も一つの選択肢かと思います。
詳細顛末などは、クチコミページ「特定焦点域で右側の画質が悪い」のスレッドをご参照ください。
残念ながら、少なくとも私が購入した個体はとても良い評価をできるようなものではありませんでした。
サンプルの説明です。
均質な画像が得られる200mmサンプル①と、問題の180mm付近のサンプル②です。
200mm：サンプル① とてもシャープというほどではありませんが、全画面ほぼ均質な画質です。
183mm：サンプル② 右側をご覧ください。中央付近は、画面上の方の遠距離から画面下の方の近距離までシャープなのに対して、右側は上から下までボケています。（左側も画質は悪いですが、右側ほどではありません。）
2枚とも写っている場所は違いますが、同じ場所からの撮影、絞り値F8です。三脚を使用して、拡大してマニュアルでピントを合わせ、リモコンでシャッターを切っています。
参考になった68人（再レビュー後：18人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年6月15日 15:52 [1337847-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
発売と同時に1年ほど所有していました。
正直、あまりいい印象はありません。
解像感、コントラスト、発色等、いいところを一生懸命探しても思い当たりません。
むしろ、よく同時に使用していたSEL2870のほうが好ましい描写で驚いたりなんかして。
唯一、合焦だけはちゃんとしてくれてたかな、という感じ。
ダメ押しで、売却時はかなり低い金額となり涙目でした。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月14日 23:15 [1328268-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
このレンズ購入にあたり、70-200GMと本レンズを２本借り出して試し撮りさせていただきました。
GMレンズと本レンズの価格が２倍くらいあることも頭の片隅に置きながら、自分にとってどちらがパフォーマンスが上かを検討した結果、本レンズを購入しました。
現在購入後２年くらい経過し、まだ所有しています。
やはりコストの差、重さの違い本レンズは840g、GMは1420gだったでしょうか？
この差は大きいです。
解像感など直接比較しましたが、価格の開きほど大きなものではないと思いました。
ボケ量に関しては差はあるものの、本レンズのボケ味は非常に綺麗なためそこまでボケなくとも充分満足のいくものでした。
AFスピード、歩留まりの良さはさすが純正、しかも手ぶれ補正もシッカリ効いており自然と助けてくれています。
長尺レンズでは手ぶれ補正の恩恵は大きいです。
悔やむべきは最短撮影距離です。
GMや最新レンズと比べると寄れません。標準的な感じです。
価格を考えた性能は程よくコストパフォーマンスは高いと思います。
その他、YOUTUBEでレビュー＆ポートレート作例を紹介していますので是非バランスの良い写りをご確認ください。
https://youtu.be/oHxd85qKZwE
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月22日 08:08 [1311668-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
望遠レンズを使った本格的な撮影の場合には、FE 100-400mm F4.5-5.6 GMを使いますが、２台持ち等機材を軽くしたい場合やちょっとした望遠での撮影の場合には唯一の選択肢となります。
望遠ズームレンズを使う時、自分の場合は、望遠端を最も使用することが多く、かつFE 70-200mm F4 Gのような望遠ズームレンズとしては明るいレンズを選ぶ理由は、望遠端でISO感度を上げたくないためです。
ところが、FE 70-200mm F4 Gは設計が古く、昔タイプのレンズで肝心の望遠端のみ遠景撮影では開放Ｆ値では解像せず、一段ほど絞ってF5-F5.6にしなければなりません（近距離では開放Ｆ値でしっかり解像します）。また、AF-Cで連写すると静止物でも何故か２コマ目のピントがズレるというクセがあり、正直少々使いづらいレンズです。
α7RIVにボディを変えてから高画素機には力不足と感じるようになり、またそろそろマーク２がでるのではという噂もありますが、サードパーティからも今のところ代替が無いため唯一の選択肢となります。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月7日 18:05 [1266038-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
結論からいいます。
買って良かった(^^)/ イチオシです！！
４年前、当時は今ほどEマウントレンズのラインナップが充実していなくて、選択肢がほとんどない状態、そんな中で購入しました。今なら同じ焦点距離でSEL70200GMもあるし、さらに望遠のSEL70300Gや、４倍ズームのSEL100400GMも選択肢としては有りだと思います。ですが、選択肢が増えてた今でもイチオシの理由は他のレンズレビューでも述べましたが、私がズームレンズに一番求めている携帯性に優れているからです。ここでも述べさせてもらいますが、写りにとことんこだわるなら単焦点レンズにします。なので、大三元ズームではなく、いわゆる小三元ズームが自分のベストバイになります。重さ８４０ｇと７０２００ｍｍ焦点距離のインナーズームとしては軽量コンパクトな方ですが、α本体がフルサイズの割にすごく小型軽量な為、まだまだ装着時のバランスが悪い事からｆ４の小三元ズームには更なる小型軽量化を望みます。（SEL24F14GMを見て、SONYの小型軽量化へのシフトに期待大）
操作性は抜群に良いです。スイッチによる簡単操作として、AF/MF切り替え・AF駆動距離選択（∞-３ｍ）・手振れ補正ON/OFF・手振れ補正モード（MODE１/２）、それとフォーカスホールドボタンがあります。
機能性は言うまでもなく、高速で精度の高いオートフォーカス、静粛性も申し分ありません。
描写性能はさすがはGレンズ！α７RⅡで撮影した場合でも髪の毛や睫毛までしっかり解像！ピント面はとてもシャープなのですが、カリカリやガリガリではなく、とてもクリアな描写。ボケは柔らく、コンストラストは控え目（階調なだらかな柔らかなトーン）なのでとても自然な描写で素晴らしいの一言に尽きます。
最後に、お気に入りの点とイマイチな点を申し上げます。白レンズはとにかく目立ってカッコいい！！質感も高級感があって良いです。それだけに、ピントリングとズームリングのゴムの部分が白く汚れた模様みたいに白化するのがイマイチ。ミューズウェットティッシュで拭けば、しっとりとした黒いゴムの質感を取り戻すので些細な事かもしれませんが。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月23日 20:36 [1026104-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
4度目のレビュー書込みになります。
一度本レンズを手放しましたが、再度新品を入手しました。
手放した理由は下記レビューに記載してありますが、三脚座ロックが緩みやすい・固定をしてもレンズ装着方向にレンズ本体が回転してしまいガタツキもある。
という事でしたが、新規購入レンズはしっかりと固定されています。
修理出しした際のサポートの返答は「仕様の範囲内」という事でしたが、三脚座として使用する際に明らかな違いがあると思います。
暫く使っていると緩んでくるのか分かりませんが、現状は満足です。
長期使用しても問題が出なければ、過去の不満は本レンズに対してではなくサポートに向けることになるのかも。
ちなみに本レンズを買い戻した経緯です。
・タムロン70-210mm /F4 Di VC USD（キヤノン用）を購入
描写・各部のロックなどには満足でしたが、ズームリングとピントリングの位置関係が私が慣れているものと逆で誤操作を起こしてしまう、各リングの操作も滑らかさに欠ける。
・続いてキヤノンEF70-200mm F4L IS II USMを購入。
ズーム回転方向が逆。
タムロンでも感じましたが、AFは純正のようなスムースさに欠ける。
レンズ補正不満有。
現時点では、本レンズ私の使い勝手での不満はテレコンが使えない事、だけとなります。
満足して使えそうです。
旅のお供に、暫く使ってみます。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
家族写真・登山・景色撮影を頻繁に行う者です。
使用頻度の多いレンズとなっています。
ズーム比を欲張らない高画質を求めたレンズだと思うのでそれなりのサイズ（重量）となっていますが、f4通しの画質を求めたレンズは待ち望んでいたレンズです。
【操作性】
ズーム・フォーカスリング共に標準的な位置に有り、幅もあるため操作は問題ありません。
操作感触もスムースで違和感なく回転します。
フォーカスモードスイッチ・ フォーカスレンジ切り替えスイッチ ・手ブレ補正モードスイッチ ・手ブレ補正スイッチ・ フォーカスホールドボタン を装備しているので操作切換及び利便性はいいと思います。
これらの操作スイッチは撮影に際して便利なので全てのレンズに装備してほしいのですが、実際にはスイッチの一切ないレンズもあります、システム的な操作性という意味ではまずはそこを統一化してくれると有難いです。
フォーカスホールドボタンも機能を割り付ければ便利なんですけど、上記からレンズによって操作性が変わってしまうので使用しないようにしています。
三脚座は着脱可能になっています。
縦位置撮影切換にも便利な機能ですが、少し問題があります。
三脚座リングとレンズ接触面にフェルトのような材質が使われており、これが痩せてしまうのか三脚固定の際ガタツキが多くなってきました。
一度サポートに点検依頼を出しましたが、仕様の範囲内という事で返却されました。
最近更にガタツキが大きいので再点検出し予定です。結果はレビューを再更新したときに記載しておきます。
【表現力】
私にとって描写力は印象の良いものになっています。
広角側の切れが良く望遠側が甘くなる傾向のようです。とはいえ望遠側でも酷く甘いことは無く私にとっては十分活用できるものです。
望遠側、糸巻き状の収差が目立ちますがレンズ補正を入れれば目立たなくなります。
逆光性能としてゴースト・フレアは出やすいほうかと思います。私が頻繁に撮影する朝日、夕陽ではあまり目立ちませんが人工光源を入れた夜景では対角線上にゴーストが認められます。
ハレ切りはしっかりと行うのがいいようです。
【携帯性】
私はこのスペックと描写力の望遠レンズとしては比較的軽量なものだと思います。
【機能性】
AF駆動、早いという事は無いと思います。
静かに合わせに行きます、スーッとゆっくりとした動作に近い感じと思います。
私的に おしい と感じる部分はテレコンが使用できない事です。
AFが効かなくてもいいんですけど、せっかく取り回しの良いf4レンズなのでテレコン利用で焦点距離の幅も広がってくれるとハイキングで活躍したんですけどね。
今後、専用設計のテレコンでも出てくれると嬉しい限りですけど。
それともう少し近接撮影が可能だと良かったです。
最短撮影距離：1.0 m（ワイド端）-1.5m （テレ端）ですけど、全域で1m切るくらいだと素晴らしいんですけど。
取り回しが良くて出番が多いレンズなんですけど、三脚使用撮影が多い私にはガタツキが致命的な問題になりつつあります。
持ち歩いていると知らぬ間にロックが緩んでいるのも怖い。
三脚座使用の振り子動作問題なんかよりももっと深刻に感じてます。
H29.12追記
2度目の点検出しを行いましたが、仕様の範囲内という事で対策される事無く手元に戻ってきました。
三脚座固定部分ガタツキありますし、三脚に取り付けたまま持ち歩くとロックはすぐに緩みます。
このスペックのレンズのわりに重量・サイズのバランスが良く、描写性能も私にとっては十分なものなのですごく残念に思います。
FE 100-400mm F4.5-5.6 GMではそのようなことが無いんですけど、三脚座の機構があちらとは違うんですよね。
三脚固定とする場合はボディー側で固定するほうが振り子的な揺れが無い分安定すると思います。ただし、その際は重量バランスが悪くなるので三脚及び雲台でバランスを取る必要があります。
三脚座の機構だけでもリニュアルして欲しいです。
H30.3追記
結局手放してしまいました。
三脚座のロックが緩みやすいのと三脚座ロックを締めた状態でもレンズが揺れるのと回ってしまうのに我慢なりませんでした。
手持ち撮影で使用するには不満無い描写性能のレンズと思います。
三脚多用するちょっとした事を気にする私には合わなかっただけとも言います。
タムロンから70-210mm /F4 Di VC USD（キヤノン用）が出るようなのでそちらを購入してみるつもりです。
参考になった51人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月24日 12:01 [1160717-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】 特に捜査で戸惑ったことはありませんが、切り替えスイッチが沢山あるので操作ミスには気をつける必要があります。
【表現力】 やや冷ややかな画像となるため星4つです。
【携帯性】 このクラスでは携帯に優れています。Ｃａｎｏｎ ＥＦ70－200ｍｍＦ4Ｌ ＩＳに比べると重いです。
【機能性】 連写時、一度ピントが外れると再度ピントが合うまで時間がかかります。
【総評】 初代α7にて使用した感想です。主に鉄道車両写真を撮影しています。ＡＦの連写は問題なく使用できます。
価格が高いため星4つとさせていただきました。最新のカメラではＡＦの速度など改善されていると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月30日 20:42 [1116381-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
α6000に付けて、望遠での風景写真などを楽しんでいます。カメラ本体よりも大きい為、バランスが心配でしたが、レンズの三脚穴を利用すれば、バランスもそこそこですから、安心して撮影できます。描写力も素晴らしく購入して良かったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月20日 00:31 [1106106-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
α6500で使用しています。APS-Cセンサーですので、焦点距離は105-300mmとなります
【操作性】
前玉側がピントリング、後ろがズームリング。AF/MF切り替えスイッチ、フォーカスホールドボタン ×2、手ぶれ補正モード切替(通常・流し）と
機能面では豊富です。リングも固くなく柔くなく
α7でもフロントヘビーですが6500ではそれ以上にフロントヘビーとなり、ボディを持つ手のほうが補助的になりますね
【表現力】
・解像感
APS-Cでの使用で中心部のおいしい部分だけが使えるからか、F4開放にも関わらず、全ての焦点距離で四隅まできっちり解像してくれます。
α9、α7系統とは焦点距離やセンサーサイズの違いで、異なる評価に鳴るかもしれませんが、6500で使う限りは納得の解像感です。
・ボケ
不満がある点です。小さな点光源をぼかすと輪線ボケ（玉ねぎ）が結構でます。おそらくソニーの非球面レンズの加工精度が悪いためだと
思いますが、派手にぼかすと玉ねぎも派手になります。
G Masterの超高度非球面レンズ(XA)まで来るとまた変わるのかもしれませんが、倍の価格差もあり、もうちょっと本レンズでも
なんとかしてほしかった....一応小三元の一角なんだから....
3万を割ってる単焦点SEL50F18の方がボケは綺麗ですね。（単焦点と比べるのがアレですが）
大きめの光源に対しては、大きくぼかしても輪線は発生しにくく、またちゃんと丸ボケになってくれます。
ボケについては条件により輪線ボケになるときは派手になり、ならないものはなりません
・ゴースト
ゴーストについては、逆光耐性はあまりよろしくないと感じます。太陽光の逆光はまだ試せていませんが、
他の方のレビューに人工光源でゴーストが発生しやすいというのは、まさにそのとおりだと思います。
自動車や鉄道のヘッドライトなどの指向性の強い人口光源が入り込むと対角線上にゴーストが発生します。
【携帯性】
フルサイズ用の小三元望遠なのでこんなもんなんだろうと思います。70300Gと比べてインナーズーム機構を
備えている分、大きめになっています。
代わりにズーム時には70300Gより小さく収まります
比較的高価格帯のソニーレンズにはおなじみの合皮キャリングケースが付属しますので、単体でも持っていけます。
ただキャリングケース、固くて締まりきりませんw
【機能性】
SEL70300Gと異なり三脚座を装着可能なので、三脚が使いやすいです。70300Gを三脚で使う場合は強靭なものでないと
お辞儀してしまい、またマウント部にも負荷がかかりますので、あっちは手持ち用と考えたほうがいいでしょう
また、このレンズの特徴の一つですが、鏡筒が伸びないインナーズームであり、ズームしても重心変化がありません。ズームをしてもシームレスに
撮影を続けられるという感じですね
【総評】
ボケはEマウントレンズ全体にいえますが、やっぱり玉ねぎボケが残念です。これを解消するには30万のG Masterしかない
というのは酷いと思いますので、もうちょっと光学性能を作り込んでほしいと思います
解像感についてはAPS-Cでは納得の品質で、操作性もボタン類が豊富なので中々良いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月22日 22:23 [748654-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
inline skate @CHIMERA GAMES Vol.3 |
GレンズvsＬレンズ、スポーツ撮りで実戦対決中！（対照機とは異なる） |
物撮り（１）生花 |
 |
 |
 |
inline skate @CHIMERA GAMES Vol.3/EOS1D4+EF28-300L |
物撮り（２）ホームメイドフルーツゼリー |
物撮り（３）野菜類 |
購入動機
私はα６０００でスポーツ撮りに使っています。選手の肖像権、競技団体のパブリシティ権にかんがみ、私はスポーツでの作例は原則的にお出ししていませんが、先般開催されましたCHIMERA GAMES Vol.3に於きましては選手の写真をネット上に貼って良いとの事で、今回はその選手の写真を使わせて頂きます。
最初に購入したSEL18200は鏡筒が伸び縮みするため、外気を吸い込み、雨天時にセンサーに結露を生じましたので、ボディ自体は防塵防滴ではありませんが、雨天対策用としてインナーフォーカス、インナーズームで鏡筒の長さ不変の本レンズを購入しました。
操作性４
いつも使っているキヤノンの白レンズとズームリングの回転方向以外は変わらず、良いと言えます。ただ電子マニュアルフォーカスは人によって好き嫌いがあると思います。個人的にはキヤノンの機械的クラッチを介したフルタイムマニュアルフォーカスの方が好きです。スライドスイッチ類はキヤノンと同じ感じ。こういう操作部に独自の個性を持たせないのはとても良い事です。
表現力５
先に買ったSEL18200より綺麗に写るのは当たり前ですが、コントラストカリカリではなくて、滑らかでスッキリした感じがします。
背景のボケも当然SEL18200より滑らかな様です。電子ファインダーでも覗いていて気分が良いです。
最近はスポーツばかりか物撮りにも大変重宝しています。エクステンションチューブやクローズアップレンズフィルター等を付けなくても少し離れれば撮れます。
携帯性４（５としたいですが、他社の７０－２００Ｆ４はもっと軽いらしいので）
大きいとか重いとか仰る方が多いですが、私はキヤノンのもっと重い白レンズを普段使っているので拍子抜けする程軽く感じ、α６０００と共にとても軽快です。他の方には大変申し訳ありませんが、このレンズを重いと仰るのは贅沢ではないかとすら思います。
機能性３
このクラスにフォーカストップボタンが付いているのは良いです。
「防塵防滴に配慮した設計」がどの程度なの分かりません。キヤノン、オリンパスの様にマウント部にもＯリングが欲しいです。
光学式手振れ補正は静かでよく働き、物撮りでも助かります。
ＡＦに関してはボディとの問題もあり言及しません。
Ｅマウント全体に言える事ですが、レンズを取り外すと最小絞りの状態となり、レンズ内部のゴミ、カビ、結露、を目視点検出来ません。これが最大の難点です。レンジファインダーカメラの保管方法に則れば、電源offで最小絞りというのは、理にかなっていますが、電源offでシャッター幕を閉じるとか、私達ユーザーがレンズキャップの使用を徹底するとか他の方法も有ったと思います。電子回路と電池を内蔵した絞りを開く点検治具の別売を希望します。
外観デザイン（５+）
キヤノンの白レンズとほぼ同じデザインです。ただフードが白く塗装してあり、ゴムの縁取りもしてありこちらの方がデラックス。これはこのクラスでは凝りすぎに思えます。どうせあちこちぶつけて傷だらけになるフードですから味も素っ気もないプラスチックの地のままの黒でも良かったと思います。
総評
フルサイズ対応でお値段も張りますが、私の様なＡＰＳ－Ｃユーザーにも利用価値が有ります。ＡＰＳ－Ｃではフルサイズ換算１０５－３００Ｆ５．６相当という事でしょうか。軽快に使え、綺麗に写る、少し贅沢なレンズと言えるでしょう。
提案
私の用途にはあまり関係が有りませんが、Ｅマウントレンズにオプション規格としてレンズシャッターが有れば良いと思います。レンズシャッター内蔵のレンズを使えばシャッターショックによるブレも低減出来ます。フラッシュの高速シンクロも可能となります。
作例
ボディ：ソニーα6000
対照機：キヤノン ＥＯＳ１ＤｍｋⅣ+ＥＦ２８－３００Ｌ
物撮り（１）～（３）のフラッシュ：
ニッシンデジタル Ｄｉ７００Ａ、
ＧＯＤＯＸ ＳＭＡＲＴ３００ＳＤＩ
ＲＡＷ現像：シルキーピックスＰｒｏ７及びＰｒｏ８、若干のトリミング、レタッチ、ピクセル数縮小
REV4.0:20170522：アイコンデザイン変更、文面修正、写真変更
REV3.0:20170509：文面修正、写真追加
参考になった30人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月10日 13:50 [943950-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
かつて60Dにタムロンマクロの組み合わせで撮った時のような描写 |
夕日の光源が綺麗です |
|
 |
 |
 |
逆光で日差しが入り込んだものでもまだディテールが残ってます |
人工物は歪曲補正を適宜「自然に見える方」を選択するが吉 |
【操作性】スイッチがたくさんついてますがMFスイッチくらいしか切り替えません(笑)
【表現力】素晴らしい！ ズームレンズで犬の毛並みなどがきちんと描写されているのに驚きました。歪曲があるので車や建物などは一応RAWで保険をかけて効き具合を確認して自然な方を選択します。焦点距離によって「寄れない」感も伸びていくのでそこをどうにかしてほしかった。
【携帯性】キャノンやニコンのほうがスリムかつ軽量。
【総評】広大な風景やワイドマクロ以外はこれ一本で事足ります＾＾ 基本これを装着しておいて、室内や街角スナップに２８ｍｍをつけるくらいです。
大きく重たいので三脚座をはずしたくぼみを掴んで持ち歩いています(笑) …まあもっと重たいレンズはたくさんあるんですけどね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<889
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
