α7R ILCE-7R ボディ レビュー・評価

α7R ILCE-7R ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥61,000 (9製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:3680万画素(総画素)/3640万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:407g α7R ILCE-7R ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α7R ILCE-7R ボディの価格比較
  • α7R ILCE-7R ボディの中古価格比較
  • α7R ILCE-7R ボディの買取価格
  • α7R ILCE-7R ボディのスペック・仕様
  • α7R ILCE-7R ボディの純正オプション
  • α7R ILCE-7R ボディのレビュー
  • α7R ILCE-7R ボディのクチコミ
  • α7R ILCE-7R ボディの画像・動画
  • α7R ILCE-7R ボディのピックアップリスト
  • α7R ILCE-7R ボディのオークション

α7R ILCE-7R ボディSONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月15日

  • α7R ILCE-7R ボディの価格比較
  • α7R ILCE-7R ボディの中古価格比較
  • α7R ILCE-7R ボディの買取価格
  • α7R ILCE-7R ボディのスペック・仕様
  • α7R ILCE-7R ボディの純正オプション
  • α7R ILCE-7R ボディのレビュー
  • α7R ILCE-7R ボディのクチコミ
  • α7R ILCE-7R ボディの画像・動画
  • α7R ILCE-7R ボディのピックアップリスト
  • α7R ILCE-7R ボディのオークション

α7R ILCE-7R ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.55
(カテゴリ平均:4.59
集計対象85件 / 総投稿数85
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.17 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.83 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.93 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.08 4.11 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.80 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.83 4.38 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.51 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.26 4.41 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7R ILCE-7R ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ムー@さん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:145人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
0件
三脚・一脚
4件
0件
ペンタブレット
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3

かれこれもう10年以上前のカメラですが、2025年2月現在、今だ現役で主にお散歩カメラとして使わせてもらっています。
メインのカメラはこれよりも新しい7R系の後継機を使っているのですが、このカメラは手放せずにおります。
新しい7R系機と比べるとAF、瞳AFは使い物にならないくらい遅いし、手ぶれ補正は付いていないし、カスタムボタンは少ないし…他多数、で不便を感じることは多々ありますが、何も考えなくても撮れてしまう使いやすいカメラで溢れた昨今、もはや逆に使いにくいのが新しくすら感じてしまう 笑。
逆に言うと機能がシンプルでピーキー、そして何より媒体サイズがコンパクトで軽いのが超最高です!

Raw現像をすると今でも十分通用するくらいにダイナミックレンジもありますし、3600万画素くらいがちょうど扱いやくも感じます。Sonyのセンサー技術の高さを感じます。(逆に、こと静止画に関しては10年以上前から高画素化以外の部分ではあまり技術革新がないとすら感じる...6000万画素はデータ重すぎ 汗。)
あとはRaw現像時にVSCO FilmというAdobe Lightroomで利用できるプラグインのカメラプロファイルが対応しているのもこのカメラを手放せない理由の一つです。

これからも、まだまだ大切に使っていきたいカメラです。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kk4646さん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:342人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
0件
デジタル一眼カメラ
10件
0件
レンズ
9件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

2024年M43使いの私が何を思ったかフルサイズに手を出しました。そう違う世界を見たかったのです。手に入りやすいこの機はカメラらしさを残す一台です、オールドレンズを装着すると一転します。シャッターを切れば切るほど世界が広がるああピンボケか。昔はそうだった
軽さも相まっていい相棒になりそうです

追記:購入して半月ほど経ちだいぶ使い方も慣れてきました。マニュアルでのピント合わせAFに慣れていると老眼には苦戦します。
しかし空気まで描写するときがありフルサイズも相まって息をのみます。懸念していた手振れも昔を思い出して撮影に集中してとれば大丈夫です(といっても標準域ですが、多分手持ちで200mmまではなんとかいけないでしょうか・・・)
あとみなさん気になるシャッタ音の大きさということですが癖になります。メインのパナ機はお世辞にも気持ちのいいシャッター音ではないのでメインがとってかわりそうです

追記:我慢できずAF付フルサイズ用レンズを購入しました。すごく快適ですがオールドレンズのカールツァイスのが写りは秀悦です、悩ましいですね

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった3人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sunyo867さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感2
当機種NIKON AFS 24-70mm F2.8アダプター使用
当機種KONICA HEXANON AR 28mm F3.5 アダプター使用
 

NIKON AFS 24-70mm F2.8アダプター使用

KONICA HEXANON AR 28mm F3.5 アダプター使用

 

【デザイン】ミラーレス一眼でありながら、軍艦部にペンタプリズム状の凸部を持った、共通のボディ。

【画質】2,3と追随しましたが、一番しっくり来たのが、初代。
レンズ沼の住人としては、とても頼もしい。最新は兎も角、アダプター経由でも
自然に表現する柔軟性がある。

【操作性】今使っているのが、二代目。なので、こういうもの・・・。

【バッテリー】複数個持ち歩きましょう。

【携帯性】いやー、PENTAX SPOTMATICより軽くない?

【機能性】うーん、連写が倍あればなー。

【液晶】今どきの知らないので、満足中です。

【ホールド感】手振れ防止のため、一脚以上使用します。

【総評】初代以降は、高画素、高機能など推し進められてきましたが、カメラ本来の目標からずれてきているような。なによりこの機種が好きなのは、画質が鮮明なのにボケなど写真全体に、デジタルっぽくならい仕上がりが気に入っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SHuserさん

  • レビュー投稿数:110件
  • 累計支持数:672人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
67件
1件
デジタル一眼カメラ
18件
1件
デジタルカメラ
12件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感3

Mark4まで出た今、使い勝手や機能面からなかなか出番はなくなりましたが、個人的にこの初代Rは結構気に入っていて、たまに持ち出したくなります。
最近はプライバシーを気にされる方も多いので、このシャッター音はちょっと恐縮してしまいますが、それ以外は、軽くて(ここが最重要)センサーの発色が良く、愛着が湧くカメラです。
ソニーには、もう一度この大きさ重さでフルサイズを作ってほしいと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

anakurooyajiさん

  • レビュー投稿数:76件
  • 累計支持数:727人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
194件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
9件
84件
イヤホン・ヘッドホン
31件
55件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感3

要はスローライフのお伴に丁度良いカメラ。なので、バリバリの速射性や、目いっぱいのオートな撮影サポート機能等最新スペックを追い求めず、こことかで既に言い尽くされている、アレやコレやの弱点を納得しながら、失敗を糧に自分なりの工夫や試行錯誤を楽しみに変えていく使いかたが馴染むかどうかでしょうか。

静物、花、街角スナップ、風景、そんな被写体向きで、3,600万画素のセンサーは画質とデータハンドリングが絶妙のバランスだと思うし、軽量コンパクトながら、ちょっと前の重くてデカい一眼レフ機に負けない必要十分な機能と性能も備えていて今に至っても十分に実用的。
空シャッターを押して時間を弄んだ昔のカメラライフを思い出しながら、デジタルカメラもついにその域に達したかとも思います。ボディのブラック塗装が剥げた後に真鍮色が出てくれば最高なんですが。

指の収まりの悪い窮屈なグリップ形状とシャッターボタンの位置は、α7U以降で大きく改善されていますが、その当り前さが逆に魅力を薄めてしまっているようにすら感じるのは、あばたも笑窪というヤツでしょうか。スペックだけでは評価しきれない魅力は、憧れ続けながら結局これからも縁の無いままだろう銀塩ライカに抱いた思いを、恐れ多くもなぜかコレに被せて感じているような気もします。

オールドレンズ遊びを想定していたごとくの対応力は、テレセンが気になるレンズ(Biogon28mmコンタックスG)以外では最高だと思うし、現行AFレンズのレスポンスも過度な負荷条件でない限り軽快で良好、SIGMAの45mmも、純正の35mm/f2.8もそれぞれに良さそうに思いますが、よりコンパクトなパンケーキの広角レンズが有ればさらに最高なんだけれどと欲もでます。
レンズの暗さを気にしなければコレに35o/f2.8の組み合わせで、フルサイズコンパクトのRX1風に結構味のある写真が撮れそうな、そんな気にさせてくれる小粋なカメラなので、次の旅行には、是非スーパーサブとして持って行きたいものであります。ああ、シャッター音が撮影場所を選びそうだけれど。

あまりに気に入り過ぎて、予備の2台目も手に入れてしまいました。
以上、中古購入のC/Pも考慮の上での評価であることをご理解頂ければ幸いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった18人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

まつ まつさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
9件
ノートパソコン
1件
4件
レンズ
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種α7R + SELP1650 パンケーキ セッティング
当機種街歩き夜間スナップ 作例 SELP1650
当機種街歩き夜間スナップ 作例 SELP1650

α7R + SELP1650 パンケーキ セッティング

街歩き夜間スナップ 作例 SELP1650

街歩き夜間スナップ 作例 SELP1650

当機種街歩き夜間スナップ 作例 SELP1650
   

街歩き夜間スナップ 作例 SELP1650

   

毎日カバンに入れて持ち歩いています。 重さ407 gです。

α7U、α7RUも検討しましたが、軽さであえてこちらを購入しました。
他社APS-Cデジ一を持っていたころ、重くてでかいのでほとんど使わなくなった経験があったからです。


そもそもデジ一でライブビュー中心に撮影していましたが、反応の遅さに正直がっかりしていました。
ライブビューユーザーとしては、デジ一ごときは、製品として未完成品と言わざるを得ません。

ミラーレスになってライブビューがやっと完成品レベルに達したと感じております。
バッテリーは、ライブビューのデジ一と比べると同じくらいの持ちだと思います。


24mm、50mmの単焦点オールドレンズ、
あるいは、APS-Cサイズの、SELP1650のパンケーキレンズのどれか1本を装着して毎日持ち歩いています。
特にSELP1650の出番が多く、街歩きのメインレンズと化しています。


SELP1650はAPS-Cのパンケーキレンズですが、1500万画素でローパスレスの美しい画像が得られます。
SNSやWebにアップするサイズの写真なら、3600万画素フルサイズで撮影したものともさほど変わりません。
また、SELP1650はデジタルズームを使うとズームが広範囲ですので動画でも使いやすいです。

全画素超解像ズームが付いているので、焦点距離の2倍まで画質の低下がそれほどないままで、それぞれ
24mm : 24-48mm
50mm : 50-100mm
16-50mm : 16-100mm (フルサイズ換算24-150mm)

と同等の画角までズームが出来ます。


また、デジタルズームで4倍までクロップ撮影が可能なのでそれぞれ
24mm : 24-96mm
50mm : 50-200mm
16-50mm : 16-200mm (フルサイズ換算24-300mm)

と同等の画角までズームが出来ます。


ところで、
デジタルズームができるフルサイズミラーレスは、いまだソニー機のみではないでしょうか?
このデジタルズーム機能と小型レンズの組み合わせは、毎日持ち歩きの街角スナップには欠かせません。


夜間も三脚やフラッシュなしで街角でスナップ撮影しています。
夜間は、夜間撮影モードでjpegの4枚合成撮影を使っています。
特に、自分の撮影方法では、問題となるような手ぶれなど発生したことはなく、夜間でも自然に撮影できます。

自分の撮影方法では、手ぶれ補正機能は必要性を感じていません。


頻度は街歩きと比べると低いですが、フルサイズカメラらしく、三脚を使って、
大口径ズームや超広角、望遠も使用してポートレートや、風景撮影などもしています。
この場合も、よく言われるシャッターショックや、手ぶれ、微ぶれ問題は、まったく問題となったことはありません。


DxO Markスコア95点と、いまだ世界最高クラスのセンサー画質性能。
ハイコストパフォーマンスで、使用頻度の高い「街歩き用のフルサイズカメラ」として際立った存在です。


p.s.
個人的には、電子ビューファインダーは補助的なものなので
携帯性を重視して、取り外しが出来るモデルがあるといいなと思います。

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

康孝さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
29件
デジタルカメラ
0件
8件
レンズ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

以前も一度使っていたが手放したα7Rを新品で買い戻した結果、解像度の高いオールドレンズなどが生きた。
やはりこの機体が俺には合ってる。ソニーさんがディスコンしてしまった結果、ナニコレ安い買うしかない。
こいつが戻ってきてα7Uはあまり使わなくなってしまった。

デザインは
サードパーティ製のグッズでいろいろデコレーションできるシンプルで小さな機体。

画質は
申し分ないが、シャッターショックの反射衝撃によって加わる振動が高画質にブレを起こさせるのは百も承知。
その衝撃を吸収するために、理解しているカメラマンなどはすでに対策済みなので問題ない。
常にブレない画像を生み出せる最高の機体に生まれまわれます。

操作性に関して
使い慣れたメニューとボタン位置なので問題なく操作できて快適です。

バッテリーに関して
すでにサードパーティから出てるモバイルバッテリーを利用できるアダプターを導入済みなので問題なし。

軽さとコンパクトさに関して
軽すぎるが為にシャッターショックの影響もあったが以前使用時に重量調整や衝撃吸収などその問題はすでに解決されている
軽いのが幸いしてサードパーティなどから出てる( SmallRig など)のゲージを使っても軽い。

機能性の
手ブレ補正などは時には邪魔になることが多く、手ブレがあると逆に使えない撮影テクニックもある(モーションブラーなど)

液量に関しては
5年経った今も古さを感じさせない。

ホールド感に関しては
それはサードパーティの製品で補うことができる楽しみでもある。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とむふーるさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
23件
ボイスレコーダー・ICレコーダー
0件
7件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性2
液晶無評価
ホールド感3

用途はスタジオでの人物撮影。一デジはα77と本機だけですが、フィルム時代はNikon F2とMamiya RZを二十年近く、時にはこれで飯食ってました。

使い方はAレンズ(MINOLTA)でMF。
最初にお金がある人はα7RV+ツァイスレンズで撮れば苦労せずに失敗しない写真が撮れます。このカメラは、いくら14倍にFOCUSしても微ブレが多すぎて失敗多発です。1/125以下のシャッター速度は危険です。
ただ、ピント、ライティング、モデルの表情など全てがハマったときに吐き出す画はリアリティー凄いです。階調には乏しいですが。ライティングさえできれば新機種の方が何倍も成功します。ねらった写真が思い通りに吐き出したときの嬉しさを得るためなら、本機は向いています。たいがいはどこかで不満な仕上がりだから。
→良い写真は簡単に撮れないと教える迷機ですw
ちなみにMINOLTA50ミリマクロと本機でもスタジオ撮影なら使えますよ。
雑に扱うとすぐに破損します。破損は保証対象外です。丁寧に丁寧に

【デザイン】
小さい。華奢。一回り大きくしてほしい。



【画質】
全ての条件が整えば凄い画を吐く。ただし、シャッターショックと手振れ補正がないから、一枚一枚を慎重に撮る必用あり。事実9割がピントに難あり。フィルム時代に近い感覚。

【操作】
シャッターボタンの位置は糞。C1は前面に欲しかった。カメラ屋ではなく家電屋だから仕方ないと割りきる。

【バッテリー】
これ不思議。α77でも3000枚撮影しても残50%、α7Rも500枚撮影しても残88%。ACコードを購入したが使う機会あるかな?

【携帯】
手に余る。本機を買う前、カメラ屋に行ったとき候補はペンタックスKPとK1、フジのT20でしたが、KPとT20はあまりの小ささにその場で脚下、K1くらいがちょうど良い偏屈者です。

【機能性】
手振れ補正は欲しかったが、それよりもシャッター音が良くない。シャッター音でモデルをのせる一面もあるが、あれでは無理。  

【液晶】
撮影後にモデルへの確認のみだから重視しない。

【ホールド感】
ない!ある程度の体積と重量は必用。むやみに小さく軽くすればよいものではない。プラスチックですぐに壊れる部品仕様大杉。PS4と何ら変わらんその思想

家電屋の試験販売だから、失敗はその後のIIやIIIに生きているのでこの機種は実験台です。

ただ、iso200までで条件が合えば凄い画になるだけで☆5個です。α77とはレベルが違います。ただ400は色がおかしいので使いたくない、

他人には勧めません。たまに成功する喜びよりも失敗しない方を選ぶならα7IIが良いでしょう。あちらは万人向け、こちらはドM向け、かもw

再レビュー

購入後4ヶ月、5000カットを超えたあたりでの感想です。

多灯ストロボでじっくり撮るなら、MFでも大丈夫です。高画素なため、それなりのレンズが求められます。私はminoltaのレンズが好きでしたが、今使える単焦点は50ミリ1.7と2.8マクロだけ。他の単焦点(28ミリ2.8)では絞りを変えても満足いく画質になりません。室内で5.6から8の絞りで1/125以上になるよう撮影しています(iso100か160)が、女性の産毛まで再現できるこのカメラとminolta50ミリはボンビーの救いの神です。
万人には向かないし耐久性にも乏しいですが、じっくり撮影する環境にあり、手ブレしないよう工夫のできる方ならこの高画素を活かす事ができます。私は50ミリでは今のレンズで満足です。28ミリは10万くらいのレンズが必要かな。ズームは問題外

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物

参考になった17人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

明日のその先さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:523人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
514件
デジタルカメラ
6件
99件
デジタル一眼カメラ
1件
56件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

とてつもなく解像する凄いカメラです・・・って、今更、真面目なレビューは不要かと思います。
言わずと知れたモンスターセンサー。

コンデジのDSC-RX1Rをメインに使用していて、唯一不可能なレンズ交換を補完するためにサブとして購入しました。

完璧に調整された35mmF2レンズにフラッシュ内臓、マクロ切り替えもできるDSC-RX1Rがあれば、1台でほぼ、こと足りますが、やはり超広角や望遠がどうしても必要な場面もあります。

ですので、小さくて軽量であることが最重要であり、ちまたでII型やα9が噂される中にあっても気にせず購入しました。

せっかくの機動性ですから、高解像とローパスレスということで、ちょっとした手振れが気になるような低速シャッターの場合でも、カメラから垂らした紐を踏んで撮る「シッポ踏んずけ方式」(勝手に命名)で三脚に頼らず手持ちで撮影してしまいます。

こんな使い方なので、電池がもたないのも全く問題ありません。

現状でも大満足ですが、今後、希望するとすれば、ハイスピードシンクロができるG.N.8くらいの内臓フラッシュくらいでしょうか。

−−−−−−−−−−−以下、再レビューです。−−−−−−−−−−−−−

A7RIIを購入してみたら、このA7Rの良さを再認識できました!

そもそも、レンズの解像度がA7R(3600万画素)にすら追いついていない状況で、A7RII(4200万画素)が必要な人は極僅かではないかと思います。
撮影技術が未熟でトリミング前提の撮影をする人や体力的な問題で手振れ補正の必要な人など。

今回、無音撮影が必要になったため買い増ししましたが、A7RIIはとにかく大きく重い。
持ち出すのが億劫になるほど大きく重い。
ミラーレスの意味があるのか?と思ってしまうほど。

ですので、RX1Rのサブとして、こらからも末永くA7Rを使っていきたいと思います。

改めてA7Rの良いところを。
先ず、シャッターボタン位置が合理的かつ機能的で良い。
A7RIIではシャッターボタンをグリップに移動してしまったために、小指が余ってしっかり持てない、右手がレンズを支えている左手に干渉する、手振れし易いという弊害が出ています。

次にシャッター音が横走りのフォーカルプレーンシャッターを思い出して心地良い。
A7RIIの電子先幕シャッターは購入後すぐに切りました。

そして、軽くて小さい。
軽い、小さいことがA7シリーズの美点です。

さりげなくGARIZの本革製カメラバッグからサッと取り出して、チョコっと撮影してすぐになおす。
大人の男心をくすぐります!

参考になった29人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kanchankunさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:162人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
15件
レンズ
11件
8件
デジタル一眼カメラ
6件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】いまとなれば、見慣れました。

【画質】良いですね。

【操作性】α7で慣れました。

【バッテリー】普通だと思います。

【携帯性】軽いですね。

【機能性】過不足なくいい感じです。

【液晶】チルトが便利です。

【ホールド感】悪くないと思います。

【総評】大抵の人が悪く言うシャッター音なのですが、私はこの音好きですね。ブレとかショックとか、画素が多くて扱い難いなどの評判もありますが、これまた評判とは裏腹に、比較的かんたんに追い込みが可能だと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

LE-8Tさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:90人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
3579件
スピーカー
0件
571件
プリメインアンプ
0件
456件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感5

購入して数年経ってからのレビューです。

デザインは、こんなものかと。

画質は、RUやRVを使ってないので今のところ十分。α7Uでも小生には不満が無いのけど若干抜けが良い気がする。

操作性は、初めは違和感あったけど慣れたのか問題ない。今のところ昨年暮れに購入したα7Uの方が使い辛い。結局は、慣れ。

バッテリーの減りは早いけどぢょう性の使い様では問題ない。

機能性は、手振れ補正は欲しいところ。手振れ補正機能が無い割にブレ写真は少ない様に感じるが、小生が鈍感なだけかも。

特に不満が無いのは十分期待通り。

α7U、α7R、GX7MKUと小生のカメラの主力はミラーレス機になった感じがする。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まったりと!さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:116人
  • ファン数:42人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
783件
デジタル一眼カメラ
5件
306件
デジタルカメラ
2件
53件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種NOFLEXAR 3.5/35
当機種Oreston 1.8/50
当機種52B+01F

NOFLEXAR 3.5/35

Oreston 1.8/50

52B+01F

当機種CASPECO 2.8/35
当機種CASPECO 2.8/35
 

CASPECO 2.8/35

CASPECO 2.8/35

 

【デザイン】
NEXのように斬新さは無いと思いますが、普通にカメラで良いと思います。

【画質】
文句ないです。
ただ、微ぶれも写されてしまうので改めて基本的な撮影スタイルの重要性が再確認できる。
APS-Cのレンズでも約1500万画素で撮影できるのでNEXの資産を使えるのは良いと思う。
E 1.8/50で使ってみて自分は十分だと判断してます。
意外にISO 25600でも使えるかも。

【操作性】
シャッターボタンはグリップ部に欲しかったかな・・・
カスタムボタンへある程度振り分けができるので自分に合わせることが可能。
MFレンズでの使用の場合、後ろダイヤルは殆ど役に立たない・・・
ここに何か別の機能を割り当てることができたら良かったのに。

【バッテリー】
早い!!
手に入れていろいろと設定弄ってるだけでかなり減る。
予備は必須だと思います。


【携帯性】
今までのフルサイズに比べかなりコンパクトになりました。
お陰でフルサイズを持ち出す機会も増えた。
ミラーレス機で出してくれたSONYに感謝です。

【機能性】
アプリは少ないけど追加機能があるのは良いと思う。
基本のエフェクト系はほとんど使わないのであれですが・・・アプリの多重露光は楽しめる。
意外に多重露光の設定もできるので遊ぶときはこのアプリでやってます。
MFレンズが主ですが必要な事は普通にできているため今までのレンズ資産がある方は良いと思います。
またピーキングも使いやすく、分かりやすいためカスタムボタンまたはFn表示に登録してます。
さらに拡大もボタンに設定しておけば操作性もアップでMFレンズ使用でも十分に楽しめます。


【液晶】
きれいです。
ですが、NEXの頃EVFがちらつくと感じたのでほとんど液晶での撮影になっていたのに対して、こちらは液晶はアングル的にEVFで無理な時に使用、それ以外はEVFでほとんど撮影してます。
あとはピンがちゃんと合ってるかなど拡大して確認する場合以外はバッテリーの無駄遣いと判断してすぐに消灯するようにしてます。

【ホールド感】
握りやすくて良いと思います。
2型になりシャッターボタンがグリップ部に移動したのですが、なぜに初期型もグリップ部にしなかったのかとその点は残念。
シャッターボタンに指をかけてる間、自分の場合すこし微ぶれしやすいのでホールドの仕方を少し見直し中です。

【総評】
フルサイズは初代5Dを使用していますが、重い、でかい、レンズによってはミラーが干渉して使えないなどありました。
ですが、α7Rだと手持ちレンズすべてが使えるようになったので大満足です。

ローパスレス機がどれほどなのかも知りたかったのでRを選んでいます。

MFレンズでの使用が基本なので本当なら2型の方が手ぶれ補正があり良いのですが、それほどの差を感じられなかったという点と、現在資格取得に向けての勉強などもありそれほどカメラに資金を回したくなかったという点で初期のRにしてます。

結果的に見て、初期型で良かったと思います。
確かにオリ機なども使用しているためボディ内手ぶれ補正の恩恵は知っています。
ただ、そうなるとある程度無理な体勢でも撮れるためメリットな反面ちゃんとホールドして撮るという基本を体が忘れてしまっていくので、初期型はそういった点を改めて思い出させてくれるカメラとなってます。

とは言いながら・・・
たまに2型にすれば良かったなぁと思う事もありますが(笑)
不便な点もあったり、ホールド的にシャッターボタンがグリップ部にあれば良かったのにと思ったりしながらこの高画素機で基本に戻りながらの撮影は結構楽しめます。
レンズも合わせてこのカメラではMでの撮影で、ゴリゴリといろいろ弄りながら撮ってます。
初めてカメラを手にした時を思い出させてくれるカメラです。
訳も分からず弄りながら撮ってた頃に戻って撮ってるそんな感じです。
ファインダーはOVFとEVFの違いはあれど久しぶりに弄りながら撮るカメラで楽しいです。

じっくりと落ち着いて撮影したい人には良いかも。
また微ぶれも表現されてしまうので基本に戻りたい人にも良いと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なまでこさん

  • レビュー投稿数:195件
  • 累計支持数:931人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
82件
0件
デジタル一眼カメラ
27件
0件
デジタルカメラ
6件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】 フイルムカメラのデザインに似て、個人的に好きです。

【画質】 言うことありません、標準レンズで撮影していても手ぶれには気をつけています。

【操作性】 個人的にキヤノン使いですので少し慣れが必要でした。

【バッテリー】 1個では不安なのでもう1個予備を常備しています。バッテリー残量が0になることはありませんが、残量警告が何度も出ました

【携帯性】 35mmレンズをつけっぱなしで、旅行鞄に十分収まりました。

【機能性】 手ぶれ補正がない事以外は十分です。

【液晶】 表示角度が変更できるため低い体勢または高い体勢での撮影時に役立ちました。

【ホールド感】 グリップは十分に握りやすいです。ただシャッターボタンは押しにくい位置です。

【総評】 旅行に気軽に持って行ける高級カメラです、旅行にはもう一眼レフカメラを持ち出さなくなりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

箱根の坂さん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:592人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
32件
レンズ
16件
6件
デジタルカメラ
7件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

どうも。
今更ですが、購入いたしました。

もともと、無印のα7は持っていましたが
当初はほとんどFEレンズがなく、しばらく放置しておりました。

今回、中古品の完品がありましたので、お安く手に入れられました。

最初に、ほんとシャッター音は、びっくりしました。
ショック音の大きさがいただけない。

でも、まあすぐ慣れました。
こういう仕様だなと割り切れば。

逆に、昔のEOS 40Dとかのシャッター音とかに
比べれば、数段いいです。

3600万画素という画質ですので、
手ぶれしやすいのかなと思いましたが
全然、手持ちでいけます。

一つ惜しいのは、背面キーでの、AFダイレクト選択が
できないところですか。

僕はフォーカスエリア設定を、割り当てて使ってます。

相変わらず、MF撮りが多いのですが
ピーキング機能はありがたい。


総じて、素晴らしいカメラです。
設計が2年前くらいの古さをあまり感じない。

4Kフォトとかは、もちろん非搭載ですが

コンパクト、フルサイズ、お安い。
三拍子揃ってます。

解像度も、ローパスレスですので、無印とは
明らかに差がありますよ。
繊細です。

2型があまりに高価になりましたので
そうそう買えず、1型にしましたが
とても、所有欲を満たしてくれて最高です。

技術者の皆様ありがとうございます。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jimmyじみーさん

  • レビュー投稿数:197件
  • 累計支持数:771人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
99件
28件
腕時計
23件
7件
デジタル一眼カメラ
23件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

Summaronで夜のシーで試し撮りです。
フルサイズで撮れる気持ちよさ、オールドレンズの面白さ、凄さ十分堪能できるボディーだと感じました。
手振れ補正があればもっといい感じに撮れるのかぁ・・・・
でも、オールドレンズの場合当時フィルムで手ぶれなかったでしょ

どこまでを良しとするか上を見たらきりが無い。
LEICAの古いレンズとの相性は、十分だと個人的に感じています。

デジタルズーム4 がとても良いと感じました。
ピーキング機能でピントも取りやすいと思います。慣れが必要ですが・・・・

自分が初めて高校の時に買ったAE-1のレンズもアダプターで見事復活。

結局、28-70レンズも購入。LEICAと撮り比べて楽しんでいます。
このボディーとオールドLEICAの組み合わせかなり楽しいですね。

AFもいいけどマニュアル撮影ものんびりと楽しむのも良いかも。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7R ILCE-7R ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

α7R ILCE-7R ボディ
SONY

α7R ILCE-7R ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月15日

α7R ILCE-7R ボディをお気に入り製品に追加する <672

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意