EOS 70D ボディ レビュー・評価

2013年 8月29日 発売

EOS 70D ボディ

「デュアルピクセルCMOS AF」を搭載した一眼レフカメラ

EOS 70D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥33,000 (102製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.5mm×15.0mm/CMOS 重量:675g EOS 70D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、カメラの内部温度が高くなる状況で継続使用すると不具合があることが発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

EOS 70D ボディ の後に発売された製品EOS 70D ボディとEOS 80D ボディを比較する

EOS 80D ボディ

EOS 80D ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2016年 3月25日

タイプ:一眼レフ 画素数:2580万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:650g
  • EOS 70D ボディの価格比較
  • EOS 70D ボディの中古価格比較
  • EOS 70D ボディの買取価格
  • EOS 70D ボディの店頭購入
  • EOS 70D ボディのスペック・仕様
  • EOS 70D ボディの純正オプション
  • EOS 70D ボディのレビュー
  • EOS 70D ボディのクチコミ
  • EOS 70D ボディの画像・動画
  • EOS 70D ボディのピックアップリスト
  • EOS 70D ボディのオークション

EOS 70D ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 8月29日

  • EOS 70D ボディの価格比較
  • EOS 70D ボディの中古価格比較
  • EOS 70D ボディの買取価格
  • EOS 70D ボディの店頭購入
  • EOS 70D ボディのスペック・仕様
  • EOS 70D ボディの純正オプション
  • EOS 70D ボディのレビュー
  • EOS 70D ボディのクチコミ
  • EOS 70D ボディの画像・動画
  • EOS 70D ボディのピックアップリスト
  • EOS 70D ボディのオークション

満足度:4.39
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:99人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.24 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.30 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.23 4.28 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.33 4.13 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.00 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.41 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.58 4.31 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.43 4.41 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 70D ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

macmacmacmacさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:667人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
32件
2件
デジタル一眼カメラ
12件
4件
DVDドライブ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種私の腕ではこれくらいが限界ですが暗闇で写せたことに驚きました
当機種明るければ、最近のカメラと変わらない写真が撮影可能です
当機種構図はご容赦を。岩から飛び立った後にレリーズしても画角内に入る即応性に感動です

私の腕ではこれくらいが限界ですが暗闇で写せたことに驚きました

明るければ、最近のカメラと変わらない写真が撮影可能です

構図はご容赦を。岩から飛び立った後にレリーズしても画角内に入る即応性に感動です

当機種なんでしょう。普段鳥なんか撮らないのに、カワセミを見ると撮らずにはいられない
   

なんでしょう。普段鳥なんか撮らないのに、カワセミを見ると撮らずにはいられない

   

【デザイン】
フルサイズの一眼レフと比べれば、頼りないくらいに小さく感じますが、
ミラーレスカメラに比べれば少し大きいです。って当たり前ですね。

私がカメラを構えている姿を撮られた写真を、後で見返すと、自分で思っている以上に結構カメラは小さく見えます。

【画質】
特に気にすることもなく、いつも通りのCanon色をRAWでもJPEGでも出してくれます。

高感度のノイズなんかは映像エンジンの世代通りなので、過度な期待は禁物ですが、私は屋外仕様がメインで導入した機種なので、あまり気にしません。が、逆に言うと、屋内では使う気にならないカメラ。とも言えます。

やっぱり、屋外で望遠用に特化させた職人の道具みたいなカメラなのかなぁとも思います。それも最高級の道具ではなく、普段使いに適した手になじむ道具。といった感じでしょうか。

【操作性】
ジョイスティックがあった方がいいんですけども、私としては、ジョイスティックがあっても大きく重い機材よりは、ジョイスティックがなくても軽くて小さいほうが良いと思っています。

【バッテリー】
一眼レフなので、ミラーレスを使っている人間からすると、驚異的な持ちです。

【携帯性】
フルサイズ一眼を使ったあとにこの機種を持つと、なんだか安心します。
本当に手になじみます。

【機能性】
動きもの主体ならEOS80/90Dがオススメですが、私は子供の近距離撮影がこなせれば満足です。ミラーレスよりもレリーズラグが少ないので、子供の撮影はばっちりこなせます。

【液晶】
バリアングルです。
チルト液晶に慣れていた状態でバリアングル気を使った際には、ひと手間余計にかかるので、イライラした記憶がありますが、それも慣れました。
報道カメラマンじゃないんだから、趣味のカメラで何をそんなに急いでやる必要があるのかと。ふと気づいてからは気にならなくなりました。

【ホールド感】
カメラを握っていると、手の大きくない私はとても心地よいホールド感です。
ボディーの小さいミラーレスなんかは、握力で無理やりホールドしている感じがしますし、フルサイズ一眼の場合には、上半身の筋力を使っている感じがしますが、このカメラを持っているときはストレスフリーで、何だか安心のホールド感です。

私もそうですが、普通カメラってスペックやデザインで選ぶことが多いものですが、
私は、このカメラのスペックやデザインに、それほど魅力を感じておりません。
どちらかというと、このカメラのホールド感やサイズ感が醸し出す雰囲気というか、撮影に臨む際の気軽さに魅力を感じています。
ただしこれは、私がもっと大きいカメラも使うから感じるのかもしれず、嫁さんに言わせれば、このカメラの大きさが使用限界とのことなので、人それぞれですね。

とはいえ、私自身は、二桁Dと呼ばれるこのカメラのシリーズを好んで使用される方が多いのもうなずけています。
『最高にちょうどいい』って、ホンダの車みたいですが、このカメラにも似合うキャッチコピーのような気もします。

一度ついた固定客がなかなか離れなかったり、ほかの機種からこのシリーズに戻ってきてしまう人がいるという点が、このカメラの良さを示している気もします。

【総評】
今となっては古いカメラですが、動く子供を撮影する際には、EOS-Rよりも歩留まりの良い写真が撮影可能です。
メインのカメラを探されているなら、新しいEOS80/90Dの方をお勧めしますが、メインの機材がミラーレスで別に持っていて、サブで導入したい向きには、このカメラはかなりおススメです。
でもフルサイズの一眼レフを使ってみないと、このカメラの良さはわかりにくいような気もします。

レビューは以上です。
以下は、機種のレビューではない、ちょっと一般的でない個人の話になります。

私は、ミラーレスからカメラを初めて、最近一眼レフに傾倒しつつあります。
写真を撮る機械としては、ミラーレスの方が良いのは理解しているのですが、一眼レフを好む理由が、AF以外にいくつかあります。

ミラーレスって、動画を見ながら、再生と一時停止を繰り返す作業のように感じることがありませんか? 
これ当たり前のことですが、なんだかむなしく感じることがあります。
Youtubeを見ながらマウスでクリックして一時停止している行為と、カメラを構えてレリーズする動作を一緒にするなと言われそうですが、紙一重です。

私は、というか現代人の多くは、朝起きてから、夜寝るまで、ずっと液晶画面を見ながら生活しています。スマホ、PC、テレビ、、、
特に会社で一日パソコン仕事だったりなんかすると、目が疲れてまぶたがケイレンしたりすることがあります。
もちろんブルーライトカットの眼鏡をかけることで改善はしますが、趣味のカメラくらいは、液晶から離れて、眼球に負担をかけたくないとも思っています。

それとレンズを通して生の外の世界を見たいという欲求もあります。
それも、レンジファインダーのような本当の生の光ではなく、たとえフォーカシングスクリーン投影でも、レンズを通した光が見たいのです。

これも超個人的な問題ですが、
ミラーレスで丸1日本気の撮影をした日なんかは、若干気持ち悪くなることがあります。どうやら無意識に3D酔いを起こしているようです。
主観視点の3Dゲームを長時間プレイすると同じような症状になることがあるので、間違いなさそうです。
ミラーレスカメラでのEVF撮影は両眼を開けるべきなのか、片目は閉じるべきなのか、一度専門家に聞いてみたい気もします。
ちなみにEVFの導入が早かった動画の世界では、周囲の安全確保や、画角内の未来予測の観点から、基本的に両目を開けて撮影することが推奨されています。

いろいろと書きましたが、カメラ趣味の諸先輩の意見を拝聴すると、どうも老眼という厄介なものがあるらしく、そうなると、一眼レフでは撮り切れなくなってしまうとか。
ですので、老眼がやってくるまでは、もう少し一眼レフライフも楽しんでいきたいと思っております。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

youthful daysさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
6件
19件
イヤホン・ヘッドホン
3件
11件
au携帯電話
2件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感5

5DmarkIV、eosM3と併用しています。
最近の機種と比較しても、明らかに性能が足りなくて困るということはありません。
暗所での弱さやAF測位点の少なさなど物足りない部分も多いですが、知識のある人なら設定でカバーできますし、ただ撮る人なら気付かないレベルです。
WiFiやタッチパネル、バリアングルなど一通り揃っているので、これからカメラを始める方やコンデジから移行する方には最適かもしれません(60D以前の機種になると、やや不便を感じます)
今のレベルでも、この値段ならまだまだ☆5をつけられる名機です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふたと割れなべさん

  • レビュー投稿数:88件
  • 累計支持数:1072人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
47件
0件
デジタル一眼カメラ
32件
0件
ビデオカメラ
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
 パッと見でキヤノンとわかるデザインです。60D以降はエンプラになり質感は50D以前より劣ります。
【画質】
7D2等と変わらず丁度いい解像度がありますが、どうしてもISO800以上は苦しくなってきます。
【操作性】
 やっぱり、独立マルコンが無いと操作がしにくいです。また、各ボタン(特に背面)にクリック感がほぼ無いので、慣れが必要です。
【バッテリー】
 LP-E6Nを使っていて不足はないですが、7Dより何故か持ちが悪いです。
【携帯性】
 7D系と比較するといいです。
【機能性】
 DPCMOS初号機としてライブビューも大変使いやすくなりました。
 AFに関しては7Dのものを流用し、スポットや領域拡大がないですが、一般的な撮影には問題ないです。
【液晶】
構図確認には問題ないです。
【ホールド感】
 大体の撮影で1D系を主に使っているのでグリップが小さく握り難く感じますが、単体で見れは問題ないと思います。
【総評】
60D以前との最大の差はやはりLV時のAF速度であり、タッチAFと兼ねて使えば使いやすいものとなっています。
ファインダー撮影では、9点AFから19点AFとなり使い勝手はよくなりましたが、実際に撮影してみると、AFアルゴリズムは60D時代とほぼ変わっておらず、APS-Cで動態撮影をする場合は7D系の方が安心です。

参考になった4人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

C.M. Jonesさん

  • レビュー投稿数:90件
  • 累計支持数:673人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
40件
0件
デジタル一眼カメラ
18件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
9件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性無評価
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
   

   

APS-Cのボディはミラーレスのみに絞り込み、一眼レフはフルサイズに統一したのですが、最近になってEF 300mm F2.8L USM(ISなし)を手に入れたことで、2xのエクステンダーをつけて換算960mmの撮影がしたくなり、中古市場に格安で出回っていた本機を導入しました。今更ですがレビューします。

【デザイン】
EOSシリーズ伝統のデザインで違和感はありません。

【画質】
DIGIC5+で、我が家の一眼/ミラーレスの中で一番古い映像エンジン搭載機ですが、そもそも低感度の日中の撮影のみなのでほぼ問題になりません。最終的に画像処理も入れるので、問題なく使えています。逆に高感度撮影は、結果が想像できるので持ち出したことがありません。

【操作性】
EOS 6D MarkIIと同じく、マルチコントローラーがないので少し使いづらいのですが、違和感は感じません。

【バッテリー】
スチルのみで1本のバッテリーで1000コマくらいは切れます。十分です。

【携帯性】
一眼レフに求めるものではないので無評価で。

【機能性】
Wi-Fiが付いた最初のモデルだったと思うのですが、やはり便利です。
オートフォーカスの測距点は19点と、現在の45点が標準から比較すると少ないのですが、実際に19点で十分機能しています。
あえて問題があるとすれば、F8でのオートフォーカスに対応してない、と言う点でしょうか。

【液晶】
60Dと同世代の液晶だと思いますが、現場で撮影した絵を見るには十分です。

【ホールド感】
6D MarkIIと同じ感じで悪くありません。

【総評】
格安で購入した70Dで、久しぶりにAPS-Cの一眼レフを使うようになりましたが、基本的に日中の外でしか使わない(それ以外はフルサイズかミラーレス)ので、このカメラで必要十分、と言うことになります。用途を限れば今でも十分通用するカメラだと思います。
作例はこのカメラを導入したきっかけのレンズとの組み合わせでの撮影です。古いレンズと、一世代前のカメラで、画像処理はしていますが結構きちんと写ります。2023年まではメーカーでの修理も受け付けてくれますので、しばらくはこのカメラで撮影してみたいと思います。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トリプルTさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
1件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】EOS60Dとほぼ変わらず。

【画質】ISOに気をつけて撮影したら現行モデルと同等の画質のように感じます。

【操作性】マルチコントローラーないと不便に感じましたが、慣れたら大丈夫。

【バッテリー】動画撮らなければ1000ショットは大丈夫だと思う。

【携帯性】かなり良い。軽いし持ちやすい。

【機能性】ライブビューのタッチAF十分な速さですよ。

【液晶】現行モデルと比べ一回り小さいですが、気になりません。

【ホールド感】かなり持ちやすいと思います。

【総評】最近オークションで3万2千円で良品を落札しました。
6年前の機種ですが、画質機能共に気に入りました。
三脚を持って行けば動画もスチールもどっちでも撮影できます。
このカメラの性能を引き出せる、EF-S18-135USMレンズとの同時購入をオススメします。

レベル
プロ
主な被写体
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

チェリオ38円さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
36件
デジタルカメラ
2件
21件
自動車(本体)
0件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
EOS伝統のもの。

【画質】
高画質レンズと組み合わせることで満足いく画を吐いてくれます。

【操作性】
EOS伝統のもの。

【バッテリー】
動画撮影すると早く消費されますね。

【携帯性】
APS-Cデジイチとして普通。

【機能性】
EOS伝統のもの。

【液晶】
ピント確認用途にはギリギリかな?

【ホールド感】
EOS伝統のもの。

【総評】
動画撮影を楽しみに予約して買いました。
Lレンズ等と組み合わせることで、まだまだいける機体だと思ってます。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:379件
  • 累計支持数:2095人
  • ファン数:38人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
139件
1件
その他カメラ関連製品
57件
0件
レンズ
45件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

 私がEOS 70Dを使い始めて、まず驚いた機能は、新世代のCMOSセンサーオートフォーカス「デュアルピクセルCMOS AF」です。オートクロス19点AFセンサーに、前モデルである60Dとは別次元のオートフォーカス性能を体感しました。

 そしてライブビュー撮影、動画撮影時のオートフォーカス性能も飛躍的に高速化しています。またタッチパネルによるオートフォーカスは、視力が弱い方、老眼の方にも実にありがたい機能だと思います。

 動画サーボAFも十分に光量のある条件なら確実に被写体を追尾します。STM搭載のレンズだと、さらにパフォーマンスの上がったオートフォーカスが可能になるのも嬉しいです。

 肝心の画質ですが、新開発のCOMSセンサーにより滑らかな階調表現をしてくれます。常用ISO感度は100−12800で、高感度に強いのもポイントが高いです。


*被写体から掲載許可済みです。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Custom160さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
0件
2件
CPU
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

以前、S社のチルト出来るモデルを使った事があるが、その当時はAFとかに不満があり、諦めN社に乗り換えた経験が有ります。今回、中古で70Dを購入し、今までの不満が無くなり、快適に使えています。タッチパネルAFが凄く便利です。canonさんの技術の進歩に感謝です。まだ、使い出して間もないのでチルトを使う機会が少ないので、今後が楽しみです

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

REALTマークの四駆^^さん

  • レビュー投稿数:132件
  • 累計支持数:1829人
  • ファン数:37人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
956件
レンズ
33件
798件
スマートフォン
6件
227件
もっと見る
満足度2
デザイン2
画質2
操作性2
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
まぁ、二桁EOSのもっさりデザインを踏襲してますね。
今時、もっと小型にするとか、Nikonのようにデザインも性能の一部として変更する(グリップを深くする)とか努力をしろよと言いたい。

【画質】
可もなく不可もなく。
高感度ではAPS-機種として、かなり良い部分もあったが(Nikon機の同クラスより優れている)、日中のポートレートや人物スナップなどで髪の毛と肌の境目のグズグズさ(&黒の締まりの悪さ)は相変わらずキヤノン機だなぁと感じた。
これが一番嫌で、購入後2年試しに使ってみて売却した。
プリンターもそうだが、何故キヤノンはまともな黒が今でも出せないのか不思議。

【操作性】
ISOボタンなど、よく使うボタンがパネル上部の使いやすい位置にあるなど、Nikonよりも良い面はあるが、操作性は良いとは言えない。
背面ダイヤルの操作の軽さも、各種設定をする際にフラフラしてストレスを感じる。

しかし、キヤノン機の一番の操作性の欠点は電源ボタン。
Nikonや他のメーカーのように、右手で感覚的にスグにスイッチのオンオフが出来るよう、シャッターボタン周りに電源ボタンを配置しないのは、今時、Nikon方式に無駄な抵抗をしているのかとさえ思う。
電源の切り忘れも多発する電源スイッチの位置は、逆に電源を入れる際にもストレスとなる。
いい加減、こんな程度の事は改めろと言いたい。

【バッテリー】
購入から半年も経たず、充電回数も6〜7回程度なのに付属の純正電池が劣化していると表示された。
キヤノンは昔から充電池の性能が悪いと言われているが、まさにそれ(満充電で置いておくと劣化が早くなる)を証明したのか、ハズレを引いたのか、Nikonでは有り得なかった事に困惑した。

【携帯性】
重い。
この程度の性能ならば、デザインや内部機構の変更などで、もっと持ちやすく小型にするべき。

【機能性】
コマ速もそこそこ速く、機能満載でカタログスペック上は完璧な機種に近いのに、実際に使用してみるとそれらを感じないのは何故か。
それは、写真を撮る際に実は最も重要でもある、操作フィーリングやシャッターの感触、カメラの質感など五感で感じる部分などは、あまり真剣に考えられていない、「机上の設計」から来るEOSのつまらなさではないか?

【液晶】
Nikon同クラス、下位クラスより若干、見映えが良くない。
【ホールド感】
今時、太い。
【総評】
全体的に酷評になったが、Nikonをメインで使って来て(各年代でCanonも使用している)、正直にどちらのメーカーも贔屓する事なく素直に感じた結果です。

カカクを始めとしたサイトや巷では、Nikon爺・Canon厨などと揶揄する低レベルな輩も多いが、どちらのメーカーもエコ贔屓する事無く、三十年以上カメラを使って来た私の個人的な感想を書いています。
素直に受け入れられる方の参考になれば幸いです。(^-^)

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぽっ<るさん

  • レビュー投稿数:97件
  • 累計支持数:358人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
9件
自動車(本体)
0件
10件
レンズ
6件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

EOS80Dに代替えしてしまいましたがまだまだ
問題なく現役で使えるスペックです。
Wi-Fi機能はなにかと便利なのですが
EOS CAPTUREを使ってPCでリアルタイムに
チェックしながら撮影する場合、スタジオでの
ハイペース撮影ではJPEGでも転送が
追い付きません。
mini-USB端子は耐久性に不安があるので、もっと
高速転送ができる無線機能が待ち遠しいですね。
50Dに比べると画素数の増加の割にノイズも
少ないので行動範囲が広がりました。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

連写撮影人さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:226人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
6件
デジタル一眼カメラ
10件
1件
コンバージョンレンズ・アダプタ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種中山競馬場第4コーナー
   

中山競馬場第4コーナー

   

・70Dを使用して2年以上が経過しましたので、今さらながらのレビューコメントです。
・この70Dは、2年半使用した60Dの後継カメラとして購入しました(26年11月購入)。
・70Dは、発売した当初、当時の7Dと同じ19点AFや7Dに次ぐ秒7コマ連写など注目された機種であり、この機能が欲しくて、まだまだ使用できる60Dを下取りに出して入手しました。
・70Dを使ってみますと、やはりAF性能や高感度性能は向上した感があり、大満足でした。
・しかし、デジタル機器は日進月歩なため、その後、7DmkUや80Dが順次発売され、最新鋭の機能を持ったカメラの陰に隠れてしまった70Dであり、ある意味では寂しい思いがあります。
・でも、70Dは、上位・最新機種に対して勝利することはできませんが、同じ土俵に上ることはできる機種であると思います。
・また、x8iや8000Dも19点AFに更新されましたが、ペンタプリズムの使用や秒7コマ連写である70Dの方が上位であると思います。
・自分としては、今後も良き相棒として、EF70-200F4LISやEF70-300Uと一緒に、競馬やスポーツ、また、花や風景の撮影をしてまいりたいと考えています。

※追加レビュー(平成29年1月14日)
  中山競馬場の第4コーナーの写真をアップしました。
  初心者の撮影ですが、競馬場の雰囲気が伝わればと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった12人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

神父村さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:150人
  • ファン数:39人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
401件
レンズ
1件
163件
自動車(本体)
1件
104件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種ISO1600でも充分に実用的かと。シグマ50-150DCOSにて。
当機種背景範囲に拘りがあり、人物が歩み去る時、DP CMOS AF+タッチAFが有用!
当機種手振れ補正が無い中望遠でも、開放付近でローアングルスナップが楽しめます♪

ISO1600でも充分に実用的かと。シグマ50-150DCOSにて。

背景範囲に拘りがあり、人物が歩み去る時、DP CMOS AF+タッチAFが有用!

手振れ補正が無い中望遠でも、開放付近でローアングルスナップが楽しめます♪

当機種私のような技量の無い者でも、全速力の愛犬を捉えられます♪
当機種ピントの山が掴み辛く、シベに合わせるのが大変です…
当機種膝上のワンコを入れるには、バリアンでなければ無理でした!

私のような技量の無い者でも、全速力の愛犬を捉えられます♪

ピントの山が掴み辛く、シベに合わせるのが大変です…

膝上のワンコを入れるには、バリアンでなければ無理でした!

走るワンコを撮るため(ペンタックスでは難しかった)、サブ機として2年ほど前に追加しました。
当時ニコンを選ばなかったのは、デュアルピクセルCMOS AF+タッチAFに期待した所が大きかったです。
その後に7D2を追加しましたが、まさかK-3を手放してまで70Dを残す事になるとは思っていませんでした。
レビューをしてみると満足度以外はオール4(笑) 私にとって便利なオールマイティー機です♪

【操作性】
良いと思います。
マルチコントローラで測距点を設定できると最高ですが、7D2とのクラス分けで仕方が無いと思います。
カスタムが1つな事やメニューの操作性に不満がありましたが、80Dでは改善されています。

何よりデュアルピクセルCMOS AF+タッチAFが素晴らしく、コレが無ければ撮れなかった画が多々ありました。
(旧来のAF+非タッチ液晶で撮れる事もありましたが、歩留まりが数倍(場合によっては10倍以上)違います)

画像2枚目のように、背景範囲に拘りがあり、人物が歩み去る時は、ライブ1点AF+ボタン操作は結構大変です。
背景の構図を合わせているうちに人物が小さくなり… 
測距点を合わせ直しているうちに人物が小さくなり…
測距点を人物に合わせ直したと思ったら、背景に抜けてピンボケ…
デュアルピクセルCMOS AFに追尾させると、背景へのピント抜けが殆ど無く、人物を追わせたまま構図調整が出来ます♪
追尾ロスト時の測距点設定は、ボタン操作では時間がかかりますが、タッチAFなら一瞬です♪

画像3枚目のような動き回るワンコも、デュアルピクセルCMOS AFはシッカリと追尾し続けてくれます♪
追尾がロストしても一瞬で再設定(タッチAF)出来るので、被写界深度が浅い開放付近でも、歩留まりが良いです♪

「昔はモニターすら無かった。スナップは絞ってパンで撮る物だ!」
「背景をボカしたローアングルも、30回も撮ればボタン操作でも撮れる!」
という熟練者様には不要な機能かもしれませんが、子供やペットの一瞬の仕草は、何にも代えがたい物だと思います。

【機能性】
サーボAFは、期待以上の性能でした♪ 
7D2も使っていますが、画像4枚目のような被写体なら70Dで充分だと思います。

70Dで不満なのがファインダーで、画像5枚目のような被写体だと歩留まりが悪いです…
又、構図から外した筈の電線などが写り込む事があり、視野率100%だったら…と思うことがたまにあります。

【液晶】
バリアン+タッチAFを使ってみると、愛犬を撮るのに手放せない機能となってしましました。
縦のローアングルもよく撮るので、チルトやフレキ液晶は私の用途では不便です。
画像6枚目のように被写体からカメラを離せない場合も、側面に向けて裏返せるバリアンは重宝しています♪

【総評】
幼児と左手で遊びながら右手で撮ったり、ローアングルでペットを撮る際、高性能な追尾&タッチAFは抜群の戦闘力です!
LVの追尾性能が良いだけ(非タッチ液晶)では、ロストした測距点再設定のタイムロスでチャンスを逃します。
タッチAFだけでは、背景のピント抜けは防げず、咄嗟のシャッターチャンスにはフォーカスロックでしか対応出来ません。

従来のカメラとしての機能が高い機種が数多くあっても、私が70Dを手放せない理由はそこにあります。
そういった用途や価値観の方は、きっと満足出来る機種かと思います。
予算が許せば同じ長所を持つ80Dがお勧めですが、ファインダーを重視しなければ70Dの中古は最高のコスパだと思います!

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Sharroodさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
腕時計
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4

ちょうど1年使用してみての感想です。(EOS Kiss Xからの買い替えです)

【デザイン】5.0
デザインはカッコいいですね!始めて手に撮った時から気に入りました。

【画質】4.0
APS-C機ということで仕方ないのでしょうが、暗所ではISOが多めになって画質が落ちます。(10年前の機種に比べたら雲泥の差なんですけど)。たまに満足行かない画がありました。しかし、画質についてはレンズに寄る所が大きく、良いレンズを使って撮影するとキレイな画を出してくれます。

【操作性】4.0
上部モニターで色々設定できるのは便利ですね。ファインダーをのぞく時に設定できる項目もありますが、天体写真を撮る時にISOを設定したりできるのは良いです。タッチパネルの液晶画面からも設定できるのがGOOD。

【バッテリー】4.0
まあまあ持つ方だと思います。夜景撮影でバルブを使っていると、けっこうバッテリーを消費します。競馬写真の撮影時でも、700枚以上取りまくっても一日一つで済みます。でも、予備バッテリー(サードパーティー)を一つ買って、ローテーションで使うのが良いと思います(心の余裕が持てます)。

【携帯性】3.0
ミドル機の宿命ですが、そんなに携帯性は良くないです。(軽いレンズと合わせれば、気軽に持ち出せます)

【機能性】5.0 
Wi-Fi機能: 競馬帰りの電車の中で、スマホから写真をチェックできるので便利ですよ。

【液晶】5.0
タッチパネルになるのは便利。
バリアングルは、星景写真にとても便利!

【ホールド感】4.0
持ちやすいです。

【総評】4.5
全体的にバランスが良く、及第点の出来です!後継機種も出ましたが、ミドル機としてこれからもバンバン使いたいです。フルサイズに移行したい気持ちもあるのですが、天体写真を撮る時のバリアングルの便利さに気づき、手放せない状況です(笑)。これからも、70Dを持ちだして写真を取っていきたいですね。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

猫っとさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4

それまで使っていた40Dが使いすぎでいよいよやばくなっていたので、買い替えのため購入しました。
最近は80Dを追購入したので、サブ機として使っています。

基本的に単焦点レンズ(主にEF35mmF2 IS USM)しか使わないので、夜間の撮影でも手ブレを気にすることなくつかえています.
AFもかなりの暗がりでも十分です。K−3の18−135mmのレンズキットと同じ場所の夜間撮影では、前述の組み合わせの方が合焦速度が速いです。

現在は80Dとの二台持ちで出かけますが、頻繁に持ち替えてもボタン配列がほぼ同じなので、迷うことなく撮影できるので便利です。
ファインダー性能が80Dに対して見劣りしてしまうのは否めませんが、慣れてしまったせいであまり気になりません。

80Dとの二台持ちで(比較して)不満が出るかといえばそうでもなく、これからも大切に使おうと思えるくらいの写真は出してくれるのでまだまだ現役続行です。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

maomilkmokaさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:112人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種築城基地F-2
当機種同じく築城基地F-2
当機種

築城基地F-2

同じく築城基地F-2

当機種
当機種
当機種愛犬みーたん

愛犬みーたん

一般的にキャノンユーザーが多いので、キャノン機を持たねばと言う気持ちになり購入しました。
ペンタックス K-5 /K-5US ニコン D3200/D7000 キャノン Eos40D/Eos70DとAPS-Cを使用。
デザインですが、言われれば確かに安っぽいのかもしれませんが、実際持った感触としては悪くはありません。
バッテリーの持ち、AFの速さ、液晶の綺麗さは問題ありませんが、ペンタックス、ニコンからマウント変更してどうしても気になったのがセンサーサイズ。

やはり他社APS-Cと比べ、サイズが小さい事が作品にも確実に影響しています。
画像が窮屈な感じが、どうしても気になります。
全体的に圧迫感を感じるのでトリミングで対処する事が多いです。
画質については、腕の問題もありますが自分の想像した写りを裏切られる事が多々あります。

撮った写真の印象も、淡泊になりがちです。
下手に撮れば塗り絵のような作品になります。
腕の無さをカメラの機能が補助してくれればいいのですが、腕の無さ=駄作となりますね。

レンズも一通りそろえましたが、どうも自分の目指す方向性とは違った絵作りにガッカリです。
「何だ、キャノンってこんなもの?」って感じです。

ただ、編集ソフトウェアは優秀ですね。
jpeg撮って出しでは、ほぼ使い物になりません。
写真に対する基礎知識、ノウハウを持った人が使えば別物かもしれませんが、自分には合いませんでした。
何と言うか…写真に味が出せません。
キャノンには裏切られた感じですね。

これならバッファ問題のリスクを背負ってでもD7100/D7200 の方が素晴らしい絵を吐き出します。
レンズ含めて全て下取りに出そうか検討中です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった15人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 70D ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

EOS 70D ボディ
CANON

EOS 70D ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 8月29日

EOS 70D ボディをお気に入り製品に追加する <1300

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意