EOS 80D ボディ
- 約2420万画素のAPS-CサイズCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 6」を搭載した、ミドルクラス向けデジタル一眼レフカメラ。
- 常用ISO感度最高16000(動画撮影時:ISO12800)を達成し、室内や夕暮れなどの暗いシーンでもノイズを抑えた撮影ができる。
- 追従性の高い「デュアルピクセルCMOS AF」で動画撮影のスムーズなAF動作が可能なほか、フルハイビジョン60p動画記録に対応する。
<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.45 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.44 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.36 | 4.28 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.55 | 4.13 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.87 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.38 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.64 | 4.31 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.61 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2022年11月9日 16:05 [1643733-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
SIGMA60-600.東京競馬場.ダート |
SIGMA60-600.東京競馬場.ダート |
一眼レフは初めてですが、
とても綺麗に撮れるので満足しています。
オートモードがしっかりしているので、
任せているだけでとても綺麗なことに感動しました。
まだ買ったばかりですが楽しいです!
競馬場で主に使用しています。
バッテリーだけ予備を持ち歩いています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年7月6日 17:33 [1311607-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
30D,50D,60Dと使用して、本機で4台目です。
操作性は一貫しておりますが、スイッチの位置が
新機種毎に移動しております。
(menu,再生,infoボタンなど)
機種を変えるとたまに迷います。
画質はISO800位までほとんど差がなくなりました。
画素数が多いのでトリミングも問題なし。
AFは古いレンズを使用すると、性能が発揮されません。
EF-S 18-135 IS USM に変更したところ、AFに関する
不満は無くなりました。
古いレンズ(EOS80D 以前に発表されたレンズ)
の使用は避け、新しいレンズとの併用をお勧めします。
(2022/07/06一部修正)
参考になった9人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月17日 16:11 [1518658-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】安定のデザインで奇をてらってなくていいです。
【画質】DIGICエンジンはやはり優秀で高画質も頑張ってくれます。
【操作性】中級機からの買い替えですがメインダイヤルなど基本の操作性が同じなので直感的に使用することができます。
【バッテリー】十分な容量で、ミラーレスと比べるとかなり電池の持ちがいいですね。
【携帯性】中級機なのでサイズは大体分かっているので。
【機能性】必要十分です、設定項目も多くなったので少しずつ使いこなして行こうかと思っています。
【液晶】とても綺麗で色んなアングルに変えることができて便利です。
【ホールド感】相変わらずでホールド感に文句はありません。
【総評】長年使用していたキヤノンの中級機が壊れたため買い替えで購入しました。
画素数もアップしてトリミングなどがしやすくなりました。
操作ボタンは増えましたが基本は同じなのですぐに使えます。
シンクロターミナルがなかったのだけ想定外でした。(エツミのホットシューに付けるタイプを購入しました)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年8月16日 09:47 [1358403-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】kissシリーズからの乗り換えです、やっぱり中級機という感じはします!
【画質】kissシリーズより綺麗です、A3プリントしても実用に耐えます!
【操作性】取説読んでも分かりにくいとこもありますが、直感に操作ができます。
【バッテリー】1日に100枚くらい撮影しますが、70パーセント残っていました。
一応予備バッテリーも持ってます。
【携帯性】kissと比べると重いですが、苦になりません。
【機能性】上級機には負けるかもしれませんが、今の使い方では、これだけ機能があれば問題なしです。
【液晶】見易いです。
【ホールド感】手が大きいので持ちやすいのです。
手が小さい方や女性の方は手に余るかも知れませんので、実機を持たせてもらう方が良いかも知れません
【総評】鉄道撮影の為ステップアップしてみましたが、買って良かったです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年7月23日 16:21 [1338897-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
仕事の簡易撮影でズームレンズ3本にて運用。お得意の大三元F2.8/Lレンズ3兄弟です。
【デザイン】
見た目はEOSになってからずっと嫌いです。角を排除した丸っこいなで肩でボディは人間工学を考慮したうえでの事だとは思いますが好きになれません。他社は原点回帰しています。キヤノンも懐古主義よろしくクラシカルな角ばったA1の形に戻って欲しい。A1+モータードライブが究極の造形美です。
【画質】
写真は腕とレンズ次第ですから本機としての性能は十分で特に問題はありません。
価格を考えるとかなり優秀です。
【操作性】
良いと思います。長年キヤノンを使っているので体に染みついてます。
【バッテリー】
割と長持ちします。実用上は問題なし。
【携帯性】
ミラーレスと比較すればやや大きいですが、ハイエンド機より小ぶり。
サイズ感はこれで良いかと思います。
【機能性】
動画でFHD撮影60Pまでしか取れない。4Kが欲しい。
次作90D登場ではしっかり改善されて4K/30Pもしっかり対応しました。
買い替える決定的な大差が出てしまいました。
【液晶】
問題なし。十分です。バリアングルは最高です。
【ホールド感】
サイズ感はこれで良し。フィット感は可もなく不可もなく。
【総評】
価格を考えると素晴らしいカメラです。が、時代はミラーレス。私が人生で購入した最後の一眼レフカメラとなるかもしれません。すべて売却してEOS-RFシステムに移行するかSONYへ移行するか。ゲームチェンジャーのEOS-R5/R6がもうすぐ発売されます。動画でフルサイズ4K/60Pが当たり前の時代となりそうです。安価で高性能のLED照明、ジンバル、コンデンサーマイク、ワイヤレスラベリアの普及で、誰でもプロのような動画が制作できる時代ですが、どんどん高画質化するためデータ量も増大し、より処理能力の高いパソコンに買い換えするイタチごっこも発生します。その点、このカメラは一般的に「必要にして十分」の品質を低コストで運用できる良さがあります。安価をいいことに、100均で買った商品のように、手荒くぞんざいで何も気兼ねせず、ただひたすら道具として扱い倒しているカメラですが、何故かなかなか手放せずの1台です。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年1月31日 01:07 [1017719-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
普通の二桁Dのデザインでいいと思います。
【画質】
7Dmk2に対しても進歩していて、高感度多少有利になっています。
DRについても改善されました。
【操作性】
60D以降の二桁Dには独立マルコンがないのでAFポイントが増えるとやりにくくなります。
総合的には近頃のミラーレスより操作性が悪いかもしれません。
【バッテリー】
7Dmk2よりかは持ちます。
【携帯性】
軽いですが、kissからの移行時には多少重く感じるかもしれません。
【機能性】
70Dから大幅に進歩しており、AF関連は70Dよりも改善されています。特に暗所AFは19点AFの-0.5EVから-3EVとなり大幅に改善されました。
【液晶】
十分です。
【ホールド感】
上位機種から持ち変えると少々グリップが小さく感じますが、十分にホールド出来ます。
【総評】
総合的に70Dからブラッシュアップされて、単独でも大半の撮影が出来るようになりました。
しかし、動態撮影どは7Dと7D2に比べると追随性が落ちるので動態撮影する方は迷わず7D2に行かれた方がいいですね。
また、90Dが出た今同じに45点AFに関しての操作をする上で独立マルコンがないこの機種の操作性の悪さがより目立ってしまい、その点がやはり一番残念です。
参考になった13人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年1月3日 08:04 [1289080-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
10年前の50Dからの買い替えです。
まず驚いたのは、ISO16000の素晴らしさです。試しに夜の高知城・チームラボを撮影しましたが手持ちで余裕で撮影できました。
特に高知城の背景にある星が、手持ちで綺麗に映り込みました。10年の進歩を思い知らされました。
また、森の中での昼間の光の濃淡も、思ったように表現できます。
最新の90Dにしたかったのですが、金額の差が大きかったため断念しましたが、大満足です。
200mmズームレンズで、手持ちでこれだけ撮れるなら、400mm・500mmの望遠も金額差で買えそうです。
ずっとEOSのため操作感は変わらずです。
液晶画面もスマホのように触れるし、ライブビューでも指で押したところにピントが合ってくれるので撮り方の幅も広がりそうです。
80Dの在庫のあるうちに購入できてよかったです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年12月15日 09:38 [1283519-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
視野率100%の光学ファインダーや最大7コマ/秒の連写スピードといった基本性能は、後継機の90Dが発売された今でも、十分に通用する魅力あるモデルだと思います。
高い基本性能を備えつつ、扱いやすいサイズです。日常使いから花や昆虫、ペットなど被写体を選ばず、どこへでも持ち出せる気軽さも兼ね備えています。
前モデルである70Dからの進化としては、ライブビュー撮影の機能を大幅にアップしているのも特筆すべき点です。80Dではライブビュー時のピント合わせが非常にスムーズになり、スマホ感覚で撮影できるようになりました。
ほどほどの価格で、ほどほど以上の機能と性能、画質を備えています。突出したものはありませんが、ほとんどの撮影ジャンルでソツなく好結果を得られるカメラだと思います。
*被写体からは掲載許可を得ています。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年11月10日 08:45 [1274402-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
東京競馬場(本馬場入場) |
・4年半近く使用し、約4万枚撮影した70Dをついに手放し、本年(平成31年)2月に新品で購入しました。
・70Dに不満がある訳ではなかったのですが、AF測距点がより多い機種にステップアップしたいと思い、本機種を選びました。
・購入にあたっては、動きもの撮影が主なので、7DUも考えたのですが、値段の比較とバッテリークリップ(BG−E14)が継続して使用できること、それに加え、自分の撮影の技術や手が小さく非力なこと踏まえ、本機種としました。
・結果、60D⇒70D⇒80Dとなりました。
・実際に使用してみると、連写速度は70Dと変わらないものの、AF測距点では、ステップアップしていることを実感しました。
・競馬場や空港に行くと、7DUにキャノンの白レンズ(100-400等)の方が大勢いますので、肩身が狭い思いもします。
・しかし、自分なりのスタイルで、80Dとシグマ100-400Cで撮影していきたいと思います。
・その分の経費をサブ機の8000DとキッスMに回しましたので、普段使いのこれらの2台とあわせて、3台体制でいろいろな撮影に臨んでまいります。
※東京競馬場の撮影をアップします(ピントは合っているかと思います)。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年10月13日 20:12 [1267648-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
レンズはシグマの18-300mm |
X6iからの買い替えです。
自分の実力を冷静に考えて90Dではなく中古の80D。
商品の出入りが激しい模様。
【デザイン】
可も不可もなく無難なデザイン。
【画質】
X6iよりも高画質(に思える)。
【操作性】
上部の液晶パネルが便利。
節電にもなる。
【バッテリー】
付属のバッテリーで丸一日大丈夫でした。
【携帯性】
X6iより気持ち大きい。
X6iよりもカメラバッグへの収まりは当然のことながらギリギリ。
【機能性】
Wi-Fi接続が便利だと思ったけど、転送速度が遅い。
実用レベルではあるけど。
水準器内蔵だけど、ファインダー内の水準器は小さくて見難い。
色も黒なので被写体によっては見えなくなる。
【液晶】
普通だと思います。
【ホールド感】
普通だと思います。
【総評】
X6iに比べて暗いシーンでの撮影に強くなっています。
都会の夜景なら、手持ちでも何とか撮れます。
(ただし作品レベルではない)
X6iに比べてピンボケは減りました。
「お金を出してフルサイズ」も考えましたが、気軽に持ち歩く大きさじゃないのでやめました。
(そもそも持っているレンズが全部APS-C専用だし。)
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年9月26日 18:21 [1262493-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 1 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
いいですね。好きです。
【画質】
悪いです。em1mk2と同程度です。
流石にこれは問題だと思います。
とくに高感度のノイズが。
【操作性】
普通です。
【バッテリー】
レフ機だけにいいです。
【携帯性】
普通です。
【機能性】
AFの合掌はnano usmだと早いのですが精度が……
やなり像面ではなくてファインダーのセンサー測光ではもうミラーレスに対抗できなくなってきていますね。
ピント精度ほしい時はLVでとってましたが、それならミラーレスでいいよねってなってました。
動体も7dmk2などには対抗できるわけもなく……
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
普通にいいです。
【総評】
一年ちょいで去年、手放しました。
正直もうミドルエンド以下のDSLR機を買う理由はないです。
同世代のm4/3と同程度の画質では……
正直どうしてもレフ機のAPSCがいいなら、ニコン一択ですね。
ロクヨンとか持ってる人はあれですが。
オリンパスの300mmf4を買った方が幸せになれてしまいました。
90Dがよくればef資産まだあるので検討してましたが、バッファが……80Dもてすが。2桁Dは続けるなら、もうちょいコストかけて欲しいです。
7Dmark3期待してます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年9月24日 09:28 [1261901-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
ミズヒキ tamron90mm VCUSD F2.8 |
90Dが出ましたが,こちらもまだまだ検討してはいかがでしょう。コスパが高いです。
7Dからの買い増しですが,連射速度,マルチコントローラーで不満があるくらいで7Dの代わりを務めてくれています。(あれば便利ですが,私の場合,使う機会はそれほど多くないので。)
高感度のノイズは,こちらの方が断然少ないです。(もちろん,90Dは更に良いでしょうけど。) ここでは,軽いと高得点になるようになっていますが,7Dに慣れていると軽いのは一瞬安っぽいと感じてしまうので,一眼レフカメラにすれば,あまり意味のある項目とは思えません。
画質はレンズによります。また,暗いところの撮影なら,良いストロボを使うべきです。
80Dは,いろいろコントロールしやすいこと,WIFIも使えて便利なことなど良い道具であることが良い点です。
写真は,ミズヒキという5mm以下の花にピントを合わせて一発で仕留めた写真です。レンズの性能にもよりますが,カメラが頑張ってくれていると思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年9月19日 13:35 [1260473-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
奇をてらった感じはなく、これぞカメラってとこが良いですね。
カッコいいデザインです。
【画質】
素晴らしいと思います。普通の方はA4で出力が最大だと思いますが、必要十分な画素数。美しいです。
【操作性】
必要十分。
【バッテリー】
余裕
【携帯性】
大変宜しい。ちなみに縦グリは付けています。
【機能性】
必要十分。これ以上いらない。
【液晶】
大変綺麗。
【ホールド感】
良好。
【総評】
実は一度キットを買い所持していたのですが、90Dが発売ということで一旦手放しました。
そこで、台風による発売延期。ちょっと不安を感じ、どうしようもなくなりました。
まあ、関係ないかもしれませんが総合的に考えて今は80Dで十分かなという結論。
なんといっても最終ロットを買うわけですから品質はこれ以上ないくらいに安定しているでしょう。
で、買い戻しました。性能は以前購入していたので間違いない。それとコスパ凄すぎ(笑)
これが最後のレフ機となりました。大切にしたいと思います。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 1件
2019年7月21日 20:54 [1244743-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
トリミング済 |
kiss Nでデジ一眼デビューしてから、5D・50D・5D2・6D・M2・Kiss 7と歩んできました。ハッキリ言ってプロでないのでフルサイズは無用。ミラーレスの軽量感はいいですが、フィルム時代を知っている者にとってやっぱ一眼レフじゃないです。そして80D、自分の要求するデジ一眼の全てを満たしていると思います。マルチコントローラが無い点が星一つ減だけです。50D・M2・Kiss 7・80Dの体制で老後まで続けるつもりです。
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年7月17日 03:35 [1234550-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 無評価 |
機能性 | 1 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
80D使用して1年が経とうとしてます、等機で初めてサーキット撮りました
スーパー耐久富士24時間の深夜は非常に過酷な状況下での動体撮影してきました
ピントについては速いです、壊れかけの70-200F4Lでも1発捉えらればピントが逃げません
夜はiso8000でss40でレタッチで誤魔化せる範囲のノイズ具合です、もうちょっと明るくしたかったのですがiso10000はノイズが目立つようになりました
初心者でも80Dだとこれくらいは撮影できるので良い機体です
ISO感度については7DMark2よりはノイズが少ないと他者様のレビューで見つけたのでこちらを選択しましたがこれはこれで満足な機体です
ニーニッパだとまた違ってきそうですね……
昼間のみでの撮影でしたらまだまだ7DMark2でもよろしいかと思います
夜間………ってなるとサーキットメイン特にこれからあるであろうスーパー耐久24時間レースを目掛けてる人でしたらフルサイズか80D、9000Dかと思います、ファインダーや連射速度がおそらく許せるのはこの辺りかと、別に気にしないのであればx9iでも大丈夫です
ただサーキットを撮ってる人は絶対高みを見てもっと上手くなりたいっていう人は多いかと思います、それを見越して80D、噂とされてる90Dですね
あくまで所感なので写真を見て判断してくれればと思います
再プレビュー
6d2をレンタルで借りて80dと2台を持ち込んで富士スピードウェイへ行きましたがピントに合う率が全然ちがくて次の日80D売って6d2購入しました
外れ個体だったんでしょうか、6d2使った後80D使うと全くピントが合いませんでした
参考になった9人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】もしもめもりが32なら
-
【おすすめリスト】最新
-
【おすすめリスト】残りの10万で
-
【Myコレクション】最低限動くもの
-
【欲しいものリスト】ゲームPS5&Nintendo
サクサク撮れて使いやすい。満足度の高い機種
(デジタル一眼カメラ > EOS R6 ボディ)5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 新グレードのスバル「フォレスター STI Sport」。雪上試乗で味わった絶大な安心感
自動車(本体)
- 23年春のアウトドアはまずこれ! 「モンベル」のソフトシェル&フリースウェア 6選
その他のメンズアウトドアウェア
- ゴロ寝の間に野菜スープが完成!「全自動食べるスープメーカー」でがんばらずに食生活を改善
その他調理家電
