EOS 90D ボディ レビュー・評価

2019年 9月20日 発売

EOS 90D ボディ

  • 有効約3250万画素のCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 8」を搭載したデジタル一眼レフカメラ。「EOS 80D」の後継機種でハイアマチュア向けモデル。
  • 視野率約100%の光学ファインダーを採用。動く被写体にも高い捕捉性能を発揮する「オールクロス45点AF」に加え、最高約10コマ/秒の高速連写を実現。
  • ファインダー撮影時に被写体の顔を検知して追尾する「EOS iTR AF」が可能。顔検知により人物の合焦率が向上し、動きの速い被写体も高精度に追従する。
EOS 90D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥148,500

(前週比:+10,000円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥135,800 (3製品)


価格帯:¥148,500¥500,000 (21店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥148,500 〜 ¥148,500 (全国702店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:3440万画素(総画素)/3250万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.8mm/CMOS 重量:619g EOS 90D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS 90D ボディの価格比較
  • EOS 90D ボディの中古価格比較
  • EOS 90D ボディの買取価格
  • EOS 90D ボディの店頭購入
  • EOS 90D ボディのスペック・仕様
  • EOS 90D ボディの純正オプション
  • EOS 90D ボディのレビュー
  • EOS 90D ボディのクチコミ
  • EOS 90D ボディの画像・動画
  • EOS 90D ボディのピックアップリスト
  • EOS 90D ボディのオークション

EOS 90D ボディCANON

最安価格(税込):¥148,500 (前週比:+10,000円↑) 発売日:2019年 9月20日

  • EOS 90D ボディの価格比較
  • EOS 90D ボディの中古価格比較
  • EOS 90D ボディの買取価格
  • EOS 90D ボディの店頭購入
  • EOS 90D ボディのスペック・仕様
  • EOS 90D ボディの純正オプション
  • EOS 90D ボディのレビュー
  • EOS 90D ボディのクチコミ
  • EOS 90D ボディの画像・動画
  • EOS 90D ボディのピックアップリスト
  • EOS 90D ボディのオークション

満足度:4.22
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:31人 (試用:4人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.23 4.52 41位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.43 4.54 34位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.40 4.29 13位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.71 4.15 2位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.27 4.26 34位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.09 4.41 36位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.29 4.33 28位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.59 4.42 17位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 90D ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:87件
  • 累計支持数:685人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
46件
0件
デジタル一眼カメラ
32件
0件
ビデオカメラ
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
70D/80Dを踏襲しているが、少し角張が出来て50Dに寄った気がします。
【画質】
32MPとAPS-Cの中で最も画素数が高く高感度性能が不安であったが、7D2よりおおよそ1段改善していて80Dよりも微小であるが改善していると感じている。
それより、32MPに対応するレンズがEF-Sレンズにはないと感じている。
【操作性】
50D以来のマルコン復活で80Dの時に感じていた45点AFの操作しにくさを解消してくれ、また、サブダイヤル同軸のマルコンも残してくれたので、BG装着時のマルコンの代わりになり操作性はかなり良くなったと思う。
【バッテリー】
80Dより体感で20%程良くなっている気がする。
【携帯性】
マルコン復活など操作性が改善しているにも関わらず僅かではあるが軽量化も果たしている。
【機能性】
Lv時に瞳AFが可能などM6 mark2やKiss Mなどの技術がフィードバックされている。
【液晶】
構図確認には問題ないです。
【ホールド感】
やはり、50Dに比較すると小柄なのでBGがないと小指余りするので不安定になります。
【総評】
32MPで10fpsと7D2よりスペック上は高性能になっているが、動態AFではロクヨンV型使用時では7D2の方がやはり精度が良かった。
また、カメラの基本的な部分でも差を大きく感じていてファインダーの見やすさ、連写時のブラックアウト時間が長いなど連続して被写体を追いかける際に特に差を感じることがあった。
しかし、通常撮影においては十二分の使いやすさがあることは間違いない。
また、在りし日の二桁Dに戻ってきたと感じる全面的にバランスの取れた使いやすい機種となっていると感じています。

レベル
プロ
主な被写体
人物
子供・動物
スポーツ

参考になった23人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

チェリオ38円さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
19件
デジタル一眼カメラ
2件
18件
レンズ
3件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

70Dからの買い替えです。
ものっすごい悩んだけど、正解でした!

【デザイン】
いつものEOS。

【画質】
3千万画素なんて要らないだろ、と思っていましたが、70Dと比べると精細感・立体感は段違い。

【操作性】
サブダイヤルが少し小さくなった?
あと再生ボタンの場所が変わって、最初あれ?と思いました。

撮影後のプレビューのラグが長くなったのはちょっとマイナス。

WiFiも接続は速くなりましたけど、画像の表示や転送は
データサイズが大きくなったからか遅くなってますね。

【バッテリー】
70Dも新しい容量の大きいバッテリーにしていたので、今のところあまりわかりません。

【携帯性】
いつもの2桁EOS。

【機能性】
連写速度の大幅アップと、オートフォーカス速度と追随性のアップは如実に実感できました。

ボディ内DLOができるようになったのも、jpg派としては嬉しいです。

【液晶】
70Dと同様

【ホールド感】
70Dと同様

【総評】
今回の買い替えほど悩んだ事はありませんでした。
正常進化のAPS-Cレフの90Dにするか、
フルサイズレフ機にいくか、
フルサイズミラー+アダプターにいくか、
マウント変更しちゃうか。。。

結果としては、
今のメイン被写体が小型犬なので、
90Dの選択は最適解だった気がします。
大満足!

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

porco007さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
3件
フラッシュ・ストロボ
1件
2件
カメラバッグ・リュック
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

7Dからの買い替えです。
手持ちのレンズを続けて使いたかったのとCanonのインターフェイスに慣れ親しんでいるので買い替えました。
良い点:
-高感度耐性が上がったこと
-瞳AFの搭載、思った以上に使いやすい
-ファインダーが見やすい。アイポイントが長くなったのが効いてると思います。
悪い点:
-サブ電子ダイアルが微妙に回し難い
-フルサイズミラーレスが気になってくる。というか6dmark3ですかね。
長年カメラをいじっているので、サプライズは無いです。道具としてよくできているなあとしみじみ思います。
ファインダーでもミラーアップでもキビキビとれて撮影が楽しいです。
aps-cの完成形なのが実感できます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カピバラさまさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
0件
10件
プラズマテレビ
0件
8件
レンズ
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
まさしくキャノンっぽいデザイン

【画質】
ペンタックスに比べてアンダー気味に撮れる気がする

【操作性】
モードPの時にシャッタースピードや絞り両方同時に変更しにくい
ダイヤル位置については絶対ペンタックスのほうが便利でした
【バッテリー】
普通に使えますね
【携帯性】
やはり大きい
【液晶】
液晶はとてもきれいです!

【ホールド感】

【総評】
主に航空祭の写真撮影に使用するので、フルサイズはまだ要らないのと、マウント替えでレンズ購入等の初期投資に費用がかさむので今回はこれを買いましたが、値下り始めてるのはR6発表前だからなんですかねー?
ペンタックスではサードパーティー製のレンズがなくなってますから息の長そうなメーカーを選択しました。
今までは歯抜け連射は当てにならないので、ピンポイントで狙い待ちワンショットで撮っていましたが、連射性能に憧れて乗り換えました。バッファ?が多いのかわかりませんが今までの倍以上は撮り続けれるので満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
スポーツ
その他

参考になった6人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

写真道楽うん十年さん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:401人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
83件
レンズ
12件
18件
三脚・一脚
14件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

18-135USMは悪くはないけど、ファインダーで撮ってるとAFポイントがもっと欲しい。せっかくマルチコントローラー付けたのに。そう考えると7D MarkUの偉大さが。それにレンズのラインナップがなぁ。ライブビュー撮影は最高だけど、、、。まともなRFのレンズが充実してきたら手元を離れそう。
撮っていて満ち足りない。持つ喜びを感じない。苦労して作ったキヤノンさんには申し訳ないけど。やはり、7D MarkUを進化させるべきだった。
電池の持ちは素晴らしい。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった18人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

BRUNAchanさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

80Dからの買い替えで、半年ほど使用しました
普段は、家の猫のブルーナを撮ってます。
最近、思うんですがオーディオも突き詰めると大きくて高価になってきます。カメラもやはり同じなんですね。音と画質の違いはありますが
24bitと16bitの差は聴くと違いはわかりますが
レコードも心に刺さる音だと最近感じるようになりました。90Dですがクリアな画質で立体感も少しあるように感じられます。初めて買ったデジカメが120万画素でしたから。フラッシュ内蔵も困ったとき助かります。高倍率のズームレンズも欲しいなって最近思ってます。
総合的に、とても使いやすいカメラです。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった60人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ルパンフジコさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性1
液晶4
ホールド感4
別機種70Dでもこれだけ撮れます
   

70Dでもこれだけ撮れます

   

【デザイン】左サイドのべったり感ダサい

【画質】精細感があります

【操作性】従来機と同じ

【バッテリー】よく持つ

【携帯性小型一眼レフそのもの

【機能性】70Dで使えていたカメラコネクトが使えない
こんなことなら購入しなければよかった.......後悔

【液晶】キャノン画質

【ホールド感】ふつう

【総評】70Dで満足していたので、
本当購入を後悔してます
キャノンさんカメラコネクト何とかして!!!

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった15人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mercury3.0efiさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
雲台
3件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質1
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性2
液晶3
ホールド感3

レビューを見て7DMUを下取りに出して買いましたが、期待外れ、トリミングした画像は7Dより劣る、連写10コマいかない、シャッター押しても2秒で止まる、小さくて軽いがダイヤルやボタン類も小さくて操作し難い、3か月使いましたが、また7DUを注文しました。

参考になった30

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mshsdさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:268人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
レンズ
3件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶1
ホールド感5
当機種JPEG撮って出しです。
当機種ライトルームで補正。高画素化の恩恵で階調があるのでJPEGでも充分なレタッチ耐性。
当機種こちらも輝度差のある被写体をJPEG撮って出し。

JPEG撮って出しです。

ライトルームで補正。高画素化の恩恵で階調があるのでJPEGでも充分なレタッチ耐性。

こちらも輝度差のある被写体をJPEG撮って出し。

当機種7D2でこれだけシャドーを持ち上げるとノイズが酷いけど90Dだと何とか耐えられます。
   

7D2でこれだけシャドーを持ち上げるとノイズが酷いけど90Dだと何とか耐えられます。

   

【デザイン】
良くも悪くもキャノンらしいデザインです。
あとはお好みで...笑

【画質】
高感度画質がかなり改善されました。
わたしは7D2との比較なのですが、勝負にならないほど高感度画質は改善されました。
7D2では敬遠していたISO3200が躊躇なく使えます。
NR使用時のディテール喪失も以前に比べると向上し、気にならないレベル、高画素の恩恵もあり、APSであきらめていた階調も滑らかになりJPEGで撮影し後から補正をかけてもそれなりに使えるようになりました。

【操作性】
小さくなったサブ電子ダイヤルの操作以外は、個人的には7D2よりも使いやすいです。

【バッテリー】
とても長持ちします。感覚的には7D2の1.5倍以上長持ちするように感じます。

【携帯性】
KISSなどと比較すれば大きいのですが、十分にコンパクトだと思います。
EOS Rなどのミラーレスの場合、ボディはコンパクトですがレンズが大きいので、セットした状態ではこちらの方が軽くコンパクトに感じますし、なによりバランスがいいので撮りやすいと感じます。

【機能性】
必要にして充分だと感じています。
7D2と比較すると、連射速度の設定やファイル名の設定などなど...欲しいと思う機能もありますが、普段使いには充分です。

【液晶】
個人的な見解ですが、なぜバリアングル???なのです。
例えばライブビューでローアングル狙いの時、レンズの中心にモニターがないことがとても違和感あります。
以前中判カメラなどを使っていた人は、真上から覗いて撮影することに慣れていますし、横に出っ張るバリアングルよりも、三軸チルトの方が絶対的にいいと思います。
ここが唯一で最大の不満点です。

【ホールド感】
5D系や7D系に慣れている人はグリップが細いと感じる思います。
ただ特に親指AFを使用する人は、AFボタンが自然な位置にあるので、是非握ってみて欲しいと思います。
一番使用頻度の高いAFボタンが1DX系に近い操作感であることは非常によく、長時間の撮影でも疲労が少なくてすみます。

【総評】
一眼レフとミラーレスのいいトコ取りしたカメラという噂は本当です。
個人的にはライブビューで使うとAFの食い付き、精度、露出などにおいてEOS R、EOS RPよりも向上したと感じます。
こどもの撮影では、激しく動き回るときは光学ファインダーで、何かに夢中になってじっとしているシーンではライブビュー&電子シャッターでひっそりと...、ファインダーとライブビューを使い分けながら、カメラの設定に気をとられることなくガシガシ撮影しても、補正の効かない失敗は少ないです。
おかげで最高の表情なのに救いようのないアンダー・オーバーで使えないという悔しい思いをせずに済みました。
画質についてわたしは今までフルサイズじゃないと”ダメ!”って決めつけていたのですが、このカメラを使ってAPS-Cもまだまだ捨てたもんじゃないっと思えるようになりました。
いままで7D2は1DX2のテレコン替わりのサブ機的位置付けで、とりあえず写ってないと困る時に仕方なく使っていましたが、90Dならもっと積極的に使ってもいいかな?って思えます。
APS-Cですから、焦点距離の短いレンズを使用した時はレンズの都合もあってイマイチですが、中望遠以上のレンズであれば無理にフルサイズでなくていいかもと思える充分な画質だと感じます。
作例は、絞り優先オート(補正なし)、WBオート(雰囲気重視)、オートライティングオプティマイザー、デジタルレンズオプティマイザーともにOFF。
レンズは17-55の並ズームのため解像力も色乗りもイマイチだと思われる方も多いと思いますがそこはご愛嬌、駄作ですが参考にしていただければ嬉しいです。

最後に作品展などに出展される方にはオススメしませんが、家族の日常や旅行などの記録で失敗したくない人にはオススメです。

主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ

参考になった30人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

主婦の友!さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
8件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
エアコン・クーラー
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

オススメします
6Dマーク2と悩みましたが、
発売時期と仕様の有意差で
90Dを購入しました。
携帯性は、コンデジに比べると
大きいため、4にしました。
一眼レフカメラなら、仕方ないです。

レベル
初心者
主な被写体
スポーツ

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

素浪人009さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

北海道へ、鳥撮り遠征用に使用。
画素数アップ・エンジン処理能力の向上に重きを置き購入する。
7D MarkUとの比較: AIサーボ 一点AFで今回オオワシを狙う。90D の方が、確実にオオワシを捉え連写殆どにピンが来ていた。
画素数アップは、クロガモを撮影した時その効果が出ていた。クロガモの羽根色は、只の黒ではなく、こげ茶を含む黒であることが明確に出ていた。  ディテール表現が格段に良くなつている。 一言付け加えることは、一寸物足りなさは感じる。
                                                         以上 購入したことは後悔なしです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

★★たか★★さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:121人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
8件
デジタル一眼カメラ
1件
6件
ノートパソコン
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種JPG トリミング Photoshopで、修正
当機種JPG トリミング Photoshopで、修正
当機種JPG トリミング Photoshopで、修正

JPG トリミング Photoshopで、修正

JPG トリミング Photoshopで、修正

JPG トリミング Photoshopで、修正

再再レビューさせていただきます。

冬になり、鳥撮り撮影環境も、あまりいい日がありませんが、
90D+SIGMA150-600での、撮影に少し慣れてきました。

鳥の羽毛をはっきり撮るには、ISO6400が、限界でしょうか・・・?

ISOオートで、上限6400としています。

SSは、天候により調整していますが、曇天では、1/500程度で手持ちです。晴天では、当然、理想の1/1000以上となりますが・・・

作例は、JPGをPhotoshopのフィルターで処理していますので、元データよりは、メリハリがでていますが、

元あっての修正だと思うので、満足しています。

以前は、7Dmark2で撮っていましたが、ISO1600が、限界と思われましたし、基本、飛ぶ鳥までの腕は、ありませんので、

90Dの、高画質高連写は、素晴らしいと思いだしました。

使い勝手を書きますと。

〇バッテリーホルダー使用なので、軽量については、ノーコメントです。
〇バッテリー2個使用だと、300枚程度・3〜4時間程度では、ゲージが減りません。
〇動画は、撮りませんし、三脚も使わないので、ファインダー撮影メインです。
〇背面液晶は、花や昆虫のマクロ撮影にバリアングルなので期待していますが、鳥撮り後の撮影確認で、羽毛チェックできる
 ほどの再生画質では、ないですが、他の機種も、そんなものでは?
〇測距点の数は、良いとして、面積をもっと広くしてほしかったです。
 スポット1点採用は、90D購入理由の1つです。


レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった95人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

musashino300さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
レンズ
2件
0件
カメラバッグ・リュック
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
ペンタ部が潰れたのが逆にカッコいい感じがします。その他Canonって感じです。
【画質】
望遠が足りないときにトリミングを使うので3250万画素は自分には丁度いいです。4000万画素だと若干重く感じますが3000万画素程度ならそこまで気になりません。
【操作性】
マルチコントローラーがつきましたが自分はAFポイント選択もあまり使わないのでCanonのいつも通りの操作性です。慣れればなんてことないです。
【バッテリー】
1日使っても80%くらい残っていました。素晴らしいです。80Dよりも省電力に感じます。
【携帯性】
軽くて携帯性が素晴らしい。
【機能性】
測距点45点なのが残念です。といってもAFは優秀かなと思います。
瞳AFは結構利くと思います。
【液晶】
バリアングルで使いやすいです。個人的にはチルトの方が使いやすいのですがこれも慣れれば気になりません。
【ホールド感】
良いです。さすがCanon。
【総評】
測距点数以外は満足いきます。
初心者やアマチュア程度なら使えるしいい写真が撮れます。不満は所々にはありますがやはり最新のカメラで性能は十分です。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しもべさん

  • レビュー投稿数:72件
  • 累計支持数:366人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
56件
レンズ
16件
8件
バッテリーグリップ・ホルダー
5件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種EF50mm F1.8 STM 使用です。撮って出しのデータです。
   

EF50mm F1.8 STM 使用です。撮って出しのデータです。

   

本日やっと到着しました。
この度、α77IIおよびα77のαAマウントからの乗り換えでこちらを購入しました。
二人の子ども(中学1年・小学5年)がメイン機材にキヤノンのeosシリーズを使っており、さらに厳しい撮影環境での撮影で最近αAマウントで改善点を見いだせなかったこともあって、今回α AマウントとEマウントのAPS-Cをすべて下取りし、他社のレンズと一緒に買い替えしました。


まだ、セットアップと手持ちのレンズの基本動作の確認を行っている段階なので、ファーストインプレッションから。

中学一年の息子がeos80Dをメイン機材で使っているので、その操作性をそのままでさらにジョイスティックを追加してさらに操作性が増しました。
持った感じも変わりないのですが、何となく収まりもボタン類も押しやすい印象。
シャッターボタンの感じが上位機と変わらない感触でさらにいいですね♪

ライブビューとメモリーカードの方ははまだ時間なくて詳しく検証できていませんので後日追加レビューします。
ただメモリーカードは私はサンディスクのExtreme PRO の64GB(UHS-I)を常用していますが、何の問題もなく快適に撮影できています。高画素なんで、枚数多く連写すると時間かかるのかな?といった印象です。
液晶モニターはぶっちゃけ他社のレフ機のAPS-C機とは比較にならないくらいキヤノンのAPS-C機はキレイですし、情報も見やすいです。

手持ちの純正レンズ(EF50mm F1.8 STM/EF-S18-135mm IS USM/EF 70-300mm IS USM II)では何の問題どころか唸るレスポンスで撮影にチカラ入ります♪
サーパーティのレンズ(SIGMA 17-50mm F2.8 OS HSM / 70-200mm F2.8 OS HSM SPORTS)においても概ね快適です。

AFの入りも純正も他社も安定しています。
まだ動きモノは撮影できていませんが、80Dの上行く予感はアリアリです。
また、とらえてからの追従と再フレームインの正確性はキヤノンのAFが一枚上手です。

あと望遠レンズをよく使うのでバッテリーグリップを買いましたが、非常に使いやすくなります。
80Dともバッテリーもバッテリーグリップも共用できるのが強みです。


3000万画素を超え、高感度の撮影がどうなるかな?と感じていましたが、全然マイナスにならずすごい画質だなと感じます。
また、D500みたいに高額なモデルより、より軽快で使い勝手も上であることには間違いないです。


わたしのような動きモノメインでファインダーでしっかり撮影もするけど、ライブのような撮影でライブビューも使う人には最高のAPS-Cレフ機でないかと思います。
フルサイズのミラーレスも気にはなりますが、動きモノの撮影はやはり光学式ファインダーのレフ機のほうがムダなショットが段違いに少ないですしAFのレベルはまだ上に感じます。
そして、ボタン類の操作感もフラッグシップ機からのフィードバックをしたものが、最近このクラスでもしっかり取り入れてくれいるので、各段に上がっていると感じます。

これからの撮影が楽しみです。

参考になった37

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Diamond.takaさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

(まだあまり使い込んでないのでレビューは時期尚早ですが) Kiss X5と7Dからの買い替えです。主に連写性能重視のためでしたが、10枚/1秒も撮れない気がします、当然条件はあるのでしょうけど、さらに言えばそれだけの性能があるのにメモリーがSDカードだとエラー起こしそうで怖いのでCFカードにしてほしかった。エンジンもAFも進化しているけど(腕が悪いのもあるけど)そこまで劇的によくなった感はなかった。 とはいえまだ使い込んでないのでそのうちレビュー更新したいと思います。使用機材:EF70-200mm F2.8L IS VUSM、 SDSDXPK-064G-JNJIPI

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 90D ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EOS 90D ボディ
CANON

EOS 90D ボディ

最安価格(税込):¥148,500発売日:2019年 9月20日 価格.comの安さの理由は?

EOS 90D ボディをお気に入り製品に追加する <822

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意