EOS 90D ボディ レビュー・評価

2019年 9月20日 発売

EOS 90D ボディ

  • 有効約3250万画素のCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 8」を搭載したデジタル一眼レフカメラ。「EOS 80D」の後継機種でハイアマチュア向けモデル。
  • 視野率約100%の光学ファインダーを採用。動く被写体にも高い捕捉性能を発揮する「オールクロス45点AF」に加え、最高約10コマ/秒の高速連写を実現。
  • ファインダー撮影時に被写体の顔を検知して追尾する「EOS iTR AF」が可能。顔検知により人物の合焦率が向上し、動きの速い被写体も高精度に追従する。
EOS 90D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥145,800

(前週比:-1,514円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥147,000

サンバイカル

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥145,800¥195,000 (43店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥145,800 〜 ¥153,000 (全国707店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:3440万画素(総画素)/3250万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.8mm/CMOS 重量:619g EOS 90D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS 90D ボディの価格比較
  • EOS 90D ボディの中古価格比較
  • EOS 90D ボディの買取価格
  • EOS 90D ボディの店頭購入
  • EOS 90D ボディのスペック・仕様
  • EOS 90D ボディの純正オプション
  • EOS 90D ボディのレビュー
  • EOS 90D ボディのクチコミ
  • EOS 90D ボディの画像・動画
  • EOS 90D ボディのピックアップリスト
  • EOS 90D ボディのオークション

EOS 90D ボディCANON

最安価格(税込):¥145,800 (前週比:-1,514円↓) 発売日:2019年 9月20日

  • EOS 90D ボディの価格比較
  • EOS 90D ボディの中古価格比較
  • EOS 90D ボディの買取価格
  • EOS 90D ボディの店頭購入
  • EOS 90D ボディのスペック・仕様
  • EOS 90D ボディの純正オプション
  • EOS 90D ボディのレビュー
  • EOS 90D ボディのクチコミ
  • EOS 90D ボディの画像・動画
  • EOS 90D ボディのピックアップリスト
  • EOS 90D ボディのオークション

満足度:4.28
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:18人 (試用:4人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.26 4.52 46位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.25 4.54 52位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.54 4.29 9位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.75 4.15 2位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.97 4.26 48位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.17 4.41 42位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.38 4.33 27位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.72 4.43 9位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 90D ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

無口な小太郎さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
16件
デジタル一眼カメラ
2件
9件
レンズ
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種EF100-400での撮影です。
当機種
当機種

EF100-400での撮影です。

当機種
   

   

歯切れの良い連写で、撮影範囲も広がります。
1Dと5Dをいつも一緒に持っていくなかで、パッと出せてサッと撮れる90D の取り回しの良さは魅力的で、ついつい重い機材は使わず持ち戻りなんてことも。
画質のきめ細やかさと、見た目に近い色彩は上級機にも負けておりません。
専門知識はありませんが、単純に良いものは良いと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった33人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

BRUNAchanさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

80Dからの買い替えです。感じたことを書いてみます
@ボディーが軽く感じるが、少し素材の薄さを感じた
Aバッテリーの持ちは良くなっている
B画質が透明感が増している感じがする
CWi-Fiでの画像転送の時の手間が減った
D内臓フラッシュの自動ポップアップがなくなった
まだ、購入して2週間で、細かい部分はこれからですが、総合的に進化していると思います。画質は80Dと比べてみるとコントラストのはっきりした透明感のある画質のように見えます。使用レンズはSIGMAの30ミリ1.4DCです。買って良かったと思ってます。
#Canon EFS18-135nano USMを使って、紅葉を少し撮ってきました。赤の発色がいい感じだと思いました

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった24人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

えるーがっくすさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
ヘッドセット
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

旧2桁D機からの乗り換えです。

【デザイン】
ほぼ変わらないので全く違和感なく使えますが、逆に新鮮味はありません(笑)。

【画質】
APS-Cで3250万画素は少々不安でしたが、高画素ならではの精密な描写は素晴らしく、また高感度も進化していました。

【操作性】
「デザイン」とほぼ同じ感想です。使いやすいです。

【バッテリー】
ミラーレスより優れている一つがここだと思います。長時間撮影時に安心感があります。

【携帯性】
もちろんミラーレスから持ち替えると大きいのですが、結局ミラーレスもそれなりのレンズを付ければかさばることに変わりはないので、極端に悪いという気はしません。

【機能性】
動体を撮るので、AF及び連写速度の進化は非常に嬉しいです。動きにきっちり食いついてくれますね。7D2ご愛用の方から見るとこれでも不満なのかな…私には異次元の高性能です(笑)。また、ライブビュー使用時の「ミラーレスカメラとしての」機能も非常に高いと思います。瞳AFも便利ですね。

【液晶】
液晶の性能とは直接関係が無いのですが、撮影直後の画像表示がワンテンポ遅れるのが惜しい。液晶モニタそのものは全く問題ないです。バリアングルも非常に便利。

【ホールド感】
もちろん人それぞれだと思いますが、私の手にはしっくりと馴染みます。

【総評】
「APS-C一眼レフの完成形」はあながち外れではないかもしれないなと。新しくカメラを買う人にAPS-Cレフ機を勧めようとはあまり思いませんが、動体撮影にはまだ一日の長が残っている気がします。7D3に当たるプロ用APS-C高速連写機のニーズは当然あると思いますが、きっとそれはミラーレスの形で出て、その頃には私の言う「一日の長」もなくなっているかもしれませんね。

何はともあれ90D、大変満足です。大いに楽しもうと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hirari2468さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

早速試験撮りしました、大きさと持ち運び軽く撮りやすく画質も画素数が多くて、まずまずいいと感じます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PI-ザウルスさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
72件
デジタルカメラ
2件
60件
ノートパソコン
0件
32件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種初撮影
当機種Wカップ機
当機種夕暮れの客船

初撮影

Wカップ機

夕暮れの客船

当機種ISO25600
当機種青函トンネル北海道口
当機種令和の紅葉

ISO25600

青函トンネル北海道口

令和の紅葉

一カ月で約400枚撮影して、6枚の作例貼ります。

4枚目のISO25600が気になってたのですが前機種の80Dよりは改善されてた印象持ちました。
5枚目の青函トンネルを出る北海道新幹線を最高連写で写しまして、お目当ての位置に収まった画像が撮れて90Dにして良かったです。令和の紅葉ですが、渋滞に巻き込まれなければと悔やまれます。
いまのところ不満はありません。

バッテリー400枚撮影してアウトになりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Zだぜっとさん

  • レビュー投稿数:123件
  • 累計支持数:832人
  • ファン数:2人
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー無評価
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
80Dとそこまで変わらないが、ペンタ部が潰れた感じになってイマイチ。

【画質】
正直、3000万画素も要らないなあというのが率直な感想。APS-Cの場合は画素ピッチが狭いため、フルサイズよりもレンズ選びがシビアになり、手ブレにも気を使わなくてはならない。
開発したキヤノンは素晴らしいとは思うが、このクラスのカメラユーザーにはデータが重すぎるのも難点。

【操作性】
従来と変わらず操作体系は良いと思う。ジョイスティックが便利。

【携帯性】
ミドルクラスとしては一般的ではないかと。

【機能性】
10コマ/秒の連写や、DPCMOSによるミラーレス的な使い方ができる点は撮影の幅が広がる。

【液晶】
バリアングルなので低い位置でも撮りやすい。

【ホールド感】
先代と変わらず問題は感じない。

【総評】
今、同じ値段ならニコンD500の方がワンランク上で、ボディの作りやファインダー性能など圧倒的に上質なため、コスパに優れています。
購入を検討されている方はよく考えた方が良いです。

参考になった52人(再レビュー後:46人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ブラームスさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:1人
満足度2
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4

今時画素数だけ多ければ良いとの考えは?ニコンと比べて測距点は三分の一液晶モニターも104ドット確かに90Dは80Dの後継機種と言うだけで7DM3がこの先発売予定無いので有ればせめてM6Mark2の測距点が搭載されてれば良かった。6DMarkUもAFでピントの合う位置が中央よりでシングルスロットとの書き込みが多かったので。バッファーメモリーも足らない。キャノンユザーとして残念!

参考になった50

このレビューは参考になりましたか?参考になった

赤7号さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:90人
  • ファン数:1人
満足度1
デザイン3
画質1
操作性5
バッテリー4
携帯性2
機能性1
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
ペンタ部分がもさくなりましたね。残念です。

【画質】
作例や高感度のレビューをみるかぎりではDRは改善されてきています
高感度ノイズがわかる作例が上がってきましたが高画素化の影響もあるのか80Dと大差ないようです。
これなら80Dでよいのではないでしょうか。
残念です。

【操作性】
マルチコントロール復活を評価したいです。

【バッテリー】
スペック的にはいいですね。

【携帯性】
普通です。

【機能性】
バッファ足りないです。
欲しい気持ちが消滅しました。
相変わらず中途半端です。
瞳検知微妙です。顔も……
AFセンサー更新してほしかった……
61点積んでもいいのでは。

7dmk3がでないならダブルスロットにしてほしかった。

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
普通です。

【総評】
後継機が出たことを評価しつつも。
もう少し頑張ってほしかった。
これが最後のAPS-C DSLRなら2年後くらいに中古を入手しておきます。

参考になった34人(再レビュー後:31人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

math1984さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PC用テレビチューナー
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
機種不明5m程先の猫を撮影しました
機種不明顔をトリミング。細かい産毛まで見えます
 

5m程先の猫を撮影しました

顔をトリミング。細かい産毛まで見えます

 

【デザイン】

Canon一眼レフらしいデザインで、とても気に入っています。

【画質】

勿論、フルサイズの高解像度機とは比べものになりませんが、APS-C機としては申し分ないです。
元、7Dmk2ユーザーですが、7Dmk2で撮影した写真と90Dで撮影した写真を比べると、
明らかに解像度が上がっていて、詳細な部分まで見えますね。

【操作性】

液晶タッチパネルはムッチャ便利です。その他、ボタンやコントローラーの位置も
7Dmk2に似たような位置にあるので、同じような感覚で使えてGOOD!
一つだけ改善して欲しい点としては、大きいコントローラーが若干回しにくい。

【バッテリー】

これも申し分ないですね。1日使っても、まだ2目盛り残っていました。
(殆どがワンショット、連写は殆ど使わず。 連写をもっと多用したらもっと減っていたかも)
7Dmk2の予備バッテリーがそのまま使えるのも嬉しい。

【携帯性】

7Dmk2に比べると一回り小さいし軽いので、携帯性はいいですね。
勿論、ミラーレス機と比べると、重いしデカいですけど、一眼レフ機としては携帯性は良いと思います。

【機能性】

連写速度も十分だし、AFもいい。瞳AFは試してないので分からない。
初心者の私には、有り余る機能なので、私としてGOOD。
一つ欲を言えば、GPS内蔵でないので(別売り)、GPSは内蔵して欲しかった。
結構、移動した時には、どの写真を何処で撮ったかが確認しづらいですから。

【液晶】

星空を撮影するのに、液晶がバリアングル液晶なのが嬉しい。
7Dmk2の時は固定だったので、星空を撮影する時は、かなり厳しい角度から
液晶を見なければならなかったので、バリアングル液晶は感動ものです。 
欲を言えば、もう少し大きい方がいいが、現状でも全く問題無し。

【ホールド感】

7Dmk2よりグリップが深いので持ちやすい!片手で持っていても安心感があります。
こういうところが、さすがCanonだなと思います。

【総評】

元7Dmk2ユーザーですので、どうしても7Dmk2と比較していまいましたが
初心者の私としては大満足の90Dです。マクロから、超望遠まで
あらゆる場面で、高解像度画像が撮影できて楽しめそうです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった34人(再レビュー後:34人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たおたおvさん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:281人
  • ファン数:21人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
283件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
9件
159件
イヤホン・ヘッドホン
9件
61件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】キヤノンのボディらしくそろそろ見飽きたデザインです。

【画質】ISO6400 くらいまでは普通に使えそうです。

【操作性】マルチコントローラーが使いやすくて良いです。

【バッテリー】遊びに1日使いましたが半分残っていました。

【携帯性】一眼レフとしては良い方かと思います。

【機能性】機能はてんこ盛り4K動画も撮れます。

【液晶】晴れの屋外でも普通に見えます。

【ホールド感】手の小さいわたくしの手で丁度いい感じです。

【総評】下取りに7DmarkUとタムロンの150-600を出して実質5万円弱で購入できました。
7DmarkUと比較すると連続撮影時間(連写)が短くなった気がします。
その他、機能が多いので、使いこなすまで時間がかかりそうです。。。・。・

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

288さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
EOS 80Dから買い増しのため違和感ありません。キヤノンの、いかにもデジイチですという雰囲気です。眺めてニヤニヤします。

【画質】
RAWでLの最高画素を選択。数字的には80Dより優れていますが4PWサイズプリントで比較した程度では差が分かりませんでした。

【操作性】
とにかくマルコン最高です。ファインダー内での移動操作が本当に助かります。これだけでも80Dより大幅な改善と思います。

【バッテリー】
設定を変更したり、色々と触っていましたが満充電から1500枚でした。80Dと比べて500枚くらいの大幅な向上はさすがです。

【携帯性】
80Dより軽くなっているはずですが、差が分かりません。これより重くて大きいと持ち運びが大変だと思っています。

【機能性】
80Dの時から機能に不満はありませんでした。フォトショで撮影画像を比較すると気のせいかケアレが増えたように思います。

【液晶】
80Dと同じく太陽下でも画像が見やすい。表面は相変わらず傷付きやすいので液晶保護フィルムを貼ったほうがいいと思います。

【ホールド感】
手が小さくて指が短いため80Dでもグリップが大きいと思う。更に大きくなると困ると思っていましたが、遜色なく握れます。

【総評】
80Dからの移行なので違和感も少なく新機能が多いので良い買い物をしたと思っています。80Dと同じく見た目のセンスが良い。
外国からお越しになる観光客のようにカメラを肩から下げて、写真やっていますみたいな雰囲気も楽しめるので大きいカメラ最高。
白が多い明るい撮影画像に限って気付くことですが、下端だけ光が暗い気がする。同じレンズで80Dだと問題ないから不思議です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった36

このレビューは参考になりましたか?参考になった

R発祥の地さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:390人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
36件
デジタル一眼カメラ
6件
14件
コンバージョンレンズ・アダプタ
2件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

普段メインは「野鳥」を撮影しています。 何となく3250万画素が良さそうで気になったのと ×1.6倍の恩恵を期待して予約購入してしまいました!。

9月20日の午前中に届きましたので午後から早速試写して来ました。

今年の2月末まで1DX MarkUと5DWを使用しておりましたが両機とも下取りに出してSONY α9と7RV+ヨンニッパに乗り換えました。 CANON機は「EOS R」と「EOS Kiss M(白)」も所持しています。

現在はミラーレス一眼ばかり使用していたので90Dが届いて箱を開けたら「デカッ!」が第一印象でした!(箱もデカッ!でした!) (^^;

早速液晶フィルムを張り付けてバッテリーグリップにEOS Rの充電済みのバッテリーを入れてゴーヨンをセットして2時間30分ほど近くの公園へ試写しに行って来ましたのでとりあえず画像のみアップさせていただきますので関心のある方は「オリジナル画像(等倍)」で確認してご覧になって見て下さい。

全て「JPEG撮って出し」で「手持ち撮影」です。

電源入れっぱなしで150枚ほど撮りましたがバッテリー表示は満杯状態のままでした。
やっぱりミラーレスよりも持ちますね!。

メインの小鳥達がまだ少なくて撮れなかったのでまたいつか再レビューしたいと思います。



☆ 再レビュー ( 画像追加しました )

9月21日(土)もう一度 同じ 近くの公園に行って来ました!。 渡り途中の「 キビタキ(オス)」に出逢う事が出来ましたので画像追加します。

この日は昨日使ったバッテリーのまま続けて660枚ほど撮影しましたが帰宅後に残容量を確認するとまだ「満杯」の状態でした!!!。 えっ!「ホントに?」って感じです。

暗い林の中でのAFは葉や枝が込み入っていたので結構迷う事が有りなかなかピントが合わない事が有りました。

一脚使用 ゴーヨンの手振れ補正OFFでJPEG撮影 撮って出しです。

「 キビタキ(オス)」も是非「オリジナル画像(等倍)」でご覧になって確認して見て下さい。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
スポーツ
その他

参考になった23人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とるならさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:1943人
  • ファン数:36人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
31件
0件
デジタル一眼カメラ
15件
1件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
別機種
別機種
別機種

当機種ISO感度別 RAW作例 色ノイズ補正オフ
当機種ISO感度別 RAW作例 色ノイズ補正適用
当機種全体像

ISO感度別 RAW作例 色ノイズ補正オフ

ISO感度別 RAW作例 色ノイズ補正適用

全体像

元EOS 80Dユーザーで気になっていた後継モデルです。

【デザイン】

基本的にEOS 80Dを踏襲した外観となっています。手に取った際の質感も同等。
大きな変化が無いので少し物足りませんが、違和感なく乗り換えることが出来ると思います。

【画質】

ISO感度別のテストを実施。
Adobe Lightroom CCCでRAWデータをノイズ処理・カラーノイズ処理オフとオンで現像
レンズはEF-Sで高い解像性能を発揮するEF-S35mm F2.8 マクロを使用

ベストはISO100〜400。APS-Cとしては非常に高解像で良好な画質だと思います。
ISO800で極僅かに色ノイズが増え始め、ISO3200まではまずまず良好な画質を維持。
ISO6400ではディテールの損失が大きくなり、ISO12800とISO25600は避けたほうがいいでしょう。
色ノイズ補正を適用すればISO3200までは良好な画質だと感じます。

ダイナミックレンジなどは今後追加でテスト予定


【操作性】

EOS 80Dを踏襲していますが、スティックタイプのマルチコントローラーを搭載しています。
ボタンのマルチコントローラーと機能を分けることが出来ないのは残念ですが、利便性は大きく向上しています。
ライブビューの追従優先モードじにスティックを押し込むとロックオンAFとなります。

その他操作は80Dと似ており、7D Mark IIなどと比べると素早い操作には不向きと感じます。
シャッターボタン横のボタンはM-Fnでカスタマイズに対応させてほしかったところ。

【バッテリー】

明日娘の運動会でテスト予定です。
公式スペックシートを見るとぶったまげた枚数となっていますが、CIPA準拠の撮影枚数では無いので注意が必要です。
(CIPA準拠の枚数は1300枚ほどのはず)

【携帯性】

EOS 80Dから変化ありません。
フルサイズミラーレスのEOS Rと同じくらいです。

【機能性】

特筆すべきはライブビューAF。おそらくキヤノン最新のAFシステムとなっています。
AFエリアの表示更新が非常に早く、顔検出や瞳検出のサーボAFに対応しています。
正直に言えばここまで快適なライブビューAFがあるのに一眼レフである必要はあるのか?と考えたくなるほど。
特に低照度AF時のパフォーマンスが良好と感じます。

光学ファインダーの使い勝手はAFはEOS 80Dと似ています。

ライブビュー時に電子シャッター1/16000秒を利用可能となっています。大口径レンズ使用時やシャッターショックを極限まで低減したい場合にはとても便利だと感じます。

ここ最近のEOSミラーレスはボタンカスタマイズの自由度が向上していますが、一眼レフには反映されていません。特にスティックタイプのマルチコントローラーを実装したEOS 90Dは方向ボタンをFnボタンにしても良かったのではと感じます。

【液晶】

特に変化ありません。ライブビューが使いやすくなっているので使用する機械が増えると思います。

【ホールド感】

EOS 80Dと同じです。

【総評】

ファーストインプレッションですが、EOS 80Dから堅実な進化を遂げた次世代モデルと感じます。
光学ファインダーのAFが据え置きなのは残念ですが、ライブビューAFは飛躍的に進化していると感じるはず。
一眼レフカメラとしては最も優れたライブビューAF性能を持っていると言っても過言ではないと思います。
(過去にK-3、K-1、6D Mark II、D850、Kiss X9、80Dなど主な一眼レフメーカーのカメラは使っています)

これから一眼を始めるのであれば、EOS M6 Mark IIでもいい気がしますが、一眼レフを使いたいのであれば面白い選択肢。
ただ、硬派な一眼レフユーザーにとっては少し物足りないと感じる機種かもしれません。例えばEOS 7D Mark IIの乗り換え先とは考えづらいです。

週明けにでもブログでレビューを開始します。
https://asobinet.com/
FlickrにEOS 90D関連の撮影データをアップ開始しています。
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72157710988916697

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった41

このレビューは参考になりましたか?参考になった

10年寝たろうさん

  • レビュー投稿数:490件
  • 累計支持数:9542人
  • ファン数:23人
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー無評価
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
無難なフイルム一眼レフからの流れのEOSデザインです。
【画質】
画素数アップで高感度の対応力は落ちましたね。
iso6400もきつい感じです、
【操作性】
無難なEOS伝統の操作系です。
【バッテリー】

【携帯性】
ミラーレス機のある時代には携帯性では選べません。
【機能性】
必要な機能は揃います
【液晶】

【ホールド感】
しっかりグリップできます。
【総評】
キヤノンはどう考えているのかわかりませんが、APS-Cのデジタル一眼レフフォーマットをこのように後継機種を出してユーザーに対しての安心感と必要に応じた追加購入が出来るということは素晴らしいことと考えます。

これからシステムを揃えるなら、オススメはしませんが、10Dから9機種目が出てくるとは予想していなかったので、フォーマットを維持するという方針は評価すべきだと考えます。

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 90D ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EOS 90D ボディ
CANON

EOS 90D ボディ

最安価格(税込):¥145,800発売日:2019年 9月20日 価格.comの安さの理由は?

EOS 90D ボディをお気に入り製品に追加する <584

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意