PENTAX K-5 II s ボディ レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象165件 / 総投稿数165件

1. 5 85%
2. 4 9%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.82	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.58	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.73	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.52	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.52	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.43	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.72	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[タム☆タム]

2024年4月30日 19:53 [1839419-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

発売当時は光っていたカメラ…

【デザイン】カメラらしい外観で、ボタン配置なども分かりやすく使いやすいデザインです。

【画質】1600万画素ってこんなにきれいに撮れるんだと思わされます。素のK-5との違いははっきり分かります。

【操作性】Kシリーズはさすがで、視認性ヨシつまんで回すのヨシで文句なしです。

【バッテリー】半日の写真散歩ならびくともしないです。

【携帯性】サイズ感はすごく良いのですが、今となっては重いです…

【機能性】ボディ内手ぶれ補正はすぐれていますが、動画が全然ダメ。静止画専用で使っています

【液晶】小さいし、もうちょっと頑張って

【ホールド感】素晴らしい

【総評】レンズが揃っていれば、重いのをガマンして使い続けたのでしょうけど、今は「趣味でカメラを使いたい」という時に持ち運ぶ程度です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[高山和]

2023年11月24日 20:47 [1783652-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

良いカメラ。撮れるカメラ。

勝手に甘口評価。

【デザイン】
飽きのこないデザイン。デジタルカメラって、感じ。フィルムカメラは彷彿させません。

【画質】
キレイに撮れます。被写体が良いのか、カメラが良いのか、撮った時間が良いのか。

【操作性】
軍艦部で殆ど、撮るのには困らない。ダイヤルでシャッタースピードや絞りを変えられるし、露出補正やISOもイジれる。

【バッテリー】
千枚近く撮れるのがカタログ数値。そこから、あれよこれよと10日はもつことになる。毎日撮りまくるわけじゃないから、気をつかうのは旅行の時くらい。それでも予備は１個だけです。

【携帯性】
軽い部類だと、思う。

【機能性】
必要十分です。

【液晶】
撮ったことが、その場で確認できます。ライブモニターとして雰囲気を確認できます。

【ホールド感】
指掛かりは良いです。

【総評】
1,600万画素、3EV相当の手ぶれ補正、防塵防滴。20mm相当の画角からを楽しんでいます。

電化製品って、いつかは壊れる。機能も陳腐化していく。

けども、フィルムカメラをデジタルカメラに持ち替えた理由が、フィルム現像の手間と、ひとりで愉しむ写真が撮れること。写真屋さんで、うんちくを語られずにすむこと。こんな理由だった。その頃と比べても、必要十分な機能なカメラだと思うし、気軽さで言うと、良い部類のカメラです。

ミラーレスカメラの素子部が剥き出しじゃなくなれば、それは良いけど、まだ初心者向けカメラにはのっかていない。であれば、PENTAXでも良いではないか。

撮れますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ドス烏]

2023年5月21日 13:58 [1716731-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

古いMFレンズとの組み合わせで使っても違和感無く使えます。

【デザイン】PENTAXらしいデザインで気に入っています。個人的にはデジタル一眼レフカメラでは歴代最高のデザインだと思っています。古いMFレンズを装着してもよく似合うデザインです。

【画質】全くもって十分過ぎる画質です。

【操作性】上面左の測光モードレバーや背面のAFエリア切り替えレバーがあるので便利です。使いたい時にすぐに切り替えられるレバー操作ができるのが使いやすいです。

【バッテリー】よく持ちます。PENTAXはバッテリーが最新の機種にも同じバッテリーが対応しているので、何かと便利です。

【携帯性】小型ですが、それほど軽くはありません。しっかり構えられます。

【機能性】最新の機種に比べると若干シャッターのタイムラグを感じますが、比べないと判らない程度です。ファインダーが見易く、何よりシャッター音やシャッターを切った時の感触が非常に良いです。大きすぎず、かといって小さすぎない音と感触が気持ちよく写真を撮れます。

【液晶】十分綺麗です。固定液晶ですが自分はファインダーを覗いて写真を撮るので全く問題ありません。

【ホールド感】持ち易くしっかりホールドできます。

【総評】かなり古くなったカメラですが、今でも十分過ぎるくらい使えるカメラだと思います。今では中古市場でしか手に入りませんが、他メーカーと比べても驚くほど安価で手に入ります。このサイズでこれだけの性能と質感をもったカメラをこれだけの価格で手に入れられるのは嬉しい限りです。
オートフォーカスや連写などは最新の機種と比べると見劣りするかも知れませんが、のんびりと1枚1枚撮る分にはとてもいいカメラです。同じく中古で安く買えるPENTAXのMFレンズ（単焦点の明るめのレンズ）を使ってもファインダーが見やすいのでピント合わせが苦にならないので、雰囲気のあるいい写真が取れます。
こんな場合でもボディ側での手ブレ補正が大いに活躍してくれるのもこのカメラのいいところです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[狛猫]

2023年4月15日 21:18 [1703599-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

すっかり馴染んでしまっている

購入して9年が過ぎたが、未だにメインのカメラとして仕事でも私用でも使っている。もちろん最新機種には敵わないだろうが、それも含めてすっかり馴染んでしまっている。ペンタックスを使って30年以上なる。ペンタックスのカメラには当たりはずれというか、どうしてこんな奇怪なものを出してしまったのというのもある中、K-7に始まるこのシリーズは実に使い勝手が良い。カタログのスペック表には表せない良さがある。ただし時間が経ち、個人的には満足でも社会的に通用しないことが出てきた。こないだ写真展に出展した際、最高画質で主催者にデータを送ったにもかかわらず、「リサイズしないでそのまま送って下さい」と言われてしまった笑。しかしK-3IIIはちょっとお高い…どうしようかなというところ。厳しい時代だが、ペンタックスには頑張ってほしい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

報道

[Moto-ya]

2022年8月9日 16:24 [1608721-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

過不足なく満足できる「相棒」たりうるDSLRです！

K-7 と K-5IIs どちらも持って嬉しい使って嬉しいカメラ	発色、解像感、申し分ないです。	コンパクトで使いやすいく、街スナップや花撮りで重宝します
露出決めはAEに頼ってばっかじゃいけないかも（自分がクセを掴みきれてない面もあり）	欲を言えば、もうちょい「しっとり感」が欲しい（その点ではK-7の方が好き）

【購入経緯など】
　DSLRに拘り続けています。元々 Nikon D70 で撮影の楽しさを知り、OLYMPUS E-300、E-520あたりの安価なボディで楽しんでいたのですが、10年ほど写真趣味を休止していた後に中古で良品が非常に安価に入手出来る今、再度カメラ趣味にはまっています。
　PENTAXはDSLRの良心。今後も開発を続ける姿勢を見せている唯一のメーカーですよね。広く見やすい光学ファインダーはエントリー機でも楽しめるということで、K-50の黒死病個体を入手し旧いMFレンズで遊び始めたのがPENTAXの魅力に気づいたきっかけ。*ist DSやK10Dを購入し、やはり一桁機が欲しくなりK-7、そして本機を購入。キタムラで2.3万円で、使用感少なくショット数7千程度の良品を入手できました。

【デザイン・使い心地など】
　HOYA時代のK-7と全く同じ筐体ですよね、これ。バッテリーグリップ共通だし。もう文句の付けようがない「これぞ一眼レフ！」という整ったデザインだと思います。ホールド感も最高！金属筐体で程々に重みを感じ、コンパクトで密度感がある感触は「使う喜び」のレベルが高いです。
　K-50の方が仕様上はスペック的には上じゃないか？という感じですが、いやいや、やはり二桁番機とは一線を画した上質な機械です。操作性もPENTAX共通の、直観でわかりやすいものです。
　Nikon機はD300を自分のメイン機として使っていますが、ほぼ同程度の機能・クラスなのに下位機種のD90あたりと同程度のコンパクトさは使いやすいです。バッテリーグリップを付けていますが、それでもコンパクトで使いやすいです。

【画質】
　無印にするか、ローパスフィルターレスの本機にするか悩みました。K-7が気に入っていたし解像感命ではないので、ちょっと相場が安い無印を探していたのですが、価格コムの掲示板を拝見するに、やはりK-5IIsの方が後悔しないだろうなぁとも思っていたところ、良い感じの出物と出会いました。
　確かに上等な解像感ですね。細かい部分を等倍で見てみて実感しました。ただ、自分は、写真は全体の雰囲気重視派なので、さほどその点については気にならず。そうそう、本機に50mm F1.8 で妻のポートレートを撮ったところ「顔のシワが目立ちすぎる！」と怒られましたし。

【総評】
　オール5の評価です。完成されています。確かにAFが遅かったりAEがあまり賢くないような点もありますが、花や風景、街スナップで使うカメラとしては、所有欲を満たすモノとしての魅力と併せて考えると十分すぎるカメラです。
　以前某所で「K-70とK-3で迷っています」という書き込みを見ましたが、旧い機種でもやはりK一桁機を薦めます。このK-5IIsにも長く大事に使っていきたいと思わせる魅力がありますね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[kuranonaka]

2022年1月13日 06:28 [1539081-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

いろいろ教えてくれた。

発売日購入していたのにレビューしていなかったことに気付く。

【デザイン】シルエットは直線的デザインなのに握りやすく使いやすい。

【画質】当時不満無し。

【操作性】慣れやすい。

【バッテリー】持つ。

【携帯性】体積は小さいが重い、体積が大きくて軽いよりは好き。

【機能性】今使うとライブビュー撮影遅いけど当時の他社同クラスよりは早かった。CTE多用。

【液晶】特別良いとは感じなかったが不満はない。

【ホールド感】良いです。ヘリコイドトルク重めのMFレンズをよく使うので右手のホールド感は良いのはうれしい。

【総評】別の機種を人物撮り、物撮りを兼用していましたが縦グリのない機種で物撮りは決まったセッティングで使うし人物撮りはレンズや撮影環境で設定を変えるので2台体制にするため追加。

撮影枚数は物撮り用より少なかったですが手になじむ良い機種でした。

少し前までK-1がメイン、人物撮りのサブとしていましたが他社フルサイズミラーレスを追加したのでそちらがサブ、現在は防湿庫で半隠居、一眼レフを初めて買いたい人への教習機として使ってもいます。

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[tetumetal]

2021年5月19日 02:36 [1455085-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

PENTAX、素晴らしい

【デザイン】デザインはとても良いです。PENTAXのデザインは個人的にかなり好みです

【画質】以前までNikonのD7000使っていましたが、正直驚くほど綺麗です。同じaps-cで同じ1600万画素なのにここまで違うのかと驚きました。ローパスレスのおかげなのでしょうか、、、？
その分、高精細な分ブレには結構気を使います。ブレなく、ピッタリとピントが合った時の絵はとても綺麗です。
あと、色がNikonよりも濃く感じますね

【操作性】親指AFのボタンが地味に押しにくいかな

【バッテリー】バッテリは持つと思います。登山の時も安心です

【携帯性】D7000と比べると小柄です。とてもいいですね


【機能性】PENTAXはAFがあまりよくないと聞いていましたが、思っていたよりもちゃんと合います。D7000よりもいいとは言えますね。ただ、動体を取るなら他のメーカーの方がいいかもしれないですね、、、。自分は風景しか撮らないのでいいですが

【液晶】特筆すべきことはあまりないかな。

【ホールド感】ボディが小さめなので軽くて握りやすいです。

【総評】PENTAXをなめてました。素晴らしい一眼レフに出逢えて感謝です。使い倒そうと思います。

主な被写体

風景

[クマモトM32ムーチャン]

2021年5月15日 11:48 [1402440-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

小型軽量、堅牢性抜群のメタルボディ

堅牢性抜群のメタルボディで安心感が最高です
フルサイズはいらないと思わせる画質
静かなシャッター音で野鳥撮影には助かります
振動も少ない為花撮影には助かりますね

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[suzakid77]

2021年4月5日 21:28 [1225963-2]

満足度	5

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

Pentax Aps-cと言えば

カメラはプリントが楽しい

カメラは自由です　
あせったり新型に劣等感をもつこともない

必要なら機種を変えることもあるでしょうが
�Usの個性というのは、ちょっと記念碑

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ど田舎者]

2020年8月1日 22:34 [1353609-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

今でも良いカメラですね。

大分前に中古で購入しましたが諸事情で3年ほど撮影に行けませんでした。
昨年、今年とレンズも追加してやっと時間が取れたので今更ですがレビュ-したいと思います。
発売当時から欲しかったのですが余裕が無くて中古で購入しました。
デザイン-K5も使っていたので手にしっくりきますね。
画質　　-やっぱり良いですね〜K5より解像感が違います。
操作性　-K5で慣れたと思いましたがCanonも使っているので迷います。
バッテリー-普通かと思いますが途中から一気に減る（中古なので寿命なのかは？）
携帯性　-他社の7ｍ2やE5と比べると一回り小さく軽いので自分は問題ありません。
機能性　-手振れ補正がオリンパスと比べるとあまいと思う。
液晶やホールド感はこれで十分です。

K-10は友人にあげたので残っているのは、ist-Dsが2台（これは手放せない）とK5とこの機種ですが放さないで使って行きます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[rt2012]

2018年2月7日 02:20 [1102668-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

いまさらですが、買いました。

K-5IIを使っていましたが、その後K-3, K-1など今の機種を手に入れて、やっぱり憧れていた「s」を試してみたくて中古でゲット！

【デザイン】いいですね。

【画質】24M、36Mと使っていますが、16Mでも全然大丈夫です。Limitedの底力をいかんなく発揮できます。

【操作性】再生ボタンは右側がよいです。でもシンプルでわかりやすい。AFモードは３つしかなく、しかもレバーで変更。なつかしいそして使いやすい。

【バッテリー】もちます。K-3（II)で減っていたことを実感しました。

【携帯性】KPほどではないですが、かなり小さい感覚です。こんなに小さかったっけ？とK-1を使った後なので余計にそう感じます。

【機能性】AFはまぁ、そりゃーディスられる理由になるレベルです。でも暗所には強いですよ。連写はちょうどKPくらいです。K-3(II)に比べるとちょっと遅い。バッファも少ない。でもストレスを感じるほどではないですね。

【液晶】チルトとかはないですよ。昔のフラッグシップはみんなこうです。

【ホールド感】最高です。

【総評】K-5IIを買うとき、ほんとに迷って結局無印K-5IIにしましたが、あのときこの「ｓ」を買っていたらどうだったのだろうか、なんて思いながらも、今こうして中古で安く当時のあこがれが手に入る。いやぁ〜、ペンタユーザーでほんとによかった。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[たかちん↑↑]

2017年10月9日 00:51 [1068533-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

コンデジも持ってなかった私が、初めてイチ眼を買って使ってみた

DA★50-135	FA31ｍｍ	御岩神社
コスモスをローアングルから

29.8月にこのカメラでイチ眼デビューし２ヶ月、約5000ショット撮りました。現段階での感想を書きます。
超初心者なので初心者向けで。
購入前に本とネットで少しカメラ、構図について勉強しました。実際は、頭で考えるよりカメラを持って外出てたくさん撮ったほうがいいと思います。と、レンズに投資したほうがいいと思います。ちなみに私は中古良品ボディーを3万で買いました。

・デザイン
至って普通。良くも悪くも無い！シャッター音がかなり好き、静か。KP＝K-5＞K-3

・画質
16ｍｐで十分バランスがいいと思う。発色、シャープさ、解像感、感度、求めたら上はたくさんある。他と比べて差はあるが、そこまで引けをとってない気がする。むしろコストを考えたらすばらしい。あ、レンズの影響もあるかも。

・操作性
一台目なので「こうするのね！」っと素直に頭に入る。少し操作が慣れると直感的にそこまで悩まず使える。

・バッテリー
撮り方によると思うが、500枚は行ける。撮る前に充電して朝から晩まで1日撮りまくっても・・・、大丈夫でした。

・携帯性
イチ眼レフならこんな感じ。見た目より軽い、ちょうどいい。グリップもしっくり。ミラーレスと比べたらいかん。

・機能性
他を知らないので不満はないです。他のカメラ使ったときに気付くのかな。

・液晶
初めてなので特に無いが、ローアングル、ハイアングル、やっぱりバリアングルかチルトモニタがほしくなる！
花をローアングルから、祭りをハイアングルから。

・まとめ
3万でこれだけ出来たら十分というよりかすごいと思う。もちろんK-1などのフルサイズ機に諧調性、ノイズレス等見比べたら負けます。K-3、KPの方がシャープに写ります。でも圧倒的に違うかと言うと・・・。RAW現像ソフトなんてものもありますし（使ってませんが）。
ボディーを安く押さえて１本目にFA31ｍｍを買ってしまいました(・_・;)　でも楽しいです。そんなカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[PANTEX]

2017年9月24日 01:38 [1064580-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今更ですがいいカメラです

今更の感もありますが中古では安価に販売されている
と思いますのでレビューします。

高い新商品を買うよりもこれに安価でいいレンズを
あわせた方がよっぽどいいと思います。
カメラの本質からみると全然陳腐化していません。

過去に撮った写真ですがアップします。

■デザイン
昔のBMWのような実直でクラシカルなデザインです。
懐古的ではないのもわざとらしくなくいいです。

■画質
これで十分です。あとはレンズ次第です。
買った当時はシャープな画質を求めてました。
今は画としての全体のバランスを気にかけてます。
たまに露出ドオーバーな現象も現れますが慣れました。

■操作性
PENTAX以外あまり知らないのですが不満はありません。

■バッテリー
とてもいいです。ある意味スマホやミラーレスを使ってる
人が一番びっくりするのはバッテリーかもしれません。

■携帯性
良いと思ってましたが最近GRを購入しまして、
やはり一眼の仰々しさをあらためて感じているところです。
（撮影し始めるとは気にならないのですが）

■液晶
見た目、モニター上より少し明るく映ります。
他にも全体的にオーバー気味な露出なのでPCで見るまでは
適正露出なのか現場で判らないところもあります。

■総評
K-1は予算的にほぼあきらめました。
K-3�Uもかなり安価となったので興味がありますが
バランス的に私にはちょうどいいかと思いまして
しばらく使おうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ラフ・スノーローダー]

2016年12月26日 21:34 [989196-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

防滴、小型軽量だけでなはい魅力

高解像度で街の建物までよく見えます

【デザイン】3
長年一眼レフカメラを造り続けた企業らしく見た目、使いやすい共に感性が高く感じます。

【画質】5
K20Dは、デジタルカメラで撮影した印象が残ることもありました。
K-5�Usは、ローパスフィルターレス化の影響が良い方向に働き自然な印象の画像に感じます。
1600万画素受光体に、ローパスフィルターレスによる解像度は高くこれ以上望む必要性を感じません。
ここまでの解像度を、十分に発揮するレンズとブレを抑える必要があります。レンズの画角など様々な条件にもよりますが35ミリフィルムカメラの時の手ブレ率の基準となる数値は、焦点距離（mm）よりもシャッター速度を高めるのが目安でした。
例えば
200ｍｍレンズで撮影する際は、シャッター速度を1/250以上に設定する。

K-5�Usの、手ブレ補正機能を活用してその様にシャッター速度を設定して手持ち撮影した画像と、三脚を使用して撮影した画像を比較しましたら、やはり三脚を使用した方がPCで拡大して確認すると細かいところまで見える様に記録されました。

K-3では、更に高画素化された受光体を採用した代償として画質を劣化させる受光不良率を高めてしまいました。
受光不良を、誤魔化すために画像ソフトで無理やりデータを書き換えています。

まともに使用出来ない高画素受光体を採用したK-3よりも、受光不良を誤魔化さずに表示されているK-5シリーズの方が本物の画像、写真として価値が高いと思います。

【操作性】4
ペンタックスの、利点の一つです。
様々な、工夫がされています。
電源スイッチは、カバンに入れておくと他の荷物に触れて入ってしまう事が数回ありました。
SDカードを、引き抜く際にフタとの隙間が狭くSDカードを掴み難く感じますのでこれらの改良を望みます。

【バッテリー】4
キャノン、ニコンではICなどによりバッテリーの残量などの状態をカメラで表示されるそうですがペンタックスではその様な機能はありませんので今後採用される事を望みます。
レンズのピント調整リングが、機械式のものが多く電動式の様にバッテリーへの負担がありませんので手動で調整していますのでかなり持ちます。
カメラ自体も、待機中の消費電力が少ない様に感じます。

【携帯性】5
ペンタックスは、小型軽量化の得意な会社です。
K-5�Usも、その技術が生かされています。

【機能性】4
長年一眼レフカメラを、真面目に造ってきた会社らしく独自性が見られます。
ワイヤレスリモコン撮影時も、カメラの前後にも受信部がありカメラから少し離れて被写体をカメラ越に見てリモコンで撮影が出来ますし、社外品アクセサリーも多々あり便利です。

【液晶】4
他社と比較して、価格の低く入手できるカメラですから時代の最先端、最高のモニタを採用している訳ではありませんが、発売当時としては見やすいものだと思います。

【ホールド感】5
各個人の好みや、慣れも関係しますがペンタックスのカメラは持ちやすく使い心地が良いと思います。

【満足度】4
ローパスフィルターレスデジタル一眼レフカメラとして、高性能、防滴仕様、小型軽量などの魅力を備えながら他社と比較してお手軽な価格で入手できました。
ソニー製受光体の採用により、高感度特性も改善されるなど幅広い用途にも対応しているカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[おじん1615]

2016年11月1日 11:02 [973086-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

使い慣れたPENTAXデジイチ。

メドーセージ。	可憐な花。	実りの秋。
竹に巻いたムカゴ。	田舎の村。	国道九号線の橋。

　K-5を2011年１月7日から使っていましてK-5�Uｓを増設しました。
K100D、K10D二台、K-5、*ist DS2、K-5�USとPENTXのデジイチを使用しています。
安くなってから買ったり、中古を買ったりするのでみな手元に有ります。
K-5のHOYA PENTAXからRICHO PENTAXになりました。

【デザイン】
　K-5とほぼ一緒でガッチリした筐体に入ったデジイチです。

【画質】
　使い慣れたK-5のフィックスモデルなので非常に良いです。
カリッととてもシャープに写ります,高 ISO の画質も良いです。

【操作性】
　K-5とほぼ同じなのでとても使い良いです。

【バッテリー】
　充電時間は少し長めですが何時充電したか忘れる程とても持ちが良いです。

【携帯性】
　コンパクトでダイキャストボデーなので軽る久手丈夫です。

【機能性】
　メニューがK-5では使ったメニューに残ってましたが、電源を入れると初期メニューに戻る様に変更されて使いよいです。
K-5と同じで、一つの画面を数枚撮らないとボケ気味の画像やシャキッと写った画像や色々あるようです。

【液晶】
　K-5で使い慣れた液晶とほゞ同じです。

【ホールド感】
　使い慣れたデジイチK-5と同様良いです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景