PENTAX K-5 II s ボディ レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：163人　

1. 5 85%
2. 4 9%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.83	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.59	4.28	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.72	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.51	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.52	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.44	4.31	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.72	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[★健康一番！]

2013年11月22日 22:57 [652071-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	1
液晶	4
ホールド感	4

またもお前もか初期不良！

K-5IIを初め購入しましたが初期不良のため返品！
この事はK-5IIのレビューにて。
しかし後ろ髪を引かれていたので今度は別な業者でK-5IIsを購入。
早速新品を取り出しシャッターを押しテスト撮りを数枚しました。
これをカードリーダーで取り込んでパソコンでチェック。
ところがファイルナンバーがなぜか1スタートではなく
23枚目からになってました。
ビックリしてメーカーに尋ねたところ時間はかかりましたが
あり得ると言ってました。
出荷前テストで0スタートリセットし忘れの稀なケースらしいです。
まぁ問題はないかと思いましたが何か気持ちがスッキリしないので
初期不良と言う事で業者に伝え返品扱いにしました。
よって手元にはPENTAXカメラはなく以前から使用している
メーカーNikonに戻りました。
なので使用時間は短く大したコメントも出来ませんが
ホールド感はNikonにはないものがあり良い感じでした！
メニューなども慣れれば使いやすいのではと感じました。
ほどほどPENTAXに縁がないのが残念でした。

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[P2-tomomo]

2013年11月13日 16:08 [554292-2]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	2

再レビュー　遠回り

約10ヶ月使って手放しました。
実際に使ってみて購入当初からずいぶん印象が変わったので再レビューです。（変更点のみ）

【画質】
前回レビュー時はキットの18-135のレンズが悪いのだろうという評価でしたが、実際にDA☆のズーム3本を導入しましたが、満足できる解像感ではありませんでした。「カリカリ系」の絵作りが好みなので、ちょっと満足できる絵は得ることが出来ませんでした。
このカメラというよりも、ＰＥＮＴＡＸ自体の絵作りが相性が悪かったと言うことでしょう。

【機能】
SDM搭載レンズを使ってのＡＦがとてつもなく許容範囲から超えていました。遅すぎです。
DCモーター搭載の18-135の方がまだマシです。


【ホールド性】
使っているうちに握りにくさｈが際立ってきました。手の大きい自分には窮屈で狭くストレスになっていました。


総評としては、どこをとっても中途半端だった。いつまでたっても、高感度を求められる時以外は積極的に使おうというカメラにはならなかった。多分このメーカーの特性が自分にはあっていなかったということだと思います。
ニコンに変えた今は、ストレスがなくなり撮影に集中でき、より写真が楽しくなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[ライカ大好き]

2013年10月15日 02:55 [608469-2]

満足度	2

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

初体験センサーダスト＋ヌケが悪い

デザイン、、操作性、バッテリー、液晶には全く文句はありません。
ホールド性はバッテリーグリップを装着したら小指も仕事が出来るようになりました。
これまでオリンパスのE-３　２台。E-5、E-M5、SD1Merrillと使用してきて、センサーダストに悩まされることはありませんでしたが、K5�Usでは、この問題に悩まされています。これは私にとっては初体験のことです。
ダストアラートでチェックすると、レンズ交換は３度ほど室内で行っているだけすが、盛大にダストを確認することになりました。エアブローをして再度ダストアラートでチェックすると見事にダストは消えました。
メーカーの説明ではDR�Uが起動時に働くことで、CMOSセンサーを超音波振動によってクリーニング。圧電素子を備えたローパスフィルター（K-5IIsは光学ガラス）が約6万〜9万回／秒もの超高速で振動し、付着性が高いほこりなどを効果的に除去します。
と言っていますが、これはオリに比べると、現時点ではあまり期待してはいけないのかもしれないと感じております。
そこで機能性に関しては２点とさせていただきましたと最初は書いたのですが、このダストは使用するうちに出なくなりました。
PENTAXの画質に慣れていなかったのですが、いよいよ我慢が出来なくなりました。最初のレビューでは文句を言わなかった画質に関して最近の印象を書きます。どうにも透明感が悪い画質なのです。透明感がオリに比べたら劣る感じです。レンズのコーティングが変わればもう少し抜けがよくなるのかと思いますが。そこでK3に移行することにしました。この画質がトロ味がある画質と言えるのかもしれませんが、どうにも私には我慢が出来なくなりました。K3導入後、新しいコーティングレンズと旧レンズの比較もしてみたいと考えています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景