PENTAX K-5 II s ボディ レビュー・評価

2012年10月19日 発売

PENTAX K-5 II s ボディ

デジタル一眼レフカメラ「K」シリーズ最上位モデル(ローパスフィルターレスモデル)

PENTAX K-5 II s ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥26,800 (20製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX K-5 II s ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II s ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II s ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II s ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II s ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II s ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II s ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II s ボディのオークション

PENTAX K-5 II s ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

  • PENTAX K-5 II s ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II s ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II s ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II s ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II s ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II s ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II s ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II s ボディのオークション

満足度:4.76
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:156人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.76 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.82 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.58 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.72 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.50 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.52 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.43 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.70 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 II s ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:スポーツ」で絞込んだ結果 (絞込み解除

suzakid66さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:29人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
487件
デジタルカメラ
2件
156件
レンズ
0件
38件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感3

ミリタリーアームズか?と思えるほど頑丈でコンパクトなつくりが身上

アサヒは寡黙な岳人や現場技術系の人に愛されてきたイメージがあり

そのタフな雰囲気とDNAを感じられる貴重な一台となってしまった

エントリー機の価格帯でこれほど真摯な設計の全天候イチガンでも

(ハイブリッドに対してのデミオやボクサー4駆のような?)

少ないファンに頼らざるを得ないだろうが・・ それでも

カメラ本来の撮影自体・写真の出来という品質では一歩も引いていない

(Kで修行したら645においでください というのは困るが^^)

使ってみて

ローパスレスについては、使いどころが少ないがやはり破壊力がある

ブレをきっちり抑えればナニコレ的な絵が出てきて自然とガッツポーズ(笑)

使いづらいところは

モードダイアルまわりがちっさぃ 測光レバーは爪操作なのでチマチマ・・

再生ボタンが左というのは機動撮影を極端にスポイルさせる原因で要改善

書き込みの遅さや露出あわせはいまいちではあるが割り切ってしまおう(笑)

操作全般がやや牧歌的だが、他にはない骨太なポリシーがあり信頼できる

そんなところでしょうか

じっくり構えてカメラと対話しながら撮影したい人におすすめします










レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
報道
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

な つさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
19件
イヤホン・ヘッドホン
3件
13件
その他ネットワーク機器
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3

おおむね一眼レフとして見た時の評価です

【デザイン】
おおよそ普通の一眼デザインです。コンパクトなため左手側が小さいですが、問題なし。

【画質】
良いと思います。あとはレンズ次第かと。

【操作性】
だいたい問題ないけど、ドライブ切替がちょっと奥にあるので、ブラケットとかの切替が面倒(fxボタンに割り当てています)

【バッテリー】
普通に持ちます。ただし動画を撮影すると30分と持ちません

【携帯性】
一眼にしては持ち運びやすいかと。

【機能性】
問題なし。しかし(普通の人は目的外なのでレビューしてないけど)動画撮影はなぜ盛り込んだのか謎。AF追従しないし3分の動画を撮影するだけで1GB消費+かなりのバッテリーを消費する状況で、運動会向けではありません。でも、いいレンズで動画を撮影できるメリットは存在するので、もうちょっとハードウェアを煮詰めてほしかった。ちょっとした動きのために動画を使ったりしています。

【液晶】
キレイですが、実際より濃く見えるような気がします(調整しだいかなあ)

【ホールド感】
一眼としては普通です

【総評】
トップ2よりも安くて高機能という、クルマで言うマツダやスバルのポジションにいるような気がするペンタックス。動画撮影への力の抜け加減は個人的には減点ですが、普通の人には手放しでおすすめできます。
アストロトレーサーをいつ買おうか悩んでいます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

中断熱さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:100人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
82件
自動車(本体)
1件
57件
カーナビ
2件
14件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

【デザイン】K-5からのデザインが継続されていて好みの形です。ペンタ部の形状が特に気に入ってます^o^

【画質】APS-Cクラスとしては目を見張るものがあります。当初のist D*からは想像できないくらい高い解像度です。高感度はこんなもんでしょうか。私はiso 3200までしか使用しないようにしています。

【操作性】非常に使いやすいです。迷う事がありません。

【バッテリー】特に不満なし。サブを持てばいい話なので。ただ、カメラに入れておくだけでも減りは早いです。長期間使用しない場合は取り外しをオススメします。

【携帯性】相変わらずコンパクト。普段は1DXを使用しているせいか、バッテリーグリップを付けたままでも小さく感じます。これは他に何を所有しているかで評価は変わりそうですね。

【機能性】必要十分な機能です。この機種だけではありませんが、カメラ内現像も細かく調整ができて外出先での現像に重宝しています。他にもJPEGで撮影した後に追加でRAW記録できるのは非常に便利。

【液晶】キレイすぎるような。実際の写真とのギャップを感じるほど。明るさを-1にして使用してます。

【ホールド感】バッテリーグリップを付ければ小指が余らなくて済みます。本体だけだと指が余ってあまり好みではありません。

【総評】ここまで完成度が高いカメラを世に送り出すペンタックスには頭が下がります。K-3を売却後キヤノンに完全移行しましたが、他社を使用し、色の面以外にもペンタの長所に気付き、再びUsを購入し出戻りました。画質は当然フルサイズには及びませんが、クラスを超えた高画質がこの小さなボディから繰り出される事には現在でも驚きです。

ただ、シャッターを切りプレビュー表示されるまでの時間がとても遅いです。キヤノンはNRをかけていても瞬時に表示されます。不満はそれくらいですね。ペンタしか使用されない方は気にならないかも知れません。個人的にはK-3よりK-5Usをオススメします。当分はスーパーサブとして頑張ってもらう予定です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

辛口なめ太さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

洗濯機
3件
1件
プリンタ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

(α100からの買い換え)
もっぱらテニスの試合に使っていますが、連写後の処理がスムーズにできているからだと思うが、連写の繰り返しがストレスなくできるので、狙った瞬間をほぼ確実に撮れます。(α100もCFカード使用だったので、連写でフリーズすることはあまりありませんでしたが、連写の間隔、スピードが遅かった。また、最近では、シャッターボタンを押してから、シャッターが切れるまでの時間が長くなったように感じてた。)
レンズはタムロンA14を使用しているが、反対コートのベースライン近くの選手、その後ろのネット裏の応援選手もくっきりと写る。(α100の場合、ぼやーとした感じだった。)

ただ、動画は今一。カメラのモニターで見る分にはあまりわからないが、パソコン上では、ビデオカメラにははもちろんであるが、EXilimにも負ける。
ビデオ撮影の時、オートフォーカスが効かないのは痛い。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

浮雲787さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:68人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
703件
デジタルカメラ
0件
34件
レンズ
4件
27件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種銀残し仕上げ
当機種

銀残し仕上げ

当機種
当機種
当機種

購入して9ヶ月、撮影枚数も1万を超えたところでのレビュー書き込みです。


【デザイン】
 個人的にはシルバーモデルが欲しかったが、角ばった精悍なデザインは好感が持てます。
 小ぶりなボディーながらも、ずしっとした重量には高級感を感じます。

【画質】
 APS−C機としては、おそらくトップクラスの解像力だと思います。
 ペンタックスの発色の良さ、及びローパスレス機ならではの解像感には満足。

【操作性】
 特に問題を感じてはいない。  

【バッテリー】
 とにかく長持ち。予備電池の必要を感じません。

【携帯性】
 ややコンパクトなサイズため他メーカのライバル機より優れていると感じます。

【機能性】
 AFはお世辞にも速いとは言えず、鳥など小動物を撮るには、熟練が必要。
 
【液晶】
 見易い方だと感じます。

【ホールド感】
 やや小ぶりなボディーゆえグリップする右手の小指が余りますが、
 ホールド感は良い方だと思います。

【総評】
 価格以上の品質・性能、質感を備えていると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

haru2007さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
7件
レンズ
7件
2件
バッテリーグリップ・ホルダー
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

今更ですが、以前から欲しくて、K-3が出た関係で、かなり値がこなれてきたので購入しました。
PENTAXはK-20D、K-7の2台に買い足しになります。
なお、同時に所有していた、Canon 5D2,7Dは、この際と思い売却しました。

【デザイン】
K-20D時代から、角張った基調のデザインが好きで、とても気に入っています。
たんに大きいからいい!という以前はそんな気持ちばかりでしたが、PENTAXを所有するようになり、
そんな考えは無くなりました。

【画質】
K-7からは飛躍的ともいえる画質の向上だと思います。ローパスレスが、こんなに画質を替えるものなんだ!
と驚きました(K-7からですので、余計にそう思うかもしれません)
キャノンとはちがう、このペンタックスの色合いがとても好きです。

【操作性】
K-7とボディーが共通なので、マニュアル無し操作出来ます。

【バッテリー】
ペンタックスのカメラって、バッテリーがかなり保つので好感がもてます。

【携帯性】
重さはありますが、機動性を生かすにはもってこいの一台です。

【機能性】
十分すぎるほどの機能性です。

【液晶】
液晶も進化しているので、昼間でも見やすく感じます。

【ホールド感】
BGを毎回、連結させるので、ホールド感は申し分ないですし、大きさ的にもちょうど良いサイズです。

【総評】
キャノンのカメラをメインに使用し、ペンタックスはサブで使用していました。
ところが、ペンタックスの色合いがとても気に入り、ペンタ派になりました。
カメラの優秀さでは、5D2、7Dのほうが、上かもしれませんが、
触っていて楽しいとあまり感じなかったのも事実です。
カメラがとらせてやるよって感じだったのかもしれません。
今、ペンタックスのカメラを使うのが、とても楽しく感じます。
いずれ、K-3も購入すると思いますが、今後もペンタックスユーザーでいたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大村7さん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:205人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
597件
レンズ
13件
180件
デジタルカメラ
2件
53件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
別機種教会 K-7使用
当機種教会 K-5Us使用
当機種こんなに綺麗に出るとは思いませんでした

教会 K-7使用

教会 K-5Us使用

こんなに綺麗に出るとは思いませんでした

当機種椿山荘です
   

椿山荘です

   

ここまでのデジタル一眼の経緯は、100D、10D、100Ds(子供用)、K-7、K-x(子供用)、K-5と来て現在残っているのは10Dとxのみ。
それ以前は買い替え、今回Usに関しても完全スルーする予定だったのですけど
K-3のメカニズムは素晴らしいが、搭載しているものがあまりにも革新しすぎており(笑)
デバイス的に少々不安を感じ(一体どんな心配をしているんやw)Usをチョイスしました。

デバイス的な不安は、ダブルスロットとAF拡大ポイントと双方欲しい機能だったのですけど、
個人的にはもう少し熟成されてからの方が「吉」と判断しており、PENTAXの判断は間違いではないと思っているので
その点は誤解なきようお願いいたします。

【デザイン】
全く5と外観は変わりありませんし、これでいいんじゃないんですか。
飽きが来ないし、個人的には好きなデザイン。
強いて言えば背面液晶下のロゴの「PENTAX」の文字。これが中級機では最後なんですよね…
少し寂しい気がする。

【画質】
今回、同じようなアングルで(レンズや設定は違いますが)K-7との比較画像を見てください。
かなり細かく繊細な解像度がわかるかと思います。

確かに究極のローパスレスと言えばシグマのメリルが挙げられますし、あのような澄んだ解像度はないと思います。
しかし手軽さを考えた場合はこっちの方が断然上だと思います。
またNikonのD7100がライバルに挙がるかと思いますが、Exifナシで同じようなアングルにて画像比較した場合、私には違いが判りません。
まぁ、D7100の画像をよく見ていないのもその理由が大半なんですけど、拡張が在れどISO感度の上限51200があるというのは
実際使う使わないは置いといて、余裕があるかないかの問題から考えると個人的にはこっちを買いたいなという気持ちになりますね。


【操作性】
基本はK-5と同じなので問題はないのかな。


【バッテリー】
K-5レヴューの時にバッテリーは割愛しましたけど、皆さんのレヴュー同様かなり持ちますね。
フル充電なら1日困ることはまずないでしょう。ましてやオプションのグリップを付ければ無双。


【携帯性】
このクラスでは軽量。


【機能性】
K-5のマイナーチェンジ版なので仕方ないのですが、書き込みの部分における電流回路基板の基本設計が古い分SDXC対応がなされていないのが残念。
これはファームアップもできないし仕方ないが、この点はD7100、次期機種のK-3との大きな欠点。
これは割り切るしかない。


【液晶】
K-3では更に解像度が増えているらしいですけど、これくらいあれば充分でしょ。
現に5系統をメイン使用にし、偶にK10Dを使用して液晶を見ると粗いので…


【ホールド感】
良いんじゃないですか?
小さいと思えばグリップを買えば良いわけですし、ここまで安くなっている現状なのですから買ってもいいんじゃないんですか?


【総評】
ある意味デジタルでローパスレスを普及させたという意味では異議深い機種になったと思います。
その反面、お手軽に作った(K-5のパーツを流用)というのは仕方ないのですが、SDXC対応とかはやって欲しかったのが
本音ではありますがそれは仕方ないかなと割り切っています。

しかも液晶下のロゴにある「PENTAX」の文字…中級機では最後になってしまいましたが、それに恥じない機種になったことを
PENTAXファンとしては心から誇りに思いますし、そのオーナーとして良い絵作りをしていければと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

P2-tomomoさん

  • レビュー投稿数:95件
  • 累計支持数:752人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
19件
195件
レンズ
33件
45件
デジタルカメラ
12件
63件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質2
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性2
液晶4
ホールド感2

約10ヶ月使って手放しました。
実際に使ってみて購入当初からずいぶん印象が変わったので再レビューです。(変更点のみ)

【画質】
前回レビュー時はキットの18-135のレンズが悪いのだろうという評価でしたが、実際にDA☆のズーム3本を導入しましたが、満足できる解像感ではありませんでした。「カリカリ系」の絵作りが好みなので、ちょっと満足できる絵は得ることが出来ませんでした。
このカメラというよりも、PENTAX自体の絵作りが相性が悪かったと言うことでしょう。

【機能】
SDM搭載レンズを使ってのAFがとてつもなく許容範囲から超えていました。遅すぎです。
DCモーター搭載の18-135の方がまだマシです。


【ホールド性】
使っているうちに握りにくさhが際立ってきました。手の大きい自分には窮屈で狭くストレスになっていました。


総評としては、どこをとっても中途半端だった。いつまでたっても、高感度を求められる時以外は積極的に使おうというカメラにはならなかった。多分このメーカーの特性が自分にはあっていなかったということだと思います。
ニコンに変えた今は、ストレスがなくなり撮影に集中でき、より写真が楽しくなりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ

参考になった29人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

you_naさん

  • レビュー投稿数:249件
  • 累計支持数:2036人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
176件
234件
デジタル一眼カメラ
40件
331件
コンバージョンレンズ・アダプタ
5件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

 K-5からの買い替えです。

K-5では位相差AFが不安定で、何度も調整をしてもらいましたが、満足する結果が得られませんでした。ローパスレス画質+AF精度向上への期待を込めて買い替えました。

結論は大満足!!!

AF精度、眼のさめるような画質はk-5とは全く別物との感です。また、暗所での合焦性能はスペックどおりで、高感度画質のよさと相まって、一段と使い勝手のよいカメラになりました。

不満点は、RAW撮影時(とりわけレンズ補正時)のデータ読み込みの遅さ!!。これ何世代前のカメラ?(とても現行商品とは思えない)って感じです。マイナーチャンジなので仕方ないのでしょうが、是非とも改善して欲しかった点です。買い替え差額も4万円少々で済んだので、良い選択だったと思います。

(2013.10追記)
いろいろなレンズで撮影してみました。被写体が非動体ならCanon 60D/6D、Nikon D600/7100よりも位相差AFの精度が高く、ピントの歩留まりはコントラストAFに迫るレベルになったと感じます。もちろん赤白被写体でのピンズレも修正されています。

また、Tamronの90/2.8macro,15-50/2.8、Sigma8-16/4-5.6,APO70-200/2.8IIなどのサードパーティー製レンズでも、AF微調整が不要なことには、本当に驚きました。k-5の弱みだったAF性能が見事な進化を遂げた、と言えると思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった15人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

心の中にドナドナさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:460人
  • ファン数:27人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
389件
デジタルカメラ
3件
107件
レンズ
14件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種作例1
当機種作例2
当機種作例3

作例1

作例2

作例3

当機種作例4
当機種作例5
当機種作例6

作例4

作例5

作例6

K−5Usで使用しているレンズ
シグマ 17−50F2.8
DA★50−135
RAW専用機として購入


【画質】
解像度以外で画質について語ることは相当難しくなってきたと言えます。
RAWで撮影し現像による後処理はそうですが、JPEGで事前に設定して撮影する前処理であっても、ペンタックスのカスタム設定から、さらに細かく追い込めるためです。
ただ、K10Dを代表するCCD機のこてっとした色のりは何故か出すことが難しいです。
また、人を撮影する時、明らかに解像度が高すぎると感じています。
肌のメンテに余念がないプロならともかく、一般人の撮影にこの解像度は厳しすぎます。
その際はK−5で撮影していますが、手元にない場合はシャープネスを落としています。
また、16M以下での撮影では、ローパスレスのメリットはほぼ無いと思います。

作例1
解像度が試されるような被写体を撮影してみました。
細かな部分までディテールが生きています。
人によっては、目が痛くなる画かもしれません。

【ノイズが減った?ディテールが保たれている?】
ローパスレスの副産物とでもいうのでしょうか。
高感度になってもノイズが減り、ディテールが保たれています。
正確に言うと、ローパスレスのおかげでシャープネスを上げる必要が無くなったので、ノイズが減ったと言うのが正解だと思います。
そして、ディテールは元の解像が高いので、多少ノイズ処理で潰しても実用範囲内でディテールが残っているためだと思います。
作例2
ノイズ処理をしている画像ですが、十分使える程度にディテールが残っていますし、ノイズレスです。

【モアレについて】
K−5は手放すつもりはありませんし、モアレの心配が無い場所での撮影に限定すれば問題ないと判断しました。
ただ、モアレが心配なケースのほうが少ないと思います。

‐3EV
中央のみですが、夜の撮影時には本当にありがたい。明るいレンズが活かせます。
実際撮影して一番驚いたのがこの部分でした。カメラはピントが合ってなんぼです。どんなに解像度が高くてもピントが合わなかったりぶれたりしたら現像による救済のしようがありません。


作例3
数メートル離れた場所にPCがあるのですが、光源はそれだけです。
K−5以前でしたら迷ってしまいピントが合わない明るさです。
ピタッとピントが合いました。
作例4
ピントを合わせた被写体は、季節外れのスノーダンプです。
見たまんまの暗さで、人間の目で見てもどこにピントを合わせれば良いのか分かりません。
しかし、ピタッと合いました。

【手振れは意外とシビアではない】
作例5
実用の範囲内だと思います。
解像度が上がったと言う事で、手振れにシビアかなと思ったのですが、そうでもありませんでした。手振れ補正が効いているからでしょう。この画角なら1/10程度まで大丈夫のような気がします。もっと落とせるかな。

【記録】
作例6
高感度は51200のままですが、記録として残すのであれば、使えないことはありません。写真にとって、画質はおまけです。残すべき時に残すことが出来ると言うのが大事なのです。

【最後に】
ペンタックスに35mm待望論があるのは知っています。それはそれでいいと思います。
しかし、K−7からK−5で築き上げ続けているこの路線は引き継いでもらいたいと思っています。
堅牢性、機動性を確保しつつ、耐候性を保持しながら、高いレベルで安定した画を吐き出すOVFを搭載したこのカメラはペンタックスの財産であると思っています。
また、どれだけ優れた機体があったとしても、それに見合ったレンズが構築されていなければ、矢次にボディを出し続けて買い替えを迫るしかありません。
それは企業にとってプラスだとは決して思えません。次第にユーザー側に飽きが来るからです。
レンズ資産が活用できるサービスは素晴らしいメリットだと思います。ペンタックスならではの個性的なレンズも魅力ではあるでしょう。
しかし、企業のあるべき姿と言うのは、資産を保全するだけではなく、資産を構築し続けることにあると思います。そして、実用性を重視した王道レンズを組み込みながらも、新しい提案を続けることにあると思います。

レンズがあるからボディを購入するのです。そして、ボディがあればレンズを購入するのです。
ペンタックスがAPS−Cでやれることはまだまだ残っています。
熟成で結構です。更に熟成されたフィールドカメラに期待します。


※今回の作例はボディ内現像後にJPEG出力し、フォトショップに機能が近い無料ソフトのGIMPで微調整しています。ですが、現像を本格的にする場合は有料ソフトが理想かなと思います。
ここの画像は、LR4で現像した画像に交換します。

※最初に手にした機種が酷い後ピンだったためボディ交換。今の機種で購入1週間後にカードスロット不調でカードが刺さらない。どういう訳かトラブルまみれだったりします。たまたま運が悪かっただけなのでしょうが、いい気分はしません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ
その他

参考になった13人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

31037さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種レンズはsmc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedです
当機種梅の質感が出ていると思います。
 

レンズはsmc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedです

梅の質感が出ていると思います。

 

どうしても欲しかったので、買ってしまいました。
初心者ですので、K-30で十分だと思いましたが、憧れの機種でしたので背伸びして買いました。


【デザイン】
 PENTAXのロゴがかっこいいと思います。大好きです。

【画質】
 文句なしです。何を撮っても感動します。
 特に自然(風景)を撮るとコンデジとの差を感じました。
 ローパスレスの弊害は特に感じていません。

【操作性】
 画面等の情報が見やすいです。
 また、操作で困ったことはないです。初心者にも優しいと思います。

【バッテリー】
 使い切ったことがりませんので無評価とします。

【携帯性】
 初めての一眼レフですので無評価とします。

【機能性】
 すぐ変更したい機能についてはボタンがあったりするので、機能性はいいと思います。

【液晶】
 見やすいと思います。

【ホールド感】
 持ちやすいです。
 女性としては大きめの手ですが、がっちりつかめます。

【総評】
 初めての一眼ですので、様々な機種に目移りしましたが、憧れの機種を選んでよかったと思います。
 所有しているコンデジとは比べ物にならないくらい画質等は綺麗ですし、何より休日出かけるのが楽しみになりました。
 購入してよかったです。
 技術が身についたら、これから様々なレンズを試していきたいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NISHI-TAKAさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
39件
レンズ
1件
34件
デジタルカメラ
1件
33件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

K10Dからの買い増しです。
時代の進化にビックリです。

薄暗い所でもしっかりAFが利き、屋内での子供、ペットの撮影に重宝します。
景色等の撮影もきめ細かく写してくれます(^^)

噂通りの名機です。K10Dと共にこれからも活躍してもらいます(^^)v

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たっこちゃんさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
23件
レンズ
3件
1件
自動車(本体)
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感5
当機種冬の大三角とおうし座
当機種オリオン座。M50mmF1,4を絞りF2,8で使用。
 

冬の大三角とおうし座

オリオン座。M50mmF1,4を絞りF2,8で使用。

 

主に子供のスポーツと天体写真用に購入しました。7Dと迷いに迷った末の決断です。
意外なことに非常に良い点はAWBです。カメラにとって厳しい条件である体育館で補正なしで撮影できます。RAW撮りの必要な場面が激減しました。
天体写真は昨夜テスト撮影に行きましたが、噂にたがわず好結果でした。注意したいのが、古いMレンズや望遠鏡直焦点撮影のときメニューボタンの最後の項目<27絞りリングの使用>を<2許可>にしないとシャッターが下りないことです。面倒なことに毎回操作する必要がありますのでマイメニューに登録すればよいでしょう。
残念なのは相変わらず複雑に動くスポーツはまず追いません。セレクトエリア拡大にしても食いつく感じもなく測距ポイントの受け渡しもうまくいきません。Krからほとんど進化は感じられません。
高感度耐性はKrよりほんの少し向上した程度です。ISO12,800が使えるという人もいますが、暗部に盛大にノイズが発生しますのであくまでも非常用です。雑誌カメラマンのムック本の110ページにiso12,800でジャンボジェットを撮影した作例がありますが、プロがRAWから丁寧にノイズ修正したものと思われます。私レベルではとてもとても。
とはいえほぼ真っ暗な所で焦点が合ったりアストロカメラとしても優秀であったり、間違いなく良いカメラといえます。
星野写真をアップします。P2赤道儀での追尾です。JPEG撮って出しです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いつかはフルサイズさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1036件
レンズ
4件
46件
デジタルカメラ
0件
31件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種ライダーキック!意味はありません、ちょっとボカシてあります。
   

ライダーキック!意味はありません、ちょっとボカシてあります。

   

【デザイン】
これは文句なし、オジサンぽくなくカッコイイ。

【画質】
これも文句なしです。

【操作性】
AFC、AFS、AF、中央一点等の切り替えレバーの切れ味のなさが今一です。レバーではなくボタンでもいいのでは?と思います。

【バッテリー】
持ちます。

【携帯性】
このクラスなのに重さを感じないので、いつでも持って出かける気になります。

【機能性】
私は動体を撮るのが好きです。前のk-rではピントが合わないことが多かったのですが、k-5Usにしてからピントが合いまくります(向かってくるものに対しても大丈夫になりました。子供が向かってくるなど。ドッグランは試していません)。こんなにハッキリ撮れるのか、今までのは一体・・・、と悲しいような嬉しいようなです(^_^;)
で、ここまでAF性能が良くなると欲がでてしまいます。
次の機種では(k-5Vs?)AFの測距点を増やして欲しいです。
51点クラスまでいってしまえ!と期待してしまいます。さらにセレクトエリア拡大は全点で!! こうなったらリレーズタイムラグを早くしなくても、レンズ内モーターなど開発しなくても鬼に金棒かと。だって、今でさえかなりの線で十分に近いのですから(成功率を上げる為にさらなるAF強化をお願いしたい)。

【液晶】
今回のファームアップでコントラストを下げられるようになり、メチャ綺麗です。それまではk-rの液晶の方が綺麗と個人的に思っていました。今は勝ってます。

【ホールド感】
私にはピッタリ。片手の指先で引っ掛けるようにして動かしても滑りません。

【総評】
高感度もk-rではISO3200がきつかったのに、私は12800が使えます。驚きました。
AF精度もいいし、バッテリーの持ちもいい。
ここまで来ると、是非完璧なAPS-C機に仕上げて欲しいです。

先程もいいましたがAF測距点の数、全点追従AFC。
欲を言えば、JPEGのノイズを、今のままのノイズを少し残しデティールを残す仕上げと、ノイズ消し優先など選べる機能があるといいと思います(といってもISO6400でもノイズ気になるほどないけど(^_^;))。
k-5UsではEXシャープなどによりノイズをもっと消してもデテーィルが残るような感じなので、そのバランスをオーナーの好みで調整出来る機能なんてあったらいいかと。

しかし、k-5Usの今の仕上がりでも、9割は満足ですね(値段から見ても恐るべし)。残りの一割は期待を込めてセレクトエリア「超」拡大機能(笑)、もちろん39点AFや51点AFで度肝を抜いて欲しい。

次の後継機種で、APS-C最強機種として歴史に名を残すことを願います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

静かなラッパ吹きさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
2件
レンズ
1件
2件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶無評価
ホールド感4

デザイン
「質実剛健」という単語が相応しい良いと思います。

画質
 デジ一はレンズマウントしばり と好みもあるので
 PENTAX一社しか知りませんが、
 ist-DS K10-D そして今回の K5U-s と確実に
 進歩して やはりいちいち等倍チェックしているわけ
 ではありませんが、買ってまだ100枚程度しか撮って
 いませんが、今の時期で言うと遠くの紅葉の葉っぱの
 一枚一枚の解像度が K5 K7 K20D と間があるK10-D
 と比べるとやはり違います! ええ!こんな遠くの葉っぱ
 一枚一枚ちゃんと解像してるの!っていう驚きです。
  
  そして暗い所でのAFの合焦の凄さ!(さすがに試験的に
 ISO12800まで上げていたのでそれなりのザラザラ感は
 あったけど) これまで撮れなかった暗闇で撮れること
 自体驚きです。

操作性
 まだ納品されて二日目なので細かいことは言えませんが、
 K10-Dとの比較だと ダイヤルロックボタン を押すように
なったのが 大きな違いかと・・ 次は MENUボタン 
これがK10-Dの
 時は左上にあったので左手でレンズを保持していた場合
 一度離してから押さなければならないのが、今度は
 右手で押せるので、左手でレンズをホールドしたまま
 押せるので個人的には歓迎です。

 再生ボタン青色▲一度 探してしまいました
 これはK10-Dの左下 でも K5U-s の左上でも慣れて
しまえば実質的な差はあんまりないかな?  

 328ページもある取説のほんの一部しか見ていないし、
 これまでK10-Dになかった機能(水準器とかHDRとか
 デジタルフィルターとか・・・このへんでやめます)
 やりにくいと感じるところをどれだけ
 USER設定に入れて 自分なりにカスタマイズ出来るか?
 なんていうのも 懐の深いK5U-s ならではの楽しみ
 かもしれません。

バッテリー
 到着して二日目 まだ何も言えません。とりあえず
 充電時間は長いみたいですね。素人が撮る分には よほど
連写しない限り1日1000枚って これまでの僕のレベル
では(但し K10-Dは連写3コマ/秒程度だったので、たま
にしかやりませんが、鳥とか大道芸みたいな動きもの
 撮る時に7コマ/秒 で調子こいて1日撮った時
 が心配かもしれません。 
 
  動画はK10-Dでは出来なかったので、もし
 K5U-sで動画撮りはまったらヤバイかも? そういう
 の込みで 試験的に日本製セルというROWA互換
 バッテリー発注してみました。


携帯性
 デジ一としてはコンパクトな部類ですが、さすがに
 日常常に持ち歩きのは 200g程度の 高倍率ズーム
 コンデジにしていますが、デジタル一眼レフの中
 では充分コンパクトで軽い方だと思います。
 なんせデジ一入門が ist-DSだったので K10-D
 でも大きくなっちゃったなぁ?って思いました(ーー;)
 そういう意味ではこのサイズやっぱりイイです。

 大きな手なので、小指部分少々余るけどそれでも
 このくらいの大きさがいいです。 さすがに旧製品
 になってしまったけど SONYのα55は軽くていい
 けど、完全に指余ってしまいました。

  逆に圧倒的なAFの早さと たまにしか撮らない
 けど動きものには CANON 7Dは非常に興味深く
 マジに欲しかったのですが、PENTAXからのレンズ
 乗り換えのコストと あの筐体の大きさ重さが
 僕個人にとっては、限界を超えていたので(軟弱)
 ので断念しました。


機能性
 手ぶれ補正と携帯性という面では オリンパス
 のOMD-5 連写では SONY α65
 OMD-5も9コマまで行けるし・・
 が比較対象でした。

 でもそれ以外に 仕事ではないけれどオペラとか
 バレエの舞台とかでかなり暗い場面の撮影で、
 これまでのK10-Dでの ザラザラ覚悟でもISO1600
 までしか上げられなかったので、 拡張(あくまで
もカタログとしてでも)ISO51200
 そして今回のAFのEV−3 というのはやはり
 魅力的でこれまで ペンタックス使って多少の
 不便(AFの遅さ 連写の遅さ・・)はあっても
 それがかなり解消されていて、これなら
 今までダメだったバレエの舞台とかでかなり暗い
 場面の撮影でも一番確実かなと思って決定
 しました。 
  
  っていうのも一応シグマの18-50mmのF2.8通し
 のレンズがあるので、他社に乗り換えてキット
 レンズのF3.5-5.6とかもっと暗いレンズに
 なると 少々ISO感度上限が 16000とか拡張で 
 25600になっても ISO数値でこれまでの上限1600
 と比べて、10-16倍に上がっとしても 実質的な
 ゲインはせいぜいこれまでの4倍がいいところ?
 となってしまうと手ブレ 被写体ブレとも回避 
 するのが難しそうという結論になりました。


液晶
 納品後二日目なので明るい日中の撮影はしていない
 のでそのへんのコメントは後日使い込んでからと 
 させて下さいませ。

 そう!これだけ唯一妥協したのが SONY α65
 OMD-5もバリアングル出来るけど K5U-sだけ
 無理っていうことでした。花の撮影ではローアングル
 頻度的には少ないけど・・・お祭りなどの人混み
 撮影では ハイ・アングル出来るとやっぱり
 ありがたいとは思いましたが、いろいろな要素の中
 でバリアングルは泣く泣く妥協した点でした。

ホールド感
 大きな手ですが、K10-D比較で、BODYの厚みが減って
 グリップが深くなったので+ 但しBODYが小さく
 なって小指が余ったのでは 弱− ですが
 携帯性アップを優先するので、トータルとして
 +判定 ということでホールド感良しです。
  敢えて言えば f2.8通しの重さ450g程度のレンズ
 を装着していると重心がフロントが重いっていう
 感じになります。

 まだ買ったばかりなので画像はなしです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 II s ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 II s ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 II s ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

PENTAX K-5 II s ボディをお気に入り製品に追加する <1002

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意