LUMIX DMC-FZ200 レビュー・評価

2012年 8月23日 発売

LUMIX DMC-FZ200

光学24倍ズームレンズを塔載した高倍率カメラ

LUMIX DMC-FZ200 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,980 (18製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍 撮影枚数:540枚 LUMIX DMC-FZ200のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-FZ200 の後に発売された製品LUMIX DMC-FZ200とLUMIX DMC-FZ1000を比較する

LUMIX DMC-FZ1000

LUMIX DMC-FZ1000

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 7月17日

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:16倍 撮影枚数:360枚
  • LUMIX DMC-FZ200の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ200の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ200の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ200の店頭購入
  • LUMIX DMC-FZ200のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ200の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ200のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ200のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ200の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ200のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ200のオークション

LUMIX DMC-FZ200パナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 8月23日

  • LUMIX DMC-FZ200の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ200の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ200の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ200の店頭購入
  • LUMIX DMC-FZ200のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ200の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ200のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ200のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ200の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ200のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ200のオークション

LUMIX DMC-FZ200 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.49
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:133人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.31 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.99 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.09 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.36 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.02 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.53 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.32 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.49 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-FZ200のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
洗濯機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性2
機能性5
液晶4
ホールド感無評価

旅行に持ち歩くには、もう少し軽いと満足です。欲を言えばもう少し倍率(こうがく)が欲しい。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

pointshopさん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:197人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
スマートフォン
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

動画も撮ることができるオールマイティカメラのため、一眼レフのサブ機というより、こちらの機種ががメイン機になりそうです。ビデオも一眼も持ち歩くのはくたびれるので一台で済むのはありがたいです。

一眼レフの場合、対象物との距離的な事を考えレンズ取り替えたりしているうちにシャッターチャンスを逃すことも多く、重たい荷物で疲れている中付け替えるのも面倒だし、結局撮らないということもよくありました。それがこの機種であれば気軽に持ち運べるサイズですし、レンズを交換することなく25mm〜600mmまでF2.8でカバーしているのですから、距離遠いけど撮れるかなと悩むことも無く、大抵のものは撮影することができます。

この手の商品は画質が汚いと敬遠されがちですが、一眼レフの画質・解像度を上回ることは不可能であり、センサーとのトレードオフだから仕方のないことですね。画質にこだわればきりが無く、やはり写真は撮ってこそ意味があるとわりきって使える方にはとても満足いくカメラだと思います。お散歩に持ち歩けるサイズで、さっとだしてあらゆる距離の対象物もすぐに撮影できるカメラです。欲を言えばもうちょっとズームが早ければなと思いますね…。手動ズームでもない限りは難しいのかもしれませんが。ビューファインダーが予想していたよりも見易かったのは意外でした。

----------------------
4か月ほど使用してみて、撮像素子の小ささが若干気になります。一眼レフとは比べてはいけないカテゴリなのはわかっていても、形がネオ一眼なので2つ同時に使うとどうしても比べたくなってしまいます(笑)。
明るい場面ではめっぽう強いですが、暗い場面で被写体が動くような場面では、被写体ブレを防ぐのも難しく、シャッター速度を稼ぐためにISOを上げるとかなり粗い画像になります。作品撮りというより、記録残してるだけのような画像になることもたまにあります。
一眼レフのようにレンズが重いわけではないので、自らの手ブレに関しては、望遠側を除いてあまり気にする必要はないかもしれません。
この機種の場合は、暗い場面では動画で撮ることで対処できますし、FZ200の動画機能が素晴らしいです。専用ビデオカメラは一切持ち出さなくなりました。
もちろん夜間でも対象物が止まっている物ならば静止画でも問題はありません。
バッテリーもかなり長持ちするので、旅行カメラとしては最適かもしれないですね。

----------------------
再レビュー投稿したら画像がすべて消えてしまいましたので再アップします。
文字で見るより画像で見たほうがわかりやすい部分もありますし。
http://happy-guide.net/7972/
暗い中でSやPモードで設定いじって撮影するより、iAモードを利用したほうが手早く綺麗にとれることが多いです。
というのも、iAモードの場合は、1回のシャッターで複数回の撮影をし、最適な画像を吐き出してくれます。
シーン判別においてもiAモードはかなり優秀な設計になってます。
基本的にPモードとiAモードばかり利用してます。

参考になった22人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

安穏無事さん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

PCケース
4件
0件
掃除機
3件
0件
ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】カメラらしいデザインが好きです

【画質】悪くないですよ

【操作性】ズームが敏感過ぎて使いづらいのは私だけでしょうか

【バッテリー】心配するほど持ちます

【携帯性】悪いです 軽いのが救いです

【機能性】24倍ズームは必要無かった 3脚を使わないと撮れません

【液晶】きれい過ぎですよ

【ホールド感】良いと思います

【総評】私の使い方では選択ミスでした カメラ自体は良いカメラです 今では嫁さんが一眼は重たいとこちらを使っています

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヒマパーパさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
22件
空気清浄機
0件
12件
デジタルカメラ
1件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

運動会などの屋外イベントやテレコンを付けて野鳥撮影用に使っています
ファインダーも付いていて、600ミリf2.8通しの明るさを活かして屋外では望遠機としてバシバシ撮ってます

徒競走で直線なら、ゴールの裏で構えれば
スタートからゴールの瞬間まで狙えます

校庭が人でいっぱいで写真を撮るスペースが無くても校舎の2階から狙えるので重宝してます
(観覧席として用意されてる場所) 

さすがに屋内の暗い場所でのお遊戯会等ではセンサーサイズが小さいので静止画は厳しいですが
屋外ではコスパ最強機です

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トムワンさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:60人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
2080件
レンズ
3件
718件
デジタルカメラ
2件
291件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

メイン機材(一眼+400o)ですが、散歩用・野鳥チェック用に購入。
野鳥チェックにしてはAF遅い(一眼に比べてです)、画質の悪さ(これも一眼と比べて)を感じ、子供のイベントの動画専用にしています。
運動会やピアノの発表会で使用しています。
我が家のテレビは廉価版ですので、4Kなどは全く必要ありません。
動画は満足しています。
偶然見つけた場所で、近距離でカイツブリの潜水をハイスピード動画で撮りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/Page=3/SortRule=2/ResView=last/#18827026
テレコンDMW−LT55・アダプターDMW−LA7を使用。
子供以外の動画も面白い。ハマりそうです。
テーマパークなどでの、液晶使用不可のアトラクションでもEVFに切り替えれば使用できるでしょう。
設定を細かく決められることも含め、ムービーを買うよりも楽しめます。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

らいざっぷーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

数年前まで600万画素時代の古いデジタル一眼レフを使っていましたが、
ここ数年は、出番が減ってきて、年に1〜2回になっていました。
そろそろ、壊れそうなのと、機動性が良くないため、FZ200の様なカメラを色々物色していました。

子供の運動会にと、FZ200をチョイスしました。

まだまだ、レビューを書けるほど使ってませんが、チョイス理由などを

1)コンパクト機なのにバッファ書き込み完了を待たずに連射できる。
これが、一番の選択理由となりました。(一眼レフだとあたりまえですが・・・涙)

2)バリアングル液晶
昔から、バリアングルがほしかったのですが、なかなか買えずに、やっと買えました(^^うれしい

3)EVF
0.2型と小型なのであまり期待していなかったのですが、なかなかよさそうです。
130万画素は期待以上に綺麗でした。

4)F2.8通しである。
屋内で開催される学校行事の撮影に期待しています。(35mm判のレンズだとF2.8は200mmまでしかもってないもんなぁ。しかも非超音波AF・・・)


蛇足)FZ1000とは・・・比較しませんでした(笑

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

FMOWさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
家電その他
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー5
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】付属のフードを着けると、まとまったデザインだと思います。

センサーサイズの小さなデジカメなのにカメラに疎い人が見たら、一眼レフと勘違いされそう・・・。

【画質】2015年現在では、1200万画素は、低い方ですが、十分です。

【操作性】大きな手の私にも、グリップ良くホールドしやすいです。

【バッテリー】今までのデジカメと違って、持ちがたいへん良いです。

【携帯性】センサーサイズは、小さいですが、図体は、でかいです。携帯性は、納得で買ったので問題ないです。
一眼よりは、コンパクトですし。

【機能性】いいと思いますが、フィルムカメラ以外では、コンデジしか使ったことの無い私には、色んな機能を覚えるのに必死です。

【液晶】いいと思います。色んな角度からも見えるので使いやすいです。

【ホールド感】大きな手にも握りやすいです。

【総評】私の求めていた物は、予算3〜4万円位、星も撮れる明るめのレンズ、航空祭等も行くので望遠が有れば尚良し、タイムラプスかインターバル機能のリモコンが使えること、候補に挙がった物は、ソニーα6やαシリーズ、パナのG6やFZ-1000ですが、ソニーは、熱問題やレンズに不安を感じ候補から外れ、パナのG6やFZ-1000は、予算的に厳しいので、FZ200の存在を知ってからは、これしかないと思いました。
センサーサイズが小さいですが、素人の私には、十分だと思いました。
十中八九バイクツーリングやレース観戦や、航空祭で使用しますので、壊した時のことも考えると、このくらいの予算が、限度でしたので、ちょうど良いです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

豆ロケット2さん

  • レビュー投稿数:282件
  • 累計支持数:461人
  • ファン数:40人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
5240件
デジカメプリント
0件
157件
自動車(本体)
3件
97件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種約428o相当、ISO400
当機種望遠端600mm、ISO100
当機種iA-ZOOM 1200o相当 ISO100

約428o相当、ISO400

望遠端600mm、ISO100

iA-ZOOM 1200o相当 ISO100

S3ISを使っていました。
望遠端432mmでF3.5レンズで重宝していましたが、もう少しグレードアップしたくてFZ200を買いました。

【画質】
躯体はデカイですが所詮1/2.3型センサーなので、画質はそれなりです。
低感度でも細かなノイズが多めです。
しかしL版プリント程度なら問題ないですし、暗所×ズームという状況では全域F2.8が活きてきます。

【操作性】
よく使う機能は単独ボタンなので、覚えてしまえばスムーズな操作が可能です。
細かな設定は、メニュー項目が多くて辿り着くまでに時間が掛かります。

【機能性】
大抵の機能はあります。
欲を言えばアイセンサーがあれば・・・。
カスタム登録が出来ますが、ズーム位置とMFが設定できないのは個人的には使えない機能です。

【液晶】
バリアングルはやっぱり便利です。
発色がよく視野角も広く、46万ドットの割には視認性は良いです。
EVFは小さめの0.2型ですが131.2万ドットの高精細なので、S3ISの0.33型11.5万ドットに比べたら視認性ははるかに良いです。

【総評】
1/2.3型センサーのコンデジ画質ながら、25〜600mm全域でF2.8。
画質が許容できて、室内ズーム撮影をする事があるならとても便利なカメラです。
全体としては良く出来たカメラだと思います。
気に入らない所は、再生モードでの起動が出来ない事。
そして再生モードにしておくと15秒程度でレンズが引っ込む。(ON/OFFや秒数設定はない)
レンズが引っ込む際にフード逆付けしているとグリップを握っている右手の指が挟まれます。
細かな所で残念なのはAFブラケットがない事や、ISO感度の上限設定が1EV単位な事。
ズーム速度が遅いのもちょっと残念。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

akmnさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
2件
デジタル一眼カメラ
8件
2件
デジタルカメラ
3件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質2
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5

コンデジ画質ではありますが万能に使用でき非常に便利でした。
クリエイティブ動画と外部マイク入力があり動画にも強い機種です。

売りであるF2.8通しのレンズですが1/2.3型センサーですので室内での仕様は厳しいと感じました。
明るいレンズではなくてもm43機の方がキレイに撮れていました。
EVFのサイズはかなり小さくあまり快適ではありませんでした。

レベル
初心者
主な被写体
人物
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しょいたさん

  • レビュー投稿数:82件
  • 累計支持数:172人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
0件
自動車(本体)
6件
0件
スマートフォン
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種望遠(デジタルズームなし)
当機種広角
 

望遠(デジタルズームなし)

広角

 

FZ150を持っています。レンズが明るくなったとのことで、購入してみました。
FZ1000も気になりましたが、まだ高いので。。。

【デザイン】
FZ150とだいたい同じ。良いと思います。
サイズは少し大きくなってますが、使っていて特に差は感じません。

【画質】
FZ150と同レベル。確かに望遠で少し撮りやすくなったとは思います。

【操作性】
ダイヤルで露出調整などできるようになっている等、細かい点で少し向上。

【バッテリー】
液晶を多用しなければ問題ないです。

【携帯性】
FZ150で使っていたケースに入りました。

【機能性】
大したことではないですが、FZ150と同様、再生だけしたいときに無駄にレンズが出ます。
再生ボタンを長押しで対応できないでしょうか。

【液晶】
見やすいです。大きくは無いですがタッチパネルではないので、これで十分です。
ただ、バッテリ節約のため、あまり使いません。

【ホールド感】
コンパクトではないので、安定します。

【総評】
FZ150のままでも良かったのですが、安く買えたので満足です(\33,500)。

比較製品
パナソニック > LUMIX DMC-FZ150
レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

mrst4444さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
13件
タイヤ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種ノーフラッシュで撮れてビックリ。
当機種花火も大丈夫そうです。
機種不明キョウチクトウ/レタ済み

ノーフラッシュで撮れてビックリ。

花火も大丈夫そうです。

キョウチクトウ/レタ済み

前のオリのSP-560UZが一部壊れたので購入しました。
小生はズームコンデジ派、FZ1で感激、FZ8で失望、すぐにSP-560UZを買って、ずっと使って来ました。撮った写真は2Lに焼いて飾ったり、壁紙にしています。
FZ200の感想は、思ったより小さくて軽い、色々いじれるので操作が面倒です。簡単操作で綺麗に撮れるカメラが一番だと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にじいろもみじさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
12件
スピードテスト(光ファイバー)
0件
6件
ビデオカメラ
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種近所のネコ。RAWからの焼き出し。
当機種道の駅於。RAWからの焼き出し。
当機種カメラ5M JPEG ルリビタキ(メス)

近所のネコ。RAWからの焼き出し。

道の駅於。RAWからの焼き出し。

カメラ5M JPEG ルリビタキ(メス)

当機種カメラ5M シジュウガラ。
当機種半逆光。RAWからの焼き出し。
当機種同じくして斜度をつけての撮影。

カメラ5M シジュウガラ。

半逆光。RAWからの焼き出し。

同じくして斜度をつけての撮影。

●デザイン●

一見・見た目勝負で「デジイチ」って感じでありましょうか。デザインそのものより、この重量は普段デジイチを抱えている方にしてみれば驚異的な軽さで、一日首から下げていても肩が凝りません。(それが一番かも?)

●画質●

サンプルの7枚のうち、野鳥の2枚はカメラ任せの”EX5M”その他はRAWからの焼き出しです。昔のLX3購入の当時に感じたことと同様、暗い夕暮れ・夜明けではしんどいかも知れません。光度からすると人工照明の体育館等でこのカメラは威力を発揮しそうです。野外の自然光ではイチデジに遜色ないいい写真が撮れると感じております。

●操作性●

操作性については、プログラムAEであってもA・Sモードでもグリップの右側のボタン(WB)のキーが効いてしまい、握り方にコツが要りそうです。それと私個人の意見としてはファンクションキーの選択に1:1のモードを加えてほしいと感じます。

●携帯性●

携帯するにはコンデジには及ぶはずもなく物理的大きさから止むないと思います。

●機能性●

機能性はしっかり撮りには良い感じなバランス(大きさ・重さ・被写体への追従性)だと思います。マニュアルモードのフォーカスがイマイチ甘いような感じがぬぐえません。(コレはやり方にコツが必要かも知れませんね)

●液晶●

このカメラへ引っ越した一番の理由が、目がぼけてきている(老眼で液晶だときつい為)にフェンダーにしております。

●ホールド感●

握り方はホントしっくりきますね。コレは良い感じです。

参考になった6人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もえじろうさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
56件
自動車(本体)
0件
10件
車用シートカバー
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性2
機能性3
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

本機の良さは、高画質ズームです。センサーこそ小さいですが、なかなかの高画質です。
あと、動画機能は子供の運動会や遊戯会などに最適です。
最近はコンデジでも星がうまく撮れるようになりました。
携帯するには少しごついですが、一眼をもつよりは良いかと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
夜景

参考になった15人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

FZmaniaさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
10件
イヤホン・ヘッドホン
3件
1件
デジタル一眼カメラ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

【デザイン】一目でFZと分かる伝統のデザインで、体格が良くなって以前よりも立派に見えます。ボディの文字が目立たなくなったのは○。

【画質】日中屋外は、広角から望遠まで安定したクリアな画像です。ただ多くの方の指摘通り、開放側はFZらしからぬ甘い画像になります。1段絞ればほぼ問題ないのですが、さすがにレンズ設計に少々無理があるように感じます。

【操作性】Fnなどボタンがやたら増えましたが、慣れれば使いやすいです。ただ再生ボタン長押しで電源が入らないのは残念です。

【バッテリー】1月に購入してから数百枚撮影しましたが、まだ残量表示は2/3残っています。

【携帯性】レンズが新しくなるたびにどんどんサイズアップしています。いつの間にかレンズキャップがボディでなくレンズ部分にかぶせるようになったのは×。隙間からホコリが入りそうで心配です。

【機能性】FZ最大の魅力。手振れ補正、連写、AFともに盤石です。

【液晶】EVFが高精細になり、非常に見やすくなりました。

【ホールド感】充分持ちやすいです。問題ありません。

【総評】確実に進化を遂げ、FZ200はロングセラーとなっているようにネオ一眼の完成形と呼べる存在になったと思います。しかし、気が付けばボディも重くなり、気軽に持ち出すのが難しくなったような気がします。特にF2.8通しのレンズは少々欲張りすぎな印象です。ここで少し立ち止まって、画質はそのままにもう少しライトチューンにした、扱いやすいFZ(あるいはLZ)もぜひ見てみたいと思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tsawさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

Lumix FZ200を使ってみて(2012年9月〜)
 このカメラの魅力は普段使いを目的とした場合の総合的な能力の高さであり,販売やコンテスト,高度な画質レベルを求められる展示写真などを目的とする場合は,ふさわしい機材を用いれば良い。

基本的なことについての感想
1.35mm換算25mm〜600mm全域F2.8と強力な手ぶれ補正で早朝から夕暮れ,条件の良い夜景(ライトアップ)など,ほとんど全てが手持ちで撮影可能。私にとっては必要にして十分な最適なズーム域。これ以上の望遠はブレが多くなり三脚が必要になる場面が増えるので軽快さが失われたり,三脚使用が禁止されているところもあり不便。
2.センサーサイズが1/2.3インチで1200万画素はPCでの取り回しの良さやA4サイズ程度のプリントの画質を見ると満足できるレベル。
3.オートフォーカスがかなり俊敏。
4.カメラサイズ重量があまり大きくなく,上記3項目により普段スリングバッグなどに入れて常に持ち歩いたり,ちょっとしたトレッキングに持ち歩くのに過不足なくとても重宝している。

 後継機種については目立ったセールスポイントなど販売戦略上のこともあると思うが一つ一つの部分を磨き上げて良いものにし,より完成度を高めて他の追随を許さない存在感のあるネオ一眼カメラに熟成してほしいと思う。
1.俊敏なオートフォーカスだがさらに磨きをかけてほしい。枝の隙間から野鳥を撮るときなど,スポットエリアを小さくするとオートフォーカスが迷うことがあること,逆光の樹木の枝の重なりの中や逆光の草原の葉の重なりの中で花や鳥,虫などにオートフォーカスでは合わないことがあり,マニュアルに切り替えてもたもたしている内にチャンスを逃すことがある(私の未熟さもあるが)ことなど,もう少し改善してほしい。
2.強力な手ぶれ補正だが,さらに磨きをかけてほしい。
3.暗部画質や高感度撮影時の画質をもう少し改善してほしい。
4.ボディ,レンズ部分をシェイプアップしてレンズフードを付けたままでももう少しだけ短くしてほしい。
5.レンズ部分にズームレバーがあるのがとても使いやすいが,もう少しだけ素早さと微調整のしやすさを両立させてほしい。
※難しいと思うが,レンスの明るさズーム域を変えることやカメラサイズを大きくすることをしないでセンサーサイズを大きくして画質向上ができるならしてほしい。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-FZ200のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ200
パナソニック

LUMIX DMC-FZ200

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 8月23日

LUMIX DMC-FZ200をお気に入り製品に追加する <1128

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意