LUMIX DMC-FZ200 レビュー・評価

2012年 8月23日 発売

LUMIX DMC-FZ200

光学24倍ズームレンズを塔載した高倍率カメラ

LUMIX DMC-FZ200 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,980 (19製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍 撮影枚数:540枚 LUMIX DMC-FZ200のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-FZ200 の後に発売された製品LUMIX DMC-FZ200とLUMIX DMC-FZ1000を比較する

LUMIX DMC-FZ1000

LUMIX DMC-FZ1000

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 7月17日

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:16倍 撮影枚数:360枚
  • LUMIX DMC-FZ200の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ200の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ200の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ200の店頭購入
  • LUMIX DMC-FZ200のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ200の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ200のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ200のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ200の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ200のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ200のオークション

LUMIX DMC-FZ200パナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 8月23日

  • LUMIX DMC-FZ200の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ200の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ200の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ200の店頭購入
  • LUMIX DMC-FZ200のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ200の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ200のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ200のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ200の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ200のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ200のオークション

LUMIX DMC-FZ200 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.49
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:133人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.31 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.99 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.09 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.36 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.02 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.53 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.32 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.49 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-FZ200のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:スポーツ」で絞込んだ結果 (絞込み解除

kazo0523さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
Bluetoothスピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
機種不明
   

   

1台目は調子のよい機種でしたが、父にプレゼントしてしまい。
2台目購入機は、低評価のご意見通り、新品なのに調子が悪く、
分解をすると、部品の取り付けが甘く、センサーもグラグラの状態でした。

実家帰省時に2台を比べると、1台目は初期日本製でしたが、
2台目は中国製で、同じ部品で組み立てられても未調整な新品でした。
体感のできる性能差が有りましたので、早々に2台目を売り払い
3台目、OEM機のライカV−LUX4を購入。後期日本製で、これは
しっかりした組立てがされていて、音も無くズームが伸びる、丁寧な仕上げがされていました。
 さらに先日銀座のライカ整備を受けますと
銀座ライカには顕微鏡も調整される光学調整器がそろっていまして、
白衣を着た名医に調整をされますと、オートフォーカスもキビキビします。
最新機種fzh1にはない、小型で明るい名機に変貌です。

FZ200は製造時期と整備者により、性能に明確な差が出る機種ですね。
秋葉のパナの定額整備でも、中国製は劇的に良くなるので、おすすめです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった14人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

子猫の猫の京子さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
33件
除湿機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

LUMIX DMC-FZ300を買うつもりが、こちらに変更しました。
デザイン的にも好きですね
画質は300と変わりないと感じます。「そうですよねセンサー同じならと!」皆さんの意見参考に買いました。一台有ると便利ですよね このカメラ

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トムワンさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:60人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
2082件
レンズ
3件
720件
デジタルカメラ
2件
291件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

メイン機材(一眼+400o)ですが、散歩用・野鳥チェック用に購入。
野鳥チェックにしてはAF遅い(一眼に比べてです)、画質の悪さ(これも一眼と比べて)を感じ、子供のイベントの動画専用にしています。
運動会やピアノの発表会で使用しています。
我が家のテレビは廉価版ですので、4Kなどは全く必要ありません。
動画は満足しています。
偶然見つけた場所で、近距離でカイツブリの潜水をハイスピード動画で撮りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/Page=3/SortRule=2/ResView=last/#18827026
テレコンDMW−LT55・アダプターDMW−LA7を使用。
子供以外の動画も面白い。ハマりそうです。
テーマパークなどでの、液晶使用不可のアトラクションでもEVFに切り替えれば使用できるでしょう。
設定を細かく決められることも含め、ムービーを買うよりも楽しめます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

らいざっぷーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

数年前まで600万画素時代の古いデジタル一眼レフを使っていましたが、
ここ数年は、出番が減ってきて、年に1〜2回になっていました。
そろそろ、壊れそうなのと、機動性が良くないため、FZ200の様なカメラを色々物色していました。

子供の運動会にと、FZ200をチョイスしました。

まだまだ、レビューを書けるほど使ってませんが、チョイス理由などを

1)コンパクト機なのにバッファ書き込み完了を待たずに連射できる。
これが、一番の選択理由となりました。(一眼レフだとあたりまえですが・・・涙)

2)バリアングル液晶
昔から、バリアングルがほしかったのですが、なかなか買えずに、やっと買えました(^^うれしい

3)EVF
0.2型と小型なのであまり期待していなかったのですが、なかなかよさそうです。
130万画素は期待以上に綺麗でした。

4)F2.8通しである。
屋内で開催される学校行事の撮影に期待しています。(35mm判のレンズだとF2.8は200mmまでしかもってないもんなぁ。しかも非超音波AF・・・)


蛇足)FZ1000とは・・・比較しませんでした(笑

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふぉれすたパパさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
546件
デジタル一眼カメラ
2件
98件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

今さらではありますが、まだ発売中なので自分自身の整理を兼ねてレビューです。
本機は発売開始からずっと気になっていて、メインカメラPENTAX K5のサブ機として、また高倍率&動画用として、家族イベント&フィールドでの草花・風景・昆虫をターゲットに2年ほど使いました。

【デザイン】
○見た目も奇をてらわずカメラらしいデザインが良いです。

【画質】
○ほぼPモードでの使用ですが、写り具合はほぼ期待通りで満足しています。
○レンズの解像力、画像処理、ゆがみ補正など見栄えの良い画作りだと思います。
○屋内でもレンズの明るさで望遠でも動画がきれいに撮れます。また静止画でもシャッタースピードも稼げるのでISOをあげすぎなくとも良いのが画質にも反映しています。(ただ一眼と同レベルまでは期待し過ぎない方が良いです)
○1200万画素は、画質的にも、データサイズ的にも丁度良いと思います。
△適正露出が多いですが、日差しの当たる環境では特に明るい部分が白とび気味なのでややマイナス補正しています。(個人的に主役のバランスがよければ、背景など一部がキャッチライト的に飛ぶ部分があっても気にしていません)
△菖蒲や紫陽花などの花撮りの際に紫色が青系に転ぶ傾向があり、これはWBの設定云々とは関係ないパナのカラーエンジンの仕様と思われます。ちなみに家内が使っているDMC-TZ40も同じ傾向でした。

○動画は画質&機能面共に概ね満足です。
○同じパナ製ビデオカメラ最下位機種(会社で使用)と同条件で比較しても、解像感などFZ200の方が明らかにきれいです。
○AVCHD 60P、ハイスピード動画1280×720(120fps)、外部マイク、AVCHDで30分縛りがない。
○高倍率でも2.8の明るいレンズで撮れる。(デジカメでは唯一)
○動画撮影中の静止画撮影は非常用とはいえ、屋外での撮影ではL版程度ならば意外と使える。
△動画撮影中に露出変更ができないのが残念。

【操作性】
○基本的な撮影操作(スイッチ、ズームなど)は特に問題ないです。
△ファインダーと液晶は手動と自動の切り替えができると便利でした。
△ただ、付属マニュアルが簡素過ぎて、メニュー操作が必要な場合に現地で確認できず苦戦しました。
△付属ソフトのPHOTOfunSTUDIO 8.3PEの動きと使い勝手をもう少し何とかして欲しい…。
△期待したマニュアルフォーカスは使うのをあきらめました(苦笑)
ただ、マニュアルフォーカス設定でFOCUSボタンを押してAF調整し、置きピンする際に使ってます。
△AFエリアサイズを最小で使うことが多いのですが、電源OFFのたびに記憶できず再設定するのが面倒です。
(個人的にここはファームウェアで対応して欲しい…リスエスト書いたんですが無理かな)
△メニューの操作設定が直感的にわかりづらく、実際の撮影現場でとっさの作業ができずに落ち込むこともしばし…。

【バッテリー】
○動画撮影でも私の使用では十分持ちます。
△予備としてサードパーティー製を3個追加しましたが、しばらくして使えなくなった製品が1個ありました。そこはコストとのトレードオフですね。他の2個は普通に使えています。
△純正はやっぱり高い…

【携帯性】
○一眼+高倍率ズームの組み合わせを思えば、軽量・小型です。
○レンズフードの付属は助かります

【機能性】
○なんといっても2.8通しの明るいレンズ。一芸に秀でた最大の強みです。
○手振れ補正は結構強力です。
○マクロおよび望遠マクロは、あともう10cmだけ寄れたらと思うことがしばしばですが、満足できる範囲です。
○iAズームでの48倍は、昆虫撮影などでは十分効果的に使えます。
△メーカーにはファームアップをちょっとしてくれるだけで、さらに長く使えるようなるんですが…

【液晶】
○屋外ではファインダー、家族・室内・旅行などでは液晶使用が多いです。
○ファインダー(131.2万ドット相当)は、0.2型ですが眼鏡着用でも見やすく、数m〜10m程度離れた所にいる数cmの昆虫をズーミングで捕らえ、手振れでフレームアウトを避けるには必須です。
○植物などの低アングルや、ディズニーランドのように人ごみの上から撮るような場合バリアングルは便利です。

【ホールド感】ファインダ
○軽く、グリップも持ちやすく、男性として点の小さめな私には丁度いいです。

【総評】
当時キヤノンPowerShotSX50HSも倍率や画質的にも魅力な機種で比較して悩みましたが、@2.8通しの明るいレンズ、A動画性能、B使えるファインダーの差から本機に決めて満足していします。
運動会から学芸会、フィールドから家族旅行まで、動画&静止画でも大活躍してくれています。
特に目的のひとつである動画は、室内/屋外共に十分満足できる画質です。AVCHDでは30分縛りがなく、バッテリー持ちも良く交換手間が少ないのも○です。
最近は光学80倍以上の高倍率や、4K動画とか、面白いスゴイ機種が出てきて興味津々ですが、まだまだ現役として活躍できるポテンシャルを感じて、つい最近テレコン(オリンパスTCON-17X)を購入しました。
都度新しい機種に入れ替えるのも手ですが、システムアップしながら使いこなしの幅を広げるのもまた楽しさの一つです(^^)

※誤字脱字や書き忘れなど修正しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった12人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

あき・さくらさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
55件
自動車(本体)
0件
27件
デジタル一眼カメラ
1件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

FZ18と較べての評価です。
大きさ・重さについては初めから承知の上なので不満はありません。ただ、小型化が進む一眼を見てしまうと、コンデジの割には大きいなぁと思います。
機能については、トイフォトやジオラマなど、いま流行りのエフェクト機能が追加されました。この見た目のカメラを選ぶ人が、そういう機能を求めるのかはたまた疑問です。そんな具合に機能も増えたので、操作ボタンがだいぶ煩雑になりました。シンプルがいいなぁ。
バッテリーのもちはまだ分かりませんが、18と互換性があればよかったのですが、そういうわけにはいきませんでした。規格が同じになればいいのに。予備バッテリーを買います。
バリアングルを使うのは初めてで、楽しみ半分、グルグルやって壊れないか心配です。
動画機能もだいぶ良くなったらしいので、楽しみです。
これから春の旅行や行事で使い倒したいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

akmnさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
2件
デジタル一眼カメラ
8件
2件
デジタルカメラ
3件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質2
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5

コンデジ画質ではありますが万能に使用でき非常に便利でした。
クリエイティブ動画と外部マイク入力があり動画にも強い機種です。

売りであるF2.8通しのレンズですが1/2.3型センサーですので室内での仕様は厳しいと感じました。
明るいレンズではなくてもm43機の方がキレイに撮れていました。
EVFのサイズはかなり小さくあまり快適ではありませんでした。

レベル
初心者
主な被写体
人物
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しょいたさん

  • レビュー投稿数:82件
  • 累計支持数:173人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
0件
自動車(本体)
6件
0件
スマートフォン
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種望遠(デジタルズームなし)
当機種広角
 

望遠(デジタルズームなし)

広角

 

FZ150を持っています。レンズが明るくなったとのことで、購入してみました。
FZ1000も気になりましたが、まだ高いので。。。

【デザイン】
FZ150とだいたい同じ。良いと思います。
サイズは少し大きくなってますが、使っていて特に差は感じません。

【画質】
FZ150と同レベル。確かに望遠で少し撮りやすくなったとは思います。

【操作性】
ダイヤルで露出調整などできるようになっている等、細かい点で少し向上。

【バッテリー】
液晶を多用しなければ問題ないです。

【携帯性】
FZ150で使っていたケースに入りました。

【機能性】
大したことではないですが、FZ150と同様、再生だけしたいときに無駄にレンズが出ます。
再生ボタンを長押しで対応できないでしょうか。

【液晶】
見やすいです。大きくは無いですがタッチパネルではないので、これで十分です。
ただ、バッテリ節約のため、あまり使いません。

【ホールド感】
コンパクトではないので、安定します。

【総評】
FZ150のままでも良かったのですが、安く買えたので満足です(\33,500)。

比較製品
パナソニック > LUMIX DMC-FZ150
レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おっちょこちょい者さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

ここ数年の間、子供の運動会(野外)・発表会またはバレーボールの試合(屋内)などでデジカメやビデオカメラで撮影する機会が増えてきまして、既存のデジカメ及びビデオカメラでは撮影が厳しくなってきましたので価格.comさんで皆さんのコメントを参考にさせていただきまして去年念願のデジタルビデオカメラを購入することができました。
今年はデジカメの買い替えを目指してましてデジ一眼を探してたんですが、店頭でネオ一眼と呼ばれているデジカメと遭遇、店頭で色々触ってみたり、皆さんのコメントを参考にさせていただきました結果、FinePix S1とLUMIX DMC-FZ200に行き着きました。
私と同様にこの2機種で悩んでいた方が先に色々質問されていたのに対しまして、皆さん方の詳細なコメントを読ませていただきました結果、先日FZ200を購入させていただきました。
早速、体育館内での発表会に使ってみましたが、皆さんの投稿されていましたコメント通り、素晴らしいデジカメでした!
カメラに関しまして私は初心者ですので、撮影は全てインテリジェントオートモードで撮影しましたが、AFの速さ、連写機能、バッテリーの持ち、写真の出来、全て満足いくものでした。
動画撮影もブレることなく、しっかり撮影することができました。
これからインテリジェントオートモードだけではなく、他のモードでも撮影できるように色々勉強していこうと思っています。
FZ200にして良かったです!

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tecchoさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
2件
デジタル一眼カメラ
3件
9件
デジタルカメラ
7件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】文句ありません

【画質】そこそこという印象です

【操作性】問題ないはずですマニュアルで使おうとすると"???"ということがよくあります。

【バッテリー】バッテリーのもちは良いと思うのですが、今までの所有したデジタルカメラのほとんどが単3電池使用だったのでその点が・・・

【携帯性】この機能でこの大きさは文句なし

【機能性】何せ多機能なので未だに使い方をマスターできません

【液晶】バリアングル液晶、EVFともに文句ありません

【ホールド感】大きめの手なのですがグリップ感は問題ありません

【総評】レンズの明るさ、AF、連射機能、EVFなど他のネオ一眼と比べて文句ない仕上がりです。
ズーム比は仕方がありませんが、600mm相当でもふつうにあつかえる焦点域でないようなきがします。
画素数は勝っていますが、画質は600万画素クラスのデジタル一眼レフと比べるとさっぱりな気がしてなりません。
一眼レフとの併用で使っている場合は主に動画用になっています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

mxokさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
SDメモリーカード
1件
0件
Bluetoothスピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

届いてすぐバッテリーを充電し、鳴尾浜へ行って水鳥を望遠の動画を撮りました。シラサギが小魚を捉えているところが肉眼では見えない処まで鮮明に記録されていて驚きでした。 次にはレンゲや藤に飛んできているマルハナバチをとってみたいと思っています。 遠くも明るく鮮明に撮影で来ているので満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オフランダさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:138人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
3件
デジタルカメラ
5件
2件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

Nikon P520を持っているにも関わらずネオ一眼を購入しました。
選んだのがPanasonic FZ200。

発売から時間が経ち、高倍率ズームなら他機種や他社製品のほうが上。
しかし、全域F2.8の明るいレンズはやはり魅力的でした。

さすがにポケットに入る大きさではありませんが、持ち運びに苦はありません。
気軽に持ち出してさっと撮れますね。
ホールド感も決して悪くはないという印象です。

ファインダーもそこそこ見やすい。
個人的にはNikon P520よりはずっと良いという印象でした。

望遠側が600mmですが、これで十分ですね。
どうしてもというときはテレコンを装着すれば良いので。

一眼レフとはまた違った楽しみ方ができる良いカメラです。
買って良かった!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドラゴン○ボールさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
100件
ヘッドホンアンプ・DAC
0件
48件
デジタル一眼カメラ
0件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種あおさぎ
当機種かわせみ
 

あおさぎ

かわせみ

 

どこにでも持って行けて、いつでもシャッターが切れる。
早朝や、夕暮れ時でもレンズが明るいので、早いシャッターが切れ、遠くにいる小さな鳥も大きく写せる。
これほど自由の利くカメラは他にありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

銀風さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:145人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
29件
デジタルカメラ
5件
14件
スマートフォン
3件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種東京タワー1(三脚、リモコン使用)
当機種東京タワー2(三脚、リモコン使用)
当機種Sky tree1(三脚、リモコン使用)

東京タワー1(三脚、リモコン使用)

東京タワー2(三脚、リモコン使用)

Sky tree1(三脚、リモコン使用)

当機種Sky tree2(三脚、リモコン使用)
当機種Sky tree3(三脚、リモコン使用)
 

Sky tree2(三脚、リモコン使用)

Sky tree3(三脚、リモコン使用)

 

以前はデジイチを持っていましたが、手軽さを求め
最近はLX5を持ち歩いていました。しかし、望遠側に物足り
なさを感じ始め、ネオ一眼クラスで検討していましたが
・LX5でLUMIXの画質の良さはわかっていたこと。
・600mm全域F2.8に魅力を感じたこと。
以上の理由により、今回もLUMIXを選択しました。
デジイチも含めてでは無く、ネオ一眼という観点で
採点しました。

【デザイン】
写真で見るより、レンズ先端の艶有り部は安っぽく無く
全体的に質感の有るデザインで気に入っています。
個人的にF2.8の表示はもう一回り小さい方が好み。

【画質】
CANONのLレンズ等と比較するのは酷だと思いますがこの価格、ネオ
一眼で600mmが手に入る事を考慮すると、十分満足できる画質だと
思います。(星の数はコンデジとして評価しました。)
いくつか作例を掲載させて頂きました。
高感度性能については個人的に満足できるのはISO400が限界かな
と思っています。
*140223 画像差し替えました。

【操作性】
デジイチの経験がある方なら直感で使えると思います。
只、シャッターを押しながらズームを変えられないのは
今後の飛行機撮影に影響しそう・・・ 
使い込んで慣れるしか無い様です。
又、バリアングルが開けづらいと感じました。
これらは次モデルでは改善を望みます。

【バッテリー】
入手して間もないので、無評価とします。
サードパーティの予備は入手済み。

【携帯性】
それなりの大きさがあるので、LX5の様に小さなバッグには
入りませんので、今のところ、トートバッグに入れて持ち歩いて
います。重さは全く問題有りません。

【機能性】
今のところは過不足は感じません。

【液晶】
直射日光下で若干の見づらさはありますが、恐らく他のデジカメと
同等かと思います。

【ホールド感】
この重量では持ちやすく、問題無いと思います。

【総評】
この価格で600mmで納得がいく画質が手に入るのは、ありがたい
ことです。
次期モデルでは、センサー拡大と全域F2.8、600mmの両立をして
頂ければありがたいです。
迷っている方には、是非、オススメできると思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
スポーツ
その他

参考になった8人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ともすたんぷさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
10件
ノートパソコン
3件
4件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

使用後半年。
<前提>
・デジカメにこだわりのなかった人間の評価。
・子供の運動会でのビデオカメラを買おうとした人間の評価

<使用後の感想>
・まず、ビデオカメラを買わなくてよかったと思っている(先輩パパ・ママのご意見により)。
・静止画はもちろん、動画においても「望遠機能以外」の「画質、曇りでの撮影等」はビデオカメラより上。なのに価格は安い(購入時35000円)と感じる。
・保育園の校庭でのズーム使用による動画は必要十分だった。(大きい校庭での望遠動画でなければデジタルビデオカメラは必要なのか?と思ってしまう)
・コンデジより大きいが、今まで使用してきたスマホやコンデジに比べると、写真がブレ失敗した!と感じることが殆どない。

<最後に>
・画質や携帯性は、購入者が、今まで使用していた機器と比較しての評価になると思うので一概にいえないが、小生みたいな「デジカメ初心者からすると携帯性はやや下がるも、画質は十二分」。
全域F2.8のレアな商品。次回は同社で後継モデル出してくれるか期待半分弱、不安半分強、スマホやコンデジ派も、買って損はないと思う。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-FZ200のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ200
パナソニック

LUMIX DMC-FZ200

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 8月23日

LUMIX DMC-FZ200をお気に入り製品に追加する <1126

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意