LUMIX DMC-FZ200 レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：133人　

1. 5 62%
2. 4 29%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.39	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.99	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.09	4.06	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.36	3.88	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.02	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.53	4.23	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.32	4.15	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.49	4.06	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[kazo0523]

2017年12月18日 23:01 [1085056-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

3台買いました。

１台目は調子のよい機種でしたが、父にプレゼントしてしまい。
２台目購入機は、低評価のご意見通り、新品なのに調子が悪く、
分解をすると、部品の取り付けが甘く、センサーもグラグラの状態でした。

実家帰省時に２台を比べると、１台目は初期日本製でしたが、
２台目は中国製で、同じ部品で組み立てられても未調整な新品でした。
体感のできる性能差が有りましたので、早々に２台目を売り払い
３台目、ＯＥＭ機のライカＶ−LUX４を購入。後期日本製で、これは
しっかりした組立てがされていて、音も無くズームが伸びる、丁寧な仕上げがされていました。
　さらに先日銀座のライカ整備を受けますと
銀座ライカには顕微鏡も調整される光学調整器がそろっていまして、
白衣を着た名医に調整をされますと、オートフォーカスもキビキビします。
最新機種ｆｚｈ1にはない、小型で明るい名機に変貌です。

FZ200は製造時期と整備者により、性能に明確な差が出る機種ですね。
秋葉のパナの定額整備でも、中国製は劇的に良くなるので、おすすめです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[落石]

2016年11月14日 18:57 [976856-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	4
ホールド感	無評価

大方満足

旅行に持ち歩くには、もう少し軽いと満足です。欲を言えばもう少し倍率（こうがく）が欲しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Yuu200DC]

2016年5月13日 16:03 [930137-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

飛行機撮影にもマクロにも使えるカメラ

鹿児島空港にて

サーブ340	近くの有刺鉄線に留まった虫をマクロで

今までHS10を使用してきましたが、中古価格的に手の届く値段になったので買い換えました。

【デザイン】
材質的に安っぽい感じはあります。でもそこまで悪くないです。

【画質】
まともに使えるISO感度はせいぜい800か1600までじゃないでしょうか。
1600を超えるとさすがにノイズが目に付くと思います。
ですが、センサーサイズを考えればこんなもんじゃないでしょうか。

【操作性】
再生ボタンと録画ボタンの位置が気に入りませんが、それ以外は普通です。
まぁこれも好みなんでしょうが・・・。
あとジョグダイヤルはかなり便利ですね。

【バッテリー】
持ちはかなりいい方だと思います。

【携帯性】
前のカメラがHS10だったので余計に小さく感じます。
本体の軽さもあって持ち運びやすさはかなりいいんじゃないでしょうか？

【機能性】
Mモードならシャッタースピードが60秒まで出来るので、長秒間露光撮影なんかもできます。
個人的な話ですが、HS10と違ってコマNoを連番か新規かで設定できないのが不満です。

【液晶】
液晶は綺麗です。EVFも高精細なのでいいですね。
3:2の液晶画面なので3:2で写真を撮る人にはちょうどいいと思います。

【ホールド感】
小さいですがそれなりにホールド性は良いです。

【総評】
センサーサイズさえ気にしなければとても良いカメラなんじゃないでしょうか。

望遠端600mmでもF2.8で撮影できるので望遠端マクロとか夜間撮影にも使えそうです。
HS10の720mmと違ってこちらは600mmですが、今のところ望遠が足りないとは思いません。

ちなみに、予備バッテリーにはシグマのBP-51を使っています。
おそらく互換バッテリーの中では一番いいんじゃないでしょうか？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[pointshop]

2015年11月29日 23:20 [594745-4]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

出かけるのが楽しくなる

動画も撮ることができるオールマイティカメラのため、一眼レフのサブ機というより、こちらの機種ががメイン機になりそうです。ビデオも一眼も持ち歩くのはくたびれるので一台で済むのはありがたいです。

一眼レフの場合、対象物との距離的な事を考えレンズ取り替えたりしているうちにシャッターチャンスを逃すことも多く、重たい荷物で疲れている中付け替えるのも面倒だし、結局撮らないということもよくありました。それがこの機種であれば気軽に持ち運べるサイズですし、レンズを交換することなく25mm〜600mmまでF2.8でカバーしているのですから、距離遠いけど撮れるかなと悩むことも無く、大抵のものは撮影することができます。

この手の商品は画質が汚いと敬遠されがちですが、一眼レフの画質・解像度を上回ることは不可能であり、センサーとのトレードオフだから仕方のないことですね。画質にこだわればきりが無く、やはり写真は撮ってこそ意味があるとわりきって使える方にはとても満足いくカメラだと思います。お散歩に持ち歩けるサイズで、さっとだしてあらゆる距離の対象物もすぐに撮影できるカメラです。欲を言えばもうちょっとズームが早ければなと思いますね…。手動ズームでもない限りは難しいのかもしれませんが。ビューファインダーが予想していたよりも見易かったのは意外でした。

----------------------
4か月ほど使用してみて、撮像素子の小ささが若干気になります。一眼レフとは比べてはいけないカテゴリなのはわかっていても、形がネオ一眼なので2つ同時に使うとどうしても比べたくなってしまいます(笑)。
明るい場面ではめっぽう強いですが、暗い場面で被写体が動くような場面では、被写体ブレを防ぐのも難しく、シャッター速度を稼ぐためにISOを上げるとかなり粗い画像になります。作品撮りというより、記録残してるだけのような画像になることもたまにあります。
一眼レフのようにレンズが重いわけではないので、自らの手ブレに関しては、望遠側を除いてあまり気にする必要はないかもしれません。
この機種の場合は、暗い場面では動画で撮ることで対処できますし、FZ200の動画機能が素晴らしいです。専用ビデオカメラは一切持ち出さなくなりました。
もちろん夜間でも対象物が止まっている物ならば静止画でも問題はありません。
バッテリーもかなり長持ちするので、旅行カメラとしては最適かもしれないですね。

----------------------
再レビュー投稿したら画像がすべて消えてしまいましたので再アップします。
文字で見るより画像で見たほうがわかりやすい部分もありますし。
http://happy-guide.net/7972/
暗い中でSやPモードで設定いじって撮影するより、iAモードを利用したほうが手早く綺麗にとれることが多いです。
というのも、iAモードの場合は、1回のシャッターで複数回の撮影をし、最適な画像を吐き出してくれます。
シーン判別においてもiAモードはかなり優秀な設計になってます。
基本的にPモードとiAモードばかり利用してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[子猫の猫の京子]

2015年10月6日 12:08 [864270-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

良かったね

LUMIX DMC-FZ300を買うつもりが、こちらに変更しました。
デザイン的にも好きですね
画質は300と変わりないと感じます。「そうですよねセンサー同じならと！」皆さんの意見参考に買いました。一台有ると便利ですよね このカメラ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[安穏無事]

2015年9月13日 10:48 [857811-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

Ｆ２．８が魅力でした

【デザイン】カメラらしいデザインが好きです

【画質】悪くないですよ

【操作性】ズームが敏感過ぎて使いづらいのは私だけでしょうか

【バッテリー】心配するほど持ちます

【携帯性】悪いです　軽いのが救いです

【機能性】２４倍ズームは必要無かった　３脚を使わないと撮れません

【液晶】きれい過ぎですよ

【ホールド感】良いと思います

【総評】私の使い方では選択ミスでした　カメラ自体は良いカメラです　今では嫁さんが一眼は重たいとこちらを使っています

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[L-S-Burg]

2015年8月18日 17:27 [851074-2]

満足度	1

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

最弱のコンデジでした

従来のコンデジでは満足できないので、風景撮影用にこの安価な機種をチェック
してみました。600mm相当の望遠というキャッチフレーズに惹かれてこの機種を
使ってみましたが、既に発売後3年を経過した当機種の諸機能の古さにはやはり
勝てず、チェックの結果は好ましいものではありませんでした。望遠では手ぶれ
補正は思ったよりも効きません。600�o相当なので、手ぶれに気を付けてISOを
上げずに慎重に撮っても、望遠では手ぶれした写真しか撮れません。現在は
価格は4万円も切ったとはいえ、依然としてコストパフォーマンスは最低です。
動画は描写が予想以上に良くなく、普通のビデオカメラと比較しても持ちにくく、
撮影はし辛いものでした。またズームやAFも期待したより遅いので、ビデオ撮影
にはやはり最新の専用ビデオカメラを買うことを御薦めします。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[E-3コーチン]

2015年5月18日 07:09 [825622-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

FZ1000は更に期待

先ず驚いたのは、緑の再現力の素晴らしさ！
レタッチはいらないです。
光線状態でホワイトバランスが上手くいかない場合も、太陽光を選べば 問題ないほど…
作例はホワイトバランス 太陽光
絞り優先モード 解放オート 露出補正のみ
半日撮影しても バッテリー目盛りが
一つも減らないのは、コンデジ最高基準！！
FZ50のように
マニュアルズーム
MFリング
ダブルダイヤルなら なお良かったかな。

これでFZ1000の購入意欲も固まりました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[FMOW]

2015年5月15日 00:18 [824471-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

求めていたカメラが、やっと見つかりました

【デザイン】付属のフードを着けると、まとまったデザインだと思います。

センサーサイズの小さなデジカメなのにカメラに疎い人が見たら、一眼レフと勘違いされそう・・・。

【画質】2015年現在では、1200万画素は、低い方ですが、十分です。

【操作性】大きな手の私にも、グリップ良くホールドしやすいです。

【バッテリー】今までのデジカメと違って、持ちがたいへん良いです。

【携帯性】センサーサイズは、小さいですが、図体は、でかいです。携帯性は、納得で買ったので問題ないです。
一眼よりは、コンパクトですし。

【機能性】いいと思いますが、フィルムカメラ以外では、コンデジしか使ったことの無い私には、色んな機能を覚えるのに必死です。

【液晶】いいと思います。色んな角度からも見えるので使いやすいです。

【ホールド感】大きな手にも握りやすいです。

【総評】私の求めていた物は、予算3〜4万円位、星も撮れる明るめのレンズ、航空祭等も行くので望遠が有れば尚良し、タイムラプスかインターバル機能のリモコンが使えること、候補に挙がった物は、ソニーα6やαシリーズ、パナのG6やFZ-1000ですが、ソニーは、熱問題やレンズに不安を感じ候補から外れ、パナのG6やFZ-1000は、予算的に厳しいので、FZ200の存在を知ってからは、これしかないと思いました。
センサーサイズが小さいですが、素人の私には、十分だと思いました。
十中八九バイクツーリングやレース観戦や、航空祭で使用しますので、壊した時のことも考えると、このくらいの予算が、限度でしたので、ちょうど良いです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[ふぉれすたパパ]

2015年3月31日 22:21 [811386-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

動画も静止画も使うほどに楽しめるカメラです

今さらではありますが、まだ発売中なので自分自身の整理を兼ねてレビューです。
本機は発売開始からずっと気になっていて、メインカメラPENTAX K5のサブ機として、また高倍率＆動画用として、家族イベント＆フィールドでの草花・風景・昆虫をターゲットに2年ほど使いました。

【デザイン】
○見た目も奇をてらわずカメラらしいデザインが良いです。

【画質】
○ほぼPモードでの使用ですが、写り具合はほぼ期待通りで満足しています。
○レンズの解像力、画像処理、ゆがみ補正など見栄えの良い画作りだと思います。
○屋内でもレンズの明るさで望遠でも動画がきれいに撮れます。また静止画でもシャッタースピードも稼げるのでISOをあげすぎなくとも良いのが画質にも反映しています。（ただ一眼と同レベルまでは期待し過ぎない方が良いです）
○1200万画素は、画質的にも、データサイズ的にも丁度良いと思います。
△適正露出が多いですが、日差しの当たる環境では特に明るい部分が白とび気味なのでややマイナス補正しています。（個人的に主役のバランスがよければ、背景など一部がキャッチライト的に飛ぶ部分があっても気にしていません）
△菖蒲や紫陽花などの花撮りの際に紫色が青系に転ぶ傾向があり、これはWBの設定云々とは関係ないパナのカラーエンジンの仕様と思われます。ちなみに家内が使っているDMC-TZ40も同じ傾向でした。

○動画は画質＆機能面共に概ね満足です。
○同じパナ製ビデオカメラ最下位機種（会社で使用）と同条件で比較しても、解像感などFZ200の方が明らかにきれいです。
○AVCHD 60P、ハイスピード動画1280×720(120fps）、外部マイク、AVCHDで30分縛りがない。
○高倍率でも2.8の明るいレンズで撮れる。(デジカメでは唯一)
○動画撮影中の静止画撮影は非常用とはいえ、屋外での撮影ではL版程度ならば意外と使える。
△動画撮影中に露出変更ができないのが残念。

【操作性】
○基本的な撮影操作（スイッチ、ズームなど）は特に問題ないです。
△ファインダーと液晶は手動と自動の切り替えができると便利でした。
△ただ、付属マニュアルが簡素過ぎて、メニュー操作が必要な場合に現地で確認できず苦戦しました。
△付属ソフトのPHOTOfunSTUDIO 8.3PEの動きと使い勝手をもう少し何とかして欲しい…。
△期待したマニュアルフォーカスは使うのをあきらめました（苦笑）
ただ、マニュアルフォーカス設定でFOCUSボタンを押してAF調整し、置きピンする際に使ってます。
△AFエリアサイズを最小で使うことが多いのですが、電源OFFのたびに記憶できず再設定するのが面倒です。
（個人的にここはファームウェアで対応して欲しい…リスエスト書いたんですが無理かな）
△メニューの操作設定が直感的にわかりづらく、実際の撮影現場でとっさの作業ができずに落ち込むこともしばし…。

【バッテリー】
○動画撮影でも私の使用では十分持ちます。
△予備としてサードパーティー製を3個追加しましたが、しばらくして使えなくなった製品が1個ありました。そこはコストとのトレードオフですね。他の2個は普通に使えています。
△純正はやっぱり高い…

【携帯性】
○一眼＋高倍率ズームの組み合わせを思えば、軽量・小型です。
○レンズフードの付属は助かります

【機能性】
○なんといっても2.8通しの明るいレンズ。一芸に秀でた最大の強みです。
○手振れ補正は結構強力です。
○マクロおよび望遠マクロは、あともう10cmだけ寄れたらと思うことがしばしばですが、満足できる範囲です。
○iAズームでの48倍は、昆虫撮影などでは十分効果的に使えます。
△メーカーにはファームアップをちょっとしてくれるだけで、さらに長く使えるようなるんですが…

【液晶】
○屋外ではファインダー、家族・室内・旅行などでは液晶使用が多いです。
○ファインダー（131.2万ドット相当）は、0.2型ですが眼鏡着用でも見やすく、数m〜10m程度離れた所にいる数cmの昆虫をズーミングで捕らえ、手振れでフレームアウトを避けるには必須です。
○植物などの低アングルや、ディズニーランドのように人ごみの上から撮るような場合バリアングルは便利です。

【ホールド感】ファインダ
○軽く、グリップも持ちやすく、男性として点の小さめな私には丁度いいです。

【総評】
当時キヤノンPowerShotSX50HSも倍率や画質的にも魅力な機種で比較して悩みましたが、�@2.8通しの明るいレンズ、�A動画性能、�B使えるファインダーの差から本機に決めて満足していします。
運動会から学芸会、フィールドから家族旅行まで、動画＆静止画でも大活躍してくれています。
特に目的のひとつである動画は、室内／屋外共に十分満足できる画質です。AVCHDでは30分縛りがなく、バッテリー持ちも良く交換手間が少ないのも○です。
最近は光学80倍以上の高倍率や、4K動画とか、面白いスゴイ機種が出てきて興味津々ですが、まだまだ現役として活躍できるポテンシャルを感じて、つい最近テレコン（オリンパスTCON-17X）を購入しました。
都度新しい機種に入れ替えるのも手ですが、システムアップしながら使いこなしの幅を広げるのもまた楽しさの一つです(^^)

※誤字脱字や書き忘れなど修正しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[豆ロケット2]

2015年3月3日 17:14 [803050-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

よく出来たカメラです。

約428�o相当、ISO400	望遠端600mm、ISO100	iA-ZOOM　1200�o相当　ISO100

S3ISを使っていました。
望遠端432mmでF3.5レンズで重宝していましたが、もう少しグレードアップしたくてFZ200を買いました。

【画質】
躯体はデカイですが所詮1/2.3型センサーなので、画質はそれなりです。
低感度でも細かなノイズが多めです。
しかしL版プリント程度なら問題ないですし、暗所×ズームという状況では全域F2.8が活きてきます。

【操作性】
よく使う機能は単独ボタンなので、覚えてしまえばスムーズな操作が可能です。
細かな設定は、メニュー項目が多くて辿り着くまでに時間が掛かります。

【機能性】
大抵の機能はあります。
欲を言えばアイセンサーがあれば・・・。
カスタム登録が出来ますが、ズーム位置とMFが設定できないのは個人的には使えない機能です。

【液晶】
バリアングルはやっぱり便利です。
発色がよく視野角も広く、46万ドットの割には視認性は良いです。
EVFは小さめの0.2型ですが131.2万ドットの高精細なので、S3ISの0.33型11.5万ドットに比べたら視認性ははるかに良いです。

【総評】
1/2.3型センサーのコンデジ画質ながら、25〜600mm全域でF2.8。
画質が許容できて、室内ズーム撮影をする事があるならとても便利なカメラです。
全体としては良く出来たカメラだと思います。
気に入らない所は、再生モードでの起動が出来ない事。
そして再生モードにしておくと15秒程度でレンズが引っ込む。（ON/OFFや秒数設定はない）
レンズが引っ込む際にフード逆付けしているとグリップを握っている右手の指が挟まれます。
細かな所で残念なのはAFブラケットがない事や、ISO感度の上限設定が1EV単位な事。
ズーム速度が遅いのもちょっと残念。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[あき・さくら]

2015年3月2日 20:30 [802851-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

FZ18からの乗り換え

FZ18と較べての評価です。
大きさ・重さについては初めから承知の上なので不満はありません。ただ、小型化が進む一眼を見てしまうと、コンデジの割には大きいなぁと思います。
機能については、トイフォトやジオラマなど、いま流行りのエフェクト機能が追加されました。この見た目のカメラを選ぶ人が、そういう機能を求めるのかはたまた疑問です。そんな具合に機能も増えたので、操作ボタンがだいぶ煩雑になりました。シンプルがいいなぁ。
バッテリーのもちはまだ分かりませんが、18と互換性があればよかったのですが、そういうわけにはいきませんでした。規格が同じになればいいのに。予備バッテリーを買います。
バリアングルを使うのは初めてで、楽しみ半分、グルグルやって壊れないか心配です。
動画機能もだいぶ良くなったらしいので、楽しみです。
これから春の旅行や行事で使い倒したいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[abyssinian111013]

2015年2月21日 19:57 [799817-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

野鳥撮影のために購入しました。

評価できる水準には達していません。
しかし、私の休日を豊かなものにしてくれた
本機に現時点での思いを記録いたします。

○よいところ
　光学24倍ズーム　f2.8通し
　機敏なオートフォーカス
　テレコンレンズをつけられる拡張性

○わかっていたけど、のところ
　rx100やfz1000と比較した際の画質

また、使いこなせるようになったら、
再評価しようと思います。
スマホと違う土俵で価値を出せる機種と思います。
一インチ、光学24倍　f値通し　などといった
画質のみを高めた、正統後継機がでるまで、
使い倒そうと思います。

スマホのカメラに拘ってきましたが、違う世界を
ありがとうございます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[earlgrey8]

2015年1月20日 10:55 [789910-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

低温特性が悪い

良くない　のではなく　悪いです

これは、この前に使っていた　FZ18にも有ったので、パナソニック全体に言える事かも知れませんが
僕は登山が趣味で　一年中山へ行きますが、この時期パーティの中で一番最初に動かなくなるのが、僕のカメラです。
もちろん、バッテリーを別にして、内ポケットなどで保温するなど気を使っていますが、それでも動いてくれない、そしてそのエラーの出方が分かりにくく、シャッターを切った直後に「カード書き込みエラー、カードを挿しなおしてください」という出方をします。
ですが原因は、電圧不足の書き込みエラーらしく、カードは何度挿しなおしても解決せず、温めた電池を入れて、数回電源をon-offすると、直ります。
この「数回電源をon-offする」と言うのが曲者で、前回のエラーを記憶していて、電池を変えても無視する? or気付かない　ようにプログラミングされているように感じます。　つまりエラーリセットが遅い。　これでは、冬季に一回バッテリエラーを起こすと、その後立ちあがりに時間がかかり、シャッターチャンスを逃す事が多々出ます。
その他の点では大変気に入っていて、山へ持っていくメインのカメラとして使用したい僕としては、とにかく、この電源周りの弱さがとても不満です。　機器の動作電圧のしきい値を下げる(現定格7V→5Vとか)など、基本的な設計について、リファインが必要なのではないでしょうか?
その事により、省電力化も進むのではと考えます。　同一バッテリを使用する機器で、異口同音に「バッテリーの持ちが悪い」というコメントを散見しますが、バッテリー電圧の低下に弱いんですよね、要するに。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[miles.d]

2015年1月3日 04:03 [784348-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

活躍してくれたカメラ。

【デザイン】
普通。
【画質】
良い
【操作性】
良い
【バッテリー】
すごく良い。
【携帯性】
普通。
【機能性】
良い。
【液晶】
良い。
【ホールド感】
普通。
【総評】
散々使い倒して壊れてしまったので、現在はFZ1000を使っていますが一眼レフから移行したキッカケはこのカメラでした。明るいレンズと動画撮影の性能は今も通用する名器だと思います。f2.8の600mmがFZ200の真骨頂です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景