LUMIX DMC-FZ200 レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象135件 / 総投稿数135件

1. 5 63%
2. 4 29%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.11	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.37	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.02	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.54	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.33	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.50	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[落石]

2016年11月14日 18:57 [976856-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	4
ホールド感	無評価

大方満足

旅行に持ち歩くには、もう少し軽いと満足です。欲を言えばもう少し倍率（こうがく）が欲しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[pointshop]

2015年11月29日 23:20 [594745-4]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

出かけるのが楽しくなる

動画も撮ることができるオールマイティカメラのため、一眼レフのサブ機というより、こちらの機種ががメイン機になりそうです。ビデオも一眼も持ち歩くのはくたびれるので一台で済むのはありがたいです。

一眼レフの場合、対象物との距離的な事を考えレンズ取り替えたりしているうちにシャッターチャンスを逃すことも多く、重たい荷物で疲れている中付け替えるのも面倒だし、結局撮らないということもよくありました。それがこの機種であれば気軽に持ち運べるサイズですし、レンズを交換することなく25mm〜600mmまでF2.8でカバーしているのですから、距離遠いけど撮れるかなと悩むことも無く、大抵のものは撮影することができます。

この手の商品は画質が汚いと敬遠されがちですが、一眼レフの画質・解像度を上回ることは不可能であり、センサーとのトレードオフだから仕方のないことですね。画質にこだわればきりが無く、やはり写真は撮ってこそ意味があるとわりきって使える方にはとても満足いくカメラだと思います。お散歩に持ち歩けるサイズで、さっとだしてあらゆる距離の対象物もすぐに撮影できるカメラです。欲を言えばもうちょっとズームが早ければなと思いますね…。手動ズームでもない限りは難しいのかもしれませんが。ビューファインダーが予想していたよりも見易かったのは意外でした。

----------------------
4か月ほど使用してみて、撮像素子の小ささが若干気になります。一眼レフとは比べてはいけないカテゴリなのはわかっていても、形がネオ一眼なので2つ同時に使うとどうしても比べたくなってしまいます(笑)。
明るい場面ではめっぽう強いですが、暗い場面で被写体が動くような場面では、被写体ブレを防ぐのも難しく、シャッター速度を稼ぐためにISOを上げるとかなり粗い画像になります。作品撮りというより、記録残してるだけのような画像になることもたまにあります。
一眼レフのようにレンズが重いわけではないので、自らの手ブレに関しては、望遠側を除いてあまり気にする必要はないかもしれません。
この機種の場合は、暗い場面では動画で撮ることで対処できますし、FZ200の動画機能が素晴らしいです。専用ビデオカメラは一切持ち出さなくなりました。
もちろん夜間でも対象物が止まっている物ならば静止画でも問題はありません。
バッテリーもかなり長持ちするので、旅行カメラとしては最適かもしれないですね。

----------------------
再レビュー投稿したら画像がすべて消えてしまいましたので再アップします。
文字で見るより画像で見たほうがわかりやすい部分もありますし。
http://happy-guide.net/7972/
暗い中でSやPモードで設定いじって撮影するより、iAモードを利用したほうが手早く綺麗にとれることが多いです。
というのも、iAモードの場合は、1回のシャッターで複数回の撮影をし、最適な画像を吐き出してくれます。
シーン判別においてもiAモードはかなり優秀な設計になってます。
基本的にPモードとiAモードばかり利用してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[安穏無事]

2015年9月13日 10:48 [857811-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

Ｆ２．８が魅力でした

【デザイン】カメラらしいデザインが好きです

【画質】悪くないですよ

【操作性】ズームが敏感過ぎて使いづらいのは私だけでしょうか

【バッテリー】心配するほど持ちます

【携帯性】悪いです　軽いのが救いです

【機能性】２４倍ズームは必要無かった　３脚を使わないと撮れません

【液晶】きれい過ぎですよ

【ホールド感】良いと思います

【総評】私の使い方では選択ミスでした　カメラ自体は良いカメラです　今では嫁さんが一眼は重たいとこちらを使っています

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ヒマパーパ]

2015年8月9日 00:34 [848352-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

運動会と野鳥用に

運動会などの屋外イベントやテレコンを付けて野鳥撮影用に使っています
ファインダーも付いていて、600ミリf2.8通しの明るさを活かして屋外では望遠機としてバシバシ撮ってます

徒競走で直線なら、ゴールの裏で構えれば
スタートからゴールの瞬間まで狙えます

校庭が人でいっぱいで写真を撮るスペースが無くても校舎の2階から狙えるので重宝してます
（観覧席として用意されてる場所）　

さすがに屋内の暗い場所でのお遊戯会等ではセンサーサイズが小さいので静止画は厳しいですが
屋外ではコスパ最強機です

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[トムワン]

2015年6月30日 23:53 [838029-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

動画専用として使用

メイン機材（一眼＋400�o）ですが、散歩用・野鳥チェック用に購入。
野鳥チェックにしてはＡＦ遅い（一眼に比べてです）、画質の悪さ（これも一眼と比べて）を感じ、子供のイベントの動画専用にしています。
運動会やピアノの発表会で使用しています。
我が家のテレビは廉価版ですので、４Ｋなどは全く必要ありません。
動画は満足しています。
偶然見つけた場所で、近距離でカイツブリの潜水をハイスピード動画で撮りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/Page=3/SortRule=2/ResView=last/#18827026
テレコンＤＭＷ−ＬＴ５５・アダプターＤＭＷ−ＬＡ７を使用。
子供以外の動画も面白い。ハマりそうです。
テーマパークなどでの、液晶使用不可のアトラクションでもＥＶＦに切り替えれば使用できるでしょう。
設定を細かく決められることも含め、ムービーを買うよりも楽しめます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[らいざっぷー]

2015年5月26日 00:23 [827869-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

やっと買いました。新品で入手できるうちに・・・

数年前まで６００万画素時代の古いデジタル一眼レフを使っていましたが、
ここ数年は、出番が減ってきて、年に１〜２回になっていました。
そろそろ、壊れそうなのと、機動性が良くないため、ＦＺ２００の様なカメラを色々物色していました。

子供の運動会にと、ＦＺ２００をチョイスしました。

まだまだ、レビューを書けるほど使ってませんが、チョイス理由などを

１）コンパクト機なのにバッファ書き込み完了を待たずに連射できる。
これが、一番の選択理由となりました。（一眼レフだとあたりまえですが・・・涙）

２）バリアングル液晶
昔から、バリアングルがほしかったのですが、なかなか買えずに、やっと買えました(^^うれしい

３）ＥＶＦ
０．２型と小型なのであまり期待していなかったのですが、なかなかよさそうです。
１３０万画素は期待以上に綺麗でした。

４）Ｆ２．８通しである。
屋内で開催される学校行事の撮影に期待しています。（３５ｍｍ判のレンズだとＦ２．８は２００ｍｍまでしかもってないもんなぁ。しかも非超音波ＡＦ・・・）


蛇足）ＦＺ１０００とは・・・比較しませんでした（笑

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[FMOW]

2015年5月15日 00:18 [824471-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

求めていたカメラが、やっと見つかりました

【デザイン】付属のフードを着けると、まとまったデザインだと思います。

センサーサイズの小さなデジカメなのにカメラに疎い人が見たら、一眼レフと勘違いされそう・・・。

【画質】2015年現在では、1200万画素は、低い方ですが、十分です。

【操作性】大きな手の私にも、グリップ良くホールドしやすいです。

【バッテリー】今までのデジカメと違って、持ちがたいへん良いです。

【携帯性】センサーサイズは、小さいですが、図体は、でかいです。携帯性は、納得で買ったので問題ないです。
一眼よりは、コンパクトですし。

【機能性】いいと思いますが、フィルムカメラ以外では、コンデジしか使ったことの無い私には、色んな機能を覚えるのに必死です。

【液晶】いいと思います。色んな角度からも見えるので使いやすいです。

【ホールド感】大きな手にも握りやすいです。

【総評】私の求めていた物は、予算3〜4万円位、星も撮れる明るめのレンズ、航空祭等も行くので望遠が有れば尚良し、タイムラプスかインターバル機能のリモコンが使えること、候補に挙がった物は、ソニーα6やαシリーズ、パナのG6やFZ-1000ですが、ソニーは、熱問題やレンズに不安を感じ候補から外れ、パナのG6やFZ-1000は、予算的に厳しいので、FZ200の存在を知ってからは、これしかないと思いました。
センサーサイズが小さいですが、素人の私には、十分だと思いました。
十中八九バイクツーリングやレース観戦や、航空祭で使用しますので、壊した時のことも考えると、このくらいの予算が、限度でしたので、ちょうど良いです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[豆ロケット2]

2015年3月3日 17:14 [803050-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

よく出来たカメラです。

約428�o相当、ISO400	望遠端600mm、ISO100	iA-ZOOM　1200�o相当　ISO100

S3ISを使っていました。
望遠端432mmでF3.5レンズで重宝していましたが、もう少しグレードアップしたくてFZ200を買いました。

【画質】
躯体はデカイですが所詮1/2.3型センサーなので、画質はそれなりです。
低感度でも細かなノイズが多めです。
しかしL版プリント程度なら問題ないですし、暗所×ズームという状況では全域F2.8が活きてきます。

【操作性】
よく使う機能は単独ボタンなので、覚えてしまえばスムーズな操作が可能です。
細かな設定は、メニュー項目が多くて辿り着くまでに時間が掛かります。

【機能性】
大抵の機能はあります。
欲を言えばアイセンサーがあれば・・・。
カスタム登録が出来ますが、ズーム位置とMFが設定できないのは個人的には使えない機能です。

【液晶】
バリアングルはやっぱり便利です。
発色がよく視野角も広く、46万ドットの割には視認性は良いです。
EVFは小さめの0.2型ですが131.2万ドットの高精細なので、S3ISの0.33型11.5万ドットに比べたら視認性ははるかに良いです。

【総評】
1/2.3型センサーのコンデジ画質ながら、25〜600mm全域でF2.8。
画質が許容できて、室内ズーム撮影をする事があるならとても便利なカメラです。
全体としては良く出来たカメラだと思います。
気に入らない所は、再生モードでの起動が出来ない事。
そして再生モードにしておくと15秒程度でレンズが引っ込む。（ON/OFFや秒数設定はない）
レンズが引っ込む際にフード逆付けしているとグリップを握っている右手の指が挟まれます。
細かな所で残念なのはAFブラケットがない事や、ISO感度の上限設定が1EV単位な事。
ズーム速度が遅いのもちょっと残念。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[akmn]

2015年2月5日 06:35 [795050-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

コンパクトな万能機

コンデジ画質ではありますが万能に使用でき非常に便利でした。
クリエイティブ動画と外部マイク入力があり動画にも強い機種です。

売りであるF2.8通しのレンズですが1/2.3型センサーですので室内での仕様は厳しいと感じました。
明るいレンズではなくてもm43機の方がキレイに撮れていました。
EVFのサイズはかなり小さくあまり快適ではありませんでした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

スポーツ

[しょいた]

2014年11月2日 01:10 [766353-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

FZ150から買い替え

望遠（デジタルズームなし）	広角

FZ150を持っています。レンズが明るくなったとのことで、購入してみました。
FZ1000も気になりましたが、まだ高いので。。。

【デザイン】
FZ150とだいたい同じ。良いと思います。
サイズは少し大きくなってますが、使っていて特に差は感じません。

【画質】
FZ150と同レベル。確かに望遠で少し撮りやすくなったとは思います。

【操作性】
ダイヤルで露出調整などできるようになっている等、細かい点で少し向上。

【バッテリー】
液晶を多用しなければ問題ないです。

【携帯性】
FZ150で使っていたケースに入りました。

【機能性】
大したことではないですが、FZ150と同様、再生だけしたいときに無駄にレンズが出ます。
再生ボタンを長押しで対応できないでしょうか。

【液晶】
見やすいです。大きくは無いですがタッチパネルではないので、これで十分です。
ただ、バッテリ節約のため、あまり使いません。

【ホールド感】
コンパクトではないので、安定します。

【総評】
FZ150のままでも良かったのですが、安く買えたので満足です（\33,500）。

比較製品

パナソニック > LUMIX DMC-FZ150

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[mrst4444]

2014年8月9日 21:28 [744315-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ズームコンデジ派

ノーフラッシュで撮れてビックリ。	花火も大丈夫そうです。	キョウチクトウ／レタ済み

前のオリのSP-560UZが一部壊れたので購入しました。
小生はズームコンデジ派、FZ1で感激、FZ8で失望、すぐにSP-560UZを買って、ずっと使って来ました。撮った写真は2Lに焼いて飾ったり、壁紙にしています。
FZ200の感想は、思ったより小さくて軽い、色々いじれるので操作が面倒です。簡単操作で綺麗に撮れるカメラが一番だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[にじいろもみじ]

2014年5月2日 09:08 [712863-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

以前から気になっていて、購入に至りました。

近所のネコ。ＲＡＷからの焼き出し。	道の駅於。ＲＡＷからの焼き出し。	カメラ５Ｍ　JPEG　ルリビタキ（メス）
カメラ５Ｍ　シジュウガラ。	半逆光。ＲＡＷからの焼き出し。	同じくして斜度をつけての撮影。

●デザイン●

一見・見た目勝負で「デジイチ」って感じでありましょうか。デザインそのものより、この重量は普段デジイチを抱えている方にしてみれば驚異的な軽さで、一日首から下げていても肩が凝りません。（それが一番かも？）

●画質●

サンプルの７枚のうち、野鳥の２枚はカメラ任せの”ＥＸ５Ｍ”その他はＲＡＷからの焼き出しです。昔のＬＸ３購入の当時に感じたことと同様、暗い夕暮れ・夜明けではしんどいかも知れません。光度からすると人工照明の体育館等でこのカメラは威力を発揮しそうです。野外の自然光ではイチデジに遜色ないいい写真が撮れると感じております。

●操作性●

操作性については、プログラムＡＥであってもＡ・Ｓモードでもグリップの右側のボタン（ＷＢ）のキーが効いてしまい、握り方にコツが要りそうです。それと私個人の意見としてはファンクションキーの選択に１：１のモードを加えてほしいと感じます。

●携帯性●

携帯するにはコンデジには及ぶはずもなく物理的大きさから止むないと思います。

●機能性●

機能性はしっかり撮りには良い感じなバランス（大きさ・重さ・被写体への追従性）だと思います。マニュアルモードのフォーカスがイマイチ甘いような感じがぬぐえません。（コレはやり方にコツが必要かも知れませんね）

●液晶●

このカメラへ引っ越した一番の理由が、目がぼけてきている（老眼で液晶だときつい為）にフェンダーにしております。

●ホールド感●

握り方はホントしっくりきますね。コレは良い感じです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[もえじろう]

2014年4月13日 21:29 [599330-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

いろんな使い方ができるカメラですね。

本機の良さは、高画質ズームです。センサーこそ小さいですが、なかなかの高画質です。
あと、動画機能は子供の運動会や遊戯会などに最適です。
最近はコンデジでも星がうまく撮れるようになりました。
携帯するには少しごついですが、一眼をもつよりは良いかと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

[FZmania]

2014年3月16日 18:37 [698428-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ネオ一眼のほぼ完成形、だけど…

【デザイン】一目でFZと分かる伝統のデザインで、体格が良くなって以前よりも立派に見えます。ボディの文字が目立たなくなったのは○。

【画質】日中屋外は、広角から望遠まで安定したクリアな画像です。ただ多くの方の指摘通り、開放側はFZらしからぬ甘い画像になります。1段絞ればほぼ問題ないのですが、さすがにレンズ設計に少々無理があるように感じます。

【操作性】Fnなどボタンがやたら増えましたが、慣れれば使いやすいです。ただ再生ボタン長押しで電源が入らないのは残念です。

【バッテリー】1月に購入してから数百枚撮影しましたが、まだ残量表示は2/3残っています。

【携帯性】レンズが新しくなるたびにどんどんサイズアップしています。いつの間にかレンズキャップがボディでなくレンズ部分にかぶせるようになったのは×。隙間からホコリが入りそうで心配です。

【機能性】FZ最大の魅力。手振れ補正、連写、AFともに盤石です。

【液晶】EVFが高精細になり、非常に見やすくなりました。

【ホールド感】充分持ちやすいです。問題ありません。

【総評】確実に進化を遂げ、FZ200はロングセラーとなっているようにネオ一眼の完成形と呼べる存在になったと思います。しかし、気が付けばボディも重くなり、気軽に持ち出すのが難しくなったような気がします。特にF2.8通しのレンズは少々欲張りすぎな印象です。ここで少し立ち止まって、画質はそのままにもう少しライトチューンにした、扱いやすいFZ（あるいはLZ）もぜひ見てみたいと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[tsaw]

2014年3月2日 11:44 [691967-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

日常持ち歩きカメラとして総合的能力が高い

Lumix FZ200を使ってみて（２０１２年９月〜）
　このカメラの魅力は普段使いを目的とした場合の総合的な能力の高さであり，販売やコンテスト，高度な画質レベルを求められる展示写真などを目的とする場合は，ふさわしい機材を用いれば良い。

基本的なことについての感想
１．35mm換算25mm〜600mm全域F2.8と強力な手ぶれ補正で早朝から夕暮れ，条件の良い夜景(ライトアップ)など，ほとんど全てが手持ちで撮影可能。私にとっては必要にして十分な最適なズーム域。これ以上の望遠はブレが多くなり三脚が必要になる場面が増えるので軽快さが失われたり，三脚使用が禁止されているところもあり不便。
２．センサーサイズが1/2.3インチで1200万画素はPCでの取り回しの良さやA4サイズ程度のプリントの画質を見ると満足できるレベル。
３．オートフォーカスがかなり俊敏。
４．カメラサイズ重量があまり大きくなく，上記３項目により普段スリングバッグなどに入れて常に持ち歩いたり，ちょっとしたトレッキングに持ち歩くのに過不足なくとても重宝している。

　後継機種については目立ったセールスポイントなど販売戦略上のこともあると思うが一つ一つの部分を磨き上げて良いものにし，より完成度を高めて他の追随を許さない存在感のあるネオ一眼カメラに熟成してほしいと思う。
１．俊敏なオートフォーカスだがさらに磨きをかけてほしい。枝の隙間から野鳥を撮るときなど，スポットエリアを小さくするとオートフォーカスが迷うことがあること，逆光の樹木の枝の重なりの中や逆光の草原の葉の重なりの中で花や鳥，虫などにオートフォーカスでは合わないことがあり，マニュアルに切り替えてもたもたしている内にチャンスを逃すことがある(私の未熟さもあるが)ことなど，もう少し改善してほしい。
２．強力な手ぶれ補正だが，さらに磨きをかけてほしい。
３．暗部画質や高感度撮影時の画質をもう少し改善してほしい。
４．ボディ，レンズ部分をシェイプアップしてレンズフードを付けたままでももう少しだけ短くしてほしい。
５．レンズ部分にズームレバーがあるのがとても使いやすいが，もう少しだけ素早さと微調整のしやすさを両立させてほしい。
※難しいと思うが，レンスの明るさズーム域を変えることやカメラサイズを大きくすることをしないでセンサーサイズを大きくして画質向上ができるならしてほしい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他