LUMIX DMC-FZ48 レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 67%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.11	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.67	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.36	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.04	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.58	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.23	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.62	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[木葉梟]

2019年9月1日 22:34 [1255900-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ＦＺシリーズ最後のＣＣＤセンサー

ＦＺ４８のＣＣＤセンサーの発色が好きです。ＦＺシリーズは次のモデルからＭОＳセンサーに変わり明らかに発色が変わりました。
ＦＺ１、ＦＺ１５０、ＦＺ２００、ＦＺ７０を所有していますが、ＩＳО１００ではＦＺ４８が一番綺麗に撮れます。（個人的な好みですが）。
晴れた日の風景、動植物用に使用しており、ＦＺシリーズ最初のＦＺ１はコレクションになってしまっていますが、ＦＺ４８は最後のＣＣＤセンサーとして大切な現役の１台です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[うどん王国のよっしー]

2016年4月27日 03:26 [925722-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

まだまだ現役！

こと座流星群	2015年築城基地航空祭よりブルーインパルス	2015年岩国フレンドシップデーよりF-16離陸模様
旅客機夜間離陸	土星（テレコン取付デジタル望遠最大）	ISS（国際宇宙ステーション）光跡　60sec

使いだして5年以上経ちますが、
航空祭での戦闘機、鉄道、星空など
まだまだ第一線で活躍していますよ。
曇りの日とかでは連写が遅いので、
FZ150との2台体制で運用しています。
（バッテリー、PL&NDフィルター、テレコンなど
　パーツが共用出来てとても助かります。）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[motokazu]

2013年2月18日 22:17 [574167-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

LUMIX DMC-FZ150 COOLPIX P510と悩みました

野鳥に挑戦	ISO200

AFの速さは、素晴らしいものがあります。
画質も明るい場所の撮影なら、満足がいくものが撮れます。
ただし、高感度のノイズが酷いのは否めません。

鳥の写真は、手持ちでの撮影です。
正直に言うと、たまたまうまく撮れていたものです。
(こちらに向かって飛んでくれたら、なおよかったのですが)
天候も曇りで、コンディションがいいとは言えない状況でしたが
こうした写真も撮れるという証明にはなるのではないでしょうか。

ウサギは、ISO200の手持ちです。
本当は、ISO100で撮りたかったのですが、時間がありませんでした。

手持ちでパシャパシャと気軽に撮るには、とてもいいカメラです。
AFの速さがとても役立っています。
(すごく綺麗に野鳥を撮る人は、三脚使っているんだろうなぁ)

使ってみての感想ですが、バリアングルは当初いらないだろうと思っていました。
しかし、使っていると確かに不便な時があります。
特にローアングルで撮影する時は。。。

綺麗な写真は、いいカメラだから撮れるのではなく、ある程度の機材と腕なのだと痛感します。

600mmの望遠で撮影していると、もっと倍率を高くしたいと欲望が湧いてきます。
しかし、テレコンは高いのでとてもとても。。。
2014年頃には、COOLPIX P520が3万円になっているのなら
下手にテレコンを買うよりはお得かなと思います。
COOLPIX P520があれば、FZ48が苦手とする高感度撮影もカバーできますから。
しかし、COOLPIX P520にはフィルターなどが付けれないので
フィルターなどを使う作品作りと、速いAFが必要な時はFZ48
600mm以上のの望遠や高感度が必要な時には、COOLPIX P520
と使い分けるといいかなと思いました。
(COOLPIX P520持っていないけど。っていうか、これ書いている時点で発売もされていないけど)

以上、簡単ですが初レビューをしてみました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[アマデジ249]

2013年1月20日 16:13 [566438-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

とてもいいですよ

少し古いモデルとわかっていましたが、
アマチュアの私には十分なスペックと思い購入しました

結果は大満足です
撮影した写真は、リビングのＢＤレコーダーに落として、52インチの液晶ＴＶで家族で見ています

またＡＶＣＨＤ撮影した動画も同じくＢＤレコーダーで見ています、

静止画はもちろん動画もビックリするくらい綺麗です、アマチュアの私でもｆｕｌｌＨＤが綺麗に撮れる本機に、嬉しくなりました。

これからの外出時は、いつでも本機持参となりそうです。　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[シゲオナガシマ３]

2012年5月21日 16:19 [507323-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

「屋外・日中」メインならば文句なしのカメラ

【デザイン】　上位モデルのFZ150とほぼ同じデザインですから、質感も良く上々の出来だと思います。

【画質】　高感度耐性を重視する方は不満を感じるかもしれませんが（そもそもそういう方はこのモデルは選びませんね）、一般的な条件下ではコンデジとしては優秀だと思います。

【操作性】　説明書に目を通しながら一通り操作してみればある程度使いこなせるようになります。特に不便は感じません。

【バッテリー】　半日持ち歩いて150ショットくらい撮ってもゲージは一つも減りません。（フラッシュなし、動画撮影なし）持ちは良いと思います。欲を言えば充電時間を短縮してほしいです。

【携帯性】　同じ倍率の装備を一眼で持ち歩くことを考えると、サイズ・重量ともに格段に優れていると言えます。

【機能性】　必要十分です。マニュアルでいろいろといじれるところが気に入っています。

【液晶】　EVFメインなのでEVFの評価になりますが、もう少し見やすければと思います。←現時点での数少ない不満点の一つです。

【ホールド感】　比較的手は大きい方ですが、非常に持ちやすく、かつ構えやすいと思います。

【総評】　倍率を重視してこのカメラを候補にする方が多いと思いますが、それに加えて屋外・日中での撮影がメイン、動画は撮らない、RAWは不要といった条件であれば、非常にお薦めのカメラだと思います。そして決め手は二万円を大きく下回る実売価格でしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[きまぐれtetsuパパ]

2012年5月6日 22:37 [503369-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

撮り鉄時の動画用として

撮り鉄用フルハイビジョンAVCHDビデオカメラとして、
オリンパスE- P 3を使用していましたが、こんにゃく現像
だけは我慢できなかったのでCCD を搭載した本機を購入。

したがって、静止画用途は無く動画オンリーでの使用ですが、
下手な安いビデオカメラより使いやすいかも。（個人的にはですよ）

唯一の不満はEVF が見にくい事位かな？。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[へぼっちせぶん]

2012年3月16日 12:15 [489762-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

３ヵ月ほど使っての使用感です。

焦点距離 26mm（35mm換算	焦点距離 129mm（35mm換算）	焦点距離 584mm（35mm換算）
焦点距離 1219mm（35mm換算）

現在、α550、COOLPIX P300を所有、昨年末、LUMIX　DMC-FZ48を購入しました。

購入にあたっての、比較検討機種は、
COOLPIX P500、LUMIX DMC-FZ48、LUMIX DMC-FZ150、FinePix HS20EXR、CyberShot DSC-HX100V　の５機種。

DMC-FZ48は、LUMIX DMC-FZ150　とスペック比較すると、以下のとおり見劣りします。

□　バリアングルモニターを装備してない。
□　記録フォーマットが、RAWに対応していない
□　高感度でのノイズがひどく、夜景撮影には向いてない。
□　連写の場合、最初の1コマにピントが固定されるため、前後方向に動くものには、2枚目以降ピントが合わない。
□　高速連写が枚数が　FZ150の12コマに対し、10コマ。


そんななか、あえて　DMC-FZ48を購入した理由

□　CCDセンサーの望遠領域での画質がキレイ。
□　テレ端での最短撮影距離1ｍなので、花とかの撮影には使い勝手がイイ。
□　AFエリアを自由に動かせる1点AF
□　動画がキレイ
□　動画ファイルの不要な箇所を削除できる「PHOTOfunSTUDIO 」が付属。
□　なんたって、価格が安い。

それに、私の場合、通常は、α550を使うので、画質は、他のコンデジの並程度あればいいし、
夜景を撮る場合は、COOLPIX P300　を使用するので、サブカメラとしてはこれで十分なんです。


3ヶ月ほど、いろいろテスト撮影しました。
そのレポートを、ブログに書いております。

よかったら、ご覧ください。
http://blog.zaq.ne.jp/hebotarou/category/19/

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[SABASS1]

2012年3月8日 22:49 [487734-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

なかなか良いですね！！

COOLPIX S6000からの買い換えです。

ヨドバシカメラ町田で26400円 ポイント10％付与で購入しました。


使ってみた感想は・・・
・ズームが凄い！！
・画面が大きい！！
・ステレオマイク、３Ｄ対応！！

この３点にビックリです。

久しぶりにＬＵＭＩＸユーザーに戻りましたが、使わない間にずいぶんと進化したものだと感心しました！


とてもいい買い物でした＾＾

[フェイトさん]

2012年1月30日 09:33 [477261-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

セカンド機として、最高の機能

FZ28とのサイズ比較

FZ30→FZ28と、乗り換えてきてからの
3代目のLUMIXとなります。

サイズ的には、FZ28とほぼおなじで
レンズ周りが、一回り大きくなった感じ。

FZ150にするか、最後の最後まで迷ったのですが
大きな違いは、撮像素子の種類の違いだけであり
FZ48では、改良型のCCDが装備されているため
1/2.33inの程度サイズでは、極端な画質の違いも
あるとは思われなかったため、こちらを選択。
※1万円以上の価格差は、かなり大きい

私自身、すでにAPS-C版の一眼機を持っているため
セカンド機には、極端な画質を要求しておらず
多彩なシーン選択や、フルHD、3Dなどの撮影も
FZ150と共通しているのが、本機選択の最大の理由。


「後ダイヤル」が装備されたことで、FZ28と比較して
各種の数値補正操作が、格段に向上した。
高感度モードでの画質も、かなり改善されているようで
この価格帯で、この高機能には非常に満足している。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[鳳龍]

2012年1月17日 19:35 [473552-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

コスパ高いです。

ＦＺ１５０人気に押されてか評価イマイチですが、付き合ってみると「なかなか良いヤツ」
なのでレビューしたいと思います。

所有機の中にあっては、運動会などイベントでの家族の望遠撮影をメインに購入しまし
たが、思いのほか、撮影の幅が広く便利に使用中です。


【デザイン】他の方のレビューでもありましたが「塊感」のあるフォルムだと思います。
惜しいのが、本体に所狭しとプリントされたロゴや、ボディ側鏡胴先端の金属リングなど
家電的な仕上げが興ざめですね。


【画質】低感度では「すっきり・くっきり」パナ機らしい解像感の強い画質です。
デジタルな印象が強い画なので、好みが分かれるかもしれません。
家庭用として華やかな見栄えがする絵作りを楽しめれば納得できると思います。

高感度のノイズは目立ちますね（泣）常用はISO400が限界かと・・・
トレンドの「手持ち夜景」は期待できません。
自分としてはポケット三脚を常備してマニュアル撮影で対応中です。

下記のリンクに何点か画像をアップしてます。参考になれば幸いです。

http://photozou.jp/user/top/2323766


【操作性】マニュアルの操作性がいいと思います。
単純にズーム倍率だけの比較なら、オリンパスSZ-30で良かったのですが、あえて携帯性
を犠牲にして本機を選んだのがマニュアルの操作性でした。これは楽しめます。

【バッテリー】静止画３５０枚ほど撮影できました。オート任せで撮影間隔が狭いなら
４００枚は十分ですね。
動画撮影はしないので不明ですが、ビデオの代用も兼ねるなら予備が必要と思われます。

【携帯性】このタイプとして普通なのかと思います。重さは見た目より軽いですね。

【機能性】必要にして十分。テストだけですが、ＰＣで見る限り「動画」も鑑賞に堪える
と思います。

【液晶】もう一息・・・ピントの山がつかみにくい感じです。
ファインダーにアイカップが欲しいです。こういうコストは掛けてもらいたいですね。

【ホールド感】安定して構えられます。

【総評】実売価格を考えると、かなり楽しめる機種だと思います。
特にオート撮影から一歩踏み出して、マニュアル撮影を楽しみたい方の入門機にお勧
めの一台だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[271west]

2011年12月25日 18:44 [465844-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

SONYは死しても、Panasonicは死なず

FZ150が、どこを探しても１ヶ月以上待ち、とのこと。クリスマス、正月に使いたいので、やむなく本品FZ４８を購入、しかし、これはこれで正解だったと思わせる逸品。買って損をしたとは決して思わせないだけの製品であることは間違いなし。長く使えそうです。

【デザイン】問題無し、許容範囲。
【画質】問題無し、許容範囲。
【操作性】各スイッチが整然と並び、使いやすいです。
【バッテリー】動画を撮ると、消耗が早いですが、まあ普通かと。ただ、この機種にした理由の１つに、日本製のPanasonicバッテリーは世界一と思っていたが、付いてきたのはMade in Chinaだった。これは恥ずかしくないですか？Panasonicさん。ハッキリ言って、Made in Chinaで使えるのは衣類だけ、それ以外は、信用出来ない。
【携帯性】あの大きさにしては、ぜんぜん軽いです、軽ちょんです。
【機能性】問題無し、許容範囲。
【液晶】見やすくて良いです。
【ホールド感] 問題ないです。
【総評】これだけの性能とドイツ製LEICAレンズで、二万円ちょっとで買えるなんて、ただただ技術の進歩に感謝です。願わくば、迷走するSONYのマネだけはしないで、物作りの大切さを忘れないでください。幸之助翁は、金儲けじゃなくて、人の役にたつことをいつも考えていたはずですから。
SONYは死しても、Panasonicは死なず。Panasonic万歳。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[maxpower_takeoff]

2011年9月14日 12:35 [439677-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

FZ1以来９年ぶりに、FZシリーズのFZ48を購入しました。

【デザイン】９年前にFZ1を購入以来久々にこのシリーズのネオ一眼を買いましたが、デザインについては文句の付けどころが無いですね。
三万円のカメラとしては、素晴らしく質感が高く、どこかのネオ一眼の様に、変にテカテカ光って、却って安っぽく見える事無く、プラスチックの造形も塊感があり、自分としては最高だと思います。

【画質】これについては、写真に造詣の深い諸氏には、やれ撮像素子が小さいのでノイズ感があるとか、解像度が低いとか思ってらしゃるかも知れませんが、自分としては、めったに２L以上にプリントする事はないので、問題なくシャキッとしたパナらしい絵でほぼ満足しています。
強いて言えば、もう少し逆光に強いと良いと思います。

【操作性】デジ一を使ってるせいか、前ダイヤルがあれば、なお便利かと思います。
それと、複数の方が希望されてる様に、アイピースカップがオプションでもあれば便利です。

【バッテリー】動画は殆ど撮らないので、特に気になりません。

【携帯性】デジ一より遥かに軽いので、最近はこちらの出番が多いし、この塊感が重さを感じさせません。

【機能性】色んな機能が満載で申し分ないと言うか、覚え切れなくて苦笑しています。

【液晶】４８万画素ですが、９６万画素の見えにくいものよりも、比較的日中でも見えやすいのではと思います。

【ホールド感】若干、右手のホールドが甘くなりますが、大きさとトレードオフになるので仕方ないでしょう。

【総評】FZ1と並べて見てますが、まさに隔世の感がありますね。FZ1に比較して、同じプラボディなのに、曲面処理や色等で、かなり質感がアップされています。
確かに、FZ1の２００万画素の素子と比べて、小さい素子を使っていますが、画像エンジンの妙で、引き延ばさないわたしとしては不満は殆どありません。

なかでも、手ぶれ補正はとても効いて、最望遠でもブレにくいのは嬉しいです。

レンズ交換の手間もなく、気軽に持ち歩き出来るFZ48は、かなりCPも高く満足感も高いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[えーすサイロー]

2011年8月30日 13:53 [435830-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

FZ28→FZ38から乗り換え致しました！

【デザイン】
前回のFZ38から引き継ぎ一眼ﾚﾌを思わせる様な感じでﾌﾞﾗｯｸ色は最高峰だと思います。
何故かﾚﾝｽﾞ鏡筒が撮影倍率に寄り伸び縮みする付近の「POWER O.I.S./25mm WIDE」と
赤文字で記載されている部分の色が今回はﾌﾞﾗｯｸ色に近いのが。ｼﾙﾊﾞｰ色だった方が…。

・LEICAﾚﾝｽﾞ→DC VARIO-ELMARITﾚﾝｽﾞ10群14枚。
(ﾅﾉｻﾞｰﾌｪｽｺｰﾃｨﾝｸﾞ1面、非球面ﾚﾝｽﾞ3面2枚、EDﾚﾝｽﾞ3枚)の様です。


【画質】
やはりｶﾒﾗは私的にですがCCDの方が…。FZ28→FZ38と利用して来ましてFZ48に期待なり。
昨年はFZ100と店舗で試し撮りや当価格.com内を参照したり約2年を待ち続け待望のFZ48。
未だ撮影枚数は数枚ばかりで在り色々な場所環境等で一通り試しては居ませんがｿﾌﾄ的？

気持ちﾋﾟﾝぼけｲﾒｰｼﾞでｺﾝﾄﾗｽﾄが低めと軽い感じや淡いｷﾚが無い解像感も弱い様な思いです。
ﾉｲｽﾞは少ない様に感じ自然的で強調感が無く好みは人それぞれですが私はFZ38の方が…。
ﾌﾙHD撮影の動画は大満足で在りHDより遙かに違いを感じ綺麗でAVCHD形式は嬉しいです。
RAW非対応は残念です。3D撮影の画質等は表示の出来る液晶が無い為に試せなく無念です。


【操作性】
FZ38と比べてﾎﾞﾀﾝの配置等が一部ですが変わっていたりで種類数も多くなっています。
ﾓｰﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙを回す際に少し気持ちですが固目に感じます。しっかりｶﾁｶﾁと音がします。
始めて後ﾀﾞｲﾔﾙが搭載されAFの大きさ設定等が可能だったり致します。


【バッテリー】
895mAhとの容量でFZ38より200mAhですが増えています。市販の電池が使えれば尚、良いです。
大容量ﾊﾞｯﾃﾘｰ等をｵﾌﾟｼｮﾝで取り揃えれば良いとも思います。ﾌﾙHD動画撮影にはﾊﾟﾜｰ使います。


【携帯性】
ずっしり重量感を実に感じます。一眼ﾚﾌを感じさせます。安いｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒとは全く違います。
価値観が味わえ高価(ﾃﾞｼﾞｶﾒの中で一眼ﾚﾌは除く)で購入した甲斐や満足感を凄く感じます。


【機能性】
機能は凄く満載です。ﾊｲｽﾍﾟｯｸかつ最高峰なｶﾒﾗだと思います。FZ38から比べ進化を遂げてます。
ﾒｰｶｰﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞでも解る様に内部構造も凄い技術が沢山と盛り込まれCDDｾﾝｻｰ1ch→2ch化。3CPU等。


【液晶】
ようやく46万ﾄﾞｯﾄ液晶。3:2(554x831)位なのでしょうか？良い感じの好みで満足しています。
液晶画面は固定式で動かしたり自分撮り等は出来ません。明るい場所でも見易いと感じます。


【ホールド感】
大きく重量感や手応えが在ります。498gです。手に馴染み持ち易いと私的には思います。
在る意味でｶﾒﾗって感じます。存在(達成)感が在ります。ｶﾒﾗを持ち撮影する楽しみが膨らみます。


【総評】
FZ38→FZ48へ乗り換え致しました。差額は\15,897-と言う僅かな金額で再びです。
ﾚﾋﾞｭｰはFZ28・FZ38でも投稿させて頂いております。どうぞ参考迄にも宜しく願います。
FZ38から2年間の待望策。来年か再来年はFZ58模様か？次は画素数UPに期待とRAW撮影。
5.1ch音声録画。光学32倍ｽﾞｰﾑ位は…。覆いにfZ48を楽しみ満足したいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

夜景

[PI-ザウルス]

2011年8月28日 19:44 [435445-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

RAWが無かった

三台のDMC-FZ	ワイド	テレ
客船飛鳥�U(DMC-FZ38)	客船飛鳥�U(DMC-FZ100)	客船飛鳥�U(DMC-FZ48)

画像をご覧頂ければお判りの通り､DMC-FZシリｰズが三台になりました。
コレクション化されてるDMC-FZ50等入れますと何台になりますか。

DMC-FZ100とバッテリｰと充電器も共用でした｡
FZ48にRAWが無い､コレに尽きます。
FZ38を整理したかったのに当面三台使い回しになりそうです。

バッテリｰですが､28日早くも少し消耗したの表示になりました。
静止画の他に動画も撮影してますので、
でも早いような気がしますのでFZ100とコチラのFZ48を同時に使うなら
予備バッテリｰ必要と思います。

動画も投稿したかったのですが、処理間に合いませんでした｡

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[zi_on]

2011年8月25日 14:00 [434603-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

画質がまったくダメ

FZ-48	最大望遠	FZ-48
nikon_D7000にて	FZ-48	D7000

説明書なんて見なくても操作できます。
画質、風景撮影はいいと思う。キレイ、望遠も最高！
下手な一眼望遠よりいい。
ただ普段使う人物スナップ、室内、マクロ撮影の性能は最低。
肌色がおかしい。
おまかせIAはFZ38のほうが断然よかった。
これはお勧めできない。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内