LUMIX DMC-FZ48 レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：15人　

1. 5 67%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.11	4.18	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.67	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.36	3.88	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.04	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.58	4.22	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.23	4.13	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.62	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[motokazu]

2013年2月18日 22:17 [574167-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

LUMIX DMC-FZ150 COOLPIX P510と悩みました

野鳥に挑戦	ISO200

AFの速さは、素晴らしいものがあります。
画質も明るい場所の撮影なら、満足がいくものが撮れます。
ただし、高感度のノイズが酷いのは否めません。

鳥の写真は、手持ちでの撮影です。
正直に言うと、たまたまうまく撮れていたものです。
(こちらに向かって飛んでくれたら、なおよかったのですが)
天候も曇りで、コンディションがいいとは言えない状況でしたが
こうした写真も撮れるという証明にはなるのではないでしょうか。

ウサギは、ISO200の手持ちです。
本当は、ISO100で撮りたかったのですが、時間がありませんでした。

手持ちでパシャパシャと気軽に撮るには、とてもいいカメラです。
AFの速さがとても役立っています。
(すごく綺麗に野鳥を撮る人は、三脚使っているんだろうなぁ)

使ってみての感想ですが、バリアングルは当初いらないだろうと思っていました。
しかし、使っていると確かに不便な時があります。
特にローアングルで撮影する時は。。。

綺麗な写真は、いいカメラだから撮れるのではなく、ある程度の機材と腕なのだと痛感します。

600mmの望遠で撮影していると、もっと倍率を高くしたいと欲望が湧いてきます。
しかし、テレコンは高いのでとてもとても。。。
2014年頃には、COOLPIX P520が3万円になっているのなら
下手にテレコンを買うよりはお得かなと思います。
COOLPIX P520があれば、FZ48が苦手とする高感度撮影もカバーできますから。
しかし、COOLPIX P520にはフィルターなどが付けれないので
フィルターなどを使う作品作りと、速いAFが必要な時はFZ48
600mm以上のの望遠や高感度が必要な時には、COOLPIX P520
と使い分けるといいかなと思いました。
(COOLPIX P520持っていないけど。っていうか、これ書いている時点で発売もされていないけど)

以上、簡単ですが初レビューをしてみました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[アマデジ249]

2013年1月20日 16:13 [566438-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

とてもいいですよ

少し古いモデルとわかっていましたが、
アマチュアの私には十分なスペックと思い購入しました

結果は大満足です
撮影した写真は、リビングのＢＤレコーダーに落として、52インチの液晶ＴＶで家族で見ています

またＡＶＣＨＤ撮影した動画も同じくＢＤレコーダーで見ています、

静止画はもちろん動画もビックリするくらい綺麗です、アマチュアの私でもｆｕｌｌＨＤが綺麗に撮れる本機に、嬉しくなりました。

これからの外出時は、いつでも本機持参となりそうです。　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[シゲオナガシマ３]

2012年5月21日 16:19 [507323-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

「屋外・日中」メインならば文句なしのカメラ

【デザイン】　上位モデルのFZ150とほぼ同じデザインですから、質感も良く上々の出来だと思います。

【画質】　高感度耐性を重視する方は不満を感じるかもしれませんが（そもそもそういう方はこのモデルは選びませんね）、一般的な条件下ではコンデジとしては優秀だと思います。

【操作性】　説明書に目を通しながら一通り操作してみればある程度使いこなせるようになります。特に不便は感じません。

【バッテリー】　半日持ち歩いて150ショットくらい撮ってもゲージは一つも減りません。（フラッシュなし、動画撮影なし）持ちは良いと思います。欲を言えば充電時間を短縮してほしいです。

【携帯性】　同じ倍率の装備を一眼で持ち歩くことを考えると、サイズ・重量ともに格段に優れていると言えます。

【機能性】　必要十分です。マニュアルでいろいろといじれるところが気に入っています。

【液晶】　EVFメインなのでEVFの評価になりますが、もう少し見やすければと思います。←現時点での数少ない不満点の一つです。

【ホールド感】　比較的手は大きい方ですが、非常に持ちやすく、かつ構えやすいと思います。

【総評】　倍率を重視してこのカメラを候補にする方が多いと思いますが、それに加えて屋外・日中での撮影がメイン、動画は撮らない、RAWは不要といった条件であれば、非常にお薦めのカメラだと思います。そして決め手は二万円を大きく下回る実売価格でしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[フェイトさん]

2012年1月30日 09:33 [477261-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

セカンド機として、最高の機能

FZ28とのサイズ比較

FZ30→FZ28と、乗り換えてきてからの
3代目のLUMIXとなります。

サイズ的には、FZ28とほぼおなじで
レンズ周りが、一回り大きくなった感じ。

FZ150にするか、最後の最後まで迷ったのですが
大きな違いは、撮像素子の種類の違いだけであり
FZ48では、改良型のCCDが装備されているため
1/2.33inの程度サイズでは、極端な画質の違いも
あるとは思われなかったため、こちらを選択。
※1万円以上の価格差は、かなり大きい

私自身、すでにAPS-C版の一眼機を持っているため
セカンド機には、極端な画質を要求しておらず
多彩なシーン選択や、フルHD、3Dなどの撮影も
FZ150と共通しているのが、本機選択の最大の理由。


「後ダイヤル」が装備されたことで、FZ28と比較して
各種の数値補正操作が、格段に向上した。
高感度モードでの画質も、かなり改善されているようで
この価格帯で、この高機能には非常に満足している。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[271west]

2011年12月25日 18:44 [465844-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

SONYは死しても、Panasonicは死なず

FZ150が、どこを探しても１ヶ月以上待ち、とのこと。クリスマス、正月に使いたいので、やむなく本品FZ４８を購入、しかし、これはこれで正解だったと思わせる逸品。買って損をしたとは決して思わせないだけの製品であることは間違いなし。長く使えそうです。

【デザイン】問題無し、許容範囲。
【画質】問題無し、許容範囲。
【操作性】各スイッチが整然と並び、使いやすいです。
【バッテリー】動画を撮ると、消耗が早いですが、まあ普通かと。ただ、この機種にした理由の１つに、日本製のPanasonicバッテリーは世界一と思っていたが、付いてきたのはMade in Chinaだった。これは恥ずかしくないですか？Panasonicさん。ハッキリ言って、Made in Chinaで使えるのは衣類だけ、それ以外は、信用出来ない。
【携帯性】あの大きさにしては、ぜんぜん軽いです、軽ちょんです。
【機能性】問題無し、許容範囲。
【液晶】見やすくて良いです。
【ホールド感] 問題ないです。
【総評】これだけの性能とドイツ製LEICAレンズで、二万円ちょっとで買えるなんて、ただただ技術の進歩に感謝です。願わくば、迷走するSONYのマネだけはしないで、物作りの大切さを忘れないでください。幸之助翁は、金儲けじゃなくて、人の役にたつことをいつも考えていたはずですから。
SONYは死しても、Panasonicは死なず。Panasonic万歳。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物