LUMIX DMC-FZ48 レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：15人　

1. 5 67%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.11	4.18	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.67	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.36	3.88	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.04	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.58	4.22	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.23	4.13	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.62	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[きまぐれtetsuパパ]

2012年5月6日 22:37 [503369-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

撮り鉄時の動画用として

撮り鉄用フルハイビジョンAVCHDビデオカメラとして、
オリンパスE- P 3を使用していましたが、こんにゃく現像
だけは我慢できなかったのでCCD を搭載した本機を購入。

したがって、静止画用途は無く動画オンリーでの使用ですが、
下手な安いビデオカメラより使いやすいかも。（個人的にはですよ）

唯一の不満はEVF が見にくい事位かな？。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[へぼっちせぶん]

2012年3月16日 12:15 [489762-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

３ヵ月ほど使っての使用感です。

焦点距離 26mm（35mm換算	焦点距離 129mm（35mm換算）	焦点距離 584mm（35mm換算）
焦点距離 1219mm（35mm換算）

現在、α550、COOLPIX P300を所有、昨年末、LUMIX　DMC-FZ48を購入しました。

購入にあたっての、比較検討機種は、
COOLPIX P500、LUMIX DMC-FZ48、LUMIX DMC-FZ150、FinePix HS20EXR、CyberShot DSC-HX100V　の５機種。

DMC-FZ48は、LUMIX DMC-FZ150　とスペック比較すると、以下のとおり見劣りします。

□　バリアングルモニターを装備してない。
□　記録フォーマットが、RAWに対応していない
□　高感度でのノイズがひどく、夜景撮影には向いてない。
□　連写の場合、最初の1コマにピントが固定されるため、前後方向に動くものには、2枚目以降ピントが合わない。
□　高速連写が枚数が　FZ150の12コマに対し、10コマ。


そんななか、あえて　DMC-FZ48を購入した理由

□　CCDセンサーの望遠領域での画質がキレイ。
□　テレ端での最短撮影距離1ｍなので、花とかの撮影には使い勝手がイイ。
□　AFエリアを自由に動かせる1点AF
□　動画がキレイ
□　動画ファイルの不要な箇所を削除できる「PHOTOfunSTUDIO 」が付属。
□　なんたって、価格が安い。

それに、私の場合、通常は、α550を使うので、画質は、他のコンデジの並程度あればいいし、
夜景を撮る場合は、COOLPIX P300　を使用するので、サブカメラとしてはこれで十分なんです。


3ヶ月ほど、いろいろテスト撮影しました。
そのレポートを、ブログに書いております。

よかったら、ご覧ください。
http://blog.zaq.ne.jp/hebotarou/category/19/

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[鳳龍]

2012年1月17日 19:35 [473552-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

コスパ高いです。

ＦＺ１５０人気に押されてか評価イマイチですが、付き合ってみると「なかなか良いヤツ」
なのでレビューしたいと思います。

所有機の中にあっては、運動会などイベントでの家族の望遠撮影をメインに購入しまし
たが、思いのほか、撮影の幅が広く便利に使用中です。


【デザイン】他の方のレビューでもありましたが「塊感」のあるフォルムだと思います。
惜しいのが、本体に所狭しとプリントされたロゴや、ボディ側鏡胴先端の金属リングなど
家電的な仕上げが興ざめですね。


【画質】低感度では「すっきり・くっきり」パナ機らしい解像感の強い画質です。
デジタルな印象が強い画なので、好みが分かれるかもしれません。
家庭用として華やかな見栄えがする絵作りを楽しめれば納得できると思います。

高感度のノイズは目立ちますね（泣）常用はISO400が限界かと・・・
トレンドの「手持ち夜景」は期待できません。
自分としてはポケット三脚を常備してマニュアル撮影で対応中です。

下記のリンクに何点か画像をアップしてます。参考になれば幸いです。

http://photozou.jp/user/top/2323766


【操作性】マニュアルの操作性がいいと思います。
単純にズーム倍率だけの比較なら、オリンパスSZ-30で良かったのですが、あえて携帯性
を犠牲にして本機を選んだのがマニュアルの操作性でした。これは楽しめます。

【バッテリー】静止画３５０枚ほど撮影できました。オート任せで撮影間隔が狭いなら
４００枚は十分ですね。
動画撮影はしないので不明ですが、ビデオの代用も兼ねるなら予備が必要と思われます。

【携帯性】このタイプとして普通なのかと思います。重さは見た目より軽いですね。

【機能性】必要にして十分。テストだけですが、ＰＣで見る限り「動画」も鑑賞に堪える
と思います。

【液晶】もう一息・・・ピントの山がつかみにくい感じです。
ファインダーにアイカップが欲しいです。こういうコストは掛けてもらいたいですね。

【ホールド感】安定して構えられます。

【総評】実売価格を考えると、かなり楽しめる機種だと思います。
特にオート撮影から一歩踏み出して、マニュアル撮影を楽しみたい方の入門機にお勧
めの一台だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[PI-ザウルス]

2011年8月28日 19:44 [435445-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

RAWが無かった

三台のDMC-FZ	ワイド	テレ
客船飛鳥�U(DMC-FZ38)	客船飛鳥�U(DMC-FZ100)	客船飛鳥�U(DMC-FZ48)

画像をご覧頂ければお判りの通り､DMC-FZシリｰズが三台になりました。
コレクション化されてるDMC-FZ50等入れますと何台になりますか。

DMC-FZ100とバッテリｰと充電器も共用でした｡
FZ48にRAWが無い､コレに尽きます。
FZ38を整理したかったのに当面三台使い回しになりそうです。

バッテリｰですが､28日早くも少し消耗したの表示になりました。
静止画の他に動画も撮影してますので、
でも早いような気がしますのでFZ100とコチラのFZ48を同時に使うなら
予備バッテリｰ必要と思います。

動画も投稿したかったのですが、処理間に合いませんでした｡

レベル

アマチュア

主な被写体

その他