EOS 7D ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 7D ボディ のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.63 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.29 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.61 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.61 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.77 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.70 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.69 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.78 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年11月10日 14:05 [1994746-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
キャノン初代EOS 7Dは、写真が好きな人なら一度は使ってみたくなる名機です。1800万画素のAPS-Cセンサーに加え、画像処理エンジンが2つ搭載されていて、連写は最大8コマ/秒ととても速く、動きのあるシーンもしっかり撮れます。ボディはマグネシウム合金で、防塵・防滴仕様だから屋外でも安心。ファインダーは視野率100%で、構図をきちんと確認できるのも嬉しいポイント。動画もフルHD対応で、写真だけじゃなく映像も楽しめます。今では中古価格がかなりお手頃で、まさに掘り出し物。仕事では最新のミラーレスを使っていても、プライベートではこの一眼レフの“撮ってる感”がやっぱり楽しい。ちょっと手間がかかるくらいが、写真を撮る楽しさを感じさせてくれるんですよね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年2月23日 19:06 [1938853-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
東武スカイツリーラインの踏切をちょこっと撮影 |
東武スカイツリーラインの新田駅でちょこっと撮影 |
東武スカイツリーラインの新型の踏切撮影 |
【デザイン】
とても良いです！現行機と変わりません。
【画質】
画質は夜間のノイズがちょっとあるかな位です！
夕方や朝方などはまったく不満ありません。
【操作性】
カメラを知らない友人にも触って貰いましたが、操作などはしやすいのではと言われましたので操作しやすいと思います！
【バッテリー】
私の使い方だと2日3日は持ちます。バッテリーグリップ等を装着して撮影すると1週間は持ちます。
【携帯性】
プロ機と言う事もあり、少々重たいです。
レンズでもLレンズの様な大きいレンズを付けると尚更です。
【機能性】
ほぼ不満ありません。ただ動画を60Pで撮影出来るともうちょっと良かったかも…(発売が09年なのでそれは不可能かも…)
【液晶】
バリアングルなどでは無いため自撮り目的の方は注意ですね。私は不満ありません。
【ホールド感】
指は太い方ですが、きっちり持てます！
【総評】
ほぼ★5ですね。かなり良いです。
名機です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年1月11日 15:55 [1686028-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】
40D,50Dから比べたら丸みを帯びて洗練されて好感が持てます
高級感のデザインで所有満足度は高いです
【画質】
私の中では言うことありません、かなり綺麗です
1800万画素あれば私には充分です
【操作性】
キヤノン全般で似た操作性ですから使いやすいです
【バッテリー】
かなり持ちます
【携帯性】
ボディは最新機種に比べたら大きめかと思いますがバッテリーグリップ付けて無い状態なら携帯性もいいと思います
【機能性】
正直、ボディ内手ぶれ補正機能が欲しくなります
その他は満足です
ファインダーはかなり見やすいです
【液晶】
非常に見やすいです
【ホールド感】
手の大きめな私には最高に握りやすいです
【総評】
画質、機能共最新機種にも劣らないカメラだと思います
マーク2までははいらないかなぁ～と思います
今では値段も安く最高のカメラだと思います
いまでも初心者にもベテランにも満足できるボディだと思う
参考になった20人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年7月8日 09:18 [1735152-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
発売当時のAPS-C最高峰モデルに相応しく重厚感があるデザインが素晴らしい。
【画質】
1800万画素と現行のデジイチやミラーレスと比較したらやや低いですが、さすが2009年当時のAPS-C最高峰モデルなので画質は現行機といい勝負だと思います。
ISO感度が常用で6400、拡張で12800まであって今でも充分メイン機で使えます。
【操作性】
EOSシリーズを使ってる人なら直感で操作出来ます。
【バッテリー】
自分が使ってる個体は中古でしたが、バッテリーの持ちがものすごくいいです。
【携帯性】
プラスチックボディのEOS Kissからの買い替えなので、最初持ったときはかなり重たく感じました。
【機能性】
連射機能の秒速8コマ/秒、当時の5Dマーク２と同じ19点AF、HD動画撮影機能、ファインダー視野率100％等など当時のハイスペックモデルに相応しい機能が積み込まれているので発売から14年経過した今でも充分使えます。
【液晶】
今でも充分な性能です。
ライブビュー機能があるので、初心者にも安心して使えると思います。
【ホールド感】
グリップ感もかなり良いです。
【総評】
今年の3月にEOS Kiss Digital Xを中古で購入して数カ月間使って慣れてきたのと、夜間撮影にやや不利だった事と、ハイスペックモデルを使ってみたいという事で先日Amazonで中古を購入しました。
購入価格は約2万円と物凄く安かったので多少不安でしたが、傷は殆ど無く、ショット数も48000回(耐久値は15万回なのでまだまだ余力はあると思います)とそこまで多くなく、バッテリーも劣化してなかったので、おそらく趣味で買われた方がかなり丁寧に使ってた個体だったと思います。
発売当時のAPS-C最高峰モデルだったので、性能も不満無く程度の良い個体が手頃で買えるので格安中古のデジイチを探してる方にはかなり最適だと思います。
まだ届いて数日で家で飼ってる猫ちゃんの撮影しか使っていませんが、梅雨が開けたらバンバン使っていこうと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2022年10月31日 16:30 [1639147-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
【デザイン】
EOSそのものだと思います。
【画質】
この年代のAPS-C機ならばこの程度の画質でも素晴らしいと思います。
【操作性】
親指で素早くフォーカスポイント選択、サーボAFの作動ができるのは最高です。
【バッテリー】
良いと思います。エア・フェスタ2022浜松では1,500枚撮影で1本半使用でした。
【携帯性】
重いのはマグネシウムボディのおかげなので、Lレンズを付けた時のバランスにちょうど良いです。
【機能性】
ISO上限制御できるのが良いです。
縦横各位置でフォーカスポイントを登録できるのはブルーインパルスの撮影に最適です。
【液晶】
撮影後の確認くらいなので、十分です。
【ホールド感】
私の手に吸い付きます。10年以上使っているので慣れてしまったのかもしれません。
【総評】
現行の機種では当たり前の機能ばかりですが、基本に忠実な良いカメラだと思います。
フォーカスは晴天だと逆光でもあまり迷いません。
すべて逆光での撮影でしたが、オールドカメラにしては頑張ってくれたと思います。
中古で2万円台なので、現在のものが壊れても使い捨て感覚で手に入れようかと考えています。
こういうカメラは貴重ですね。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月14日 15:02 [1621451-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
【デザイン】武骨で荒々しく金属の塊のようなカメラデザインはハードに使うカメラマンの頼れる相棒ですとなる愛着枠カメラです。
【画質】高感度は良くありませんが普通に撮れます。
【操作性】簡単な撮影モードは無く設定に苦労します。
【バッテリー】良く持ちます。
【携帯性】大きくて重くて携帯性は低いです。
【機能性】シンプルで設定任せのマニュアル的カメラなので機能性は高くありません。
【液晶】バリアングルやチルト式などではなく、固定です。でも見やすいと思います。
【ホールド感】がっちりつかめます！！
【総評】あんなに難しかった子供撮りが「あー簡単なんだ！」と思わせてくれたカメラです。
ソニーαシリーズで苦労していた悩みが吹っ飛んでしまいました。オートフォーカスの追従やピントの精度も良く最高の一台でした。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月18日 11:06 [1302041-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 無評価 |
ダイビングで水中写真を撮るのに使用しています。
陸上での撮影はほとんどせず、水中ハウジングに入れっぱなしということもあり、デザイン・携帯性・ホールド感については、無評価にしています。
購入当初(約10年前)は、水中ハウジングがありかつ性能がいいものとして7Dしかなく、こちらを購入しました。
それ以前は、コンデジを使っていましたが、マクロ撮影で寄ることができず、またフォーカスも遅く、とてもストレスあるものとなっていました。
7Dに変更した結果、それらストレスも皆無となり、撮影に専念できるようになったのがとてもよかったです。
出来上がる絵に関しても、個人的には気に入っています。
水中写真ということもあり、ホワイトバランスはずれまくりです。
一応フラッシュは使っても、2～3メートル先の被写体になれば、もう青被りしまくります。
そのため、RAW撮影で現像ソフトでホワイトバランスの調整をしています。そういうこともあり、1800万画素というのはPCに負担をかけずに処理できるちょうどいい画素数だと思います。
昨年、1代目の7Dが壊れてしまったため、中古の7Dを購入し撮影を続けています。
壊れた時、別のシステムにしようかとも思ったのですが、7Dの利用に特に問題もないし、新たにハウジング込みで購入する資金を投入するメリットもないと感じたため、中古購入としました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月10日 17:54 [1271318-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
600mm買うより安い（笑） APSCのお得感&実力は侮れない
二桁機よりはいいはず
【デザイン】まあ、どれも同じですよね(笑)
【画質】じゅうぶん 1800万画素だと思う? データが大きくなりすぎないので便利 CFカードの方がなんとなく信頼性高いと思ってます
【操作性】問題ないです スティックでAFポイント動かせるのは便利
Wifiや動画、バリアングルも全くつかわないのでじゅうぶん
【バッテリー】けっこう持ちます 1000枚は撮れると思う
【携帯性】普通の一眼レフ
【機能性】一秒で八枚とれるのでじゅうぶん 連写枚数よりAFのくいつきですよね 1DXも使っているのでよくわかる 恐らく新しい80Dや最新の90Dよりくいつくと思っている
APS-Cの強み 400mmでめちゃ遠くが撮れる！ お得感ありすぎ
スポーツや動物園撮影など楽しみです
【液晶】じゅうぶん
【ホールド感】いいです
【総評】当然７DマークⅡの方がいいに決まってますよね
しかし、現状で、中古はかなり良品がある時期と思われる 3万前後ならお買い得ですよね 新品の二桁に高いお金を出す必要はある?
※中古購入の問題はシャッター回数 出来ればソフトで調べて回数開示してるとありがたいですよね
参考になった21人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月12日 18:57 [1190886-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
EOS5D2とEOS7Dを所持しています。本気の風景には5D2を使ってますよ。普段使いの撮影とか、子供の運動会は7Dですね。この7Dは、じゃじゃ馬で、ヤンチャで、レンズで、かなり変わります。7Dでキットレンズでは、もさっとした絵しか出ないが、EF70-200f2.8L IS USMをイザ使うと、別の絵が出てきます。やんちゃな7Dですが、大事に使いたいですね。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月15日 00:24 [1174357-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
少し前に約2万ショットの個体を\20000ほどで購入しました。5DⅡの望遠用サブ機として憧れの(今更感たっぷりですが)7Dです。
紅葉撮影に一通り連れ回しておよそ1ヶ月経ち、このカメラについて分かってきたことがあります。まずモニター画面ですが、実際(PCで見る画像という意味ですが)よりも結構明るめ・鮮やかめで表示されるような気がします。撮影直後は手応えを感じても、帰宅後よ～く確認してみると案外画質が良くないことに気付くという傾向が他機種よりも多いような気がします。その証拠にkiss x50はその逆でした。この傾向を掴むとまだまだいい仕事をしてくれるカメラだと思います。
iso500を越えるとかなりノイジーになってしまうので、色々気を使うカメラですが、その分ツボにはまった時の画質は素晴らしいと思います。「じゃじゃ馬」ですがじっくり向き合いながら撮影する時にピッタリなカメラです。大切に使っていこうと思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月12日 22:09 [1157938-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月16日 15:42 [1046250-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
普段は5Dシリーズを使用していますが、セカンドカメラとして、あるいは同じレンズでも1.6倍になることを利用して、周辺画像の荒れを気にせずアップで撮影できるカメラとして非常に重宝しています。
メインカメラを5DsRにしてからは、めっきり使用回数が減ってしまいましたが、十分使用できるいいカメラです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年12月7日 15:04 [983419-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月21日 19:01 [978958-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
4ヶ月前に中古で四万円台で購入しました。
60Dとも迷いましたが、形から入るタイプの僕はAPS-Cのフラッグシップという理由で7Dにしました。
結果非常に愛着が湧いてよく撮りに出かけるようになりました。
【デザイン】
EOSシリーズを継承したデザイン。見た目も高級感があります。
【画質】
これはレンズに依存するものなのでなんとも言い難いですが、ISO感度は3200までが耐え得る範囲だと思います。
わたしの使用用途は夜景、ポートレート、風景撮影なのでここまで上げる機会はなかなかないので全く問題ないです。
【操作性】
ジョイスティックが直感的に操作できてすぐ覚えました。
慣れないうちは戸惑うと思います。
【バッテリー】
バッテリーグリップを使用し、純正バッテリーを二本、結婚式撮影で朝から晩まで1000枚ほど撮りましたが、二本とも残量65%。
満足です。
【携帯性】
一眼レフに携帯性は求めていないので無評価です。
むしろボデーもレンズも大きい方が好きです。その方が所有欲が満たされるので。
【機能性】
APS-Cのフラッグシップなので機能は申し分ありません。
最近ではWi-Fiで気軽にスマホに転送できる機能も増えましたが、lightroomで処理してからmacからiPhoneへAirDropで転送するのでここは気になりません。
【液晶】
これが難点でした。知人の8000Dの液晶の方が見やすいです。
7Dは簡易確認として割り切っています。
【ホールド感】
バッテリーグリップを使用しているためホールドは良好です。
【総評】
非常に買って満足です。
発売から7年が経過しても未だ不満がほとんど見当たりません。
初心者はまずkissから、なんて意見もありますが、わたしのように形から入るタイプの方は絶対最初からいいものを買った方がいいです。
絶対撮らなくなったり後悔しますから。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月4日 00:57 [974016-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
使用して早五年.発売当初は従来の角ばったデザインから丸々としたデザインへの変更や,画素数が高すぎるとか,視野率がどうのこうのとか,はたまた高スペックで愛着が湧かないとかこのレビューでもいろいろと酷評がありましたが,今一度見てみると数年単位で高性能化されていくこのデジタル一眼の世界で,今でも素人の使用には支障のないこの性能はなかなか凄いのではないでしょうか.
確かに,視野率は公式どおりの100%かといえばはっきり言って98%位が妥当と言わざるを得ないでしょうし,画質は今のカメラと比較すれば（特にISO）時代の流れを感じます.しかし,先のデザインにせよ,機能性にせよ,間違いなく今のカメラのスタンダードとして受け継がれたものは多く,先駆者的存在であったのではと思います.
あくまで個人的な見解に過ぎないですが,数年経っても色褪せない魅力を感じることが出来たミドルデジタル一眼はこれとニコンのD90位な気がします.
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<2840
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
