α6400 ILCE-6400 ボディ レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数53件

1. 5 54%
2. 4 31%
3. 3 12%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.22	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.89	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.35	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.52	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.23	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.82	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.74	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[神野恵美]

2023年5月31日 19:15 [1720074-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

APS-Cミラーレス入門機としてオールマイティな性能・機能と価格

ローアングルに便利なチルト式モニター	180度反転し、自撮りにも対応する	チルト式モニターのヒンジ部が少々華奢で折れないか心配
TAMRONの18-300mmのレンズを装着。本体はコンパクトだがレンズが重くて前のめりに	一眼レフのPentax K-S2＋55-300mm（右）とのサイズはほぼ変わらなかった

初めてのミラーレスカメラとして購入。軽量・コンパクトさを求めてAPS-Cカメラを選択した中から、レンズの豊富さとAFの性能の評判のいいソニーの「α6000」シリーズに絞り込んだ。最上位の「α6600」と迷ったものの、合わせて購入する予定のレンズがレンズ内手振れ補正を内蔵していることから、リーズナブルな本モデルを最終的に選んだ。

ミラーレスということで軽量さとコンパクトさを期待していたが、18-300mmの望遠レンズを装着したため、手持ちの一眼レフカメラ（Pentax K-S2）に55-300mmのレンズを着けた際と大差なく、その点は少々期待外れ。やはり相性がいいのは小さめのレンズだと実感。

ただし、スポーツ撮影を目的として購入したため、AFの速さは K-S2と比べて満足だ。周囲で評判の高い「瞳AF機能」は望遠側で使用することが多く、今のところあまり恩恵に預かれていないが、異なるシーンで活躍してくれることを期待。

AF/AE追従で最高約11コマ/秒のアフタービュー方式での高速連写を実現。バッファメモリーの大容量化などによりJPEGスタンダート約116枚の連続撮影が可能だ。

操作性やインターフェースは、所有しているソニーのコンデジとも似ているので、さほど戸惑うこともなく最初から使用できた。「α6000」シリーズとして初めて、上下方向への可動に加え、180度反転するチルト可動式の背面モニターを搭載したとのことだが、自撮りはほとんどしないため、それほど活用はしていないが、ローポジションの時は便利。ただし、ヒンジ部が華奢で扱いがちょっと不安になる。

使用している一眼レフカメラのシャッタースピードが最大1/6000秒のため、スポーツ撮影だと1/4000秒ではやはり物足りなさを感じる時はある。ファインダーは初めてのミラーレス機ということで最初は違和感があったが、徐々に慣れてきた。ライブビュー撮影する機会も増え、自動で認識し切り替えてくれる機能も慣れてくるとやはり便利だ。

バッテリーは、静止画撮影（ファインダー使用時）が約360枚という仕様どおりと感じる。2時間半ほどの野球の試合で、節約しながら撮影してもバッテリーの持ちは1試合程度なので、予備のバッテリーを用意したい。

とはいえ、初めてのミラーレスカメラとして、その感触を確かめるべく、手始めに購入した1台としては、機能も性能も価格相応の満足度。オールマイティに使えるコスパ良好なミラーレス機と思う。

[ぺん]

2022年8月11日 16:24 [1609225-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

初心者こそ、ボディだけで買うのがお勧め

【デザイン】
a6000系の通常デザイン。
仕事で使ってたシルバーとは違って傷が目立ちやすいと言うこともない、安定の黒。

【画質】
a6000より一段良い絵が出る。（特に階調）
a6500、a6600と言ったハイエンド機と変わりない感覚。

【操作性】
AFMF/AEL切替レバーがあり、カスタマイズ性は高い。
カスタムキーの数はa6000と変わらないが、メニュー表示時はC2が自動でにヘルプボタンになってくれるし、リアルタイム瞳AFのお陰で瞳AFにキー割当て不要になったため、不足は感じない。

【バッテリー】
普通。

【携帯性】
a6000より少し厚くなってるが、十分な携帯性がある。

【機能性】
本世代の売りであるリアルタイムトラッキングや瞳AFの追従性は素晴らしい。
勿論HDR動画は撮れるし、連続動画撮影時間制限もない。ISO低速限界設定等もあり機能に不足は感じない。
（ボディ内手ブレ補正はないけど）

【液晶】
普通。180度回転も可能。EVFの品質も高い。

【ホールド感】
悪くはないけど、もう少し持ち手の形状に工夫の余地がある気がする。
個人的にはa6500の形状がベストと思う。

【総評】
コンパクトで高機能なAPS-Cミドルクラスの売れ筋機種。
ただ、少し高価過ぎないか？と思うが。

なお本機はボディのみで買って、レンズを買い足すのをお勧めする。

キットレンズはコンパクトで使いこなせればコスパ高いのだが、暗く、開放では解像感も低いので、初心者はその絵にガッカリすることが多いと思う。
予算に応じて、中古でSIGMAあたりの明るい単焦点を買うと良いだろう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ETACHAN]

2021年9月19日 08:23 [1496421-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

悪くはありませんが、6000シリーズでは入門機だと思います。

【デザイン】
かなり前からのデザインであり、今現在では、少々無骨かなと思います。
【画質】
a6000との比較になりますが、ISOオートにすると、6000に比べ高く設定され、ややノイズが目立つようです。個体差かもしれませんが、画質的には6000の方がオートで撮影するのであれば、いいかなと思いいます。
【操作性】
6000から基本的なところはあまり変わっていないので、私は使いやすいと思います。ただ、機能は進歩しているので、メニュー内容は変わっています。
【バッテリー】
買ったばっかりのころの6000と比べると、もちが悪いなと感じます。入れっぱなしでも、結構減っていきます。
【携帯性】
ここは、6000シリーズのメリット、コンパクトです。
【機能性】
オートフォーカスの進歩はさすがです。ただ、青空にポツンとある雲には、ピントが合いにくいです。6000では問題がないのですが。
【液晶】
EVFは、6000に比べ劣るので、ピント合わせのとき、やや違和感があります。
【ホールド】
あまり、いいとは言えませんが、軽いレンズをつけるのであれば、問題ないかと思います。
【総評】
機能的には進歩していますが、6000との比較でいうと、コストダウンしているところ、個体差なのかもしれせんが、iso感度の問題、ピントの合い方等、本格的に使用するのであれば、6000でもいいかなと思わせられます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[BE FREE]

2020年8月14日 09:30 [1357681-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

α6300から買い替えですが大きな進化は無いと思う

初代NEXの時からの愛用者です、NEX-5　→　α6000　→　α6300　→　α6400と来ました。α7シリーズも所有していてフルサイズ、APSをシーンで使い分けています。

APSシリーズはコンパクト、軽量こそが持つ最大の理由なので重くなる6500、6600はあまり魅力を感じません。

NEXは別としてα6000からの6300、6400はセンサーが同じなので基本的に同じ写りです、6300の時にAF性能を期待して購入しましたがあまり変わりませんでした、今回はかなりAFが良くなったとの書込みが多く6300でも特別不満は無かったのですが6400に替えました。

【デザイン】
基本6000から同じデザイン、取り立てて特別感はありません。

【画質】
これも基本6000、6300と同じ、画像処理エンジンもBIONZ Xで同じなので当然同じ写りです。

【操作性】
これもほぼ同じですね。

【バッテリー】
搭載のバッテリー（NP-FW50）も同じなので持ちもほとんど一緒です。

【携帯性】
重さはα6000が285ｇだったのに6300が361ｇ、6400が359ｇでほぼ同じで重くなっています。

【機能性】
AF性能は後で書きます、それ以外はこれもほぼ同じ

【液晶】
6000、6300、6400全部同じ、ビューファインダーは6300、6400が少し高詳細。

【ホールド感】
同じ

【総評】
買い換えときながら書き込みながら感じた事は2014年に発売したα6000から殆ど進化していません、正直なんで6300、6400と買い換える必要があったのか？と思ってしまってます。せめてセンサーに進化があれば納得も出来ますが、買い換えるたびに5万以上（前機種をフリマ、オークションサイトで売った差額）も出す意味があるか冷静に考える必要があると思います。

逆に6年前にこれだけのスペックで登場したα6000がすごいな！と改めて感心しました。

AFの進化ですが、進化しています、スピード2割アップ、6300の瞳AFはあまり大したこと無かったですが6400は結構ちゃんとピントが合います。

ただこれもα6000が出た時のそれまでのミラーレス（全メーカー）と比べて恐ろしく早く、確実なAFに驚いた時ほどのインパクトはありません。

100馬力だった車が300馬力になったらびっくりするほど違いに気付きますが、300馬力の車が330馬力にパワーアップしてもあまり差がわからないですよね。α6000以降の機種はそんな感じです。

なのでセンサーが変わらい限りは6700や6800が出ても買い換えるのをやめます。

最後にこれはα6000、α6300、α6400等α6シリーズの進化についての評価です、カメラは他社のAPS機と比べても圧倒的に使いやすく早く的確です。ミラーレス機のAPSシリーズの中では6400や6600はお勧めの機種です。でも値段と性能を考えたら6100が1番コスパ高いかな？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[スワコスタ]

2020年7月18日 22:21 [1348035-5]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

カメラというよりコンピューター

ちょっと使って感じたことがありましたので追記します。

○数字より重く感じる
数字では本体360gくらいととても軽いですが、実際持ってみるとズッシリします。金属の塊といった感じです。キャノンやニコンと違って落とすと確実に壊れると思います。
※携帯性☆-1

○操作性に難あり
最初のレビューにも記載しましたが、やはり操作しづらいです。持ちづらいのに加えダイヤルが一つしかないため、Mモードではかなり苦戦します。カメラの操作にストレスを感じたくない方は別の機種がよろしいかと。

◆総評
コンパクトがいいわけではありませんね。男性は持ちづらいと感じ、女性は思ったより重いと感じるでしょう。他の機種より落とすリスクが高いので、ストラップは必須だと思います。カジュアルに使う予定でしたがちょっと思い違いでした。

またタイトルにも記載しましたが、使っていてこれはカメラというよりコンピューターだと感じます。かっこいいデザインでAFは高精度、autoで撮るとカメラが自動で良い画を出してくれますが、設定をダイヤルで操作して写真を撮る悦びはありません。ニコンのZ50を触ってなおさらそう感じました。

今は子供が被写体だったりするので満足度は4のままですが、写真を撮る悦びを求めるようになったら他のメーカーに買い換えるつもりです。
※次はニコンかな


【過去レビュー】
6400は以前使用したことがあります。当時は動画も撮影していたため、手振れ補正がないこの機種から他の機種に乗り換えてしまいました。最近では動画はビデオカメラで撮るようになったため、またこの機種に戻ってきました。

【撮影スタイル】
写真のみ
レンズ　SEL1670Z　
これまで　α6400 → RX100m7 → α6600 → またこれ

○良い点
軽量・コンパクト
このカメラ最大の魅力だと思います。レンズと合わせて660gくらいです。とにかく軽くてコンパクト！気兼ねなく持ち出せます

カジュアルに使える
高価なカメラは扱いに気を遣わないといけませんが、これはそんなに高くないのでそこまで気にする必要はありません。おもちゃっぽいのがまたよろしいかと

それなりに満足できる写真が撮れる
レンズ次第ですがカメラのスペックが高いので良い写真が撮れます。これで満足できないならフルサイズに行くしかありません。

メニューボタンの位置
6600を手放した理由の一つがこれです。とにかく押しづらい位置にありました。6400に戻ってからストレスはありません。
※誤タッチフォーカスになることは少なくなりました

フラッシュ搭載
やはりフラッシュがないとカメラらしくありませんね。あまり使いませんが安心感が違います。

■いまいちな点
操作性
このデザインでは仕方ないですが、ダイヤル類がとても操作しづらいです。特にマニュアル操作では支障をきたすでしょう。操作性を重視されるならsonyのフルサイズ機か他メーカーの機種をオススメします。

手振れ補正がない
これはカメラの大きさとトレードオフだと思います。私の場合割り切っているので問題ありませんが、気にされる方は手振れ補正付きのレンズを購入してください。
※SEL1655Gを買わない理由の一つがこれです

◆総評
ミラーレスでこれほど軽量でコンパクトな機種は他にないのではないでしょうか。さすがはソニー。どういうカメラを作れば売れるかよくわかってます。

以前購入したRXはレンズが戻らない症状が発生したため、以後高級コンデジは怖くて使えなくなりました。その点レンズ交換式は良いですね。故障率も減るし好きなレンズを選べます。
※RXは修理の見積もりがとても高かったのでそのままお蔵入りにしています

ミラーレスで気兼ねなく写真を撮りたい方は、この機種を候補にすることをオススメします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[南万騎が原]

2020年3月20日 19:53 [1295816-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

使い込んだので再レビューします

【デザイン】
ファインダーが左端にありますが、慣れれば問題ありません。特に鼻と画面が接触しないのは良い点です。
【画質】
低感度はD500と変わらない感じですが、高感度だとD500がやや有利かなと思います。
【操作性】
ボタンなどが少なくD500と比べるとイマイチです
【バッテリー】
あまり持ちませんがusb充電できるので気になりません。とはいえ一日中撮影するなら予備バッテリーは必要かも...
【携帯性】
完璧です！僕が持っているジャンパーのポケットにすっぽり入ります。
【機能性】
AFがとても速いです。また、使い始めた頃は動体への追従性がイマイチだなと感じていましたが、慣れていくにつれて一眼レフと大差ないように感じてきました。今では適当にやっても電車にピントが合うようになり、満足しています。
【液晶】
液晶は普通です。ファインダーは動体を撮っていても遅延を感じにくいのが良いですね。
【ホールド感】
普通です
【総評】
使い始めた時はAFがイマイチと感じていましたが、慣れたら一眼レフと遜色ないように撮れていて大変満足です。また、a6600と比べて4万円くらい安いので、コストパフォーマンスは抜群だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[TZ50Super]

2020年3月7日 09:51 [1307623-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

今更ですがα6400買いました。

最近中古にて購入
以前α7ｓを使用していた時に美肌モードが好評だったがα9に替えたら美肌モードが無くなってしまっていた為何かいいサブはないかとさがしていましたところα6600が発売されてヨドバシカメラでさわってみたところ美肌モードがやはり削除されていて、α6100には美肌モードが搭載されていましたがファインダーの質が落ちます、ちなみにα6500にも搭載されていますが瞳AFの性能をとりα6400に。
まだまだ使い込んではいませんが、
α9と比べてはいけないですが操作は、やはりやりにくいところがあります。
瞳AFについては健闘していると思いますがバージョンアップしたα9には及ばない感じがします、特に35ｍｍｆ2.8のレンズと相性が悪いのかAFの食いつきがかなり劣るようですα6400ファームは最新です。
18-135や20ｆ2.8では普通にAFします。
まあサブサブ機として美肌モードの為に購入した様なものなので不満はありませんがボディ内手振れ補正は欲しい機能です、他の機種には付いているので、他機種（α9やG9）に比べ、ぶれた写真になる事が多い気がします、構え方等気つけて撮影しないといけません。
何気に便利なのは内蔵でフラッシュが付いていることです、やはりいくら高感度に強くなっても集合写真など咄嗟に撮影頼まれたときに薄暗い場所では写真の出来栄えがまったく違います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[携帯カメラ]

2020年3月4日 11:13 [1306821-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

α6000から確実にブラッシュアップ

【デザイン】
軍艦EVF型はカメラに高さが出るため好きではありません。
α6000シリーズの形が好みです。

【画質】
センサーが刷新されないためα6000から変化がありません。

【操作性】
ここは確実にブラッシュアップされています。
ISOオート低速限界は低速限界を3つ決めることが出来るためスローシャッターでISOを上げたくない時、ISOを上げて1/200秒くらいのシャッターを切りたい時などリニアに切替えることが可能になっています。
またフォーカスエリア限定が非常に役立ちます。
最初はどういった機能かわからなかったのですが、使用しないフォーカスエリア設定を表示させなく出来るという優れものでした。
私はワイドとフレキシブルスポットしか使用しませんので切替時の表示をこの二つだけに出来ました。
さらにフォーカスエリア切換をカスタムボタンに割り当てることで瞬時にワイドとフレキシブルスポットを切り替えることが出来ます。瞳を追従して欲しい時と物撮りでAFスポットを決めたい時を1ボタンで切り替えることが出来るのは非常に有用です。

【バッテリー】
不満なし。

【携帯性】
α6000に比べると厚みが増して重くなっていますが機能性の向上のために仕方無いことでしょう。

【機能性】
瞳や顔の認識はα6400が他社を全く寄せ付けません。
この機能のためにα6400を購入している方も多いと思われます。

タッチパネルになったことは便利です。
しかしながら他社に先駆けてUSB充電に対応したSONYが未だにマイクロBというのは不満です。
EOS M6 MARK2もX-T30もTYPE Cに対応しています。
SONYも速やかにTYPE Cに移行して欲しいと切に願います。
WiFiの転送速度は非常に遅くバックグラウンド処理も出来ないため枚数が多くなるとストレスフルです。
EOS M6 MARK2は繋げてしまえばあっという間に転送されます。

こういったところはα6000の胡坐の上にいないで刷新して欲しいところです。

【液晶】
問題ありません。

【ホールド感】
SEL35F18あたりを装着している分には全く問題ありませんが、それより大きなレンズとなるとα6600のグリップがうらやましく思えます。
ボディ内手振れ補正はいらない、バッテリーも大きくしなくても良い、ただただあのホールド感に優れたグリップは羨ましいです。

【総評】
なんだかんだ欠点を書いていますがα6000から着実にブラッシュアップされた素晴らしいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[scottcr1]

2020年1月18日 19:48 [1293326-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

志の低い操作性、ＡＦ性能も期待ほどでは

【デザイン】
α7シリーズのデザインより好きです。
ただ、ファインダーが左端にあるため、縦撮り時は見にくく、構えも安定せず手振れも発生しやすいです。

【画質】
ＴＬＭがないため、Ａマウントより高感度に強くなっていると思います。
ただ、基本的な画質は1600万画素時代からあまり進化していないように思われます。

【操作性】
コンデジのRX100に毛の生えたような操作性です。
目指すべきはコンデジではなくAマウントの操作性だと思うのですが。
前後ダイヤルと、各種ボタンは必要かと思われます。

【バッテリー】
あまり持ちはよくはありません。中国製のバッテリーグリップを付けて2個で運用しています。
他に予備2個を持ち歩いています。
バッテリーは基本互換品を使っています、純正品自体持ちがあまりよくないので、互換品でもほとんど差を感じません（もしかすると、互換品の方がいいかも）。

【携帯性】
ボディ自体はコンパクトでいいです。

【機能性】
AF性能に期待してα6000から買い増ししました。α6000で被写体まで距離がある場合、ＡＦが迷うことがありましたが、α6400ではほとんどなくなりました。ただ、手前の被写体より背景にピントが行くことが多いです。
Ａマウントよりピントが合いやすいと思うことも多いですが、Ａマウントの方が良かったと思うことも多いです。
距離が近い場合はピントが合いやすいですが、距離があると外すことが多い傾向があるかもしれません。
サギや白鳥など飛んでいる大きな鳥は、合焦しないままロストしてしまうことが多いです。これらについてはＡマウントの方が良かったように思います。

【液晶】
背面液晶で見ると発色がいいのに、PCで見ると発色がいまひとつと言うことが多いです。
たぶん液晶の発色が彩度高めなのだと思います。
ファインダーは画素が増えているはずですが、α6000とほとんど違いを感じません。
それと、ファインダーの明るさと背面液晶の明るさが違うので、どちらを基準にすべきか迷います（現状、ファインダー基準で明るさ補正してますが）。

【ホールド感】
中国製の縦撮りグリップを付けているので、あまり気になりませんが、単体で使うと小指の置き場に困ります。
上記の通り、縦撮りではファインダーが下に来るので、あまり安定しません。

【総評】
SEL200600Gと1.4倍テレコンのSEL14TCをほぼ付けっぱなしで野鳥を撮っています。
三脚も使いますが、手持ちでも使います。
望遠端で1260mm相当なので、自分としてはAPS-Ｃ一択です。
ＡＦ性能と操作性には不満が残りますが、現状α6000シリーズで選ぶとしたら本機に落ち着くかなとは思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[かずみんちゃ]

2019年10月18日 12:58 [1268742-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

ようやく報われました

α6500を酷評した経緯もあり、α6400へ乗り換えました。
α6500と比較を交えてレビューします。
主な用途は子供の撮影（ポートレートやスナップ）です。

【デザイン】
α6500と変わりません。

【画質】
α6500では「のっぺりした塗り絵のような色調で階調表現が貧弱」と書きました。
いくつか訂正すべきと感じましたので、それを下記します。

☆色調について☆
α6500では、クリエイティブスタイル「Deep」（コントラスト-3、彩度±0、シャープネス+3）としていました。
α6400では、「Standard」（コントラスト-3、彩度+1、シャープネス±0）としています。
どうしてもDeepではポートレート時に人肌が重たくなってしまいました。
露出をプラス0.3程度加えても、子供の撮影としては暗い印象を与えてしまいがちでした。
よって、Standardへ変更し、なおかつWBをケルビンでコントロールして絵を作ることとしました。
この設定方法でα6400の色調は満足できるものとなりました。
ただ、若干シネマっぽい空気感になります。
なおコントラスト-3とするのは、絵の締まり具合と引き換えに、擬似的にラティチュードを高めるためです。
またシャープネスを+3から±0としたのは、後述のノイズが大きくなりすぎるためです。

☆画質そのものについて☆
α6500とは若干味付けが異なると感じています。
α6400の方がISO感度に対するノイズが増えていると思います。
これを粒状感と表現するか、ノイズとするかは微妙な加減です。
この影響で、得られる画像の解像感はやや失われていると判断しています。
ちなみにシグマの単焦点3兄弟（DC DNコンテンポラリーシリーズ）でなければ、満足できる画質になりません。
ソニーはレンズが高すぎます。折角の優れた本体を活かせるレンズが本当に少ない。

【操作性】
カスタムメニュー（マイメニュー）の登録が可能となったこと、加えて瞳AFとトラッキングが常時使えるようになったことで操作性は大きく向上しました。
カスタムボタンに割当すべき項目が極めて少なくなったからです。
私はC1ボタンにケルビン設定し、C2ボタンにAFエリア設定をしています。
AFエリア設定はマルチもしくはスポットSです。
ほかの設定は頻繁に変更しませんのでこれで十分となりました。

【バッテリー】
α6500と同じくもちません。

【携帯性】
α6500と変わりません。

【機能性】
☆AFについて☆
ようやく満足できるものとなりました。
NIKON Dfで利用していた「中央1点AF＋AF-C＋トラッキング」がα6400でも使えるようになり、撮影のレスポンスはα6500に比べ劇的に向上しています。
いまは子供の撮影が主なので、瞳AF＋トラッキングを常時利用し快適に撮影しています。
精度については、若干甘いかな？と思いますが許容範囲です。
ただ、これは前述のノイズの影響なのか、瞳AFの精度の問題なのか、レンズとの相性なのか区別できていません。
あくまで私の個体ではそのように感じます。
例えば、α6500では顔認識で撮影した子供のまつ毛がきちっと結像していました。
α6400では瞳AFで撮影してもモヤっとした画像になっています。

☆手ブレ補正について☆
子供の撮影では手ブレよりも被写体ブレの方が圧倒的に多いため問題にはなっていません。

【液晶】
α6500と変わりません。

【ホールド感】
α6500と変わりません。

【総評】
フルサイズ一眼レフ、あるいはフラッグシップAPS-C一眼レフと同等のAFシステムが、10万円未満のミラーレス機で得られるようになったことは本当に大きな進歩だと思います。
早くからソニーのカメラに投資してきて、ようやく報われたと感じた瞬間でした。
買って良かったと心から思えるカメラです。

比較製品

SONY > α6500 ILCE-6500 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[にくじゅう]

2019年10月17日 03:53 [1203050-3]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

４Ｋ30p60Mで１時間３０分越え（再々レビュー）

再々レビューです。

動画撮影がメインです。

購入当初は、いろんな方からの意見をもとに、あれこれこねくり回していましたが、
どうやっても４Kでの動画撮影は２０〜３０分程でオーバーヒートしていました。

ハズレの個体を引いたかなと思い、ふた月ほど放置してました。

それから、また再びちょこちょこいじるようになって、とても調子良くなりだし
長時間撮影ができるようになっております。


1番すごいと感じたのは、付属バッテリー（NP-FW50）１つで
４K30p60Mで1時間30分を越えての長時間撮影ができたことです！

XAVC S HD　６０ｐ５０Mならバッテリー１つで２時間１０分までできるようになりました！

なんだろう、慣らし運転が必要な子だったのかも。。。



Sonyの良いところは、オーバーヒートで止まってしまっても、撮影された動画が破損しないとこです。
某メーカーでは、破損してえらいことになりましたので。。。


APS-C機でこんな長時間動画が撮れるのは、ちょっと感動ものです。しかも小さい！



写真機としては、私はスナップメインでストーリーテリングをテーマとしていますので、
ちょっと出番はないかなと感じてます。


三脚に固定しての長時間の動画撮影では最高です！

レベル

アマチュア

[korokoromaru]

2019年9月7日 18:36 [1250274-5]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

α6500と比べて、α9とも比べちゃう

α6400&135GM しんどい。私の技量では、胴体にピントが合うかどうかは運	α6400&100400GM撮れなくは無いんです	α6400&100400GM撮れなくは（略
α6400 SS上げたまま。ノイズは少し目立つかな？	α9 連写中、大体ピンが来ます。	α9 連写中大体ピンが来てるので、好きな羽ばたきを選択可能

AF性能の感想追記。作例はJPG撮って出しノートリミング

以前のレビュー通り、AF性能は大幅に改善していて、低学年の子供を試写した感じ、不満は無いレベルに。
また、α9と違ってブラックアウトフリーではないので快適とは言い難いですが、子供程度ならファインダーから逃すこともありませんでした。

ブランコ中や走っている子供のまつ毛までしっかり解像していて、本当にいきなりゴールできる性能のボディです。手振れ補正こそないですけど、SS上げて動き物撮るときは個人的には不要ですし、必要な方にはα6600も出ますので。

で、私普段は動き物はせいぜい子供撮影程度なので、上記の通りα6400でもAF性能は結構満足できるレベルに来てると思うんですけど、α9とどの程度差があるのか実践してきました。SEL100400GMの試写の時と同じくトンボが良かったんですけど、近所に居ないのでチョウチョ。

虫撮り初心者が、機械任せでやった結果は作例の通り。

感想としては、このレベルの被写体を機械任せで撮ろうとすると、α9との差はすさまじく大きいです。α6400でも撮れるには撮れるんですが、時間辺りのピントが合ってる枚数、私の腕では確率が体感10分の1も無いです。α9さえ存在してなければ、たぶん頑張ろう、っていう気にはなる程度の性能はあるんですが、α9の性能を知ってると縛りプレイに等しい。

AF性能で大きく劣ってると感じた部分が3つあります。

1点目、連写中の精度が悪く、ボケてる枚数がα9より数倍多くアウト
2点目、ファインダーがブラックアウトするのでα9より簡単に被写体を見失いアウト
3点目、α9と同じリアルタイムトラッキングのはずなのに、連写中はピントが比べ物にならないくらい抜けやすくアウト

1点目はα9の凄さを再確認しました。本当、α9なら誰でもこれくらいは撮れると思います。カメラの性能の違いが、戦力の決定的差ですわ、これ。
3点目に関しては、α9は連写中にズーム操作してもそこそこ食いついて来ますが、α6400は連写中にそれをやるとまず間違いなくピント抜けます。被写体の手前に障害物が来ても持ってかれやすい印象。

あと、AF性能とは関係ないですけど、SS上げてるとα6400の方がノイズは気になります。

というわけで、鳥とか虫とか戦闘機とか撮りたい人、私みたいに機械性能に興奮する人は、α9クラスのAPS-C機が出るのを待ちましょう。日常を綺麗に残したい人は、α6400（6100か6600でも）いっちゃいましょう、ということで。

それにしても、ちゃんと虫の撮影目的で公園に行ったのは初めてでしたが、写真撮影というより射撃ゲームみたいで楽しかったです。構図を決める余裕も無く、狙い撃つぜっ　って感じ。

------以下そのまま------

まず初めに、以前所有していたα6500のAF性能には非常に大きな不満を持っておりました。（レビュー投稿済み）
ピントが甘く適当で、望遠の補助や装備を軽量化したいときのα9のサブとして期待し購入しましたが、眠い画像を量産するため、使えるレベルにありませんした。

価格も違うフルサイズのα9と比べるのが間違っているんじゃない？と思われるかもしれませんが、そのうえで先に明言します。
このα6400ならサブになり得ます。

α6500との比較に絞って記載したいと思います。

【デザイン】
α6500と同じ印象で、個人的には嫌いではありません。

【画質】
眠い画像が減ったおかげで、α6500と比べると同じレンズでもクッキリと高画質に見えるようになりました。
光量が足りているなら、α9に劣らないレベルで十分満足できます。

【操作性】
ボタンが少ないですが、サイズを考えれば特に問題ありません。α6500よりAFが優秀なため、より機械任せで操作可能です。
撮影中の設定変更の頻度も落ちるので、α6500より1段階上の評価としました。もちろん、サイズを加味しての評価ですのでα7�Vやα9には劣ります。

【バッテリー】
ここは変わりませんでした。相変わらず持ちません。α7�V等と比べるともう本当持ちません。α6400単体で使用するなら、最低でも1個はサブが欲しいです。残念。

【携帯性】
ここもα6500と変わりません。APS-Cでこの性能、このサイズ。優秀ですね。

【機能性】
敢えてα6500のレビューと似たような感じで書きますが・・・

AF-Cの精度が良いです。連写さえせず単写なら、α9と比べられるレベルになってます。連写2枚目以降の精度はどうしてもブラックアウトフリーと演算性能の差で比べられるレベルにはありませんが、m4/3のG8やE-M1mk2と比べるなら完勝と言えるレベルです。パッと見ピントは合ってて、拡大してもジャスピン！トレビアン！！

瞳AFも単写ならα9と大差は感じません。α6500と違って手振れ補正は無いですが、AF性能によるピンズレの方が遥かに大きな問題だということを改めて認識しました。ちなみに、α6500のブレ検証の時はメカシャッターの振動による微ブレも疑っていましたが、α6400だとブレていません。メカシャッターは悪くなかったんでしょう。個人的にはα6500はただただAF性能が微妙だったという結論に達しました。

【液晶】
小さいですが、問題無く使えます。ファインダーも実用範囲です。

【ホールド感】
当方手が小さいこともあって、特に問題ありません。

【総評】
ほぼα7�VのAPS-C版といった印象です。AF性能はむしろ上な気がします。なんにしろ、値段も考えたらα6500より断然オススメできます。連写を多用するので、α9のAPS-C版が出たら買い替えてしまうと思いますが、それまでの繋ぎとしてはまぁ満足できる範囲に収まっています。

最初の1台を探されている方にも十分オススメできる1台です。APS-Cのレンズさえもう少し充実すれば、α7�Vではなくこちらで満足できる方も多くいるのでは？この機種なら、運動会等動きが激しい撮影にもきっと応えてくれますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[LRASM]

2019年6月24日 08:54 [1237516-1]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	無評価

動体には非常に適しています

これ以降は追尾し切れませんでした	突っ込んでくる静岡県警ヘリ	見かけがこんなに小さいのに良い精度で合焦かと思います
逆光・戦闘機を追尾し切れない・障害物有ですが、精度よく合焦かと	機体が小さいので写真では遠くに見えますが、実は追尾に忙しい状況です	ほぼ同時刻、5DsR+54-2による比較画像

α9の動体AFを引き継いだ廉価機種ということで、レンタルし航空祭で評価しました。

・レンズ：ソニー100-400
・クリエイティブスタイル：スタンダード
・露出：マニュアル
・AF：AF-C、トラッキング
・JPEG、後処理無し
・撮影者：航空祭撮影数回目の不慣れな人間

レビューに大サイズの画像をアップしようとすると頻繁にエラーになるので今回はトリミングしています。
それ以外の後処理していません。

【デザイン】
良くも悪くもコンデジっぽい

【画質】
スタンダードだとシャープネスが強めなのでしょうね、低感度でもざらつきがあります。
ソニーセンサー=広ダイナミックレンジというイメージを持っていますが、今回は恩恵を感じられず。
(ターンする戦闘機をM測光で撮影するので大外れするときはどうしようもなく外れる)

【操作性】
親指AFの設定方法が分かりませんでした。
帰宅後マニュアルやweb情報を調べましたが分かりませんでした。
全般的にミラーレスっぽいくせがある感じです。

【バッテリー】
自宅で数枚試写、電車内で1時間程操作や設定しただけで30%減。
これを満充電するのに1〜2時間(不正確です、とにかく時間を要する印象)
スペアを1つ用意し、ファインダーをできるだけ覗かないように、撮影枚数も300枚位でしたが、航空祭で一日持つかどうか。
参考：同日5DsR+54-2で2700枚撮影しバッテリー60%減。

撮影しながらのUSB充電は試してません。
ACアダプターでこんなに時間を要するので実用にならないのでは?

【携帯性】
コンデジ並み

【機能性】
1.瞳AF性能
事前に店舗内でテストしました。
数m先を左右に振れながら接近する人間の瞳にバチっと合焦します。
もちろん100%ではありませんが、従来の感覚を覆すインパクトあります。
レンズはツアイス50mmF1.8でした。

2.動体AF
これもミラーレス=遅いを覆します。
精度が良く素早く見た目小さい被写体も補足します。
回転翼機の背中ではローターにごまかされないようです。
空を飛ぶ戦闘機では合焦エリアのどこかに入りさえすれば、まあ問題無しというところです。
航空祭で戦闘機を撮影すると、動きについていけずロストするような人間でもこの程度には撮影できます。
これはすごいことではないでしょうか。

3.誤動作?
当方キヤノン機ではシャープネスを(ディテール重視、シャープネス3)とかなり抑えたセッティングです。

今回も同程度の基準で評価するため、クリエイティブスタイルを調節しようとしました。
ところが出て来たのはスタンダードのみ。
それもシャープネスや色調など変更できませんでした。
それ以外はPPF(不正確、うろ覚え)という設定が10個ほど、ユーザー設定かと判断しました。

通好みしそうな仕様とコストダウンのために、他の設定をしたければソニーからダウンロードまたはユーザー設定?くらいに思いました。
気が付いたのが撮影現場で、試行錯誤できなかったというのもありました。

しかしソニーのサイトによると、ビビッドとかニュートラルとかいくつもあり、もちろんシャープネス等もきちんと調節できるようでした。
つまり誤動作していたか、それとも何か別のモードに入っていたかどちらかなのでしょう。

この現象、当方だけかもしれませんが一応ご報告まで。

【液晶】
あまり使用せず、よって注意を払わず
(撮影後確認していたらバッテリーをさらに消費してしまうので)

【ホールド感】
注意を払わず

【総評】
動体には非常に適していると思いました。
撮影者も"自分でもこんな写真が撮れた"との感想でした。
取説はwebからなので、事前に習熟しておいた方がいいです。
ミラーレスらしく操作にくせがあるので、この点でも事前に習熟しておいた方がいいです。
誤動作?と親指AF設定が出来なかったので-1。
APS-Cで換算600mmでは遠いと感じましたので、150-600クラスで試したいと思いました。

[masami1010]

2019年6月8日 10:04 [1233230-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

ボディ内手振れ補正機能があればパーフェクト

【デザイン】
小型カメラとしては良いデザインだと思います。
質感も値段なりというか悪くないです。
【画質】
APS-Cセンサーとしては良いのではないでしょうか。
暗所での撮影はやはりちょっと弱いかな。
【操作性】
メニュー操作が若干分かりにくいです。
ソニーらしいというか、細かく分かれてるのに整理されてない感じ。
ただ、深く階層化されてないので探せば目当てのものが見つかるので困ってはいない。
【バッテリー】
概知の通り持たない。半日のスナップ撮影でもギリ。
【携帯性】
1650レンズ付けてるので非常に持ち運びしやすい。
【機能性】
とにかくAFが速いのが素晴らしい。
仲間とのサイクリングで走ってる所を撮るので、AFのスピードは速いに越した事なく非常に満足してます。
【液晶】
ピントが合ってるかブレてないかが判別しにくい。
すごくブレてたら分かるけどちょっとブレてるとかはわからない。
見やすさは良好です。
【ホールド感】
小型レンズ付けてるときはグリップの握りは気にならない。
購入検討中の24105Gを店頭で付けたら思ったほどフロントヘビー感はなかったけど長時間使ったら感触変わるかも。
【総評】
細かな不満点はありますが許容できるレベルで非常に満足度に高いカメラです。
欲を言えばボディ内手振れ補正機能があればパーフェクトだったかな。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[dirty_white_boy]

2019年5月25日 16:31 [1208850-4]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

野鳥撮影のために、、、買ってしまいました。

【デザイン】　在庫がなく、待つのも嫌だったので、シルバーを買いました。　シルバーは今となっては、チープな感じです。

【画質】　APS-Cとしてはこんなものでしょう。

【操作性・機能性】　フルサイズのα、また、α6500に比して、ですが、操作性は劣る感じです。

【バッテリー】　せっかくなので、第三世代α７シリーズと同じバッテリーにしてくれればと。　やはり、容量不足ですね。

【携帯性】　小さいのは正義です。


【ホールド感】　手が小さいので問題ないです。

【総評】AF性能、特にリアルタイムトラッキングは、とても便利です。満足できます。

ただし、それを除くと、総じて、設計思想は古いと感じざるを得ないです。
以前、6500を持っていて、フルサイズに乗り換えたのですが、やはり、野鳥撮影ではAPS-Cが有利なので。
どうせなら、ということで、6500ではなく、6400にしました。
本当は、次世代APS-Cが欲しかったのですが、いつ出るかわからないので。

（追記）
購入前にいろんな条件は確認の上、購入することをお勧めします。
キャッシュバックのやり方とか、各種付属品の有無とか。
購入後にいろいろ文句を言う方もいて、それぞれの企業の姿勢まで踏み込んで文句を言う方がいるようです。
そんなことになっても周囲の人の迷惑でしかないので（汗）

そのような方は、たびたび、”なぜ、この仕様はｘｘｘなのだ”と、理由を質問する書き込みを多数されているようです。
でも、きっとその仕様になっている背景を理解しても、”だから駄目なのだ”というだけで納得しないでしょう。

まさに、クレーマーとしか言えない、そんな書き込みを見てると気持ち悪いです。

https://freebird-sky.com/claimer-tokutyou/

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物