デュアリスの新車
新車価格: 195〜285 万円 2007年5月1日発売〜2014年3月販売終了
中古車価格: 35〜89 万円 (36物件) デュアリスの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | 満足度 | 満足度ランキング | レビュー件数 | |
|---|---|---|---|---|
| デュアリス 2007年モデル |
|
|
154人 |
|
| モデル指定なし(過去の投稿) | - | - | 0人 | - |
デュアリス 2007年モデルの評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.56 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.69 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.13 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
4.48 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
4.61 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
3.66 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
4.15 | 3.85 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2024年8月10日 17:30 [1873023-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】
グラマラスなテール、フロントからリアに流れる微妙なサイドライン、古臭くならないフェンダーアーチ、ボディー下部の樹脂、シックスライト…今見てもバランスが良い。フロントマスクだけがやや無国籍風で、欧州ブランドの押し出しに負けるのは仕方ないか。
【インテリア】
エクステリアとのバランスが取れており、合理的なデザイン。適度な包まれ感があり、視認性操作性共に問題なし。ただし初期UK産のせいか、ダッシュボードのプラスチック部のベタベタ劣化やドアトリム内張りの剥がれ、本革風ステアリングの樹脂がポロポロ剥がれるのはいただけない。加水分解試験の前提条件が欧州基準なのか?このクルマ、欠点らしき欠点がない優等生だが、内装の品質基準(デザインではない)の低さが最大かつ唯一の欠点である。
【エンジン性能】
低速、中速、高速、どの速度域からも、アクセルを踏んだ分だけリニアに立ち上がる感じ。つまり、どの速度域も、十分以上のトルクがあり、エンジンが空転してすっぽ抜ける感じがせず、とても使いやすい。欲を言えば、1500回転以上の音質はもう少し官能的であって欲しかったが、無い物ねだりかも。
【走行性能】
ステアリングは切った分だけ曲がり、素直な応答性。ゆったりロールをしながらも四肢がしっかりと粘るのが印象的。エンジンやCVTの特性とあいまって、常識的な速度域では、一般道及び高速でもたつくことはなく、ストップ&ゴーや合流も問題なし。これも欲を言えばだが、峠道などではもう少し早くノーズインしてほしいと思うこともある。
【乗り心地】
この車の最大の美点かも。初期型ザックスダンパーの恩恵なのか、50キロ以上の速度域で体感できるフラットライドと路面の凹凸をいなしていく感触は、フランス車っぽい。フロントシートは、適度なサイドサポートがありつつしっかり作られているので、高速移動が極めて快適である。リアシートはフロントに比べるとやや手抜き感があるが(コスト?)、それでも快適に長距離移動でき、4.4メートルのボディーサイズを考えると、4名乗車で十分なスペースがあると思う。
【燃費】
街乗りは良くてリッター7、8km、高速になるとリッター12km程度と伸びる。ハイブリットやディーゼルと比べるべくもないが、レギュラーガソリン仕様が救い。
【価格】
2年半落ちで走行7000キロの2007年の2.0 Gを2009年に総費用1,800,000円弱で購入。
【総評】
中古で購入して、15年経過、指摘した内装の品質以外は、大きな欠点も見当たらず、改めて、日本車の耐久性の高さを認識した。長い年月を経ても柔らかくも芯のある乗り味、しっかりした足腰は健在。練られたデザイン、日本の道に合ったサイズで取り回しも良い。欧州では、キャッシュカイと名乗り、全長4.4メートルのSUVボリュームゾーンで日産のドル箱としてモデルチェンジを繰り返しているが、日本市場ではこれ一代限りが残念である。なぜ日本ではより大型のSUVがボリュームゾーンなのか、なぜ日産は日本市場を諦めてしまったのかは謎。日産が欧州市場を本気で取りに行こうと考えた小型SUVの先駆車であり日本以外では、大成功のモデルである。名車として、もっと語り継がれるべきモデルである。
最後に、大きなガラスルーフは、人生を豊かにしてくれることを付け加えておく
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月13日 20:14 [1409484-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
デビュー時(2007年)に20G FOURを購入。
札幌で購入し,その後,東京と,北海道とは違う雪国でも使用。
13年で7万5000キロと年数の割には走行距離が伸びてないです。通勤にも使っていたのですが,都心で使っていた時期が長かったのでこんなもんでしょうか。
最低地上高が20pと高く,車長も短めで,四駆でデフィファレンシャルロックもあり,どこでも気楽に行ける大変よい車でした。
古い車なので燃費が悪かったのが,弱点くらいで特に悪いところはなかったのですが,大分古くなってきて,買換えのため手放したので,車へのお礼のレビューです。
【エクステリア】
昔のゴルフとかファミリアみたいな感じで新しさも古さも感じさせないクラスレス感があり,ヨイデザインでした。
【インテリア】
車格なりのインテリア。シートはファブリックでパネルはプラスチックで全く高級感はありませんが,特にイヤミがない,インテリア。
【エンジン性能】
普通の2リットルガソリンエンジン。CVTのせいか,ちょっとアクセルとのレスポンスにタイムラグがあったり,アクセルオフのときに独特の感じはありましたが,そういう車ではないので,特に不満はなし。
【走行性能】
最低地上高が20pと高く,車長も短く,デファレンシャルロックもあるため,舗装されていないところや雪道にも気軽に入っていけるので,都市型SUVとして全く問題がなかった。
【乗り心地】
車高が高いので高速走行時はふわふわする感じはあったけど,そういう車ではないので,特に不満なし。
【燃費】
燃費は街乗りでリッター7キロ程度でよくなかったけど,レギュラーガソリンなのはよかった。ヨーロッパはレギュラーガソリンがないので輸入車は全部ハイオクっていう人がいるけど,なんでこれはレギュラーなんだろうかと思っていた。
【価格】
購入時はコミコミで350万円弱。
【総評】
SUVとして,サイズや価格等が丁度よい,いい車だったと思う。同じような普通の車が見当たらすず,いろいろ探して3シリーズのツーリングに乗り換えたけど(値段が倍近くになってしまったw),デュアリスが質感を高めたり,もう少し車体を伸ばした後継車が出ていたら乗り換えていたと思う。家族でもあちこち行った思い出深い車なので,次のオーナーも(いれば)楽しんでほしい。
参考になった10人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月4日 21:15 [1406220-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 5 |
2007年の英国製を13.5年乗ってきました。
デュアリスのパッケージがすっかり体に染みついてしまい、乗り替え対象が現れずに来ました。
そこへ類似パッケージ&e-POWERのキックスが登場。
入れ替えるにあたり、次のユーザへコメントする気持ちも込めて お別れレビューです。
新車の頃の乗り味は忘れてしまったので、直近の印象を中心に。
【エクステリア】
「斜め後ろ やや上」からの姿が一番好きです。ボリュームとシャープさを感じます。
フロントは、クラス最小と言われたCd値0.35のせいなのか、ノッペリ感があります。パッチリお目目のヘッドライトは可愛く感じました。
デビュー当時は好評な外観でしたが、奇抜ささえ感じるライバル車の登場もあり、地味と言われるようになりました。クーペルックになり切れてないのが残念。
【インテリア】
当時のドイツ車に寄せた仕様だと思います。
ダッシュボードやドア上部には柔らかい素材、ナビやエアコン周り、ドアハンドル等にはプロテイン塗装(?)で上質感はありました。一方、日本ユーザ好みの収納などは乏しいです。
英国製ながら左ハンドル仕様がメインなのか、サイドブレーキが助手席側&カップホルダが運転席側です。助手席の人と手が交差しがち。乗せる相手次第では良い設計?
シートは座り心地よく長時間で疲れない欧州仕様でした。13.5年使うと流石にヘタりあり。
ヘッドレスト角度が固定で、私のドラポジではちょっと前すぎ。
後席スペースは現在のコンパクトSUVと同等でしょうか。
荷室容量は車格の割に大きいです。3人でゴルフに行けます。(キャディバッグ+ボストンバッグ+コンペ商品?)4人ゴルフも可能ですが、小さ目のバッグを後席中央に置く必要あり。
内装が欧州風なためか、10年くらい経過した頃から接着剤の劣化が・・・天井布はがれ、ドア肘置きのテキスタイルのヨレ、樹脂表面コートがベトベト・・・欧州車あるあるです。コレは残念すぎる、日本ブランドなんだから。
【エンジン性能】
MR20DEは中速トルクがあり実用的です。が、回して楽しくはありません。
【走行性能】
CVT-M6(疑似6速付CVT)がいい感じです。発信〜低速では多めに踏まないと前に出ませんが、40〜80km/hあたりではギア固定でトルクに乗って加速していきます。
日本の制限速度なら、例えば中央高速の登りでもない限り余裕あるクルージングができます。
私はマニュアル減速を多用してきました。コーナー入り口でレバー右傾で1速ダウン。更に1〜2速ダウンし、車高の割に少な目のロールで加速しながら出口へ。反社会的な速度にならない範疇で楽しめます。ただ、シフトダウンしても思ったほどローギアードにならないとか、勝手に増速したり。せっかくなのでマニュアル操作時はギア比固定してほしかった。
(学習機能のあるCVTで、ドライバーの操作傾向に応じたシフトパターンになるという触れこみでした)
【乗り心地】
デュアリスの走りの特長は静粛性、サスペンション、シート、それらを支えるボディだと思います。
マニュアルシフトで減速し1速相当にして停止した事を忘れ、発進したら4000rpmくらい回ってから気づく、がよくあるくらい遮音性が高い。欧州仕様でディーゼルエンジンを搭載するための仕様だったかと。
2007年初期型は独SACHSのサスペンションで、これも素晴らしい乗り味に貢献してました。
品質不具合やコストなどのためサプライヤ変更に至ったようですが、残念な話です。
試乗した20Gは17インチアルミホイール。私が買った20Sは16インチの鉄チンで、アシの動きがかなり違いました。鉄チン16インチは追従性がやや劣る感じで、ガッカリしたのを良く覚えています。
【燃費】
厳密ではないが、エアコンなしで街乗り9〜11km/l、田舎道や高速14〜16km/lくらい?
エアコンつけると1km/lくらい悪化する感じか。
【価格】
二駆の20Sで本体200万円弱。欧州輸入車と考えると かなりお得。
【総評】
道具として、よいクルマだと思います。
【拝啓 NISSANさま】
デュアリスは商業的には失敗だった事でしょう。為替変動で儲からず、リコールも多発。
でも、そこで学んだ事を生かし商品力upに繋げているNISSANであることを、いちファンとして期待しています。
せっかくのルノー日産三菱連合。ダイムラーからエンジン供給して貰ったり、日本発祥メーカーの中では最もグローバル化しているのでは。その長所を生かし、クルマを走らせることが好きなユーザに響く、今後のクルマ作りを期待しています。
e-POWERの高速性能(加速性、燃費)なんとかしてください。そしたらキックス買い替えそう・・・
そして、ありがとうデュアリス。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月13日 14:00 [850638-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 無評価 |
見た目通り、動きが鈍く街乗りでは使い勝手が悪い。
SUVだから仕方ないですね。
その反面、長距離はとても楽チンです。
ゆったりした乗り味が良いですね。
シートの厚みもたっぷりあって快適です。
バケットぽいシートバックが窮屈なのが残念(自分はやせ型です)。
ゆったりとしたコンフォートタイプのシートなら、もっとよかっただろうに、残念なところです。
スポーティな内装デザインとは裏腹に、車の動きは緩慢です。
シャープさに欠けるので俊敏性はありません。
ゆったりとした乗り味がデュアリスの特徴です。
マイナーチェンジ後は、ボヤーとしたデザインになり、かっこ悪くなったのが残念。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月14日 08:51 [1242636-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
ディーラーで新古車で購入し、11年13万km使用しています。良くも悪くも外車がどういうものか学ぶことができましたし、いい車だと思います。
ただ、ディーラーやメーカーのサービスレベルの低さには呆れるばかりでした。一部ですが以下のような件がありました。
リコールの連絡がこない:
二か月以上所有者記録が更新しておらず、ディーラー在庫扱いのままだった。
故障してもわからない直せない:
細かく話すと長くなるので省きますが、購入したディーラーでは問題ないと言われてるも納得出来ず、他のディーラーに確認してもらったところ、完全な故障だった。(駆動系統、ワイパー系統その他)
リコール対処したところが、また故障:
降雨中にワイパーが動かなくなった、内装が外れるなど、取り付けミスが何度かある。また、発注手続きミスで指定ディーラーとは異なる店に行かされた。
メーカー系のカードを使うも、未払いの督促状が送られてくる:
カード会社による、口座引き落としの設定忘れ。
これか以外にも細かい故障が結構あり、購入してから1年くらいは毎月ディーラーに行かされました。現在は馴染みの自動車屋さんにメンテナンスを御願いしています。
当時、外国製だから故障はある、うちで初めて取り付けするので作業時間がわからない(メーカー純正品)、など、耳を疑うような言い訳をサラッと言われて、びっくりした記憶があります。ゴーン氏が来てから日産に魅力的な車が増え、期待して購入したものの、サービスを含めた品質がこれではとガッカリしました。もう一台購入予定でしたが、そちらはまたトヨタの車にしました。
不満ばかり言いましたが、実際のところ次の車が決めらないくらい、私はこの車は好きです。未だに見知らぬ人から、なんて車?今でも売ってる?って聞かれます。そういう車です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2015年12月6日 08:00 [881808-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
発売初年度に購入し、16万km走りました。家の入口がクランク状のため当初はSUVタイプを購入するつもりは無く、取り回し重視で2BOXタイプのプリウスかブレイドあたりと考えていました。たまたま日産に行きスタイルが上品だと思いデュアリスに試乗したところ、静かで乗り心地が良く、取り回しもよかったので驚いてしまい、SUVにもこんな車があるのかと思い購入することにしました
エクステリア
とても気に入っています。大きすぎず、SUVでもゴツさが無く、バランスがいいと思います。今のSUVはいかつい顔が多すぎます。リアのスタイルはちょっとアジア的なテイストがありセンスがいいと思います。フロントマスクはマイナーチェンジ等でいろいろなパターンがありますが、初期型が一番似合っていると思います。
インテリア
ちよっとそっけないけれど、ごちゃごちゃしておらずこれもセンス良くまとめられていると思います。素材もいいものが使われています。ただMOのナビ画面は取ってつけた感があり安っぽいです。
エンジン性能
走り出しが穏やかなのは人によっては欠点でしょうが、私にはとても好ましいです。逆にここが気に入っている点です。また、CVTもエンジンのトルク感をうまく引き出しています。回すとザワつきますが、そういう運転をしないので気になりません。
走行性能
初期型はザックスのダンパーで、これが一番気に入った点でした。ブレイドと試乗で比べての決め手でした。10万kmを超えたところでダンパー交換をしましたが、やはり乗り心地のしっとり感や路面の接地感が落ちたと感じます。それでも今でも特に悪いとは思いません。
燃費
9km位。あまりよくありません。
16万kmまで乗った今でも特に買い替えたいという気になりません。すべてのバランスが良く、そのセンスとあわせて欧州で人気があったのも頷けます。どこにも不満がありませんが(燃費以外)これからが維持費がかさむ時期と思い、買い替えを考ています。次は燃費重視で新型のプリウスかな。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月13日 19:36 [857967-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】黒か白以外はやたら年寄り臭く思えます。
【インテリア】狭い、収納が少ない、皮ハンドルが滑る、全体的に地味(嫌いじゃないけど)
【エンジン性能】特に不満は無いです。
【走行性能】静かで快適に思えます。
【乗り心地】後部座席の事は知りませんが、運転している限り乗りやすいです。
【燃費】10〜12ぐらい
【価格】中古車での購入で総額150ほど
【総評】SX4からの乗り換えです。
なのでSX4との比較になります。
どちらも3ナンバーですので横幅に関しては特に違和感ありません。
出だしのモッサリ感は似たようなモノなので気にはなりません。
4ATからのCVTなので快適に思えます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 2件
2015年8月13日 20:53 [849571-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】
スッキリした嫌味のないデザインで
飽きが来なくてよかったです。
センター2本出しも好きでした。
【インテリア】
エクステリア同様スッキリしたデザイン。
ただ、本革巻きステアリングの手触りがダメでした。
あと、ライダーなので、エアコンはマニュアル。。
意外にラゲッジルーム広く、後席倒さずにゴルフバッグ3つ載ります。
【エンジン性能】
もう少しパワーがあってもいいかと思いました。
特に高速の上りとか。CVT故、回転数が先に上がり、
速度は後追いでついてくる感じ。。
街乗りでは必要十分。
【走行性能】
直進安定性高い。コーナーでもロール少なく良いです。
【乗り心地】
硬めです。ライダーなので、ノーマル比10mmローダウンしているのも要因かと。
シートの出来は素晴らしく、長時間の運転でも疲れることはありませんでした。
【燃費】
リッター10〜13あたり。
【価格】
やや高めでしたが、満足度は高い車でした。
総額270万くらい。
【総評】
7年間よく走ってくれました。
当時は、街乗りSUVの選択肢が殆ど無く、
ホンダのクロスロードがライバルだったような。。
エクストレイルも考えたのですが、ハリアーに乗り換えることにしました。
カタログから落ちてしまいましたが、
バランスの取れた良いクルマでした。
また日産車に戻れるよう、新しいクルマを出してくださいね。
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2008年12月
- 購入地域
- 兵庫県
- 新車価格
- 261万円
- 本体値引き額
- 35万円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 2件
- 0件
2015年4月25日 15:26 [818653-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】
グリル以外は良いと思います。
【インテリア】
全体的にプラスチックが多く、安っぽく感じる。
【エンジン性能】
アイドリング時は凄く静かです。
出だしはもっさり感がありますが、低速トルクがあって乗りやすいです。
実用的なエンジンですが、回すと少しうるさいかも
【走行性能】
足まわりは、やや固めで、ハンドリングは良いです。
【乗り心地】
座り心地のいいシートですが、短足の人には微妙
【燃費】
夏 平均10.5 冬 平均 8
【価格】
270万位?
【総評】
運転して特別に楽しい車ではないですが、ファミリーカーとしては良いです。雪道も無難にこなしてくれました。初期型の英国産のためか、リコールが多く、品質も良くない感じがしました。
次期デュアリスに期待してましたが廃盤になり残念…。日産には頑張って貰いたいですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月31日 18:24 [669359-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
デュアリスは国産スポーツカー主体で乗り続けた4台目にして初のSUVです。5年程乗った感想です。
エクステリア
派手さはないですが落ち着いたデザインで気に入っています。
初期型はグリルが今一でしたので、マイナー後のグリルに変更しました。
車幅もこれ以上広くなると良くないですが、日本の道には丁度良い大きさかと思います。
そう言った意味では、CX-5や新しいエクストレイルは広過ぎです。
インテリア
前の車がロードスターだったので、使い勝手は比較になりませんが、
SUVに期待する内容としてはあと少し荷室など大きければと思います。
4人乗車で車椅子を載せるのに苦労しました。
でも慣れれば全体的には悪くわないし、荷物も選んで乗せれば良いだけです。
メーカーナビの、カーウィングスは正直使えません。検索語彙が狭すぎです。
オペレータとのやり取りで、まず一発で目的地を発見できません。
ググれば一発で出てくる内容ででも駄目でした。
エンジン性能
CVTは滑らかですが、ドライブ位置での発進は正直加速感は悪いです。
マニュアルにして積極的にシフトに介入してやれば、ストレスは感じなくなります。
ただダイレクト感と言う意味では、少し劣るかもしれません。
試乗しただけですが、CX5はダイレクト感があって良かったです。
走行性能と乗り心地
少々硬い感じに思うときもありますが、全体的に良いと思います。
ただ後席の狭さは少し不評かもしれません。
遮音も割りとされていて静かな部類かと思います。私の場合オーディオ面を考慮したくなりました。
後アクセルペダルの位置が悪いのか、長距離運転だと足がかなり痛くなります。
250キロを越える辺りから、休憩を取る度に足がしびれています。
クルーズコントロールが無いのが減点です。有ればこの項目は満点でも良かったと思います。
燃費
悪くはないと思います。ただシフトに積極的に介入するとそれなりに落ちます。
満足度
概ね満足しています。私のスタンスとしては車は割りと長く乗る方なので、
あと5年は乗っても飽きないかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月4日 00:04 [600584-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
2013年4月に20G4WDの2012年モデルを中古車で購入。購入後8千km程走行した上でのレビューです。
エクストレイル(2005年20S4WD)からの乗り換えです。こちらは8年で27万km走行しました。
従って主にエクストレイルとの比較になりますが、過去に仕事(元整備士)で乗った経験の有るトヨタ、VW、Audi各社の車との比較も評価の基準となります。
【エクステリア】
サイドからリアにかけてのボディラインは良いが、フロントはボンネットの厚みを感じさせ、尚且つヘッドライトとグリルの日産マークが大きくてアンバランス。が、愛嬌があると言えなくも無い。
【インテリア】
シンプルでやや殺風景だけれど、エクストレイルよりはマシ。一人で乗ることの多い自分には必要充分。
室内や荷室が狭いのは承知の上。
【エンジン性能】
エクスのQR型は常用する2500〜3000rpm付近に明らかなトルクカーブの谷が有り、それがドライブフィール上の最大の欠点となっていたが、MR型は低回転域から比較的トルクが厚く車重の割にはストレスを感じさせない。
【走行性能】
サスは低速時ギャップでバタつく時があるが、速度を上げるに従いしなやかさを感じさせるセッティング。
腰高な割にロールもアンダーも良く抑えられ、やはりこれはヨーロッパ車的な味付けだと思う。
自分は好ましいと思う。
ブレーキも良い。ペダルのタッチに敏感でいて神経を使う程ではない。またリヤブレーキもちゃんと仕事していると感じられる。
【乗り心地】
上述の通り基本的に固めだが、シートクッションの厚さが有り、またノイズも良く抑えられていて、固さをあまり意識させ無いのが良い。
でもシート自体は評価が分かれるのでは?悪くはないけどランバーサポートと座面の角度調整が有れば言う事は無かった。
しかし唯一、CVTのノイズは気になるレベル。
【燃費】
通勤と仕事で10〜11km/L、中長距離で12〜13km/L
【価格】
中古車としてはかなりお買い得では無いかと。1年落ちで新車価格より100万円程安かった。
【総評】
やや非力、いや車重が重いながらも運転して充分楽しく、全体的にはバランスの取れた良い車だと思う。
派手さは無いが基本的な部分の作りがしっかりしていると感じさせる。
が、それだけにアピール力が弱かったのか。
良く聞かれるんです「これ何ていう車ですか?」って。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2012年10月22日 14:35 [541877-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
2012年3月に海外(中国)で購入。現地名は「逍客」(発音はシャオカ―、欧州名のQashqaiと同じ意味のよう)グレードは「雷」という2駆の最上級。広州工場製かと思ったら、鄭州製(河南省)であった。
【エクステリア】色は中国仕様オンリーかと思われる金色、このスタイルに金色は、かなり 目立ってグッドな感じ。ボディのチリは少し大きいと思う。お国柄かどうかわからなが、 リアフォグは標準。あとあまり使わないサンルーフも。
【インテリア】中国では「米色」と呼ばれるアイボリーが人気のようであるが、シートは
黒革を選択。デュアルエアコンや後席中央3点シートベルトは省かれている。ディーラーか ら貰ったトランク、フロアマットはペラペラでややチンケ。後は、多少おバカな、
中国国内用ナビが標準。物入れは確かに少ない。
【エンジン性能】静かでスムーズ、CVTの出来もいい。あまり存在を意識させない。
【走行性能】スタートはもっさりだが、一旦スピードに乗ってしまえば問題なし。高速
走行(中国の法定最高速は120キロ)がメインであるが、きわめてスムーズ
【乗り心地】旅行等で、一気に数百キロ乗るが、特に疲れはなし。シートのアンコもたっぷりあり。
【燃費】高速中心で11-13キロ/L程度、
【価格】18万元強で1万元値引き(日本流の感覚だと220万円のクルマで15万円の値引)
日本の同仕様と比べてどうなんでしょう。。
ただガソリン代が安く(ハイオクで8-90円/L)、自宅マンションの駐車代も3000円/月な ので維持費は、日本よりかなり安いと思う。保険料は日本の体系と違い、対人対物無制限
とかはなし。(事故そのものの件数が、ハンパなく多い)
【総評】主にレジャー目的で購入。地方に行くと道がボコボコであり、最低地上高が高くて
足腰の強い、なるべく小さな車を探したら「逍客」に行きあたった。中国では月に1万台くらい売れている人気車種であるが、当地のサイトを見てみると概ね、そのスタイルと生活臭のなさを楽しんでいるようだ。トランクはゴルフバッグが2個しか積めないが、それ以外は満足。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2011年9月8日 23:23 [438338-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】
シンプルさがかっこいいです。
【インテリア】
チープ感が多少あり
【エンジン性能】
静粛性は素晴らしいです、
【走行性能】
全長が短いこともあってか取り回しがとても楽です。
【乗り心地】
ごつごつ感が心地よいです
【燃費】
9月4日納車のため不明です
【価格】
オプションが多く以外に高くなります
【総評】
ステージア(ターボ)からの乗り換えです。ハイオク、燃費が今風でなくダウンサイジング 車を探してこの車になりました。通勤と冬場スキーに行くので4WDが必須です。
ステージアは雪上走行能力が高く安心して運転できました。 デュアリスで雪上走行をしま したら、また、レポートします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デュアリスの中古車 (36物件)
-
- 支払総額
- 64.5万円
- 車両価格
- 49.8万円
- 諸費用
- 14.7万円
- 年式
- 2011年
- 走行距離
- 5.2万km
-
デュアリス 20G ガラスルーフ スマートキー 前後ドラレコ ナビ バックカメラ 地デジTV 走行距離17857キロ
- 支払総額
- 75.0万円
- 車両価格
- 61.8万円
- 諸費用
- 13.2万円
- 年式
- 2011年
- 走行距離
- 1.8万km
-
デュアリス 2.0 20G 純正メモリーナビゲーション ガラスサンルーフ キセノンヘッドライト インテリジェントキー バックモニター
- 支払総額
- 75.6万円
- 車両価格
- 66.0万円
- 諸費用
- 9.6万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 2.9万km
-
- 支払総額
- 81.0万円
- 車両価格
- 69.0万円
- 諸費用
- 12.0万円
- 年式
- 2011年
- 走行距離
- 2.7万km
-
- 支払総額
- 49.8万円
- 車両価格
- 45.1万円
- 諸費用
- 4.7万円
- 年式
- 2009年
- 走行距離
- 2.3万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
26〜539万円
-
15〜520万円
-
37〜184万円
-
35〜599万円
-
34〜269万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
(自動車(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
-
- 支払総額
- 64.5万円
- 車両価格
- 49.8万円
- 諸費用
- 14.7万円
-
デュアリス 2.0 20G 純正メモリーナビゲーション ガラスサンルーフ キセノンヘッドライト インテリジェントキー バックモニター
- 支払総額
- 75.6万円
- 車両価格
- 66.0万円
- 諸費用
- 9.6万円
-
- 支払総額
- 81.0万円
- 車両価格
- 69.0万円
- 諸費用
- 12.0万円
-
- 支払総額
- 49.8万円
- 車両価格
- 45.1万円
- 諸費用
- 4.7万円























